Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ekstremno planski i radikalno liberalni odgovor na epidemiju korona virusa - prednosti i mane

Komentari (10) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 15 mart 2020 10:44
teško bežanje
Hvala vam što ste preneli članak, jasnije je s njim.

Inače, čudan su soj ti Hrvati - pre su usvajali reči iz engleskog tako da su bliže izvornom izgovoru (klaun naspram našeg klovn), a sada, samo da bi se hrvatski srpski što više razlikovao od srpskog srpskog rade obrnuto.
Tako Tramp postade kod njih Trum - izvorni oblik pročitan po srpskom Vuku. :-)
Preporuke:
29
2
2 nedelja, 15 mart 2020 13:16
penzioner Cviko,
Mislim da je važno više puta istaknuti veliku prednost virusa zbog kojeg će se uvesti vanredno stanje. To je naglo povećanje nataliteta koje će mo registrovati krajem ove i početkom iduće godine. O mortalitetu ovaj put, nećemo pisati a ni govoriti. Radujmo se plaču beba...
Preporuke:
24
5
3 nedelja, 15 mart 2020 13:25
itd ili ...
https://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:852960-Uprkos-pandemiji-vezba-NATO-jedini-neotkazani-dogadjaj-u-Evropi-Tenkovi-i-avioni-jaci-od-virusa

To je suština - dakle ne postoji ova priča ali postoji psihoza, zatvoreni u stanovima dok NATO maršira!
Global risrč o tome već duže prof Čosudovski ako se ne varam priča kao o krajnjem cilju ove korona SZO priče. Otuda je vanredno - izvesno jer je naloženo!
Preporuke:
39
3
4 nedelja, 15 mart 2020 14:34
Scijentizam
Epidemiologove kompetentne opservacije o virusu treba odvojiti od njegovih hipoteza o ekonomskim posledicama različitih pristupa vlada borbi sa epidemijom. Zapravo, glede njegovog veštački skiciranog binarnog modela (ne postoji vlada koja primenjuje striktno jedan ili drugi pristup) - tzv."liberalni model" koji on neosnovano pripisuje Trampu (uveo je vanredno stanje u SAD) izazvao bi višestruko veće direktne i indirektne štete za ekonomiju od "plansko-levog" pristupa
Preporuke:
16
0
5 nedelja, 15 mart 2020 15:04
Uncle Sam
Taj "umni" infantilni neoliberal koji tako nonšalantno izvodi "znanstvene" kalkulacije ljudskim glavama i sudbinama, između ostalog tvrdi:

1. da će roboti i ljudi možda biti bolji prijatelji nego ljudi međusobno...

2. po njemu je moguće da ćemo se u ne tako dalekoj budućnosti svi baviti kreativnim radom...

3. kaže(prije ove pandemije) da bi znanje o mikroorganizmima, dospije li u pogrešne ruke, moglo koštati čovječanstvo više nego nuklearni rat...

4. vjeruje da će funkcionirati ideja da bismo iz matičnih stanica mogli printati organe; ne vidi bitnu tehnološku prepreku 3D printerima...

5. svijest se može učiniti besmrtnom prijenosom u stroj i nastavila bi živjeti unutar računala...

Naravno, ako je netko duhovni invalid ne znači da ne može biti odličan epidemiolog, no iritira pojava medijskog tretiranja takvih osakaćenih umove kao vrhunaravnih Autoriteta pri Istini...

Tko ne vjeruje, neka provjeri:

https://www.youtube.com/watch?v=UhLUje_JYcA
Preporuke:
35
3
6 nedelja, 15 mart 2020 15:48
itd ili ...2
Akl Sem u
Pa to i jeste uslov da budete znanstvenik u Škotskoj akademiji i svuda na Zapadu, takvi stavovi su jedini tamo mogući, sve ostalo van toga garantuje anonimnost i neuspeh.
Imajući u vidu njegova izlaganja sa kojima ste nas upoznali - zahvaljujem! onda je veoma važno znati šta im je agenda a to su ti scenariji o kojima on priča i izbori koji se ovim proigravaju.
Preporuke:
21
1
7 nedelja, 15 mart 2020 17:24
penzioner Cviko,
U celoj priči o epidemiji sa virusom, na "Jutjubu" pojavio se i klip sa V. Šešeljom bombastičnog naslova: "Srbija u šoku-Šešelj otkrio ko nam šalje koronuu. Iza svega se krije...". Pogodite ko? Pa Vučić kojeg citira nepoznati spiker a fol to je rekao V. Šešelj. I sad jedna glupost što je razlog da ovo pišem. Vučić je rekao da mesečno trošimo oko 100.000 tona brašna??? To je 100 miliona kilograma hleba mesečno. Podeljeno na 30 dana,
Preporuke:
5
0
8 ponedeljak, 16 mart 2020 17:30
Nije Nego
Hrvat je samo propustio jednu malu činjenicu:
- Globalne razmere zaraze
Šta god da se dešava, ne gine nam svetska ekonomska kriza, tako da neolibaralni ili levičarski pristup nemaju ama baš nikakvu razliku u ishodu (sa ekonomskog stanovišta)

Ceo neoliberalni koncept ekonomije bio je na ivici pucanja i pre virusa, tako da im je pojava virusa neobično dobrodošla:

1, Nafta pada (uz obilati doprinos Saudijaca) i nanosi štetu Rusima, venecueli i sl,
2, Kina u blokadi zbog virusa,
3, Iran neobično mnogo zaraženih usled straha moguće "demokratske promene" zbog "nesposobne vlade",
4, izbeglice sada nekako nerado idu u EU,
5, EU i Zapad generalno, (zbog opšteg zdravlja) imaju odrešene ruke da pucaju u te "nesrećne jadne ljude koji preživljavaju humanitarnu katastrofu".
6, Naravno, ekipa iz tačke 5. time i opravdava sebe za sve one divljačke intervencije u svetu (i kod nas) "da bi se sprečile humanitarne katastrofe" jer "tada nije bilo zdravstvenih rizika"
Preporuke:
7
0
9 ponedeljak, 16 mart 2020 17:47
Nije Nego 2
Uvek treba gledati ko ima koristi, a ovaj virus je mnogo dobra doneo ugroženom Zapadu.

Čovek se zapita, od kuda tolike slučajnosti ?

Ovo je elegantni izlaz za svaku meru koja se počne da primenjuje. Pogledajmo samo američke zakone donete zbog terorizma na američkom tlu, a koji potpuno ukidaju bilo kakva prava na pravičan postupak i to počevši od dužine boravka u zatvoru u istražnom postupku, koji je sada neograničen !

Dovoljno je da vas osumnjiče za terorizam i to je vaš kraj. Zauvek. Bez suđenja. Uz posete turističkim mestima poput Gvantanama.

Ovo je sada druga strana te medalje, samo se sada muzika zove "Zdravlje"

I neka vas ne zavara gubitak života na Zapadu. On je minimalan prema koristima koje će virus(ili budući virusi) - doneti u narednim godinama.

West Against the Rest - od 1945 pa do 3045 ako treba
Preporuke:
13
0
10 utorak, 17 mart 2020 13:07
Goran Bjedov
I u levičarsko planskom i u liberalno pristupu žrtvuju se oni koji ne bi bili zaraženi. U prvom, to su članovi porodice u drugom nepoznati i poznati ljudi iz okoline. Šta je bolje? Ono što uzrokuje manju štetu. Da li je to je liberalni pristup? Puštanje virusa da se slobodno razvije i ubije starije a poštedi mlađe i izazove manje štete po privredni razvoj. Ali nije li to nepružanje pomoći obolelima, nepreduzimanje mere zaštite od zaraze? Sve su to krivična dela počinjena sa umišljajem uz prikrivanje stvarnog broja obolelih od kovida. Nešto što je na granici zločina protiv čovečnosti. Isto važi i za drugi pristup. I, šta je pravednije?
Sve zavisi od toga da li prihvatate utilitarističku etiku ili etiku dužnosti. U takvim okolnostima političari, kao praktični ljudi, rukovodi će se time šta im, u većuj meri, obećava opstanak na vlasti. Na nama je da razmišljamo o tome šta je pravednije.
Da li Vi znate šta je pravednije?
Preporuke:
2
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner