После темељног читања, мислим да је ово доста добро. Има ту мало ставри које су дискутабилне, у првом реду Курти, али, у реду, и то можда могу да сведем под тактику.
Ово бих нагласио:
"Александар Вучић је доведен да заврши оно што у нашој историји до сада ниједан други није ни могао, нити хтео"
Препоруке:
35
4
2
уторак, 10 март 2020 09:40
одушевљени Ћирјаковићев тапшач
Све је добро али не и став да статус није најважнији.
Препоруке:
13
5
3
уторак, 10 март 2020 09:45
bane
Увек иста прича. Човек који има решења, има подршку утицајних фактора, нема политичке амбиције. Што је јиш важније, за ревером му није значка ФК Сарајева, нето Беле гарде.
Препоруке:
14
2
4
уторак, 10 март 2020 10:15
Tadićev savetnik
Moraće taj mnogo mnogo da se dokazuje na delima...
Препоруке:
13
3
5
уторак, 10 март 2020 11:24
пензионер Цвико,
Све ово лепо звучи али ништа од тога. Ствари иду својим утабаним путем. Уосталом, видећете. Ко преживи писаће коментаре и објашњавати како је све требало да буде, генералски.
Препоруке:
6
1
6
уторак, 10 март 2020 12:55
ribaldson
Demagog koji umiva biografiju. Zapadu polako pocinje da biva jasno da je najbolje da Vucica pusti niz vodu dok nije pocela revolucija. Zato se sada ovaj se timari da bude novi pulen Zapada.
Раскринкава улогу актуелног председника, тврдећи да је он „доведен“ да би „издао Косово“. Док западу говори да „решава Косово“, у позадини се истински одиграва само још „пљачка Србије“.
A meni se cini da je i onaj prethodni predsednik, onaj ciji je ovaj lik bio savetnik, u dlaku isti: doveden da bi izdao Kosovo, a u pozadini se odigravala velika pljacka. A sve po savetu ovog lika.
О каквом статусу да причамо
...
да се очисти криминал и да људи живе боље и да и ми и они потражимо међународно разумевање и подршку да нам у томе помогну.
Tipicna kompradorska kolonijalna izjava: treba neko da dodje da nas nauci redu, a mi smo nesposobni.
Pa evo, neka kaze ovaj lik: 20 godina na Kosovu je Zapad gazda. Zasto nisu uveli red za tih 20 godina?
Препоруке:
17
7
7
уторак, 10 март 2020 15:54
Горштак
У потпуности се слажем са Цвиком и Рибалдсоном. После (*знамо већ чега*) нема кајања. Имали су своју шансу и не заслужују је поново. Тадић (са све Ђиласом и Млађом - без обзира на то ко је какво задужење имао) је одговоран за катастрофалан медијски закон и претеча је медијског мрака и контроле, а ни пресипање државних фондова у приватне фирме страначких функционера им није било страно, као ни партијско запошљавање.
Сетимо се медијске сатанизације Коштунице и свих оних политичких опција који су преиспитивали еврофанатичну Тадићеву догму коју је он тоталитарно наметао кроз медије што се огледало у томе да је анти-ЕУ опцију 2012. заступало 7-8% народних посланика иако је у народу та идеја била чак и јача од про-ЕУ опције. Стварање СНС-а је било део те агенде. Управо ДС је за то крив. Вучићева гостовања то само доказују, а не говоре супротно. Зашто СРС и ДСС (укупно 44% посланика 2008.) нису стално били на ТВ-у него је идејно и идеолошки непостојећи СНС пумпан као водећа опозиција?
Препоруке:
13
5
8
уторак, 10 март 2020 22:13
неко
Aјмо,овако! Двадесет и кусур година, препуцавају се "исти"( мислим на "групна" задужења, не на људе појединачно, мада и та опција поприлично "лежи"), а да решења, нити бољитка нема. Значи, исти их газда "одржава", тако да ће тешко бити успостављено поверење у икога од њих, осим медијским пресингом и лажима. Друга "тема", о којој нико да каже нешто сувисло, јесте однос руске власти према Вучићу. Није то баш тако јасна "дистанца", него подршка. А, то да их он све "дрибла"( Русе, Американце, Кинезе, Немце, ...) као да су малоумни, може, као чињеницу да прихвати само идиот или неко "за паре". Дакле, није баш све ни тако просто! Власт у Србији је избор, свих по мало, оних који су, суштински и ГЛАВНИ на планетарном нивоу. Нови светски поредак нема идеолошку црту "по избору", онако како би окупирани желео, него по принципу договора ГЛАВНИХ.
Препоруке:
8
1
9
петак, 13 март 2020 11:49
Kodzin praunuk
Sve o ovom intervjuu je sadrzano u uvodu
Kaze:
doveden posle pada Rankovica '68.
Rankovic je "pao" 1966.
i ostali deo intervjua je takav
Pun Djordjevicevih proizvoljnih tumacenja i neosnovano isticanje sebe kao sposobnog lidera
Kada je postao svestan svojih sposobnosti? Sa 50 godina ili kasnije?
Jos i mi da ga prepoznamo, gde bi mu bio kraj
U pitanju je sporedna licnost srpske politicke scene
.jpg)
Ово бих нагласио:
"Александар Вучић је доведен да заврши оно што у нашој историји до сада ниједан други није ни могао, нити хтео"
A meni se cini da je i onaj prethodni predsednik, onaj ciji je ovaj lik bio savetnik, u dlaku isti: doveden da bi izdao Kosovo, a u pozadini se odigravala velika pljacka. A sve po savetu ovog lika.
...
да се очисти криминал и да људи живе боље и да и ми и они потражимо међународно разумевање и подршку да нам у томе помогну.
Tipicna kompradorska kolonijalna izjava: treba neko da dodje da nas nauci redu, a mi smo nesposobni.
Pa evo, neka kaze ovaj lik: 20 godina na Kosovu je Zapad gazda. Zasto nisu uveli red za tih 20 godina?
Сетимо се медијске сатанизације Коштунице и свих оних политичких опција који су преиспитивали еврофанатичну Тадићеву догму коју је он тоталитарно наметао кроз медије што се огледало у томе да је анти-ЕУ опцију 2012. заступало 7-8% народних посланика иако је у народу та идеја била чак и јача од про-ЕУ опције. Стварање СНС-а је било део те агенде. Управо ДС је за то крив. Вучићева гостовања то само доказују, а не говоре супротно. Зашто СРС и ДСС (укупно 44% посланика 2008.) нису стално били на ТВ-у него је идејно и идеолошки непостојећи СНС пумпан као водећа опозиција?
Kaze:
doveden posle pada Rankovica '68.
Rankovic je "pao" 1966.
i ostali deo intervjua je takav
Pun Djordjevicevih proizvoljnih tumacenja i neosnovano isticanje sebe kao sposobnog lidera
Kada je postao svestan svojih sposobnosti? Sa 50 godina ili kasnije?
Jos i mi da ga prepoznamo, gde bi mu bio kraj
U pitanju je sporedna licnost srpske politicke scene