О бојкоту, или 1000 зашто, 0 зато, једно како

ВУЧИЋ НА ПИНКУ: ОТПОР РЕЗОЛУЦИЈИ О СРЕБРЕНИЦИ У УН СВЕ ВЕЋИ, НАША БОРБА ТРАЈЕ И НЕЋЕ БИТИ ЛАКА, ВИДЕЋЕМО ТУ КО ЈЕ ПРИЈАТЕЉ, А КО НЕПРИЈАТЕЉ СРБА И СРБИЈЕ. НАРЕДНИХ ГОДИНА ОЧЕКУЈЕМО ОГРОМАН НОВАЦ ИЗ НАМЕНСКЕ ИНДУСТРИЈЕ

ДЕМОКРАТСКА СТРАНКА: АПЕЛУЈЕМО ДА КОАЛИЦИЈА „СРБИЈА ПРОТИВ НАСИЉА“ ДОНЕСЕ ЈЕДИНСТВЕН СТАВ О ИЗБОРИМА 2. ЈУНА

УСТАВНИ СУД ХРВАТСКЕ: ПРЕДСЕДНИК ЗОРАН МИЛАНОВИЋ НЕ МОЖЕ ДА БУДЕ НИ ПРЕМИЈЕР, НИ КАНДИДАТ ЗА МАНДАТАРА ЗА САСТАВ ВЛАДЕ

СЕРГЕЈ ЛАВРОВ: РУСИЈА НЕЋЕ ОБУСТАВЉАТИ БОРБЕНА ДЕЈСТВА, ЧАК И АКО ПОЧНУ ПРЕГОВОРИ СА УКРАЈИНОМ. ИНСИСТИРАЊЕ ДА СЕ „РУСИЈИ НАНЕСЕ СТРАТЕШКИ ПОРАЗ“ ПОКАЗУЈЕ АГОНИЈУ И ХИСТЕРИЈУ ЗАПАДА

ПЕТЕР СТАНО: БРИСЕЛСКИ СПОРАЗУМ JE ОБАВЕЗА. СВИ ПОСТИГНУТИ СПОРАЗУМИ У ОКВИРУ ДИЈАЛОГА БЕОГРАДА И ПРИШТИНЕ МОРАЈУ СЕ СПРОВЕСТИ, КАКО КАДА ЈЕ РЕЧ О РАНИЈИМ СПОРАЗУМИМА, КАО ШТО ЈЕ БРИСЕЛСКИ, ТАКО И КАДА ЈЕ РЕЧ О ОХРИДСКОМ СПОРАЗУМУ

РАША НЕДЕЉКОВ: СПАЈАЊЕМ ЛОКАЛНИХ ИЗБОРА 2. ЈУНА МАЛИЦИОЗНА МИГРАЦИЈА БИРАЧА СЕ ДЕЛИМИЧНО АМОРТИЗУЈЕ, АЛИ НЕ У ПОТПУНОСТИ - ЈЕР И ДАЉЕ ПОСТОЈИ 65 ОПШТИНА ИЗ КОЈИХ МОГУ ДА СЕ ПРЕБАЦУЈУ БИРАЧИ

ВИЛИЈАМ БЕРНС, ДИРЕКТОР ЦИА: ПОСТОЈИ РЕАЛАН РИЗИК ДА БИ УКРАЈИНА МОГЛА ДА ИЗГУБИ РАТ ОД РУСИЈЕ ДО КРАЈА 2024. ГОДИНЕ

АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ О БРИСЕЛСКОМ СПОРАЗУМУ: ЈЕДАНАЕСТ ГОДИНА ПРАВДАЊА И НЕРАДА И НЕИСПУЊАВАЊА ОНОГА ШТО СУ ПОТПИСАЛИ БЕОГРАД И ПРИШТИНА, АЛИ И БРИСЕЛ И ЕУ

„РАДАР“: БРАТ ОСУМЊИЧЕНОГ ЗА УБИСТВО МАЛЕ ДАНКЕ УМРО ЈЕ ОД ПОСЛЕДИЦА БАТИНАЊА У ПОЛИЦИЈСКОЈ СТАНИЦИ У БОРУ, А НЕ „ПРИРОДНОМ СМРЋУ“

МИЛОШ ЈОВАНОВИЋ: ИСУВИШЕ КАСНО ДА СЕ ИСПУНЕ ЕЛЕМЕНТАРНИ УСЛОВИ ЗА ПОШТЕНЕ ИЗБОРЕ 2. ЈУНА. ШТО СЕ МЕНЕ ТИЧЕ, И ДАЉЕ ЈЕ НА СНАЗИ ПОСЛЕДЊИ ЗАХТЕВ ОПОЗИЦИЈЕ ДА СЕ ИСПУНЕ УСЛОВИ И ИЗБОРИ ОДРЖЕ НА ЈЕСЕН

СИ-ЕН-ЕН: ИЗРАЕЛ ИЗВЕО НАПАД НА ИРАН. ЛОКАЛНИ МЕДИЈИ: ЕКСПЛОЗИЈЕ СУ СЕ ЧУЛЕ У ТЕХЕРАНУ, ИСФАХАНУ И ШИРАЗУ. ИРНА: АКТИВИРАНА ИРАНСКА ПВО ИЗНАД ИСФАХАНА, НУКЛEАРКЕ БЕЗБЕДНЕ

РСЕ: ТУЖИЛАШТВО ЗА ВИСОКОТЕХНОЛОШКИ КРИМИНАЛ ПО СЛУЖБЕНОЈ ДУЖНОСТИ ФОРМИРАЛО ПРЕДМЕТ У ВЕЗИ СА ПРЕТЊАМА УПУЋЕНИМ КРИСТОФЕРУ ХИЛУ И ДИНКУ ГРУХОЊИЋУ

петак, 19. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

О бојкоту, или 1000 зашто, 0 зато, једно како

Kоментари (221) COMMENTS_ARE_CLOSED

Изванредан приказ Вучићеве апсолутистичке, крајње бескрупулозне и савршено злочиначке ДИКТАТУРЕ, невиђене у историји, која се ето, дешава у 21. веку под будним оком најмоћнијих сила Планете !!!

Земља Косова и Метохије и ресурси Србије су залог постојања овакве диктатуре.

Препоруке:

Bravo. U metu. Nema bolje analize bojkota!!! BOJKOT!

Препоруке:

Komplikovano?

Препоруке:

Чему бојкот? Шта сутрадан након избора? Грађанска непослушност? Па зашто се већ сада са њом не крене? Бојкот заговарају они који могу финансијски да издрже одвојеност од државне касе. А све у нади да ће запад срушити Вучића када обави оно за шта је доведен, па да они поново заседну.

Препоруке:

Ја често помислим да није толики проблем што ми имамо диктатора, него што је он прост, бахат, уображен, искомплексиран; човек одвратних манира и речника, перфидан и увредљив, без трунке поштовања и обзира према свему и свима. У кругу породице сам још 2010. рекла да ће се Србија претворити у ЦГ! Али је Мило барем био културан, господин човек, али једнако перфидан. Овај "наш" - Србија му к'о прћија; псује, бије и проклиње, па прича своје анегдоте и шале. Погледајте само те људе око њега! Дозу пристојности, без осионе авлијске некултуре, имају још можда још само "наша Зока" и још понеки анонимац. Погледајте премијерку, оне министре просвете и здравља, посланике, ма страшно! Деца нам преузимају моделе понашања из ових грозних ријалити програма, а све главоње постају мали вучићи. Бојкот?! Ја већ размишљам о "теоријама завере", разбијам главу - шта ако је вучићева тактика да напада бојкот баш зато што му одговара?! Опозиција као да заборавља да он, нажалост, није глуп?! Шта ми радите..

Препоруке:

Коректна елаборација бојкота.
Што се тиче резултата бојкота у најави снижавање цензуса на 3% је питање да ли је добар резултат, иде се на уситњавање и јефтину куповину малих за улазак у власт. А тек резултат који се односи на националне мањине, које аутор, или ми је промакло, не уписује а ваљало би јер и то је тај "резултат".
Како год, једна чињеница је фрапантна, а то је да толико лоша власт не може да се гласом народа одува? Против њега је сада чак и ДеГол Весна Пешић али и Бошко, колико неспособан мораш да будеш, да то не реализујеш на ма каквим изборима, просто власт је толико лоша да је онда проблем у преношењу те поруке а медији деф губе на значају, алтернативна средства се уводе у игру свуда па што не би и код нас? Све у свему јалова опозиција најлошијој власти у историји Србије. Још им власт крива?! А били на власти знају добро како се те полуге размонтиравају па ипак када су могли нису, јер су мислили да ће дуууууго трајати, као и ови сад.

Препоруке:

хвале вредно то што је аутор рекао о себи, ништа написано? ствари мало јасније, нарочито када један коментатор наведе банкарски извештај као илустрацију неравномерне дистрибуције богатства у Русији па још и тај банкарски документ назове опште прихваћеним глобалним показатељем истог, хм?

Препоруке:

Argumenti za izlazak na izbore su potrošeni 2016.
Argumenti za bojkot će biti potrošeni 2020.
Hoće li biti bojkota 2022 i 2024. godine?

Препоруке:

Бојкот ће сам себе оправдати, можда и онда када сви заступници бојкота буду најмање веровали у то.

Оптимизам без покрића. Једно су жеље за које навијамо и очекујемо свим срцем да се остваре, а друго је политичка тактика која мора имати одговоре на основна питања. Аутор овог текста заступник је бојкота и то је његово демократско право. Али, на питање које је и сам поставио ("Дан после бојкота, питање је шта?"), ни он није дао убедљив разложан одговор. Шта значи "покреће се реверзибилан процес алијенације политичара од грађана"? Мада и сам зна да су "неки од тих политичара који улазе у бојкот били део негативних процеса"! Ма да су "неки", него већи део њих.
Ипак, аутор се опредељује да буде пророк и, без објашњења одакле му наведени оптимизам, он тврди да ће бојкот "сам себе оправдати". У ком смислу? На који начин? Бојим се да и он сам спада у оне који "најмање верују у то". Али, ето, пуста жеља је чудо... чаробни штапић илузија.

Препоруке:

@ Звонимир Вгд,
Шта после бојкота? Па то је бар једноставно. Расписаћемо конкурс за Председника и остале. За разлику од садашњег изборног система свака општина имаће по једног посланика. Мана овог система је да ће лидери странака остати без привилегија, поготово на иностраном плану. Ова мана и није мана спрам мана ових на власти.

Препоруке:

@ итд или...

Колико схватам сада сте умислили да сам аутор овог текста. Авај, мораћу поново да вас разочарам јер нисам ни он, али би било заиста упутно да престанете већ једном са таквим детињастим понашањем...

Препоруке:

Ne vidim nikakvog razloga da se bojkotu pridaje neka posebna paznja.To nije stvar politickog opredelenja,nego prirodna reakcija zdravog /u medicinskom smislu/ uma na neprirodno i bolesno okruzenje.Kada se usled jakih poremecaja iniciranih najcesce mentalnim nasiljem,ego,super ego i id nadju u disbalansu,mozak zdrave individue svesnim naporom volje - odnosno odgovarajucom akcijom dovodi mentalni sklop ponovo u ravnotezu,ali oviga puta na jednoj visoj potenciji.U ovom slucaju,takva akcija je svest o odbranjenom dignitetu vlastite licnosti,koja je ujedno i inicijalni impuls progresivnog razvijanja svesti..Ili da uprostim...Bojkot izbora je blagotvoran,bogougodan,i lekovit.Sasvim normalna i prirodna reakcija zdrave i inteligentne individue na bolesno okruzenje u kome vladaju primordijalni zakoni gluteus naximus-a.Kako u fizickom /Eros/ tako i u mentalnom /sns/ smislu....Ps.Gluteus Maximus-deo tela gde se zavrsavaju noge,a pocinju ledja....

Препоруке:

Онда никада Давид не би на Голијата кренуо...чини ми се! Да је тешко, да је на граници немогућег, јесте, али да захтева борбеност и храброст које су увек најважније за победу у готово свим условима па и оваквим, нема збора. Па сад ко како. Забрињавајуће је што је тзв демократски свет прихватио легалност албанских избора са 20% изашлих, или Референдум о приступању ЕУ Хрватске са 30% и слично...дакле, нико се неће потрести ако опозиција не изађе, статус кво је загарантован.

Препоруке:

Спиридоне ништа умислила само и ја водим рачуна шта сте и ком приликом навели као аргументе па налазим поклапања, иначе то што негирате, ништа не значи, не верујем вам на реч, наравно. Рекосте да смо приближно истих година а поменусте пријемне, тада није било пријемних на факултетима и сл. не заслужујете да се верује да сте персона каквом се претстављате, антикомуниста који је за комунисту Сандерса? русофил који има само Совјетију на уму а када му се помене Ињинова Бела идеја, окарактерише Иљина нацистом?! или Владику Николаја исто а као деда му био народни непријатељ?! дакле ако ви мислите да ваша негација ко сте нешто значи - врло се варате, доказано сте ухваћени у лажима и служите се подметањем, те нисте кредибилни на тему ко сте!
Не успева вам да будете доследни у изградњи те ваше персоне, јер није истинита.

Препоруке:

Ceterum censeo ...: БОЈКОТ, БОЈКОТ,БОЈКОТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НАПОМЕНА: Нисам члан ни симпатизер НИЈЕДНЕ од странака или коалиција ...

Препоруке:

@ итд или ...

Спиридоне ништа умислила само и ја водим рачуна шта сте и ком приликом навели као аргументе па налазим поклапања, иначе то што негирате, ништа не значи, не верујем вам на реч наравно

Под један пријемних за које се спремало итекако приљежно је било на сваком заиста озбиљнијем факултету, односно укинути су тек далеко касније. То што га није било код вас у то неко време, само говори о томе шта сте студирали и ништа више. То што сте опет толико оптерећени да свака два дана постајем неко нови, такође само о вама говори. Одакле било коме идеја, да у датом тексту постоје било каква поклапања са мном, мојим ставовима и мојим стилом писања, остаће заувек мистерија свима сем ваљда вама. Дакле да поновим још једном, нисам писац овог текста, и не зовем се Младен, односно никакве везе немам са политичким наукама нити са финансијама. Са обзиром да ви верујете у све и свашта, не чуди ме да сте и ово умислили, јер имате очигледно изузетно бујну машту...

Препоруке:

Спиридоне лупате па ни на медицини није било пријемних човече! Који озбиљнији факултет ваш претпостављам је имао једини пријемни када НИКО није имао пријемни? Или сте много млађи него што се издајете или нисте ни пришли факултету

Препоруке:

@ итд или...

За разлику од вас нисам склон измишљању, а иначе сте већ заморни са том опседнутошћу око тога ко сам ја. Све у свему немам заиста намеру да због ваше оптерећености претварам сваку расправу у психо-сеансу, или да вам се сад овде правдам и јурим податке о пријемним испитима по факултетима из тог времена, само да бих вама доказао да сте по ко зна који пут умислили нешто. Ја само покушавам да схватим да ли сте ви свесни да вам је ово већ трећи пут у само неколико недеља да ме поистовећујете са неким људима и да онда ја морам у петнаест коментара морам да доказујем да је по обичају у питању само ваша бујна машта. Очигледно да сам вам ушао под кожу, и да сте због тога ужасно исфрустрирани, па сад копате да нађете нешто било шта чиме би решили припадајући осећај инфериорности у расправама. Тако да хвала на питању, имали смо пријемни, чини ми се да га је и медицина имала али не могу да се тачно сетим, знам само да су га тада Грци масовно уписивали јер им је ваљда било лакше...

Препоруке:

@ итд или...

Иначе, ужасно ме подсећате на Вучића са том опседнутошћу са успехом на факултету, или у вашој верзији процењивању саговорника или у овом случају писца текста на основу факултета који је завршио. Да ли сте свесни, колико је то засмејавајући начин поимања, јер да вас подсетим све ово је почело тако што сте ви ниподаштавајуће извређали Ненада Пиваша, јер је по вама завршио инфериоран факултет који је некаква комунистичка измишљотина која се заврши за једно поподне, па сам ја морао да вам објасним да је и тај ваш факултет за неке друге само шетња у парку. Престаните више да сваку расправу свлачите у блато ваше личне ирационалности, сонцентришите се на тему, не замарајте људе около са глупостима, престаните више са оптуживањима других на основу најневероватнијих конструката, и служите се познавањем материје или да закључимо како сте у суштини само фах идиот, који дефинитивно нема никаквог знања ван узаног поља своје струке, па је зато опседнуто фокусиран на факултете...

Препоруке:

@ итд или...

Такође, колико ваше формално образовање и когнитивне способности иду руку под руку, имали смо прилике да видимо у протекла два дана, где сте ви буквално као мало дете поверовали у неке глупости које сам ја писао гасирајући вас тј карикирајући ваш сопствени начин расправљања и неке фантазмагоричне конструкте. Ако ми верујете да ме је било срамота ваше срамота, пошто сте вероватно били једини који нисте провалили да је цела та моја прича само најобичније зезање и то на ваш сопствени рачун, са свим оним Дубоким државама и сомнабулним оптужбама ко вас као фол шаље да пишете оно што пишете. Тако да сам упознао ко зна колико скоро па неписмених сељака, који за вас изгледају буквално али као доктори наука...

Препоруке:

Тако сам и мислила, дакле нема података о пријемним па не можете да докажете да говорите истину, зато треба скретати тему на генерално причу о образовањима и мудрим људима без факултета, све општа места.

Дакле или сте млађи него што се издајете, понекад сте инфантилни истина, или као што рекох нисте тада ни ишли на факултет.

Остало су општа места да сакрију недостатак аргумента да сте то што тврдите да јесте, ако се сећам, ваш факултет и пријемни су могли само генијалци да положе, рекосте, дакле ако је ико опседнут то сте ви и служи вам да некога омаловажите, слично Вучићу и ви инстистирате на томе а када вам неко помене Кембриџ е ту се баш разјарите. Тужно!

Препоруке:

Повратак на тему у светлу Цвјетиновог налаза
"него прекјучерашње антиуставно нерасписивање (!) избора за локалне самоуправе на Косову и Метохији" ово је солидан и родољубив разлог за Бојкот! па да видимо ко ће у опозицији то навести као разлог или макар да буде на листи разлога? да се одвоје они који по овом питању исто као Вучић мисле а фингирају опозицију?

Препоруке:

Спиридоне као што рекох већ на те ваше конструкте о погледима на свет ваших неистомишљеника од равне плоче до рептила, смешни сте! Аргумената немате па покушавте да симулирате вашу фикцију поводом саговорника и то умоболну фикцију на начин фах идиота, ко није са мном против разума је фазон!

Судећи по употреби речи гасирате ви сте стварно неки јуноша, дакле никако онај за кога се издајете који је деведесетих видео шта није видео и са чиме је почела моја сумња везана за вашу персону на овом сајту.

Препоруке:

@ итд или...

слично Вучићу и ви инстистирате на томе

Напротив ви инсистирате на томе, јер сте са ниподаштавањем говорили о Пивашу, односно из ваших опаски о аутору текста, за кога сте умислили да сам ја, се могло закључити потпуно исто. Свој факултет никада до тада нисам али ни поменуо, јер не мислим као ви да ми та диплома даје право да себе сматрам бољим од оних који је немају или који немају никакву диплому. Тако да сам само хтео да вам објасним да као што ви сматрате то што сматрате за социологију, тако су и на мом факултету неки такви надобудни као ви сматрали да факултете као ваш уписују само они који нису успели да упишу наш факултет, јер ем је лако ем нема пријемног. То што ви нисте имали појма да постоје пријемни на скоро па свим озбиљнијим факултетима, само говори о вама. Тако да сте толико опседнуто оптерећени са мојом маленкошћу, да то већ постаје трагикомично. У преводу осећате се инфериорно и покушавате то али по било коју цену да промените. Само напред...

Препоруке:

@ итд или...

зато треба скретати тему на генерално причу о образовањима и мудрим људима без факултета, све општа места

Напротив, ако желите да видите зашто вам је то поменуто, погледајте шта сам вам написао на крају приче о Лиз Ворен, односно оне друге о Мајкл Блумбергу.
Је л’ ми верујете да сам два дана у неверици вртео главом, јер ме је буквално било срамота ваше срамота и колико нисте способни да схватите да вас ту ложим, тако што имитирам из чистог зeзања ваше ирационалне оптужбе чисто да вам покажем како сами изгледате у расправи свом опоненту. Тако да сте ви очигледно типичан фах идиот, који није у стању когнитивно да добаци чак ни дотле да није у стању онако провидно гасирање о дубоким државама, налогодавцима и свим оним осталим небулозама које сам чисто зезајући вас тамо писао. Бого драги, колико треба бити тетрапак опседнут теоријама завере, па да се заиста поверује да има неко са два грама мозга ко би заиста озбиљно писао оне глупости. Ахахахахаха...!?

Препоруке:

@ итд или...

или као што рекох нисте тада ни ишли на факултет
ако се сећам, ваш факултет и пријемни су могли само генијалци да положе, рекосте, дакле ако је ико опседнут то сте ви и служи вам да некога омаловажите

Толико о томе, ко инсистира на томе и ко то користи да би другог омалаважавао, а иначе да се још једном подсетимо у ову глупу расправу смо ушли само зато што сте ви написали ово...

Па што не кажете да сте социолог?! па сад је све јасно!
Извините не бих ја вас даље задржавала! игноришите све моје коментаре вама упућене, јер ви одговора немате!

Ето то сте ви, јер пошто ни о чему никада ништа не знате, онда све обрћете као Вучић на факултете, а сада још и мене аутопројекцијом оптужујете за оно што сами радите. Поента приче је да сте се после мој реакције и приче о тежини мог факултета тада осећали инфериорни јер су вама ти факултети јако битни, па би сада да то некако било како да исправите, те зато инсистирате изнова на томе...

Препоруке:

то што причате о пријемним ако сте стварно у тој генерацији за коју се издајете једноставно није тачно, питајте икога из те генерације значи НИКО није ТАДА имао пријемни, то што је вама проблем да прихватите да сте ухваћени у импровизацији да не кажем лажи, ваш проблем;
лако можете да решите проблем само кажете о ком је то факултету реч и години уписа - просто, али то се не дешава зашто? зато што је ово лажна персона под којом се представљате, да ли је то неко ко бисте желели да будете а нисте, старост и зрелост коју би желели да имате а немате, остављам вама за психоанализу;
а то шта сам ја из вашег симплификованог погледа на свет и наметања својих визура другима схватила рекла сам вам речју да сте смешни! вероватно нисте видели реакцију, али упорни сте ви у истрајавању у тој вашој личној глупости или когнитивној ограничености;
генерално су ваши извори дискутаилни као и закључци које извлачите, ја сам указала на оба проблема која имате, отуда толика опсесија мојим ликом и вређање

Препоруке:

Верујем да нисте пропратили даљу моју конверзацију са Пивашем, када сам у неколико наврата рекла да је то његова струка па да претпостављам да ће се огласити на разне социолошке теме на овом порталу. Мени иначе неко ко ми каже да могу од њега много да научим, гдин Пиваш ми је то написао, нису баш ни пристојни ни пожељни за даљу комуникацију јер ароганција није својствена ни утемељеним људима у својој струци ни интелктуалцима у правом смислу те речи. Зато када помињете мој одговор дотичном било би коректно да престанете да будете селективни то је једна ружна карактеристика субоптималне интелигенције, и напишете целу причу а не део који је извучен из контекста. Пивашевој теорији по којој Република Српска има супремацију над Косовом и Метохијом сам се такође супротставила побијајући његове аргументе да су они у мање непријатељском окружењу но Срби на КиМ, то сам учинила управо на страни на којој муслимани прекрајају историју у своју корист.

Препоруке:

@ итд или...

то што причате о пријемним ако сте стварно у тој генерацији за коју се издајете једноставно није тачно, питајте икога из те генерације значи НИКО није ТАДА имао пријемни

Цео мој разред се спремао два месеца за пријемне на својим факултетима, а нисмо сви уписивали један те исти, тако да се боље мало ви распитајте који су тачно факултети имали пријемне у то доба и због чега. По обичају се ухватите за неку вашу фантазмагорију и онда се прегањамо у двадесет коментара да бих вам ја доказао неке најелементарније ствари. Видите ја сам на пример знао да ваш факултет нема пријемни, јер је у разреду било зезање ко ће шта да упише ако буде испод црте, па је пар мојих школских другова уписало неке друге смерове ближе нашем профилу на вашем рођеном факултету, пошто су лоше прошли на свом пријемном. Причамо наравно о редовном студирању, пошто за вандредне то и онако није било битно тј они испод црте су могли да се пребаце на ту причу истог секунда...

Препоруке:

@ итд или...

а то шта сам ја из вашег симплификованог погледа на свет и наметања својих визура другима схватила рекла сам вам речју да сте смешни!

Ма шта кажете, после пуна два дана где сте се поломили правдајући ми се, сте коначно схватили да нешто мало није у реду са мојим коментарима. Погледајте шта вам пише после тога, односно ко је ту од нас двоје испао смешан. Значи два дана сте ви убеђено мислили да има потребе да ми се правдате и објашњавате како су оне моје небулозне оптужбе нетачне, да ви не радите за некога и да немате везе са Дубоком државом!?
Ахахахахаха, па скоро се толико нисам насмејао. Па заиста колико треба бити когнитивно ограничен да се не схвати али истог секунда да после свега што сам ја не месецима већ буквално годинама овде писао о теоријама завере, глобалистима и Дубокој држави, како је све оно најобичније зезање, тј карикирање ваших рођених коментара. Требали сте да видите огроман знак питања изнад моје главе када сте се ви примили на све то...

Препоруке:

@ итд или...

када сам у неколико наврата рекла да је то његова струка па да претпостављам да ће се огласити на разне социолошке теме на овом порталу

То сте му иначе рекли на расправи посвећеној тексту који је али милијардама светлосних година ближа социологији него било чему што су вас учили икада на вашем факултету. Да ли ви схватате колико је то ружно, неваспитано и надобудно, а посебно јер када би се тако посматрале ствари тј да Пиваш треба да се оглашава на темама које су блиске његовом факултету, онда ви сами ако нисте приметили не би смели да се огласите али буквално никада. Међутим, ту сада долазимо до сржи целе приче, јер ваша рођена надобудност и препотентност не долази никада од знања о теми о којој се расправља већ од тога што ви мислите да вам ваша диплома даје статус интелектуалца, а не видите уопште колико ништа али ни о чему не знате као и сваки фах идиот ван своје струке тј колико би заиста могли да научите од Ненада Пиваша о ономе о чему се прича...

Препоруке:

@ итд или...

само кажете о ком је то факултету реч и години уписа - просто, али то се не дешава зашто?

А да вам можда пошаљем и скенирану личну карту, кажем како се зовем и презивам и где живим на пример, а можда да вам пошаљем ако треба и број банковног рачуна...?! Шта мислите и о томе...?!! Не ипак боље да вам покажем само индекс, пошто и Вучић исто тако као и ви тражи да га покажу његови опоненти...!??
Тако да се боље ви мало распитајте па ће се гле чуда по ко зна који пут испоставити да сте опет по хиљадити јубиларни пут умислили неку глупост па је то за пријемни само најновији бисер вашег фах идиот познавања света око вас, тј вас је изгледа само ваш рођени факултет интересовао па чак ни толико не знате који су тачно факултети имали пријемне у то доба. Тако да бих ја хвала на питању да останем само Спиридон, а ви се слободно играјте Вучића јер за боље очигледно и не знате, пошто се код вас и овако и онако све своди на напрдњачко-информеровски тип подметачина...

Препоруке:

Можда се ваш разред припремао за пријемни али мој није нити ико из других разреда, дакле дефинитивно ваша прича пада у воду, ви сте битно млађи, дакле нисте тај за кога се представљате. То ми је било чудно од почетка да имате неку фиктивну личност. И не разумем што је проблем да кажете које сте годиште, то избегавате те завлачите овако и онако а и нисте нашли нигде када су уведени пријемни да сте нашли тај податак и презентовали свима би било јасно да сте узели неку улогу непостојећег зрелог човека са клиначким резонима и изразима - гасирати на пример, то је потпуно непознат израз мојој генерацији, моја деца га користе. Дакле ви нисте аутентични ни у измишљеној биографији, ни у валидним изворима а понајмање закључцима по појединим питањима које покушавате тако исфрустрирано и насилно да наметнете иако су очигледно погрешни. Најгоре је што то радите на тему земаља у којима како и сами кажете никада нисте били! то је тек врх! интерпретирање нечијих ставова на одређене теме је плагијат.

Препоруке:

"уписало неке друге смерове ближе нашем профилу на вашем рођеном факултету, пошто су лоше прошли на свом пријемном."
Који је то мој факултет који су уписали ваши који нису другде прошли?

"онда ви сами ако нисте приметили не би смели да се огласите али буквално никада"
на основу чега то? зато што ви претпостављате о мојој струци или зато што се вама супротстављам или на основу оба критеријума?
" а не видите уопште колико ништа али ни о чему не знате као и сваки фах идиот ван своје струке тј колико би заиста могли да научите од Ненада Пиваша о ономе о чему се прича"
некултура у комуникацији је ваша карактеритика али и карактеристика оних сиромашним духом и умом а и културом, то што бисте ви могли да научите не значи да бих и ја могла, не делим Пивашеве ставове ни о Википедији као извору нити о супремацији РС над КиМ и образложењима о мањој угроженост Срба од Муслимана у Босни на основу искуства из прошлог сукоба а и 2 св рата

Препоруке:

Чега се стидите Спиридоне само годиште и факултет, не треба ништа више? па немате насупрот себе некога ко ће то као и ви злоупотребити чим понестане аргумената у расправи, непотребно се покривате паранојом да вам тражим податке из лк, није потребно карикирање само истина, али вама то није својствено стога остајемо без смешно једноставног податка који би посведочио истинитост и квалификованост ваших ставова по овом и по другим питањима.

Препоруке:

Budite oprezni u procenjivanju tuđe pameti. Ne mora biti glup svako ko je pametniji od vas.

Duško Radović

Препоруке:

@ итд или...

Чега се стидите Спиридоне само годиште и факултет, не треба ништа више? па немате насупрот себе некога ко ће то као и ви злоупотребити чим понестане аргумената у расправи

Ахахахаха, сад сте ме баш слатко насмејали...!? Па ви сте драга моја госпођо неупитни шампион злоупотребе управо таквих ствари, што се управо дало видети на примеру Ненада Пиваша када вам је, он не знајући докле сте спремни да одете, рекао шта је по струци...!?! Тако да је цела поента ове бесмислене приче да ви ископате нешто о мени што ћете колико одмах да најстрашније злоупотребите јер то сте ви. Тако да се ипак мало ви боље распитајте за своје сопствено годиште, па ћете се уверити да по обичају немате појма. Према томе, причате напамет, нисте уопште ни проверили да ли је оно што причам тачно, али по обичају умишљате и домишљате оно што вам одговара. Ко од нас измишља када му одговара се видело на примеру књига о Черчилу и Титу, односно оном бранику отаџбине, ја се тиме не бавим...

Препоруке:

@ итд или...

стога остајемо без смешно једноставног податка који би посведочио истинитост и квалификованост ваших ставова по овом и по другим питањима.

Одлично, онда да закључимо одмах са обзиром на ваш рођени факултет како немате да тражите било шта у било којој расправи овде, пошто исте колико ја знам али ни прошле нису поред било чега што је ваша струка. Иначе ми се тренутно расправљамо зато што сте ви умислили да се подсетимо, како сам ја политиколог који се бави финансијама, па сте онда на основу те фантазмагорије кренули да правите неке малициозне конструкте о мени. Све у свему, ако вас интересује а ви проверите за своје сопствено годиште и факултете који би се могли назвати озбиљнијима. Тако да када то урадите а ви се вратите да ми кажете Спиридоне извини, опет сам умислила глупости, јер не само да ниси Милан из Америке, још мање Слободан из СПО-а, као ни Младен, него је и то за пријемни била само моја фантазмагорија...
Унапред захвалан на разумевању...

Препоруке:

@ итд или..

нисте нашли нигде када су уведени пријемни да сте нашли тај податак и презентовали свима би било јасно да сте узели неку улогу непостојећег зрелог човека са клиначким резонима и изразима - гасирати на пример, то је потпуно непознат израз мојој генерацији, моја деца га користе.

Нисам рекао да нисам нигде нашао када су уведени ови нови пријемни, нити ме то уопште интересује, јер нисам као ви оптерећен својом дипломом, пошто ви тако очигледно и толико провидно покушавате да надоместите непознавање било чега ван своје струке, са вучићевском причом око факултета, јер то је очигледно једино што као и сваки фах идиот имате као вама знан терен. То што сте ви имали тај свој факултет и стаклено звоно око њега се да приметити, чим не знате за градске изразе типа гасирати (иначе земунска фора), ложити, шта си се примио итд, тако да вам нисам ја крив што сте своју младост провели у четири зида са неком опеглано-патетичном екипом са којом размењујете белешке са предавања...

Препоруке:

Хајте Спиридоне какво стаклено звоно, па био је ту и Коларац (страни језици), музичка школа а и атлетика у Црвеној звезди, а и добри резултати на спортским такмичењима београдских гимназијама што у Политици излазише, мој отац још увек те одсечке поносно чува! Са Земунцима нисам имала контакта, нама са Врачара то далеко било, шта ћете, седнемо на поније у једанаест увече па преко Бранковог до Ушћа ретко даље. Ех вратисте ме у младост, благодарим! Још мало па Грлом у јагоде, али "авај" млађа сам.

Препоруке:

Грешите као и обично, нема ту никаквог инсистирања са моје стране на факултету, бојим се да је то вама и Вучићу слаба тачка, када потегнем питање квалификованости и дотичног аутора и његовог хлеба насушног, ја заправо заговарам професионализам. Дакле нисам присталица тог америчког фазона да свако може да ради све, ја просто мислим ако је неко студирао пет година једну област више зна о томе и квалификованији је од некога ко није те струке. Не мислим да је то начин да земља напредује. Керамичар за директора БИА или возач за министра, то није начин на који се организује друштво. Ви очигледно мислите да је то начин. Нема изненађења, не слажемо се ни по том питању, али нема разлога да некога омаловажавате јер онда факултети не би ни били потребни па можда да их укинете? јер сви само ако прочитају Гибона знају све!
"Kad bi ljudi znali koliko malo pameti upravlja svetom, umrli bi od straha."Андрић

Препоруке:

@ итд или...

то што бисте ви могли да научите не значи да бих и ја могла, не делим Пивашеве ставове...

Ово је али типичан егземплар начина на који ви надобудно поимате свет око себе. Сем о својој струци као и сваки фах идиот немате појма, када вам се помене да би било упутно да прочитате нека битна дела, ви немате појма да иста постоје, а онда одете у књижару па купите нешто што је унутар вашег тетрпака, тј што ће вама само потврдити неке ваше фантазмагоричне конструкте. Када вам се опет препоруче нека друга дела типа Шпенглера, ви мртви хладни кажете како не читате неке тамо дебеле књижурине ван своје струке!?? Да комедија буде потпуна, хвалисате се како тренутно читате ствари које су гле чуда повезане са вашом струком, али зато ван ње нисте способни да схватите најпростије ствари ван ње не разумете типа Пикетија, него одмах бежите у то на ком сте језику читали књигу и како тамо има много података. Буквално само да вас ураме и ставе као пример фах идиота у тетрапаку...

Препоруке:

Око енглеске литературе коју сам вам препоручила којом сте се једно кратко време забавили (наводно) паде ми на памет Андрић поново
"Nije najveća budala onaj koji ne umije da čita, nego onaj koji misli da je sve ono što pročita istina."

Препоруке:

@ итд или...

Хвала на питању, управо сте написали шта се тачно подразумева под факултетом и стакленим звоном око њега. Ма шта кажете, значи атлетика, страни језици, музичка школа и та за понос такмичења... Ахахахаха, па ово је буквално али епитом онога о чему ја причам када помињем неку опеглано-патетичну екипу која није изашла из куће нигде у свом животу, него само то контролисано окружење да тата буде поносан. Како да вам објасним, то се тако види код вас а ја сам на нека своја дружења и ту школу за коју се не даје диплома итекако поносан. Шта кажете вама са Врачара био далеко Земун...?! Ахахаххаха, већ вас видим у младости, сву опеглану и уплашену од живота...

Препоруке:

@ итд или...

када потегнем питање квалификованости и дотичног аутора и његовог хлеба насушног, ја заправо заговарам професионализам...
јер сви само ако прочитају Гибона знају све!

Одлично, аутор о својој струци каже следеће

правно-политички аналитичар, дипломирани политиколог, мастер Јавног права

Дакле, на основу чега ви као неко чија струка али ни прошла није ни поред слова П од политике, или било калвих друштвених наука имате право да се уопште јавите и причате о некоме ко је написао овакав текст о бојкоту избора, заговарајући некакву квалификованост и професионализам...!? Сачекајте које су то па ваше личне квалификације да о томе судите и залажете се за тај као професионализам, да прво пођемо од тога, а да при свему томе да комедија буде заиста потпуна, не да нисте прошли ни поред Гибона или Шпенглера, већ буквално нисте читали ништа ван своје струке или ти преводу набеђено надобудни тетрпак.
Да ли ви схватате колико је то лицемерно и то до небеса...

Препоруке:

@ итд или...

паде ми на памет Андрић поново
"Nije najveća budala onaj koji ne umije da čita, nego onaj koji misli da je sve ono što pročita istina."

Одлична реченица, јер као да вас описује али од главе до пете, или треба да се подсећамо свих ваших гротескно-бизарних теорија као на пример оних јеврејских Илумината сатанистичке провинијенције, где сте само на основу онога што сте чули од преваранта и шарлатана, закључили како је све то сушта истина. Да сад не идем у глобалисте и Дубоке државе, и целу ту опскурну менажерију којекаквих лудорија у које само неки необразовани полусвет заиста и верује. Тако да бих ја на вашем месту ипак ћутао око тога ко је, као што то Андрић прелепо рече, она права будала, да ли онај ко не чита уопште или онај ко верује у сваку сомнабулну глупост коју негде пронађе написану...

Препоруке:

што упеглану и уплашену? па имали смо и ми своје доживљаје дружине Пере Квржице и на Врачару?! челичили смо се и ми, а чинила сам и маму поносном, не само тату и деду, него око литературе, тренутно читам дакле два физичара који потврђују постојање бога, о Шпенглеру сам се информисала а о Гибону сам чула и од неких других људи, па и проф Шијаковића који вели да он (Гибон)малициозно пише о Византији, а то што сам уместо Гибона у Вулкану одабрала нешто боље, шта ћете, када бисмо сви читали исто и волели исте ствари свет би био прилично досадан
а што сте ви тако љутити?
немојте се једити ако вас неко надговори
схватите то спортски
нисте се бавили спортом? нисте научили да губите, од неуспеха се пуно више учи него од успеха, верујем да сте чули већ, поразмислите није неистинито

Препоруке:

Спиридоне ценим ја ваш напор да ме просветите сугеришући неку литературу, ствар је у томе што ја немам таква интересовања каква ви имате, потпуно су ми супротна,да сам хтела да упишем историју ја бих то учинила, да сам хтела социологију и то бих учинила, но нисам, или политичке науке, ја просто немам тих афинитета, ја свет око себе не посматрам кроз наочаре катедри наведених факултета јер су ми њихове наочаре сувише догматске, накалемљене, неистините неочишћене од наслаге комунистичких лажи а сада западњачких лажи, имам неке своје наочаре које су плод породичних предања, сопствених сазнања, закључивања, читања углавном онога што није на догматској линији, увек сам имала склоности ка искораку из те идеолошке матрице комунизма али и запада и сагледавању света кроз сопствена искуства и очи, ако то вама не одговара и ако вређате јер такав доживљај света није у складу са вашим, жалим случај али тако је како је. Нити ћу ја вас убедити у оно што ја мислим нити то желим, но нећете ни ви мене

Препоруке:

@ итд или...

Керамичар за директора БИА или возач за министра, то није начин на који се организује друштво. Ви очигледно мислите да је то начин. Нема изненађења, не слажемо се ни по том питању, али нема разлога да некога омаловажавате јер онда факултети не би ни били потребни

Је л’ треба да вам цитирам ваше сопствене речи када је она расправа о квази-историчарима у питању, где сте ви нападали школоване историчаре типа Радивоја Радића само зато јер се усудио да дигне свој глас управо као квалификовани професионалац против тога, да неки тамо самоуки шарлатани пишу којекакве лагарије о Србима, народу најстаријем...?!! Да ли се сећате приче о Олги Пјановић и Деретићу или сте то већ заборавили. Да ли се сећате ваших сомнабулних образложења и мог питања да ли би ви дозволили да вам сутра на посао дође социолог и каже вам да су вас све погрешно учили на факултету...?!! Сећате ли се шта сте тада одговорили тада, око оног компромиса са комфором и одсуством напретка...?!!

Препоруке:

А какав сте ви то живот водили који није био факултетски и изван разбијеног стакленог звона претпостављам? зашто сматрате да је ваш мушки живот репер за мој женски живот у смислу исправности? користи? или чега још другог? у ком смислу сте ви остваренији или способнији да исфинансирате своју децу да се одшколују или себе да одшколујете ван матичног универзитета? која су то ваша достигнућа која потврђују ваш начин живота ван факултета ваљда и на ветрометини уличног живота у Земуну или на Крсту?! ајд просветлите ме, сем што имате тај шатровачки некултурни и неџентлменски улични вокабулар? баш ме занима како је читање Гибона и Шпендлера утицало на вашу културу комуникације? никако Спиридоне, џаба читање, урођена господственост је оно што краси нас родољубе, како ви зовете патриЈоти, то је ваш проблем, не уклапамо вам се у ваше поједностављене уличарске визије

Препоруке:

@ итд или...

"Kad bi ljudi znali koliko malo pameti upravlja svetom, umrli bi od straha."Андрић

Да погађам, сада се образујете на сајту где стоје изабране мисли Иве Андрића, пошто вам је онај сајт посвећен Николају и његовим познатим речима, већ помало досадио. Боже драги, имате ли ви било каквог знања о било чему на свету сем о вашој струци, када сте толико немоћно инфериорни да покушавате да дате тежину својим ставовима цитирајући туђе речи које сте нашли буквално малопре негде на нету. Не, ви у суштини само нехајно бацате около такве реченице, иако исте благе везе немају ни са вашим рођеним коментаром у коме се до тог момента залажете за квалификованост и професионализам, па онда та Андрићева реченица изледа тотално бесмислено у односу на све остало пре тога написано...

Препоруке:

@ итд или...

ја свет око себе не посматрам кроз наочаре катедри наведених факултета јер су ми њихове наочаре сувише догматске, накалемљене, неистините неочишћене од наслаге комунистичких лажи а сада западњачких лажи, имам неке своје наочаре које су плод породичних предања, сопствених сазнања, закључивања, читања углавном онога што није на догматској линији,

Дакле нисам присталица тог америчког фазона да свако може да ради све, ја просто мислим ако је неко студирао пет година једну област више зна о томе и квалификованији је од некога ко није те струке. Не мислим да је то начин да земља напредује...
јер онда факултети не би ни били потребни па можда да их укинете?

Значи ако сам вас добро схватио, сви ти факултете неочишћени од комунистичких лажи нису дакле ни потребни, па се ви ваљда залажете да се они укину, а док се то не деси ви се опредељујете да сазнајете читајући самоуке шарлатане који нису на тој како то ви кажете догматској линији... Види се...

Препоруке:

@ итд или...

баш ме занима како је читање Гибона и Шпендлера утицало на вашу културу комуникације?

Моја комуникација са осталима је ако нисте приметили само одраз саговорникове жеље да има уљудну расправу у којој се размењују аргументи а не ружне подметачине и сомнабулно-паушалне оптужбе. Авај, како ви очигледно нисте способни за оно прво већ само и једино за оно друго, односно како је све код вас ирационална патетика укомпонована у фантазмагоричне конструкте и информеровски стил оптуживања саговорника, онда сам просто принуђен да комуникацију са вама спустим на ниво који ви сами упорно форсирате. Тако да када год будете желели да имате са мном уљудну и аргументовану расправу ја вам стојим на располагању али ви очигледно за такво нешто нисте способни, то јест за вас је уљудност могућа само према истомишљеницима а све оне са којима се не слажете дивљачки и бескрупулозно нападате, налазећи било шта што би вам некако помогло да саговорника омаловажите, шифра Пиваш...

Препоруке:

@ итд или...

о Шпенглеру сам се информисала а о Гибону сам чула и од неких других људи, па и проф Шијаковића који вели да он (Гибон)малициозно пише о Византији, а то што сам уместо Гибона у Вулкану одабрала нешто боље

Шта значи о Шпенглеру сам се информисала или Шијаковић је рекао нешто о Гибону, јер ваљда ви треба нешто да прочитате па онда тек да дајете свој суд а не да читате шта други људи мисле о томе. За ваш тетрапак и постојећа уверења је Ребека Вест сигурно боља од Гибона, што претежно говори о вама, тј да по сваку цену желите да останете сигурни у свом малом ограниченом свету, где сва питања имају већ унапред припремљени одоговор. Иначе одлично што помињете Шијаковића, јер се ваљда залажете за професионализам, па ме само интересује на основу којих тачно квалификација он може да оцењује да ли је или није Гибон био малициозан према Византији. Хајдете да је то рекао професор Радић, па да причамо о томе, али какве везе има Шијаковић са историјом Византије...

Препоруке:

@ итд или...

немојте се једити ако вас неко надговори
схватите то спортски
нисте се бавили спортом? нисте научили да губите, од неуспеха се пуно више учи него од успеха, верујем да сте чули већ, поразмислите није неистинито

Јесам се бавио итекако спортом, само сам ја научио управо тамо да не треба живети у илузији да као се победило ако је крајњи исход био засмејавајући пораз. Тако да ме само интересује да ли је ваш степен одбијања било какве људском уму познате реалности отишао чак дотле да ви стварно мислите да сте у било којој расправи било шта показали сем енормне количине ирационалне патетике уз пратеће цитирање опскурних извора и веровање у засмејавајуће глупости. Ако се ја не варам, то се обично своди да вам неко као Звонимир каже да сте толико неозбиљан саговорник да уопште достојни било какве даље расправе, односно да вам неко као Пиваш каже како је са вам свака рационална и аргументована расправа буквално немогућа...

Препоруке:

Спиридоне Радићу ја замерам две ствари што се појављује у јавности много више и што уопште издаје књиге на тему како их ви зовете аутохтониста, док ћути на тему оних муслимана који истина као он нису из Ливна али ваљда су ближи њему него Радовану Дамјановићу такође дипломираном историчару, да вас подсетим. Ако ви то не можете да разумете ваш проблем. Никада нисам помињала Деретића, то је ваша област, као и равна плоча и рептили.

Шарлатане никада не читам, немам времена за то а и томе ме нису научили ни на Београдском Универзитету а ни на Кембриџу а ни касније у професији...Мени је жао ако вас све то иритира у вашој интелектуалној немоћи, али то није мој проблем.

Узгред философија ми је омиљена литература већ дуго, дакле не бих све укинула :-) само бих неке реформисала иначе читам и социолошку литературу али углавном западну која је врло прагматична и по национ корисна за разлику од наше

Препоруке:

"Допуштају ли нам генетика и геномика да се "играмо Бога"?Ту фразу најчешће користе они који изражавају забринутост због напретка на тим подручјима, чак и када говорник није верник. Та забринутост смањила би се када бисмо заиста могли да рачунамо да ће људска бића играти Бога онако како он то ради, с бескрајном љубављу и добронамерношћу. Историја наших дела није тако добра....Нужност да успемо у тим подухватима само је још један убедљив разлог због којег садашње сукобе између научног и духовног погледа на свет треба решити. У таквој расправи ми очајнички морамо да чујемо оба гласа не допуштајући да се један с другим надвикују!"
Не будите искључиви Спиридоне када није то ни један од водећих светских научника кога сам управо цитирала.
Ја сам у потпуности сагласна са његовим ставом, не мислим да треба ико да заглушује оне са кијима се не слаже, па ни Радић нити ви а понајмање ја ћу пљувати по људима попут Олге Луковић Пјановић. Нисам тако васпитана! Гледам да постигнем макар колико она

Препоруке:

@ итд или...

иначе читам и социолошку литературу али углавном западну која је врло прагматична и по национ корисна за разлику од наше

Ја само покушавам да схватим, да ли сте ви свесни колико не памтите шта сте написали буквално малопре, па онда прво одбијате социологију и све те катедре друштвених наука јер су неочишћене од наслага западњачких лажи, а онда метви хладни пола сата после тога поносно тврдите како управо читате западну литературу из социологије, јер је прагматична за разлику од наше. Дакле час једно а час нешто сасвим друго...!?!

П.С. Нисам заиста сигуран да сте макар само прошли а камоли прочитали било шта од филозофије када су значајнији аутори у питању, јер ваши ставови указују да вам је дата материја сасвим страна...

Препоруке:

Ако сте се бавили спортом знате да добацивање из публике мало има значаја за играча на терену па тако и Зоран или Пиваш, заиста не опредељују ништа када је у питању наша конверзација, можда вама да додуше када вам понестане аргумената па је потребно да се ето покријете са тобож истим мишљењем као вашим. Ако то није слабост онда не знам шта је. Можда у недостатку аргумената и памети тражите да формирате групу за подршку с обзиром да их ја нисам ни поменула али ето ви се у име Пиваша борите са мном да осветлате образ Пивашу пошто сам неће или га не занима као што ни мене не занима. Ви управо стварате илузије, а то је да је њему битно шта ја мислим или мени шта он мисли, онда на тој манипулацији скрећете тему и ван наше личне конверзације у којој сте једино ви изузетно непријатни и нецивилизовани, проналазите подршку у неким никовима на које ни не обраћам пажњу тако стварајући илузију посвемашње подршке које наводно имате, а наравно да никога не занима ова конверзација сем вас.

Препоруке:

Спиридоне немам намеру да читам нешто што ме не занима, не знам колико је то вама тешко да схватите, живот је сувише кратак да бисмо читали ствари које нас не занимају само зато што ви саветујете да то читам, извинићете ме, не знам зашто вам је тешко да прихватите да у досадашњем дијалогу нисте себе препоручили као човека ширих видика који је толерантан да бих узела у обзир његове сугестије око литературе.
Углавном од људи који су ми далеко импресивнији прихватам сугестије када је читање у питању, надам се да разумете. Вашим понашањем само стварате одијум према литератури коју презентујете. Ваша интерпретација Иљина и Владике Николаја вас дисквалификују у мојим очима, жао ми је. Злурадост такође а и некултура дијалога са женом, дакле ма како се трудила да нађем иједну особину која би била у вашу корист на основу нашег дијалога која би вас препоручила за савет, не бих успела.
Иначе, врло сте непристојни и са осталим саговорницима, зато и мислим да нисте тај за кога се представљате

Препоруке:

@ итд или...

Никада нисам помињала Деретића, то је ваша област, као и равна плоча и рептили.

Шарлатане никада не читам...

Немате времена за шарлатане а поносно истичете шармантног Дамјановића, краља свих квази-историчарских шарлатана за кога чак и Деретић изгледа као озбиљан историчар. Да буде комедија заиста потпуна ви нисте чак ни њега читали, нити било шта од било чега на дату тему, ма од ког аутора али вам се све то допада, па зато мислите да је све то и истина. Такође помињете Олгу Пјановић, самоуку историчарку која никада није имала било какво формално образовање у датој области, тј завршила је класичне језике. Међутим иако се у дату проблематику не разумете на било који начин, ви дивљачки нападате човека који је епитом за квалификованог професионалца, само зато јер је изнео своје стручно мишљење о шарлатанима који се вама свиђају, а и то радите на најпримитивнији начин користећи податак да се Радић родио у Ливну, као да је то за било шта битно...

Препоруке:

@ итд или...

Радићу ја замерам две ствари што се појављује у јавности много више и што уопште издаје књиге на тему како их ви зовете аутохтониста

Радивој Радић је да се подсетимо написао петнаест стручних књига, не рачунајући те две о аутохтонистима, где само брани управо оно чега су вама наводно пуна уста, тј квалификованост и професионализам, али су по вама Олга Пјановић и Деретић ваљда већи стручњаци за историју него Керамичар Гашић за националну безбедност. Такође исти тај Радивој Радић се сто пута мање медијски експонира него Милош Ковић, који је за 25 година своје каријере написао једну једину књигу и то о Дизраилију, за коју су му иначе исти ти превртљиво-лажљиви Енглези које ви мрзите, рекли да је књига одлична. Да је Радић то исто урадио, ви би то до сада поновили сто пута а камоли да су још и Енглези нахвалили књигу, пошто би то вама био доказ да је он издајник и страни плаћеник. За то време ви о датој тему немате појма, али зато показујете прстом...

Препоруке:

@ итд или...

па ни Радић нити ви а понајмање ја ћу пљувати по људима попут Олге Луковић Пјановић

Дакле ви заговарате професионализам и квалификованост али тако да универзитетски професор, доктор наука и историчар par excellence нема права да штити управо своју струку и професионализам од самоуких шарлатана каква је Олга Пјановић која је при томе написала књигу која је буквално засмејавајуће нетачна...!?! Дакле ви сте час против тог америчког фазона, јер само квалификације, само професионализам а онда хоп и патриЈотски салто мортале и брањење најгорих могућих шарлатана, од којих је само један од њих ето завршио као тај факултет и сад предаје историју у средњој школи. Стручњак невиђен, звани фамилија = вама + мили...!?!

Препоруке:

Да ли поштовање Олге Пјановић Луковић није управо поштовање онога шта је постигла? Зар слушати на радију Дамјановића претставља велики утрошак времена као и читати књиге истога? Чему Радић пише две књиге о ефемерним нестручњацима а не пише књигу о доминантним нестручњацима муслиманима који кривотворе историју му? Шијаковић је причао на тему византијске философије ако се добро сећам, том приликом је то рекао о Гибоновом сагледавању Византије, што се философије тиче претпостављам и да сте ви ту мериторан судија и да овако знате да ли је неко или не прочитао философска дела? бесмислено је то све што пишете, нарочито део о социологији, дакле ја нисам љубитељ догми ни комунистичких али ни западних, када прве замене другима мени се гади, читам америчке социологе који су у отклону према том систему, немам разлога да будем лицемерна и не ценим бунтовнике у нашем сокаку, јер бог нам је сведок, и они имају разлога за озбиљну критичку мисао, читам паралелно и младог Фузара чија мисао је оригинал

Препоруке:

@ итд или...

Ако сте се бавили спортом знате да добацивање из публике мало има значаја за играча на терену па тако и Зоран или Пиваш, заиста не опредељују ништа када је у питању наша конверзацији

Није Зоран већ Звонимир, а дати примери су ту само да дочарају да је са вама буквално немогућа било каква уљудна конверзација уколико се саговорник или дата особа која је изнела неки свој став у потпуности не подржава ваша сопствена виђења на дате тему, јер ће истог секунда уследити неки дивљачко неваспитани напад као оно са Пивашом и социологијом, Радићем, Ливном и промоцијом у Загребу или било чиме што ћете ви бескруполозно и бестидно употребити само да би омаловажили туђи став или опонента у расправи. Иначе хвала на питању, ја се само адаптирам према саговорнику, па тако са уљудним и аргументованим саговорницима одговорарам исто тако, а са примитивцима и онима који јефтино подмећу и причају да сам ја СНС легло издајник и балија који обожава Америку, како и заслужују...

Препоруке:

Импресионирана сам Фузаровим објашњењем борбе против религије савременог капитализма, волим Ралстон Сола мислим да је и он социолог али канадски, који врло инспиративно пише о капитализму, намера ми није да вам објасним шта ми је на ноћном ормарићу, својевремено сам читала и Хомо економикуса, препоручила сам вам неке слободномислеће економисте и вама и другима на овом сајту, концепт загарантованог личног прихода је хвале вредан концепт који се увелико развија на западу међу друштвењацима, мени тога фали код нас, зато ми је жао, зато искорачујем у ауторе ван нашег поднебља, не би ме ништа више обрадовало да прочитам рецимо из пера наших социолога књигу на тему пострауматског стреса српског национа и начина да се национ уздигне и да буде јачи него икада, Џордана Питерсона сам поменула али сте ви тврдили да нити за њега знам нити сам читала, није са вама лако остати у комуникацији, живце човек треба да има јаке, злурадост ваша и вређање је болна слика вас искључиво ваше несигурности ваљда

Препоруке:

@ итд или...

Иначе, врло сте непристојни и са осталим саговорницима, зато и мислим да нисте тај за кога се представљате

Да се чисто подсетимо, ви сте такође мислили и то убеђено да се ја зовем Милан и да сам докторирао у Америци, да би онда после две недеље већ умислили да нисам Милан већ Слободан и да нисам докторирао у Америци али да са Вуком идем на Молитвени доручак, а онда сте неком људском уму непознатом логиком из неких само вама знаних разлога помислили да постоје нека поклапања у овом тексту са мојим ставовима, па да ја нисам ни онај Милан, ни овај други Слободан, већ да сам Младен. Када сам вас некако на једвите јаде убедио да нисам ни он, вама је пало на памет да се ја лажно предстаљам, да нисам ваљда ни завршио никакав факултет, а за све то је био доказ што ви немате појма да су постојали пријемни испити на неким да кажемо озбиљнијим факултетима у неко наше време. Такође сте мислили да сам балија и напрдњачки бот из СНС легла...
Толико о вашем “мишљењу”...

Препоруке:

Дакле Спиридоне колико сам вас разумела подржавате аутора и његове излете у друге струке али не и Олгу Пјановић Луковић, дакле подржавате Радића што брани своју струку а некога ко би био финансијски стручњак и рекао па шта ће овај политиколог - новинар у финансијском сектору? не бисте?!

Недоследно врло Спиридоне

пс. молим вас не убацујте Деретића јер га ни у једном свом коментару никада нисам поменула и не бих у истој реченици са др Олгом Пјановић Луковић, ако имате неке Деретић демоне обрачунавајте се у другој конверзацији као и оно са рептилима или равном плочом што сте захваљујем изоставили

Препоруке:

@ итд или...

Иначе, врло сте непристојни и са осталим саговорницима, зато и мислим да нисте тај за кога се представљате

А иначе управо сви ти Милани, Слободани, Младени, балије, СНС легла, лажна представљања и све остале бизарне оптужбе које буквално као лопатом бацате мом правцу само најбоље доказују вас саму и ваш сопствени поглед на свет и пратећи начин на које ви размишљате и доносите своје судове. Ви дакле о свему увек прво имате неки свој ирационално убеђени став, па онда у већ формирано мишљење пакујете чињенице, те онда рукама и ногама копате да нађете било шта ма колико опскурно и невероватно било само ако то нешто подржава ваш став, односно на било који начин и без икаквих скрупула покушавате да свучете у најгоре могуће блато сваког оног ко се усудио да мисли другачије од вас. Ви као да просто нисте у стању да прихватите било чије другачије мишљење ма колико добро аргументовано и утемељено у знању било, јер то код вас изазива буквално агресију и бес...

Препоруке:

Спиридоне није ми била намера да унизим РАдића, истицањем чињенице да је са Николом Самарџићем био у Загребу и промовисао књигу, то није ништа измишљено, то је факат, Политика је о томе писала, друго његови интервјуи су искључиво о борби против како их он назива псеудоисторичарима, мој став, некога ко је и рођен и порастао у туђини је да је мени свако мој па макар и псеудосторичар дражи ма колико био маргиналан него доминантни муслимански квазиисторичари из Радићевог краја о којима се ни речју није огласио! Ја видим ту несразмеру у његовом деловању макар на основу оног што је о њему доступно јавности, и то истичем. То није никакав напад, то је добронамерна сугестија да пошто је већ савладао борбу са алом српског псеудоисторицизма исто оружје употреби против муслиманског мислећи (ја) да то дугује национу и тлу са кога је потекао.
Зашто то вама смета не знам?
Ви знате

Препоруке:

@ итд или...

па шта ће овај политиколог - новинар у финансијском сектору?

Аутор текста о бојкоту избора је дакле дипломирани политиколог, тако да када и ако напише било шта о финансијама а ви се јавите па ћу имати нешто да кажем. Можда на пример као мастер Јавног права ради у правном или је као новинар запослен у PR одељењу неке банке, не знам заиста нити ме интересује али вам то очигледно није ни пало уопште на памет као опција. Иначе ја сам се једино јавио ако примећујете зато што сте ви опет умислили неку вашу најновију фантазмагорију. Нити једном једином речју се нисам бавио самим текстом или аутором, тако да престаните више са вашим оптужбама, заморни сте.

не убацујте Деретића јер га ни у једном свом коментару никада нисам поменула и не бих у истој реченици са др Олгом Пјановић Луковић

Деретић и Пјановићка су једно те исто, односно износе потпуно исту теорију али од а до ш, на основу потпуно истих фалш доказа, али ви чак ни толико не знате...

Препоруке:

@ итд или...

Да ли поштовање Олге Пјановић Луковић није управо поштовање онога шта је постигла? Зар слушати на радију Дамјановића претставља велики утрошак времена као и читати књиге истог...

Дакле под један, то што је Олга Пјановић докторирала на Сорбони класичне језике је хвале вредна ствар али то јој не даје никакво право да напише књигу историје а посебно не онакву гомилу лагарија у које једино мала деца и патриЈоте могу да поверују. Иначе Дамјановић, Пјановићка и Деретић су једно те исто, теорије су им идентичне, докази су им скоро па потпуно небулозно исти и то свима њима, тј само гомила жељене истине у коју се пакују тј савијају методом јавило ми се онда чињенице. Међутим све ваше знање о датој материји су радио емисије, односно ни толико не знате о целој причи, да вам је Деретић но но, никада тај човек, а браните исту такву Пјановићку тј десет пута сомнабулнијег Дамјановића. Тако да хајдете мало боље проучите материју па да причамо о било чему...

Препоруке:

@ итд или...

Шијаковић је причао на тему византијске философије ако се добро сећам

Одлично, под један какве везе има Гибон са било каквом филозофијом а под два покушавам само да схватим шта се тачно подразумева под византијском филозофијом када иста тамо буквално није ни постојала све до појаве Гемист Плетона. Ако нисте и то знали он је на пример целу причу покупио док је био код Мурата у Адријанопољу када је и упознао свог учитеља Елишу, односно да се код њега између осталог види и да је Сухравардијево дело утицало доста на његове ставове и пратећи неоплатонизам. Тако да, ја и даље не схватам а на основу чега је тачно Шијаковић било шта тврдио за Гибона и његову књигу...

Препоруке:

@ итд или ...

Не би ме ништа више обрадовало да прочитам рецимо из пера наших социолога књигу на тему пострауматског стреса српског национа и начина да се национ уздигне

Не знам само да ли примећујете да се код вас увек и све врти око тога са ви само тражите потврду за своје ставове, па ви тако желите да неко напише о пострауматском стресу нације али оно што би ви желели да тамо буде написано, тј прво рам а чињенице да се уклопе у то. Када сам вам ја поменуо својевремено Хомо совјетикуса које је управо на тему последица пострауматског стреса на руску нацију, ви сте се поломили да докажете како то није тачно, тј да су ти људи страни плаћеници. Схватате, потпуни бесмисао сваке расправе са вама, јер вас увек и свугде интересује само жељена истина. Спремни сте ad nauseam да помињете Живојиновића и Ковића, јер имате исте политичке ставове и они пишу тј говоре оно што ви већ мислите, односно исто као и овде само оно што вам се допада је истина а остало су лажови и издајници...

Препоруке:

@ итд или...

Спиридоне није ми била намера да унизим РАдића, истицањем чињенице да је са Николом Самарџићем био у Загребу и промовисао књигу

Ма не, где би ви унизили неког тако...!?? Елем, тај случај је типичан егземплар како прође најквалификованији могући професионалац, професор и доктор наука само јер се усудио да бранећи своју струку каже нешто што се вама не допада и то када су најгори могући самоуки шарлатани у питању. Сада ћете ви да измишљате милијарду небулозних разлога, типа он је био на промоцију у Загребу са Самарџићем. Аха, и шта мислим са тим, јер није био на промоцији Самарџићу, већ Ћирковићу и то за књигу о Србима. Дакле какве везе са том причом има Самарџић, који је као и он само гост на промоцији. Је ‘л га Радић тамо звао, је л’ Радић тамо говорио нешто лоше о Србији, да ли је чак и тај Самарџић рекао нешто лоше тамо?! У чему је онда проблем сем у вама, и жељи да мешате политику са струком а као се фол залажете за професионализам и квалификованост...

Препоруке:

@ итд или...

Под два, то фамозно Ливно и што он као није писао о муслиманима. Какве Ливно има везе са Радићем, који је са пет година живота већ био увелико у Србији, јер и ви се родисте на Западу ако се не варам. Такође, а зашто би па писао он извињавам се о муслиманима а не на пример Ковић коме су пуна уста залагања за националну ствар и при томе није као Радић написао петнаест већ једну једину књигу па још о Дизраилију и то за Оксфорд Прес. Не, вама се то уклапа у ваш малициозни конструкт па онда ad nauseam Ливно, муслимани Ливно..
Тако да, код вас као код титоиста све полази из политике, па је онда свака наука ту да промовише те праве вредности, односно да се напише нека социолошка књига али да она уздигне национ. Има ту тих наталожених лажи кажете ви, али оригинал као титоисти што су тврдили да друштвене науке треба очистити од наталожених буржоаских лажи као и оних које су дошле са трулог Запада. Ја не знам, како не увиђате фасцинантну сличност са све тим издајницима...

Препоруке:

@ итд или...

Тако долазимо до сржи целе те приче о аутохтонистима и муслиманским квази-историчарима, јер по вама дакле ове наше самоуке шарлатане треба потпомагати, јер су они ма колико лагали и измишљали, ма колико нам се сви смејали због њих, ту да уздигну национ, то јест они промовишу те праве вредности и шта сад са тиме што они немају појма, што све измишљају и што нису ни прави историчари!?? Не, они су за вас такозвани слободномислећи људи који иду напред, и који нису поверовали у догму, а Радић је издајник јер им потура клипове под точкове тог њиховог недогматског напретка... Како се он само усудио, срам га било. Јесте Спиридоне, ја сам за професионализам али не увек, јер понекад тај професионализам смета а посебно када има ту тих неочишћених лажи на тим катедрама. Тако да код вас увек и свугде све као код титоиста тј стаљиниста зависи од политичког конеткста и њему је све увек подређено, само није марксистички поглед на свет тај који одређује истину, већ уздизање национа...

Препоруке:

Спиридоне почећу од последњег коментара нико није спорио пострауматски стрес Руса од војевања и ослобађања Европе од нациста и од гулага, ту сте ви нешто погрешно повезали, јер би тако нешто било бесмислено спорити. Оспоравала сам то да селективно посматрате једно од другог а из исте ере је! Фокусирање само на једно ван контекста у окружењу и целине је дубоко погрешно посматрање ствари, макар тако су мене учили. Сем уколико не желите дешавања да приподобите својој идеологији, ја немам идеологију, немам ту потребу, за вас нисам сигурна ...као ни да ви у ствари аутопројектујете на мене вашу тежњу да прилагођавате реалност вашим вредностима ма колико то било немогуће на начин како ви то радите. Само због инсистирања на томе да су исти ти зауставили нацистичку неман добила сам од вас поспрдан ник Сталинка, ако то није једноумље не знам шта је.Да мене оптужујете за нешто што сами чините, никаква новост од вас, само ме не напушта нада да ћете то престати чинити као што ме више не зоветеСтал

Препоруке:

Ово је Спиридоне већ репетативно до бола, рекла сам вам да је по мени имајући у виду период о коме је реч пре Радић а не само завичајно позван да адекватно одговори а не Ковић, али ви не одустајете да када ја кажем што није Радић ви не кажете а што није Ковић, мени то није озбиљна расправа нити сте интелектуално изазован опонент. Слично када са Пјановићком др са Сорбоне утрпате Деретића да бисте њен допринос науци унизили. Мени су то радикалски фазони, ред лажи уѕ 1% истине чисто да неко поверује да у вашем том резоновању има и резоновања а не само злурадости. Оно што је проблем са вашим поставкама је недоследност, дакле ако је Дамјановић квалификовани дипломирани историчар и исто тврди као и др са Сорбоне Олга Луковић Пјановић то заслужује пажњу а не заслужује одбацивање и пљување какво ви себи дозвољавате а да нисте ни у стању да кажете да ли сте историчар или не? ја кажем да нисам али кажем и да научни метод па макар био и у историјским наукама мора бити креативан да би водиопрогрес

Препоруке:

Дакле Спиридоне када говорим о чишћењу друштвених наука од наслага идеологије титоизма ја не мислим да је наука под наслагама идеологије капитализма решење а томе смо сведоци на универзитету, дакле једну догму није решење заменити догмом, наука је тада сапета, само слободна наука може довести до великог напретка, диригована наука на западу одавно служи само корпоративним структурама док се наша титоистичка наука волшебно преко ноћи претворита у апологету капиталистичке идеологије са подједнаком ревношћу и истим чисткама (Самарџић и Дубравка) каква је била карактеристична за Брозово време и методе.
Дакле нема ту никаквог лицемерја са моје стране како имплицирате, само залагања за чисту науку на којој би свако друштво па и наше могло да базира свој прогрес, уређење и остало. Наравно духовност би ту била неопходно из илустрације наведеног дела из књиге светски познатог генетичара, тако ни држава без духовности без Иљина и Николаја нема перспективе, како ја то видим.

Препоруке:

Спиридоне видим да вас жуља тај марксизам ја бих у њему евентуално али само евентуално да сам остала да живим и стварам на Западу била склона као и млади италијан и неки од њихових интелектуалаца, чак мислим да је за капиталистичке услове то некако ментално хигијенскије и углавном и пратим и читам њихове интелектуалце са те стране идеолошког спектра, мада не искључиво, но будући да сам живела и живим у земљи где се све то наводно реализовало и то под стравичним ценама и Голим отоком и Лисичијим јарком и стравичним зверствима потпомогнутим тим истим капиталистичким Западом, мислим да нико ко мари за људске животе и достојанство свог национа (Српског наравно) не може а да потиче и има искуство титоизма да баштини поглед на свет у комунистичкој визури односно совјетском односно марксистичком вредносном систему. Дакле ни комунизам ни капитализам, ни исток ни запад, већ што би Владика Николај рекао изнад Истока и Запада изнад комунизма и капитализма дакле НАЦИОН Спиридоне само! не једите се

Препоруке:

Да се вратимо на Русе и Србе, подједнако смо под пострауматским стресом, мислим да ни американци после Вијетнама још и осталих крвавих "излета" свуда по свету, дакле 148 ратова после другог светског рата су американци водили, нација чија полиција црнце на улици третира као глиненове голубове...дакле имате озбиљне психијатре који заступају тезу да су сви председници САД били расцепљене личности јер само такве личности су могле да тако воде државу. Пример су вам на својој кожи смо осетили Клинтонови. Пример је ако хоћете и Трампов избор. Пример нашег пострауматског стреса јесу и наши политичари и њихов долазак на власт, зато мислим да је страшно важно да социолози, психолози и остале струке седну за сто и изнађу решења за ментално и духовно оздрављење национа као предуслова за промену изнутра државе сапете споља. Ја видим у томе дужност тих струка, ако их ви не видите и сматрате то наметањем, ја вас уверавам да је то лично мишљење на које свакако имам право, признаћете макар колико и ви

Препоруке:

узгред у ПР службама банака седе маркетиншки стручњаци сасвим других факултета врло ретко су стално запослени углавном то по уговору поверавају неким специјализованим агенцијама ад хок,
док што се тиче јавног права тешко да је то специјалност поготово са политикологије која је потребна у финансијском сектору, узгред,
уосталом ваљало би да и ви останете доследни па ако мене терате назад у Енглеску?! илити одакле сам дошла иако сам у отаџбини од своје девете што то не кажете и Радићу?
Иначе још мало о лажној дихотомији, гледала сам Гаврасов филм по Варуфакисовој књизи, мислим да је његово искуство са Западом оно што сваки наш економиста и друштвењак треба да сазна пре него што се одлучи да ту капиталистичку парадигму и причу о демократији, која се верујем искључује, тако слепо пригрли као неку претходну исто само зарад комфора и универзитетских синекура и сигурности жртвујући истину сопственим ситним интересима. А после се чудимо када политичари то исто раде?

Препоруке:

И за крај Спиридоне мислим да то што марксизму супротстављате национ је веома погрешно, дакле марксизму као идеолошкој матрици можете супротставити само слободу.
Дакле ако идете на лажну дихотомију са 8 седнице СПСа и Стамболићеве позиције или позиције Мире Марковић и ЈУЛа и Жељка Митровића, национализам није проблем, проблем марксизма је недостатак слободе и премиса нестанка државе и приватне својине.

Препоруке:

Око Радића искрено не разумем зашто неко ко је толико вешт у раскринкавању псеудоисторичара како их зове историчара Дамјановића, не би посветио трунку те нергије у интервјуима и књигама, овим дефинитивно неквалификованим муслиманима псеудоисторичарима на које је Антонић с правом скренуо пажњу. Не разумем ту вашу потребу да Радића браните од мене тј логичних очекивања да допринесе нешто свом завичају и Србима из РС?! не знам што сте се тако наједили, па то је ствар елементарне професионалности и људскости и стручних стандарда на које ја не бих требала ни вас ни њега да упозоравам, већ бисте то обојица сами требали да урадите после Антонићевог текста без икаквог подстицаја са стране и од неквалификованих као што је моја маленкост за ствари историје, али ако је реч о мојој вредности то је слобода, па ја из те визуре посматрам и "псеудоисторичаре" и Радића а Ханибал анте портас на ваш "ужас" јер се ви забаљате нама и нашом "кривицом".

Препоруке:

О Гибону и Византији из уста Родољуба Шијаковића на РТСу Византијска философија у 2 дела интервју.

Препоруке:

Шијаковићев интервју Философија и византијска мисао у 2 дела https://www.youtube.com/watch?v=OFKF297lo88

Препоруке:

Узгред Бакић сматра да су последице бојкота катастрофалне, супротно аутору

https://www.youtube.com/watch?v=vhkjUd4DrTc

Препоруке:

@ итд или...

О Гибону и Византији из уста Родољуба Шијаковића на РТСу Византијска философија у 2 дела интервју.

Аман заман, ми причамо дакле о капиталном делу у шест томова на 4000 страна, које прича о Римском царству од времена Антонина па да пада Констанинопоља, дакле миленијум и по историје без икакве философије. Да комедија буде потпуна у српском издању није обајвљен комплетан Гибон, већ само сажетак на нешто мање од 600 страна и где је једно једино 35. поглавље посвећено Византији. Дакле о чему ми причамо, и какве уопште има везе било шта што има Шијаковић да каже о свему томе, или је то онај амерички фазон против кога се ви као фол борите па као филозоф прича о књизи историје на 4000 страна у којој нема ни Ф од било какве философије. Али то сте ви, чему уопште чуђење на крају крајева, јер код вас је све увек субјективно и ирационално, односно увек има рам уверења а чињенице се имају како знају и умеју уклопити да подрже већ унапред донети суд тј пресуду...

Препоруке:

@ итд или...

недеља, 08 март 2020 15:25 итд или ...
Узгред Бакић сматра да су последице бојкота катастрофалне, супротно аутору

https://www.youtube.com/watch?v=vhkjUd4DrTc

Дајте преклињем вас, немојте ме утрпавати тамо где не желим просто да будем. Дакле, да поновимо, овде сам једино због тога што сте ви изволели умислити неку вашу најновију лудорију типа да сам ја аутор овог текста. О самом тексту, бојкоту или било чему везаном за то не желим да причам, и рекао сам то јасно и гласно пре два месеца, тј да све што имам ћу рећи дан после избора а пре тога не мислим да има потребе да се јављам. Ко жели да бојкотује срећан му бојкот, ко жели на изборе срећан му излазак на изборе. Остајем изван сваке дискусије пре избора о томе, јер је бесмислена и контрапродуктивна. Имам свој став и рећи ћу га, када за то дође време.
Унапред хвала на разумевању...

Препоруке:

@ итд или

не би посветио трунку те нергије у интервјуима и књигама, овим дефинитивно неквалификованим муслиманима

А зашто се тиме не баве Милош Ковић или Чеда Антић на пример, пошто је цела прича и овако и онако почела у 19. веку са Калајем а тај део историје је ако се ја не варам оно чиме се они баве...?! Иначе и ти муслимани су ту само да би ви имали за нешто да оптужите Радића, јер је поента приче да је он вама дирнуо у оне ваше шарлатане што се баве уздизањем национа, а све остало што му замерате је само ту да се докаже како је он један аутошовиниста и лош човек. У превосу код вас може и историчарски Бата Керамичар Гашић, само ако гусла неку вама драгу причу. Тако да се не сакривајте више иза муслимана, провидни сте...
Иначе псеудоисторичара има свуда около, дакле од којих тачно кренути, или можда ипак свако треба да се бави својима?! Не, ви мислите да је неки хрватски историчар требао да пише о Пјановићки и Деретићу, а ми да пишемо о њима, па све тако у круг...

Препоруке:

@ итд или...

Аман заман, схватите да ме не интересује али заиста, престаните да ме увлачите у којекакве дубиозе, јер је колико видим цела поента у томе да аутор текста и ви имате различите ставове по питању бојкота, па се по обичају све своди да сад ви покушавате да му нађете неку фантомску кривицу, те самим тиме његов став учините ништавним. Дакле, где он ради не интересује ме али заиста, текст је о бојкоту избора, он је дипломирани политиколог, крај сваке приче или је то сад онај амерички фазон па ви чији факултет ни прошао поред политике пресуђујете о свему томе. Дакле које су ваше тачно квалификације извињавам се, ето аутор је политиколог... А ви...??!!

Препоруке:

@ итд или...

И за крај Спиридоне мислим да то што марксизму супротстављате национ је веома погрешно

Не видим никакву разлику између било које идеологије из било ког дела политичког спектра која би да диктира науци резултате. Тако да ако ви то нисте способни да схватите, то само о вама и вашем погледу на свет нажалост говори. Проблем са вама је да би ви да се решите тих наслага комунистичких и западњачких лажи али тако да све буде подређено национу, односно лагарије које су корисне за национ су по вама не само прихватљиве већ и пожељне, а они који се боре против тих лагарија за уздизање национа су непожељни. То је видите разлика између нас, јер ја мислим да наука треба да се бави схватањем света око нас, односно хладном и непристрасном истином која је базирана на чињеницама. Ви као и титоисти мислите да је наука ту да промовише неке ствари, то јест да све мора бити подређено политичком контексту, па се истина дели на пожељну и непожељну...

Препоруке:

@ итд или...

Спиридоне почећу од последњег коментара нико није спорио пострауматски стрес Руса од војевања и ослобађања Европе од нациста и од гулага

Дакле Хомо Совјетикус се бавио искључиво пострауматским последицама које је тај систем друштвеног уређења у СССР имао на руску нацију после седам деценија испирања мозга и свега осталог. Међутим вама се нису допали резултати, па се онда по вашем добром старом обичају онда ударило не на резултате саме, већ на онога ко се научно бавио тиме. Иначе најтрагикомичнији сегмент целе те приче се десио у делу који се бавио тиме да се испоставило како данас у Русији по неком новом истраживању један значајан део популације мисли да је Стаљин позитивна историјска личност. Ви сте рекли да је то лаж и да су то све страни агенти а онда се десио патриЈотски салто мортале, јер сте Толстојевски и ви онда десет дана мене у расправи убеђивали управо у то, тј да је Стаљин оклеветан и да га треба посматрати као позитивну историјску личност...

Препоруке:

@ итд или...

видим да вас жуља тај марксизам ја бих у њему евентуално али само евентуално да сам остала да живим и стварам на Западу била склона као и млади италијан и неки од њихових интелектуалаца, чак мислим да је за капиталистичке услове то некако ментално хигијенскије и углавном и пратим и читам њихове интелектуалце са те стране идеолошког спектра

Не жуља ме али ни најмање ако ми верујете, јер и сам читам Дијега Фузара и сличан тип западних интелектуалаца од Бодријара, Делеза, Адорна, Хоркхајмера, Ариђија, Алтисера, Бадјуа, Дериде или Фукоа. Оно што ја покушавам да схватим, зашто код вас као да постоји капитализам као систем само на Западу, односно када вам ја поменем капитализам у Русији а вама се дигне буквално на глави и почнете да ирационално браните потпуно исте појаве које су директна последица управо тог система, иако исте нападате на Западу. Извињавам се али такав став је лицемеран, јер сте или за или против нечега небитно где се то нешто дешава ...

Препоруке:

@ итд или...

Слично када са Пјановићком др са Сорбоне утрпате Деретића да бисте њен допринос науци унизили

Она је под један завршила класичне језике, или сте ви сад за тај амерички фазон па као може и сутра да напише књигу о неурохирургији јер ето докторант је са Сорбоне. Под два, она и Деретић су се упознали у Француској и чак једно време заједно истраживали, нађите Деретићеве интервјуе где прича о томе, само то ви очигледно нисте ни знали. Дакле Деретић је живео годинама у Паризу и тамо је уосталом и завршио Технички колеџ или како се то већ зове. Проблем са вама је да поновим што ви не знате ништа, имате унапред свој суд и онда се чињенице савијају да се све лепо уклопи. Ово са Деретићем и Пјановићком је управо пример за то, јер бе знате да је тај “допринос” науци потпуно исти и за њу и за њега, да се чак и знају те да су утицали једно на друго, што се да приметити из њихових књига, које вас наравно мрзи да прочитате али суд о свему томе имате гле чуда...

Препоруке:

@ итд или...

Ово је Спиридоне већ репетативно до бола, рекла сам вам да је по мени имајући у виду период о коме је реч пре Радић...

Јесте репетитивно је зато што ви не схватате бесмисленост инситирања на Радићу, уплитању Ливна или било чега другог. Дакле, Радић није једини историчар у земљи Србији, зашто је битно толико да то мора да напише управо он а не неко други типа Ковић или Антић, сем што се то наравно гле чуда вама уклапа у ваш малициозни конструкт, јер га по сваку цену сада треба оптужити да је лош Србин, а муслимани су ту само да се дода још једна у низу бесмислних и фантомских оптужби на његов рачун тј није уопште поента у њима...!??
Дакле зашто не будете искрени и кажете да није проблем са Радићем то што не пише о муслиманима, већ што је писао о Пјановићки коју ви волите а да је ни читали нисте. Зашто се лажемо и играмо скривача када у том аутохтонистичком грму на кога сте ви слаби лежи зека. Тако ви доказујете све и то већ постаје заморно и провидно...

Препоруке:

@ итд или...

На крају оно што је најбитније и што потпуно онемогућава било какву уљудну и аргументовану расправу са вама. Ви никада на аргументе не одгварате контра-аргументима, односно никада ако ја изнесем било који податак утемељен на чињеницама ви немате неки свој податак који показује нешто сасвим друго или макар валидан доказ да је мој податак погрешан на основу неке рачунице или неке валидне чињенице која га оповргава. Не, ви увек уместо тога истог секунда идете у ad hominem којим се дивљачки и без икаквог основа или нападам ја или онај ко је изнео тај податак, то истраживање или тај аргумент. И онда се ми завлачимо у то блато стаљинстичких оптужби да је неко са неким био на некој промоцији неке књиге а тај неко је један издајник, па је ерго и та особа самим тиме исто ако не издајник а оно лош Србин. Све код вас почиње и завршава на томе, да постоје добри Срби и добри Руси и слободномислећи људи са Запада и они говоре истину, остали сви лажу јер су издајници и плаћеници...

Препоруке:

@ итд или...

Само да не заборавим...
Дакле, обратите пажњу на начин на који ви посматрате или боље речено оптужујете Радића да је лош Србин само зато што је био гост заједно са Самарџићем у Загребу на некој промоцији књиге и то о Србима, коју је иначе да се подсетимо написао Сима Ћирковић, па то упоредите са тиме да са индигнацијом одбијате да се Пјановићка и Деретић на било који начин ставе у исти кош, иако заступају исту истицијату теорију али од А до Ш, на основу потпуно истог сета доказа, на потпуно исти начин презентованог, који се при тиме знају из Париза, односно утицали су једно на друго и једно време чак заједно истраживали. Дакле Радића треба по сваку цену стрпати у исти кош са Самарџићем да би га се свукло у блато и оптужило за издају, иако је на сасвим другој катедри иако је професор у Бања Луци, Источном Сарајеву односно био је у Косовској Митровици, иако ни прошао није поред аутошовинистичког става. А на другој страни Пјановићка и Деретић су два света различита...

Препоруке:

@ итд или...

Такође, цела та ваша у педесет коментара поновљена оптужба о томе зашто Радић није писао о муслиманима, као да је оригинал изашла из најмрачнијег доба стаљинизма, јер пошто му се не може наћи кривица у ничему што је написао, онда се иде у тотално гротескну причу да је крив само зато јер није написао нешто што је из неких само вама знаних разлога требао и морао да напише!? Остали што то нису урадили је небитно, јер само је он битан и само се то њему замера и онда се праве бизарно-малициозне конструкте да се он родио у Ливну, па зато не треба већ мора да то уради ако жели да докаже како је добар Србин том неком кафкијанском суду у коме сте ви и судија и тужилац и где је пресуда већ унапред донета, него су остале те формалности типа да се нађу докази. О чему ми ту уопште да причамо, када се код вас све и све своди на ту мешавину стаљинистичких оптужница и кафкијанског процеса, где ви из неког разлога и без икаквих квалификација о свему одлучујете и пресуђујете...

Препоруке:

@ итд или...

Не, али заиста и без икакве шале, да ли сте ви уопште способни да увидите сву бизарност ваших ставова, који су препуни небулозних оптужби и где се час залаже свим срцем за професионализам а час напада исти тај професионализам само зато јер није желео да буде вама и вашем погледу на свет на услузи и да крене у крсташки поход за уздизање национа, који сте ви као онај који се из неког потпуно непознатог разлога пита изволели наредити. Вама дакле социологија, историја и све остале друштвене науке имају бити само оруђа у тој светој борби за уздизање национа, односно морају послужити тој сврси или ће се закључити да су то легла издајника неочишћена од комунистичко-западњачких лажи, те ће се са њима поступити примењујући најстроже мере...!?!
Дакле, ја буквално не могу да верујем шта слушам, јер је ваљда остало само да чујем када је заказано паљење неподобних књига, па да потпуна скоро па надреална бизарност целе те ваше приче буде потпуна...
O tempora, o mores...!??!

Препоруке:

@ итд или ...

О Гибону и Византији из уста Родољуба Шијаковића.

Свеукупно једна једина реченица о Гибону где се он само помиње заједно са Волтером и Хегелом, и то без икаквог појашњавања или било каквог доказа за све то па макар само у једној полуреченици. Гибон напише историју позног Римског царства на неколико хиљада страна где се према свима односи на потпуно исти начин, дакле без уплитања себе или неког тог као одијума, и онда дође Шијаковић и залепи тако паушално етикету. Не знам само да ли сте ви уопште послушали тј погледали ову емисију, јер ако јесте и ако се иоле разумете у философију као што тврдите онда сте могли да приметите, управо оно што и Шијаковић помиње, а то је да се тај појам јако комотно користи и да се под византијском философијом у суштини подразумева хришћанска теологија у то доба, а да се за пола сата не наведе једно једино дело, где је чак и Гемист Плетон остао само поменут у једној јединој реченици и то између осталих. Небитно, то сте ви...

Препоруке:

Спиридоне константно имате један проблем (реферерирам се на последњи коментар) Дакле, навела сам вам Шијаковићево мишљење не моје, стално поистовећујете моје мишљење са мишљењима ауторотета које наводим који су супротни вашем! Дакле поново испада да Шијаковић ништа не зна, штавише испада да Гибона није ни прочитао? ето то сте ви, свађате се чак и са Шијаковићем и прочитате Гибона и што би рекао Андрић мислите да је све тачно што тамо пише. Мени је та ваша лаковерност а имајући у виду године у којима кажете да сте - неспојива.

Препоруке:

о бизарности мисли о национу, видите Спиридоне нећу коментарисати ваше пословично неразумевање и замену теза којима се константно као Вучић служите, коментарисаћу само одакле ми такве идеје како ви кажете захтеви?! од друштвених наука, управо из литературе западне друштвене науке која има ту сврху и рекла бих врло оправдано, тренутно разматрају теме везане за ране и проблеме национа и како да на основу истраживања циљано залече неке од елемената болести тог друштва. Не видим ништа лоше да то и наше науке раде, јер западњаци ако ишта умеју то је да примене резултате студија не само у смислу индустрије него и у смислу онога што је верујем вама врло драго јер слутим да се овде у својим коментарима бавите тиме - социјалним инжењерингом. Наравно циљ неће бити исти али би методе могле послужити далеко племенитијим циљевима код нас као и залечењу рана почев од комунизма до најновијих бомбардовања посвемашње гебелскове пропаганде изложен Србин напољу и изнутра захваљујући таквима као ви

Препоруке:

или о пресуђивању, Спиридоне све што сте рекли у коментару било би тачно да није само једне ствари - није ми пало на памет да судим Радићу, а понајмање се у мојим коментарима могу наћи трагови стаљинистичко кафкијанске замке у размишљању, мислим да је то код вас аутопројекција, неки страх, ко зна шта ли, али није на мени никоме да пресуђујем, не бих се усудила тако нешто, независно од струке, то просто није на мени, ја сам само рационално поређала чињенице и то са Ливном и поучена искуством многих другачијих доктора наука упитала вас зашто Радић није пошао тим путем већ је одабрао Самарџића Николе и Дубравке пут? неко би помислио - новац је у питању, сигурност, страх, недостатак аутентичности, ја нећу, ја само питам, не пресуђујем далеко било ви сте тај који овде пресуђује пре свега мени, терате ме из земље, оптужујете ме за ко зна шта, дакле кафкијански и стаљинистички не трпите супротстављено мишљење

Препоруке:

Спиридоне приписујете ми неке карактеристике а и моћ коју немам, дакле немам моћ а понајмање жељу да икога прогоним, помињање Радића у контексту исте активности са Самарџићем је била илустрација тога да проналази времена, енергије и воље за друге ствари те да претпостављам да има места и за не Ливно али Сарајево или неки чланак на тему сарајевских муслиманских псеудоисторичара који прекрајају историју од значаја за Србе из БиХ у које и сам Радић спада, када је већ посветио ДВЕ књиге српским псеудоисторичарима. Не реаговати на муслиманске псеудоисторичаре а зато у свим јавним наступима искључиво се супротстављати немани деведесетих која је отелотворена у Дамјановићу такође историчару по образовању и Србину за мене је она најодвратнија аутошовинистичка зихерашка најмања линија отпора која је одлика послушника стаљинизма и кафкијаштине када је у питању Дамјановић.
Код Дамјановића имате оригиналну мисао, колико историчара је искочило из калупа који су им наметали и наставило да истражује?

Препоруке:

о Олги Пјановић и вашим конструктима, упада ми учи то да како ја видим, ви имате проблем са забрањеним истинама или забрањеним наукама, једном сам вам рекла да да је тако мислио Коперник ми бисмо били битно уназађени у нашим сазнањима, не будите сада буквални да вас одговорим- дакле не поредим Николу Коперника и др Олгу Пјановић, поредим искораке умне и оригиналне који доводе до великих преокрета у науци, наука која се брани од слободних мислилаца осуђена је да остане учаурена, то је репетативна наука фах идиота које производе и који пропагирају неку догму неких немаца са одређеном сврхом и загађују генерације и спутавају им сазнања о себи и о свету тако од њих стварајући интелектуалне богаље. Слобода мисли и дела је оно што је мени па и у науци водиља, а вама су неки ауторитети који су у комунизму ту постављени, чекају пензију у миру, који су слободу ума и делања трампили за своје синекуре, при том позивајући се на неке доказе, чиста угроженост интереса, заоденута у бој против псеудо

Препоруке:

Спиридоне моје виђење ваше расправе са Толстојевским је сасвим другачије а и са мном, нико није оспоравао злочин ја сам констатовала од Енциклопедије британике до извора Дејли Мејла невероватан распон у цифрама. Дакле расле су по десетак двадесетак милиона по потреби од почетне. Поента је била у размерама тј у цифрама и што је по неким изворима та цифра надмашила број жртава у наци камповима Хитлера? Из те динамике раста цифре и правилне констатације из Енциклопедије британике да нико не зна тачну цифру, ви сте инсистирали да литература, коју ето гле чуда баш сад читате и ми смо таоци сваки пут када ето ви баш кренете да читате нешто да са вама читамо и да вам се дивимо што сте начитани, управо говори о једној цифри и тачној по вама. Логично вам је указано на то да у Русији постоје исто људи којима је у интересу да се тај рестаљинистички сентиман заустави па је надувавање цифара један од начина, те да у име истине треба бити резервисан према цифрама које се фабрикују са тим циљем.

Препоруке:

Што се тиче Бакићевог интервјуа није постављен ту због вас сем ако нисте аутор текста како тврдите да нисте, дакле постављен је као опозит тврдњама аутора а верујем да су исте струке па ми је било занимљиво како би то изгледало уређење када би га стручњаци са политичких наука формулисали, какво бисмо друштво добили када бисмо професионалце искључиво из домена друш наука слушали. Е ту Спиридоне долазимо до вас када сте ми рекли да нисам те струке па да не би требао да се мешам, дакле мој живот не може уређивати неки фах идиот кога су учили рестлови титоистичких кадрова на факултету или припрепци на Сорошевим фондовима, да опростите, ако сте те струке, мој живот (метафорички) немам проблем да уређују Антонић и Вукдиновић међутим јер у њема обојици препознајем и отклон од конвнционалне приче и добру намеру да допусте другачија мишљења а и личну храброст да са другачијим мишљењима изађу у јавност и покажу шта је то слободна интелектуална мисао, ту спада и Ђира наравно.

Препоруке:

Спиридоне све ме више шокирате! када помислим да је то немогуће видим да нисам у праву човече " Не, ви мислите да је неки хрватски историчар требао да пише о Пјановићки и Деретићу, а ми да пишемо о њима, па све тако у круг..." јел то значи да ви одродисте Радића од места рођења???!!! пошто није на Радићу да пише о квази историчарима из Босне??? па јел то за вас није српска земља?
Аууу па дакле немате ништа онда ни против Хашке историје?
Па кажите онда тако
Да скратимо причу!
Невероватно!

Препоруке:

Спиридоне само једно појашњење ког Гибона сте ви читали? оног на енгл или на српском у коме недостају странице о Византији? можда је Шијаковић читао другачију верзију Гибона него ви, отуда можда неспоразум, just a thought

Препоруке:

Спиридоне, питасте негде у својим коментарима одакле сам се информисала о Шпенглеру, па ево линка

https://www.youtube.com/watch?v=DCS5gTOJjq8

можда је то неке подстакло и на читање, пре него ваше интерпретације

Препоруке:

@ итд или...

Спиридоне, питасте негде у својим коментарима одакле сам се информисала о Шпенглеру, па ево линка

Ја не знам само како ви не увиђате потпуну бесмисленост сваке расправе са особом која уместо да сама чита и доноси своје судове, уместо тога сазнаје о свему гледајући некакаве youtube снимке. Пазите, то потпуно одсуство најелементарнијег знања просто зјапи из вас као огромна провалија и ја то примећујем од првог дана, а сада коначно схватам и зашто јер ви као ова данашња дечурлија слабо волите књиге али зато се од youtube-а не одвајате. Та иначе као књижурина вам је десет дана читања и то максимум, то јест могли сте до сада пет пута да је прочитате и да сада имамо једну уљудну расправу на дату тему, али коме уосталом требају те досадне купусаре крај живога youtube-та, па је л’ да...?!!

Препоруке:

@ итд или...

Читао сам оба хвала на литању, а он очигледно није читао ни једну и то се тако јасно види, него је негде нашао на интернету или у некој другој књизи нечију причу на дату тему, па се правио паметан. Волтер и Хегел да, они су се јасно изјашњавали али за Гибона је све то једно те исто Римско Царство тј то 35. поглавље у српском преводу не постоји уопште као такво у оригиналу, јер се тај сажетак бави у прва 34 поглавља са пет векова од Антонина па до времена Фоке што је у оригиналу Гибон сместио у првих 38 поглавља, а онда се у једном једином поглављу на пар десетина страна опише оно што је Гибон сместио у три тома и пар десетина хиљада страна. Не постоји било какав одијум, јер Гибон само користи византијске хроничаре и њихове описе догађаја...

Препоруке:

@ итд или...

Иначе, могу једино да претпоставим да се та Шијаковићева прича око Гибона заснива на чувеној причи о Јустинијану и декрету који је он донео 529. године за време конзула Деција и где је наредио да нико не сме да предаје филозофију, нити „правне ствари“ или „астрономију“, нити треба да се коцкање дозволи у било ком граду Царства. Извор за то је наравно била хроника Јована Малале савременика Јустинијановог, а са обзиром да је Гибон такође користио и Прокопија из Цезареје, онда је Јустинијана описао користећи се његовим виђењем који је овај изнео у својој Тајној историји, где је између осталог рекао да је Јустинијан био спреман да убије човека на лицу места ако би имали различито мишљење о Христовој природи. Тако да не можете ви оптужити Гибона за нешто што је написао користећи ондашње хроничаре, јер је то онда бесмислено. Ако мене питате, односио се према свима исто тј ни на који начин није форсирао Запад у односу на Исток, добре цареве је хвалио лоше је кудио...

Препоруке:

Спиридоне мислећи да вређате саговорника ви у ствари сведочите о сопственој површности, на Јутјуб су окачили снимак РТС Научног програма, емисије о философији Видици!
Мени је то био улаз у причу о Пропасти Запада...џаба икакво поштовање према вама и хришћански став о брату када ви ништа од тога не баштините, толико ригидног и некултурног саговорника не памтим да је било на НСПМу а толико арогантног у свом незнању тек

Препоруке:

Спиридоне око Шијаковића - ви сте изгубљен случај!

Препоруке:

@ итд или...

јел то значи да ви одродисте Радића од места рођења???!!! пошто није на Радићу да пише о квази историчарима из Босне??? па јел то за вас није српска земља?

Одлично, значи да користећи исту логику пошто ваша земља рођења није Србија, те да самим тиме нико нема права да вас одрођује од Запада где сте се родили, онда сходно томе немате шта да пишете о Србији, већ треба да се посветите у својим коментарима искључиво земљи у којој сте се родили, за коју сазнадосмо да није Енглеска са којом већ досадисте и Богу и народу. Радић је дакле са пар година дошао у Србију, основну школу заврашава у Врњачкој бањи, средњу у Београду, дакле о каквом ми то Ливну говоримо!?? Тако да пошто је то српска земља, зашто баш он а не било који други српски историчар или ви покушавате да ми објасните да је Милош Ковић Србијанац па да нема шта да пише о Србима преко Дрине, јер то морају да ураде они који су се родили тамо. У преводу ви значи делите Србе а пуна су вам уста српства...

Препоруке:

@ итд или...

моје виђење ваше расправе са Толстојевским је сасвим другачије а и са мном, нико није оспоравао злочин

Лепота расправе са вама је што је увек тако лако наћи ваше тадашње коментаре који тврдe нешто сасвим супротно од овога данас...

недеља, 09 фебруар 2020 21:05 итд или ...
Гулаге у којима су били Немци и бандераши и нацисти који су се борили против њих?!

понедељак, 10 фебруар 2020 00:16 итд или ...
у затворима су разни од политичких затвореника, до силоватеља, до терориста - тако је и данас! Ставио их је заједно или на разним локацијама Стаљин

Толико о вашем виђењу Гулага, који су како смо од вас сазнали били затвори где су претежно били ти силоватељи, терористи, нацисти, бандераши а залутао је ваљда и понеки политички затвореник, па је зато та цифра толико велика, тј Стаљину су то сместили они са Запада ваљда ни кривом ни дужном
Питао сам десет пута да се изјасните о Стаљину, нисте хтели или боље речено нисте смели...

Препоруке:

Спиридоне стварно ме срамота уместо вас! Али баш баш, можда је потрага за вашим идентитетом и резултат тог блама да нисте моја генерација, да ми и немамо ништа заједничко у ствари иако смо својим избором на НСПМу.

Дакле ја лично сам дошла са девет година и деценијама сам у Београду и Србији али не пада ми на памет да се представљам Београђанком већ знам где сам рођена, где су моји преци рођени и остало. Моја теза је дакле да свако од нас дугује свом национу и да је врло логично да неко пореклом из Босне стане на мегдан муслиманима тамо пре него ко нема ни сећање предака које има Радић, претпостављам ни ваљда неке још живе рођаке тамо па можда и груду земље тамо у Ливну?????

Аман човече немојте покушавати да одрођујете Радића можда он то и не жели! да жели фалсификовао би свје место рођења, не би био ни први ни последњи!

Препоруке:

@ итд или...

Спиридоне око Шијаковића - ви сте изгубљен случај!

Можда зато што сам читао Гибона, као и зато што не мислим да се под философијом никако не може подвести хришћанска теологија. Толико о вама и философији, чим вам је оно што је Шијаковић причао било у реду. Иначе имао сам својевремено распарву управо на ту тему и мој цењени опонент није успео за пет дана да нађе нити једно једино значајније дело написано у Византији, док је мени требало десет коментара само да бих у најкраћим цртама написао шта се дешава у Багдаду у то неко исто време. Шијаковић има проблем жељене истине, односно пошто нема никакве византијске философије (част изузецима) јер је Јустинијан забранио бављење истом, затворио Платонову академију у Атини, односно буквално отерао философе да оду у Персију у егзил, онда се прави тај конструкт где се објашњава да се то у ствари теологија, па као патријарх тај и тај у расправи користи Аристотелову логику, што је заиста невиђено достигнуће...

Препоруке:

Побогу Спиридоне па академик Живојиновић није рођен у Енглеској и то му није сметало да напише капитална дела од значаја за српскоенглеске односе?! или Ковић да истражује Дизраелија и да му Оксфорд прес штампа ту књигу, њега готивим, зато што ми је близак не по идеологији, а јесте, већ зато што искуствено знам да оно што прича и он и Ћирјаковић су истина!
Па како вас побогу академик Живојиновић не удави а ја тако на ваше танане сентименте према енглеској кидишем константно? шта је ваш проблем што не желите да видите да су људи доказали то што ја причам, али ако се не слажете са мном тим горе и по Ковића и по Живојиновића а тек по Шијаковића, обра бостан човек, а тек саговорници у РТС студију на тему Шпенглера, ти мора да ништа не знају о Пропасти запада, какве демоне они сви из себе личне изгоне?! када нису на вашој линији (титоистичкој) стварно имате дебилне резоне и у складу са тим и дебилне закључке.

Препоруке:

@ итд или...

Спиридоне мислећи да вређате саговорника ви у ствари сведочите о сопственој површности, на Јутјуб су окачили снимак РТС Научног програма, емисије о философији Видици!

Одушевљен сам просто што је то био ипак РТС...!? Не знам заиста, обично читам књиге а гледање телевизије у било ком облику, тј сазнавање из тих као научно-популарних емисија или документараца остављам вама...

Препоруке:

@ итд или...

дакле мој живот не може уређивати неки фах идиот кога су учили рестлови титоистичких кадрова на факултету

Како оно беше, већ сам и заборавио...?! Ах да...!?

ја заправо заговарам професионализам. Дакле нисам присталица тог америчког фазона да свако може да ради све, ја просто мислим ако је неко студирао пет година једну област више зна о томе и квалификованији је од некога ко није те струке...
Ви очигледно мислите да је то начин. Нема изненађења, не слажемо се ни по том питању, али нема разлога да некога омаловажавате јер онда факултети не би ни били потребни па можда да их укинете?

Значи професионализам, и само професионализам, нећемо ваљда укидати факултете...
Хоп, патриЈотски салто мортале и онда...
Нећу ја да ми неки тамо фах идиоти и рестлови титоиистичких кадрова на тим факултетима уређују живот. Ево ја да се питам, ја бих одмах те факултете укинула...
Ахахахахаха...

Препоруке:

Спиридоне да ли је реално ово што пишете о Богољубу Шијаковићу ?! ", а он очигледно није читао ни једну и то се тако јасно види, него је негде нашао на интернету или у некој другој књизи нечију причу на дату тему, па се правио паметан." или ви то о себи говорите а не о својим саговорницима нити о Шијаковићу, реците ми да је то аутопројекција молим вас?!!!! па да спасете душу

Катастрофа!

Ароганција незнања и некултуре! Врх!

Препоруке:

@ итд или...

упада ми учи то да како ја видим, ви имате проблем са забрањеним истинама или забрањеним наукама, једном сам вам рекла да да је тако мислио Коперник ми бисмо били битно уназађени у нашим сазнањима, не будите сада буквални да вас одговорим- дакле не поредим Николу Коперника и др Олгу Пјановић, поредим искораке умне и оригиналне који доводе до великих преокрета у науци

Ваууууу, Коперник и Пјановићка праве искорак...!? Забрањене истине...!?? Које су то истине забрањене извињавам се, или сте по обичају гледали неки youtube снимак, слушали шармантног Дамјановића како о томе лупета, па сте као у оној Андрићевој поверовали да је све то истина, мислим забрањена....
Ја само покушавам да схватим како се ви не стидите да причате о нечему и то тако убеђено, а да о датој материји немате буквално појма. Значи нисте читали Пјановићку али знате да она прави коперниканске искораке. Како извињавам се знате...!?! Сањали сте или сте прво гледали youtube па легли да спавате...

Препоруке:

@ итд или...

Слобода мисли и дела је оно што је мени па и у науци водиља, а вама су неки ауторитети који су у комунизму ту постављени, чекају пензију у миру, који су слободу ума и делања трампили за своје синекуре, при том позивајући се на неке доказе, чиста угроженост интереса, заоденута у бој против псеудо

Сачекајте, па зар ви не рекосте малопре ово...

а заправо заговарам професионализам. Дакле нисам присталица тог америчког фазона да свако може да ради све, ја просто мислим ако је неко студирао пет година једну област више зна о томе и квалификованији је од некога ко није те струке...
јер онда факултети не би ни били потребни па можда да их укинете? јер сви само ако прочитају Гибона знају све!

Дакле, да укинемо ми све те заостале катедре и факултете које су само рецидиви комунизма, јер је довољно прочитати ~~Гибона~~ Милоша С. Милојевића па да се зна све о историји, као што су то урадили Олга Пјановић и Деретић борци за (забрањену) истину...

Препоруке:

@ итд или...

није ми пало на памет да судим Радићу, а понајмање се у мојим коментарима могу наћи трагови стаљинистичко кафкијанске замке у размишљању, мислим да је то код вас аутопројекција, неки страх, ко зна шта ли, али није на мени никоме да пресуђујем, не бих се усудила тако нешто, независно од струке, то просто није на мени, ја сам само рационално поређала чињенице и то са Ливном и поучена искуством многих другачијих доктора наука упитала вас зашто Радић није пошао тим путем већ је одабрао Самарџића Николе и Дубравке пут?

Болдовани део је типичан егземплар вашег размишљања на коти Стаљин-Кафка, а ако смем да приметим ви сте поред појма рационално прошли једном и то давно, па га само погледали у пролазу све чудећи се шта исти представља.
Елем, штета што се нисте родили у СССР почетком прошлог века, јер би такву каријеру направили у НКВД-у, да би вам буквално споменик подигли тамо. Како је то Радић доспео на пут Самарџића и Дубравке, само ви ваљда знате...

Препоруке:

@ итд или...

Ковић да истражује Дизраелија и да му Оксфорд прес штампа ту књигу, њега готивим, зато што ми је близак не по идеологији, а јесте, већ зато што искуствено знам да оно што прича и он и Ћирјаковић су истина!

Јесте, готивите га што би дечурлија рекла али само зато што се медијски експонира а не зато што је дао било какав допринос науци, пошто је за 25 година рада написао једну једину књигу и то пазите сад о Дизраилију...!? Ваљда су му Срби из Босне били предалеко, па је зато оставио економисти Јовану Душанићу да пише историју Срба у Босни у 19. веку, јер где ћеш лепше теме од Дизраилија. Тако да се поново враћамо на исто а то је да је код вас све у youtube емисијама, јер чак ни за ту књигу о Дизралију нисте ни знали да постоји све док вам ја нисам рекао, а камоли да се удостојите да је прочитате. Не, ви њега готивите, њега и Ћирјаковића јер они говоре истину. Како знамо да је истина...!? Ах да, ви сте све то већ и сами мислили, па вам се савршено уклопило...

Препоруке:

Кад помислим да дубље не можете пасти ви ме увек изненадите "ја бих те факултете укинула" пишете ви а пошто нисте женско претпостављам да мене интерпретирате? дакле страшно, толико очигледно подметање ненаписаних ми речи, да је то испод сваког интелектуалног нивоа!

После се чудите што не знате да у наше доба није било пријемног па закључим да сте балавац? ја то за ваше добро, да вас оправдам, али и да сте балавац, нисте васпитан!

Препоруке:

@ итд или...

Како ви знате да га је читао ако Гибона помене у једној јединој реченици а да чак и не образложи свој став, и ако мора између осталог да чита са папира испред њега византијске мислиоце на крају емисије, које би ваљда морао да зна наизуст у пола ноћи да га пробуде...!? Дакле хајдемо овако, ја сам Гибона читао, оба издања ми стоје ту на два метра, ви очигледно нисте. За Шијаковића дакле не знамо, ви мислите да јесте, ја сам поприлично скептичан јер знам шта сам читао и самим тиме знам да је та реченица а посебно када се он стави у исти кош са Волтером и Хегелом, потпуно нетачна. Како ви дакле знате да је мој став нетачан, ако ни сами немате појма нити сте читали макар и једну страну од Гибона...!? Ја за свој имам покриће, које је ваше...?!?

Препоруке:

Да да Спиридоне узалуд се надам да сте дотакли дно, ви ме стварно разуверавате, цитат се није односио на гулаге већ на затворе и коју структуру затвореника имате у затворима свуда у свету! дакле да вадите из контекста, научила сам, али ви још нисте! не знам шта да вам кажем сем да вас не држим часним опонентом. Мада опет служити се оваквим подметачинама може само нечастан човек и онај који је свестан да губи! посезање за оваквим задњим очајничким покушајима подметања говори о вама и вашим способностима да интернализујете пораз који је свима сем вама очигледан!

Препоруке:

@ итд или...

Дакле ја лично сам дошла са девет година и деценијама сам у Београду и Србији али не пада ми на памет да се представљам Београђанком већ знам где сам рођена, где су моји преци рођени и остало. Моја теза је дакле да свако од нас дугује свом национу и да је врло логично да неко пореклом из Босне стане на мегдан муслиманима тамо пре него ко нема ни сећање предака које има Радић, претпостављам ни ваљда неке још живе рођаке тамо па можда и груду земље тамо у Ливну?????

Аха, зато сте ви на Кембриџу ћутали и гледали у своје ципеле, док је Ноел Малколм писао тада ону скаредну историју Босне. Мислим, ви знате одакле сте, нисте заборавили своје корене, па пошто нисте ни из Београда тј Србије а нисте ни из Босне, онда вас то није тангирало али ни најмање.
Ово је дакле буквално НКВД стаљинизам, јер је Радић лош Србин јер није написао нешто а не што јесте написао нешто...!?
Да ли ви уопште знате зашто је тачно Радић написао оне књиге о аутохтонистима...?! Да чујем...

Препоруке:

@ итд или...

Код Дамјановића имате оригиналну мисао, колико историчара је искочило из калупа који су им наметали и наставило да истражује?

А да закључимо ми како сте ви један најобичнији шарлатан, који се час залаже за професионализам а час за те “оригиналне” мисли, јер ме онда само интересује како не видите да је и Деретићева мисао исто тако оригинална. Дакле зашто о њему имате тако негативан став, јер је ем био пријатељ са Пјановићком, ем је пријатељ са Дамјановићем па иду заједно и држе та њихова предавања о забрањеној истима. Дакле како је то и зашто тачно Деретић но но тај човек никада а Дамјановић оригинални мислилац који искаче из калупа, додуше искаче у засмејавајуће небулозе и такве глупости и лагарије да је мене срамота његове срамоте...
Шта ви уопште знате о њиховим теоријама, када мислите да су Дамјановић и Пјановићка једно а Деретић нешто сасвим друго...

Препоруке:

@ итд или...

прочитате Гибона и што би рекао Андрић мислите да је све тачно што тамо пише.

Не знам шта да вам кажем, сем да неко ко напише ово...

Треба заувек да ћути о томе у шта је све спреман да поверује, да сад не идемо опет у оне јеврејске Илуминате сатанистичке провинијенције. Тако да ја знам на шта се тачно Гибон позива, односно да је тих 4000 страна написано на основу историја и хроника које су писали ондашњи историчари и хроничари. Међутим то сте ви, јер за вас је истина увек тако савитљив појам, па је тако Гибон ауторитет par excellence проблематичан али су зато којекакви шарлатани који измишљају лагарије за које свако старије од петнаест година има огроман знак питања изнад главе док их чита, оригинални мислиоци коперниканске провинијенције, који се боре за откривање те једне забрањене истине...
Ахахахаххаха...

Препоруке:

"Zašto se Milošević otrgao Amerikancima?
– Meni je lično poslao poruku da on navodno želi da izgradi srpski socijalizam. Držao je petokraku čak i u vreme kad su taj simbol skinuli u Kremlju. Ali, glavni razlog bilo je njegovo mešanje u politiku Rusije. Kad se Jeljcinj borio sa Ruckojem i Hazbulatovim, Milošević je Jeljcinovim protivnicima poslao 22 miliona maraka pomoći, da vrate kominizam. Amerikanci su za to saznali i otpisali ga.
– Inače je mogao biti car Balkana. Sa podrškom koju je imao iz Amerike mogao je da postavi granicu Srbije na sred Ilice u Zagrebu. Međutim, od njegove politike su profitirali samo mali narodi koji su hiljadama godina čekali da dobiju svoje države. Zato su neki hrvatski istoričari i rekli da bi spomenik Bana Jelačića na trgu u Zagrebu trebalo zameniti kipom Miloševića. Sve je uradio da naši neprijatelji potpuno rasparčaju Srbiju."
Врло слична вашем мишљењу о њему, мрзи ме да тражим, да ли то вас чини истомишљеницима а да нисте знали да је тако?

Препоруке:

@ итд или...

Иначе, ако се слажете да ми лепо прекинемо ову расправу, јер сте ви толико један неозбиљан и инфериоран саговорник, да ја просто губим време гацајући у блату неких стаљинистичко-кафкијанских оптужби и гротескних интернет процеса и суђења неким људима, само зато што се вама лично не допадају или што су бранећи своју струку дигли глас против самоуких шарлатана и лажова. Ви буквално као да сте изашли из најцрњег доба титоизма када се метак у потиљак или летовање на Голом отоку добијао само за изговорену реч, и где се од свега правила кривица. Ваш светоназор је величине пушкарнице на бункеру а свет подељен на издајнике и родољубе, где се може само бити и срцем и душом са вама у том зилотизму или се одлази на пут без повратка са Самарџићем и Дубравком. Хајде да макар имате било каквог знања о било чему, него онако тужно и бесциљно лутате кроз земљу youtube снимака...
Мени је вас али најискреније жао, без икакакве шале или трунке злобе. Толика мржња је само за жаљење...

Препоруке:

Спиридоне вашој злурадости никад краја, дакле ако Радић нема времена да посвети муслиманском кривотворењу историје а има Дамјановићевом (Србин) па напише две књиге, онда не разумем како не нађе времена за сапатнике Србе у БиХ да им помогне својим знањем, но оде у ЗГ са Самарџићем? рачунам оно што од његових активности доспе до јавности је вероватно његов избор?! па ми се не чини да му је избор другачији од наведених сапутника му, или ви мислите да није могао наћи времена и за муслиманске псеудоисторичаре ако је већ нашао времена за две књиге о српским псеудоисторичарима?!
Шта вама ту није јасно?
Шта је у овом резону стаљинистичко?
Шта је у овом кафкијанско? Сем можда вас?

Препоруке:

Ви сте нешто дебело омашили? али баш дебело? рекох нисам историчар, а тог Ноела не знам, друго о Ноелу сам вам навела да су на сајту пројекта Растко наведени радови од Миле Бјелајца до академика који су на енглеском побили наводе Ноелове књиге још у време власти Слободана Милошевића?
Јел ви заборављате? или баш не можете да разумете када је доста!
Положите оружје јер нисте ни за шта!

Препоруке:

@ итд или...

Ахахахаха, па како су се извињавам се популарно звали Стаљинови затвори већ Гулази....!???
Дакле ви заиста немате али ни трунку стида а образ вам је као ђон, јер се цела рапсрава у неколико дана води између осталог управо о Гулазима, где онда ви дођете и бупнете ту причу о нацистима, бандерашима, терористима и силоватељима, и то као одговор на мој коментар о Гулазима а сада се правите да нисте уопште мислили о томе. Дакле заиста сте дотакли свако дно али да нема даље, па се сада методом напад је најбоља одбрана још ја оптужујем за извртање. Иначе, ено вам одговора Толстојевског вама управо на тај коментар, где и он само наставља причу о Гулазима и цифри која се добила...
Како вас заиста више није срамота да причате данас једно а сутра све друго... Фуј...

Препоруке:

@ итд или...

понедељак, 10 фебруар 2020 00:04 Спиридон
@ итд или...

а Русима не праштате Гулаге у којима су били Немци и бандераши и нацисти

Госпођо драга, само да честитам, јер сте управо истог оног Солжењицина у кога се наводно кунете и стално позивате, управо ставили у исти кош са бандерашима и нацистима, као и све оне милионе невиних Руса православаца, који су такође били жртве тог истог монструозног терора. Значи онолики логори и цео тај архипелаг Гулага су у суштини били затвори за нацисте и бандераше

понедељак, 10 фебруар 2020 00:16 итд или ...
Јадни сте Спиридоне, нисам их ја ставила у исти кош, у затворима су разни од политичких затвореника, до силоватеља, до терориста - тако је и данас! Ставио их је заједно или на разним локацијама Стаљин.

Да да Спиридоне узалуд се надам да сте дотакли дно, ви ме стварно разуверавате, цитат се није односио на гулаге већ на затворе

Знате ли ви шта је стид, само се то питам...

Препоруке:

@ итд или...

Дакле, приложио сам вам управо све доказе црно на бело, из којих се јасно види да сте ви све време мислили на Гулаге, јер се нас двоје расправљамо искључиво о њима у неколико коментара који су један другоме наставак. Имате ли ви дакле уопште осећај стида када тако безочно сада мене оптужујуте да сам ја било шта изврнуо, када та цела расправа стоји и дање црно на бело и свако се може уверити ко овде лаже и то тако бескрупулозно да ја овако нешто али никада у свом животу видео нисам...

Препоруке:

Спиридоне о стиду, немате ви шта да се стидите лепо сам написала стављао их је Стаљин заједно или одвојено, дакле нисам толико нарцисоидна да се од речи до речи сећам шта сам написала, али јестам толико свесна себе да знам шта никада у лудилу не бих написала а ви напишете да јесам!
Ко ту треба да се стиди себе? Ви! искључиво!

Препоруке:

Пишете "Не видим никакву разлику између било које идеологије из било ког дела политичког спектра која би да диктира науци резултате. Тако да ако ви то нисте способни да схватите, то само о вама и вашем погледу на свет нажалост говори. "

Дакле ја мислим да ви не примећујете колико сте гасирани од литературе и доказа за које мислите да нису одраз идеологије већ су одраз истине? зато ја и посумњам да сте факултетски образовани или зрео човек, да заиста чудна времена!

Препоруке:

@ итд или...

Ви сте таква једна злобна незналица да ја овако нешто али у животу свом нисам видео али заиста... Плакао је НКВД за таквим талентима али их нажалост није тада било, јер се ви такви какви јесте рађате једном у хиљаду година. Ви оптужујете некога што није написао нешто...!?! Па знате шта, и Берија, Јагода и Јежов би се поразмислили да ли је то вредно да се неко оптужи, али најискреније...
Иначе ако вас неко пита, та гомила шарлатана на челу са Дамјановићем и Деретићем (кога увек све заборављате) је Радића и остале историчаре годинама називала незналицама које предају лажну историју. Те књиге су само биле одговор на ту кампању и лагарије тих људи...
Има још неких питања...?!!

Препоруке:

@ итд или...

понедељак, 09 март 2020 14:58 итд или ...Деретић и Спиридон сагласни
"Zašto se Milošević otrgao Amerikancima?
...
Врло слична вашем мишљењу о њему, мрзи ме да тражим, да ли то вас чини истомишљеницима а да нисте знали да је тако?

Је л’ то извињавам се покушавате да дате неку пример за стаљинистичко-кафкијанске оптужнице или се ја то само варам. Ви очигледно имате неки проблем у глави и сада када сте сатерани у ћошак, реагујете буквално као рањена животиња која бесомучно уједа и гребе около.
Деретић и Пјановићка су истомишљеници који су се лично познавали, истраживали заједно седећи по цео дан у библиотекама у Паризу, односно управо је Пјановићка утицала на то да Деретић изучи грчки и латински на пример. Њихова теорија је потпуно иста, само ви нисте читали нити једно нити друго и онда тај понор незнања о било чему сад замењујете тим НКВД конструктима и лупетањем којекаквих глупости и бизарних оптужби...

Препоруке:

Спиридоне не знам да ли вам је ико рекао која су правила полемисања? дакле следеће није дозвољено што ви радите
-извлачење из контекста појединих делова реченице
-закључивање о појединачним случајевима ван контекста окружења, светских дешавања, трендова и сл
-навођење а прећуткивање оних ставова који не потврђују вашу тезу у радовима појединих мислилаца, историчара или научника
-поистовећивање ставова полемичара са наводима других стручњака и полемисање са одсутвним стручњацима који имају и реноме и име и презиме за разлику од нас двоје овде, чак нам се ни струка не зна
-када прочитате Владику Николаја свих 13 томова јавите се, не служите се интернетом
-када прочитате Иљина дакле такође јавите се
-престаните да користите Википедију то нико озбиљан не ради
-престаните да подмећете
-престаните да дописујете
-престаните да интерпретирате нечије ставове и интерполирате
-престаните да каљате лепу вештину полемисања вашим присуством
допунити према потреби

Препоруке:

@ итд или...

После се чудите што не знате да у наше доба није било пријемног па закључим да сте балавац? ја то за ваше добро, да вас оправдам, али и да сте балавац, нисте васпитан!

Да заиста, шта сам ја радио она четири сата од осам до дванаест ваљда и то баш на Видовдан једне давне године у оном амфитеатру само се то питам, јер ће још мало испасти да сам све то сањао а као да је буквално јуче било. При томе сам заглавио у Ташу (некадашњем Цепелину), ноћ пред пријемног па ми је требала тродупла кафа ујутро да се пробудим, али слабо да је и она помогла јер ми се вртело у глави буквално цео пријемни. Ех младости лудости...

Препоруке:

@ итд или...

Ех да, извињавам се стао ми мозак па сам заборавио како се звао кафић где сам био пре Таша, остарило се извињавам се. Дакле прво Трозубац у Нушићевој, мислим да смо пили водку-тоник а онда до Таша, мислим да сам дошао кући око два или тако нешто, јер као испит је сутра тј већ данас па као мора да се иде кући. Ако се не варам, била је стандардна комбинација за излазак, излизани 501, старке доле и наравно Курос отац и мајка свих парфема...

Препоруке:

@ итд или...

Наравно госпођо моја драга, јер карикирам само вашу рођену НКВД оптужницу у моју част исконструисану...

јер онда факултети не би ни били потребни па можда да их укинете? јер сви само ако прочитају Гибона знају све!

Дакле, прво се ви сами спустите на то најцрње могуће дно препуно глиба, па ме оптужите да сам ја против кфалификованих професионалаца, тј да заступам тај амерички фазон а онда хоп хоп, дупли салто ла патриЈотела мортале, и тотално друга прича у којој се глорификује самоуко шарлатанство које иде коперникански напред, док догмате задојене титоистичким лажима бирају комфор и синекуре ушушкани на својим факултетима.
Само је ваше незнање веће од вашег лицемерја...

Препоруке:

@ итд или...

Хвала вам до неба што ме терате да се сетим свега од те ноћи пре пријемног, јер сам заиста за геријатрију колико све заборављам. Дакле прво Трозубац, а онда Мини Голф терени на Калишу јер је већ кренуло лето и ноћ је била као из најлепших снова, мислим да смо само видели имали кога у Цвети или је неко тражио некога тамо, а онда после тога у Таш јер нам се нешто није свидело претерано екипа на Мини Голфу. Ех младости, младости, луда ли си била...

Препоруке:

@ итд или...

на сајту пројекта Растко наведени радови од Миле Бјелајца до академика који су на енглеском побили наводе Ноелове књиге још у време власти Слободана Милошевића?
Јел ви заборављате?

Авај, слабо нажалост заборављам, али вама очигледно ограничене когнитивне способности онемогућавају да схватите уопште опонента у расправи, јер су моји коментари и поред свог мог труда да их максимално симплификујем и прилагодим вашем (не)знању, очигледно прекомпликована материја.
Дакле, били сте на Кембриџу, да ли сте и када тамо реаговали на оно што Велика Британија ради, односно зашто нисте реаговали на Ноела који је такође завршио Кембриџ, или вас судбина национа није интересовала као шопинг. То што је Бјелајац реаговао је исто као и што је Антонић реаговао на псеудоисторичаре из Босне, тј по вама сада Радић значи не треба да пише јер је то Антонић већ урадио. Дакле ако је Бјелајац довољан за Кембела и Антонић је довољан за муслимане. Или ипак не, заиста сам више збуњен....

Препоруке:

Спиридоне већ дуже времена се не могу отети утиску да ви не разумете најбоље када неко поступи на исти начин као и ви - карикира ваше ставове! дакле то што сам ја то написала не значи да нисам карикирала, јесам, онако како ви до апсурдности доводите моје ставове.

Препоруке:

@ итд или...

Са обзиром да већина ваших коментара изгледа као да је написана за Њуз нет, односно да су исти сами по себи апсурдни, тешко је верујте ми закључити било шта. Иначе приметио сам и то на пола писања свог одговора на коментар Спиридон и Деретић истомишљеници, а онда намерно оставио први део чисто да вам напоменем тј питам кроз шалу је л’ то само дајете неки нови доказ за Стаљин + Кафка, јер као што рекох ви када сте сатерани у ћошак само гребете као рањена животиња...

Препоруке:

Ово са Трозубцем и Шансом које се не можете сетити ми је мало натегнуто, али опет ти са Куросом су и висили по дискотекама претпостављам Таш али тада се другачије звао? мало сте ви ипак млађи када то не знате, а опет овај мини голф, мислим да су то радили млађи или сам и ја закречила, сада ми се то чини ужасно далеко, ето све знамо о тој ноћи пред пријемни, поразмислите да ли је алкохол оставио трага на сиве ћелије (научни докази кажу да је то несумњиво), али гле чуда не знамо који је то пријемни био и које године? тако да тај мизансцен ништа не значи, губљење времена није чињеница на основу које би се могло утврдити да ли смо иста генерација, сумњам, те да ли је дошло до неспоразума да сте ви полагали пријемне а моја генерација није, али како никада нећемо сазнати толико конспиративне податке из вашег живота о години уписа и на који факултет, бесмислено је нагањање на ту тему. Из безбедности анонимности сте и дрски и арогантни мислим да нисте градска фаца превише сте агресивни

Препоруке:

Спиридоне ви сте избегли Шуварице? или не

Препоруке:

@ итд или...

Где их је стављао у затворе или у Гулаге, дајте да чујем...!?? Немојте сада скретати са тога, зато што вас после овога више не опра ни Дунав ни Сава....!?? Лажно сте ме и без трунке стида оптужили да изврћем ваше речи, а сада се правите као да се то није ни десило и још вас није срамота да опет помињете да је нечега треба да се стидим...!?!
Ја сам јако добро схватио шта сте ви хтели да кажете са тим делом да су били заједно, нисам малоуман али је ваш безобразлук досегао невиђене границе.
Дакле да чујем... Јесте ли мислили на Гулаге или нисте, и јесте ли ме лажно оптужили после тога...???!!!

Препоруке:

а да погледате линк па да видите ко је све и како одговорио Ноелу, није само Бјелајац дакле историјско одељење САНУ,
дакле сајт је Растко
дала сам вам већ линк?
па да престанете да будете збуњени?
да припомогнем ако могу, а оно о мамурлуку сведочи о неком бедном факултету дефинитивно

Препоруке:

Трозубац ту где је Аркан седео?
Дефинитивно нисмо иста генерација а ни исти свет! Сада је све јасно!

Препоруке:

Дакле ја мислим да ви не примећујете колико сте гасирани од литературе и доказа за које мислите да нису одраз идеологије већ су одраз истине?

Пазите, расправе са вама само да нису толико бизарна мешавина НКВД оптужница и надобудног незнања на нивоу седмог основне, би биле ужасно забавне, јер сте ви тако инфериоран опонент који препун праведничког беса прво прича једно а онда ла патриЈотела дупли салто и све тотално супротно...
Дакле ви јуче, звани ја сам Спиридоне само за професионалце...

Хајдете само да се договоримо, јер се ја за разлику од вас позивам строго на литературу која је камен темељац на сваком озбиљнијем факултету, било где у свету а ви дакле на самоуке шарлатане, који као Коперник “виде” даље...

Препоруке:

@ итд или...

-када прочитате Владику Николаја свих 13 томова јавите се, не служите се интернетом
-када прочитате Иљина дакле такође јавите се

Извињавам се али заиста, покушавам само да схватим какве везе имају Николај и Иљин са било чиме изреченим у овој расправи, односно изволите па ми наведите који је тачно став овде и сада у вашим коментарима, базиран на ономе што су они написали, а да не идете у патетику и моралне придике. То да сте ви ваљда једино њих читали смо закључили још одавно, ваљда управо зато не знате ништа осим онога што су они писали. Да ли ви схватате да са тиме што сте рекли, практично сами себе искључујете из било какве озбиљне расправе, односно да сте управо изрекли своју верзију оног титоистичког да свако онај ко жели да се јави о било чему има да прво прочита све од Маркса и Лењина. Не, ви се само још дубље закопавате тј само све више испливава ваша инфериорност у коме се право знање замењује са ~~Марксизмом-лењинизмом~~ Николајем и Иљином...

Препоруке:

Авај Спиридоне па то је само ваш манир, Гибон па Гибон дојадисте више са Гибоном и Шпенглером, аутохтонистима на сваком посту исто, изгледа сте само то и читали

а то што се рекли о Владики Николају и о Иљину вас озбиљно елиминише и као Србина и као интелектуалца

жао ми је а сад одгибајте до Цепелина или Аркановог Трозубца - боже ме сачувај!

Препоруке:

@ итд или...

-извлачење из контекста појединих делова реченице
-престаните да подмећете

дакле нисам толико нарцисоидна да се од речи до речи сећам шта сам написала

Дакле, управо сте рекли да немате појма шта сте тачно тврдили и то пре само месец дана, али без трунке стида и даље настављате да сипате те НКВД бизарне оптужнице као лопатом, иако смо дакле доказали да вам нико ништа никада не подмеће, већ само цитира ваше сопствене речи, без икаквог вађења из контекста, јер се све само потврдило када је пренета цела конверзација...!? Дакле како вас само није срамота да ту и даље безочно лажете о тој Википедији, када се нисам никада позивао на исту, већ сте ви копали после тамо па нашли сличан податак...!?? Како вас само није срамота, или треба да вам налазим и ту расправу од пре ко зна колико и доказујем да и то лажете...!?
Уколико имате било какве наводе других научника који оповргавају моје ставове, изнесите их. Никада то нисте урадили. Никада...

Препоруке:

@ итд или...

Трозубац ту где је Аркан седео?
Дефинитивно нисмо иста генерација а ни исти свет! Сада је све јасно!

Тамо је седео када је Трозубац годинама после тога постао последња рупчага, а то лето је био популарно место за градску екипу, само вама господин тата није ваљда дао да идете даље од Славије, па то нисте ни знали као што нисте ни знали да су били пријемни, сем ваљда на том вашем факултету за одмор и разоноду, за медицину се заиста не сећам можда и тамо није био пријемни, мрзи ме сад да питам моје ортаке који су је уписали те исте године. Тако да се само закопавате још дубље, јер сте имали своје стаклено звоно а да очигледно нисте имали ни појма где се излази по граду. Аркан је више волео Нану у то неко доба ако вас и то неко пита, не знам нити ме интересује у које је кафиће ишао тада, јер се са том село весело Лаки, Мајмун, Веско, Ашанин црногорском екипом нисам сигурно дружио, тј избегавао сам на километар и по места где они залазе...

Препоруке:

@ итд или...

Није Шанса већ Цвета, а ви сте дефинитивно закречили када не знате ко је излазио тих година на Мини Голф, а иначе се Таш тада звао баш Таш. Такође ноћ пред пријемни и списак места за излазак са све Куросом је ту да би вам објаснио да сте по обичају све умислили, како за пријемни тако и за моје године. Који је пријемни мој проблем, која је тачно то година мој проблем, или у преводу покажите ми службену легитимацију па ћу да вам кажем... Можда...

Препоруке:

Па кад би рекли годиште било би све јасније, овако је неспорно он седео исто у Трозубцу, зато тамо нисам залазила, а и да тата ми је био строг, то је та генерација, али смо испали ок, сем неких који су брзо напустили свет од дроге, баш много их је било што су тако као и ви "живели" а неки су баш алкоси постали, оно трагични алкоси, бежали су од регрутације на све начине, ви? исто? мислим избегли регрутацију?

Препоруке:

@ итд или...

те да ли је дошло до неспоразума да сте ви полагали пријемне а моја генерација није, али како никада нећемо сазнати толико конспиративне податке из вашег живота о години уписа и на који факултет, бесмислено је нагањање на ту тему.

Полагала је и ваша на мом и на осталим озбиљнијим факултетима, само сте ви надобудно тврдоглави у том незнању по вашем добром старом обичају. Нисмо у полицијској станици, тако да се заиста извињавам али престаните да се понашате као иследник, јер мој приватни проблем који факултет и које године уписан. Постајете већ неваспитани и то баш. Генерација мог покојног оца није полагала пријемне али не бих рекао да сте студирали тих година, тј све генерације плус минус пет или десет година пре јесу и то је тако лако проверите али вас наравно то мрзи, као што вас наравно не мрзи да и даље тврдоглаво инсистирате на то измишљотини са пријемним.
Уколико вама није после приче о ноћи пред пријемни јасно али као дан да не лажем, ваш проблем...

Препоруке:

@ итд или...

Авај Спиридоне па то је само ваш манир, Гибон па Гибон дојадисте више са Гибоном и Шпенглером, аутохтонистима на сваком посту исто, изгледа сте само то и читали

Аман заман сами сте их први потегли и то тако да сте почели да објашњавате како сте гледали те youtube емисије, па сте се тамо информисали о њима, односно и ово је типична аутопрејкција звана Николај Иљин са којима досадисте. За вашу информацију само од времена оног Черчила и Тита, око петнаестак наслова не рачунајући те књиге које сте ви наводно прочитали . Не знам нисмо сви исти али само то да ми се икада десило као вама за те књиге о Черчилу и Титу, па ја никада више овде нос свој од стида и срамоте не би промолио. Међутим, ви не знате шта је то стид, не осећате очигледно никада срамоту, већ само настављате бескрупулозно да лажете даље и при томе у тоталном лудилу аутопројекције да стално и изнова мене оптужујете за управо то што ви али без трунке срама у свакој боговетној расправи радите....

Препоруке:

@ итд или...

а то што се рекли о Владики Николају и о Иљину вас озбиљно елиминише и као Србина и као интелектуалца

Као буквално да сам се вратио у време титоизма, само уместо Николај и Иљин, треба да иде Маркс и Лењин, а уместо Србина и интелектуалца, треба да стоји Југословен и комуниста или тако нешто. Удависте као удав-боа-змија-констриктор са тим Николајем и Иљином, односно пре ће бити да управо толико инсистирање на њима показује да сте тзв човек од једне књиге, или ти га тетрапак зилотске провинијенције. Што сте више сатерани уза зид својом сопственом инфериорношћу, ви буквално као рањена животиња само гребете и уједате около. Уместо да покажете било које знање о било чему, ви ћете у сваку расправу на осмом коментару да убаците Николаја, као да он са било чиме има везе. Како не схватате да само тиме показујете колико сте шупљи и танки али буквално свугде, јер то са Николајем је тако типична поштапалица сваког патриЈоте, да би својим лупетањима дао на тежини...

Препоруке:

Спиридоне зар сте стварно очекивали да ће Британци ставити у књигу да је Тито њихово масло? па стварно сте наивни, што бих се ја стидела а не ви који им верујете и они који су радили то што су радили? да нисте мало помешали лончиће? дакле довољно је да одговорите за Усмерено да дођемо до истине везане за пријемне, и о регрутацији да дођемо до истине ко је од чега саздан па да закључимо ову конверзацију. Легитимацију немам да сам ја тако вама одговарала не бисте ништа о мени знали и то злоупотребили, моја наивност је била далеко већа од ваше злурадости и комплекса.

Препоруке:

@ итд или...

Спиридоне ви сте избегли Шуварице? или не

Са обзиром на доживљаје од те ноћи пред пријемни и списак места где сам излазио, мислим да би и сами требали да знате одговор на то питање. Међутим из неког разлога ви се сећате Трозубца неколико година после, када сам прелазио буквално на другу страну када бих пролазио туда, уместо Цвете вам се јавља Шансона, за Мини Голф кажете да су излазили клинци а ја буквално био скоро па најмлађи ту ноћ тамо, односно немате ни појма када се Таш звао Таш, тј да је оно Цепелин као претходно име клуба намерно ту да вам да бољи репер о времену дешавања...
Видим ја Дружина Пере Врачарца Квржице па кући да се грли јастук, јер изгледа ми да су вас држали још на краћем ланцу него што сам то и претпоставио, чим тако елементарне ствари и популарна градска места не знате. Жао ми вас је искрен да вам будем, јер се та фрустрираност итекако види, као и код свих чија је младост била толико сива и тужна. Оставља то последице...

Препоруке:

@ итд или...

Све сам вам рекао, само је тата очигледно био баш строг, јер мени да је неко навео та места тим редом као опцију за крај јуна, ја бих знао али плус минус једно годиште када се све то дешава. Аркан је у Трозубац дошао тек после, можда две или три године касније када је то место било толико извикано да је и он нашао сходно да се тамо нацрта и када су сви нормални заобилазили Трозубац али у широком луку. Те године је то било ин место за градску екипу, значи ништа падавичари већ строго фина деца...

Препоруке:

Иначе ја и мислим да сам ближе годиште вашег оца, мени ваша писанија личе као његови утисци из друге руке и његова сећања, могуће да је то разлог што вас доживљавам као клинца.

Препоруке:

@ итд или...

Дакле ваш безобразлук нема никакве границе...

уторак, 29 октобар 2019 15:07 итд или ...за Спиридона последњи напор књига Тито Черчил
https://winstonchurchill.org/resources/in-the-media/churchill-in-the-news/was-churchill-hoodwinked-over-tito/

уторак, 29 октобар 2019 15:12 итд или ... Спиридону и Агатону уз захвалност
https://www.casematepublishers.com/churchill-and-tito.html#.XbhGQ8fQjIU

дакле још једна књига која потврђује повезаност комунизма ЈУ провинијенције и Черчила

Знате ли ви шта је стид...?! Шта ви то побогу имате образ или пенџетирани ђон од ципела...!?
Поента приче је да сте ви тврдили да дате књиге потврђују ваше сомнабулне фантазмагорије. Лагали сте, да ли сте ви свесни колико треба да се стидите због тога...

Препоруке:

@ итд или...

али смо испали ок, сем неких који су брзо напустили свет од дроге, баш много их је било што су тако као и ви "живели" а неки су баш алкоси постали, оно трагични алкоси, бежали су од регрутације на све начине, ви? исто? мислим избегли регрутацију?

Регрутација је била три и по месеца пре пријемног хвала на питању, у касарну Маршал Тито се отишло непуна три месеца после пријемног, а лето између ћу заувек памтити по добром проводу. Колико сте ви испали ок, да се приметети из тих трагикомично-патетичних описа неких тамо алкоса који су избегли регрутацију. Међутим ви сте очигледно тако васпитани у тим крајностима, тј или сте ви која не види бела дана а камоли да је изашла да се проведе у град, или су ти као алкоси и наркомани. Само и једино то тужно сивило неке закључане девојчице са строгим татом, све више и више разоткривате. Зато сте ваљда и испали такви, односно тај недостак емоционалне интелигенције је брутално очигледан у налину на који посматрате свет...

Препоруке:

Зашто избегавате одговор Усмерени или не?
Регрутован или не?

Препоруке:

Ја се сећам да сам прелазила на другу страну да не пролазим поред екипе у Трозупцу, па откуд знам да ли говоримо о тадашњем Трозупцу или неком из другог периода. Мени је тај Трозубац био последње место на који бих излазила чак и тада када сте ви тамо излазили била је љигава екипа.

Препоруке:

@ итд или...

Иначе ја и мислим да сам ближе годиште вашег оца, мени ваша писанија личе као његови утисци из друге руке и његова сећања, могуће да је то разлог што вас доживљавам као клинца

Могуће је да сте ви били закључани у кућу и да је господин тата слабо дозвољавао да се изађе било где сем до Коларца на језике и на атлетику, а мој покојни отац сигурно није излазио на та места јер иста у његовој младости нису ни постојала, хвала на питању. Наравно по обичају, када видите да сте по педесети пут све умислили, сада иду те нове оптужнице и бацање магле, па сад као да ли сам ишао на регрутацију, да ли сам генерација усмереног, а можда је све то мој отац мени причао, тј ја сам и даље ваљда клинац само сада већ нисте толико сигурни, јер је превише детаља.
Нисте ви драга моја видели бела дана, а камоли града ноћу, односно и то за Трозубац и Аркана сте чули од некога, и то одмах да вам кажем, чим се не сећате да је тај кафић био супер место са градском екипом својверемено...

Препоруке:

@ итд или...

Иначе, и даље чекам да чујем ко је од нас двоје лагао око онога са Гулазима тј затворима, и очекујем извињење за онај неваспитани напад на мене, јер ја за разлику од вас која више и не памти када је где слагала, ем не лажем ем добро памтим све те ваше бароније и фантзмагорије, типа браник отаџбине, књиге о Титу и Черчилу, никада вам ја нисам рекла да сте из СНС легла, или ово најновије сада звано... Дотакли сте дно Спиридоне, ја сам причала о затворима а не о Гулазима, како вас само није срамота... Дакле да чујем, извини Спиридоне погрешила сам...

П.С. То вас чека и за пријемни, чисто да знате тј нећу одустати само да вас обавестим, јер ми је више преко главе вас и ваших НКВД фантомских оптужби за све и свашта!?
Запамтите, не гледајте себе у огледалу па не судите о мени, јер ако сте ви склони лагању што смо утврдили већ ко зна колико пута, ја то нисам. Међутим, уместо да више никада више не напишете реч овде од срамоте, ви и даље оптужујете и то све безобразније...

Препоруке:

Спиридоне само уз тешки алкохол и наркотике ја могу и да будем и у Енглеској и да шопингујем плоче и ципеле у Кембриџу рвем се са Ноелом и летујем у Шпанији док се ви овде мучите и да ме није брига за вас (како рекосте другде) и ово "Само и једино то тужно сивило неке закључане девојчице са строгим татом, све више и више разоткривате. Зато сте ваљда и испали такви, односно тај недостак емоционалне интелигенције је брутално очигледан у налину на који посматрате свет.."
За прво сте се једили били зелени од жучи и зависти јер како рекосте у Енглеској никада нисте били
за ово друго стварно да се сажалите на свакога ко је имао такву младост,дакле дошли смо од зависти до сажаљења, свака част, ви имате ђон као пенџете, нема дилеме.
Давно сам вам рекла да немате господственост својствену деци из финих кућа, да је имате са женом никада овако не бисте разговарали.

Препоруке:

@ итд или...

Мени је тај Трозубац био последње место на који бих излазила чак и тада када сте ви тамо излазили била је љигава екипа.

О Бого драги, како знате да је била љигава екипа ако га памтите из неког сасвим другог времена, и ако сте очигледно били закључани у кућу тј немате појма где се и када излазило, односно која је екипа тачно где. Чак и не знате, да је тек после тога и Таш постао сељана па и њега очигедно мешате са Ташем из тог неког времена, као и да је Мини Голф постао passe колико за годину или две, а тог лета је био сурово популаран. Не љутите се, погрешио сам мислећи да је то ваше стаклено звоно око носа у уџбеницима имало макар понеки тренутак слободе и разоноде, али сте ви очигледно из неког другог света, тј патетично-опеглана екипа али од почетка до краја. Види се то код вас, јер ево чим смо скренули и то безвезе причу на тај терен ви изгледате као Алиса у земљи чудеса, да вас је буквално тужно и слушати колико ништа о изласцима не знате...

Препоруке:

@ итд или...

Зашто избегавате одговор Усмерени или не?
Регрутован или не?

Све вам је написано, нисам вам ја крив што сте младост провели у четири зида и у кругу од пет стотина метара од своје зграде, па вам треба додатно све цртати. Жао ми вас је али најискреније, јер тренутно изгледате као Слонић Тонић који тужно бауља по теми излазака у град која му је дефинитивно страна, јер очигледно да вучете комплексе још из младости тј да су вам се подмсевали јер сте штреберски седели закључани у кући. Тачно се види колико вам је причање о томе тотално страно и да буди неке ружне и потиснуте успомене, када сте се осећали инфериорно у односу на остатак генерације...
Авај, ја сам видите стизао и све стићи и у град до зоре утећи, и на страшноме пријемном са осмехом и мамурлуком постојати...

Препоруке:

@ итд или...

За прво сте се једили били зелени од жучи и зависти јер како рекосте у Енглеској никада нисте били
за ово друго стварно да се сажалите на свакога ко је имао такву младост,дакле дошли смо од зависти до сажаљења.

Под један заболе ме брига за то што сте били у Енглеској, а камоли да сам вам икада био завидан али и најмање могуће, поента ту је било ваше лицемерје јер су вам пуна уста мржње према Западу, оптужујете мене да нисам опростио бомбардовање а вама су и вашој малој деци бомбе падале около, да би се после испоставило да сте исту ту децу после послали на Запад, да сте живели тамо тј да пљујете у бунар из кога сте годинама са уживањем воду пили. У међувремену се испоставило да сте ви по обичају све слагали тј намерно испричали причу тако да се све погрешно схвати, а ко зна колико ће тих лагарија типа браника још испливати, пошто сте очигледно склони измишљању. Само ваше лицемерје је битно, схватите.
За ово друго, заиста ми вас је жао али најискреније...

Препоруке:

Спиридоне знам то све о чему пишете, и даље вам тврдим да сте био део љигаве екипе у Трозупцу пре Аркана. По дискотекама су ишли полуретарди, слушала се сасвим другачија музика у моје време од Џој Дивижна па надаље, џез али све је ствар укуса. Музички образованом који свира инструмент тешко је прихватити те там там дебилне звуке, али су у односу на техно били симфоније. Читала сам својевремено аутобиографију Симон Сињоре, помињем је због доброг наслова, "Ни носталгија није оно што је била".
Има разлога што нисмо били на истим местима, различитих смо и афинитета и ставова.

Препоруке:

@ итд или...

Иначе, ви сте за мене неко ко ми је рекао да сам балија, да нисам Србин, да сам лажов и да се лажно представљам, да сам из СНС легла, да сам издајник и другосрбијански шовиниста. Када томе додамо ону вашу чувену лагарију када сте се месецима овде, све те оптужбе сипајући, представљали као мушкарац, онда ја заиста не знам шта ви очекујете од мене. Јесте ли се месецима овде представљали као мушкарац...!??? Јесте... Да ли сте ме за то време вређали где год да сте и када год сте стигли...!? Јесте и то са великим уживањем. Не знам за вас, али се мени цела та прича не уклапа у причу о дами из те као фине куће, него пре у некога ко није ни прошао поред даме, нити поред фине куће. Међутим то сте ви, бљујете буквално злобу и отров, набацујете али буквално као багером најбезумније и најогавније оптужбе само да би ме унизили и некако понизили, а онда када добијете шта сте и заслужило иде резервни положај звани, па ви тако на једну жену!?
Како сте само намазани, нема вам равне...

Препоруке:

Ех лепо потегнусте то питање, не знам да ли сте знали да је Момо Капор по сопственом признању писао у женском роду за часопис Базар када је морао да прихвати понуду да пише за њих, па рачунам када он може и није мислио да угрожава своју мушкост не треба ни ја да се суспрежем да вам докажем да је Ћирјаковић господин човек у односу према женама (то сте критиковали) у односу на вас.
Па сад ето верујте у шта хоћете, небо је граница, само немојте те калупе да примењујете на родољубе, јер нису тако прости, неначитани, ни полуинтелигенти каквим их сматрате! Они су много бољи од вас, укључив и Дамјановића који је фрајер и добро се смеје, ако ме разумете, са њим бих радо зујала по граду и његове несташлуке пратила али нисам била те среће да ми буде у крају, са вама никада! стално би се вадила да морам да идем да учим.

Препоруке:

@ итд или...

По дискотекама су ишли полуретарди, слушала се сасвим другачија музика у моје време од Џој Дивижна па надаље, џез али све је ствар укуса. Музички образованом који свира инструмент тешко је прихватити те там там дебилне звуке...

Пре ће бити да тата није дао да се излази по тим но-но местима, па смо сада дошли до тих полуретарда који су ту само да би сакрили строгог тату и кључ у вратима за било који озбиљнији провод. Нисам ја ишао госпођо тамо да слушам добру музику, већ да се добро проведем, а добру музику сам слушао код своје куће. У преводу, ви сте имали само тај други део слушања плоча у четири зида, па сте нормално себи самој ради оправдања и отуђености од остатка генерације направили тај психолошки јастук звани, ма тамо су ишли све сами ретарди. Ено мојих ортака, тих као полуретарда из дискотека, професори и доктори наука свуд по свету, само су имали времена и за провод за разлику од тужне и заључане вас....
Ахахахахахаха полуретарарди... Вауууу...

Препоруке:

@ итд или...

Мммдаааа кисело је грожђе, тужан ли је био свет у четири зида. Иначе, хвала на питању то се звала градска екипа у моје време, али видим да сте и као млађи из своја четири зида имали неке своје фантазмагорије, па је то љигава екипа само некадашња варијанта овога ти ниси Србин већ балија, јер код вас је целог живота све само ирационална патетика и показивање праведничким прстом на све оне који нису ви. Пакао то су други...
Иначе хвала на питању, то је било то лето и та нека екипа, после се отишло у војску па се из ње вратило у некој сасвим другој причи, тј Академија је постала алфа и омега сваког доброг изласка. Имао сам ја тих прескакања са ове и оне стране те улице, ако знате шта је било тачно преко пута наравно...

Препоруке:

какав бунар каква вода човече? ја њима човече ништа не дугујем? о чему ви причате? из ког сте ви филма? стварно сте недоказани! паз сад ко није био на местима на којима сте ви били је затворен у сивилу и ћале је закључава? па нису ваљда само ваша места за излазак једина или једина права?па да ли сте ви читави? ви сте толико искључиви у свему и толико нарцисоидни да је то гротескно! а при том мслите да сте безгрешни и да су сви око вас далеко испод вас, па дал се некада запитате како будите најгоре у људима, набројте и како су вас други назвали, немојте се ограничавати само на мене, наћи ћете доста заједничких оцена о вашем лику и делу од коментатора различитих ставова али јединствених у ставу према вама, а све само због начина на који комуницирате (увредљиво) са саговорником и онда се чудите што вам се исто тако одговара?! па шта сте очекивали? па сами сте рекли да се и сами тако понашате према саговорнику? што би ви били изузетак за било кога са ким тако групо комуницирате?

Препоруке:

Спиридоне да ли знате чега је скраћеница Ph.D
Poor
Helpless
Desperate
ајде мало чил оут,
лепо да смо сви успели и да смо сви они закључани и они раскопчани поробили свет памећу

Препоруке:

@ итд или...

Они су много бољи од вас, укључив и Дамјановића који је фрајер и добро се смеје, ако ме разумете, са њим бих радо зујала по граду и његове несташлуке пратила али нисам била те среће да ми буде у крају, са вама никада! стално би се вадила да морам да идем да учим.

Госпођо драга, када ме већ вуцкате за језик тим пошалицама, чисто да вас обавестим да је већ био омањи буљук кандидаткиња које су обртале главом као пропелер не би ли ми некако скренуле пажњу, тако да чисто сумњам да бих вас уопште и приметио све да смо живели у истој згради. Не може човек ма колико млад и луд био баш све да постигне, авај.
А иначе са тиме да је Дамјановић добар фрајер сте се покопали пет метара испод земље, јер сте управо признали да је ваш став о њему заснован на нечему сасвим другом, а не на познавању материје о којој ми причамо. Честитам, ако сте желели да докажете колико сте неозбиљан саговорник, управо сте то успели. Дакле и Деретићу би све веровали само да се лепше смеје...

Препоруке:

@ итд или...

па рачунам када он може и није мислио да угрожава своју мушкост не треба ни ја да се суспрежем да вам докажем да је Ћирјаковић господин човек у односу према женама (то сте критиковали) у односу на вас.

Мммдааа, то беше онај који жене зове смрадушама за снајперски нишан ако се не варам. Елем, одмах да вам објасним и за њега. Дакле њему Бог просто није дао, односно он је захваљујући својој физичкој појави очигледно са временом нагомилао гомилу фрустрација према женама, што је опет у крајњем збиру дало такво понашање. Код вас очигледно да постоји неки сличан проблем можда из тог можда из неког сасвим другог разлога, јер се та фрустрација и стални грч препун неке мржње баш примећује. У преводу, ви сте буквално женски Ћирјаковић, који бесомучно напада и вређа све што се мрда па још и има иоле другачији став од вашег, а онда када добије шта је и тражио, иде фаза глуматања жртве коју је неко као напао. Немам тих проблема као вас двоје, хвала на питању...

Препоруке:

Спиридоне није да заслужујете одговор али рекла сам вам да су моји били добровољци у 1 св рату а да су у другом били у Краљевој војсци отуда је део породице завршио у Енглеској (Краљ Петар је рекао да не би ни псу пожелео да крочи на енглеско тло, видите и он је пљувао у бунар по вама?! Боже ме опрости колико ви ништа не знате) и тамо су сада у четвртој генерацији као и ови у САД ја заиста не знам који је ваш проблем, чему таква суревњивост уз истовремено вређање другог и очекивање да вам неко не узврати, уосталом ко сте ви да мене пропитујете, требало би ваљда да сам ви да вам тражим легитимацију? прилично сте неугодног карактера, да се благо изразим. Репетативни сте до бола, можда геријатрија и није тако далеко од вас колико мислите, знате тај алкохол оставља последице на сиве ћелије тако кажу студије.

Препоруке:

Мислим да нисте упознали Ћирину жену, врло лепа жена и глумица. Чудно ми да то не знате

Препоруке:

Е то за Дамјановића, ваша реакција говори о томе да нисте више фрајер,али добро године чине своје, нормално је али он се стварно добро држи, процењујем да сте негде ту годиште?

Препоруке:

@ итд или...

паз сад ко није био на местима на којима сте ви били је затворен у сивилу и ћале је закључава? па нису ваљда само ваша места за излазак једина или једина права?

Не изврћите моје речи, јер је поента да ви нисте ни знали буквално шта се где дешава у граду, односно да јесте ви би макар знали ко је где излазио а потпуно је небитно где сте ви излазили и са којом екипом. Ја дакле у животу свом нисам још чуо овакву глупост типа у ноћне клубове су излазили само полуретарди, плус те глупости са Арканом и љигавом екипом. У преводу, почнете да лупетате и вређате први по обичају а после глуматате жртву наравно. Ја сам само у циљу да одбраним себе од те ваше сомнабулне оптужбе да нисам ни имао пријемни тј да лаже, објаснио где сам био ноћ пре тога. Од вас смо одмах чули за Аркана, па за љигаву екипу па за полуретарде. Али то сте ви, морате одмах да кренете у вређање, уместо да сте само констатовали причу и заћутали око пријемног. Не, јаче је било од то од вас...

Препоруке:

@ итд или...

лепо да смо сви успели и да смо сви они закључани и они раскопчани поробили свет памећу

Аха сада поробисмо свет памећу а малопре смо били полуретарди...!? Чему увек та злоба, чему увек жеља да се понизи саговорник само да ми је то знати. Ја вам лепо испричам у детаље неки провод једног 27. јуна само да би вам сигнализирао да нисам никакав клинац и да јесам полагао пријемни. Да бих на свој ужас одмах чуо најодвратнију салву увреда, да сам ваљда неки љигави чобанин који излази где и Аркан, односно да припадам полуретардима који су излазили у ноћне клубове, да ми је алкохол спржио мозак, да ли сам избегао регрутацију, знате ви такве алкохоличаре и наркомане итд итд. Само вређате, и вређате, а када вам се врати, одмах глуматање жртве.
Нисам вам ја крив што сте имали тужну младост, не иживљавајте своје фрустрације на мени. Жао ми вас је, али то вам не даје право да се тако неваспитано понашате...

Препоруке:

@ итд или...

Иначе мислим да је то прича коју и то одмах треба да испричате свом супругу, пошто је за сваку похвалу и ваљда у сагласју са учењем Николаја и Иљина. У суштини, одмах се види да сте прочитали свих 13 томова од Николаја, просто то зрачи из сваке написане речи....
Ахахахахаха... Краљица лицемерја...Лепо вам ја рекох да ме подсећате на оног мог пријатеља који је исто тако волео да држи вакеле о Николају, а онда му зазвони телефон па он каже саговорнику... Ма измузи га брате колико год можеш...
Буквално сте али као рођени брат и сестра...

Препоруке:

@ итд или...

или нисте слушали плоче уопште и били млади увек сте, од када сте научили да читате, читали само Достојевског и гледали само руску кинематографију? Ништа плоче Хис мастер војс? Оно куца поред грамофона варијанта? па ви сте тотално лажни, јесте ли уопште имали младост на том крсту

баш много их је било што су тако као и ви "живели" а неки су баш алкоси постали, оно трагични алкоси, бежали су од регрутације на све начине, ви? исто? мислим избегли регрутацију?

По дискотекама су ишли полуретарди

Ахахахахаха, као што рекох, тако је лако покопати вас вашим рођеним коментарима или ти када читам књиге, онда сам крив што нисам ни имао младост, а када се испостави да сте ипак ви та која је седела претежно у кући док мене то читање књига није ометало али уопште да се весело проводим по граду, онда сам полуретардирани алкос и наркоман који бежи од регрутације. Поента приче је да се извређам по сваку цену и кад читам и кад се проводим...

Препоруке:

@ итд или...

Оно што је индикативно у оба случаја је да ви стално помињете слушање плоча, па се сада поставља питања да ли сте ви ишта друго у својој младости радили сем то?!! Дакле из оног првог дела са књигама смо схватили да нисте претерано волели да читате а из овог другог дела са ноћним проводим да нисте волели ни претерано да излазите. Дакле грамофон и онда Love, love will tear us apart again, and again, and again, and again, and again...
Ахахахаха, Спиридоне да ли сте ви уопште имали младост на Крсту.... Спиридоне знам ја такве што су “живели” све алкоси и наркомани што су бежали од регрутације....
Ахахахахахахха...
Love, love will tear us apart again, and again, and again, and again, and again...

Препоруке:

Има неки психолог не сећам му се имена који је рекао ако се нађете на прослави 20 г матуре па вам један прича о својим успесима у средњој школи тај сигурно ништа друге и није урадио у животу, надам се да ви не спадате у те? са овом причом о томе где сте излазили како сте били популарни?

Препоруке:

Спиридоне мислим по свему што сте рекли да смо ми различите генерације бар деценију деценију и по нас дели, то са старкама и до дан данас траје чак и код средовечних мушкараца ваљда се враћају у младост, 501 су прилично трансформација доживеле али су и даље ванвременска одредница, што се Куроса тиче мој муж га је користио али тада смо већ имали прво дете, поред Трозубца сам пролазила на путу са посла у послеподневним сатима те вам из искуства сведочим да је тамо била мрак екипа кримоса и ретарда који су мислили да су нешто. Што се плоча тиче оне су се слушале на журкама, читало се јако много, чак и литература за коју објективно нисмо били зрели од Сидарте надаље, доста момака из мог краја је одавно испод земље од дроге, они који су преживели су прилично успешни а неки су стицајем околности морали да иду из земље,срећом сви листом имају у плану повратак. Рекох још мало али нису Грлом у јагоде. Ја процењујем да сте се ви родили када сам ја завршавала гимназију или била на половини.

Препоруке:

Па добро Спиридоне није само та песма, има их пуно вредних, било је то и време Џима Морисона наиме тада се то слушало, ишло се у шопинг у Карнаби стрит у Лондону, куповале су се Диланове кожне чизме од шпанске коже, дакле добро време за целу Европу и свет па и ми смо лакше дисали. Читао се Кероуак оно његово На путу, гледали се сјајни филмови, демонстрирало испред америчке амбасаде због Вијетнама,дакле потпуна вестернизација, касније су из краја сви били у демократској странци и данас су, када су најзад дошли до власти почели су нагло да носе фирмиране ствари, дакле 501 ни старке нису биле добре, да се иде на Миконос као и Чеда, да се извлаче паре из буџета на мртве професоре,то они који нису отишли за Канаду, све у свему један мање више исти ток живота као свуда у Европи па и пад стандарда,морала, криминализација, транзиција, неверица, ратови, избеглице, много чемера и јада се натопило, треба бити поносан на тај национ кроз шта је пролазио, момци са Кошара, тражим помиловање као ДМ!

Препоруке:

Зато се ја Спиридоне фундаментално не слажем са вама да треба да се удара по српским псеудо при чему то нису јер је Дамјановић дакле дипломирани историчар, уместо по муслиманским који су далеко опаснијји по Србе који живе преко Дрине. Не делим их ја, ја напротив пледирањем на Радића управо пледирам да се не одроди да не заборави одакле је и да допринесе бољитку и тамо као и овде. То што је у Београду не значи да треба Ливна да се одрекне и да се прави Енглез, што би рекли. У том смислу поздрављам сваког ко насупрот Хашком трибуналу који намеће колективну кривицу коју чак ни нацистима није нико наметнуо, ради то када су Срби у питању, видим као некога ко подиже самопоуздање народу који је неправедно за све окривљен. Када наиђем на ваше коментаре који јесу дубоко што би Ћира рекао случајно српски, мени се диже коса на глави, реагујем, губим живце са вама, али ван не допуштам да загађујете овај јавни простор интеренета љубазношћу НСПМа и напорима који имамо. Идите на Пешчаник, Леваду...

Препоруке:

A сад о неспорно шармантном мушкарцу Дамјановићу, велика је храброст после низа репетативних предавања у средњој школи урадити нешто што у основи потире твоју струку, он је то учинио у очима неких, у мојим очима он јесте искорачио, ма како ви то оспоравали, и покушао да разреши тај унутрашњи конфликт који постоји у свакој струци ако је предано радите, тако што је изнашао креативност као решење, загребао тамо где се не сме, где када загребете и изнесете такве тезе нема више за вас места ни на телевизији а ни у стручним часописима, много су Радићи "јачи" /еј ДВЕ књиге је завредио/ од Дамјановића, ја ценим ту стручну храброст и усуђујем се да устврдим да управо људи као Дамјановић највише и бране историју од узурпатора и да јој враћају част а да не причам о пуним салама младих људи који можда баш због њега уписују историју, онда авај дођу у руке неким медиокритетима, морају да понове све оно од чега им се утроба преврћа да би положили, касније морају да предају то исто,неко останена линиј

Препоруке:

Па ко је сад зилот? Спиридоне него ви? шта не смем ни да констатујем да је Дамјановић шармантан? па ви одмах уводите Владику Николаја и Иљина и вашег кримоса друга у причу? да ли ви схватате колико су ваше реакције и закључци ретардирани? човече, узгред ја се на вашем месту не да не бих дружила већ бих се правила да ни не познајем тог о коме причате а не да њега са којим се ви познајете наводите као илустрацију мене коју не знате при чему немам са таквим никаквих додирних тачака, сем наравно у вашем симплификованом до бола уму. Па после ја вређам, није него!

Препоруке:

Иначе не знам колико знате то је било и време када су се људи који су живели на подручју Кембриџа аутоматски уписивали на Кембриџ и није било ни у Енглеској у то доба школарина, дакле и тамо је било битно другачије време, доста професора је било левичарског усмерења, све у свему била су то другачија времена свуда. Нису то уписивали неки потенцијали, онда је дошло време Маргарет Тачер, уследио пад Берлинског зида и сви ће вам у Европи испричати причу о сјајним седамдесетим од Париза до Лондона онда је уследио блажи пад стандарда код њих у односу на нас и све касније шта нас је задесило.Пензионе фондове у Америци прогутао је Вол Стрит, у Француској се штрајкује месецима између осталог и због пензија али и цене горива, дошло је до џентризације, људи из центра су се под теретом трошкова и пада плата иселили у предграђа а станове покуповали што Кинези што богати Американци у то време. Сличан тренд виђате и на Брачару, кримоси и екипа те овај те онај клан дакле део смо света нема дилеме

Препоруке:

@ итд или...

Па ко је сад зилот? Спиридоне него ви? шта не смем ни да констатујем да је Дамјановић шармантан? па ви одмах уводите Владику Николаја и Иљина и вашег кримоса друга у причу?

Под број, један мени нису пуна уста Николаја и Иљина али из неког разлога сматрам да ове речи изнад нису примерене за удату жену, мајку двоје деце, односно ово бих можда и очекивао да каже жена која саму себе дефиише као део модерно-урбане екипе тј која је као млађа седела залепљена за екран гледајући доживљаје Carrie Bradshaw у Sex and the City, односно ни у сну она којој су пуна уста Николаја и Иљина. Мој пријатељ иначе није никакав криминалац, хвала на питању, већ фотограф па су ваљда заговарали неки посао. Али то сте ви, само да увредите по сваку цену и на сваки начин...

Препоруке:

@ итд или...

Шта каже тај психолог за особе које имају потребу да увек вређају саговорника по сваку могућу цену. Иначе да се подсетимо, ви сте умислили да ја нисам имао пријемни, па сам после три дана и то онако безвезе испричао детаљ око ноћи пред полагање, чисто да вас разуверим у вашој већ смарајућој фантазмагорији. Онда сте ви почели да вређате и називате ме надрогираним полуретардом коме је алкохол спржио мозак, ко зна да ли је и на регрутацију отишао, са све оним Арканом и љигавом екипом. Онда сте опет само да ме увредите испричали о шармантном Дамјановићу, па сам био принуђен чисто да кажем да са обзиром како су ствари стајале, сте могли једино да се баците на колена пред мене...

Препоруке:

@ итд или...

Е то за Дамјановића, ваша реакција говори о томе да нисте више фрајер,али добро године чине своје

За разлику од вас драга моја госпођо, мени нису пуна уста Николаја и Иљина, али из неког разлога сматрам да није примерено да мушкарац мојих година прича о таквим стварима, као што није примерено да жена ваших година имитира Carrie Bradshaw и прича о ммммм мљац зујању са шармантним Дамјановићем коме би се све опростило. Иначе ако ме вуцкате опет за језик, прошле године ми је небитно где тачно пришла госпођа и дала ми визит карту, јер је она власник рекламне агенције која управо прави видео спотове и билборде као део кампање за једну велику телефонску компанију, па као да ли сам заинтересован да будем модел. На крштењу у Грчкој летос, фотограф је питао моје пријатеље који крштавају дете, да ме замоле да ако могу пристанем да он направи пар мојих портрета, каже аристократски изгледам. Захвалио сам се у оба случаја. Толико...
Не вуцкајте ме за језик. Хвала...

Препоруке:

@ итд или...

Ммммдааа, пре ће бити да је покушао да заради паре, пошто колико сам схватио неку моју колегиницу са неког бившег посла, тако виси код ње у стану јер нема хлеба да једа, па је она чак изразила жељу да нас упари знајући да знам неке ствари из историје. Мрзело ме да се смарам искрен да вам будем, те да губим време и објашњавам том шарлатану колико нема појма ни о чему. Могу да вам набавим његов број телефона, ако вам треба пошто видим да сте и више него заинтересовани да га упознате. Иначе, искорачио је и Деретић исто тако, исте глупости и небулозе прича, али се нажалост не смеје шармантно, тј није добар фрајер, па је и ваше одобравање његових ставова изостало...

Препоруке:

Од целе приче ви само инсистирате на томе да се Дамјановић заразно смеје и да сам ја рекла да је шармантан?!?! па то је узгред само о њему речено, не знам што вас то иритира, па видите да се ни вама нису устручавали да комплиментирају, уосталом од када су комплименти забрањени, ни по Владици ни по Иљину, зашто не бисте рекли некој жени да је лепа ако је лепа, шта би ту био проблем за вашу супругу? то само несигурни људи у себе виде као проблем! уосталом и када знате са ким сте и какве моралне принципе има не узимате то као показатељ пада?! Свашта са вама.

Узгред делујете ми као нарцис, то се из начина како се са висине обраћате саговорнику да наслутити, баш баш сте се примили на те комплименте.

Препоруке:

@ итд или...

рекла сам вам да су моји били добровољци у 1 св рату а да су у другом били у Краљевој војсци отуда је део породице завршио у Енглеској

недеља, 09 фебруар 2020 20:32 итд или...
Спиридоне моји преци су сви до једног били на бранику отаџбине и у 1 св рату и у 2 рату

недеља, 23 фебруар 2020 09:42 итд или ...
oko 2 sv rata iako nemam nikakvu obavezu da vam odgovorim jer verujem već jesam dakle reč je o Vojsci u otadžbini mislila sam da je to jasno jer sam već nekoliko puta to rekla

Први светски рат није споран, рекао сам вам то десет пута а за други сте као што и сами видите рекли нешто сасвим друго од овога сада. Дакле, још једном сам вас ухватио да лажете и то брутално
Само ово да ми се десило, никада више не бих написао ни слова овде од стида и срамоте. Међутим нисмо сви исти, јер за вас је лагати нормално, а овамо ја да се јавим када прочитам 13 томова Николаја и све од Иљина. Туга...

Препоруке:

Спиридоне не будите drama queen ово никад нисам рекла "Онда сте ви почели да вређате и називате ме надрогираним полуретардом коме је алкохол спржио мозак, ко зна да ли је и на регрутацију отишао, са све оним Арканом и љигавом екипом." иза нечега је стајао знак питања, а нешто сте по вашем обичају што је била генерална опаска о стању у генерацији персонализовали па се онда када тако схватате речи није ни чудо што се осећате увређеним, погрешно интерпретирате написано. Само сам вам констатовала да је тамо седела љигава екипа јер сте потенцирали како ето само они који су знали шта је живот су седели тамо, итд итд уживајте ви пред вашим огледалцем и мирна бачка.

Препоруке:

@ итд или...

урадити нешто што у основи потире твоју струку, он је то учинио у очима неких, у мојим очима он јесте искорачио, ма како ви то оспоравали, и покушао да разреши тај унутрашњи конфликт који постоји у свакој струци ако је предано радите, тако што је изнашао креативност као решење, загребао тамо где се не сме

Сачекајте, па исто је то све урадио и Деретић, односно Дамјановић је његов пулен ако се ја не варам. Дакле пустите ви мене Дамјановића, јер се овде ради очигледно о томе да се он вама физички допада, што иначе говори управо у прилог тези да је код вас све увек субјективно и ирационално, да све увек полази од тога да ли се вама нешто допада, па се онда сходно томе чињенице пакују на једну или на другу страну, иако су потпуно исте ствари у питању.
Дакле, који је ваш став о Деретићу и о његовим теоријама, јер исто то све прича.
Да вас чујем...!?!

Препоруке:

@ итд или...

Спиридоне у светлу већ реченог да сам у деветој години дошла у БГ

Нисам тамо рођена не до Бог нити бих тамо у лудилу живела

Дакле, ви стално мењате причу а све према потреби. Дакле, ако се ви враћате са девет година и у БГ-у сте до завршетка студија, као сами рекосте, односно ако нисте не до Бог рођени тамо, како онда извињавам се та прича са аутосматским уписивањем Кембриџа на основу боравишта. Покушавам да вам скренем пажњу већ ко зна који пут, да се код вас приче стално мењају а ја на вашу жалост слушам пажљиво саговорника и добро памтим...

Препоруке:

@ итд или...

ценим ту стручну храброст и усуђујем се да устврдим да управо људи као Дамјановић највише и бране историју од узурпатора и да јој враћају част а да не причам о пуним салама младих људи

Већ сам се више верујте ми уморио копирајући оно ваше... Ја сам за професионализам а, ви би Спиридоне и факултете укинули...
Дакле људи као Дамјановић су сви до једнога самоуки шарлатани, инжињери и дипломирани политиколози. Како имате уопште дакле образа да данас причате нешто сасвим супротно од онога од пре три дана и то да комедија заиста буде потпуна са истом количином праведничког беса у оба случаја, и када се брани квалификованост и професионализам и када су исти само узурпатори. Како вас само није срамота и од тога и што неко иде и лаже неку наивну децу причајући им лагарије!?? Иначе Радић је само одговорио после деценију и кусур најбруталније могуће кампање у којој је цела струка изложена руглу и где су називани предавачима лажне историје по налогу странаца...

Препоруке:

@ итд или...

фундаментално не слажем са вама да треба да се удара по српским псеудоисторичарима...
У том смислу поздрављам сваког ко насупрот Хашком трибуналу који намеће колективну кривицу коју чак ни нацистима није нико наметнуо, ради то када су Срби у питању, видим као некога ко подиже самопоуздање народу који је неправедно за све окривљен.

Под један, Дамјановић је само завршио историју и ништа више, професор је у средњој школи који се никада није бавио научним радом. Но небитно, он је буквално изузетак јер су сви остали али до једног из те приче самоуки шарлатани. Небитно и то уосталом, ово сада што сте ви написали је типичан пример вашег размишљања, у коме је све буквално дозвољено ако служи сврси за коју се ви залажете. Дакле оригинал као титоисти који су из потпуно истих побуда преправили историју 2. Светског рата само да би се то њима уклопило у жељу да несметано владају. Страшно, значи по вама треба лагати и измишљати и то је добро. Шта би са Николајем...?!!

Препоруке:

Спиридоне ја не знам како ви браните историју која је изучавана на нашем Универзитету ако имате такав педигре и таква породична предања? Требало би да смо на истој страни. Ја за разлику од вас зато и нисам уписивала те друштвене науке да би се поштедела тог идеолошког титоистичког испирања мозга, ви пак знате ако сте тај који се представљате, колико је та историја фалсификована? на основу чега мислите да и неке претходне нису фалсификоване? на основу чега ви браните историју чијој су извори немачки извори или Ватикан? није ствар да ли неко верује Дамјановићу који је дипломирао историју, већ је ствар у томе да Дамјановић чачка тамо где се не сме. За разлику од вас ја налазим поштовање према тој храбрости а ви то називате псеудоисторијом, дакле ви сте титиоиста у овој причи а Радић тек онај што спаљује вештице на ломачи а ви му из публике добацујете, убиј га, мени такав поглед на свет није иманентан, али има нас разних. Дакле ви верујете Радићу а не ја Дамјановићу

Препоруке:

https://www.nedeljnik.rs/misljenje-dana-mladi-ljudi-tvituju-a-stari-glasaju-ili-zasto-berni-vise-nema-nikakve-sanse-protiv-bajdena/

Препоруке:

Да закључим Спиридоне Сорош, ово са Николајем вас одаје ко сте и шта сте, човек измишљене биографије на задатку.Ја вас више не бих задржавала. Што бисте ви рекли ФУЈ!

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ