Издаја је ичешће на лажним изборима на било ком нивоу.

Није изненађење ако Зеленовић одлучи за изборе(локалне) али је то све знао и далеко пре одлуке о бојкоту и сада одустанак од договореног заиста личи и јесте издаја. Стаматовић је то урадио много коректније (као и г. Вукадиновић),поштеније и на време, и његов потез није учинио толико штете Бојкоту као што ће то бити када Зеленовић или Пауновић сада пред саме узборе порекну реч.Има Зеленовић два веома лоша избора: -ако победи тј. Вучић га пусти, изгубиће углед у јавности и биће означен као Вучићев а ако изгуби може слободно да заборави на икакву политичку будућност и уз то означен као човек коме се не може веровати.
Они (Зеленовић и Пауновић) су заиста имали углед демократа и способности, док би насупрот томе, одлука да изађу из бојкота Чомићке,Балше,Јерков,Кене,Мићуна,Шутановца и сличних само подигло углед осталих у савезу и договору да бојкотују изборе до краја и наставе борбу и после избора.

Izgleda da je za mnoge najbolje rešenje- bojkot svih izbori i prepustiti vlast u repubici i opštinama SNS-u do sledećih izbora za četitiri godine na kojima će SNS opet pobediti. A Sandokana ima u gotovo svim gradovima.

@ Samo tako,
Избори без народа нису избори поготово ако они који изађу знају да су изашли под принудом. Према томе нема власти наредне 4 године. Ти самозвани мораће сићи са власти веома брзо и они то знају. Ко у ово не верује нека опет чита текст о магарцима који је Миланко Шеклер у рубрици "текстови".

Референдум је најдемократскији начин одлучивања, јер је то непосредна демократија где одлучују СВИ чланови заједнице. Нека г.Зеленовић, који је још увек први човек Шапца, распише референдум у вези са тим да ли да се бојкотују локални избори у Шапцу. Резултат референдума био би прави споразум са народом Шапца. Целокупним народом Шапца, а не делом народа. Одлука на референдуму спровела би се и у пракси.

..i Zeleni i Paun su svileni momci..