Мисли ли Турчин да се данак у крви убајатио и заборавио? Да Срби не памте набијања на кочеве и спаљивање моштију Св. Саве? Да је тајна да су т.зв. Бошњаци, баш као и Арбанаси били и отали османски клијенти?
Препоруке:
74
3
2
среда, 29 јануар 2020 19:25
...
Prijatelj Srbije i AV.
Препоруке:
73
2
3
среда, 29 јануар 2020 19:41
констаНтација
Једног дана ће Реџиним и Аљиним бити преуске цариградске ћуприје.
Препоруке:
43
2
4
среда, 29 јануар 2020 19:53
Ciga i njegov konj
Ima ona narodna izreka "svaki ciga, svoga konja hvali".
Препоруке:
30
0
5
среда, 29 јануар 2020 19:55
Курсула
Грешиш турчине и то много.
Многи муслимани из БиХ не воле турке нимало. Познајем их много који кад виде турчина кажу изреку њихових предака да турчину набијеш...
Ердогане, промениће они веру за вечеру опет, ако затреба, као и шиптари. Нема ништа од турске империје коју сањаш, пази да не смањиш ни ову коју си наследио од Ататурка.
Препоруке:
38
2
6
среда, 29 јануар 2020 19:58
FORum LIvii
Neka gleda svoja posla i ne mesa se vise!
Neka isprazni zatvore i prestane da ubija Kurde !
Препоруке:
31
2
7
среда, 29 јануар 2020 20:09
ЗОРАН
Сети се Тајипе Зеки-паше и Куманова (па и Битоља). У Србији још има потомака јунака са Зебрњака.
Препоруке:
38
2
8
среда, 29 јануар 2020 20:13
,,,
ilijs živković pravilnije
Препоруке:
19
1
9
среда, 29 јануар 2020 23:18
Београђанин - што смо делили, делили смо
Незамисливо је да Турска окрене леђа региону Балкана са којим има заједничку историју, географију и са којом дели судбину
Те заједничка историја за нас је била право проклетство.
Заједничку географију немамо, ми смо у Европи, а ви сте (углавном) у Азији.
Ми желимо другачију судбину од ваше.
За нас је незамисливо да делимо са вама све то поново.
Препоруке:
22
1
10
среда, 29 јануар 2020 23:18
Хмм...
Реџеп Тајип Ердоган: Бол Сребренице је још свежа, Алија Изетбеговић је један од највећих лидера и мислилаца исламског света, чије је највеће дело независна БиХ; Турска неће окренути леђа Балкану
Сигурно прочитао "Исламску декларацију" Алије Изетбеговића. А осим тога БиХ нема већинско становночтво муслимана.
Препоруке:
17
1
11
среда, 29 јануар 2020 23:22
б аца
Босански мислиоци ? Алија и Реџо к`о Мујо и Хасо ?
Препоруке:
18
1
12
среда, 29 јануар 2020 23:46
Dragan
Ajmo sad Ivica da otpeva Osmanagu, a AV da pozdravi svoje prijatelje.
Препоруке:
15
0
13
среда, 29 јануар 2020 23:48
BB
Šta će na ovo reći njegov prijatelj Aljek Musliju koji je nekada uzvikivao da ćemo pobiti sto muslimana za jednog Srbina?!
Препоруке:
15
0
14
четвртак, 30 јануар 2020 00:48
неко
Човек је само дао до знања, да је један од "деоничара", који располажу државом Србијом. И не само Србијом и не само Турска, да се разумемо.
Препоруке:
6
0
15
четвртак, 30 јануар 2020 00:49
Ромеј
Ево га Реџо, Вучићев велики пријатељ са којим се онако братски грли и љуби на сваком њиховом састанку и салве одушевљења и хвале му упућује! Е тај исти Реџо ево воздиже у небеса тешког ратног злочинца, једног од најодговорнијих фигура из 90-тих које су одиграле кључну улогу у разбијању Југославије и хаоса који је том приликом настао и који је однео десетине хиљада недужних жртава међу којима много деце и цивила, лично Алију Изетбеговића који је организовао и спроводио у дело неке од најтежих злочина у рату у БиХ! Срби, ви који гласате за ванцагу бугојанску, да ли сте сада поносни када његов највећи пријатељ Реџо овако срамотно пљује по вама? Да ли се поносите када Реџо бесрамно својата Босну и васцели Балкан који су његови преци окупирали и терор над нама вршили? А том истом Реџи је тај исти Вучић ономад у Београду СРАМНО штитио леђа тиме што је СВОЈУ сумануту главу потурао да одговара на питања о Космету како би Реџу заштитио! Хоћете ли га и поред тога опет гласати?
Препоруке:
7
2
16
четвртак, 30 јануар 2020 01:07
Žika
Pa Erdogane tvoj prijatelj govori da će pobit 100 muslimana za jednog srbina šta ti kažeš na to ?
Препоруке:
5
0
17
четвртак, 30 јануар 2020 01:42
Oposum
Redžo,
Prvo, nikakvu "zajedničku geografiju" tvoja Turska nema sa Balkanom! Vaša geografija sa koje potičete je isključivo u pustinjskim predelima u Aziji, istočnije od Anadolije, iz kojih je vaš "veliki" praotac Osman krenuo sa svojim divljim hordama da juriša na Romejsko Pravoslavno Carstvo! Dok je Romeja bila moćna niste mogli iz pustinja u plodnu Anadoliju, nažalost izdajom zapadnih jeretika i njihovim podmuklim zabijanjem noža u leđa Carigradu 1204.godine vama se otvorio prostor za napredovanje, te ste zauzeli Anadoliju i nastavili da otimate tuđe zemlje pa ste tako došli i ovde na Balkan gde ste surovi teror vršili i na taj način TEROROM izgradili tu našu "zajedničku" istoriju!
Drugo, Bosna NIJE turska zemlja! Ona je SRPSKA! Tom zemljom su vladale srpske dinastije od pamtiveka, najpre Nemanjići zatim Kotromanići i džaba je svojataš!
Vi zombiji u Srbiji koji glasate velikog Redžinog prijatelja Bugojanca ne stidite se zbog ovoga? Koliko crvenih novčanica košta vaš ponos?
Препоруке:
11
5
18
четвртак, 30 јануар 2020 02:39
Hепоробљени Србин
Јел' оно Тајип беше велики Вучићев пријатељ? Какви ли су му тек непријатељи, ако су му овакви "пријатељи"?
Препоруке:
9
0
19
четвртак, 30 јануар 2020 03:09
dr
Хроника
Реџеп Тајип Ердоган: Бол Сребренице је још свежа, Алија Изетбеговић је један од највећих лидера и мислилаца исламског света, чије је највеће дело независна БиХ; Турска неће окренути леђа Балкану
На ову Србију и Србе окомило се послдњих 200 година и кусо и репато. Русија ћути. Добро је да знамо, па зато усе и у своје кљусе.
Препоруке:
5
2
20
четвртак, 30 јануар 2020 10:36
@oposum
Malo obrazovanja ne bi bilo na odmet. Prije je juzna Srbija bila dio Osmanske imperije nego istocna Anadolija.
Препоруке:
4
6
21
четвртак, 30 јануар 2020 11:48
@oposum
Што се Немањића тиче, они су у Босни били само kao мађарски вазали (Драгутин), а што се тиче Котроманића, мало koja династијa у историји ce борила више против Срба него они.
Препоруке:
4
4
22
четвртак, 30 јануар 2020 17:24
Oposum
Odgovor ovome nepotpisanom bez niknejma koji bi da me uči istoriji:
Bosna je SRPSKA zemlja! Tačka! Obrni okreni Osmanlije su POSLEDNJE došli na tu zemlju, došli su kao VARVARI I OSVAJAČI i tako su i dočekani od strane domicilnog bosanskog stanovništva! Pružan im je ŽESTOK otpor dok je potlačeni narod imao snage za to i NIKADA nisu prihvaćeni kao prijatelji jer, ponavljam, to NIJE njihova zemlja! To je zemlja SRPSKOG naroda! A to što je kasnije krenulo poturčivanje jednog dela stanovništva, pa ih zato sada vi vidite kao "oslobodioce" koji imaju nekakva prava na tu zemlju to je druga stvar ali to ne menja geografiju tog terena koja i dalje kaže da Bosna NIJE turska zemlja! Nije bila, nije sada, nikada neće ni biti! Što se Nemanjića tiče oni tom zemljom nisu vladali kao neke sluge u smislu da se nisu pitali nizašta, onako kako su na primer Mađari bili sluge Sulejmanu posle Mohačke bitke, taj Dragutin kog si pomenuo bio je formalno ugarski vazal ali je imao APSOLUTNU vlast nad Usorom!
Препоруке:
2
1
23
четвртак, 30 јануар 2020 17:37
Srbenda
Што се Немањића тиче, они су у Босни били само kao мађарски вазали (Драгутин), а што се тиче Котроманића, мало koja династијa у историји ce борила више против Срба него они.
Naš Sveti kralj Stefan Dragutin Nemanjić je vladao Usorom apsolutistički i imao je potpunu kontrolu nad tom zemljom! Biti vazal u to vreme nije značilo biti sluga već imati neke obaveze prema državi kraljevini ili carevini sa kojim si potpisao vazalski ugovor ali i druga strana je morala poštovati tvoj integritet u protivnom ako toga nema onda nema ni vazalstva već ropstva a zna se kako su sile pobednice postupale u Srednjem veku sa potlačenim narodima! Znači Nemanjići jesu vladali Bosnom! Što se Kotromanića tiče to je srpska dinastija, jedan od njih (nađi sam koji, neću ti ja reći) se krunisao u jednom srpskom manastiru krunom Nemanjića i sebe nazvao kraljem svih Srba, a to što su se oni sukobljavali sa drugim Srbima, ništa čudno, Karađorđevići i Obrenovići su primer da je to kod Srba često!
Препоруке:
2
1
24
четвртак, 30 јануар 2020 22:10
Malo istorije
Bosanskog kralja Tvrtka srpska crkva nije priznavala za kralja te nije tačno da se krunisao u Mileševu
1373. Tvrtko je porazio Srbe i zauzeo teritoriju današnjeg Sandžaka sve do Peštera
Tvrtko II je ratovao protiv srpskog despota Stefana Lazarevića a Turke je doveo u Istočnu Bosnu i u savezništvu sa Turcima potukao Mađare 1415 godine
Ni jedan Kotormanić nije bio pravoslavac niti je priznavao Nemanjičku srpsku crkvu koja je vododjelnica srpskog naroda od srednjovekovlja
U cijelom periodu postojanja Nemanjićke države od Nemanje do Dušana, ona nije zavladala ni jednim dijelom Bosne (izuzimajući mali deo Hercegovine)
Do Turaka nikada Srbija i Bosna nisu bili deo jedne te iste države
Daleko duže u istoriji djelovi današnje Srbije su bili deo Bosne nego što su delovi današnje Bosne bili deo Srbije
Kad su Turci došli Srbija je nestala a Bosna nastavila da postoji stolječima poslije
Srbija je vaskrsla pod austriskom krunom u 18 stolječu kao Königreichs Servien
Препоруке:
1
2
25
четвртак, 30 јануар 2020 23:38
Ненад Пиваш
@Мало (псеудо)историје
Толике године си на НСПМ и био би ред да пронађеш неки сталан ник. Не мора то уопште твоје име да буде. Но да одговорим на твоје лагарије.
1373. Твртко није поразио Србе, већ је у договору са кнезом Лазаром поразио жупана Николу Алтамановића и поделио његове земље.
Током средњег века Херцеговина је много дуже била у саставу државе Немањића него Босне. Делове Херцеговине заузима тек Стефан II Котроманић. Дакле тек у првој половини 14. века. А делове источне Херцеговине заузимају још касније у горе поменутом догађају.
Србија заправо име два дела, Рашку и Босну и оне су кроз највећи део раног средњег века биле део једне државе, уз повремене прекиде када су Хрвати узимали веће или мање делове Босне, као за Томислава и Петра Крешимира. Такође, последњи српски деспот био је у исто време и последњи босански краљ, Стефан Томашевић. Или ти можда верујеш у оне глупости Наде Клаић, које је прихватио и Хакија Зоранић, да Босна настаје распадом аварске државе?!
Препоруке:
2
0
26
четвртак, 30 јануар 2020 23:40
Ненад Пиваш
Пашалуци и санџаци које Османлије формираше нису никакве наследнице претходних држава које су ту затечене. Само у главама бошњачких и од стране њих плаћених историчара попут Ноела Малколма постоји та идеја "континуитета Босне" од средњовековне бановине, преко османлијског пашалука и аустроугарске области до ЗАВНОБиХ. За време последњег догађаја, када је заправо створена БиХ, није било никакве приче о обнављању неке раније државе, већ само о потреби за равноправношћу Срба, Хрвата и Муслимана. Тако да прича коју ти годинама вртиш на овом сајту о томе како вековима многи чекају крај БиХ, а она дочека њихов може да се окачи мачку о реп, јер и сам мој деда старији од те државе.
Или рецимо Хакија Зоранић, који тврди да су Словени населили Хрватску и Србију, али не и Босну. Који вели како у Босни оста апсолутна илирска већина, која тек касније прихвати словенски језик због трговачких веза и окружења?! Па ако га прихвати одатле, како тај језик није ни српски ни хрватски већ "босански"?!
Препоруке:
2
0
27
петак, 31 јануар 2020 00:11
Oposum
@ Malo istorije
To što si napisao možeš slobodno odštampati na nekom papiru pa onda uviti burek u njemu. Za drugo nije. To BLAGE VEZE nema sa istorijom! To vaš đed Alija pisao u onoj njegovoj "Deklaraciji" u kojoj iznosi svoje komplekse na račun sopstvenoga porekla! "Lekcije" sa tim budalaštinama nećeš moći nikome davati! A to što vi te budalaštine učite u školama i gledate na televizijama kao nešto "istinito" to je vaš problem! Ali činjenica je jedna, Kotromanići JESU čista SRPSKA dinastija! Vidiš kako i ti znaš u kom se manastiru Tvrtko Prvi Kotromanić krunisao, u Mileševi naravno, nad grobom Svetoga Save je primio SRPSKU KRUNU!
Препоруке:
1
0
28
петак, 31 јануар 2020 01:13
Ako htjednu objaviti. Ako ne htjednu ništa
Od Kulina bana je “godine 1197. Andrija, Emerika (mađarskog) kralja brat, oteo zemlju Humsku” Dakle Hum je u 12 veku bio dio Bosne
Nikola Altmanović je bio Srbin i njegovi vojnici su bili Srbi. Lazar Hrebljanović je bio Vlah (čije je ime Hrebljan?)koga su Mađari postavili za kneza moravske Srbije
Srbija i Bosna nikada nisu bili dio iste srednjovjekovne države. Srbi su svoju kulturu i veru formirali u okviru Bugarskog carstva koje nije dopiralo dalje od Drine kao što to nije ni Dušanovo.
Stjepan II Kotromanić je također ratovao protiv Srba
Stefan Tomašević je bio ugarski vazal katolički fanatik Nije uspio da postane srpski despot Otjerali ga Srbi uz pomoć Turaka.
Pašaluci mogu biti nebitni samo onima koji u doba pašaluka nisu imali ni imena a i koji su bili u službi svih mogučih carevina u okruženju
Svakom objektivnom oblast koja je imala svoju vojsku, policiju, carinu, domače feudalce i vladare (paše) ne može da prestavlja ništa drugo do kontiniutet državnosti
Препоруке:
2
0
29
петак, 31 јануар 2020 12:55
Ненад Пиваш
@И даље непотписан и недостојан
Причаш глупости, периоду који претходи години коју помињеш (1197.) Захумљем је владао Мирослав - рођени брат Стефана Немање. А наследио га је Растко Немањић.
Мађари нису имали никакву улогу у успону Лазара на власт, он се пробио у борби у општем расулу које је наступило после смрти цара Душана. Власи су назив који су Словени користили за Илире и друге староседеоце. Нема неког документа да се Лазар називао Влахом.
Босна се као посебна држава први пут појављује након што је кнез Часлав пострадао од Мађара средином 10. века. И то по најконзервативнијој процени, јер до Борића (који и није био из Босне) у 12. веку, не зна се нити за једног њеног бана. Све време она је у саставу Србије или Хрватске.
Србија је у оквиру Бугарске била кратко за време Симеона и још једном за време Самуила - и то је то. А ако је веровати вашем историчару Хакији Зоранићу, за време Самуила је и богумилство стигло у Босну.
Препоруке:
0
0
30
петак, 31 јануар 2020 12:57
Ненад Пиваш
Уколико су пашалуци били државе, онда Османлијски султанат није ни постојао, јер је цео био подељен на исте. Иначе, султанат је за прилике оног времена био централизованија држава у односу на европске. Пашалуке је султан стварао, укидао и мењао им границе у складу са својим интересима. Босански пашалук је био држава таман колико и Будимски, Темишварски, Румелијски и Силистријски. Упадљиво је да нити један није назван по неком народу, већ су називи пре свега регионални. Био је својевремено и Херцеговачки пашалук. Што и не чуди, јер су и Босна и Херцеговина (Хум) обичне регије, а не нешто што је добило име по народу. Бошњачким беспућима повијесне збиљности нема краја, но сви ти "континуитети" падају у воду, јер немају ни личнога. Ако изузмемо усамљене појединце попут Зулфикарпашића готово нико од данас живих Бошњака пре 90-их није ни знао за тај термин. Зато се из нафталина ваде песмице Сафвет бега Башагића како би се био вио већи у својим очима. Или сличице Ускуфијевог "речника".
Препоруке:
0
0
31
петак, 31 јануар 2020 13:01
Ненад Пиваш
А мало о (пост)модерним утемељитељима необошњаштва. Алија Изетбеговић, први председник се у младости изјашњавао као Србин. Туњо Филиповић, водећи интелектуалац, се изјашњавао као Хрват и по сопственом признању води порекло од Фрање Филиповића, каноника из Загреба, који је у 16. веку пребегао код Османлија и прешао на Ислам. Адил Зулфикарпашић, најпознатији заговорник преласка на име Бошњак, је из Ченгића и по сопственом признању води порекло од Турака из Ак Којунлуа. И такви ће нама босанским Србима да говоре шта смо и ко смо?! Па мој предеда чије презиме носим је рођен 1886. у Санском Мосту, био је солунски добровољац и одлично је знао шта је. Као и сви његови потомци. Са друге стране од дате године па до данас они други су се изјашњавали као Турци, муслимани, Срби, Хрвати, Југословени, Неопредељни, Муслимани и Бошњаци. Па то је више промена имена него што је било и генерација. Уз то, није реч о неком временима премодерне, када су шири друштвени слојеви имали флуидан идентитет.
Препоруке:
0
0
32
петак, 31 јануар 2020 14:07
Milutin
Stari srpske rodoslovi spominju Nemanju braću Medju njima nema ni spomena Miroslavu nego samo o Davidu, Sracimiru, Pervoslavu. Zna se da je Miroslav bio ozenjen bogumilkom, I da se orodio sa banom Kulinom.
Vlahe (romanizirane Tracane) a ne Srbe je u Sanski Most sa juga Balkana naselilo Ferhat pasa Sokolovic. Do tada pravoslavca tu bilo nije.
Bosna u 10 vijeku nije mogla biti dio Srbije jer Srbija nije ni postojala. Tu gjdje je Srbija bila je Bugarska a tu gdje je Bosna bila je Bosna
.jpg)
Многи муслимани из БиХ не воле турке нимало. Познајем их много који кад виде турчина кажу изреку њихових предака да турчину набијеш...
Ердогане, промениће они веру за вечеру опет, ако затреба, као и шиптари. Нема ништа од турске империје коју сањаш, пази да не смањиш ни ову коју си наследио од Ататурка.
Neka isprazni zatvore i prestane da ubija Kurde !
Те заједничка историја за нас је била право проклетство.
Заједничку географију немамо, ми смо у Европи, а ви сте (углавном) у Азији.
Ми желимо другачију судбину од ваше.
За нас је незамисливо да делимо са вама све то поново.
Сигурно прочитао "Исламску декларацију" Алије Изетбеговића. А осим тога БиХ нема већинско становночтво муслимана.
Prvo, nikakvu "zajedničku geografiju" tvoja Turska nema sa Balkanom! Vaša geografija sa koje potičete je isključivo u pustinjskim predelima u Aziji, istočnije od Anadolije, iz kojih je vaš "veliki" praotac Osman krenuo sa svojim divljim hordama da juriša na Romejsko Pravoslavno Carstvo! Dok je Romeja bila moćna niste mogli iz pustinja u plodnu Anadoliju, nažalost izdajom zapadnih jeretika i njihovim podmuklim zabijanjem noža u leđa Carigradu 1204.godine vama se otvorio prostor za napredovanje, te ste zauzeli Anadoliju i nastavili da otimate tuđe zemlje pa ste tako došli i ovde na Balkan gde ste surovi teror vršili i na taj način TEROROM izgradili tu našu "zajedničku" istoriju!
Drugo, Bosna NIJE turska zemlja! Ona je SRPSKA! Tom zemljom su vladale srpske dinastije od pamtiveka, najpre Nemanjići zatim Kotromanići i džaba je svojataš!
Vi zombiji u Srbiji koji glasate velikog Redžinog prijatelja Bugojanca ne stidite se zbog ovoga? Koliko crvenih novčanica košta vaš ponos?
Хроника
Реџеп Тајип Ердоган: Бол Сребренице је још свежа, Алија Изетбеговић је један од највећих лидера и мислилаца исламског света, чије је највеће дело независна БиХ; Турска неће окренути леђа Балкану
На ову Србију и Србе окомило се послдњих 200 година и кусо и репато. Русија ћути. Добро је да знамо, па зато усе и у своје кљусе.
Bosna je SRPSKA zemlja! Tačka! Obrni okreni Osmanlije su POSLEDNJE došli na tu zemlju, došli su kao VARVARI I OSVAJAČI i tako su i dočekani od strane domicilnog bosanskog stanovništva! Pružan im je ŽESTOK otpor dok je potlačeni narod imao snage za to i NIKADA nisu prihvaćeni kao prijatelji jer, ponavljam, to NIJE njihova zemlja! To je zemlja SRPSKOG naroda! A to što je kasnije krenulo poturčivanje jednog dela stanovništva, pa ih zato sada vi vidite kao "oslobodioce" koji imaju nekakva prava na tu zemlju to je druga stvar ali to ne menja geografiju tog terena koja i dalje kaže da Bosna NIJE turska zemlja! Nije bila, nije sada, nikada neće ni biti! Što se Nemanjića tiče oni tom zemljom nisu vladali kao neke sluge u smislu da se nisu pitali nizašta, onako kako su na primer Mađari bili sluge Sulejmanu posle Mohačke bitke, taj Dragutin kog si pomenuo bio je formalno ugarski vazal ali je imao APSOLUTNU vlast nad Usorom!
Што се Немањића тиче, они су у Босни били само kao мађарски вазали (Драгутин), а што се тиче Котроманића, мало koja династијa у историји ce борила више против Срба него они.
Naš Sveti kralj Stefan Dragutin Nemanjić je vladao Usorom apsolutistički i imao je potpunu kontrolu nad tom zemljom! Biti vazal u to vreme nije značilo biti sluga već imati neke obaveze prema državi kraljevini ili carevini sa kojim si potpisao vazalski ugovor ali i druga strana je morala poštovati tvoj integritet u protivnom ako toga nema onda nema ni vazalstva već ropstva a zna se kako su sile pobednice postupale u Srednjem veku sa potlačenim narodima! Znači Nemanjići jesu vladali Bosnom! Što se Kotromanića tiče to je srpska dinastija, jedan od njih (nađi sam koji, neću ti ja reći) se krunisao u jednom srpskom manastiru krunom Nemanjića i sebe nazvao kraljem svih Srba, a to što su se oni sukobljavali sa drugim Srbima, ništa čudno, Karađorđevići i Obrenovići su primer da je to kod Srba često!
1373. Tvrtko je porazio Srbe i zauzeo teritoriju današnjeg Sandžaka sve do Peštera
Tvrtko II je ratovao protiv srpskog despota Stefana Lazarevića a Turke je doveo u Istočnu Bosnu i u savezništvu sa Turcima potukao Mađare 1415 godine
Ni jedan Kotormanić nije bio pravoslavac niti je priznavao Nemanjičku srpsku crkvu koja je vododjelnica srpskog naroda od srednjovekovlja
U cijelom periodu postojanja Nemanjićke države od Nemanje do Dušana, ona nije zavladala ni jednim dijelom Bosne (izuzimajući mali deo Hercegovine)
Do Turaka nikada Srbija i Bosna nisu bili deo jedne te iste države
Daleko duže u istoriji djelovi današnje Srbije su bili deo Bosne nego što su delovi današnje Bosne bili deo Srbije
Kad su Turci došli Srbija je nestala a Bosna nastavila da postoji stolječima poslije
Srbija je vaskrsla pod austriskom krunom u 18 stolječu kao Königreichs Servien
Толике године си на НСПМ и био би ред да пронађеш неки сталан ник. Не мора то уопште твоје име да буде. Но да одговорим на твоје лагарије.
1373. Твртко није поразио Србе, већ је у договору са кнезом Лазаром поразио жупана Николу Алтамановића и поделио његове земље.
Током средњег века Херцеговина је много дуже била у саставу државе Немањића него Босне. Делове Херцеговине заузима тек Стефан II Котроманић. Дакле тек у првој половини 14. века. А делове источне Херцеговине заузимају још касније у горе поменутом догађају.
Србија заправо име два дела, Рашку и Босну и оне су кроз највећи део раног средњег века биле део једне државе, уз повремене прекиде када су Хрвати узимали веће или мање делове Босне, као за Томислава и Петра Крешимира. Такође, последњи српски деспот био је у исто време и последњи босански краљ, Стефан Томашевић. Или ти можда верујеш у оне глупости Наде Клаић, које је прихватио и Хакија Зоранић, да Босна настаје распадом аварске државе?!
Или рецимо Хакија Зоранић, који тврди да су Словени населили Хрватску и Србију, али не и Босну. Који вели како у Босни оста апсолутна илирска већина, која тек касније прихвати словенски језик због трговачких веза и окружења?! Па ако га прихвати одатле, како тај језик није ни српски ни хрватски већ "босански"?!
To što si napisao možeš slobodno odštampati na nekom papiru pa onda uviti burek u njemu. Za drugo nije. To BLAGE VEZE nema sa istorijom! To vaš đed Alija pisao u onoj njegovoj "Deklaraciji" u kojoj iznosi svoje komplekse na račun sopstvenoga porekla! "Lekcije" sa tim budalaštinama nećeš moći nikome davati! A to što vi te budalaštine učite u školama i gledate na televizijama kao nešto "istinito" to je vaš problem! Ali činjenica je jedna, Kotromanići JESU čista SRPSKA dinastija! Vidiš kako i ti znaš u kom se manastiru Tvrtko Prvi Kotromanić krunisao, u Mileševi naravno, nad grobom Svetoga Save je primio SRPSKU KRUNU!
Nikola Altmanović je bio Srbin i njegovi vojnici su bili Srbi. Lazar Hrebljanović je bio Vlah (čije je ime Hrebljan?)koga su Mađari postavili za kneza moravske Srbije
Srbija i Bosna nikada nisu bili dio iste srednjovjekovne države. Srbi su svoju kulturu i veru formirali u okviru Bugarskog carstva koje nije dopiralo dalje od Drine kao što to nije ni Dušanovo.
Stjepan II Kotromanić je također ratovao protiv Srba
Stefan Tomašević je bio ugarski vazal katolički fanatik Nije uspio da postane srpski despot Otjerali ga Srbi uz pomoć Turaka.
Pašaluci mogu biti nebitni samo onima koji u doba pašaluka nisu imali ni imena a i koji su bili u službi svih mogučih carevina u okruženju
Svakom objektivnom oblast koja je imala svoju vojsku, policiju, carinu, domače feudalce i vladare (paše) ne može da prestavlja ništa drugo do kontiniutet državnosti
Причаш глупости, периоду који претходи години коју помињеш (1197.) Захумљем је владао Мирослав - рођени брат Стефана Немање. А наследио га је Растко Немањић.
Мађари нису имали никакву улогу у успону Лазара на власт, он се пробио у борби у општем расулу које је наступило после смрти цара Душана. Власи су назив који су Словени користили за Илире и друге староседеоце. Нема неког документа да се Лазар називао Влахом.
Босна се као посебна држава први пут појављује након што је кнез Часлав пострадао од Мађара средином 10. века. И то по најконзервативнијој процени, јер до Борића (који и није био из Босне) у 12. веку, не зна се нити за једног њеног бана. Све време она је у саставу Србије или Хрватске.
Србија је у оквиру Бугарске била кратко за време Симеона и још једном за време Самуила - и то је то. А ако је веровати вашем историчару Хакији Зоранићу, за време Самуила је и богумилство стигло у Босну.
Vlahe (romanizirane Tracane) a ne Srbe je u Sanski Most sa juga Balkana naselilo Ferhat pasa Sokolovic. Do tada pravoslavca tu bilo nije.
Bosna u 10 vijeku nije mogla biti dio Srbije jer Srbija nije ni postojala. Tu gjdje je Srbija bila je Bugarska a tu gdje je Bosna bila je Bosna