Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Patrijarh i drugosrbijanske strasti

Komentari (105) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 26 novembar 2009 16:50
Gradjanin Kejn
Svako ko je iole pratio komentare u vezi sa upokojenjem patrijarha Pavla, i to narocito iz onih medija i od onih pojedinaca koje Antonic navodi, nije mogao da izbegne dva osecaja; gadjenje i zaprepascenje nad kolicinom antisrpske mrznje koja u tim istupima provejava.Sasvim nezasluzeno se ova grupica moralnih nakaza naziva "Druga Srbija". Nema u njihovoj ostrascenosti, primitivizmu i besu ama bas nikakve Srbije.
Preporuke:
0
0
2 četvrtak, 26 novembar 2009 16:58
Miroslav
Znate šta, gospodine Antoniću? Ništa Vam ne verujem i pored svih ovih izvora i navodnika. Ne. Niste u pravu. Takvi ljudi ne postoje. Svi su oni plod Vaše fikcije. Izvinite.
Preporuke:
0
0
3 četvrtak, 26 novembar 2009 17:12
Darinka
Poštovani Antoniću ne bih da Vas uvredim, ali ne razumem zašto insistirate zajedno s još jednom grupom ljudi na podeli na dve Srbije?Svi znamo da su stvari poslednjih godina postale kompleksnije. Drugo, ti ljudi koje nazivate predstavnicima Druge Srbije jednostavno postoje. S njihovim stavovima se ne slažem ali smatram da imaju pravo na svoje mišljenje o svemu pa i o odnosu Crkve i države. Toj grupi ljudi su ziasta poslednjih devet godina bile svojstvene izvesne teze koje su sa društvenog aspekta dugoročno destruktivne. Ali, pitanje je zašto ih unutar medijskog sistema niko nije opovrgavao, na funkcionalan način. Moje mišljenje je da one nisu opovrgavane, ponavljam, na funkcionalan način, zato što to nije bio cilj. Cilj je bio da unutar medijskog sistema funkcionišu zajedno radikalna teza i radikalna antiteza, ali na takav način da jedna drugu ne ponište, nego naprotiv da jedna drugu osnaže. Treće, Drugosrbijanci su što se tiče sahrane Patrijarha delimično u pravu. Ona je politički instrumentalizovana od strane vladajućih stranaka i poslužila im je u njihovoj simulaciji patriotizma i procesu prestrojavanja na onu stranu za koju su shvatili da u društvu preteže. Ne zbog toga što oni tu stranu podržavaju, jer je istinski ne podržavaju, nego da bi reprodukovali svoju vlast koliko god dugo mogu. Što se tiče vašeg citiranja MBM, ok ona žena sa jedne strane ima svoje dobre strane, no ipak u njoj ne nalazimo otelovljenje vrednosti suprotnih hedonizmu i konzumerizmu. Naprotiv. Koja je onda svrha? Možda još jedna od bezbroj konverzija, inverzija, besmislenog mešanja karata, zamagljivanja, itd. Ali plašim se da to više nikoga ne interesuje. Ljude ne intersuje ni MBM, ni DRuga Sbija, ni Dragiša Cvetković, njih interesuje Vojvodina i standard života,posao, rađanje dece, njihova sela, gradovi, a istraživanja pokazuju da ih interesuje i Evropska unija. Što se tiče vrednosti, čovek svojim životom najviše govori o njima.
Preporuke:
0
0
4 četvrtak, 26 novembar 2009 17:13
brm
Ova Svjetlana Rašić je carica..sa Prada cipelama.. dugo nisam čitao ovakve gluposti...osvežila mi je dan....
a i Dinku svaka čast...konačno da se neko seti zaboravljene Crvene Zvezde...zna čovek gde je opanost
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 26 novembar 2009 17:35
The Tao
Kada bi Dinko bio samo jedan. Koliko ih ima u vladi Srbije? Ovaj Dinko otvoreno mrzi i ko hoce da zna zasto i zbog cega to mu je dostupno. Srbija je zemlja u kojoj svako moze da mrzi. Mene vise brinu Dinke koji se smese i trljaju ruke a sede u vladi srbije. Cak sta vise mislim da mrznja koju gradjanisti kao Dinko iskazuju je kontraproduktivna. Ona moze samo da rasplamsa ljubav prema srpskoj otadzbini u onim srcima gde jos nije ni tinjala.
Preporuke:
0
0
6 četvrtak, 26 novembar 2009 17:42
Sarlo Akrobata
Stvarno nismo trebali praviti sahranu i to bi valjda zadovoljilo ateiste i propadnike druge veroispovesti. Ne vidim zasto bi nekoga iz Evropske zajednice smetala bilo kakva manifestacija religije.Pa, oni su vecinom uzorni katolici ili brizni protestanti i sedamdeset godina su vodili kako hladni, tako i vruci rat, protiv komunizma ili ateizma.
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 26 novembar 2009 18:00
Kvrga
De gustibus non est disputandum.
Preporuke:
0
0
8 četvrtak, 26 novembar 2009 18:00
Dusan
G. Antonicu, zasto nas uporno delite na "prvu" i "drugu" Srbiju? Zasto svi ne mozemo biti isti narod, sa jednom tako zdravom i normalnom pojavom kao sto su razliciti stavovi i misljenja?
Takodje ne razumem ni Vasu upornost da svaki tekst "druge Srbije" interpretirate tako podmuklo negativno, odbijajuci da iznesete stvarnu sustinu teksta.
I na kraju, pokazite na delu da niste veci licemeri od onih kojih se gnusate, pridrzavajte se bar polovine od onoga sto je Pavle napisao, na primer u svojoj knjizi "Da nam budu jasnija neka pitanja nase vere". Ili ste mozda previse moderni za takav poduhvat?
Preporuke:
0
0
9 četvrtak, 26 novembar 2009 18:24
Mihajlo
Iako nisam vernik a SRBIN sam i tim se dicim nije mi nimalo smetalo sto su ljudi na takav nacin odali
postu Patrijarhu Pavlu kao lukicki koja nije vernik
ali veoma veruje u izvore finansiranja kuce za koju
radi odnosno(l..e),i da li joj je jasno da su njoj slicni u velikoj manjini i da nam je dosta njihovih komentara,a sto se tice nasih pluvaca dobro bi bilo da saznamo koliko su za to placeni pa makar da im se razreze odgovarajuci porez,da pomognu budjet i doprinesu stvarnom razvoju zemlje a ako ne ,neka im u eu nadju posao
pa ce se i finansijeri uveriti da ih za djabe placaju.Nisam posebno vest u pisanju ali zeleo sam
da makar na ovaj nacin iznesem misljenje obicnog
"Srpskog" gradjanina,a Antonicu podrska i svaka cast na clancima koji govore o drugosrbijncima
koji se mozda mogu nazvati i drugim imenom ali necu
pominjati jer oni to nevole da cuju.
Preporuke:
0
0
10 četvrtak, 26 novembar 2009 18:25
Nenovinar
Ja bih reč dve o sekularnosti.
Sekularnost za koju se zalažu Svetlana Lukić & Co. nije ono što taj termin danas u svetu predstavlja, a povezan je sa onim što ona u pomenutom tekstu naziva "ateizmom" i "agnosticizmom". U suštini, što se vidi iz delovanja, govora ljudi okupljenih oko Peščanika i E novina(izbegavam termin drugosrbijanski, po meni je neadekvatan), u pitanju je "antiteizam". Naime u svojim govorima i tekstovima, imenovana grupacija, potpuno izostavlja mogućnost da neko može "legalno/legitimno" da bude pravoslavni hrišćanin.
Pravoslavlje je u njihovom diskursu izravnjeno sa nacizmom u diskursu modernog društva. Mislim da to ne moram ovde da posebno pojašnjavam.
Drugo i poslednje, ja sam duboko uveren da je Srbija krajnje sekularna država. Sekularna je onoliko koliko može da bude a da se pritom ne ugrožava demokratija i volja građana u njoj. Uzeti sekularnost nekih zapadnih zemalja ili Amerike i "navući" je na srpsku državu, kao neku vrstu dogmatske tvorevine, bilo bi krajnje problematično i predstavljalo bi kulturni zločin.
Da pojasnim. Srbija, kakva je danas, nikada neće imati istu pojavnu sekularnost kao, na primer, Francuska, Irska ili Češka i Slovačka iz prostog razloga zato što njihov duhovni vođa sedi u Vatikanu, stotinama kilometara daleko a naš u Beogradu i te kako uključen u dnevnopolitička zbivanja, ne svojom krivicom. A na kraju srpaka kultura ima u sebi dosta toga pravoslavno(srpasko pravoslavno) a SPC je naša nacionalna crkva i kao takva nikada neće imati rank recimo Vatikana u Francuskoj. Što je činjenica, a što je po nekima dobro(i po meni, da ne bude zabune) a po nekima loše.
Toliko
Preporuke:
0
0
11 četvrtak, 26 novembar 2009 18:27
dukees
Drugosrbijanci su uglavnom u pravu za sve ovo oko sahrane.
1-srbija jeste sekularna drzava i nije se smela proglasavati cetvorodnevna zalost i ukidati kanali. 2-nisu se smeli skupljati politicki poeni.
3- Patrijarh pavle je imao dosta neprimerenih izjava za jednog 'sveca'
A sa druge strane, Antonic gresi kad navodi da su srbima blize neke nematerijalne vrednosti od 'potrosacko-evro-konzumentskih mantri'. Srpsko drustvo je odavno ogrezlo u nemoral,blud i materijalizam, a to sto je neko bio na sahrani ne cini ga boljim covekom i ne brise mu grehe.
Preporuke:
0
0
12 četvrtak, 26 novembar 2009 18:48
razlicito misljenje?
Da sam video samo jedan primer konstruktivnih kritika Drugosrbijanaca, poverovao bih da oni predstavljaju samo razlicito misljenje. Ovako, ovo pljuvanje naroda, to nije misljenje, to je ostrascenost. Ne moze se fraza "jebes takav narod" protumaciti kao kritika, niti kao misljenje.
Preporuke:
0
0
13 četvrtak, 26 novembar 2009 19:16
Zavrzan
Dušan osu paljbu na Antonića što tobože deli Srbiju. Čudna logika.
Da li je Antonić nešto od ovih navoda izmislio?
Nije! Pisalo je mnogo i gore.
Preporuke:
0
0
14 četvrtak, 26 novembar 2009 19:30
bojan
kada Vi uzmete skalpel onda ste nemilosrdni! i sva ta imena koja ste pomenuli izaziva kod čitaoca neprijatnost i jezu.ali ostali su u senci ONI koji su glavni igrači. shvatili smo da ne želite da ih prozivate, oni sada imaju dovoljno sledbenika da mogu u miru da prebrojavaju njihov prljav novac. uhvatila ih je panika kada su posle toliko niskosti i laži udarali na ono jedino šta je ostalo, na ono jedino šta povezuje danas SRBSTVO, SPC!odlazak Patrijarha samo im je otvorio oči, sada su shvatili sa kim imaju posla i izgubili su osećaj mere, koji doduše u poslednje vreme i nemaju.
Preporuke:
0
0
15 četvrtak, 26 novembar 2009 19:49
Student
Gospodine Antonicu, kako ste samo mogli da izvucete reci iz konteksta, narocito kod gospodje Logar. Ispada da Vi samo "visite" na sajtovima Pescanika, E-novina i Danasa i skupljate misljenja i reci "druge Srbije", da bi ovde po njima pljuvali i sebe velicali, a, u stvari, efekat je nesto sasvim drugo. I ja sam se tih dana osecao ponizen i uvredjen, kao i Ceca Lukic, zbog te sarade, parade kica, povrsnosti i banalnosti koju nam je priredila prva Srbija s Tadicem na celu kolone. Osecam se ponosnim zbog cinjenice da postoji i druga strana, u ovom slucaju Pescanik i ostali. Hvala Bogu pa nam nisu svima mozgovi isprani i zatrovani patriotizmom, nacionalizmom i ostalim proizvodima "prve Srbije". Hvala Bogu da je nekolicina tih dana imala hrabrosti da kaze i nesto sto "prva Srbija" ne zeli da cuje, pa makar i po cenu etikete"izdajnik". Navikao sam se na to u Srbiji. Mislim svojom glavom, sto je danas privilegija u Srbijici.
Preporuke:
0
0
16 četvrtak, 26 novembar 2009 19:55
Mladi DŽedaj
Izvanredna analiza, izvanredni zaključci. Stvarno vam svaka čast na trudu i strpljivom preturanju po "intelektualnom otpadu zvanom Druga Srbija" kako je to neko jednom lepo rekao. Pratio sam te medije ovih dana, i začudilo me sa koliko mržnje udaraju na starca koji im nije ništa nažao učinio. Ti njihovi pokušaji da ga unize su toliko providni i bedni, da verovatno i oni sami to vide i to ih onda još više razjaruje. Njihova agresivnost je posledica nemoći, dok bezobrazlukom, prostaklucima i vređanjem pokušavaju da nadoknade nedostatak ideja i argumenata. Oni ne znaju za pristojnost, i iako sebe smatraju "građanistima", očigledno nemaju ni građansko vaspitanje ni građansku kulturu.

Lepo ste to sročili - pokojni patrijarh ih je svojim ličnim primerom porazio. I ljudi su to videli, i sad znaju. Skroman, moralan i jednostavan život jeste alternativa globalističkim životnim vrednostima i zapravo se na tom polju ovde vodi borba.
Preporuke:
0
0
17 četvrtak, 26 novembar 2009 19:58
Sarlo Akrobata
U pitanju je ostrasceno pisanje liseno bilo kakvog osecaja za meru.Ova i ovakva lamentiranja i umotvorine drugacije Srbije ili kako se vec zove, imaju mesta samo u " Psihopatologiji svakodnevnog zivota ".
Preporuke:
0
0
18 četvrtak, 26 novembar 2009 20:25
..::Varяg::..
"Ali, i svi ovi nesrećni rugači i verbalni nasilnici takođe su naši bližnji, za koje se moramo moliti da se urazume."

Prestali su oni da budu ičiji bližnji kad su prigrlili tu nakaradnu ideologiju.
Preporuke:
0
0
19 četvrtak, 26 novembar 2009 20:31
stoun
pa hajde da se ponavljam....Na zalost ne deli Srbiju g.Antonic,tada bi se problem lako resio,nego "drugosrbijanci" sebe izdvajaju u posebnu grupu u pokusaju da se unize i nablate prvu Srbiju,kako bi je sto vise spustili i prikazali kao dno,a sebe uzdigli.Ruzan nacin da se privuce paznja na sebe i podigne sopstvena vrednost...

Sto se tice smrti Patrijarha,pa covek mora da je svetac!Toliko njih mu se poklonilo i poljubilo krst u najvecoj panici i epidemiji svinjskog gripa,po logici mora biti da su ljudi razmenili gomilu bakterija i virusa,a jos se niko nije razboleo!Nece grom u koprive,pogotovo kad je tu nas zastitnik....
Preporuke:
0
0
20 četvrtak, 26 novembar 2009 20:35
komentar
U Srbiji se vodi strahovita kampanja protiv Hriscanstva,a kada kazem Hriscanstvo mislim samo na Pravoslavlje.Jedina smetnja u uspostavljanju novog svetskog poretka je pravoslavna vera.
Sve sto se propagira kao osnova novog svetskog poretka je u suprotnosti sa Hriscanstvom.
Zbog toga ne treba da cude strasne izjave ljudi koji promovisu zivot koji se kosi sa svim do sada normalnim moralnim principima.
Takvi ljudi koji se prestavljaju kao nosioci zapadnih vrednosti promovisu :savremenu kulturu,savremen nacin zivota,ekumenizam,jedinstvo svih ljudi na svetu na principu globalizma,gubitak nacionalnog i svakog drugog identiteta,prljavo potrosacko drustvo...
Glavna sredstva u tome su im:prodane duse(u svakom smislu te reci),kupovina ljudske slobode za male pare,cedomorstvo,pederastija(koja se promovise svim sredstvima i koja je uslov svih uslova),moralna nakaznost se pretstavlja kao vrlina,ekonomski a zatim i moralno se lomi kicma instituciji koja se zove porodica,unistavaju se institucije,stvaraju se mlade generacije debila(po mogucnosti sa diplomama za sada privatnih a kasnije mozda i drzavnih fakulteta),slabi se vojska,pravda postaje roba koja se kupuje(ako nemas para ne vredi ni da se vuces po sudovima jer ces se iscrpiti i finansijski i psihicki).
Na kraju ostaje najjaca institucija u Srbiji a to je Srpska Pravoslavna Crkva.Zbog toga se vodi ogromna kampanja poslednjih nekoliko dana protiv Patrijarha Pavla.
Preporuke:
0
0
21 četvrtak, 26 novembar 2009 20:36
I ja sam student
Kako vi ne razumete da sahrana nije bila verski dogadjaj, nego narodni? Kako ne shvatate da ateizam ne znaci antiteizam. I ja sam ateista, ali ne bi mi palo na pamet da kritikujem bilo koju religiju (Sajentologija je izuzetak). Kako mozete da budete uvredjeni time sto u ovoj zemlji postoje vernici? To je patologija.
Preporuke:
0
0
22 četvrtak, 26 novembar 2009 20:39
stoun
I da zaboravih jos,hvala gospodinu Antonicu koji se potrudio da prelista komentare i ostale materijale,za to je stvarno trebalo odvojiti vremena,volje i imati dobar stomak da se te gadosti svare...A gospodi,koja nije stedela reci,ovog puta,ne sluzi na cast neepostovanje prema drzavi i gradjanima u kojoj zive i rade.I hajde da upotrebim njihovu omiljenu sentencu, takvo nepostovanje mogu da izrazavaju "samo kod nas,i nigde vise".Njihova vrcava zloba i sarkazam polaku svima pocinje da se gadi,ali to je valjda dobro..
Preporuke:
0
0
23 četvrtak, 26 novembar 2009 20:55
paja patak
„Građanistačka“, „Druga Srbija“, „NVO Srbija“, „Krug Dvojke“.... i šta sve ne. Toliko kandidata za termin koji opisuje držanje onih koji su protiv Srbije (jedinstvene, nedeljive) - sada ožalošćene smrću svog Patrijarha, sutra zbog kidanja svoga tela... Čemu toliki termini? Dovoljna su dva: Srbija i Antisrbija (ono nabrojano pod znacima navoda).
Preporuke:
0
0
24 četvrtak, 26 novembar 2009 21:21
vlks
Druga Srbija je svojim pisanjem o smrti patrijarha samo sledila misaoni tok muslimanskih ekstremista iz Bosne.
Preporuke:
0
0
25 četvrtak, 26 novembar 2009 21:52
Rodoljub
Iako mi je UVEK teško da ovo čitam... G.Antoniću, veliko Vam hvala što ste ovo kompilirali, umesto mene. Ja za to nemam mentalnog zdravlja.

Ipak, uveren sam da ovde ima višestrukog kršenja zakona (govor mržnje, itd.) i da je šteta ne poređati to na optuženičke klupe, makar i privremeno, dok ih ne (telefonskim pozivom) oslobode mentori iz EU-NATO.

Posebno me pogađa što to niko pravno "potkovan" ne potegne tužbu (a ovde se već radi o "višestrukim povratnicima"), a da bi mi ostali pomogli koliko možemo i umemo, finansijski i potpisima, a ne samo ovim ovde pisanijem.

Tužilaštvo ih NIKADA neće uzeti na zub. Zakon je napisan za nas, ono je oformljeno zbog nas, a ne zbog njih. Jednostavno, nemaju "instrukcije".

Pozdrav!
Preporuke:
0
0
26 četvrtak, 26 novembar 2009 22:17
smit
Slobodane Antoniću zavidim Vam na debelim živcima.
Preporuke:
0
0
27 četvrtak, 26 novembar 2009 22:38
Simic Manojlo
Zasto ta tzv, 2. Srbija, gonjena straznom mrznjom
da pise optuznice, ne poradi malo na autenticnosti
svojih ideja, pa da ne mora stalno da nam podastire
uvijek iste, tako otrcane
mantre, koje su, u njihovom rakursu, dostigle
punu kompatibilnost?
Preporuke:
0
0
28 četvrtak, 26 novembar 2009 22:58
Neofit77
Na sajtovima B92 i drugog antisrbijanskog smeća generisanog u ''krugu dvojke'' moglo se uočiti na par mesta veličanje naslova muslimanskih fundamentalista iz Bosne, koji su svojoj netrpeljivosti prema Srbiji i svemu što nije islamsko dali oduška pljujući po Patrijarhu. Izgleda da su jedni fanatici konačno pronašli druge, obzirom koliko su zadojeni mržnjom prema Srbiji i srpskom narodu možemo reći da zaslužuju jedni druge ili da parafraziram onu narodnu ''i mi Al-kaidu za trku imamo''.
Preporuke:
0
0
29 četvrtak, 26 novembar 2009 23:14
dukees
rodoljube
kakva crna tuzba i govor mrznje? drugosrbijanci ne pozivaju na nasilje,mrznju,diskriminaciju, zasticeni su slobodom govora, a to ako se tebi ne svidja sta oni pisu-nemoj ih citati!
Preporuke:
0
0
30 četvrtak, 26 novembar 2009 23:23
Nikola Smolenski
Meni je u citiranom tekstu iz E-novina još smešniji od Prade bio poslednji pasus:

A ja dodajem da je društvena korisnost redakcije e-novina daleko veća nego ove institucije i prilažem sledeće argumente: u njoj nema nijednog člana koji je huškao na rat ili podržavao ratne zločince, živi u aktivnoj i miroljubivoj koegzistenciji sa svim susedima i širim okruženjem, govori jezikom koji ceo svet razume a ne mora biti srpski, ima neuporedivo kvalitetniju starosnu i polnu strukturu, reprezentativniji etnički sastav i, što je veoma važno, ne troši ni jedan cent iz državnog budžeta.
Preporuke:
0
0
31 četvrtak, 26 novembar 2009 23:26
Petar Vranić
Kupujem sutra Prada cipele.Hoću da budem "in".
Preporuke:
0
0
32 četvrtak, 26 novembar 2009 23:41
Nikola Smolenski
Izvinjavam se zbog dvostrukih komentara, ali ovaj je još bolji:

Iskreno bi me veselilo kada bi nam nadležni prezentirali kako je život građana unapređen naučnim doprinosom sadržanim u, recimo, tri nasumce odabrana projekta koji nose nazive; “Asimptotsko ponašanje uopštenih funkcija, teorija i primena”, “Interpolacioni i kvadraturni procesi zasnovani na teoriji ortogonalnosti” ili “Horološki i ekološki činioci diferencijacije orofitske flore Srbije i okolnih teritorija centralnog dela Balkanskog poluostrva”.
Preporuke:
0
0
33 petak, 27 novembar 2009 00:14
Dorotej
Studentu od sveg srca želim da shvati čiji je mozak ispran i čime zadojen. Mogao bi stvarno da počne da misli svojom glavom, ima vremena.
Preporuke:
0
0
34 petak, 27 novembar 2009 00:30
Plodovi gneva
Moj bivši profesor, davno preminuli Radovan Samardžić, govorio je i pisao da je jedna od odlika srpskog naroda to da je u njemu uvek, tokom istorije, bilo mnogo nacionalnog otpada. To nije problem za njih, istorijske i moderne janičare, to je naš problem. Politička i društvena organizovanost Antisrbije je sjajan primer za nas.
Preporuke:
0
0
35 petak, 27 novembar 2009 00:40
Milan, Novi Sad
@Student

Kada vam već smeta Tadić, zašto vaša partija i njeni bogati simpatizeri ne učine nešto da tog "prvosrbijanskog" Tadića uklone (zakonskim sredstvima) sa vlasti? Zašto vaš šef partije Čedomir Jovanović, koji ima valjda i kontakte sa opozicionim političarima, ne stupi na čelo opozicionog fronta pa obori tu "prvosrbijansku" vlast? Ili još bolje pitanje, kako to da taj "prvosrbijanski" Tadić finansira sve moguće NVO koje sasvim slučajno 100% jednako misle kao vaš šef partije? Otkud čelnici svih medija baš tako naklonjeni LDP-u kada ih obično upravo taj "prvosrbijanski" Tadić montira pučevima na fotelje? Mnogo je slučajnosti koje povezuju vas slobodnomisleće stipendiste gospodina Soroša i našeg dragog nesvrstanog i nezavisnog predsednika. Zato ga molim vas, zovite drugosrbijanskim predsednikom, on je tu podelu i izmislio i sam se svrstao u nekakve "drugačije".
Preporuke:
0
0
36 petak, 27 novembar 2009 00:43
veljko
U povodu smrti Patrijarha neki mediji i pojedinci su izrazili nezadovoljstvo zbog navodno dominantne pozicije Pravoslavnih u odnosu na druge, eksplicitno je navedeno agnostike i ateiste.
Tvrdnja da su Pravoslavni privilegovani nije tačna. Neće biti da je tako, čak i ako je od najmanje pola miliona ljudi koji su najiskrenije i najskromnije odali poštu i izrazili toplo ljudsko osećanje za Patrijarhom njih dvesta došlo da se promoviše. Došlo njih dvesta da se promovišu, ali nisam primetio da im je neko dao i značaj čak i putem kritike i negativnih komentara od strane iskrenih Patrijarhovih poštovalaca. Sahrana je pokazala da nije slomljen duh srpskog naroda, iako sve drugo jeste, i to je nekoga zabolelo i zasmetalo mu. Narod koji ima duh može sve ispraviti.
Preporuke:
0
0
37 petak, 27 novembar 2009 00:43
Simic Manojlo
Postovani gosp.Urednice!
Hvala Vam sto ste iz mog kratkog pitanja, isjekli
samo poentu.
Kod nas jos nije narasla svijest, o potrebi
izjednacavanja svih totalitarnih rezima.
A ona je, ta potreba, veca i opravdanija kod nas,
nego kod svih ostalih kombinovano.
Preporuke:
0
0
38 petak, 27 novembar 2009 00:44
Blagoje Jovović
Dobro, izgleda je stvarno sazrelo vreme da Antonić prestane da deli Srbiju na prvu i drugu. Postoji samo jedna Srbija.
Preporuke:
0
0
39 petak, 27 novembar 2009 00:54
Vladimir
Sjajna analiza, kao i uvek. Bravo gospodine Antoniću! Na drugosrbijance neću trošiti ni reč.
Preporuke:
0
0
40 petak, 27 novembar 2009 01:09
koekude
" Poluintelektualac je čovek koji je uredno, pa čak i sa vrlo dobrim uspehom svršio školu, ali u pogledu kulturnog obrazovanja i moralnog vaspitanja nije stekao skoro ništa.... Tek kad poluintelektualac izbije na vrhunac uspeha, vidi se kako je on moralno zakržljao " — Slobodan Jovanović
Preporuke:
0
0
41 petak, 27 novembar 2009 01:15
Branka P.
@vlks
Druga Srbija je svojim pisanjem o smrti patrijarha samo sledila misaoni tok muslimanskih ekstremista iz Bosne.

Deo istine saznaćemo i kad se budemo sreli, tamo gore, ukoliko to gore postoji. Do tad, na ovom svetu, verovanje u ništavilo zasniva se na poricanju ljudske jednakosti i slobodne volje, uključujući slobodu da se veruje ili ne. Ionako ne postoje dva istovetna sadržaja i oblika ličnog, istinskog verovanja, i kad ono pripada religijama koje su najrigidnije i najorganizovanije.
Preporuke:
0
0
42 petak, 27 novembar 2009 01:51
Milan Marinković
Svi Tadićevi mediji, počev od Tijanićovizije pa na dalje, su povodom smrti patrijarha Pavla danima potencirali isključivo njegove opštepoznate vrline, sadržane u sintagmi: skroman asketski život. E-novine i Peščanik su jedini slobodni mediji koji su pokušali da podsete javnost i na tamniju stranu medalje. Nažalost, ovom narodu je tokom poslednje dve decenije mozak do te mere ispran da su se tzv. "drugosrbijanci" (u koje i sam ponosno spadam) džabe trudili.
Preporuke:
0
0
43 petak, 27 novembar 2009 02:08
Rodoljub
Osnovni strah vas ovde, koji odgovarate g.Antonića da prekine da "deli" Srbiju, je odnos snaga, koji vam je, izgleda, nedokučiv... i PLAŠI vas!

Daklem, narode... taj odnos nije, srećom, 50-50, nije ni 70-30, niti 80-20... tek da vam odlakne malko.

Druga je stvar što tih nekoliko (desetina?) hiljada ili više ljudi ima nesrazmeran uticaj na medije, te vređaju, plaše i muče poštene ljude, jer im je to i osnovni cilj. Na vašoj dobroti i brizi izgrađuju svoje crnilo i neguju mržnju koja ima maltene neiscrpan izvor!

Vaga mora da postoji. Sredite se i odredite. Što više ovako reagujete, proizvodite više zadovoljstva kod tih mučitelja, pa se kontrolišite... kakogod, jer oni ČITAJU šta vi ovde pišete i to koriste, opet, protiv vas.

-----

G.Antonić ima puno pravo da trebi žito od kukolja na svom/ovom sajtu. Ako vam se, narode, sam izraz ne sviđa, a vi predložite neki novi, bolji eufemizam za te ljude.

Ni ja nemam bolji, koji je manje uvredljiv, a adekvatniji.

A podela je preduboka da bi je običan izraz dodatno stimulisao. Tu se varate, svi vi, dobronamerni. :(
Preporuke:
0
0
44 petak, 27 novembar 2009 02:56
Petrov
Gospodinu Antonicu hvala sto se pozabavio ovim uvredljivim pisanijama pa nas upoznao, pogotovu nas van Srbije koliko daleko moze da ide glupost i gadost onih koji su se "kriticki" bavili dogadjajima po upokojenju naseg Patrijarha. Jer njihovo "kritikovanje" nije bilo nista drugo nego puko vredjanje pravoslavnih vernika i nacionalnih osecanja (i umesto positivne kritike bilo je samo nerazumno bukanje). Da su ovi "drugi" ateisti i agnostici imalo casni i dostojni neistomisljenici, njihove kritike oko odnosa prema Patrijarhu bi bile umnije, ovako se svelo samo na sistanje ispod kamena. Neko bi ocekivao da ti vrli kriticari vernih i onih koji su postovali pocivajusceg Patrijarha mogu u duhu evropske civilizacije koju velicaju da se tako i ponasaju, da iskazu postovanje prema upokojenom coveku i onima koji ga zale i postuju, te se suzdrze od vredjanja i nakaradnog pisanja, ali oni izgleda ne znaju te opste prihacene vrednosti postovanja neistomisljenika? kako je to moguce a zastupaju interese razvijene Evrope? Zaista propustena sansa; to nije ni druga Srbija, ne znam gde pripadaju ...internet svasta mora da podnese. .Ne morate biti ni pravoslavni niti vernik ali treba da postujete ljudski zivot od pocetka do dostojanstvenog kraja na zemlji, ako to niste u stanju znaci, ne postujete osnovne ljudske slobode. Sta ste onda? zaista nekada je najteze biti covek.
Preporuke:
0
0
45 petak, 27 novembar 2009 03:14
Bane B
Neznam da li je neko od vas mogao ovaj članak do kraja pročitat? Ja nisam mogao ni poluvinu od muke.
Preporuke:
0
0
46 petak, 27 novembar 2009 04:40
Radoznao
Poštovana Darinka, baš me zanima kako to mislite da se „unutar medijskog sistema“ „na funkcionalan način opovrgava“ prostakluk.
Preporuke:
0
0
47 petak, 27 novembar 2009 04:53
Tolerantan
@Milan Marinković
Čega se pametan stidi time se ... ponosi.
Preporuke:
0
0
48 petak, 27 novembar 2009 05:04
Ateista
@dukees
Pa dan žalosti postoji i u sekularnim državama.
Preporuke:
0
0
49 petak, 27 novembar 2009 05:57
Simic Manojlo
U tom njihovom "Pescaniku", ozbiljan im samo
ovaj Kisov logo.
Ali i on, ispisan neumjetnickim pismom, koje
nije ni francuska, ni njemacka, ni engleska
latinica, nego Brozovcica, ukrasena jednom Brozovom
kvakom naopako(kakvo "genijalno" rjesenje).
To sto i ja pisem Brozovcicom, nije znak
nedostatka ukusa, nego nemogucnosti izbora.
Tekstovi su im puni " humora "( u smislu tjelesnih
tecnosti ). Ne zna se, je li u njima vise krvi,
flegme, kolere ili melanholije.
A ideoloska su im nadahnuca, smjesa najboljih
totalitarizama.
Kad se sve, prije upotrebe, dobro promucka, onda
dobijete " Pescanik ".
Ali, ne bi moglo da se kaze, da nisu smijesni.
Ponekad su bolji, od svakog " situation comedy "
seriala. Ma meni bolje pjeva ova Ceca, nego ona.
A i ovaj Dinko, izaziva pravo odusevljenje.
Puno je bolji od Dzaferbega Kulenovica, iako nije
iskljuceno, da bi se, u odredjenim okolnostima,
priklonio istim rjesenjima, kao i Dzaferbeg.
Ne postoji drzava u Svijetu, u kojoj je
demokratija razvijenija nego u Srbiji.
Preporuke:
0
0
50 petak, 27 novembar 2009 05:57
DRAGAN
mi ne smemo da se spustimo na nivo drugoSrbijanaca, drugo nismo ni mogli da očekujemo od dece jugokomunista koji danas su postali neki globalisti ili evropejci oni nikada nisu kazali da su SRBI tu reč ne mogu da izgovore tako su ih učili i vaspitali ,vidi se po odgovorima u toj njihovoj štampi koliko su vaspitani(nisko od najnižeg).A za "studenta" samo ovo:tvoj komentar a i slični njemu prolaze na NSPM a svi gornji nikada neće proći u toj drugoSrbijanskoj(deda Đurinoj)štampi
Preporuke:
0
0
51 petak, 27 novembar 2009 08:18
Anonymous
Boris Tadic se okomio na 'prvu' Srbiju ne bi li zaveo koji procenat glasackog tela, nakon sto je uvideo da je svojom diktaturom izgubio veliki deo 'starog' glasackog tela.
Sta ti je XXI vek - vise ni na vecne glasace ne moze da se racuna.
Preporuke:
0
0
52 petak, 27 novembar 2009 08:38
Vladimir Čeleketić - Zambija
Kao i svaka totalitarna ideologija tako i drugosrbijanska, ili bolje reći "drugoevropska" ideologija, nije u stanju da napravi jasnu razliku između ideje i njene praktične realizacije.
Šta to znači da je država "sekularna"? To znači da svešteno lice i crkveno telo ne može postati deo vlasti samo zato što je svešteno lice, odnosno crkveno telo. Drugim rečima, svešteno lice je u smislu biranja ili učestvovanja na vlasti zakonski izjednačeno sa bilo kojim drugim državljaninom.
Sasvim je drugo pitanje kakav uticaj u društvu ima koja organizacija ili institucija. A ako je sistem izbora takav da postoji opšte pravo glasa onda je jasno da institucija koja ima uticaj može da utiče na politiku iako nije formalno deo vlasti.
Ono što drugoevropejcima smeta je UTICAJ koji SPC ima jer je taj uticaj u direktnoj suprotnosti sa interesima njihovih poslodavaca koji svoj uticaj pokušavaju da ostvare kroz raznorazne NVO, kancelarje, organizacije, pokrete i medije.
Dalje, oni nisu u stanju da naprave razliku između postupka za sahranu srpskog patrijarha i istorijske uloge svakog patrijarha ponaosob. Živeći potpuno u svom svetu "ljudskih prava" i "evropskih vrednosti" i patološki opsednuti "ratom devedesetih" oni nisu u stanju da sagledaju ništa mimo tog virtualnog sveta. Jedan evropski i hrišćanski narod i njegova Crkva sahranjuju patrijarha. Kakve to ima veze sa tim šta je patrijarh za života radio i šta je izjavljivao?!
No, nikad ne treba zaboraviti jednu stvar. Ova bratija je u osnovi bezopasna. Kičmu srpske državnosti i nacionalne prepoznatljivosti slomiće uštirkana gospoda iz "levog i desnog centra" koja će uredno i uz medijsku pompu ispoštovati svaku tradiciju i na kraju uraditi ono što joj se iz Brisela naredi.
Preporuke:
0
0
53 petak, 27 novembar 2009 09:06
Cernisevski
Student
Mislim svojom glavom, sto je danas privilegija u Srbijici.

- Huh...kad bi znao da bas tu "lezi zec"...i da ti ustvari _samo _mislis da mislis svojom glavom...dok ustvari mislis tudjom. Pogledaj "Matrix"
Preporuke:
0
0
54 petak, 27 novembar 2009 10:35
makavej
Stvar je i suviše jasna. Gospoda ''sekularci'', bili su šokirani činjenicom da je Srbija pored ostalog, ipak ponajviše pravoslavna hrišćanska zemlja, i da Crkva ima najveći uticaj na naš narod. To je tako, i tako treba da bude , a ''oni'' neka zvocaju koliko god žele.

P.S- upravo sam se vratio iz Grčke, koja jetakođe pod utiscima smrti našeg Patrijarha. Svi su složni u jednom, da je Patrijarh Pavle svetitelj, dostojan divljenja, svakog normalnog i zdravog čoveka
Preporuke:
0
0
55 petak, 27 novembar 2009 10:59
Miroslav Đukić
Neobično je što "peščanički" komentatori insistiraju na "ustavnoj" sekularnosti države (a inače im Ustav ne valja), isljučivo u smislu kako je sekularizam shvatan tokom jakobinske diktature u Francuskoj i u komunizmu staljinskog tipa.Sekularna država, izvan ovih perioda povišene društvene temperature, ne podrazumeva kao normu maltretiranje crkve i vernika non-stop. Jeste, u sekularnoj FNRJ četrdesetih bilo je uobičajeno jahati sveštenike,ali su kasnije komunistički vlastodršci uvideli da i sa crkvom moraju da uspostave nekakvu saradnju.Između jahanja sveštenika i pevanja pesme: "Nosim kapu sa tri roga i ratujem protiv Boga" sa jedne strane i prave klerikalne države, sa druge strane, postoje kao mogući mnogi oblici odnosa crkve i države, koji su društveno prihvatljiviji i obostrano korisniji od krajnosti. Meni se čini da bi Lukićka, "Bogoljub" Pančić i društvo bili najsrećniji u Kampučiji Pol Pota! Tu bi našli antiteizam po svom izboru i ukusu!
Preporuke:
0
0
56 petak, 27 novembar 2009 11:10
Ana
Znate kada se sveti prorok Ilija pitao plačući ima li ikoga u Izrailju ko još veruje, i Gospod mu je projavio da im se broja ne zna koliko ih je mnogo. Tako svet koji je Gospoda zamrzeo pre nego što je nas prezreo o tom broju ni ne sluti. Jer se broja ne zna koliko nas je ostalo kući i na sebe nije primilo podvig ispovedništva (što jeste bilo poklonjenje njegovoj svetosti Patrijarhu). I da stvar bude jasnija mi smo ovaj komentar mogli da napišemo na nemačkom, engleskom, ruskom ili grčkom jeziku. Ali eto Bogu hvala da je trenutno to srpski, koji nam je maternji što ne znači da ga volimo više nego arapski koji samo delimično govorimo, niti da trebamo neukima da nazivamo one koji ga ne govore, a sebe smatraju svetom. A njima ne ostaje ni pozitivna nauka kako to misle, jer mi znamo (i to ne samo) jednog vrsnog fizičara koji je Gospodnji. Svet je u pravu u jednom: jadno je i tužno i veoma neprijatno biti ateista. To molitvene navodi na suze, i uz Božiju pomoć te će suze da prizovu svet da bude saučesnik Crkve Božije i da se pridruži nama za koje je Patrijarh Pavle u svom životu (koji još traje u Hristu)trenutno samo kožne haljine promenio za svetlost.
Preporuke:
0
0
57 petak, 27 novembar 2009 12:32
Visnja
Ne znam zasto im pridajete znacaj. Pa oni su zapravo marginalna grupa, doduse pojedinci se isticiu sa svojom grlatoscu, pa se cuju, ali su zaista veoma malom broju ljudi istomisljenici.
Da Vi niste napravili presek,mnogi od nas koji se trude da ignorisu takve likove, ne bi ni znali (a nije ni potrebno zaista)mozdane sklopove tih pojedinaca.
Smatram da se ne treba se toliko baviti tom "drugom Srbijom". Znam da ste vi posebno pogodjeni, svim vrstama oruzja, pa Vam se verovatno cini da imaju veci uticaj, nego sto je realno reci.
Preporuke:
0
0
58 petak, 27 novembar 2009 12:51
Teofilo Stivenson
Rastuci broj pravoslavnih vernika na sahrani patrijarha Pavla i sve veci broj citalaca ovog sajta na najbolji nacin govore o tome cega se vlast boji. Ti brojevi su jasna opomena vlasti, 'eliti', placenicima.

Da li je neko od vernika, ljudi koji su u redu, tiho i dostojanstveno cekali da se oproste od patrijarha, slucajno, pod miskom drzao Vreme, ili slusao podcast B92? Da li neko od njih zna za Gruhonjica.

Da li bi bilo ko od njih kupio polovni automobil od Petra Lukovica? Da li bi voleo da mu se cerka udala za doticnog bivseg novinara i urednika pornografskog magazina? Da li bi neko voleo da ga pozove u kucu, kao gosta, imajuci u vidu gospodinov recnik?

Da li bilo ko dozaivljava Teofila Pancica i Dragoljuba Zarkovica kao ideologa nove, progresivnije Srbije? Mozda samo oni koji srpski ne govore, a povorku su bez reci posmatrali kroz poluzatvorene prozore svojih rezidencija.

Da li bilo koja iskrena, mlada, siromasna feministkinja u Srbiji dozivljkava ovu galeriju zenskih likova prikacenih na razne donatorske cesme kao borce (borkinje??!! borkinje???!!!) za zenska prava? Sve one su vezane za 'jake' muskarce, Bajdena, Sorosa, Tadica, Matica, od cijih blagonaklonih reci im zavise i posao io karijera i reputacija. Pa, Svetlana Raznatovic je, uz sav primitivizam sopstvene muzike pokazala zdraviju dozu (palanackog) feminizma, jer i posle smrti supruga uspeva da zaradjuje novac i radi za sebe i svoju decu. Ekonomski je nezavisna i zivi od trzista, a to je nesto o cemu gomila borkinja iz NVO sektora i 'groupies' iz liberalne falange moze samo da sanja dok ponizno cekaju u redu za stipendije i lap-topove.

Ovo su ljudi bez talenta, mediokriteti, i kao sto neko vec rece - luzeri, bez stila, stida i domaceg vaspitanja. Zato su puni cemera.
Preporuke:
0
0
59 petak, 27 novembar 2009 13:04
Milutin
Ko u ovim „Pavlovim danima“ nije osetio želju da bude bolji nego što jeste, ko nije osetio potrebu da se bar u nečemu preispita i popravi, tome zaista nije ostalo previše od ljudskosti.

Da, to je suština i istina. Nema dovoljno ljudskosti u takvima.
Preporuke:
0
0
60 petak, 27 novembar 2009 13:13
Student
@Milan Marinkovic, tacno tako. Bice dobro dok je nama Pescanika i E-novina.
Ja se uopste ne stidim da se, ako vec moram, svrtaam u “drugu Srbiju”. Jer stavovi “prve Srbije” nisu ni blizu mojih stavova... Eto vam ga RTS, Pink&Co, pa uzivajte...
I, da, kamo srece da postanem Sorosev stipendista...
@Milan, Novi sad, zasto bi moja stranka rusila vladu zajedno sa SRS-om?? Svasta... Pa, nama je dovoljno sto smo jednog nedavno poslali u istoriju... Ostali ce to sami ucuniti...

Toliko od mene...
Preporuke:
0
0
61 petak, 27 novembar 2009 13:21
Biljana
Oni koji misle svojim džepom, imaju debeli đon na obrazu i prada cipele na nogama, imaće "čast" da budu sahranjeni po svojim građanskim merilima - bez ičije tuge, žalosti i sećanja.



Gospodine Antoniću, zaista sam vam zahvalna na živcima i stomaku da čitate "pisanija" plaćenih robota mržnje. Drago mi je da u mom srcu i rečniku nema tako mračnih osećanja i teško-ružnih reči za bilo koga, pa i njih koji mene preziru, mrze, javno vređaju i smatraju da sam nedostojna života jer kvarim njihovu evropsku budućnost. Oni žive od mržnja i ponižavanja, to im je izvor i duhovne i materijalne egzistencije. Dok mrze i ponižavaju većinu, znači da ljubav i poštovanje pobeđuje.
Preporuke:
0
0
62 petak, 27 novembar 2009 13:24
Bojan Todorović
Meni nije bilo teško da razumem duge kolone i čekanje. Dovoljno je biti objektivan i imati malo duže pamćenje pa zaključiti da je ovo sasvim logično. Druga je stvar što neko žali zbog takvog stanja svesti Srba ( Antonićeva Druga Srbija ) , a neko drugi likuje verujući da mu to daje ličnu i moralnu satisfakciju ( Antonić i slični ). Kolona i redovi nisu bili veći nego za odavanje pošte „najvećem sinu naših naroda i narodnosti , najvoljenijem Drugu Titu“ ( kasnije, doduše, proglašen krvolokom i Srbožderom ), ali je tadašnja euforija i ( svakako indukovana - ali u trenutku ikrena ) žal bila opšta. Mićunović je jednom prilikom navodio statističke podatke o veroispovesti u Srbiji. Zapamtio sam jedan frapantan: U periodu od samo par godina od ogromne većine onih koji se izjašnjavaju kao ateisti ( 90 % ili više ) – nastaje ogromna većina vernika ( sličan odnos, samo obrnuto ) . Kako je to moguće ? Pitao se i on sam. Kakvi su to vernici koji nastaju i nestaju preko noći ili se preobrate kako vetar dune? Problem je očigledno sociološki, veliki i zahteva dugo i duboko istraživanje. Ali čemu ? Ko će ga sprovesti i kome će ga prezentovati? Hoće li neko platiti i sa zahvalnošću prihvatiti istinu ako ona bude daleko od lepe i još dalje od one koju priželjkujemo i umišljamo o sebi? Ogroman deo tih iz kolone je jednako stajao i glasno ridao pred Brozovim kovčegom. Voleo bih samo da znam koliki procenat njih je bar jednom otišao u crkvu, koliko njih ( i od kada ) slavi krsnu slavu, i koliko njih ima ikakvo poimanje religije i pravoslavlja koje bi ih moglo svrstati u vernike, koliko njih ( uključujući Vladike ) živi poštujući Božije zapovesti? Verujem da bi od one mase ostalo par procenata da taj događaj nije doživljen onako kako se ( na žalost ) stvari uglavnom doživljavaju kod nas ( kao parada i svojevrsni kultni događaj ) i da ( iz prizemnih dnevnopolitičkih ciljeva ) nije podignut na neviđen nivo, a potpuno neprimereno skromnom životu počivšeg Patrijarha.
Preporuke:
0
0
63 petak, 27 novembar 2009 14:06
thinking maize
Što volim što ovde na NSPM-u ima mnogo žena i muškaraca, pametnih i načitanih i spremnih da PODELE SVOJE ZNANjE SA DRUGIMA, za razliku od "drugosrbijanaca", koji samo ponavljaju "svoje"
"mantre"! Tako hvala g-dinu "Nikoli Smolenskom", koji je imao "stomak" da pogleda neke od "priloga"
sa E-novina i da nam ih prenese! Veoma mu hvala što je preneo sav jed "drugosrbijanaca" ne samo spram sahrane Patrijarha Pavla, već i spremnost ljudi na metanoju tj. iskrenu promenu ponašanja i mišljenja. Naravno, metanoju inspirisanu životom tog svetog starca koga sahranismo i ispratismo, većina kako dolikuje, neka, trenutno vladajuća, manjina, onako kako samo oni rade, znači licemerno, a i ona,
majušna manjina "drugosrbijanaca", onako kako samo oni mogu, znači zapenušano! "Ne pada snijeg..." No,
neći o tome, već o zapenušanosti, koja ništa ne primećuje sem sopstvene pljuvačke i ništa joj nije sveto, sem sopstvenih slina! Teške reči, reći će neko, ali ja, kao biolog po obrazovanju mogu Vam posvedočiti, ne NISKOST "drugosrbijanaca", već i njihovu PLITKOST, BEZNAČAJNOST, takoreći JEFTINOST!
A, ONOME KOJI JE MALI SVI SMETAJU! Zato hvala Nikoli Smolenskom! Dragi prijatelju, kao što primetiste, "drugosrbijancima" smeta ne samo Patrijarh Pavle i taj... tako "zaostali narod", već i pripadnici tog naroda, koji se, eto bave naukom! Jer, eto, "drugosrbijancima", kao BIVŠIM KOMUNISTIMA, nauka služi kao dokaz za njihovu ideologiju, a ne kao slobodno istraživanje sveta i čoveka! Tako, Vi primetiste, da njima ("drugosrbijancima") smeta i npr. "Asimptotsko ponašanje uopštenih funkcija, teorija i praksa"! Takođe im smeta i "Interpolacioni i kvadraturni procesi zasnovani na teoriji ortogonalnosti", dok ih "Horološki i ekološki činioci diferencijacije
orofitske flore Srbije i okolnih teritorija centralnog dela Balkanskog poluostrva" dovode do konsternacije! To samo svedoči o NjIHOVOJ TUPOSTI, KOJA NE IDE DALjE OD KUMROVAČKE POLITIČKE ŠKOLE!
To, kao biolog obrazlažem u sledećoj primedbi! Thinking maize
Preporuke:
0
0
64 petak, 27 novembar 2009 14:06
300 + 1
Neko spomenu intelektualne luzere. Neko drugi rad za dzipove i lap-topove.

"I, da, kamo srece da postanem Sorosev stipendista..."

Ovo je vec intelektualni lap-dance. Bravo. studentarijo. Vodite me vasoj kuci, vas sam.
Preporuke:
0
0
65 petak, 27 novembar 2009 14:35
Milijana
TIMOTEJU POSLANICA DRUGA GL.1
SVETOG APOSTOLA PAVLA
9.A koji hoce da se obogate oni upadaju u napasti i zamke, i u mnoge lude skodljive zelje,koje potapaju covjeka u propast i pogibao.
10. Jer je korijen sviju zala srebroljublje kojemu neki predavsi se zadjose od vjere i na sebe navukose muke velike.
11. A ti covjece Bozij bjegaj od ovoga, a idi za pravdom, poboznosti, vjerom, ljubavi, trpljenjem , krotosti.
Preporuke:
0
0
66 petak, 27 novembar 2009 14:37
Teofilo Stivenson
@ Bojan Todorovic

Vidim da je u ovoj zemlji Micunovic (i verski) autoritet. Knjizevnik je, znamo, Arsenijevic. Verski analiticar je Zivica Tucic (Jel' se tako zove? Ili je u pitanju Mirko Djordjevic? Tesko se pamti, kao i njihovi argumenti). I onda se svi cude zasto Srbija gleda u ambis?! Pa, zbog svega prethodno navedenog.

Ima jedna Brehtova pesma koja kaze ko je gore (zvezde), a ko dole... I kako stvari stoje otkada se svet izokrenuo.

Ko ce da statisticki obradi podatke, i ko ce da izvrsi istrazivanja o kojima govorite? Pa u Srbiji prvo treba da funkcionise parlament, pa mozda sudstvo, da recimo radi javni tuzilac (da se bavi progonom onih koji sire govor mrznje I PREMA SRBIMA), da funkcionisu mediji (Srbija je medijski raj, ali raj Envera Hodze), pa da se onda istrazuju Vase fantazije o novovercima, o verskoj 'hipokriziji', o 'lazima' pravoslavlja. Vi biste to istrazivanje verovatno poverili Strategic Marketingu? Pa, ne bih se bas slozio da bi rezultati odgovarali istini. Slazem se da bi bili obradjeni i da se vecini u ovoj zemlji ne bi dopali. I da bi se mozda i CESID oglasio.

Mene, vidite, vise zanima ciji su roditelji jurili svestenike srpske crkve po ulicama, ostavljali pravoslavne vernike po pasjim grobljima i na partijskim sastancima trazili prisluskivanje onih koji slave slavu. I sta danas rade njihova deca? A to i Vi i ja znamo. Samo sto se ja pitam kako ih nije sramota i zar nemaju stida i domaceg vaspitanja da i dalje kaljaju obraz ovog naroda, a Vi trazite procente 'pravih' vernika umesto da pogledate koliko je pravih zaljubljenika u ovo sto neki u Srbiji danas nazivaju demokratijom. I na sta lici ateizam u Srbiji danas? Takvog ateizma nema nigde u svetu: Ni na Kubi, ni u Severnoj Koreji. Samo u (drugoj) Srbiji.

Za kraj nesto o sahrani. Nesto tacno:

Tisina je bila dostojanstvena.

Muk je znacio nesto drugo. Muk je bio zaglusujuci.
Preporuke:
0
0
67 petak, 27 novembar 2009 14:44
thinking maize
Dragi "Nikola smolenski", još jednom hvala za Vaš prilog, koji nam omogućuje uvid ne samo u DUBINE MRŽNjE, već i u VELIČINU PLITKOUMNOSTI I NEOBAVEŠTENOSTI "drugosrbijanaca"! Imena prva dva naučna projekta, koji tako upadaju u oči
"drugosrbijancima", ukazuju na razmatranje matematičkih problema ili problema matematike fizike, kao FUNDAMENTALNIH OSNOVA ZA SVE NAUKE, za koje sam prosto laik. Naziv trećeg projekta, tako "dragog" "drugosrbijancima" ukazuje na biološke probleme, za koje sam, ipak koliko-toliko stručan! Zato ću POKUŠATI DA PREVEDEM NA OBIČAN SRPSKI JEZIK šta znače "Horološki i ekološki činioci diferencijacije orofitske flore Srbije Srbije i okolnih teritorija centralnog dela Balkanskog poluostrva", što je tako najedilo
"drugosrbijance" iz E-novina! Elem, ekologija je nauka o živim bićima, njihovim međusobnim odnosima i interakcijama tih bića sa njihovom životnom sredinom, grubo rečeno. Horologija je, grubo govoreći, jedna od grana ekologije, ali i sistematike, nauke o klasifikaciji živih bića. Diferencijacija, znači razvrstavanje u nove forme, klase živog sveta. Orofitska flora odnosi se na biljni svet karakterističan za različita zemljišta i tla. Znači, celi taj naučni projekat odnosi se na PROUČAVANjE FAKTORA POVEZANIH SA ZEMLjIŠTEM I NjIHOVIM UTICAJEM NA RASPROSTRANjENOST I RAZNOVRSNOST BILjNOG SVETA u Srbiji i centralnom Balkanu. Sada, kakve to veze ima sa "evropskim putem Srbije"? Ima, itekakve! Naime, 1/3 svih Zakona koje treba da usvojimo zbog Evrope, odnosi
se na ZAŠTITU ŽIVOTNE SREDINE tj. EKOLOGIJU! Sada
JEDAN OD GLAVNIH IZVORA ZAGAĐENjA U SRBIJI SU tzv. ANTROPOGENA ZEMLjIŠTA, tj. tla nastala dejstvom čoveka. To su npr. rudna i industrijska jalovišta, zagađena poljoprivredna zemljišta i tsl. Pomenuti projekat odnosi se i na PRONALAŽENjE BILjAKA KOJE RASTU NA TIM ZEMLjIŠTIMA I U KRAJNjEM IH POPRAVLjAJU! Nadam se da je i "evropejcima" i srpskim nacionalistima na srcu i ČISTA SRBIJA!? Samo to treba znati!? A da li "drugosrbijanci" to znaju?!
SVETA PROSTOTO!
Preporuke:
0
0
68 petak, 27 novembar 2009 15:15
vlks
@Branka P.
Niste mi jasni. Ono što sam ja rekao je zasnovano na mom upoređivanju tekstova sa sajtova Bošnjaci.net i Islam Bosna.ba sa sajtovima poput Peščanika i E-novina. O verama ne vredi trošiti mnogo reči. Ne smatram da je pravoslavlje superiorno u odnosu na islam ili bilo koje ostale vere.
Preporuke:
0
0
69 petak, 27 novembar 2009 15:50
ludi skretničar
"Mislim svojom glavom, sto je danas privilegija u Srbijici."

"...urlajte parole, jer šalju (NVO) patrole!"

Znate li šta drugo?
Preporuke:
0
0
70 petak, 27 novembar 2009 16:07
Simic Manojlo
Od danas, nakon redovnih molitvi " Ocenas " i
" Simvol Vere ", izgovaram i trecu, koja glasi:
" Ubrani Boze, i izbavi nas iz ralja primitivne,
snobovske , ateisticke i agnosticke, drugosrbijanske misli.
Optuzuje nas danas, Boze ,njihova neslobodna misao,
da smo " Pagani ".
A Ti znas, Boze , da smo mi, vec duze od 1000
godina Tvoji, a Ti nas.
Oprosti mi Boze, na jeretickoj distinkciji, koja
me goni, da pomislim, da je cak i " Paganus ",
klanjajuci se hrastu , jelki i boru, ipak bio
uzviseniji, od drugosrbijanskijeh, duhovnijeh
siromaka.
Zakloni Boze, od gorih od najgorih. Amin".
Preporuke:
0
0
71 petak, 27 novembar 2009 16:26
Vlada
Nema spora da u Srbiji postoji grupa koja ima zaduzenje da o Srbiji i srpskom narodu pise i govori samo i iskljucivo u negativnom svetlu.To sto ih g.din Antonic naziva drugosrbijancima je nevazno ali je najlepse i najblaze moguce da ih se nazove.
Svi znamo od kada datira njihova "izuzetna aktivnost",ko su im mentori i ko ih placa.
Ono sto ne znamo ili vrlo malo znamo je da ih u stvari placa srpski narod odnosno elita na vlasti(Tadic, Dinkic, Cvetkovic i ostali). Naime ta grupa dobija iz budjeta Srbije vise novca nego sto se izdvaja za podsticaj osnovne i najvaznije privredne delatnosti u Srbiji.
Kako je to moguce?!

Postavlja se pitanje: Kako oni mogu da pisu i govore tako vulgarno,prostacki i bez argumenata a da pri tome nemaju nikakav strah da ce podleci odgovornosti ili pod udar zakona.
E to je ono sto je najvaznije.
NJIH NEMA KO DA POZOVE NA ODGOVORNOST.
Kada bi g-din Antonic tako pisao i govorio o njima, smesta bi podlegao pod udar Zakona o informisanju a NSPM bi bila zatvorena.
Ali oni ne, jos ih i izdasno placamo.
Drugo je pitanje zasto oni sada kao krive i Tadica.
Ocito je da su se mentori stvarno uplasili.Toliko vremena i para a nista, nikako ovi placenici da prevaspitaju srpski narod.
Zato je pozeljno da se osigura dalja vlast istih ljudi a da oni izgledaju malo krivi,u svakom slucaju umereniji od plascenika i jurisnika WASINGTONA i BRISELA. Jer USA i EU nece lako odustati od svojih "svetlih" ciljeva,pogotovu ne kad ih to ne kosta skoro nista.

Protivnici vlasti moraju dobro paziti sta pisu i govore, ovi ostali nemaju nikakve brige...
A mi obicni ljudi, sta mi da radimo???
Pamet u glavu...
Preporuke:
0
0
72 petak, 27 novembar 2009 16:27
Nina
Za gosp. Todorovića
Poređenje sahrane blaženopočivšeg Patrijarha i sahrane J.B.Tita je apsolutno promašen pokušaj sravnjivanja ta dva događaja, naprosto, nije isti duh bio prisutan u obe prilike, niti je primereno porediti doba ,,komunizma u pokušaju" i ovog ,,pluralističkog" doba, kao što to čini prof. Mićunović.O njegovom moralnom kredibilitetu, drugom prilikom.Reći da se nekada 90% stanovništva izjašnjavalo kao ateisti je neozbiljno, prvo ankete nisu pravljene, to se naprosto podrazumevalo, za ondašnje pojmove, drugo, i te kako su Srbi, barem jedan deo, bili vernici, vernici božanstva Broza i njegovih ,,apostola", treće, povratak veri ne znači i istinski povratak jer većina vernika slabo ide u bogomolje.Znači nešto drugo, potrebu čovekovu za duhovnošću i duhovnom podrškom.Pa šta su drugo tzv. drugosrbijanci već fanatični vernici i sledbenici,doduše, drugih idola i božanstava,na šta najviše liči ovaj evrofilski zanos nego na pagansko ekstatično prizivanje demona i bogova.Zato smo vam mi tako neshvatljivi, ne pripadamo istim duhovnim sferama.
Preporuke:
0
0
73 petak, 27 novembar 2009 16:39
Boba48
Gospodo,

razumite ih, kako posle onog broja ljudi na ulicama Beograda, objasniti svojim "sponzorima" gde odoše novci za njihovu borbu za "dehrišćanizaciju" Srbije.
Preporuke:
0
0
74 petak, 27 novembar 2009 16:46
Bojan Todorović
Vaš prethodni komentar ( 11: 51) pročitah tek sada – sa zakašnjenjem, pa ne znam da li pokušavate da budete duhoviti ili ovo govorite ozbiljno? Ako je šala – gruba je, vulgarna i neduhovita, a pre svega uvredljiva za sve žrtve kriminalne organizacije na čijem je čelu bio pevaljkin suprug. Nebrojeni milioni su zgrnuti u masovnim i brojnim zločinima najpre po bivšoj SFRJ, inostranstvu a najviše u krvavom raspadu zemlje. Sav taj krvavi novac u ogromnim količinama u raznim vidovima i oblicima nasledila je njegova supruga turbo-folk – trash- kič ikona, mutirana seljančica iz Žitorađe u mračnoj i surovoj srpskoj verziji Pepeljuge. Samo posle njegove egzekucije u mafijaškom obračunu istraga je tereti za oko 22, 000.000 ( da Vam pročitam i slovima : DVADESETDVAMILIONA EURA ) prisvojenih nelegalnim prodajama igrača fudbalskog kluba. Vi imate obraza da takve kreature upoređujete sa siromašnim intelektualcima koji nemaju novca za kompjuter? Oni su za Vas „ljudi bez talenta, mediokriteti, i kao sto neko vec rece - luzeri, bez stila, stida i domaceg vaspitanja” ??!! Zašto ? Zato što nisu našle bogatog kriminalca da se za njega udaju ? Ili što im je ispod časti da polugole urlaju po kafanskim stolovima? Nemem ništa protiv da svoje idole tražite u tom polusvetu, ali zaista ne znam o čemu bismo onda raspravljali Vi I ja, te na osnovu čega sebi dajete za pravo da procenjujete ljude kao što su Mićunović, Žarković , Pančić ili Mirko Đorđević? Držite se Vi Vaše Cece….. Čujem da će doći za novu godinu pa možete na koncert… Ili kupite deci makar po čokoladu, samohranoj majci nije lako… A kad malo razmislimo…na današnju skupoću dvadesetak miliona I nije neka cifra……PS. Molim Vas da nam kažete gde ste se to Vi učili ovakvom pravoslavlju? Da kažem deci da nikako ne prolaze tom ulicom!
Preporuke:
0
0
75 petak, 27 novembar 2009 17:27
Dada
Za gosp. Todorovića
Pravoslavlje, rekla bih nije baš tema o kojoj se sa osobom vašeg profila može razgovarati, pa se mante prazne priče.Mržnja je ono što deli takve kao vi od nas, samo vaša mržnja.Te intelektualne i moralne veličine u čiju ,,zaštitu" tako gordo stajete su na svu sreću za veći deo ovog naroda bez većeg uticaja na kolektivni duh i to je sahrana našeg Patrijarha pokazala.Vidim da vam je baš pominjanje Cece izazvalo napad žuči, to mi uvek izgleda neodoljivo smešno, gomile gadosti sručite na ženu iako bi kao tako visokoumni umovi svi vi, nekako po prirodi stvari, jelte, morali elaborisati neke malo ,,uzvišenije" teme. I upravo tu se vidi vaša prava priroda, ,,europejstvo" uzmakne pred mržnjom prema svemu što se,eto, vama ne dopada.
Preporuke:
0
0
76 petak, 27 novembar 2009 17:36
BB jedan
@ Bojan Todorović Neki podaci iz naših statističkih godišnjaka su zaista frapantni jer mi primenjujemo „originalnu“statističku metodologiju. Naime, u celom svetu cilj državne statistike je da registruje ČINjENICE a ne OSEĆANjA. Podaci o tim činjenicama - broju nepismenih, broju kućevlasnika, broju dece predškolskog doba, itd, se prikupljaju da bi država mogla da vodi odgovarajuću politiku - prosvetnu, poresku, socijalnu. Razume se da uvek postoje osobe sa osnovnom školom koje se OSEĆAJU kao akademici, šezdesetogodišnjaci koji se OSEĆAJU kao tinejdžeri, osobe u braku koje se OSEĆAJU kao da nisu u braku, itd, ali državu ta osećanja ne interesuju. Ona je striktno definisala šta se podrazumeva pod „školskom spremom“, „bračnim statusom“, itd. i građani su dužni da se izjašnjavaju u skladu sa tim definicijama.

Od tog pravila je u našoj zemlji načinjen izuzetak i to samo za podatke o nacionalnoj pripadnosti i veroispovesti. Građanima je prepušteno da ta dva podatka - od suštinske važnosti za svaku državu - određuju prema svojim OSEĆANjIMA. Tako smo mi jedina država na svetu koja nema tačan uvid u to koji narod i koje veroispovesti živi na njenoj teritoriji i da li će kod sledećeg popisa to biti isti taj narod iste vere. Pretpostavljam da se Vi i prof. Mićunović čudite kad konstatujete da se u Srbiji u razmaku od samo par godina veliki broj onih koji su bili pripadnici jednog naroda sada pretvorio u neki drugi narod. Često je to narod koji dotle uopšte nije postojao i koji se odjednom pojavio na našoj teritoriji. Istovremeno neki građani Srbije naprasno OSETE da pripadaju baš tom narodu i počnu tako i da se izjašnjavaju.

Što se tiče veroispovesti, deca pravoslavaca su pravoslavci osim ako se nisu pokrstili. Pravoslavci pak - kao i pripadnici drugih veroispovesti - mogu biti verujući ili neverujući, odnosno ateisti. U teška vremena broj verujućih se uvek povećava, ateisti postaju verujući. Ništa čudno.
Preporuke:
0
0
77 petak, 27 novembar 2009 18:07
Boris ali ne Tadic
Hvala profesoru Antonicu na jos jednoj preciznoj analizi!
Mislim da postojanje agresivnog ateistickog misljenja ipak ima i pozitivne strane jer drzi budnim sve nas koji shvatamo vaznost Pravoslavlja za opstanak i za duhovno zdravlje naseg naroda. To mu dodje kao strast koju covjek ima i protiv koje mora da se bori i da je, uz Bozju pomoc, i pobijedi.
I za kraj komentara prelijepi stihovi srpskog Zlatousta, vladike Nikolaja Velimirovica koje, siguran sam, i nas upokojeni Patrijarh porucuje sa visine:

"...Dršte veru, slogu i poštenje,
U tome je Srbinu spasenje;
Ne žalite za nama umrlim,
Mi smo živi gde se ne umire;
Ne žalite za dušam umrlim,
Što u telu kao senke kreću,
Što satani protiv Hrista služe,
Protiv Hrista i svoga naroda,
Što Krst lome i grbaču gnječe.
Hrabri budte, mi smo s vama stalno,
I dan i noć Boga proslavljamo.
I svi za vas Bogu se molimo,
Mi smo jači od svih ljudskih vojski,
Mi smo vaši moćni saveznici.
Zemlja Nebu odolet ne može,
Niti iko nebeskoj Srbiji,
Čije čislo premašuje zvezde,
Čijoj sili otpori su smešni,
Jer bez muke pobeđuje bedu,
I pre bitke odnosi pobedu,
SVE PO PRAVDI BOGA PRAVEDNOGA
A U SLAVU HRISTA VASKRSLOGA!
Preporuke:
0
0
78 petak, 27 novembar 2009 18:47
Bojan Todorović
@ Nina. Ne poredim događaje, a još manje ličnosti. Daleko su kao Bog i šeširdžija. Pokojni Patrijarh Pavle je bio asketski isposnik, skromni i predani vernik. Broz je bio besprizorni razvratnik , bonvivan i hedonista, opsenar i prevarant svetskog kalibra. Pričam o ljudima ( ? ) koji su poput stada dreždali u redovima da iskažu obožavanje i jednom i drugom, a to je nespojivo za svakog sa imalo integriteta i stava – složićete se ? Period jeste dug, ali matrica je ista – predmet obožavanja. Zato sam i naveo Mićunovića. Ne znam šta hoćete da kažete sa „ankete nisu pravljene“ ? Bilo je bezbroj upitnika pri svakom upisu, zapošljavanju ili popisu, a ako mislite da je Mićunović to izmislio ili da ja lažem – recite! Nećemo više diskutovati na tu temu. Ali znamo i Vi i ja da je zasigurno bilo tako. Tada su svi u Srbiji bili socijalistički samoupravljači, kleli se u Tita i Partiju i sa prezirom i podsmehom gledali na Veru i Boga. Nigde ( i slovima NIGDE ) u svojoj Jugoslaviji Broz nije imao tako bezrezervnu podršku kao u Srbiji od Srba. Koliko god to nas ( Vas ) bolelo – Srbija je bila najkomunističkija od svih komunističkih zemalja. Taman koliko je danas „najpravoslavnija“ od svih pravoslavnih. O tome govorim. Zaluđenost Miloševićem i njegovim nacional-socijalističko sumanuto – zločinačkim programom namerno prećutkujem, ali toliko bezumno srljanje za slepim vođom zaista je bez presedana i nije ga moguće ne pominjati u ovakvoj diskusiji. To što masa praznoglavo srlja kao stado za šakom soli – to je naš problem. Pa bio to Patrijarh danas, Milošević juče ili Broz prekjuče – nevažno je. Lenjost u razmišljanju, strah u proceni i kritici a instinktivno trčanje u krdo je naša tužna stvarnost i dok nas budu vodili primitivni instinkti a ne razum – imaćemo ovakvu ulogu u istoriji i ovakvu budućnost za našu decu. Naravno – brzog i lakog rešenja nema ali ako o tome ne razgovaramo – nikada ga nećemo ni naći.
Preporuke:
0
0
79 petak, 27 novembar 2009 19:03
vlks
@Bojan Todorovic
Mislim da je Ceca poštenija od tih koje vi pominjete. Žalosno, ali istinito, pa vi gledajte kakva je ovo država kad jedna pevaljka i po vašem mišljenju lopov biva poštenija od takvih moralnih patuljaka koji bi mogli da opravdaju i uništenje sopstvenog naroda i države.
U zatvor se ne ide zbog izdaje, pa tako imamo priliku da nam na Pravnom fakultetu u Kragujevcu predaje čovek koji ima mesto u nekakvom Kosovskom vrhovnom sudu, da na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu predaje profesor koji je koautor Crnogorskog pravopisa. Granice moraju da postoje međutim vi ste u potpunosti uspeli da ih izbrišete...
Preporuke:
0
0
80 petak, 27 novembar 2009 22:22
Neofit77
Likovi poput Bojana Todorovića govore o navodnoj zaluđenosti mase samo kada pričaju o sahranama Tita i Patrijarha, a zaboravljaju sahranu svoje ikone Đinđića, što ne pričaju i o toj masi koja se tada skupila, ako ćemo da koristimo tu analogiju. Iskreno, Đinđić je za srbofobe iz ''kruga dvojke'' ono što je bio Josip Broz za komuniste, da budem iskren Đinđić i nije bio toliko loš čovek, barem ne toliko loš da se iza njega krije svaki srbofobični lik u današnjoj Srbiji, ipak je on zaslužio mnogo bolje od ovoga, ma koliko da je grešaka načinio u svojoj politici.
Preporuke:
0
0
81 petak, 27 novembar 2009 22:27
Neofit77
thinking maize

''Da li bilo koja iskrena, mlada, siromasna feministkinja u Srbiji dozivljkava ovu galeriju zenskih likova prikacenih na razne donatorske cesme kao borce (borkinje??!! borkinje???!!!) za zenska prava? Sve one su vezane za 'jake' muskarce, Bajdena, Sorosa, Tadica, Matica, od cijih blagonaklonih reci im zavise i posao io karijera i reputacija. Pa, Svetlana Raznatovic je, uz sav primitivizam sopstvene muzike pokazala zdraviju dozu (palanackog) feminizma, jer i posle smrti supruga uspeva da zaradjuje novac i radi za sebe i svoju decu. Ekonomski je nezavisna i zivi od trzista, a to je nesto o cemu gomila borkinja iz NVO sektora i 'groupies' iz liberalne falange moze samo da sanja dok ponizno cekaju u redu za stipendije i lap-topove.''


Hahahahaha, svaka čast za komentar, potpisujem svaku reč!
Preporuke:
0
0
82 petak, 27 novembar 2009 23:14
Teofilo Stivenson
@ Bojan Todorovic

Prema muzici gdje Raznatovic sam se odredio cim sam je spomenuo u ovoj diskusiji. Medjutim, ekonomska zavisnost u odnosu na 'jake' muskarce (Bajdena, Sorosa) je nesto u cemu se posle smrti supruga snalazi neuporedivo bolje od 'siromasnih' i 'dostojanstvenih' gospodja iz NVO sektora i slobodnih medija.

Groteskno zvuce zalopojke o intelektualcima bez lap topova. Ni na jedno pitanje o Pancicu, Lukovicu i Gruhonjicu niste odgovorili. Cutite kao zaliveni.

G. Antonic citira vulgarne i uvredljive komentare sa kojima ili mozete da se slozite, i onda ste po definiciji nekulturni, onda po definiciji nemate domaceg vaspitanja, ili mozete (i morate da ih osudite), jer to vaspitanje nalaze. A Vi? Branite Lukovica i Pancica. Branite moralni polom i kontradikcije druge Srbije.

Ono sto zapanjuje je da drzite moralnu lekciju o hiljadama ozaloscenih vernika pokusavajuci da u njihovom tugovanju pronadjete neka druga znacenja. U postmodernom diskursu druge Srbije sve je podlozno interpretaciji, osim brojki koje se upisuju na cekovima.

Drskost sa kojom nam spocitavate moralne norme je modus operandi druge Srbije. Narocito kada znamo da dolazi iz ugla u kome se nalaze apologete zlocina nad srpskim narodom, izdajnici Kosova, osvedoceni antisemiti i rasisti. Ta drskost je, u svetu koji se brzo menja, u kome presusuju fondovi i lojalnost i dezerterstvo menjaju strane pod plastom demokratije, dokaz moralnog bankrotstva, ali i simptom neuroze. O toj neurozi g. Antonic sjajno pise.
Preporuke:
0
0
83 petak, 27 novembar 2009 23:51
Teofilo Stivenson
@ Bojan Todorovic

Kada govorite o trash-kitsch ikonama, imajte u vidu da su Botox i porcelanski osmesi zastitni znak novoobogacenih iz (polu)sveta novokomponovane muzike ali i (polu)sveta liberalno demokratske falange. Vas idejni lider je prava trash-kitsch ikona, sa svim svojim palanackim snovima, kratkim i 'ubitacnim' citatima i saradnicima koji lice na asistente u reality programima o kuvanju.
Ostali kojima se divite mogu da prodju i bez postmoderne odrednice, 'ikona'. U pitanju je, ponekad, zaista, samo trash.

Inace, uputno je da se brinete za moralno podizanje sopstvene dece. Tako bar tvrdite u prethodnom komentaru. Zasto ste onda tako zustro suprotstavljeni davanju duzne pocasti skromnom starcu koji je umro bez imovine i sacuvao srpsku crkvu? I kako cete deci objasniti da su Vam moralni uzori oni ciji se duhovni i intelektualni integritet moze tako lako kupiti?
Preporuke:
0
0
84 subota, 28 novembar 2009 00:27
roadrunner
"Zaluđenost Miloševićem i njegovim nacional-socijalističko sumanuto – zločinačkim programom namerno prećutkujem, ali toliko bezumno srljanje za slepim vođom"

U jeee Bojane...uspori malo...
Preporuke:
0
0
85 subota, 28 novembar 2009 00:28
TOPOLj
Svaki put kada pomislim da su dotakli dno,Pančić,Lukićka,Luković i svi poput njih dotaknu još veće dno.A komentari korisnika sa tih amerikih medija rezultat su višegodišnjeg intezivnog zaglupljivanja nastalog širenjem "demokratije" na Istok.Kočijaški riječnik kojim se koriste drugosrbijanske perjanice i kojim se pune sajtovi njihovih medija,ne samo povodom smrti njegove svetosti Gospodina Pavla,nego i drugim povodima je nešto što treba da posluži za jednu ozbiljnu raspravu. Ako se dva čovjeka ne slažu pa počnu da koriste riječnik ulice i to je teško slušati normalnom uhu.Ali kada Gluhonjić počne da psuje kao da je odrastao na padinskoj skeli ili u "Zenici",onda se treba zabrinuti,pa i zapitati a što svaki put da se njima izlazi u susret nekom učtivošću?Prevedeno,što mi moramo na ovom sajtu čitati Gluhonjića,Pančića,Lukićeve i Lukovića?Šta su oni to?Puno više prostora u negativnom smislu treba posvetiti onim koji su im dozvolili da pišu i izgovaraju sve te gadosti.
Svijetlana Rašić sa E-novina svojim riječima koje je naveo profesor Antonić,Srbima fino poručuje između redova da Srbi treba da se okreću katoličanstvu.Valjda tu vidi budućnost za Srbe.Pored ovih "kolumnista" tzv.druge Srbije,posebna priča su komentari na sajtovima te medijske pastorčadi.Svašta čovjek tu može pročitati.Kad čovjek čita ono što pišu,kako su "obrazovani",kako perfektno govore engleski(to je njihovo najveće dostignuće misleći da je to nešto uzvišeno i da od toga ništa veće ne postoji)kod normalnog čovjeka to izaziva smijeh ali i gađenje u istom trenutku.Smijeh zato što pišu gomilu besmislica a gađenje zbog odvratnog riječnika,sličnog ili istog kao Gluhonjićev.
Preporuke:
0
0
86 subota, 28 novembar 2009 00:45
Petar Vranković
Nisam znao da je mesto rođenja, ovoga puta spomenuta Žitorađa, karakterna osobina.
Još jedan pokazatelj mentalnog stanja druge Srbije.
Preporuke:
0
0
87 subota, 28 novembar 2009 01:30
Bojan Todorović
@Teofilo Stivenson.
Ne znam na koje pitanje o Pančiću, Lukoviću i Gruhonjiću od mene očekujete odgovor. „Pitanja“ su besmislena i sročena kao konstatacije koje bi valjda trebalo da diskvalifikuju pomenute . Po Vašem likujućem tonu rekao bih da je najveći greh prvog što se zove Gruhonjic, drugog što ne održava auto, uređuje porno magazin i ima loš rečnik, a trećeg i četvrtog – ne znam!
Ali hajde da ne „ćutim kao zaliven“ !
1.„Da li neko zna za Gruhonjića..“
- Nemam pojma !
2. “Da li bi bilo ko od njih kupio polovni automobil od Petra Lukovica? Da li bi voleo da mu se cerka udala za doticnog bivseg novinara i urednika pornografskog magazina? Da li bi neko voleo da ga pozove u kucu, kao gosta, imajuci u vidu gospodinov recnik?”
- Nemam pojma ( Što se tiče automobila - morao bih da znam koja je marka i model, koliko je prešao, u kakvom je stanju i pošto je ) .
3. “Da li bilo ko dozivljava Teofila Pancica i Dragoljuba Zarkovica kao ideologa nove, progresivnije Srbije?”
-Nemam pojma !
Zadovoljni mojim blentavim ( ali jedino mogućim ) odgovorima na Vaša još gora pitanja?
Procena da „branim“ Pančića mi imponuje, ali je daleko od realnosti. Njegova moralna i intelektualna superiornost nad onima koji ga napadaju je tolika da to liči na nemoćno kolektivno pljuvanje pod prozor, pa je besmislena sama procena da mu treba pomoć i odbrana. Od koga?
Na konstataciju da se neko „dobro snalazi“ sa desetinama miliona opljačkanih eura nemam nikakav komentar, sem da cinizam i bezosećajnost nemaju granica. Vama na čast. Da Vas podsetim - i nacisti su se zavidno snalazili po Južnoj Americi sa zlatom i dijamantima ubijenih Jevreja. Jeste li se i njima divili sa jednakim žarom? Ja nisam – meni se gade. Biće, zaista, da nam se moralne norme drastično razlikuju.
Preporuke:
0
0
88 subota, 28 novembar 2009 02:20
Velja
Hvala van gospodine Antonicu!
Pogotovo za poslednji pasus!
Hvala
Preporuke:
0
0
89 subota, 28 novembar 2009 03:15
Senka
@Teofilo Stivenson
Krase Vas sjajan analitički um i dar za pisanje. Mogli biste da živite od toga

Rado dolazim na site NSPM-a, ali to iz dana u dan samo povećava moje frustracije zbog nemogućnosti da se bilo šta promeni.Samo iščitavanje obilja dobrih tekstova i upijanje informacija ne vodi ničemu osim već pomenutim frustracijama. Da li iko sa ovog site-a ima konkretan predlog za očuvanje naše otadžbine ili se sve svodi na terapiju komentarisanja.

Patrijarha više nema. Nakon njegove smrti pašće i poslednji stub naše države. Mediji su u proteklih nekoliko godina ocrnili sve potencijalne naslednike Njegove Svetosti tako da im (izvođačima radova) tri dana proglašene žalosti neće poremetiti koncepciju uništavanja Srpstva i Srbije.
Zemlja je pod okupacijom, narod/ljudi/građani kako god nazvali mučenike sa ovih prostora nema nikakvu svest/odnos prema državi i ne doživljava je kao nešto za šta bi se trebalo boriti i šta bi trebalo čuvati. Iz takvog društva sledstveno biraju se političari istih karakteristika. Da bi se to promenilo potrebne su decenije (vaspitavanja), a da bi se počelo sa promenama nužni su radikalni rezovi i hrabrost kao i pomoć sa strane.
Preporuke:
0
0
90 subota, 28 novembar 2009 11:49
Steva Nadrljanski
U pravu ste, g. Todoroviću, za to što kažete o moralnim normama. Da li se vaše moralne norme koje se "drastično razlikuju" od naših, ogledaju u činjenici da autori citirani u ovom tekstu apsolutno vređaju, recimo, mene i moju decu? Kad npr. Gruhonjić kaže, misleći na one koji su bili tih dana sa svojim patrijarhom, "jebeš takav narod", koja je moralna norma tačno u pitanju? Kad se kaže da je narod "stoka grdna", iz koje je etike to izvučeno? Da li je toliko teško shvatiti da se radi o najgorem vređanju? Ne morate odgovoriti meni, već sebi. Ako mislite da je dobro po svaku cenu i tipično srpski iz inata opravdavati očiglednu mržnju, onda dobro.

Što se mene tiče, liturgijski mir i tišina tog dana na ulicama Beograda, i razdraženi arlauk krvavo uvređenih kvaziprosvetitelja iz njegovih laguma, jasno svedoče o čemu se radi.
Preporuke:
0
0
91 subota, 28 novembar 2009 16:17
TOPOLj
@Senka...Poštovana gospođo!!Lijek za spas Srbije,najkonkretniji mogući je apel Rusiji da zaustavi rastakanje srpske države.Rusi će nam pomoći pod uslovom da ovaj narod u preko 60 procenata pod broj 1.otvoreno kaže da ne priznaje marionetsku vlast u Beogradu nametnutu iz Vašingtona 2.da isti ovaj procenat izađe na ulice i stavi do znanja koliko voli svoju otadžbinu na način kako je to pokazao prilikom ispraćaja njegove svetosti patrijarha Pavla.Gruhonjiću,Pančiću,Lukićki,Lukoviću,uopšte toj,tzv.drugoj Srbiji je to užasno zasmetalo.Dakle locirana im je slaba tačka.Ta slaba tačka je ogromna masa naroda.3.Otvoreno treba da se kaže da LDP radi na razbijanju srpske države.Dokaza za ovo imate koliko god volite.Aktuelna vlast sprovodi teror nad Srbijom na način kako je to zamišljeno u Vašingtonu 4.Otvoreno se suprotstaviti svakom pokušaju ulaska Srbije u NATO.Treba se suprotsaviti svakom pokušaju rasprave na tu temu.Dakle u startu razbiti i primisao na tu temu.5.Sa riječi preći na konkretna dijela.Znate šta poštovana gospođo:Ako želite da izrazite građansku neposlušnost,onda otvoreno kažite da ne priznajete zakone i državu koju kreira CIA.Kažite otvoreno da vi Borisa Tadića ne priznajete kao svog predsjednika.Kad se vama pridruži još ljudi(ja vam se prvi pridružujem) u procentu koji sam naveo Srbija je spašena.Evo ja vam prvi otvoreno kažem da ja Rusiju doživljavam kao svoju državu.Ne Srbiju Borisa Tadića i Čede jovanovića.Poput mene misle i mnogi drugi.Ja možda imam malo više smijelosti da to kažem putem interneta,ali budite sigurni da to otvoreno govorim i među prijateljima,u porodici,i niko me za to ne osuđuje.Naprotiv.Ogromna većina misli kao ja.Ljudi vide kuda sve ovo vodi i ne mogu poštovati pravila i principe koji se podvode kao otpadnički i neprijateljski prema sopstvenom narodu i državi.Ja živim u RS ali sve što teško pada vama u Srbiji pada i meni u RS.BiH nije moja domovina.Ona je za mene utopija.S poštovanjem!!
Preporuke:
0
0
92 subota, 28 novembar 2009 16:43
Neofit77
Za Bojana Todorovića

''Da Vas podsetim - i nacisti su se zavidno snalazili po Južnoj Americi sa zlatom i dijamantima ubijenih Jevreja. Jeste li se i njima divili sa jednakim žarom? Ja nisam – meni se gade. Biće, zaista, da nam se moralne norme drastično razlikuju.''

Pa Vi se divite EU, koju vode zemlje čije je bogatstvo niklo na izrabljivanju i ubijanju ljudi u kolonijama širom sveta. I danas zajedno sa SAD te zemlje ubijaju masu civila širom sveta u svojim suludim ''mirovnim misijama'', to Vam očigledno ne smeta, jer očekujete da u društvu takvih lagodno živite i šetate se širom Evrope. To samo govori koliko je veliko Vaše licemerje.

Za Stevu Nadrljanskog

Upravo tako, Bojanu ni malo ne smeta primitivizam koji koriste Gruhonjić i drugari, što opet više govori o Bojanu & Co, nego o ljudima koji su dostojanstveno ispratili Patrijarha.
Preporuke:
0
0
93 subota, 28 novembar 2009 23:20
Teofilo Stivenson
@ Bojan Todorovic

Ni u snu nemojte pomisliti da Vam nisam odgovorio na podmetanja o antisemitizmu. Koristio sam ostar jezik koji zasluzujete. Redakciji NSPM je zasmetala vise puta ponovljena rec DEPONIJA. Ja od te reci, kada ste Vi i Vasi idoli, i kada je recnik koji koristite u pitanju - NE ODUSTAJEM.

Sto se gadnih, nepristojnih optuzbi u vasem poslednjem, nemustom komentaru tice: Hebrejskii (ivrit) govorim i pisem bolje od Vas.

Stvari se ubrzano menjaju. Cekaju nas drugaciji izazovi. Mozda cemo se, uskoro, svi upoznati.
Preporuke:
0
0
94 nedelja, 29 novembar 2009 11:34
Bojan Todorović
@Neofit 77... zašto mislite da je bilo kome važna Vaša procena ako su njeni jedini oslonci pretencioznost i nekompetencija? Uprilog tome ide i pokušaj da pravite paralelu između smrti i sahrane Broza i Patrijarha na jednoj a Đinđića na drugoj strani. Podvući ću samo par ključnih stvari. I Broz i Patrijarh su bili u dubokoj starosti ( devedeset i još dosta preko ) i nihov uticaj na građane i državu je poduže pred smrt prestao da postoji, a njihov odlazak na onaj svet se – kao svaka prirodna neminovnost – svakodnevno očekivao. Dakle – bili su samo simboli. Đinđić je bio tek ustoličeni premijer i u tom trenutku najuticajniji čovek sa ogromnim potencijalom a još većim nadanjima, očekivanjima i zahtevima koje je nacija pred njega postavljala. Ne znam da je iko prema Premijeru imao neki posebno ličan odnos, a još manje da ga je obožavao i od njega stvarao kult ( pre je bio predmet osporavanja i napada). Dakle – nama je Đinđić bio potreban živ i aktivan, zbog svega što je radio i planirao da uradi, da izvuče ovu Državu i narod iz blata po kome se batrga, a samo dotle dok to zaista čini ili dok se ne nađe neko drugi ko će to raditi bolje od njega. Zato nam je bio neprocenjivo važan i vredan,(pa videsmo šta se desilo kad su ga uklonili ) a ne kao simbol, kult i božanstvo kome bi se idolopoklonički poput stada klanjali i tragikomično ridali što nas napusti u cvetu mladosti na pragu 97-me.... Ima još razlika ali nema mesta ( a možda ni smisla ) ali ništa, zaista ništa nije ni slično, a kamo li isto!
Preporuke:
0
0
95 nedelja, 29 novembar 2009 11:48
Bojan Todorović
@Teofilo Stivenson. Ma Vi baš tvrdo verujete da manjak argumenata i neoprezno otkrivanje praznina tamo gde treba da su moralni uzusi možete nadoknaditi upornošću i tvrdoglavošću? Nije moguće. Ne pokušavajte – samo ćete se uglibiti još više.
Nemojte se nervirati. Umislili ste da Vam tovarim antisemitizam, a ja ni u jednoj reči kod Vas ne primetih ni tračak, pa mi ni na kraj pameti nije da Vas za to optužujem . Moje poređenje je jasno kao dan i neoborivo a na Vas baca vrlo neprijatnu senku ali sa drugog aspekta. Radi se o krvavom novcu, ne zarađenom već opljačkanom uz najgroznije zločine koji su svojstveni ratnim zločincima o kojima pričamo, a Vi to ne da ne osuđujete, već - šta više - izražavate divljenje?! Oni tada su zločine činili u ime arijevske rase, ovi kasnije u ime srpstva i lažnog patriotizma, ali to je nevažno. I jednima i drugima je to bilo samo sredstvo i alibi. Zato mi Vaše nepotrebno uvođenje antisemitizma u diskusiju i zvuči kao ono što malopre pomenuh, a kao rezultat velike nervoze, ali to su vaši lični demoni pa Vi sa njima izlazite na kraj. Nešto drugo, međutim, više je nego očigledno i nemojte misliti da je samo na Vašim tekstovima vršena intervencija.
Preporuke:
0
0
96 nedelja, 29 novembar 2009 12:48
Duda
Nije li stari Patrijarh ipak odbijao da prihvati hedonizam i konzumerizam kao osnovne životne principe? I nisu li građani Srbije, koji su ga baš zbog te njegove životne skromnosti voleli, i sami, masovnim prisustvom sahrani, pokazali do kojih vrednosti im je istinski stalo? Nije li Patrijarh Pavle upravo oličavao postojanje viših životnih ideja od zgrtanja materijalnih dobara i „dobrog provoda“? I nisu li građani Srbije, koji su ga tako masovno ožalili i ispratili, time zapravo želeli da demonstriraju šta misle o evro-mantri po kojoj je „narodu najvažnija ekonomija i pun novčanik“? Nije li nas Pavle celokupnim svojim životom učio pre svega moralnosti i ljudskosti? I nisu li građani Srbije, svojim divljenjem za njega i njegov život, jasno stavili do znanja šta misle o sistemu koji nam se nameće, a u kome „svako gleda samo svoj interes“ i u kome je vrhovni moralni zakon „bespoštedna borba za opstanak“?
Otkad srpski narod ne voli hedonizam i konzumerizam?Nije valjda da tom istom narodu nije vazan novcanik i ekonomija?Pa ako je tako, neka krenu da sami prave cipele,neka poste citav zivot,nega vide samo Boga..... a zivot neka tece pored njih. A kad je u pitanju "sopstveni interes",stotine takvih je ispratilo patrijarha Pavla.Utopili su se u onu masu iskrenih vernika kojima su prethodnog dana davali otkaze,slali SMS poruke kao prijoge za gladne....I medju svestenim licima ima istih takvih....Sta pricate, Antonicu!Nemoralno je-da,bas nemoralno-da generalizujete motive onih koji su bili na sahrani.Veliki broj njih nista od "od moralnosti i ljudskosti"cemu ih je za zivota ucio Pavle nisu naucili!!!!Licemerje, strasno licemerje....Sveopste lecemerje!!
Preporuke:
0
0
97 nedelja, 29 novembar 2009 13:03
Teofilo Stivenson
@ Bojan Todorovic

Vasi tekstovi nisu samo lose konstrukcije koje stilom i argumentacijom podsecaju na maturske radove koji su se uveki 'branili' u avgustu, vec pokazuju nesto drugo: Plitkocu i moralnu nakaznost onih koji vredjaju upokojenog Patrijarha Pavla. U pitanju je naravno, nakaznost druge Srbije. Srpskog Dorijana Greja. Srpskog Konformiste.

Gotovo svi komentatori ovde slazu se da su Vasi 'argumenti' neodvojivi od 'sistema vrednosti' nastalog u kalu 'slobode govora' i na sponzorstvu moralno iskompromitovanog 'demoratskog projekta' zvanog Okupirana Srbija. Kolicina bezobrazluka koja ih prati je naravno individualna stvar. Pristojniji ste od Lukovica, ali to i nije kompliment. Nisam primetio ni jednog citaoca ovog sajta koji zeli da bude u Vasem drustvu. A to dovoljno govori.

Ne bih se menjao sa Vama niti bih svoje uzore menjao sa Vasim ideoloskim vodjama (bivsim ekstremnim desnicarima, skinheadima). Toliko o demonima druge Srbije. Demonima. Ne o deponiji. O tome su govorili drugi komentatori.

Odjavljujuci se, zelim da Vam porucim da nastavite da radite svoj posao ja cu raditi svoj. Dok budete izbegavali sopstveni pogled o ogledalu nastavicu da govorim protiv mediokritetstva, prostakluka i sovinizma prema srpskom narodu. Vi o tome ne morate da govorite. Ovom diskusijom ste sebe svrstali na stranu od koje ce pristojan svet uvek odvracati glavu.
Preporuke:
0
0
98 nedelja, 29 novembar 2009 14:58
Neofit77
za Bojana Todorovića

Uticaj Patrijarha na narod je prestao da postoji samo za Vas iz druge Srbije (znači za jednu marginalnu grupu ljudi), njegovo prisustvo i uticaj u narodu kao što je pokazala i sama sahrana je bio mnogo veći od Đinđića, to je tako ma koliko Vas to bolelo kao Đinđićevog idolopoklonika.
Ako su ljudi na patrijarhovoj sahrani izmanipulisani, zašto to ne bi mogli da budu i na Đinđićevoj, i tada je TV u sličnom tonu izveštavala sa sahrane.
A te priče o Đinđiću kao jedinom spasiocu Srbije su smešne i u rangu mitomanije, samo srpski mitomani mogu da veruju da državu može spasiti samo jedan čovek, da ironija bude veća mitomani Đinđićevog kulta su uglavnom najčešći kritičari srpskog mitomanskog duha.
Preporuke:
0
0
99 nedelja, 29 novembar 2009 16:06
adendum
Student
...I, da, kamo srece da postanem Sorosev stipendista...


A kako naplaćujete tu stipendiju?
Na sat ili u zavisnosti od pružene usluge?
Preporuke:
0
0
100 nedelja, 29 novembar 2009 21:34
Bojan Todorović
@Teofilo Stivenson. Poštujem. Slažem se sa Vama da je uputno da se odjavite. Obzirom na sadržinu ( isprazno i prizemno vređanje )i nervozu koja već doseže ozbiljan nivo - možda je to trebalo i ranije. Izgledali biste malo dostojanstvenije u očima „gotovo svih komentatora ovde“ i „čitalaca ovog sajta koji ne žele da budu u mom društvu“ koje izgleda tretirate kao merodavne sudije . A ja tako želim da i meni kao Vama, Antoniću ili Vukadinoviću kliču, aplaudiraju i i zasipaju me hvalospevima, da se i ja malo osećam voljen i uvažavan ..... Ali šta ću! Vazda je život nekom majka a nekom maćeha! Šalim se, naravno, pa ne mislite valjda da kao ozbiljan argument potežete činjenicu da Vaši navijači u Vašem listu navijaju za Vas, a ne za mene? Mislite li da mi išta znači njihovo navijanje ( osim indicija da sam ustalasao ustajalu baru sastavljenu od mrzovolje i ksenofobije )? Jedno ozbiljno pitanje: Zar zaista verujete da od dozvoljenog broja slova koristim samo polovinu i to tako što ih smandrljam onako na preskok i bez smisla kako ispadne ova obogaljena verzija koju objave? Kad biste malo spustili temperaturu i broj obrtaja pri čitanju – bilo bi Vam jasno da tekst nije isečen već istranžiran, pa biste možda shvatili da pokušajem jeftinog poentiranja na mom stilu ustvari dajete autogol. Ali biće da je adrenalin prejak. Opet, ako biste samopouzdanje i snagu crpili iz čvrstine sopstvenih stavova i uverenja a manje gledali u publiku i čekali da Vam ih ona aplauzima ulije – ne biste tako brzo stiizali na kraj živaca. Morate da se malo čeličite Teofilo inače ćete proći baš kao legenda od sapunice čije ste ime uzeli za pseudonim – nikad nećete imati petlje da izađete na ring van Havane. Ostaćete u Vašem izolovanom i sigurnom NSPM kutku pod zaštitom svemoćnog vođe, a Vaše lažne pobede i lažna slava će važiti samo na tom ostrvcetu sa koga ostatak sveta posmatrate kroz puškarnicu.
Preporuke:
0
0
101 ponedeljak, 30 novembar 2009 01:13
Steva Nadrljanski
Dašta, od g. Todorovića nećemo čuti odgovor na pitanje o pomenutim moralnim normama koje podrazumevaju vređanje citirano (na svačiju žalost i nečiju sramotu) u ovom tekstu.
Preporuke:
0
0
102 ponedeljak, 30 novembar 2009 02:10
Bezimeni
Posle čitanja svih navedenih referenci, mogu samo da kažem da je dosta toga izvedeno iz konteksta. Na primer, tekst Svjetlane Rašić koji govori u SANU, u delu koji poredi papu i patrijarha, se podsmeva makentinškim potezima i pravoslavne i katoličke crkve podjednako. To je za očekivati od osobe koja je ateista, i vredosno se ne orijentiše ni ka jednoj crkvi (kako profesor Antonić aludira).
Svetlana Logar ni u jednom momentu ne kaže za narod da je stoka grdna, a šta zaista ima na umu tim navodnicima koje je stavila koristeći tu sintaksu vi, nadam se, znate.
Potpuno sam razočaran vašim tekstom i nemogućnošću da zaista nađete suštinu.
Preporuke:
0
0
103 sreda, 02 decembar 2009 00:38
Neofit77
Za Bojana Todorovića

Udahnite nekoliko puta duboko, smirite bes i želju za vređanjem i pokušajte da odgovorite na pitanje da li podržavate primitivizam Gruhonjića, koji je ženu, decu i ostale dostojanstvene građane na sahrani Patrijarha nazvao ''stokom grdnom''. Osim praznih priča i egoističnog razmetanja, ništa smisleno niste rekli vezano za ovo pitanje.
Preporuke:
0
0
104 četvrtak, 03 decembar 2009 11:04
Miljan
Procitati obavezno komentar Caslava Damjanovica na www.novinar.de !!!
Preporuke:
0
0
105 četvrtak, 03 decembar 2009 14:37
ljiljana raickovic
Postovani gospodine Antonić!

Već dugo čitam Vaše tekstove i slažem se s onom osnovnom idejom koju zastupate u njima. Sada ste se uhvatili u koštac s jednim istovremeno i teškim i lakim poslom. Naime, kako na civilizovan i kulturan način odgovoriti onima koji sebe nazivaju "druga Srbija", a pri tom se ne prepustiti onom prvobitnom instiktu i poslužiti se njihovim vokabularom. Evo kako bih ja okarakterisala pisanje Logareve, Gruhonjića, Lukićeve, Pančića i drugih. U svojim pisanijama oni pokušavaju da nadju leka svojim ličnim traumama, sukobima, kontroverzama koje su plod ne samo njihovog ličnog promišljanja, već i onoga što su oni rodjenjem dobili od prethodnih generacija, onoga što su vaspitanjem stekli od svojih roditelja, onoga za šta su svojim dosadašnjim životom sami zaslužni. Tekstovi koje su objavili o patrijarhu Pavlu ne govore ama baš ništa o Patrijarhu, ali govore ama baš sve o njima samima. Slika koju su tim tekstovima poslali o sebi samima je porazna jer ih prikazuje kao duboko nesretne individue kojima je od svih mogućih osećanja ostala samo mržnja i ništa više. Mislim da je pogrešno pridavati im značaj koji oni, kao takvi uopšte nemaju, treba ih svesti na njihovu pravu meru i reci im da su oni su samo siroti mali ljudi u oklopu beznadja, neznavenosti, mržnje, jada i jeda na ceo svet. Prema tome oni nisu nikakva "druga Srbija", vec samo pojedinci s imenom i prezimenom, a jedino sto njih kao takve povezuje je njihov zajednicki imenitelj: MRŽNJA, ali da bi oni to znali, morali bi prvo da toga budu svesni, a potom i da potraže način da se od toga izleče. Do tada je bespredmetno objašnjavati im bilo šta.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner