уторак, 09. март 2021.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Бранислав Ристивојевић: Писмо подршке др Јовани Стојковић

Kоментари (40) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 25 децембар 2019 18:28
АгатонФонПетровић
др јована стојковић је по струци психијатар. у својим наступима она је користила титулу доктора и представљала се као доктор јована стојковић. она није рекла да је доктор психологије и да о вакцинама говори као и сваки лаик јер није лекар. вешто користећи то што има титулу доктора али без навођења у којој науци она је доводила јавност у забуну да им се обраћа неко ко је лекар а не неко ко је психијатар. лекарска комора је итекако у праву што је покренула поступак против ње.
Препоруке:
16
62
2 среда, 25 децембар 2019 18:47
Zoran
Zahvaljujuci vakcinama prakticno su eliminisane bolesti koje su harale medju decom dok vakcine nisu postojale. Ukoliko se deca ne vakcinisu, nemaju imunitet protiv tih bolesti od kojih neke mogu da budu i fatalne. Ukoliko lekar radi nasuprot utvrdjenih i od ogromne vecine lekara potvrdjenih nacela, u ovom slucaju savetuje roditelje da ne vakcinisu decu, lekarsko drustvo ima pravo da preispita licencu doticnog lekara i suspenduje je ukoliko smatra da lekar svojim delanjem, savetima pacijentima i izjavama, ugrozava zdravlje stanovnistva koje u njemu/njoj vidi strucno lice ciji savet trazi i postuje tokom odrastanja dece verujuci da lekari zbog dugogodisnjeg skolovanja i iskustva znaju bolje od roditelja sta je dobro za decu a sta nije. Savetovati roditelje da cine nesto sto ugrozava zdravlje dece (ili ne cine nesto, u ovom slucaju vakcinisanje) jeste opasno i strucno telo treba i mora da reaguje. Deca dobijaju vakcinu samo ako su potpuno zdrava u tom trenutku; Sta je tu lose?
Препоруке:
18
37
3 среда, 25 децембар 2019 19:04
Психотерапија
Зар психијатар није доктор? Не грешите душу, него је лечите од нечистоћа.
Препоруке:
39
5
4 среда, 25 децембар 2019 19:08
Јован Качаки
Не знам за стручно-медицинске квалификације г-на Ристивојевића, али чак и ако је само новинар, требало би да зна да – без обзира на ствар коју заступа, километарски дугачак текст (читавих 12.557 словних знакова,) без директно-релевантних аргумената само гњави читаоца. Из његовог текста се само са муком може закључити да је г-ђа Стојковић, ваљда, противних вакцинација, шта ли?
Што се тиче др Јоване Стојковић, неопходно је знати какве су њене квалификације, осим што је можда доктор опште медицине (да ли и медицинских наука, остаје нејасно), какве је специјалности, шта је из области инфективних болести, где, или икада објавила, итд.? Тога у овом километарском тексту нигде нема. Без таквих информација, њени ставови о вакцинацији имају исто онолико вредности као и ставови неког случајног пролазника, или неке пиљарице.
Што се тиче противљења вакцинацијама: то је, несумњиво идиотски, али водити поступак у оквиру ЛКС: такође. Таквима, као њој се треба само подсмевати и игворисати их.
Препоруке:
19
40
5 среда, 25 децембар 2019 19:28
АгатонФонПетровић
Психотерапија

Зар психијатар није доктор? Не грешите душу, него је лечите од нечистоћа.

када будем лечио душу обратићу се др стојковић.

када буде лечио срце обратићу се кардиологу.

када будем лечио очи обратићу се офталмологу.

када одлучим да се вакцинишем против грипа обратићу се лекару опште праксе или епидемиологу.

да ли ви идете код кардиолога да вам одреди диоптрију или код офталмолога да вам препише лек против аритмије?
Препоруке:
12
37
6 среда, 25 децембар 2019 19:35
Србољуб
Занимљиви су ови наши борци за слободу говора.
Скочили да бране расколнике са ПБФ-а. А некога који наступа са аргументима сатанизују и не излазе на црту. Она нема право на слободу говора. Докторку Стојковић Зоља Бећковиж сигурно неће позвати у Утисак.
Срђан Јанковић главни вакцинаш отворено лаже на РТС-у да је имунитет стечен вакцинацијом доживотан. Елементарно незнање/лагање. Њега нико не сме да прозива. Не одговара на питање зашто се мање од 10% медицинскиг радника вакцинише.
Др. Стојковић само тражи да се поштује устав, повеља УН и закони о праву да се одбије инвазивна медицинска интервенција.
Препоруке:
45
5
7 среда, 25 децембар 2019 19:41
@Anton fon i ostali
Ma dosta vise sa tom argumentacijom da o vakcinama imaju prava da diskutuju samo odabrani… jer, cak I ako si lekar, (sto dr Jovana Stojkovic jeste), poklope te jer nisi pedijatar, a ako si kojim slucajem pedijatar, e nisi imunolog, a ako si imunolog, e nisi epidemiolog, I tako u krug. Obavezna vakcinacija, kao uostalom I bilo koja prisilna medicinska procedura, itekako se moze diskutovati sa stanovsta prava, etike, filozofije, ekonomije, pa I psihologije... O roditeljima da ne govorim.
Препоруке:
46
5
8 среда, 25 децембар 2019 19:51
Неле
Читам ове Фонове и сличне, па да ли ико од њих може да потврди да су те вакцине које се МОРАЈУ давати исправне и шта садрже, али заиста а не по причама Кона или тог Радовановића. У све се кладим да обојица немају појма о томе нити су то испитивали.
Препоруке:
41
4
9 среда, 25 децембар 2019 20:30
Драган, Катун /окупациона зона Темнић, Левач,.../
Питајте Трампа какве последице има његов син, најмлађи, од конове, агатонове токсине/"вакцине"/.

Моји су унуци/ троје/ нажалост вакцинисани. Стрепим, надам се да ће протећи без последица, што и свој деци света желим.

Суштина је да су вакцине намерно урађене да направе трајне последице и зато су поддржане законским драконским мерама јер су скоро све владе света корумпиране или не би били на власти.
Препоруке:
23
3
10 среда, 25 децембар 2019 20:38
АгатонФонПетровић
Неле

апсолутно се слажем са вама да ни кон ни радовановић нису испитивали шта вакццине садрже. сигуран сам да то нису радили јер они то и не знају да раде. то је посао фармацеута а они то нису.
Препоруке:
18
11
11 среда, 25 децембар 2019 21:07
депопулациона агенда
Укратко да не обилазимо као киша око Крагујевца-светом владају људи који сматрају да је планета пренасељена . То су филантропи милијардери који дају милијарде за вакцинацију становништва, Бил Гејтс на пример . Вакцине су једно од главних оруђа којим се спроводи депопулација, смањење броја становника . Ако дозволите ево линк са Спутника
https://sptnkne.ws/APBT
Препоруке:
18
2
12 среда, 25 децембар 2019 21:27
Aca
Ako lekar mora nešto da uradi na silu,tu nešto veliko ne valja. Pa jel ideš kod lekara što mu veruješ ili što te zakon tera.?
Pa voljda što mu se veruje.Pa šta je uostalom izabrani lekar. Ko ga je biroa, mi ili neko ga je nama nametnuo.?
LKS se obrukala i osramotila oko ovog slučaja.
Препоруке:
21
1
13 среда, 25 децембар 2019 21:54
Nista ne razumem
Kulminacija progona dr Stojkovic od strane farmako-mafije i bande doktora Smrt se ocekivala. Odlicno sto je NSPM objavio pismo. Komentari Agtonovica i Kacakovica pokazuju potpunu neinformisanost i neobrazovanost po pitanju medicinske zastite i politike vakcinacije koji su u direktnoj vezi sa okupacijom Srbije. Agatonovic bi kod kardiologa? Savetujem mu da pripazi. Jer po naprednjackim okupacionim zakonima, njegovo srce nije njegovo, nego drzavno. Kardiolog bi mogao da proceni da je Agatonovicevo srce dobar biznis! A ako fon Agatonovic nije otisao prethodno u policiju da potpise formular koji ne postoji, da se ne slaze da bude podrazumevani donator organa Naprednoj drzavi, mozda vise ne bude njegovih komentara na NSPM? Dr Stojkovic se bori i za to da Srbija ne bude nova "zuta kuca". A vi samo hrabro kod karidologa.Ne zaboravite evre
Препоруке:
20
0
14 среда, 25 децембар 2019 22:51
Ко је председник Етичког комитета СЛД?
То је проф. Радовановић који препоручује да се осиромашеним уранијумом избељују зуби!
Иначе уранијумска једињења су фосфороцента и светле у мраку. Тако и ова хајка на др Стојковић подсећа на авете прошлости када су мале хитлерице прогањале људе због другојачијег мишљења.
Препоруке:
19
0
15 среда, 25 децембар 2019 23:30
Ko neće ne mora da čita
@Jован Качаки
1) Predlažem da citate Twitter!
2) vas komentar je najduži ovde!
Препоруке:
9
0
16 четвртак, 26 децембар 2019 03:40
Анти - југословен
Нисам доктор права као уважени професор, али хтео бих да се надовежем на професорово писмо инквизизицији. Колико ја знам једине присиле које произилазе из медицинске дијагнозе су карантин и збрињавање психички оболелих пацијената који су агресивни према себи или људима у окружењу, све остало веома подсећа на докторе трећег рајха.
Препоруке:
13
0
17 четвртак, 26 децембар 2019 03:47
Анти - југословен
Нисам доктор права као уважени професор, али хтео бих да се надовежем на професорово писмо инквизизицији. Колико ја знам једине присиле које произилазе из медицинске дијагнозе су карантин и збрињавање психички оболелих пацијената који су агресивни према себи или људима у окружењу, све остало веома подсећа на докторе трећег рајха.
Препоруке:
6
0
18 четвртак, 26 децембар 2019 07:35
.
Браво за г. Ристивојевића.
Препоруке:
8
0
19 четвртак, 26 децембар 2019 08:13
одушевљени Ћирјаковићев тапшач
Агатоне

Да ли знате шта сте рекли? Лекар, доктор, психијатар, психолог, разликујте ли те ствари.
Препоруке:
5
0
20 четвртак, 26 децембар 2019 08:22
одушевљени Ћирјаковићев тапшач
Јован Качаки

без директно-релевантних аргумената


Не знам шта су за вас директно релевантни аргументи, али има их итекако у овом тексту. Професор Ристивојевић је добро разрадио оно што је хтео да каже. Тиче се права, слободе говора, а не само медицинских истраживања.
Препоруке:
10
0
21 четвртак, 26 децембар 2019 09:08
...
Тако се академској заједници у Србији као последњем бастиону слободе говора у нашој напаћеној земљи, овом одлуком Суда Части КЛС придружио и лекарски еснаф.

Za autora:
Sud časti LKS nije isto što i lekarski esnaf. Ne verujem da su svi članovi lekarskog esnafa saglasni sa ovom odlukom. Njega (sud časti) čini uzak krug ljudi koji očigledno delaju rukovođeni (bar u ovom slučaju) diskutabilnim argumentima, a što je autor lepo naveo u članku.

Za Agatona f P:
др јована стојковић је по струци психијатар. .. она није рекла да је доктор психологије и да о вакцинама говори као и сваки лаик јер није лекар…обраћа неко ко је лекар а не неко ко је психијатар

Vi ste očigledno u dilemi između psihijatra i psihologa. Psihijatar JESTE lekar i samim tim je član LK. Psiholog NIJE lekar i nije član LK. Sud časti LKS može da pokrene postupak samo protiv svojih članova, dakle lekara, a ne protiv psihologa. Pošto je lekar, dr Stojković NIJE laik. Samo toliko.
Препоруке:
9
0
22 четвртак, 26 децембар 2019 11:15
Живим за Србију
26.12.2019. год. је најсрамнији поступак у историји "Лекарске коморе Србије"
Ткз. "Суд части" по политичком задатку из врха власти Србије покушава да угуши слободу говора.
Подршка за др Јовану Стојковић
Препоруке:
8
0
23 четвртак, 26 децембар 2019 11:28
Ратко
Strasno je kako se drzava obracunava sa onima koji misle drugacije. Izolacija, medijski linc unistenje licnosti i napad na svakog ko pomisli da se stavi na stranu naciljane zrtve.
Pravo da se zna poreklo, sastav i nuspojave vakcina kojim se vakcinišu deca u Srbiji ne sme biti zabranjena tema i povod za kažnjavanje lekara. Država mora da bude garant kvaliteta vakcina i da snosi posledice ukoliko dođe do ugrožavanja i oštećenja zdravlja dece.
Podrška Jovani
Препоруке:
8
0
24 четвртак, 26 децембар 2019 11:32
логор Бил Гејтса
Данас Лекарска комора суди за деликт мишљења. Уставом и Хипократовом заклетвом гарантовано право да се залаже за добровољну вакцинацију.
Верујем у основна људска права и демократију, подржавам др Јовану Стојковић
Препоруке:
6
0
25 четвртак, 26 децембар 2019 11:36
Јован
Докле смо дошли?
Па дотле да др. Јована има највећа м..а у Србији, е дотле.
Препоруке:
9
0
26 четвртак, 26 децембар 2019 11:39
Goran
Gde su kolege lekari, misevi u svojim rupama, koji ce uskoro stajati u redovima za prisilnu vakcinaciju?

И ја сам Јована
Препоруке:
6
0
27 четвртак, 26 децембар 2019 11:48
Jasmina Ilic
Danas ce LKS koja najmanje zna sta je cast pokusati da sudi casnoj, koja brani prave vrednosti srpskog naroda, a pre svega nasu decu od onih koji bi da rasture, rastrgnu, otmu, razore, uniste, prodaju sve sto je vredno u zemlji Srbiji. Danas ce pokusati da sude istini i buducnosti. Danas ce pokusati da sude nama, nasoj deci ali mi nikada necemo prestani da se borimo.
Jovana, ti ces izaci kao pobednik, jer ti to vec i jesi. Oni se boje istine, boje se onog sto ih ceka kad ta istina dodje na naplatu.

Ziva bila, uz tebe sam, ima nas. ZIVELA SLOBODA!
Препоруке:
6
0
28 четвртак, 26 децембар 2019 11:51
Drasko Mihailovic
Resprekt za NPSM

Jedini ste vi preneli vest.

Isktreno vam hvala i podrska Jovani
Препоруке:
8
0
29 четвртак, 26 децембар 2019 12:19
одушевљени Ћирјаковићев тапшач
Видите добри људи,

Проћи ће ова власт, али ми треба да се потрудимо да не заборавимо све ове мишеве, оне жене које су у градској управи скандирале "Фашисто!", ови из лекарске коморе и многи други...да не дозволимо да се ти престроје после и наставе да "раде за добробит народа!!!"

Да се не задржи све на Вучићу, Весићу и пар имена.
Препоруке:
4
0
30 четвртак, 26 децембар 2019 12:31
АгатонФонПетровић
за све антивакцинаше

рекао сам да је она психијатар а нисам рекао да је психолог. погрешио сам око психологије и психијатрије као специјализације и извињавам се због тога али нисам око њене титуле. ухватили сте се за ту моју грешку да бисте оспорили све остало.

хајде да будем прецизан:

она није специјалиста опште медицине нити било које специјализације која има везе са вакцинацијом. то што је она радила било би као када би њој ортопед говорио како се лече психичке болести. обоје су завршили медицински факултет али она ипак зна много више о психичким болестима од ортопеда.

када сам рекао да она није лекар мислио сам да није лекар било које специјализације која се бави вакцинама а оно што је научила на медицинском факултету о вакцинама пре специјализације је крајње опште и чини је лаиком у односу на оне који су то специјализовали.

да ли је сада јасно?
Препоруке:
1
6
31 четвртак, 26 децембар 2019 13:27
одушевљени Ћирјаковићев тапшач
Сада је јасније Агатоне, али опет машите поенту?

Довољно је да је упућена у медицину, не мора бити уско стручно везана за ово питање.

Вама када хирург каже да имате проблем тај и тај и да је потребно да се оперишете, ви то можете да одбијете, то је слободан избор хоћете ли или нећете.

Ово је другачије јер су у питању потенцијалне заразне болести, али тиће се заиста слободе некога да каже свој суд о томе јер ово нису питања која су 100% научно решена.
Препоруке:
5
0
32 четвртак, 26 децембар 2019 13:38
Јован Качаки
@одушевљени Ћирјаковићев тапшач: „Не знам шта су за вас директно релевантни аргументи, али има их итекако у овом тексту...“. За мене (лекара, микробиолога и имунолога) су релевантни аргументи упоредни епидемиолошки подаци о присуству/одсуству оболевања у вакцинисаној/невакцинисаној популацији. Живим (50 година) и радио сам дуго у земљи у којој вакцинације уопште нису обавезне, али степен вакцинисаности је ипак знатно изнад 80% (https://www.rivm.nl/node/144211). Једино за ХПВ вирус (узрочник рака материце) су око 50% и расту из године у годину (за девојчице од 12. године). За манијакалне противнике вакцинација: Шта тек кажете за тек уведену вакцинацију трудница против великог кашља од 22. недеље трудноће у циљу заштите беба током првих 6 месеци живота? То мора да је нека завера за депопулацију планете, или некаква таква гадост, зар не? Е, јадници.... Иначе – заступам потпуну слободу говора и против сам блесавог поступка Суда части ЛКС јер идиотским погледима је немогуће судити.
Препоруке:
2
4
33 четвртак, 26 децембар 2019 14:00
АгатонФонПетровић
одушевљени Ћирјаковићев тапшач

не бих рекао да машим поенту. она се на основу општих знања упустила да дискутује о нечему што је уско стручна област. понављам: да ли ортопед може њој да каже како да лечи психичке болести?

ако би неки ортопед то радио десило би му се исто што и њој сада-лекарска комора би покренула против њега поступак

и пре целе ове бесмислене приче о вакцинама било је кажњиво ширење заразних болести и људи су за то одговарали. онај ко неће да се вакцинише не угрожава само себе већ и друге. италија је то решила тако што невакцинисана деца не могу да се упишу у школу. закључено је да је мања штета да неко дете остане неписмено него да сва буду угрожена заразним болестима.
Препоруке:
0
6
34 четвртак, 26 децембар 2019 14:02
Podrska Jovani
Smrdljivi blic i njihovi pit bul novinari koji su je sistematski blatili do uništenja i oduzimanja licence mora da su sad srećni! Smradovi najobičniji! Nikad je nisu pozvali da je pitaju i čemu se tu radi! Ne, oni znaju bolje! Nek im je na čas, uništili su jednu porodicu!

A vi doktori zavucite se u mišju rupu i nemoj slučajno neko da je digao glas protiv ovog ugnjetavanja!

I ispruzite ruku da i vas vakcinisu!
Препоруке:
5
0
35 четвртак, 26 децембар 2019 14:44
одушевљени Ћирјаковићев тапшач
Јоване, највећа будала је образована будала. Ви сте надмен човек, за вас су изгледа право, уметност, економија, политичка наука тако неке области у којима нема аргументима, нема података, то је отприлике неко трабуњање. А уопште није тако, то је предрасуда.
Препоруке:
2
0
36 четвртак, 26 децембар 2019 17:04
Русољуб Ненатовић
Др Јована Стојковић је против ОВАБЕЗНЕ вакцинације.
То није исто што и антивакцинаш како су је етикетирали.
Не могу да верујем са већина не разуме разлику.
Препоруке:
7
0
37 четвртак, 26 децембар 2019 18:33
б аца
Подржавамо и др Стојковић и Ристивојевића. Али ако смемо да приметимо, слобода говора, ипак најбоље пасује "умереним" попут Енглеза. А има они` којима и није потребна, јер и немају навику јавно да говоре. Ал` ту на Балкану, борба мишљења и покушаји гушења слободе говора баш уме да буде веома жестока.
Вакцине су имале велику улогу у сузбијању болести - то морамо да признамо. Ал` се у међувремену људски фактор много искварио. Доктори не производе вакцине тако да њихова (стара) вера у њихову незаобилазност може да иде у корист бескрупулозним фармако-мафијашима. Кога ће да убеде, да је у овом случају у питању чисто етичко питање - здравље деце и становништва ? И да су трговци вакцинама чисти добротвори ? Остаје сумња, од времена када су пребогате фармацијске фирме хтеле да увале свету милијарде вакцина против - ког оно беше - свињског или птичјег грипа. А сами су и путем медија надувавали ту "причу". Зар и то није била врста корупције? Коју би сада да лече - репресијом. Не ваља.
Препоруке:
3
0
38 четвртак, 26 децембар 2019 19:18
М. Бојић
Господине Браниславе Ристивојевићу,
Не слажем се са вашамо констатциом да у Србији није било слободе јавног мишљења. Овде нема простора да објавим цео одговор на ваш чланак, послао сам га СРБИ НА ОКУП надам се да ће они објавити цео текст па га можете прочитати тамо. Он изгледа у стлу следећем:

О слободи говора и јавног мишљења

Ко то Вама рече да у Србији се слобода говора никада није развила? Она јесте ускраћена била после 1945, па богами све до почетка деведесетих прошлог века. Јер, да данас слободоумља у једном безакоњу које је остало иза једног шлосера коме су комунисти качиле маршалске еполете, и да је тај шлосер још увек на власти нема, Ви не бисте смели ни да помиослите а некамо ли да се усудите да овакав чланак напаишете, а да би Вам га неко објавио то се ни случајно не би догодило.
Јавна слобода није гарантована никоме па ни мени и вама само законима него је условљена средином која нас окружује. Даћу вам неколико примера.
Препоруке:
0
0
39 четвртак, 26 децембар 2019 20:32
@ Jovan Kacaki
Kao lekar, mikrobiolog i imunolog, onda sigurno razumete zasto neki ljudi s nepoverenjem gledaju na studije o vakcinama u kojima se ne koristi pravi placebo, a imunitet svodi na traganje za antitelima. Isto tako, neke ljude cini nervoznim to sto kalendar obavezne vakcinacije svake godine podrazumeva sve vise vakcina, a studije u kojima je potvrdjena bezbednost ucestalog vakcinisanja - dvadesetak do polaska u skolu - nekako upadljivo nedostaju.
Препоруке:
2
0
40 петак, 27 децембар 2019 01:53
Nista ne razumem
Dr Stojkovic i njen tim su se izvanredno drzali na Lekarskoj komori danas, uz veliku grupu roditelja i gradjana. Komisija koja je trebala da joj sudi su skoro potpuni diletanti. Korumpirani monstrumi lece ovaj narod i prepisuju mu terapiju, a videli smo ih danas u komisiji. Pojavili su se i dr Uranijum Radovanovic i jedan njegov satelit. Tim dr Stojkovic ih je potpuno raskrinkao. Jovanini advokati su bili odlicni. Sudjenje je prekinuto, a dr Stojkovic je odrzala sjajne govore koji ostaju za istoriju. Na Ministarstvu (protiv) zdravlja su nalepljene slike dva zagrljena jarana - Zlatibora dr Smrt Loncara i pok. Dusana Spasojevica, legendarnog najveceg narko bosa Srbije svih vremena. dr Stojkovic je osvetlala obraz Srbiji. Jedna sicusna, ali hrabra zena medju vihorove. Hrabrija od 99% muskaraca. Srbija danas ima samo dva istinska narodna predstavnika, profesora Vukadinovica u Skupstini i dr Stojkovic ispred nje. Podrzimo Djordja, ali i Jovanu!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће ЕУ признати руску и кинеску вакцину против коронавируса?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер