Чланак у својој основи оптужује Немачку за уједињене и разједињене СФР Југославије и нестанак европског и светског социјализма. Даље чланак види као претњу уједињење и јачање Немачке.
Прво питање уједињења Немачке. Један народ имао је и има природно право на уједињење, тако да се уједињењем Немачке само отклонила неприродна подела Немаца на две државе.
Друго, није Немачка узроковала економске и друштвене проблеме у бившем СССР-у, бившој СФР Југославији и уопште у државама бившег социјалистичког "лагера" у источној Европи. Проблеми у СФР Југославији, СССР-у и државама бившег социјалистичког реализма у источној Европи су системске природе, настале пре свега на јавашлуку социјалистичког привређивања, злоупотребама разноразних погодности од стране сваког човека које је социјализам нудио.
Јачање Немачке као претња европском и светском миру? Немачка је у том погледу немерљиво мања опасност од Америке и Русије, па и Кине и других нуклеарних сила, мада може постати нуклеарна сила.
Препоруке:
9
53
2
среда, 06 новембар 2019 10:08
пензионер Цвико,
Зид срушен а поделе остале!? Шта сте очекивали, да ће зид да решава проблеме? Ама људи, зид је само зид и ништа више. Проблем су људи, њихови интереси и воља. Објединити наведено још ником није пошло за руком. Зато не очекујмо од зида ништа посебно јер су подигнути нови виртуелни зидови па је стање још горе...
Препоруке:
25
4
3
среда, 06 новембар 2019 10:12
Hiro
Пад Берлинског зида није довео до благостања у бившем источном блоку, довео је до черупања ресурса истих земаља, што природних што људских. Wind of Change је само лоша рок песма. Свесни смо тога већ добар део протеклих 30 година.
Препоруке:
48
4
4
среда, 06 новембар 2019 10:33
синиша бр.1.
И изградња и рушење тог зида су имали своје разлоге, а једни те исти су га и изградили и срушили.
НИЈЕ МОЈЕ ДА ДАЈЕМ ИСТОРИЈСКЕ ОЦЕНЕ НИКОМЕ И НИЧЕМУ ПА НЕЋУ НИ ТОМЕ.
Међутим у овом тексту има једна врло јака реченица где аутор каже ( има их и више, али мени се свидела ова ) да је након рушења зида наступила фестивалска атмосфера у граду Берлину и читавој Немачкој па и шире.
Не знам зашто, али нико не помиње фестивалску атмосферу истим поводом код нас у тада још постојећој СФРЈ. Ја сам радио на железници у Сарајеву као инжењер и ем железница ем грађевинарство често сам ишао по разним местима у БиХ. На пример Мостар.
Заиста је била слављеничка атмосфера и то баш тим поводом. Данима као Нова фгодина по ресторанима улици кафићима. И данс постоје снимци на Ју тјубу из тог времена са том атмосфером.
И Берлински зид је срушен, а почели су да ничу, и даље ничу зидови свуда по Европи, и између држава и између градобва и између делова градова.
И у Европи, а и шире.
Препоруке:
22
4
5
среда, 06 новембар 2019 10:40
синиша бр. 2.
Зашто сам шпоменуо баш Мостар. Као да пад Берлинског зида није "прослављан" и на другим местима и шта ја имам са Мостаром.
Ево зашто. Јако је нападно са једне стране та прослаца рушења зида који је постављен силом, за мене као заслуж
ена казна, а за некога можда као потврда недемократичности,. али Совјети који су га подигли су то урадили, а да мене и било кога другог ништа нису ни питали.
међутим баш ти коми су највише славили "рушење зидова" и залагали се за "изградњу мостова" су испредњачили у обрнутом, дизању зидова и рушењу мостова.
Ко сам ја да оцењујем ко је ту крив а ко прав, ко је почео а ко наставио, али и зидови и срушени мостови су ту идан данс. Неки поправљени, неки не, али у главама људи, у душама породица у историјском памћењу и у документима.
И шта кажу за те мостове?
Ништа!
Шта да кажу лад су их сами подигли? Да је дођшао неко са стране, било ко било би јао и куку, а овако сами их подигли. И сами их подижу свуда.
Препоруке:
7
3
6
среда, 06 новембар 2019 11:15
@Nemacka je ipak Nemacka
Tacno je gospodine da je ,,Nemacka ipak Nemacka'' i to je jedina konstatacija sa kojom se u vasim tekstu slazem. Od kud vam zakljucak da se u clanku u osnovi optuzuje Nemacka za ujedinjenje i razbijanje SFRJ? Gde ste u clanku procitali da je Nemacka pretnja miru? Ili niste clanak pazljivo procitali, ili je u pitanju nepoznavanje materije i zla namera. Bice da su oba ova elementa u pitanju. Jer, u clanku je autor rekao da ,,direktne uzroke za potonja zla na svetskoj sceni NE TREBA TRAZITI u rusenju zida niti optuzivati tu zemlju za ta zla''. Takodje, ocigledno niste upoznati sa izjavama mnogih nemackih i stranih zpadnih analiticara od autoriteta oko rusenja zida i ujedinjenja Nemacke. Na primer, bivsa britanska premijerka Margaret Tacer izjavila je da ,,posle ujedinjenja Nemacke barut moramo cuvati uvek suvim. Sve u svemu, vas zakljucak je pogresan i zlonameran.
Препоруке:
26
8
7
среда, 06 новембар 2019 12:20
пензионер Цвико,
Немачка је допринела разбијању СФРЈ и ту нема дискусије. Познате су чињенице о деловањњу немачке обавештајне службе на подручју СФРЈ. Тако нпр. 1959 године Ф. Туђман, Иван Стево Крајачић и још неки виши официри ЈНА, приступили су немачкој обавештајној служби. Већ почетком шездесетих година разматрана је могућност разбијања СФРЈ и даље како слчеди до њеног распада. СФРЈ су разбили домаћи издајници и слуге непријатеља уз његову велику помоћ. Постоје бројне хвалисаве изјаве западних учесника у овој прљавој работи. И данас БНД "шета" по Србији. "Гугл ерт" је већ прекројио границу на Дунаву, Хрватска/Србија, тако што је међа померена на српско тло .... Исто је Гугл урадио и са Косовом и Метохијом. Ко је, шта је Гугл да признаје и прави нове границе? Опет стране обавештајне службе које ће на балкану увек начи слуге....
Препоруке:
29
7
8
среда, 06 новембар 2019 13:25
Aksel Honet
Aksel Honet je profesor na Odeljenju za filozofiju Univerziteta Kolumbija u Njujorku i doskorašnji dugogodišnji direktor Instituta za društvena istraživanja u Frankfurtu. Najznačajnija dela su mu "Kritika moći", Borba za priznanje", "Postvarenje" i "Pravo slobode".
"IDEJA SOCIJALIZMA - POKUŠAJ OSAVREMENjIVANjA"
http://www.rts.rs/page/radio/sr/story/24/radio-beograd-2/3635192/stepenik.html
Препоруке:
21
7
9
среда, 06 новембар 2019 13:25
Бојан, Приштина
Тад се веровало да је то победа капитализма, а сад се види да је то победа нацизма
Препоруке:
28
5
10
среда, 06 новембар 2019 13:28
Константин
''Житељи Немачке ДР маштали су о слободи кретања и социјализму са људским ликом''
Нетачно. Маштали су о уједињеној немачкој националној држави, а не о билокаквом социјализму из којег су хтели да побегну по сваку цену.
''комунизам и социјализам више не постоје. Али свет није постао бољи, хуманији, слободнији, како се то претпостављало и обећавало. Од јединствене Европе ,,од Атлантика до Урала'' ни трага ни гласа.''
Ух, шмрц, сад треба да цмиздримо што се нису устварили идеали глобализма и марксизма. Да не говорим о тугаљивом социјалистичком ламенту над повратком ''страшне'' ксенофобије, то се није смело у време социјалистичких учитеља, па је ваљда доказ да ето слобода не ваља, јер више није обавезно исказивање љубави према туђинцима.
Препоруке:
10
28
11
среда, 06 новембар 2019 13:42
Немачка је ипак Немачка
.среда, 06 новембар 2019 10:15@Nemacka je ipak Nemacka
Tacno je gospodine da je ,,Nemacka ipak Nemacka'' i to je jedina konstatacija sa kojom se u vasim tekstu slazem. Od kud vam zakljucak da se u clanku u osnovi optuzuje Nemacka za ujedinjenje i razbijanje SFRJ? Gde ste u clanku procitali da je Nemacka pretnja miru? Ili niste clanak pazljivo procitali, ili je u pitanju nepoznavanje materije i zla namera. Bice da su oba ova elementa u pitanju...Takodje, ocigledno niste upoznati sa izjavama mnogih nemackih i stranih zpadnih analiticara od autoriteta oko rusenja zida i ujedinjenja Nemacke. Na primer, bivsa britanska premijerka Margaret Tacer izjavila je da ,,posle ujedinjenja Nemacke barut moramo cuvati uvek suvim. Sve u svemu, vas zakljucak je pogresan i zlonameran.
Прочитао сам чланак три пута пре него сам оставио коментар, све сам јако добро разумео а о погрешном и злонамерном закључку и ја исто могу написати за ваш коментар. Чланак оптужује Немачку.
Препоруке:
10
20
12
среда, 06 новембар 2019 13:52
Конобар
''30 година од рушења бергинског зида...''
Кажете, није било бољитка...Па није...
Ојачао је фашизам. Свастика је модификована!
Горњи део Европе су направили диљаци уређивали...преко баре европски олош и енглески робијаш, потомци дивљака. Цивилизовани Рим је породио тај багра-хибрид. Просторе Србије су насељавали цивилизовани римљани...и све би било у реду у Србији да домаћа багра (либералне гњиде) не протерује у Горњи део Европе генетски потенцијал из Србије.Да, купују за парице...овотрбушни проблем?
Припадам онима који има високо мишљење о народу српском. Србин сам. И када га блате либералне гњиде (плаћена багра од модификоване свастике)пожелим снагу Господа.
Препоруке:
26
3
13
среда, 06 новембар 2019 14:01
Немачку има ко да брани
. Ћорђе Милошевић:".Да ли сте били у Кројцбергу? (западноберлинска четврт настањена углавном Турцима). Ако нисте, прошетајте. Осећаћете се као усред неког турског провинцијског града. Од прљавштине, смрада и неуредности не може се проћи улицама. Па још те жене забрађене од главе до пете усред лета.
Ова запажања не морам да проверавам. У четврти Кројцберг био сам много пута и имам сличне утиске".
Класични стереотипи према муслиманима од стране аутора а не и "огледало јавног мишљења" код Немаца. Напротив нигде нема гостољубивије државе у Европи за муслимане од Немачке и немачки језик је постао језик којег као страни језик данас највише уче у муслиманском свету. Турци као најбројнија дијаспора у Немачкој, сада Арапи и др.
Немци нека сутра позову или им затреба људство за одбрану од нечијег напада имали би муслимане који би се одазвали да бране Немачку. Неко је то прорачунао. Немачки је први страни језик по броју говорника код муслимана.
Препоруке:
5
29
14
среда, 06 новембар 2019 14:01
Vlada
Meni je jedna "sitnica" zapala za oko.Bivši čelnici komunističkog režima i naslednici Honekera optuživali su Gorbačova da je "ostavio na cedilu Istočnu Nemačku.
Neverovatna je sličnost svih totalitaraca ,beu obzira da li su naciszi,komunisti ili fašisti - dvi do jednog stavljaju znak jednakosti izmedju drzave i sebe,pripadnika državnog aparata.
I onda suluda ideja da su neopravdano stavljeni na stub srama i bili "izloženi progonu".
.Više od dve decenije drzali su ljude u velikom zatvoru,ubijali ih pri pokušaju bekstva,koga su uhvatili u pripremi bekstva ili pomaganju taj je zatvaran.
Bolestan režim.
I onda? Puknu i hteli bi da bude nikom ništa.A unistili živote milionima ljudi...
Na stranu karakter Nemačke drzave u prvoj polovini 20. veka ,pa čak i nastavljanje geopolitičke orijentacije posle rušenja zida i uloge na Balkanu - pokusajmo samo da posmatramo odnos tih ljudi prema svom narodu dok su mislili da ce to trajati večno i ponasanje posle "potopa" komunizma.
Jadno.
Препоруке:
4
17
15
среда, 06 новембар 2019 14:17
Gospodar Zarin
DDR = "Zemlja u kojoj je jedna polovina stanovništva špijunirala (Štazi) drugu."
DDR nije imala šansu, jer je centralna ruska (Sovjetska) ekonomija bankrotirala finansirajući satelitsku nemačku ekonomiju...
Plus epohalna štetočina Gorbačov.
Recept za kolaps.
Najveći uspeh:proizvodnja plastičnih automobila i fabrikovanje sportskih šampiona, kompletno drogiranih od malena.
I to bilo sve što se tiče istočnih Nemaca.
Препоруке:
8
20
16
среда, 06 новембар 2019 14:23
...
Ако уједињена Немачка има тенденцију да полуди, онда либерални потез Горбачова и није толико наиван ...
Препоруке:
7
6
17
среда, 06 новембар 2019 14:43
Алтернатива за Немачку / Јудеохришћанска идеја а не нацизам
Уколико аутор мисли да је јачање националсоцијализма или нацизма код Немаца у односу на појаву Алтернативе за Немачку? То уопште није тачно, идеолошки нису ни близу једни другима. Алтернатива за Немачку баштини Јудео-хришћанство / смер у Јудаизму који признаје Исуса Христа и жели да направи јединство Хришћана и Јевреја против Ислама. С друге стране Муслимани нису никада ни оспоравали Исуса Христа да би им се ту имало шта проговорити.Напротив сам Адолф Хитлер и друге вође нацизма у Немачкој су изражавали поштовање за Ислам због његових ратничких начела. Па против које муслиманске државе су ратовали нацисти? Ни против једне. Напротив цели муслимански свет их је у то време видео као ослободилаце од Британског колоналијализма (након рата је Британија ослабила и дошло је до деколонизације муслиманских земаља). То су чињенице, због тога муслимани гледају Немачку другачије. То истичу и у АЛТЕРНАТИВИ ЗА НЕМАЧКУ да су они Јудео-Хришћ
Препоруке:
8
12
18
среда, 06 новембар 2019 15:35
Stanić Milan
Podela Nemačke na Zapadnu i Istočnu dolazi u osobitom istorijskom kontekstu,iako je lično Staljin zagovarao jedinstvenu demokratsku Nemačku u Posdamskim razgovorima o njenoj sudbini.Čerčil nagovara Trumana da se već 1945. krene u napad na SSSR,pa se u tom smislu ostavlja netaknuta veća grupacija Vermahta smeštene oko Hamburga)memoari Žukova).Slabljenje socijalizma kao svetskog poretka ima svoj preludij dolaskom na vlast M. Tačer i R. Regana sa projektom "rata zvezda" namećući Sovjetima truku u naoružavanju,što je bilo pogubno za SSSR.
Osmadeseti godina prošlog veka socijalizam se nalazi u institucionalnoj krizi,nedostaje teorijski um koji će naći put ka njegovom razvoju,pri čemu je ekonomika najviše nazadovala.Kineski mislilac Sun Je Fanga ovako razmišlja:"U ljudskoj delatnosti postoji milion zakona,ali Zakon vrednosti dolazi na prvo mesto.Šta se ustvari desilo sa socijalizmom?Predugi amortizacioni rokovi,odsustvo prosečnog profita kao naosetljivijeg pokazatelja dobrog ili lošeg(2)
Препоруке:
7
2
19
среда, 06 новембар 2019 15:35
Алтернатива за Немачку / Јудеохришћанска идеја а не нацизам
Ја коментаре пишем као аналитичар а не као навијач ни против кога а нити кога подржавам, чисто анализа.
Оно што сам читао сам Адолф Хитлер и Гебелс и друге "главешине" Трећег Рајха су муслиманску молитву / намаз, ступање у строго поравнање редове упоређивали са војничким редовима и дисциплином тих редова, тако да ми буде смешно када да Д неко каже националсоцијализам или нацизам је у успону у Немачкој због ислама, јер ово што је Алтернатива за Немачку као политичка опција је Јудео-хришћанство или Јеврејско-хрушћанство или јединство старог и новог завета. Колико ја знам Хитлер и није нешто ценио ни хришћанство а о томе колико је ценио Јудаизам, говори чињеница да је починио геноцид или холокауст. Хитлер је био окултиста и шта већ а мало или никако хришћанин. Треба рећи истину Други светски рат је добро дошао муслимана да се ослободе колонијалног статуса када је Британија због рата изгубила моћ. И другима например Индија и др.
Препоруке:
9
8
20
среда, 06 новембар 2019 15:52
Stanić Milan 2
(nast)poslovanja reproduktivnih preduzeća siguran su put u veliku društvenu,nacionalnu i državnu katastrofu.Pojava Gorbačova na svetskoj sceni nije slučajna.Natruščik u politici,zahvaljući rodbinskim vezama sa Gromikom iz jednog anonimusa postaje šef velesile koga su taj čas kao hjene zgrabile amričke obaveštajne službe.Jedna sekvenca iz razgovora sa Dž.BUšom starijim na Malti."Naš se brod opasno nagnuo na bok." Replicira Dž.Buš:"Šta da se radi Gorbi,ja sam sportista i volim da pobeđujem!"Simpatična je bila replika generala A. Ruckoja,na to."Po šahovskom polju ruske ekonomike i politike razmestili su se ministri -teoretičari- oni na žalost vide samo potez ili dva unapred, ne videći partiju u celini i ne shvatajući da i sam realni život u najskorije vreme može dati mat." I, na kraju ne zaboravimo.Maršalovim planom u Z. Nemačku je od 1949.- 1963.upumpano preko 3.250 milajrdi USA$,ne potcenjujući izuzetno obrazovano vredno i radino stanovništvo,ulogu Adenauera kao Bizmarka...
Препоруке:
8
2
21
среда, 06 новембар 2019 16:25
Vlada @ Nemačku ima ko da brani
U zapadnoj Nemačkoj strancu (bilo kojem) nije bilo sve jedno da li živi u Minhenu ,Berlinu ,Hamburgu npr.
Postoje razlike u mentalitetu Nemaca i uočljive su bile kada je odnos prema strancima u pitanju.
Zapadni Berlin je stvarno bio kosmopolitski grad u vreme komunizma i stranac se veoma brzo integrisao - AKO JE HTEO.
Za Krojcberg je istina.Kada odeš u taj kraj imaš osecaj da si u Anadoliji,uprkos arhitekturi.Ni nemački ni engleski ti mnogo ne znači.
To se odražavalo i u ceni stanova - stam si u tom kraji mogao da nadjes najpovoljnije.Ali si ziveo i Istambulu.Od papira po ulicama pa nadalje.
Koliko god stanovnici Berlina bili liberalni (a jesu bili) izbegavali su taj kvart.
Tako je bilo Turaka koji zive u Nrmačkoj po deceniju - dve a znaju mozda par reči da kažu.Nisu imali potrebe za više - turske radnje,restorani,klubovi su im bili sasvim dovoljni.
Hamburg je isto bio dobar grad za strance.Mozda i bolji.
Dakle - nema stereotipa ,taj kvart su izbegavali i stranci i Nemci.
Препоруке:
11
3
22
среда, 06 новембар 2019 16:42
Oposum
Pa naravno da su podele ostale i posle rušenja Berlinskog zida, pada komunizma i rušenja celog Istočnog bloka. Samo bi naivac mogao da poveruje da je Zapad rušenjem Berlinskog zida želeo da ujedini celu Evropu u jedinstvenu celinu gde bi svi živeli ravnopravno i složno. Pa naravno da ne, za Zapad smo mi "slovenska horda divljih plemena" koju treba uništiti i očerupati te pretvoriti ostatke u roblje. Nažalost bandit Gorbačov im je to omogućio njegovom ludačkom "Perestrojkom" kojom je uspeo da prevari čitav Politbiro KP SSSR i prevede ih žedne preko vode te da omogući pad SSSR i ujedinjenje Nemačke što su krucijalni događaji koji su omogućili sve ovo što se i dan danas dešava u vidu surove dominacije Zapada. Sve je to Gorbačov omogućio. I taj se proces još uvek nije završio, širenje Zapada na Istok i dalje traje, jedna po jedna državica ex Istočnog bloka padaju u kandže Zapada i evo sada je i sama Ukrajina na redu čiji će konačni pad u zapadne ruke doneti veliku pobedu Zapada nažalost.
Препоруке:
7
3
23
среда, 06 новембар 2019 17:10
Majstor Bob
Немачка је данас ,,прва виолина'' европске, а великим делом и светске економије и политике.
Nema ovo veze s mozgom. Što se tiče politike, Nemačka je uticajna do granica EU i malo preko toga (kod budala koje hoće članstvo). Gde je nemački uticaj u Mediteranu, Bliskom Istoku, Dalekom, Africi, itd... nigde. Čak i Evropi, nemački uticaj je strogo kontrolisan, sama Nemačka je još uvek okupaciona zona zapadnjačkih saveznika. Setite se kako su američani preuzeli kroaciju preko noći - toliko o značaju glupe nemačke. Uostalom, reče neki političar - nemačka kancelarka ne sme da ode u wc a da ne pita amerikance za dozvolu. U EU, čak i ekonomski slabija francuska je daleko uticajnija od nemačke, o englezima i da ne govorimo.
Što se tiče ekonomije, to je druga priča, ali i tu je nemački uticaj prenaduvan. To je naša nesreća jer smo u onoj zoni nevoljnika koji "nemaju alternativu za EU". A nemci samo u toj zoni imaju uticaj...
Препоруке:
19
3
24
среда, 06 новембар 2019 17:45
Onako usput
Kada se govori o Berlinskom zidu i njegovom rušenju, misli se samo na kraj jedne istočne "komunističke" ideologije i vraćanje "demokratije" u celoj Nemačkoj. Treba imati na umu da je Nemački Treći Rajh, to najveće zlo XX veka u srcu Evrope, posle pobede udruženog Istoka i Zapada, podeljen da bi se sprečilo njegovo obnavljanje, kakvo se dogodilo posle I Svetskog rata. Takav je predlog tada dolazio i od strane njihovog suseda Francuske. Berlinski zid je trebao da simbolizije i podelu Nemačke države. Umesto toga, na njega se gleda kao na neprirodno deljenje jednog grada, glavnog grada bivšeg Trećeg Rajha. Zaboravlja se na sva zla koje je nacistička Nemačka počinila u II Svetskom ratu prema okupiranim zemljama. Oni su Kraljevinu Jugoslaviju rasparčali na više delova sa svojim saveznicima i doveli do stvaranja ustaške države Hrvatske. Logori za Srbe, Jevreje i Rome su posledica stvaranja NDH. Slično je bilo u Srbiji u južnim delovima podeljenim izmedju Velike Bugarske i Velike Albanije.
Препоруке:
14
1
25
среда, 06 новембар 2019 17:56
vl
Majstore Bobe, ne znam u kom ste zanatu majstor, ali bolje se bavite tim poslom nego da dajete ocene o nečemu o čemu nemate pojma.
Препоруке:
5
13
26
среда, 06 новембар 2019 20:54
@@@
Vojni teoreticari vele da nema boljeg primera sinergije ratovanja kao nemacka komanda i strategija, a turska pesadija tokom bitke na Galipolju. Nemacki generali su postavili odbranu turskoj pesadiji koja je u tom trenutku oruzjem bila inferiorna buduci da su imali samo stare primerke iz otomanske imperije. Svabo je sagledao situaciju i od zatecene stare opreme i motivisane pesadije napravio pobednika
Препоруке:
6
1
27
четвртак, 07 новембар 2019 09:37
Milosrdni Anđeo
Poštovani g. Đorđe Milosevicu i svi ostali,
Ne postoji, niti je ikad postojala vojna akcija "Milosrdni Anđeo", to je izmišljotina naših novinara iz tog vremena. Nećete ni u jednom stranom izvoru od 1999. do danas pronaći konstrukciju "Milosrdni Anđeo". Dakle, mi možemo da tvrdimo samo da je isključivo naše ime za agresiju M.Anđeo, a ne da su je oni sami tako nazvali.
Препоруке:
5
11
28
четвртак, 07 новембар 2019 10:26
nemo
'' нема човека на Истоку који жали за комунизмом ''
Osim 30-ak posto LINKE - glasaca u pokrajinama ex DDR. IZ PDS stranke (koja je nasledila istocnu komunisticku) nastao je LINKE.
'' поново изолују, , Мерцедес ’ заменили за ,Вартбург ’ ''
NIJE SVE U PARAMA,kazu istrazivanja da su Istocno-nemice bile '' zadovolj(e)nije ''
'' међутим, са извесном носталгијом присећају времена када су имали ''
Bez kontradikcije,ne ide .
Препоруке:
4
5
29
четвртак, 07 новембар 2019 13:43
Milan Markovic,New York City
Izuzetno mi je milo da Nemacka ima silniih problema sa emigrantima ali to je samo uvertira!Ono glavno tek dolazi!Kad krene masovna islamizacija,mesoviti brakovi,isterivanje kojekakvih prava i sl.Za nekih 20-30 godina Nemacka ce biti i izgledati drugacija do neprepoznatljivosti!..."Drumovi ce pozeljet Nemaca..."Do ovoga galimatijasa nije moralo da dodje,dobrim delom je izazvan ratovima na evropskom tlu koji su Nemci izazivali bez nekog logicnog razloga.Neka sad vide sta ce!
.jpg)
Прво питање уједињења Немачке. Један народ имао је и има природно право на уједињење, тако да се уједињењем Немачке само отклонила неприродна подела Немаца на две државе.
Друго, није Немачка узроковала економске и друштвене проблеме у бившем СССР-у, бившој СФР Југославији и уопште у државама бившег социјалистичког "лагера" у источној Европи. Проблеми у СФР Југославији, СССР-у и државама бившег социјалистичког реализма у источној Европи су системске природе, настале пре свега на јавашлуку социјалистичког привређивања, злоупотребама разноразних погодности од стране сваког човека које је социјализам нудио.
Јачање Немачке као претња европском и светском миру? Немачка је у том погледу немерљиво мања опасност од Америке и Русије, па и Кине и других нуклеарних сила, мада може постати нуклеарна сила.
НИЈЕ МОЈЕ ДА ДАЈЕМ ИСТОРИЈСКЕ ОЦЕНЕ НИКОМЕ И НИЧЕМУ ПА НЕЋУ НИ ТОМЕ.
Међутим у овом тексту има једна врло јака реченица где аутор каже ( има их и више, али мени се свидела ова ) да је након рушења зида наступила фестивалска атмосфера у граду Берлину и читавој Немачкој па и шире.
Не знам зашто, али нико не помиње фестивалску атмосферу истим поводом код нас у тада још постојећој СФРЈ. Ја сам радио на железници у Сарајеву као инжењер и ем железница ем грађевинарство често сам ишао по разним местима у БиХ. На пример Мостар.
Заиста је била слављеничка атмосфера и то баш тим поводом. Данима као Нова фгодина по ресторанима улици кафићима. И данс постоје снимци на Ју тјубу из тог времена са том атмосфером.
И Берлински зид је срушен, а почели су да ничу, и даље ничу зидови свуда по Европи, и између држава и између градобва и између делова градова.
И у Европи, а и шире.
Ево зашто. Јако је нападно са једне стране та прослаца рушења зида који је постављен силом, за мене као заслуж
ена казна, а за некога можда као потврда недемократичности,. али Совјети који су га подигли су то урадили, а да мене и било кога другог ништа нису ни питали.
међутим баш ти коми су највише славили "рушење зидова" и залагали се за "изградњу мостова" су испредњачили у обрнутом, дизању зидова и рушењу мостова.
Ко сам ја да оцењујем ко је ту крив а ко прав, ко је почео а ко наставио, али и зидови и срушени мостови су ту идан данс. Неки поправљени, неки не, али у главама људи, у душама породица у историјском памћењу и у документима.
И шта кажу за те мостове?
Ништа!
Шта да кажу лад су их сами подигли? Да је дођшао неко са стране, било ко било би јао и куку, а овако сами их подигли. И сами их подижу свуда.
"IDEJA SOCIJALIZMA - POKUŠAJ OSAVREMENjIVANjA"
http://www.rts.rs/page/radio/sr/story/24/radio-beograd-2/3635192/stepenik.html
Нетачно. Маштали су о уједињеној немачкој националној држави, а не о билокаквом социјализму из којег су хтели да побегну по сваку цену.
''комунизам и социјализам више не постоје. Али свет није постао бољи, хуманији, слободнији, како се то претпостављало и обећавало. Од јединствене Европе ,,од Атлантика до Урала'' ни трага ни гласа.''
Ух, шмрц, сад треба да цмиздримо што се нису устварили идеали глобализма и марксизма. Да не говорим о тугаљивом социјалистичком ламенту над повратком ''страшне'' ксенофобије, то се није смело у време социјалистичких учитеља, па је ваљда доказ да ето слобода не ваља, јер више није обавезно исказивање љубави према туђинцима.
Tacno je gospodine da je ,,Nemacka ipak Nemacka'' i to je jedina konstatacija sa kojom se u vasim tekstu slazem. Od kud vam zakljucak da se u clanku u osnovi optuzuje Nemacka za ujedinjenje i razbijanje SFRJ? Gde ste u clanku procitali da je Nemacka pretnja miru? Ili niste clanak pazljivo procitali, ili je u pitanju nepoznavanje materije i zla namera. Bice da su oba ova elementa u pitanju...Takodje, ocigledno niste upoznati sa izjavama mnogih nemackih i stranih zpadnih analiticara od autoriteta oko rusenja zida i ujedinjenja Nemacke. Na primer, bivsa britanska premijerka Margaret Tacer izjavila je da ,,posle ujedinjenja Nemacke barut moramo cuvati uvek suvim. Sve u svemu, vas zakljucak je pogresan i zlonameran.
Прочитао сам чланак три пута пре него сам оставио коментар, све сам јако добро разумео а о погрешном и злонамерном закључку и ја исто могу написати за ваш коментар. Чланак оптужује Немачку.
Кажете, није било бољитка...Па није...
Ојачао је фашизам. Свастика је модификована!
Горњи део Европе су направили диљаци уређивали...преко баре европски олош и енглески робијаш, потомци дивљака. Цивилизовани Рим је породио тај багра-хибрид. Просторе Србије су насељавали цивилизовани римљани...и све би било у реду у Србији да домаћа багра (либералне гњиде) не протерује у Горњи део Европе генетски потенцијал из Србије.Да, купују за парице...овотрбушни проблем?
Припадам онима који има високо мишљење о народу српском. Србин сам. И када га блате либералне гњиде (плаћена багра од модификоване свастике)пожелим снагу Господа.
Ова запажања не морам да проверавам. У четврти Кројцберг био сам много пута и имам сличне утиске".
Класични стереотипи према муслиманима од стране аутора а не и "огледало јавног мишљења" код Немаца. Напротив нигде нема гостољубивије државе у Европи за муслимане од Немачке и немачки језик је постао језик којег као страни језик данас највише уче у муслиманском свету. Турци као најбројнија дијаспора у Немачкој, сада Арапи и др.
Немци нека сутра позову или им затреба људство за одбрану од нечијег напада имали би муслимане који би се одазвали да бране Немачку. Неко је то прорачунао. Немачки је први страни језик по броју говорника код муслимана.
Neverovatna je sličnost svih totalitaraca ,beu obzira da li su naciszi,komunisti ili fašisti - dvi do jednog stavljaju znak jednakosti izmedju drzave i sebe,pripadnika državnog aparata.
I onda suluda ideja da su neopravdano stavljeni na stub srama i bili "izloženi progonu".
.Više od dve decenije drzali su ljude u velikom zatvoru,ubijali ih pri pokušaju bekstva,koga su uhvatili u pripremi bekstva ili pomaganju taj je zatvaran.
Bolestan režim.
I onda? Puknu i hteli bi da bude nikom ništa.A unistili živote milionima ljudi...
Na stranu karakter Nemačke drzave u prvoj polovini 20. veka ,pa čak i nastavljanje geopolitičke orijentacije posle rušenja zida i uloge na Balkanu - pokusajmo samo da posmatramo odnos tih ljudi prema svom narodu dok su mislili da ce to trajati večno i ponasanje posle "potopa" komunizma.
Jadno.
DDR nije imala šansu, jer je centralna ruska (Sovjetska) ekonomija bankrotirala finansirajući satelitsku nemačku ekonomiju...
Plus epohalna štetočina Gorbačov.
Recept za kolaps.
Najveći uspeh:proizvodnja plastičnih automobila i fabrikovanje sportskih šampiona, kompletno drogiranih od malena.
I to bilo sve što se tiče istočnih Nemaca.
Osmadeseti godina prošlog veka socijalizam se nalazi u institucionalnoj krizi,nedostaje teorijski um koji će naći put ka njegovom razvoju,pri čemu je ekonomika najviše nazadovala.Kineski mislilac Sun Je Fanga ovako razmišlja:"U ljudskoj delatnosti postoji milion zakona,ali Zakon vrednosti dolazi na prvo mesto.Šta se ustvari desilo sa socijalizmom?Predugi amortizacioni rokovi,odsustvo prosečnog profita kao naosetljivijeg pokazatelja dobrog ili lošeg(2)
Оно што сам читао сам Адолф Хитлер и Гебелс и друге "главешине" Трећег Рајха су муслиманску молитву / намаз, ступање у строго поравнање редове упоређивали са војничким редовима и дисциплином тих редова, тако да ми буде смешно када да Д неко каже националсоцијализам или нацизам је у успону у Немачкој због ислама, јер ово што је Алтернатива за Немачку као политичка опција је Јудео-хришћанство или Јеврејско-хрушћанство или јединство старог и новог завета. Колико ја знам Хитлер и није нешто ценио ни хришћанство а о томе колико је ценио Јудаизам, говори чињеница да је починио геноцид или холокауст. Хитлер је био окултиста и шта већ а мало или никако хришћанин. Треба рећи истину Други светски рат је добро дошао муслимана да се ослободе колонијалног статуса када је Британија због рата изгубила моћ. И другима например Индија и др.
Postoje razlike u mentalitetu Nemaca i uočljive su bile kada je odnos prema strancima u pitanju.
Zapadni Berlin je stvarno bio kosmopolitski grad u vreme komunizma i stranac se veoma brzo integrisao - AKO JE HTEO.
Za Krojcberg je istina.Kada odeš u taj kraj imaš osecaj da si u Anadoliji,uprkos arhitekturi.Ni nemački ni engleski ti mnogo ne znači.
To se odražavalo i u ceni stanova - stam si u tom kraji mogao da nadjes najpovoljnije.Ali si ziveo i Istambulu.Od papira po ulicama pa nadalje.
Koliko god stanovnici Berlina bili liberalni (a jesu bili) izbegavali su taj kvart.
Tako je bilo Turaka koji zive u Nrmačkoj po deceniju - dve a znaju mozda par reči da kažu.Nisu imali potrebe za više - turske radnje,restorani,klubovi su im bili sasvim dovoljni.
Hamburg je isto bio dobar grad za strance.Mozda i bolji.
Dakle - nema stereotipa ,taj kvart su izbegavali i stranci i Nemci.
Nema ovo veze s mozgom. Što se tiče politike, Nemačka je uticajna do granica EU i malo preko toga (kod budala koje hoće članstvo). Gde je nemački uticaj u Mediteranu, Bliskom Istoku, Dalekom, Africi, itd... nigde. Čak i Evropi, nemački uticaj je strogo kontrolisan, sama Nemačka je još uvek okupaciona zona zapadnjačkih saveznika. Setite se kako su američani preuzeli kroaciju preko noći - toliko o značaju glupe nemačke. Uostalom, reče neki političar - nemačka kancelarka ne sme da ode u wc a da ne pita amerikance za dozvolu. U EU, čak i ekonomski slabija francuska je daleko uticajnija od nemačke, o englezima i da ne govorimo.
Što se tiče ekonomije, to je druga priča, ali i tu je nemački uticaj prenaduvan. To je naša nesreća jer smo u onoj zoni nevoljnika koji "nemaju alternativu za EU". A nemci samo u toj zoni imaju uticaj...
Ne postoji, niti je ikad postojala vojna akcija "Milosrdni Anđeo", to je izmišljotina naših novinara iz tog vremena. Nećete ni u jednom stranom izvoru od 1999. do danas pronaći konstrukciju "Milosrdni Anđeo". Dakle, mi možemo da tvrdimo samo da je isključivo naše ime za agresiju M.Anđeo, a ne da su je oni sami tako nazvali.
Osim 30-ak posto LINKE - glasaca u pokrajinama ex DDR. IZ PDS stranke (koja je nasledila istocnu komunisticku) nastao je LINKE.
'' поново изолују, , Мерцедес ’ заменили за ,Вартбург ’ ''
NIJE SVE U PARAMA,kazu istrazivanja da su Istocno-nemice bile '' zadovolj(e)nije ''
'' међутим, са извесном носталгијом присећају времена када су имали ''
Bez kontradikcije,ne ide .