субота, 20. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Полемике у јавности: Држава издваја новац за Звезду, Партизан и таксисте, зашто он не би био утошен на угрожене групе, попут сиромашних и болесних?

Kоментари (9) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 23 октобар 2019 18:47
Навијачки хулигани...
... сада владају Србијом.

Доста је владала - радничка класа.

Дакле. Доста сте ви крали. Дај сад мало ми!
Препоруке:
41
0
2 среда, 23 октобар 2019 19:16
пензионер Цвико,
Akо се већ дају субвенције онда то мора бити тако да се тај новац и врати. У противном субвенциуонирана фирма је "рупа без дна". Нема оправдања. Мора се мењати руководство а по потреби и закони ако су они сметња. Само тако може се увећавати новац који се даје за субвенције. Тврдња да ће мо финансирањем клубова побољшати здравље деце је глупост. Моји синови кад су напунили 5 година одлазили су на тренинге из атлетике. Касније препустио сам им да бирају спорт који ће бавити. Резултат, обојица су здрави, нису постали алкохоличари, наркомани, разбојници и нерадници. Имају своје породице и у овим условима живе клико толико нормално. Деца која се не баве спортом обично су жртве вршњачког насиља. Дакле све зависи од родитеља и саме деце а не од Звезде и Партизана као примера. Срамота је да деца немају шта да једу не добијају социјалну помоћ да преживе а фубалере и остале ријалити ствари новац се увек нађе. Сиротињо и власти тешка.
Препоруке:
2
1
3 среда, 23 октобар 2019 20:08
mrljavko
da li ko misli da u velikim drzavama za uzor ne postoje oprecni stavovi po pitanima mnogih izdavanja iz poreza. Da postoje, mada su gradjani tih drzava najcesce dovoljno trpeljivi i mirni i sa odredjenom dozom poverenja u drzavne organe. Nista drugacije ne bi se ocekivalo i od nas, kada nasi ljudi ne bi po kulturoloskom nasledju ljute bundjije i ljuti ose.
Препоруке:
0
1
4 среда, 23 октобар 2019 21:56
MP 1
Cudim se pojedinim kolegama ekonomistima. U stvari davanje saveta i nije skupo. Niko se od nasih ekonomista NIJE spremnije zalozio za strogu kontrolu javnih finansija. Kakvi. To moze da kosta, moze da se ruinira karijera, sinekura, pa hajde onda da savetujete "malo".
Ekonomisti imaju akademsku obavezu da kazu da NE moze Vucic da se ponasa kao da je drzavna kasa njegova licna. On NEma ovlascenja da taksistima bilo sta obecava. A to se radi jer je pusteno da Cargo na pr bude registrovan kao udruzenje gradjana sto je NEodgovorno od onih koji su to prihvatili. U trzisnim uslovima, poslovanje i uslovi pod kojima se radi moraju biti priblizno jednaki za sve. Cargo NIJE nikakvo udruzenje gradjana. Da ne bi dirao Cargo A.V. koji opet nema ovlascenja da odlucuje, a ipak odlucuje, obecava taksistima sta ? To nije resenje problema. Svi mi imamo ideje kako potrositi novac. Prvo treba da se zaradi, pa onda da se raspodeli a sta kaze zakon? I ko ga krsi ? Odavno je vreme za sns ostavke !
Препоруке:
5
0
5 среда, 23 октобар 2019 22:11
Оно Јоко
Све се приватизује али нема приватизације спортских клубова, друштава...Претпостављам да је то због могућности разних муљања. Вучић је још док је био у Влади направио јасну алузију да "момци" у/око клубовима не би допустили приватизацију. Разумео сам да су те снаге изнад државе. Од онда чини ми се, нико више и не говори о приватизацији у спорту.
Препоруке:
6
0
6 среда, 23 октобар 2019 22:51
телетабис
"Сиротињо и Богу си тешка" - народна изрека.

Е па сиротиња је и власти Србије тешка.

Нисам сигуран да Србија није социјалистичка земља или је ово социјалистички капитализам (тога се ни Маркс није сетио). Знам да се у социјализму посрнулој фирми давале паре да се извуче из кризе и да има плате за раднике. Данас у Србији се дају још веће паре ткз. приватним фирмама, странима више него домаћима, па сад таксистима, па спортским клубовима, па ЕрСрбији, па за Београд на води, па за Весићеве креације преуређивања Весићситија, па мало у своје џепиће, …

Ало бре, па оволике паре се нису расипале ни у социјализму!
Препоруке:
4
0
7 четвртак, 24 октобар 2019 02:20
зато
што је јавно мњење

већином

лопине од тите злоба демократа вучића

навиклог да јаше сиротињу
Препоруке:
2
0
8 четвртак, 24 октобар 2019 09:15
без која и вучића
у наслову

пун тбух

вучићевих сплчин

хоће још пунији

уз спорт и ријалити

осуђујући сиротињу
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 24 октобар 2019 13:13
mrljavko
nisam pravnog obrazovanja i nje mi jasna razlika izmedju poslovne firme i "udruzenja gradjana".

Po mojoj seljackoj logici, ko ostvaruje prihod iz bilo kakvog posla, a to nije socijalna humanitarna medecinska ili jasno samo socijalna delatnost sa poslovanjem na evidentno neprofitnoj osnovi, treba da podleze potpuno istim poreskim i svim drugim zakonskih obaveza kao i sve ostale profitabilne firme, pa zvao se on i "DEDA MRAZ".

Ako mu ustrojstvo nije u forme profitabilne firme, a stice dobit, zakon treba da kaze kakvo njegovo ustrojstvo treba da bude, ako hoce da uopste posluje kao takav.

Sta zanci to kada se gangster sa pistoljem preobuce u "DEDA MRAZA".
Upravo nisa, osim drske podvale i opasnosti po drustvo, a "narodu jeftinoca".
Gangsteraj taksista drugacije se leci a ne "uduzenjem gradjana".

Uopste "udruzenja", NVO i sl. su do sada evidentno pokazale manipulativnu prirodu podvala.

Nije to "poen plus" za naivcine "taksiste" vec "poin minus" za "zakonodavca".
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер