Gospodine Pavloviću sve stoji u Vašem članku .Samo ne zaboravite Republika Francuska je nuklearna sila i đavolski dobro stoji u toj oblasti , možda u nekim segmentima je i daleko ispred nuklearnih sposobnosti SAD .E sada šta to može da znači , iskreno ne znam . Hvala na članku .

"Francuska ima ogromnih strukturnih problema, pre svega u neodrživom penzionom sistemu i pogrešnom poreskom sistemu koji ne vrši pravilnu raspodelu bogatstva, koji prete da eksplodiraju, a koje niko suštinski ne rešava."

Sta je pravilna raspodela bogatstva? Ja zaista ne znam sta to znaci.
Znam sta je da svako plati porez, znam da sta je ako su porezi veliki, ali ne znam sta j epravilna raspodela bogatstva? Vi hocete d araspoodelite moje bogatstvo drugima? A sto? Ako sam legalno stekao u cemu je problem?

Znate koliki je porez u Francuskoj?

Evo:
Up to €9,964: 0%
€9,964–€27,519: 14%
€27,519–€73,779: 30%
€73,779–€156,244: 41%

I budite sigurni da se MNOGO bolje naplata poreza postuje nego u Srbiji.
Da li vam se cini da su porezi veliki? Meni se cini, je ru Americi nema porez od 40%, ali ima od 30% na zaradu preko 250K(cini mi se). I budite sigurni da se to mnogo bolje naplacuje i postuje nego u Sbiji.

Dakle, sta je to preraspodela bogatstva?

@Zoran,
Kao Vi ne znate šta je raspodela bogatstva? To je pitanje vlasništva nad resursima koje treba da koriste svi a ne da jedinka vlada nekim resursom a druge po tom osnovu "dere" odnosno ucenjuje. I tu dolazimo da pitanja vlasti u kojoj se ponavlja odnos prema kapitalu čime se ljude dovodi u težak položaj kao što je siromaštvo... Često puta ste čuli tvrdnju: zašto mali broj ljudi u svojim rukama drži 95%nekog bogatstva. Ili čemu jedinki milijarde nekog novca kad se zna da ga za života ne može potrošiti? Pedesetih godina prošlog veka govorilo se o "potroščkom društvu" kojem je tkz. "srednji sloj" pokretačka snaga. Sada nema "potrošačkog sloja", nema tih priča jer se sa platom ili penzijom od 200 evra "potrošačko društvo" ne može razvijati. MI kao društvo smo iz "socijalizma sa pogledom u komunizam" došli nazad u najgori oblik kapitalizma sa pravcem kretanja prema robovlasničkom društvu. Ako bace atomsku bombu, preživeli će se vratiti u prvobitnu zajednicu. Ode svest u besvest, mast u pro

dok čeka

žute

da opet bude

privatzacioni savetnik

penzioner Cviko,
@Zoran,
Kao Vi ne znate šta je raspodela bogatstva? To je pitanje vlasništva nad resursima koje treba da koriste svi a ne da jedinka vlada nekim resursom a druge po tom osnovu "dere" odnosno ucenjuje
----

Kao na primer sta? Ja ovo razumem da sam ja vlasnik svih voda u Francuskoj i nemam konkurenciju i ucenjujem sve koji hoce vodu? Jel to to? Izgleda nije po sledecem sto si napisao:

.... Često puta ste čuli tvrdnju: zašto mali broj ljudi u svojim rukama drži 95%nekog bogatstva.
-----
Pa ima konkurencije i medju njima? Drze zato sto s eobogatili, ali nema tog koji drzi sve od jednog bogatstva, vec vise njih drze isto bogatstvo i nema monopol.


Ili čemu jedinki milijarde nekog novca kad se zna da ga za života ne može potrošiti?
--------------------
Nije pitanej jel moze da potrosi, evo i nama ce ostane ne mozemo da potrosimo i tebi ce da ostane neces moci sve da potrosis. Svima ostaje ne mogu sve da potrose. Pitanje je jel on to nelegalno.

@ Zoran
"Prevedite" ove tabele ..Evo:
Up to €9,964: 0%
€9,964–€27,519: 14%
€27,519–€73,779: 30%
€73,779–€156,244: 41%
Znači li to da ako ja zaraćujem € 30,000 ja plaćam 14 % porez na sumu od €9,964 - €27,519 a onda 30% na sumu iznad 27,519 do sume od 30,000 ( moja zarada ) .

sreda, 23 oktobar 2019 21:47
Johnny
@ Zoran
"Prevedite" ove tabele ..Evo:
Up to €9,964: 0%
€9,964–€27,519: 14%
€27,519–€73,779: 30%
€73,779–€156,244: 41%
Znači li to da ako ja zaraćujem € 30,000 ja plaćam 14 % porez na sumu od €9,964 - €27,519 a onda 30% na sumu iznad 27,519 do sume od 30,000 ( moja zarada ) .
---------------

Uvek je tako svuda po zapadu. Samo se segmenti razlikuju i procenti. I u Americi je isto gde su porezi dosta manji.
Ali imas recimo neke specificnosti, kao u Kanadi.
Ako u Kanadi radis prekovremeno i zaradis nesto, porez na to ti je 50%. Znaci nema segmenata. Ja sam tamo samo jednom ostao d aradim prekovremeno i NIKAD vise. Poberu mi sve. Sve zavrsim u toku radnog vremena i bezim kuci.:)

Nesto mi pade na pamet. Rekoh da ovde znaju ponekad privatne ordinacije da ti uslove nema privatno kad das otkaz u nekom krugu na neke godine.

Znate da u nekim evropskim drzavama postoji zakon da recimo otvorio si pekaru, pa onda on ne sme da otvori pekaru u nekom krugu oko tebe?

E ima to.

I ja sad razmisljam, to u Evropi je uredjeno zakonom. Amin i tacka. A ovde kako se dogovorite. A mozda onom u Evropi ne bi bas nesto smetao privatnik u blizini i covek izgubio sansu.

@Zoran

Idu porezi i više od 40% u SAD, samo sve zavisi kako od poreske osnovice, od države do države(ima li državni porez), bračnog stanja, itd...
Još pogotovo kad se sastave federalni, državni, lokalni i federalno osiguranje.
Moj bivši poslodavac je plaćao porez oko 50%, na godišnju zaradu i dividende od oko 5m, najvećim delom dividende. Već na 700-800k, kreće efektivni porez od preko 40% u NY i Kaliforniji, za poreske prijave bračnih parove,za samce i sa nižim primanjima.

Kad se prodaje kapitalno dobro(nekretnina, hov, akcije, firma i udeo u njoj), sam federalni porez je 40%, ako ste to dobro držali kraće od godinu dana, zajedno sa lokalnim, državnim i FICA, lako ide i preko 50%.
Ljudi obično, ako nisu građani SAD,a obogatili su se u njoj i imaju mogućnost/potrebu i želju da se odsele se vrate u zemlju iz koje su došli ili u neku zemlju sa niskom fiksnom poreskom stopom i otvore tamo firmu.
Tako se liše Ujka Semovih poreznika a uživaju u plodovima svog rada u SAD.

"Ulazak u EU iako EU uporno ponavlja da od toga nema nista.Ja hocu da ''udem'' u Sofiju Loren vec 50 godina i nisam odustao iako mi fale svi zubi.
Najprostija analiza o vezi Srbije i prednosti ulaska u EU je slucaj Bugarske.Za pet minuta se moze videti kako bi Srbija prosla ulaskom u EU.

Kolike su plate,kolike su penzije,koliko Bugara je napustilo Bugarsku.To su 3 stavke koje dovoljno govore .

Drugorazredna sila poslije kraja 2. svjetskog rata i gubitka kolonija sa demografijom koja će je (nadam se!) za 50 godina pretvoriti u trećerazredni kalifat.

To se zove "tdeorija zavere" kad neki događaj kao što je na primer izbor francuskog predsednuika tumačite postojanjem tajne organizacije koja napravi taj izbor. Naravno ta tajna organizacija je u vezi sa američkom CIA.

To je prečica. Pokazuje da na osnovu vama znano kako dobijenih informacija tumačite nešto mimo realnih događaja i sveopbuhvatnog racionalnog sistemskog objašnjenja. Verovatno o tome ne znate ništa.

Evo kako se to radi.

Prvo biografija predsednika.

Makron. Otac mu je bio lekar i majka takođe. Vrlo imućni na severu Francuske. Jevreji. On u 12. godini prelazi na katoličanstvo.

U 14. upoznaje Brižit Tujo koja je bila profesor francuskog i vodila dramsku sekciju u gimnaziji u koju je išao. Bio je najbolji đak i Brižit je bila impresionirana njegovom ineteligencijom. Zvanično. Radi se o ženi koja je bila 24 godine starija od njega i roditelji ga šalju u Paris da ih odvoje i upisuju u gimnaziju Anri Četvrti. Nisu svi fransuski kraljebi bili Luj, neki su bili i Anri.

Ovo citam sa zakasnjenjem.Da bi mogli da merimo ko je i sta je Francuska treba da proucimo njihovu privredu pre svega, zatim drzavu, njihovo mesto u svetu i to NE samo u EU.Onda treba da znamo nasu istoriju odnosa koje imamo sa Francuzima i kako su se ti odnosi gradili a kako su se razgradjivali; Tek onda kad se sve to pazljivo prouci a pozeljno je i da znate francuski jezik, istoriju, kulturu, njihov doprinos svetskoj civilizaciji preko njihove izvanredne kulture, umetnosti, prava i celog koncepta o pravima coveka Kad se sve to pazljivo prouci, onda moze da se prica o ulozi Francuske. Svaka zemlja ima probleme, ima ih i Nemacka, Francuska, Rusija, SAD. Velike zemlje imaju velike probleme ali imaju i ozbiljan potencijal da se sa tim problemima nose. A sta ima Srbija? danas? ima mizeriju. Opljackana zemlja gde krade i arci ko stigne, izvan zemlje, u samoj zemlji..Uruena drzava i politika.