Dolazi Medvedev pa ćemo još jednom da se podsetimo najčuvenije operacije zamazivanja istine.

Posle 14 dana bombardovanja iz aviona topova minobacača

Crvena armija i "nob" su imali oko 4000 poginulih

dok su nemci imali fantastičnih ~45000 mrtvih

U istorijskim analima a naročito na lažopediji o oslobođenju i operaciji Beograd

nema nijednog podatka o poginulim civilima ženama deci ako da su bombe i granate "crvene armije" bile "genetski programirana" da ubijaju samo nemce
Ta "istorijska itina" je ostala čak i posle "istorijskog NE" te današnji "srbi" slvae dan kada je "crvena armija" uemsto nemačkog okupatora dovela na vlast Broza koga je ta ista "crvena ramija" optužila da je agent zapada

što nama nije bilo bitno jer su "trumanova jaja" stizala do 1980 godine da bi se setili "braće rusa" kad su amerikanci došli da "naplate trumanova jaja"

...nismo.Sloboda se daje psima, ljudi je moraju sami izboriti.Sto se "imperijalne perspektive" tice, Srbija je iz nje nestala, kada je nestala i Ruska imperija, a Srbija iznela Nisku deklaraciju, maksimalne ciljeve ujedinjenja svih Juznih Slovena, u uslovima minimalnih mogucnosti za opstanak, a ne jos i za "ujedinjavanja".Ova greska se ponavlja i danas kada se postavlju ciljevi ujedinjenja u okvirima srpskog "identiteta" u situacija kada je sama Srbija pod vlascu oligarhije na ivici medjusobnog sukoba oko sluzenja stranim ciljevim, sto se pokazuje da se ovi ujedinjujuci projekti koji od drzave prave sredstvo za njihovo ostvarenje, a samim tim i sredstvo za privatizaciju vlasti samo sredstva za prikrivanje privatizacije vlasti i urusavanje pravne drzave i institucija.Tekstovi "eksperata" nisu izazvali nikakve pametnije reakcije nego sto bi to bio tekst radnika iz "Krusika" o podrsci Vucicu.Niko nije nista pametniji, nadam se da se barem "eksperti dobili bar neki bonus od srpske vlasti.

Pravoslavni Srbi su i suviše skloni idealizaciji Rusa i Rusije kao "bastiona pravoslavlja" koji se kao takav vidi još i u vremenu RSSR i SSSR-a a koliko je ta "imperija bila pravoslavna" dokaz je sistematsko višedecenijsko uništavanje religije u SSSR i samoj Rusiji od 1918 do 1991 godine (kao godine raspada SSSR-a i socijalističkog ateizma kod Rusa). Komunističko-socijalistička ateizacija je sistematski zahvatila i pravoslavne Srbe u periodu 1945 do 1991 godine (kao godine raspada SFR Jugoslavije) ali taj proces je bio znatno temeljitiji i oštriji u SSSR-u i Rusiji. I sad će neko "reći" da taj periid nije ostavio nikakva traga na "pravoslavnu duhovnost" Rusije ili Srbije ili Rusa i Srba? Naravno da je ostavio i pravoslavlje je doživelo strašan udarac. I danas je vidan problem da je mnogo lažnih "verujućih pravoslavaca" koji su "komunističko ateistički svetonazor prefarbali pravoslavljem" pa malo, malo ispod farbe pravoslavlja pojavi se "crvena farba i srp i čekić".

Ispravka 1917 do 1991 godine, umesto pogrešno napisane 1918 godine.

Pusti se više tog srpskog samozavaravanja, tipa "Tita na vlast doveli Rusi, Rankovića oterao Tito, Vučića na vlast doveo Zapad "i dr, sve samo nisu Srbi?
Evo konkretno slučaj Ranković, pre smene Rankovića Tito je imao nameru "da skloni" Edvarda Kardelja, pa se cela Slovenija digla na proteste protiv toga, pa kad je Tito osetio da je u Sloveniji "tvrdo" i moguća pobuna onda se okrenuo na Rankovića znajući da su Srbi najveći Titoisti. Naravno Ranković se sam smenio i to rečima odanosti i vere u Tita a Srbi aminovali. Nakon toga je došao i famozni Ustav SFR Jugoslavije iz 1974 godine i tako su Slovenci protestima u odbranu Kardelja dobili pravo na otcepljenje. Tolilo i o Srbima.

Lep tekst!

oko Spiridonovog komentara sam saglasan,

obe zemlje su u oporavku, koreni zla su duboki i traju u sadašnjim generacijama, vidljivo je to u svakoj sferi od drugoSrbijanaca i njihovog pedigrea do vlasti JULina i SPSa i Vučića i pozivanja na Tita.

obe zemlje su pod snažnim zapadnim pritiskom (videti Heritidž fondaciju o Srbiji) i neprijateljstvom

nije vreme, nikada a najmanje sada za nejedinstvo na nivou zemalja

svako u se i u svoje kljuse da dođe do svog suštastvenog bića nacije i krene putem realizacije svojih interesa

ko tome stavlja klipove u točkove nema dobre namere, uvek me smetalo to što je na ovom sajtu od komentatora traženo da se Rusija ponaša kao Amerika, što je negiranje njenog identiteta.

Da se niko ne uvredi, ali evo jedan primer, moje iskustvo ko deteta koje je živelo / stanovalo između Pravoslavne , Rimo-Katoličke Crkve i DŽamije. Sve su bile u krugu 250 metara, vidljive golim okom sa prozora moga stana.
Verujte do 1992 godine Pravoslavna Crkva i DŽamija su bile prazne (tek se Pravoslavna Crkva napunila na Božić 7 januara 1992 godine), do tog trenutka u Crkvu bi dođi samo nekoliko starca i "luda" Vida, tako su je svi zvali, koja je živela naspram srednje zanatske škole i Crkve i čistila Crkvu i prva je ta žena istakla pravoslavnu zastavu (doduše na štriku da se suši, mada je jasno da to nije bilo samo radi sušenja) a koju su joj školska djeca te 1992 godine, nekako u martu zapalila. Znači do 1992 godine niko sem "lude Vide"? A sada toliko tih "verujućih pravoslavaca"? Uz napomenu da je Rimokatolička Crkva uvek bila puna i pre rata , pre te 1992 godine i posle i po pitanju poštivanja svoje religije katolici su nemerljivo bili jači / i ostali i od pravoslavnih i muslimana.

Mi smo davljenici sa šansom da naučimo kako da plivamo..Možda.(Autor je doktor nauka i advokat iz Niša).

Izvanredno.

SSSR je takodje deo ruske imperijalne istorije. Pa nije sovjetija neka apstraktna tvorevina. U istorijskom i geopolitickom smislu kontinuitet je vidljiv. Stradanje ruske crkve i odvratni ateizam predstavljali su dinamit u temeljima te tvorevine, sto joj karakter ruske ne oduzima. Toga su svesni i Rusi, kako sovjetski nostalgicatri tako i pravoslavni Rusi.

idi čoveče pa gde ode u tu vuko...nu? još su nas i bombardovali? pa nema ko se iz tog tvog Toronta već nije vratio? ti kasno pališ izgleda?

@ itd ili...

Inače u članu 3. Ustava SSSR iz 1924 se ističe suverenitet saveznih republika, a to se dodatno pojašnjava u članu 4. gde stoji, Svaka od saveznih republika zadržava pravo slobodnog izlaska iz Saveza. Član 6. tog istog Ustava je na primer propisao da je za izmene, ograničenja ili ukidanje člana 4. potrebna saglasnost svih republika koje ulaze u sastav Sovjetskog Saveza. Da bi onda u Ustavu FNR Jugoslavije iz 1946, koji je inače upravo i rađen po ugledu na Ustav Sovjetskog Saveza, u članu 1. jasno stajalo pravo na samooporedeljenje, uključujući pravo na otcepljenje svojih ravnopravnih naroda.
Kažete vi Amerikanci pisali Ustav...

primetićete da je ustavom iz 1974te Srbija rasparčana na dve pokrajine i za taj Ustav su Rusi rekli da je pisan u SAD ambasadi! Dakle to što vi potežete Ustav iz 46te je tačno ali nije pobijanje toga da je nama Zapad omču oko vrata stavio kao i Rusima preko komunizma i jednim i drugima, koliko puta nekome morate to reći da bi ukapirali? sa tim Zapadom koji nas je bombardovao ne ruši se ništa jer se na tim osnovama ništa ne može ni sagraditi! To još uvek ne kapira ova opozicija ni vlast a ni vi Spiridone!
Meni niko sem moje sestre ili brata ne može biti draži i mislim da sam samo rekao da je muk bio najbolji odgovor Bondarjevu i da se ne odgovara nekome ko u njegovo ime odgovara a koji je problematičan kako se posle ispostavilo da je DT saznala?! Mislim da sam pojasnio svoje stavove mnogo više zbog drugih nego zbog vas, jer vi ste maliciozni po pravilu u interpretaciji stavova komentatora koji drugačije od vas misle!

Misliš?

https://iskra.co/kultura/suprotstavljene-zivotno-filozofsko-politicke-skole-kako-je-izgledala-polemika-dugina-i-bernar-anri-levija/

@ itd ili...U prevodu čuli ste negde u nekoj internet zemlji šarlataniji nekog ruskog Dejana Lučića, pa onda odlučili da je to sušta istina pošto vam se to gle čuda savršeno uklapa u svetonazor. Da imate bilo kakav iole validan dokaz vi bi ga ovde izneli, kao što sam ja ovde vama napisao gomilu dokaza, da je pitanje Ustava iz 1974 godine samo kraj jednog dugog puta koji je počeo sa dolaskom Staljinovog agenta Tita na vlast i bukvalnim prepisivanjem sovjetskog Ustava, odnosno sa odnosom prema Šiptarima na koje su Staljin i njegovi naslednici gledali blagonaklono, zato što su iste takve stvari radili i po SSSR. Naime isto tako je i tamo Krim poklonjen Ukrajini a sama Ukrajina opet dobila status ravnopravne socijalističke republike tj nazovi naroda koji se onda samo otcepio po tim istim republičkim granicama i napravio svoju sopstvenu državu...

po običaju grešite, niti koristim Fejsbuk, nit Vikipediju a ni jedno ni drugo nije NIKADA moj izvor informacija, mislim da je članak u Kuriru o DT bio ilustrovan tom fotografijom sa fejsbuka - kauča u obliku usana.

Ajd sad kad već pišem komentar mislim da vi oponenete svrstavate u neke besmislene fioke, ili sa sa Novog Standarda, ili su komunjare, ili su Miloševićevi glasači ispranog mozga, a da većina ljudi sa ovog sajta, na kome sam dugo, nisu uopšte u tim kategorijama (ne računam botove). To nipodaštavanje koje pokazujete prema rodoljubima u vašem vokabularu patriJotama je skaradno, nije hrišćanski i često pribegavam da vašu gorku travčicu primenim na vama u nadi da ćete shvatiti kako se vi u stvari odnosite prema sagovorniku neistomišljeniku, ali zaluda avaj!

@Spiridon


Za razliku od mnogih komentatora na ovom sajtu vi ste stvarno "načitani" (što bi rekao naš narod).
Moj problem sa vašim komentarima je što ste selektivni u primeni vašeg znanja i što u vašim analizama pazite da ne odete suviše duboko iako je očigledno da imate dovoljno znanja da to uradite.
To za mene znači da imate "agendu" odnosno da ste "čuvar kapije" (gate keeper).
Ne mora da znači da sam u pravu, to je samo moj osećaj.