Ако смем да приметим како је Руска империја престала да постоји у октобру 1917, односно да ју је све до почетка деведестих заменио СССР. Тако да, немојмо заборавити да је исти тај Иван Иљин кога аутор помиње био протеран од стране бољшевика и да је свој живот завршио у избеглиштву. Не може се тек тако прескочити седамдесет и кусур година совјетије, нити се она може поредити са Русијом пре револуције. Тако да као што је један од основних проблема земље Србије управо то титоистичко наслеђе и оних пола века које су појели скакавци, тако и Русија данас болује од потпуно истих болести, односно пре ће бити да је то пост-совјетија него што је то Руска империја, па одатле и многе ствари које иду у пакету са целом том причом...
Препоруке:
41
11
2
субота, 12 октобар 2019 08:22
срећа наша ево иде ослобођење Београда
Долази Медведев па ћемо још једном да се подсетимо најчувеније операције замазивања истине.
После 14 дана бомбардовања из авиона топова минобацача
Црвена армија и "ноб" су имали око 4000 погинулих
док су немци имали фантастичних ~45000 мртвих
У историјским аналима а нарочито на лажопедији о ослобођењу и операцији Београд
нема ниједног податка о погинулим цивилима женама деци ако да су бомбе и гранате "црвене армије" биле "генетски програмирана" да убијају само немце
Та "историјска итина" је остала чак и после "историјског НЕ" те данашњи "срби" слвае дан када је "црвена армија" уемсто немачког окупатора довела на власт Броза кога је та иста "црвена рамија" оптужила да је агент запада
што нама није било битно јер су "труманова јаја" стизала до 1980 године да би се сетили "браће руса" кад су американци дошли да "наплате труманова јаја"
Препоруке:
28
14
3
субота, 12 октобар 2019 08:27
Obecavajuci uvod
vodi do katastrofalne greske o "sustinskom problemu".Sustinski problem je nepoliticki odnos vlasti i "opozicije" u Srbiji (odnosno dva krila proevropski orjentisane i podrzane oligarhije, od kojih je jedno razaralo institucije ove drzave i time omogucilo da drugo ima moc kakvu ima)koji su borbu oko toga ko ce ostvarivati uslove EU, a sto je "strateski cilj" na koji se poziva svaka vlast i pre zaklinjanja na ustav, doveli do raspada politickog sistema i ivice gradjanskih sukoba.Dakle unutrasnje stanje, do kojeg je dovela nemoc Srba da budu slobodni i slobodno biraju, je dovela do odnosa Rusije prema Srbiji.Pri tome, dok Srbija ispunjava uslove EU, u odnosima sa Rusijom nema nikakvih uslova, stavise, cini se da Srbija, ne uslovljava, vec optuzuje Rusiju da ona nesto ne cini, valda da ne postavlja uslove kao EU i "Kosova" (ste ces, naucili na batinu).Koliko bili iritirajuci tekstovi ruskih "eksperata", oni uvek mogu da se pozovu na to da smo Vucica mi birali, a ako nismo slobodno, sto...
Препоруке:
18
9
4
субота, 12 октобар 2019 08:55
Obecavajuci uvod
...nismo.Sloboda se daje psima, ljudi je moraju sami izboriti.Sto se "imperijalne perspektive" tice, Srbija je iz nje nestala, kada je nestala i Ruska imperija, a Srbija iznela Nisku deklaraciju, maksimalne ciljeve ujedinjenja svih Juznih Slovena, u uslovima minimalnih mogucnosti za opstanak, a ne jos i za "ujedinjavanja".Ova greska se ponavlja i danas kada se postavlju ciljevi ujedinjenja u okvirima srpskog "identiteta" u situacija kada je sama Srbija pod vlascu oligarhije na ivici medjusobnog sukoba oko sluzenja stranim ciljevim, sto se pokazuje da se ovi ujedinjujuci projekti koji od drzave prave sredstvo za njihovo ostvarenje, a samim tim i sredstvo za privatizaciju vlasti samo sredstva za prikrivanje privatizacije vlasti i urusavanje pravne drzave i institucija.Tekstovi "eksperata" nisu izazvali nikakve pametnije reakcije nego sto bi to bio tekst radnika iz "Krusika" o podrsci Vucicu.Niko nije nista pametniji, nadam se da se barem "eksperti dobili bar neki bonus od srpske vlasti.
Препоруке:
15
9
5
субота, 12 октобар 2019 09:06
Orlov
Ocigledno je Petar Ahmedovic Iskenderov nadahnuti i instruirani albanolog, govori albanski jezik, moguce i placen, tako da je sada jasnije odakle vetar duva, i to pravo izdajniku u ledja!
Препоруке:
34
3
6
субота, 12 октобар 2019 09:20
Комунистички атеизам префарбан православљем
Православни Срби су и сувише склони идеализацији Руса и Русије као "бастиона православља" који се као такав види још и у времену РССР и СССР-а а колико је та "империја била православна" доказ је систематско вишедеценијско уништавање религије у СССР и самој Русији од 1918 до 1991 године (као године распада СССР-а и социјалистичког атеизма код Руса). Комунистичко-социјалистичка атеизација је систематски захватила и православне Србе у периоду 1945 до 1991 године (као године распада СФР Југославије) али тај процес је био знатно темељитији и оштрији у СССР-у и Русији. И сад ће неко "рећи" да тај периид није оставио никаква трага на "православну духовност" Русије или Србије или Руса и Срба? Наравно да је оставио и православље је доживело страшан ударац. И данас је видан проблем да је много лажних "верујућих православаца" који су "комунистичко атеистички светоназор префарбали православљем" па мало, мало испод фарбе православља појави се "црвена фарба и срп и чекић".
Препоруке:
27
11
7
субота, 12 октобар 2019 09:53
Срби су бројчано највише учинили да Тито дође на власт
. данашњи "срби" слвае дан када је "црвена армија" уемсто немачког окупатора довела на власт Броза кога је та иста "црвена рамија" оптужила да је агент запада
Није тачно да је "Црвена Армија" довела Јосипа Броза Тита на власт, довели су га претражито Срби на власт јер су бројчано били најбројнији у НОВ и ПО или 1944 и 1945 године у ЈА.
Друго Југословенска Армија би ослободила Београд и без Црвене Армија, можда не у октобру 1944 године, може бити у новембру или децембру 1944 године, али сигурно би до маја 1945 године.
Недићевци и четници Драже Михаиловића нису били војна сила која би се успела наметнути као владар Србије у односу на Југословенску Армију Јосипа Броза Тита.
Препоруке:
13
22
8
субота, 12 октобар 2019 09:55
Комунистички атеизам префарбан православљем
Исправка 1917 до 1991 године, уместо погрешно написане 1918 године.
Препоруке:
7
5
9
субота, 12 октобар 2019 09:59
Ахмед је муслиман
. 06Orlov
Ocigledno je Petar Ahmedovic Iskenderov nadahnuti i instruirani albanolog, govori albanski jezik, moguce i placen, tako da je sada jasnije odakle vetar duva...
Па Ахмедович је на нашем језику, Ахмедовић од имена Ахмед а Ахмед је муслиман. Ето га, квиско.
Препоруке:
21
4
10
субота, 12 октобар 2019 10:22
Кардељ / Тиито / Ранковић
. данашњи "срби" слвае дан када је "црвена армија" уемсто немачког окупатора довела на власт Броза кога је та иста "црвена рамија" оптужила да је агент запада
Пусти се више тог српског самозаваравања, типа "Тита на власт довели Руси, Ранковића отерао Тито, Вучића на власт довео Запад "и др, све само нису Срби?
Ево конкретно случај Ранковић, пре смене Ранковића Тито је имао намеру "да склони" Едварда Кардеља, па се цела Словенија дигла на протесте против тога, па кад је Тито осетио да је у Словенији "тврдо" и могућа побуна онда се окренуо на Ранковића знајући да су Срби највећи Титоисти. Наравно Ранковић се сам сменио и то речима оданости и вере у Тита а Срби аминовали. Након тога је дошао и фамозни Устав СФР Југославије из 1974 године и тако су Словенци протестима у одбрану Кардеља добили право на отцепљење. Толило и о Србима.
Препоруке:
21
5
11
субота, 12 октобар 2019 11:16
итд или ...
Потпуно сагласан о штетности ове полемике! Ко је отпочео (ДТ) намерно или не нанео је штету! На то упозоравах у коментарима, али не навијачке страсти су узавреле а резултат је поразан!
Препоруке:
13
11
12
субота, 12 октобар 2019 11:24
итд или ...
Леп текст!
око Спиридоновог коментара сам сагласан,
обе земље су у опоравку, корени зла су дубоки и трају у садашњим генерацијама, видљиво је то у свакој сфери од другоСрбијанаца и њиховог педигреа до власти ЈУЛина и СПСа и Вучића и позивања на Тита.
обе земље су под снажним западним притиском (видети Херитиџ фондацију о Србији) и непријатељством
није време, никада а најмање сада за нејединство на нивоу земаља
свако у се и у своје кљусе да дође до свог суштаственог бића нације и крене путем реализације својих интереса
ко томе ставља клипове у точкове нема добре намере, увек ме сметало то што је на овом сајту од коментатора тражено да се Русија понаша као Америка, што је негирање њеног идентитета.
Препоруке:
13
7
13
субота, 12 октобар 2019 11:49
пензионер Цвико,
Да је Србија држава у оном класичном смислу, да јој сваки сегмент функционише по технологији свог посла, да има јаку привреду, сложан народ, оваквих прича не би ни било. Налазимо се пред тренутком када морамо казати јасно и гласно шта хоћемо, ко неће смена, лустрација, .... Ако све ово занемаримо и посветимо се оваквим текстовима и припадајућим коментарима, нама следи пропаст која ће се завршити констатцијом да нико више не пише текстове а ни коментаре. Коме од Срба треба оваква констатација. Ни једном јер нас неће бити. Бирајмо!
Препоруке:
14
2
14
субота, 12 октобар 2019 11:57
Комунистички атеизам префарбан православљем
Да се нико не увреди, али ево један пример, моје искуство ко детета које је живело / становало између Православне , Римо-Католичке Цркве и Џамије. Све су биле у кругу 250 метара, видљиве голим оком са прозора мога стана.
Верујте до 1992 године Православна Црква и Џамија су биле празне (тек се Православна Црква напунила на Божић 7 јануара 1992 године), до тог тренутка у Цркву би дођи само неколико старца и "луда" Вида, тако су је сви звали, која је живела наспрам средње занатске школе и Цркве и чистила Цркву и прва је та жена истакла православну заставу (додуше на штрику да се суши, мада је јасно да то није било само ради сушења) а коју су јој школска дјеца те 1992 године, некако у марту запалила. Значи до 1992 године нико сем "луде Виде"? А сада толико тих "верујућих православаца"? Уз напомену да је Римокатоличка Црква увек била пуна и пре рата , пре те 1992 године и после и по питању поштивања своје религије католици су немерљиво били јачи / и остали и од православних и муслимана.
Препоруке:
22
6
15
субота, 12 октобар 2019 13:39
Иоанн Дубињин
@Спиридон: Као и обично, одличан коментар! Др. наука (?) Ђорђевић фалсификује историју повезујући у непрекидни низ Руску Империју и СССР: “Верујем да је Руска империја отелотворена кроз оживљавање Византијске државне идеје, одбране Европе од Наполена, одбрану Прусије 1805-1815, спасавање Аустрије 1849, стварање Бугарске, подршка Србији 1876, 1914.године....“ и онда “мртав `ладан“ наставља са : “ ...тријумф над немачким Рајхом 1945, одлазак човека у Космос....“ . Занемарује да је СССР од свог настанка чинио све могуће да у корену затре сво духовно наслеђе Руске Империје, и то по цену милиона уморених, протериваних и тлачених својих поданика? А он наставља и овако: “...а опет стално присутан религиозно-онтолошки карактер империје, важност самоспознаје ...“ А где су хиљаде разорених и опљачканих храмова, опогањених иконостаса, опљачканих утвари од драгоцених метала, десетине хиљада побијених свештеника, свештеномонаха од стране “органа“ тог истог СССР-а? Појела цица-маца?
Препоруке:
21
7
16
субота, 12 октобар 2019 14:59
Цмок из Торонта
Ми смо дављеници са шансом да научимо како да пливамо..Можда.(Аутор је доктор наука и адвокат из Ниша).
Препоруке:
4
7
17
субота, 12 октобар 2019 15:18
Спиридон
@ Иоанн Дубињин
Не може се просто сада тек тако заборавити тих седамдесет година у којима су управо сами Руси били највеће жртве тог система, како физички тако и ментално. Као русофил, односно онај који воли руски народ, културу и историју, пажљиво посматрам шта се дешава, гледам филмове и серије, односно читам дела савремених руских писаца. Нажалост како људи у Србији деле у великој већини тај исти осећај у односу према времену “комунизма”, то јест како су и сами део тог повратка традицији који је и у Русији и у Србији кренуо почетком деведесетих, онда они виде само једну страну Русије данас, јер гледајући тамо они виде огледало онога овде па им је то ужасно блиско. Не знам, ја видим и тамо и овде исте проблеме, зато што су и извори тих проблема потпуно исти, односно што су се титоистичке комитетлије тј брежњевљевски апаратчици само пресвукли и сада би да се играју Срба тј Руса, али тако да им из џепа воња она простачка совјетија од које просто не могу да побегну све и да хоће...
Препоруке:
21
9
18
субота, 12 октобар 2019 15:53
хејтер
Изванредно.
Препоруке:
5
5
19
субота, 12 октобар 2019 15:59
spirione
A ko im je sa koje strane sveta uvalio taj vonj u bliniranom vozu I zasto kao I Srbima uostalom? Nemci I Englezi Spiro valja se I korena tog vonja prisetiti, ne ie da izvor tog zla mirise?! Ili da?! Meni ne
Препоруке:
18
6
20
субота, 12 октобар 2019 19:05
Dragan
SSSR je takodje deo ruske imperijalne istorije. Pa nije sovjetija neka apstraktna tvorevina. U istorijskom i geopolitickom smislu kontinuitet je vidljiv. Stradanje ruske crkve i odvratni ateizam predstavljali su dinamit u temeljima te tvorevine, sto joj karakter ruske ne oduzima. Toga su svesni i Rusi, kako sovjetski nostalgicatri tako i pravoslavni Rusi.
Препоруке:
10
3
21
субота, 12 октобар 2019 19:40
итд или ...да ли Руси заслужују презир због Совјетског Савеза?
како Спиридон имплицира ја мислим да не! заслужују они који су га тамо инсталирали, дакле - Запад!
Да ли Срби заслужују презир што су били у обе антифашистичке колоне? мислим да не, да ли Енглези који су инсталирали Тита а не Краља заслужују презир мислим да ДА! Да ли америкнци који су писали устав 1974 /руски извори/ и Србија једина добила две покрајине, заслужују презир? ДА!
Руси се лече од тих отрова који им је убачен, као и ми. Да ли зато Спиридоне заслужују Срби ваш презир а Запад дивљење? никако! Само Запад заслужује презир а Срби дивљење што су комунизам преживели!
Питање троцкиста је исто веома занимљиво, нису Руси, дакле а њихова рука досеже далеко чак и редакција Шарли Ебдоа се у француској види као троцкисти!
Идеологија је опијум за народ да парафразирам, тако се народ дели, тако се слаби, један против другог се усмерава, не вавља то, ко воли Русе воли их и не прави разлику да ли су живели у једно или друго време или у једном или другом систему!
Препоруке:
15
2
22
субота, 12 октобар 2019 19:44
Торонто
иди човече па где оде у ту вуко...ну? још су нас и бомбардовали? па нема ко се из тог твог Торонта већ није вратио? ти касно палиш изгледа?
Препоруке:
7
3
23
субота, 12 октобар 2019 23:39
Спиридон
@ итд или...
Иначе, када смо већ код руских извора, ево дела из чланка у Вопро́сы исто́рии о Великој Албанији који је написао Искендеров, кога ви иначе цените ако се не варам...
После разговора са Енвером Хоџом а након његове посете Београду, изасланик СССР у Тирани Д. С. Чувакхин написао је 3. јула 1946. у свој дневник: „Тито сматра да је неопходно предузети све мере како би се становништво Косова и Метохије приближило становништву Албаније и да је један од њих такве мере могу бити отварање албанско-југословенске границе и укидање царина на овом делу границе "
А надам се да такође знате како су Кардељ, Симић и Поповић отишли у априлу 1947 године на разговор са Стаљином и Молотовим, па онда Кардељ каже
– Код нас на територији Косова и Метохије има и дан-данас више Албанаца него Срба. Ми мислимо касније, кад се још боље повежемо са Албанцима, да им уступимо те територије.
А друг Стаљин на то одговори... Одлично, то је исправно...!??!
Кажете Американци писали Устав...
Препоруке:
6
7
24
недеља, 13 октобар 2019 01:44
Спиридон
@ итд или...
Иначе у члану 3. Устава СССР из 1924 се истиче суверенитет савезних република, а то се додатно појашњава у члану 4. где стоји, Свака од савезних република задржава право слободног изласка из Савеза. Члан 6. тог истог Устава је на пример прописао да је за измене, ограничења или укидање члана 4. потребна сагласност свих република које улазе у састав Совјетског Савеза. Да би онда у Уставу ФНР Југославије из 1946, који је иначе управо и рађен по угледу на Устав Совјетског Савеза, у члану 1. јасно стајало право на самоопоредељење, укључујући право на отцепљење својих равноправних народа.
Кажете ви Американци писали Устав...
Препоруке:
8
7
25
недеља, 13 октобар 2019 04:20
Спиридон
@ итд или ...
Потпуно сагласан о штетности ове полемике! Ко је отпочео (ДТ) намерно или не нанео је штету! На то упозоравах у коментарима, али не навијачке страсти су узавреле а резултат је поразан!
Једини навијач овде сте ви ако смем да приметим, пошто би једино неко такав пренебрегнуо чињеницу да је полемику почео Никита Бондарјев својим провокативним текстом под насловом Отворено писмо српским пријатељима, а не Драгана Трифковић. Само сте ви толико уплашено снисходљиви да сте прво напали Драгану када се она јавила умишљајући да ће њен текст нанети не знам какву штету. Па вам ни то није било доста већ сте на тексту Искендерова тврдили да је он један позван и квалификован стручњак који само брани своју владу и свог председника а да су Драгану ето истерали и из ДСС-а ваљда као проблематичну и да му није ни на који начин дорасла, тј да уме само да се слика. Како можете да будете тако једнострани држећи страну онима, који се иначе убише оправдавајући Вучића...
Препоруке:
10
7
26
недеља, 13 октобар 2019 11:28
итд или ...добро јутро Спиридоне
приметићете да је уставом из 1974те Србија распарчана на две покрајине и за тај Устав су Руси рекли да је писан у САД амбасади! Дакле то што ви потежете Устав из 46те је тачно али није побијање тога да је нама Запад омчу око врата ставио као и Русима преко комунизма и једним и другима, колико пута некоме морате то рећи да би укапирали? са тим Западом који нас је бомбардовао не руши се ништа јер се на тим основама ништа не може ни саградити! То још увек не капира ова опозиција ни власт а ни ви Спиридоне!
Мени нико сем моје сестре или брата не може бити дражи и мислим да сам само рекао да је мук био најбољи одговор Бондарјеву и да се не одговара некоме ко у његово име одговара а који је проблематичан како се после испоставило да је ДТ сазнала?! Мислим да сам појаснио своје ставове много више због других него због вас, јер ви сте малициозни по правилу у интерпретацији ставова коментатора који другачије од вас мисле!
Препоруке:
8
3
27
недеља, 13 октобар 2019 17:46
Спиридон
@ итд или ...
приметићете да је уставом из 1974те Србија распарчана на две покрајине и за тај Устав су Руси рекли да је писан у САД амбасади!
Био бих вам захвалан ако бисте могли да објасните када, где и који тачно Руси су изјавили да је Устав из 1974 године писан у америчкој амбасади, као и на основу којих доказа је то саопштено. Такође бих вас подсетио како је Косово већ од 1945 године било Аутономна Косовско-Метохијска Област, да би Уставом из 1963 године постало АП КиМ када и добија шира овлашћења, па је уставним амандманима из 1968 постала САП КиМ када је и добила Уставни закон, односно 1974 године су добили и свој сопствени Устав и постали малтене исто што и остале републике, те остварили оно чувено право на самоопредељење до отцепљења. У преводу 1974 година није пала тек тако са Марса како ви тврдите убацујући при томе Американце, већ је само завршетак процеса почетог 1945 тј 1946 године, за који је једино одговорна титоистичка диктатура коју је наметнуо Стаљин...
Препоруке:
3
5
28
недеља, 13 октобар 2019 19:01
синиша @ спирине
Мислиш?
Препоруке:
0
0
29
недеља, 13 октобар 2019 19:25
итд или ...не ваља да заборавимо да су за повлачење признања Косова
управо Руси одиграли круцијалну улогу! то је суштина, остало је ефемерно, ајде да ми обавимо ако смо у стању наше, Руси био Путин ил не ће исто тако и много боље ако бог да сарађивати са тим другим, под претпоставком да тај не буде још западнији од Вучића, што у овом избору, није немогуће!
Не налазим за потребно нити желим да улажем време да вама проналазим одакле су руски извори да је Устав 1974 писан у америчкој амбасади, моје искуство са вама је када вам неко предочи изворе, ви или пређете преко тога или се свађате са изворима цитирајући википедију или неки тако неозбиран избор, те у вашу игру и по вашим правилима и вашим прозивкама - не улазим, ионако сте сами себи довољни, па се сами играјте као и Вучић што држи замишљене дијалоге а сам је на говорници, није ни то лако, временом дојади!
Препоруке:
6
1
32
понедељак, 14 октобар 2019 14:17
Спиридон
@ итд или...
Не налазим за потребно нити желим да улажем време да вама проналазим одакле су руски извори да је Устав 1974 писан у америчкој амбасади
У преводу чули сте негде у некој интернет земљи шарлатанији неког руског Дејана Лучића, па онда одлучили да је то сушта истина пошто вам се то гле чуда савршено уклапа у светоназор. Да имате било какав иоле валидан доказ ви би га овде изнели, као што сам ја овде вама написао гомилу доказа, да је питање Устава из 1974 године само крај једног дугог пута који је почео са доласком Стаљиновог агента Тита на власт и буквалним преписивањем совјетског Устава, односно са односом према Шиптарима на које су Стаљин и његови наследници гледали благонаклоно, зато што су исте такве ствари радили и по СССР. Наиме исто тако је и тамо Крим поклоњен Украјини а сама Украјина опет добила статус равноправне социјалистичке републике тј назови народа који се онда само отцепио по тим истим републичким границама и направио своју сопствену државу...
Препоруке:
2
5
33
понедељак, 14 октобар 2019 14:27
Спиридон
@ итд или ...Спиридону о мијим изворима
Иначе ко су ваши извори сте показали пре неки дан када сте гуглали и претурали по туђим Фејсбук налозима, не би ли некако показали да опонент вашем фавориту Петру Ахмедовичу Искендерову уме једино да се слика на каучу у облику усана. Иначе колико се ја нешто сећам претежно ви потежете за Википедијом, па ни њу не умете да користите мешајући доценте и професоре...
Препоруке:
1
5
34
понедељак, 14 октобар 2019 18:06
итд или ...
по обичају грешите, нити користим Фејсбук, нит Википедију а ни једно ни друго није НИКАДА мој извор информација, мислим да је чланак у Куриру о ДТ био илустрован том фотографијом са фејсбука - кауча у облику усана.
Ајд сад кад већ пишем коментар мислим да ви опоненете сврставате у неке бесмислене фиоке, или са са Новог Стандарда, или су комуњаре, или су Милошевићеви гласачи испраног мозга, а да већина људи са овог сајта, на коме сам дуго, нису уопште у тим категоријама (не рачунам ботове). То ниподаштавање које показујете према родољубима у вашем вокабулару патриЈотама је скарадно, није хришћански и често прибегавам да вашу горку травчицу применим на вама у нади да ћете схватити како се ви у ствари односите према саговорнику неистомишљенику, али залуда авај!
Препоруке:
4
1
35
уторак, 15 октобар 2019 18:34
драго_ца
Не, не мислим да је задатак Руске империје искључива и безгранична подршка Србима
аутор овог текста и Србију сматра империјом на Балкану
О значењу речи "империја":
imperija (l.imperium)
carevina, država (napr. Rimska Imperija, Britanska Imperija).
http://www.vokabular.org/?lang=sr-lat&search=imperija&Submit=Tra%C5%BEi
empire an extensive group of states or countries under a single supreme authority, formerly especially an emperor or empress.
"the Roman Empire"
https://www.google.ca/search?ei=4emlXYm0J8G70PEPtcOV8Ak&q=empire+meaning&oq=empire+meaning&gs_l=psy-ab.3..0l10.6744.10190..10754...0.2..0.114.602.7j1......0....1..gws-wiz.......0i71j0i131i67j0i67j0i131.8OJC47oBFSI&ved=0ahUKEwjJqP2fzp7lAhXBHTQIHbVhBZ4Q4dUDCAo&uact=5
Препоруке:
3
0
36
уторак, 15 октобар 2019 18:46
драго_ца
@Спиридон
А надам се да такође знате како су Кардељ, Симић и Поповић отишли у априлу 1947 године на разговор са Стаљином и Молотовим, па онда Кардељ каже
– Код нас на територији Косова и Метохије има и дан-данас више Албанаца него Срба. Ми мислимо касније, кад се још боље повежемо са Албанцима, да им уступимо те територије.
А друг Стаљин на то одговори... Одлично, то је исправно...!??!
Кажете Американци писали Устав...
За разлику од многих коментатора на овом сајту ви сте стварно "начитани" (што би рекао наш народ).
Мој проблем са вашим коментарима је што сте селективни у примени вашег знања и што у вашим анализама пазите да не одете сувише дубоко иако је очигледно да имате довољно знања да то урадите.
То за мене значи да имате "агенду" односно да сте "чувар капије" (gate keeper).
Не мора да значи да сам у праву, то је само мој осећај.
Препоруке:
3
1
37
среда, 16 октобар 2019 14:31
Спиридон
@ драго_ца
Немам појма шта му дође gatekeeper а још мање зашто мислите да сам селективан. Иначе разочараћу вас, једина агенда коју имам је моја лична, а своје коментаре пишем једино на основу својих ставова и свог скромног познавања дате проблематике...
.jpg)
После 14 дана бомбардовања из авиона топова минобацача
Црвена армија и "ноб" су имали око 4000 погинулих
док су немци имали фантастичних ~45000 мртвих
У историјским аналима а нарочито на лажопедији о ослобођењу и операцији Београд
нема ниједног податка о погинулим цивилима женама деци ако да су бомбе и гранате "црвене армије" биле "генетски програмирана" да убијају само немце
Та "историјска итина" је остала чак и после "историјског НЕ" те данашњи "срби" слвае дан када је "црвена армија" уемсто немачког окупатора довела на власт Броза кога је та иста "црвена рамија" оптужила да је агент запада
што нама није било битно јер су "труманова јаја" стизала до 1980 године да би се сетили "браће руса" кад су американци дошли да "наплате труманова јаја"
Није тачно да је "Црвена Армија" довела Јосипа Броза Тита на власт, довели су га претражито Срби на власт јер су бројчано били најбројнији у НОВ и ПО или 1944 и 1945 године у ЈА.
Друго Југословенска Армија би ослободила Београд и без Црвене Армија, можда не у октобру 1944 године, може бити у новембру или децембру 1944 године, али сигурно би до маја 1945 године.
Недићевци и четници Драже Михаиловића нису били војна сила која би се успела наметнути као владар Србије у односу на Југословенску Армију Јосипа Броза Тита.
Ocigledno je Petar Ahmedovic Iskenderov nadahnuti i instruirani albanolog, govori albanski jezik, moguce i placen, tako da je sada jasnije odakle vetar duva...
Па Ахмедович је на нашем језику, Ахмедовић од имена Ахмед а Ахмед је муслиман. Ето га, квиско.
Пусти се више тог српског самозаваравања, типа "Тита на власт довели Руси, Ранковића отерао Тито, Вучића на власт довео Запад "и др, све само нису Срби?
Ево конкретно случај Ранковић, пре смене Ранковића Тито је имао намеру "да склони" Едварда Кардеља, па се цела Словенија дигла на протесте против тога, па кад је Тито осетио да је у Словенији "тврдо" и могућа побуна онда се окренуо на Ранковића знајући да су Срби највећи Титоисти. Наравно Ранковић се сам сменио и то речима оданости и вере у Тита а Срби аминовали. Након тога је дошао и фамозни Устав СФР Југославије из 1974 године и тако су Словенци протестима у одбрану Кардеља добили право на отцепљење. Толило и о Србима.
око Спиридоновог коментара сам сагласан,
обе земље су у опоравку, корени зла су дубоки и трају у садашњим генерацијама, видљиво је то у свакој сфери од другоСрбијанаца и њиховог педигреа до власти ЈУЛина и СПСа и Вучића и позивања на Тита.
обе земље су под снажним западним притиском (видети Херитиџ фондацију о Србији) и непријатељством
није време, никада а најмање сада за нејединство на нивоу земаља
свако у се и у своје кљусе да дође до свог суштаственог бића нације и крене путем реализације својих интереса
ко томе ставља клипове у точкове нема добре намере, увек ме сметало то што је на овом сајту од коментатора тражено да се Русија понаша као Америка, што је негирање њеног идентитета.
Верујте до 1992 године Православна Црква и Џамија су биле празне (тек се Православна Црква напунила на Божић 7 јануара 1992 године), до тог тренутка у Цркву би дођи само неколико старца и "луда" Вида, тако су је сви звали, која је живела наспрам средње занатске школе и Цркве и чистила Цркву и прва је та жена истакла православну заставу (додуше на штрику да се суши, мада је јасно да то није било само ради сушења) а коју су јој школска дјеца те 1992 године, некако у марту запалила. Значи до 1992 године нико сем "луде Виде"? А сада толико тих "верујућих православаца"? Уз напомену да је Римокатоличка Црква увек била пуна и пре рата , пре те 1992 године и после и по питању поштивања своје религије католици су немерљиво били јачи / и остали и од православних и муслимана.
Не може се просто сада тек тако заборавити тих седамдесет година у којима су управо сами Руси били највеће жртве тог система, како физички тако и ментално. Као русофил, односно онај који воли руски народ, културу и историју, пажљиво посматрам шта се дешава, гледам филмове и серије, односно читам дела савремених руских писаца. Нажалост како људи у Србији деле у великој већини тај исти осећај у односу према времену “комунизма”, то јест како су и сами део тог повратка традицији који је и у Русији и у Србији кренуо почетком деведесетих, онда они виде само једну страну Русије данас, јер гледајући тамо они виде огледало онога овде па им је то ужасно блиско. Не знам, ја видим и тамо и овде исте проблеме, зато што су и извори тих проблема потпуно исти, односно што су се титоистичке комитетлије тј брежњевљевски апаратчици само пресвукли и сада би да се играју Срба тј Руса, али тако да им из џепа воња она простачка совјетија од које просто не могу да побегну све и да хоће...
Да ли Срби заслужују презир што су били у обе антифашистичке колоне? мислим да не, да ли Енглези који су инсталирали Тита а не Краља заслужују презир мислим да ДА! Да ли америкнци који су писали устав 1974 /руски извори/ и Србија једина добила две покрајине, заслужују презир? ДА!
Руси се лече од тих отрова који им је убачен, као и ми. Да ли зато Спиридоне заслужују Срби ваш презир а Запад дивљење? никако! Само Запад заслужује презир а Срби дивљење што су комунизам преживели!
Питање троцкиста је исто веома занимљиво, нису Руси, дакле а њихова рука досеже далеко чак и редакција Шарли Ебдоа се у француској види као троцкисти!
Идеологија је опијум за народ да парафразирам, тако се народ дели, тако се слаби, један против другог се усмерава, не вавља то, ко воли Русе воли их и не прави разлику да ли су живели у једно или друго време или у једном или другом систему!
Иначе, када смо већ код руских извора, ево дела из чланка у Вопро́сы исто́рии о Великој Албанији који је написао Искендеров, кога ви иначе цените ако се не варам...
– Код нас на територији Косова и Метохије има и дан-данас више Албанаца него Срба. Ми мислимо касније, кад се још боље повежемо са Албанцима, да им уступимо те територије.
А друг Стаљин на то одговори... Одлично, то је исправно...!??!
Кажете Американци писали Устав...
Иначе у члану 3. Устава СССР из 1924 се истиче суверенитет савезних република, а то се додатно појашњава у члану 4. где стоји, Свака од савезних република задржава право слободног изласка из Савеза. Члан 6. тог истог Устава је на пример прописао да је за измене, ограничења или укидање члана 4. потребна сагласност свих република које улазе у састав Совјетског Савеза. Да би онда у Уставу ФНР Југославије из 1946, који је иначе управо и рађен по угледу на Устав Совјетског Савеза, у члану 1. јасно стајало право на самоопоредељење, укључујући право на отцепљење својих равноправних народа.
Кажете ви Американци писали Устав...
Једини навијач овде сте ви ако смем да приметим, пошто би једино неко такав пренебрегнуо чињеницу да је полемику почео Никита Бондарјев својим провокативним текстом под насловом Отворено писмо српским пријатељима, а не Драгана Трифковић. Само сте ви толико уплашено снисходљиви да сте прво напали Драгану када се она јавила умишљајући да ће њен текст нанети не знам какву штету. Па вам ни то није било доста већ сте на тексту Искендерова тврдили да је он један позван и квалификован стручњак који само брани своју владу и свог председника а да су Драгану ето истерали и из ДСС-а ваљда као проблематичну и да му није ни на који начин дорасла, тј да уме само да се слика. Како можете да будете тако једнострани држећи страну онима, који се иначе убише оправдавајући Вучића...
Мени нико сем моје сестре или брата не може бити дражи и мислим да сам само рекао да је мук био најбољи одговор Бондарјеву и да се не одговара некоме ко у његово име одговара а који је проблематичан како се после испоставило да је ДТ сазнала?! Мислим да сам појаснио своје ставове много више због других него због вас, јер ви сте малициозни по правилу у интерпретацији ставова коментатора који другачије од вас мисле!
Иначе ко су ваши извори сте показали пре неки дан када сте гуглали и претурали по туђим Фејсбук налозима, не би ли некако показали да опонент вашем фавориту Петру Ахмедовичу Искендерову уме једино да се слика на каучу у облику усана. Иначе колико се ја нешто сећам претежно ви потежете за Википедијом, па ни њу не умете да користите мешајући доценте и професоре...
Ајд сад кад већ пишем коментар мислим да ви опоненете сврставате у неке бесмислене фиоке, или са са Новог Стандарда, или су комуњаре, или су Милошевићеви гласачи испраног мозга, а да већина људи са овог сајта, на коме сам дуго, нису уопште у тим категоријама (не рачунам ботове). То ниподаштавање које показујете према родољубима у вашем вокабулару патриЈотама је скарадно, није хришћански и често прибегавам да вашу горку травчицу применим на вама у нади да ћете схватити како се ви у ствари односите према саговорнику неистомишљенику, али залуда авај!
аутор овог текста и Србију сматра империјом на Балкану
О значењу речи "империја":
imperija (l.imperium)
carevina, država (napr. Rimska Imperija, Britanska Imperija).
http://www.vokabular.org/?lang=sr-lat&search=imperija&Submit=Tra%C5%BEi
https://recnik.org/recnik/srpski-engleski/imperija
empire
an extensive group of states or countries under a single supreme authority, formerly especially an emperor or empress.
"the Roman Empire"
https://www.google.ca/search?ei=4emlXYm0J8G70PEPtcOV8Ak&q=empire+meaning&oq=empire+meaning&gs_l=psy-ab.3..0l10.6744.10190..10754...0.2..0.114.602.7j1......0....1..gws-wiz.......0i71j0i131i67j0i67j0i131.8OJC47oBFSI&ved=0ahUKEwjJqP2fzp7lAhXBHTQIHbVhBZ4Q4dUDCAo&uact=5
– Код нас на територији Косова и Метохије има и дан-данас више Албанаца него Срба. Ми мислимо касније, кад се још боље повежемо са Албанцима, да им уступимо те територије.
А друг Стаљин на то одговори... Одлично, то је исправно...!??!
Кажете Американци писали Устав...
За разлику од многих коментатора на овом сајту ви сте стварно "начитани" (што би рекао наш народ).
Мој проблем са вашим коментарима је што сте селективни у примени вашег знања и што у вашим анализама пазите да не одете сувише дубоко иако је очигледно да имате довољно знања да то урадите.
То за мене значи да имате "агенду" односно да сте "чувар капије" (gate keeper).
Не мора да значи да сам у праву, то је само мој осећај.
Немам појма шта му дође gatekeeper а још мање зашто мислите да сам селективан. Иначе разочараћу вас, једина агенда коју имам је моја лична, а своје коментаре пишем једино на основу својих ставова и свог скромног познавања дате проблематике...