To su poslanici onog DS koji je sa Sutanovcem na celu dobio dva posto na gradskim izborima.Grupa privilegovanih laznih boraca za evropske vrednosti,a u stvari samo ljudi koji bi da sacuvaju svoje pozicije u vremenu koje trazi nove ljude i nove ideje.Mene samo cudi da dobar deo njih ne vidi da im je odavno mesto u SNS u zajedno sa Trivankom jer je tu politika za koju se zalazu.
Препоруке:
36
0
2
среда, 09 октобар 2019 09:01
ЗР
Добар текст. Каква је то плејада ликова који ће још неко краће време паразитирати као посланици ДС - полуписмени локалац из Паланке за којим се вуку бројне афере, татин син Балшоне, ватрена ехЛСВ аутономашица Јерковка, умишљена феминистикња Чомићка симбол бахаћења ДС из фазе када су били на врхунцу моћи 2008-2012, деда Мићун који се са својих 90 година не одриче мандата, а након конститутивне седнице се појавио није у пленуму три године, безлични Ћирић који је волшебно задржао положај у Пошти и шестоцифрену плату... па после нека се чуди јавност што је ДС спао на оних 2%.
(И да не буде забуне, није претерано боље стање било ни са другим опозиционим партијама, од оних 58 иницијалних опозиционих посланика ако је њих 5-6 радило свој посао како ваља, испоставило се да је кадровска селекција код свих била очајна до бола)
Ако жели добро својој партији, Лутовац мора да буде далеко одлучнији и да успостави контролу над овом дружином, или да их по кратком поступку разјури ко мачке са ..
Препоруке:
36
0
3
среда, 09 октобар 2019 12:02
Atena
Ne tice me se preterano, ali mozda je I korisno da se otvori pitanje prirode ove stranke. Sta su motivi histeticnog "antinacionalizma" u obliku autosovinizma? Koje su obaveze dugogodisnjeg vrha stranke prema neoliberalnom inostranom faktoru? Kako smo dosli do toga da ova stranka od izvorne DS postane simbol svega anti nacionalnog, otvoreno intravenski vezana za globalisticke centre sektaskog karaktera. Ko je to odlucio I kada? Da li Lutovac gresi sto sprecava jurisnike da otvoreno istrce na teren u Liht bojama LDPovsko LSVovske nijanse I konacno upokoje ovu stranku u kojoj, gle ironije, vec dugo parazitiraju bas zahvaljujuci mimikriji kojom svoje stvarne pozicije kriju. Mozda jeste vreme da cujemo u cije ime I uz ciju pomoc arogantni veciti "poslanici" svim sredstvima brane svoje nezasluzene prinadleznosti.
Препоруке:
18
0
4
среда, 09 октобар 2019 13:31
Vlada
@atena
Iako su se dičili time sto su naslednici Grolove stranke nisu uzeli u obzir njegov stav prema AVNOJu i samo prisustvo predstavnika DS na Svetosavskom kongresu u selu Ba.
Uglavnom zahvaljujuci Mcunovicu.
Takidje su doneli odluku o izlasku na izbore 1990 (opet Micunovic).
Tek smenom Micunovica DS pocinje da uopste radi protiv komunistickog rezima.
Kasnije prave naizgled ligičku grešku.U stvari namerno ne prave razliku izmedju ulaska u EU i borbe za demokratiju i gradjansko drustvo koje su krstili "evropskim vrednostima".
Namerno zanemaruju cinjenicu da je ulauak u savez drzava (bilo kakakav) odluka koja se donosi nezavisno od drustvenog uredjenja zemlje ili ideoloske neke platforme - to je odluka koja se donosi ili ne iskljucivo iz interesa drzave i gradjana.
Oni (pomenuto krilo DS ) svoju ideologiju stavljaju iznad DEMOKRATIJE i iznad INTERESA SRBIJE.Njihova otadzbina je EU a CK u Briselu menja kominternu.
Lutovac (i Lecicevo krilo) se bore za dušu DS.
Препоруке:
12
3
5
среда, 09 октобар 2019 14:30
ЗР
@ Vlada
Лепо си приметио неке ствари. Ђинђићев ДС у периоду 1994-1997. је итекако водио балансирану политику између грађанско-демократског и националног (они су чак 1995. били далеко више национални него нпр. СПО, који је држао страну СПС када је требало пустити Крајину и РС низ воду). Међутим, Ђинђић је временом постао зависан од западних пара и утицаја, што је поготову постало изражено након 5. октобра. Покушао је да се тога ослободи, али је био убијен. Онако обезглављена ДС (шта рећи када се главна битка водила између Живковића и Тадића) је потпала под утицај разних патуљастих партија из граџанерског миљеа ДОС и у суштини они су од тада до данас преузели неку идеологију ондашњег Грађанског савеза Србије. Са њом су могли да функционишу док је било новца, подршке са Запада и власти, када тога није било, стропоштали су се на данашњих 2-3%, колико је имала Весна Пешић деведесетих.
Препоруке:
9
0
6
среда, 09 октобар 2019 15:06
Atena
@vlada
Upravo tako. S tim sto osim nespornog "doprinosa" Micunovica, ne treba da zaboravimo da ni obnovljena DS nije bila ni nalik onome na sta sad autosovinisti polazu pravo monopola. Ni nalik. Doprineo je tu jos poneki agent, ali da sad ne pominjem rane radove naknadno obozenih. Polako, ali sigurno pretvorise stranku u sopstvenu suprotnost. A ta komesarska odanost Briselu zaista podseca na kominternovsko jednoumlje. Za Lutovca se slazem, a na Lecica ne bih trosila reci. Bice tuzno sto ce ovim stalnim podrivanjem I potenciranjem pravovernih autososovinista kao najistaknutijih u javnosti, ova grupa potpuno ulupati stranku, a odgovornost za rezultate svojih dela pripisati Lutovcu.
.jpg)
(И да не буде забуне, није претерано боље стање било ни са другим опозиционим партијама, од оних 58 иницијалних опозиционих посланика ако је њих 5-6 радило свој посао како ваља, испоставило се да је кадровска селекција код свих била очајна до бола)
Ако жели добро својој партији, Лутовац мора да буде далеко одлучнији и да успостави контролу над овом дружином, или да их по кратком поступку разјури ко мачке са ..
Iako su se dičili time sto su naslednici Grolove stranke nisu uzeli u obzir njegov stav prema AVNOJu i samo prisustvo predstavnika DS na Svetosavskom kongresu u selu Ba.
Uglavnom zahvaljujuci Mcunovicu.
Takidje su doneli odluku o izlasku na izbore 1990 (opet Micunovic).
Tek smenom Micunovica DS pocinje da uopste radi protiv komunistickog rezima.
Kasnije prave naizgled ligičku grešku.U stvari namerno ne prave razliku izmedju ulaska u EU i borbe za demokratiju i gradjansko drustvo koje su krstili "evropskim vrednostima".
Namerno zanemaruju cinjenicu da je ulauak u savez drzava (bilo kakakav) odluka koja se donosi nezavisno od drustvenog uredjenja zemlje ili ideoloske neke platforme - to je odluka koja se donosi ili ne iskljucivo iz interesa drzave i gradjana.
Oni (pomenuto krilo DS ) svoju ideologiju stavljaju iznad DEMOKRATIJE i iznad INTERESA SRBIJE.Njihova otadzbina je EU a CK u Briselu menja kominternu.
Lutovac (i Lecicevo krilo) se bore za dušu DS.
Лепо си приметио неке ствари. Ђинђићев ДС у периоду 1994-1997. је итекако водио балансирану политику између грађанско-демократског и националног (они су чак 1995. били далеко више национални него нпр. СПО, који је држао страну СПС када је требало пустити Крајину и РС низ воду). Међутим, Ђинђић је временом постао зависан од западних пара и утицаја, што је поготову постало изражено након 5. октобра. Покушао је да се тога ослободи, али је био убијен. Онако обезглављена ДС (шта рећи када се главна битка водила између Живковића и Тадића) је потпала под утицај разних патуљастих партија из граџанерског миљеа ДОС и у суштини они су од тада до данас преузели неку идеологију ондашњег Грађанског савеза Србије. Са њом су могли да функционишу док је било новца, подршке са Запада и власти, када тога није било, стропоштали су се на данашњих 2-3%, колико је имала Весна Пешић деведесетих.
Upravo tako. S tim sto osim nespornog "doprinosa" Micunovica, ne treba da zaboravimo da ni obnovljena DS nije bila ni nalik onome na sta sad autosovinisti polazu pravo monopola. Ni nalik. Doprineo je tu jos poneki agent, ali da sad ne pominjem rane radove naknadno obozenih. Polako, ali sigurno pretvorise stranku u sopstvenu suprotnost. A ta komesarska odanost Briselu zaista podseca na kominternovsko jednoumlje. Za Lutovca se slazem, a na Lecica ne bih trosila reci. Bice tuzno sto ce ovim stalnim podrivanjem I potenciranjem pravovernih autososovinista kao najistaknutijih u javnosti, ova grupa potpuno ulupati stranku, a odgovornost za rezultate svojih dela pripisati Lutovcu.