Па кад већ знате да ће вам отфикарити пола текста са насловом, што их барем не распалите како доликује? Ко зна шта ће се једног дана бројати у историју.
Ако ништа, барем ћете моћи једаред направити књигу "Како су ме политички сецкали у Политици", не ради себе, него ради историје, која се као мозаик ипак склапа од малих делова.
Препоруке:
0
0
2
уторак, 10 новембар 2009 00:59
Биљана
Сви који су бар једном у животу направили неку нагодбу, врло лако могу схватити о чему је реч кад је Војвођанска сапуница у питању. У нагодби свако прво одреди шта хоће да добије, а онда, наравно, тражи више, да би нагодбом дошао до стварно жељеног.Тако је било и сад. Војвођанска коалиција је желела да протури први пакет захтева, а влада да остане на власти и сачува образ. Обзиром да су успешно обавили прву нагодбу,више нема назад, могу уцењивати једни друге до миле воље. У праву сте, ћераћемо се још.
Препоруке:
0
0
3
уторак, 10 новембар 2009 01:11
Konstantin P.
Djordje, uzevsi u obzir koliki posao ste uradili u prethodnih godinu dana na informisanju javnosti oko statuta, zvucite mi iznenadjujuce mirno i zadovoljno?! Nadam se s razlogom.
Препоруке:
0
0
4
уторак, 10 новембар 2009 01:52
ТОПОЉ
У праву је поштовани господине Ђорђе господин Стева.Боље је не писати колумне за "Политику" него писати а унапријед се зна да ће текст бити цензурисан.Боље је никад не објавити ауторски текст или коментар него размишљати хоће ли вам га објавити,или,ако га објаве хоће ли дијелови текста бити цензурисани као што то ради "Политика".Једноставно у том случају и текст или коментар губи смисао.Молим НСПМ да ,као, у једном тексту прије строго црним подвуче детаље цензуре са "Политике".Војводина је дио српске државе.Ово је исувише озбиљна тема да цензура Сорошевих модератора може овдје да ради шта хоће,односно да се поиграва са народом и државом.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 10 новембар 2009 01:56
Ђорђе Вукадиновић - жао ми је наслова
Господине Надљански, овај пут, морам признати, има и моје одговорности. Као што рекох само ми је жао наслова. Знао сам да је текст мало дужи него што се тражи (не могу ја, разуме се, рачунати на третман и простор који има, на пример, Б. Јакшић), тако да сам у пропратном писму написао да, ако већ скраћују, скрате прва два пасуса, да бих сачувао суштину. Но, с промењеним насловом и промењеном најавом испод наслова текста у Политици, нисам баш сигуран да сам у томе успео. (Поготово при неком бржем или површнијем погледу.) Али што се самог саджаја тиче, верујте ми, никаквог ту компромиса нема. А "распаљујем" подједнако, независно од тога где ми текст излази или не излази, само кад мислим да то има смисла и да је сврсисходно. Наравно да нисам срећан због свега овога. Наравно да сам се, за разлику од неких актуелних и потенцијалних "распаљивача", више од годину дана жестоко борио да до овога не дође и у том смислу написао много слова и прешао много километара по српским "европским" путевима (укључујући ту и "војвођанске"). Али наравно да не могу и не желим да пренебрегнем ни то да је доста тога од оних најгорих ствари из "оног" Предлога статута сада заиста избачено, што, опет не значи, да сам задовољан и да не треба, рецимо, обратити пажњу на евентуално елиминисање проблематичних ствари у самом Закону о надлежностима, око којих, надам се, још није речена последња реч. Сем тога, прочитајте, молим Вас, још једном други део мог наслова, као и последња два пасуса. Ја се, наиме, страшно плашим, ово већ нема везе са Вашим коментаром, оне познате српске осцилације између наизменичне еуфорије и малодушности. Заиста ништа није готово, тек почиње - а Статут је ту само једна цигла у зиду. Мало смо је макар расклиматали.(То би уједно био одговор и Константину. Али нисам сигуран и нисам уопште спокојан.)
Узгред, користим ову прилику да Вам најискреније захвалим на бројним, веома умесним, оштрим, али ипак пристојним коментарима на текстове које објављјујемо. Срдачан поздрав.
Препоруке:
0
0
6
уторак, 10 новембар 2009 09:46
Dijasporac
Verujte g. Vukadinoviću več jedno sedam dana čekam Vaš komentar o statutu i razmišljam šta li će naš
profesor napisati o ovoj lakrdiji ,primarno mislim na Tadića i njegov dil sa "ličkim opankom" i suptilnijim separatistom Pajtić docent Bojanom a kad ono, kao da ste i Vi "malo prehlađeni".
Zaista cenim Vaš doprinos u razobličavanju ovog krnjeg ustava Vojvodine ali mislim da je i Vas Tadićev marketing program poslednjih sedmica ipak iznenadio, ovo nije pravi marketing ovo je propagandna prevara Tadićevih "doktora marketinga",
relation šip je istinski marketing a to će narod shvatiti posle ovakvih akrobacija.
Projektovana regionalna država Vojvodina(tipa Katalonije,Baskije i sl.) nije još ostvarena ali ovaj statut joj otvara širom vrata,zato je Pajtić docent Bojan izjavio: " postigli smo maksimalno moguće".
Vaša percepcija o javnom tužiocu je ok,zna se šta bi on trebao da radi ali ista stvar će se ponoviti i sa Ustavnim sudom,sva tri stuba vlasti u Srbiji su jedno,dakle partijska država.
Jedna digresija,sećate se kad je "lički opanak"
sa leptir mašnom bio na svečanoj bini sa Tadićem u predizbornoj kampanji,razmišljao sam o ovome što se
sada događa ali i kod mene je preovladalo mišljenje da će ga se Tadić "otresti" posle,međutim
sadašnji statut definitivno ukazuje da su tim.
Pozdrav g. Vukadinoviću,ćeraćemo se g. Vukadinoviću sa separatistima jer oni su omča oko vrata našeg naroda,pa koliko ko može!
Препоруке:
0
0
7
уторак, 10 новембар 2009 10:35
Мирко К.
Постигнити "компромис" говори управо то што господин Вукадиновић каже у оригиналном наслову о будућем "ћерању". Ништа није готово, заправо тек почиње! Статут, овакав какав је, биће клица, заметак за нове свађе и натезања, чим се прашина, тамо око новогодишњих празника, слегне.
Мени не изгледа да је сам текст изгубио нешто од виталног садржаја (мада је могуће да сам у упоредном читању нешто и пропустио), али је наслов далеко лошији и неутралнији, те тиме и сам критички осврт бенигнији, а нарочито главни Вукадиновићев закључак да "ћерање" за неке актере већ почиње и да су невоље са аутономашима само одложене овим коалиционим шминкањем.
И ја сам до данас мислио да можда није добро објављивати текстове под неједнаким условима и третманом које, на пример, има Јакшић, али све више увиђам да и овакав трачак светлости у мраку тоталитаризма који прекрива Србију, вреди! Вукадиновић је, ипак, у праву, треба користити сваку брешу у медијском мраку да се народу укаже на истину. Боље и овако, осакаћено, него никако.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 10 новембар 2009 10:50
александар
Уважени господине Вукадиновићу.
Морам да признам да сам први пут помало разочаран Вашим текстом.
Заиста сам очекивао да ћете ствари отворено назвати правим именом, с обзиром да вероватно не постоји човек у Србији који би више од Вас (и Антонића) разумео и знао какве су праве, крајње и задње намере Ненада Чанка, Бојана Костреша, Пајтића и осталих "vojvođana". За њих, ово је тек почетак, и не постоји начин да се њихови апетити потпуно нахране осим пуне државности и новог идентитета.
Ја њихов наум такође веома добро разумем, јер сам тамо рођен и веома дуго сам живео у тој средини.
Међутим, њихове праве намере нису довољно познате у нашем успаваном Београду и остатку Србије, што због потпуног губитка сваког одбрамбеног механизма и инстинкта нашег народа, што због изузетне политичке лукавости, умешности, шарма и препредености носилаца пројекта "vojvođanskog identiteta".
Том успаваном делу нашег народа се мора неувијено и јасно "цртати" о чему се овде заправо ради. Стално и на сваком месту.
Не замерите на добронамерној "критици", Бог зна колико Вас поштујем и ценим.
Препоруке:
0
0
9
уторак, 10 новембар 2009 10:53
Стева Надрљански
Захваљујем на одговору и разјашњењу, г. Вукадиновићу. Ја сам се као и многи навикао да "распаљујем" по "Политици" последњих месеци, па ми је то, морам признати, мало постала већ и навика, а у таквом стању човек неминовно мора да греши.
У сваком случају, у бољем смо положају него `74. Сад барем можемо да лајемо иза плота и по авлијама, па ко чује - чује. Само се надам да нећемо морати и уједати.
Препоруке:
0
0
10
уторак, 10 новембар 2009 11:04
Milos
Mislim da tekstu nedostaje pitanje odgovornosti onih koji su nacinili prvobitni predlog statuta. Zahvaljujuci najvise NSPM, strucna javnost i neke opozicione stranke i pojedinci su podigli veci deo javnosti na noge. Delovi statuta su zaista bili skandalozni i ocigledno protivustavni!I to je priznala vlast izbacujuci NEKE odredbe koje su bile ocigledno protivustavne! Vlast se zestoko obrukala na ovom pitanju i zato neko mora da snosi politicku odgovornost.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 10 новембар 2009 11:08
Марко
Костреш каже
Усвојено је да ће Нови Сад бити главни град, да ће постојати војвођанска академија наука и уметности, да ћемо имати војвођанску развојну банку и да Војводина може да склапа међународне уговоре и да има своје представништво у Бриселу
Какви су онда амандмани спс око брисања главног града прихваћени?Па ово је стварно и више од сапунице...
Препоруке:
0
0
12
уторак, 10 новембар 2009 11:49
Milos Stankovic
Komentar koji Politika nije htela da objavi:
Malo istorijskih cinjenica: AP Vojvodina je relikt komunistickog sistema vladanja koji se zavrsio znamo kako. Kosovo i Vojvodina su dobili autonomiju da bi Srbija bila oslabljena i tako bila vracena na predkumanovske granice, nespremna da spreci dezintegraciju Jugoslavije. Srbija nema nikakvu obavezu prema Ustavu iz 1974. pa samim tim ni prema autonomiji Vojvodine. Licno mi je bliza koncepcija blago regionalizovane drzave, ali simetricno regionalizovane. Sto se tice jednog od komentara da DSS vodi racuna samo o celovitosti drzave, ja bih bio oprezan. Znate, da je dobro imati autonomnu pokrajinu poput Vojvodine, svaka drzava bi je imala, a ne samo Srbija. Na kraju krajeva, uposte nije bitno sta o autonomiji Vojvodine misle stanovnici Vojvodine. Bitno je sta o autonomiji Vojvodine misle gradjani cele Srbije, pa je mozda dobra ideja raspisati referendum u celoj Srbiji.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 10 новембар 2009 12:09
thinking maize
Као што рекох, понекад није лоше бити "младотурчин"
тј. делати у оквиру "система", са намером његове, барем радикалне промене, ако не и одбацивања! Тај начин (мислим "младотурски") обезбеђује да, у одређеним приликама, само набрајањем небулозних чињеница урађених или инспирисаних овим "нашим"
"жутим" "системом", изврши његова врло радикална критика. Обратите пажњу да тог набрајања има у другом делу текста! Такође је и Увод добар са поређењем "ситуације" око Статута Војводине са "ситуацијом" око мексичког грипа. Можда само да је г-дин Вукадиновић направио неке паралеле у понашању "вечитог" Министра здравља г-дина Милосављевића и понашања војвођанског prime minister-a г-дина Пајтића. Мислим да би повлачење паралела између г-дина Милосављевића и његовог
"гурања" куративне, а на штету превентивне медицине
(а по "амину" ММФ-а!)и активности г-дина Пајтића (и иних "војвођанера") на промоцији војвођанског статута (а по "амину" "европских структура"), као најбољег начина за "јачање" Србије на "њеном" евроатлантском "путу", био белодани начин за један опис примене 2-ог Закона термодинамике на српску политику!Да подсетим, тај фундаментални закон физике говори да се неред у свемиру непрекидно увећава, тј. ентропија, као мера нереда, непрекидно расте!Једино је питање до када ће то (тј. неред у Србији!) да траје? Ако нисте знали, у свемиру постоје и острвца реда, где се дешавају обрнути процеси-процеси смањења нереда и повећања реда! Зашто Србија не би постала једно такво острво, а на брдовитом Балкану?!
Препоруке:
0
0
14
уторак, 10 новембар 2009 12:20
kriger
Neće biti nekog većeg ćeranja. Sad se prelazi na priču o Dunavskom regionu. Čuste li sinoć Đelića. Evropa regija kao ideja siromašnijeg katoličkog dela Evrope, neće proći jer će bogatiji protestanti ipak zadržati ideju o
Evropi nacionalnih država. Jedini izuzetak će biti Srbija. Gospodine Vukadinoviću, Vojvodina se otcepila, samo što se to još krije. I uprkos većinskoj volji od sedamndeset posto stanovništva. Iza itcepljenja stoji
DS i SPS.
Препоруке:
0
0
15
уторак, 10 новембар 2009 12:21
ТОПОЉ
Заиста поштујем труд професора Вукадиновића који заједно са господином Антонићем и свима онима којима је стало до Србије,чини све да заустави распад онога што се још увјек зове Србијом.Само поштовани професоре,чини ми се да у "Политици" компромис(ријеч је овдје о вашем попратном писму)схватају површно или га тумаче јако злурадо.Наслов у "Политици" гласи "Новосадска сапуница" и он у самом наслову нема ни приближну тежину попут наслова са сајта НСПМ.Посебан осврт лежи у дјелу наслова "ћераће се то још".О скраћивању текста или избацивању појединих његових аутентичних дијелова да и не говорим.Када се из обичног коментара избаци дио текста а камоли из ауторског текста,онда све то губи свој смисао и нема(дословно тако)ни приближну димензију какву би имао аутентични осврт на одређени догађај.Ваша цензурисана колумна са сајта "Политике" никако није у истој равни са овом,са овог цјењеног сајта.Прочитао сам обадвије и оне су у дебелој колизији управо због уређивачке политике у "Политици" која нема слуха за другачије ставове.А ако га има,онда се догађају овакве ствари.Не сумњам у ваше ријечи да ви немате исти третман као Бошко Јакшић,само,онда се поставља питање чему писање за "Политику"?Једина позитивна ствар у читавој овој причи је да ваше колумне имају знатно већи број коментара у односу на Б.Јакшића,Д.Јањића или уредника Бујошевића нпр.Добар дио српског народа НСПМ доживљава као једини српски медиј у овом тренутку на простору Србије.И није исто када се води расправа на овом сајту о сепаратистичком статуту и на сајту Блица или Преса нпр.НСПМ има много образованије колумнисте али богами и коментаторе него поменути медији.Када се читају коментари са сајта НСПМ,па у тим коментарима има куд икамо богатијег садржаја него ли у колумнама режимских новинара,уопште новинара пропагандних гласила.Има часних изузетака и међу коментаторима са сајтова поменутих медија,али то је далеко испод овог сајта.
Препоруке:
0
0
16
уторак, 10 новембар 2009 12:22
Пречанин
Не могу смислити те "војвођанере" држим их за паразитине, синекуристе, лопурде и продане душе које живе од страних апанажа.
Али...
Браћо Срби, недавно сам прошао од Зворника до Прибоја.Нисам видио сламове Рија или Мексика али и оно што сам видио је поражавајуће.
Ако се овако настави, Србија ће, брже него што ико претпоставља постати не београдски пашалук него Београд!
Препоруке:
0
0
17
уторак, 10 новембар 2009 12:40
ББ један
„Мали човек“ који има непогрешив осећај за политику мисли да је циљ читавог замешатељства са војвођанским уставом уништење српске државе. А шта „мали човек“ мисли може се доста поуздано закључити из разговора са београдским таксистима и сељацима на Каленићу - или некој другој пијаци.
Препоруке:
0
0
18
уторак, 10 новембар 2009 12:49
Божо Бјелак
У једном дневном листу (данас, 10. новембра 2009.) извесни Бојан Костреш дао је повећи интервју. Бојан се добро накостреши и саопсшти да је Војводина за њега и њгове пајтосе РЕПУБЛИКА. Евo шта тај накострешени каже: „Није битно како се Војводина зове. У нашем програму пише - Војводина Република. Није битно да ли је Војводина република, кантон или чоколада Милка, битно је које надлежности има“ (ако постане чоколада Милка, брже ће је појести, прим. ББ). Он се даље буквално измотава, што би рекао наш народ, па каже: „ Очекујем подршку из Јагодине... Зато што то отвара шансу да се и Јагодина, односно Поморавски округ развија на исти начин као и Војводина“ (очекује ОН да и Палма зањишње гране, прим. ББ). Боки даље каже да „све земље Источне Ецропе имају представништва у Бриселу и није проблем што то Војводина има, него што Београд, Ниш или Крагујевац немају“. Ово није потребно коментарисати, паметан је мој пријатељ Боки. Е, у следећем одговору Боки потврђује ту мудрост: На питање новинара, да ли мислите да ће се новим статутом Војводине направити дубља подела између Србије и Војводине, одговара „Не, то не сме да се деси. Управо зато предлажемо да надлежности које има Војводина има и Београд или Шумадија“. За паметног човека комарац је музика. Овај одговор је за Риплија. Против Бокија, у било којој земљи на свету, већ би јутрос била поднесена кривична пријава.
Препоруке:
0
0
19
уторак, 10 новембар 2009 13:25
Нимбус
1.
И „статутоборцима“ и „статутобранитељима“ би, међутим, једно морало бити јасно. Питање војвођанске аутономије и њеног статуса унутар уставно-правног система Србије није настало са овим Статутом и неће са њим бити закључено.
Збиља, проницљив закључак...
Ево шта кажу ових дана:
ШАНДОР ЕГЕРЕШИ: Статут је (само) тренутни врх
Сматрате ли да је овако дефинисан положај Војводине највише што она може добити?
– У овом тренутку – да! Према актуелној политичкој ситуацији, ово је, ипак, највише. Али, то не значи да је Војводина добила и све што јој припада (...) У ту тврдњу укључујем и најављене уставне промене у Републици Србији...
ИШТВАН ПАСТОР:
–Мислим да смо на овај начин променили стање које је постојало у протеклих двадесет година јер смо створили другачији оквир у којем Скупштина и Извршно веће Војводине могу радити. На овај начин смо и помакли границе војвођанске аутономије, при чему морам рећи да се ово решење ни изблиза не може прихватити као реализација наших амбиција. Ми се и данас залажемо за аутономију Војводине која значи законодавну, извршну и судску власт.Питање граница Војводине је начелно одређено статутом и говори о томе да се оне могу променити само на основу одлуке на референдуму. Али, то не значи да данас било ко од нас има амбиције да „осваја” неке територије нити било ко пристаје на то да се географске или управне територије Војводине сужавају. То би значило додатно доливање уља на ватру и мислим да то данас нико одговоран неће чинити. Да ли ће се за ту причу околности створити за пет или десет година, то је друга ствар...
Препоруке:
0
0
20
уторак, 10 новембар 2009 13:41
Нимбус
2.
Ако ништа друго, барем су све маске сада углавном пале.
Све маске нису пале. Или се правимо да не видимо чија су се лица иза маски крила.
А остало је изазов са којим ће српска политичка и интелектуална елита најозбиљније морати да се суочи у месецима и годинама које долазе…
Интелектуална елита је своју прилику за суочавање искористила тако што је гледала шта има у песку.
Није ово више `интелектуални, већ билолошки изазов:
Прихватањем тзв „регионизације“ Србије, режим Бориса Тадића добија толику количину гласова, да му је загарантована владавина за многаја љета.
Апсурд постоји, али је разумљив: БТ неће имати државу, али ће имати ВЛАСТ. Власт доноси корист. Шта га, дакле, брига, за државу?
Није неки проблем довести у везу борбу против београдских спортских хулигана уз толерисање нацистичких испада у Новом Пазару, увођење у ред информативног простора, забране јавних окупљања из разноразних разлога, смутноје усвајање `статута` уз још смутније активности СПС и најсмутније (непојмљиво млитаво) реаговање опозиције, и тендера за вакцину против свињског грипа...
Данас је у питању `статут`.
Сутра ће бити `устав`.
Онда Република Српска.
Затим све исто за Рашку и Јужне крајеве.
Затим ће и СПЦ доћи на ред. Да екумени и унијати покажу своја умећа.
А можда све то смуљају у какву капаму, којом ће нас Папа и надлежни Ајатолах, сваки у свом домену, миропомазати.
Ја ово `нако, без интелектуалног дискурса, и са осећајем да од јуче више не живим у Србији. Да смо је, мученицу, предали без борбе, недостојни презимена која носимо.
Препоруке:
0
0
21
уторак, 10 новембар 2009 14:47
Мирослав Ђукић
Нема разлога за бригу, господине Вукадиновићу! Нека вам текстове само крате и преименују, важно је да Вас објављују и да нисте подлегли искушењу аутоцензуре. Сасвим је свеједно колико ће вам скратити текст, број редовних читалаца "Политике", копни као грудва снега на сунцу! Ваш утицај на јавност одавно више не зависи од квадратних центиметара простора у нашем најугледнијем дневном листу (нажалост).
Аутономаши су сасвим добро разумели у протеклих годину дана да је постизање жељеног статуса Војводине, као полу-државе, процес, дакле нешто што стиже на дугачком штапу. После неуспелог блиц-крига, следи дуга рововска борба, у којој је овај Статут тек једна битка. Дакле, ни друга страна не сме ни да помисли да баци копље у трње, северни сепаратисти не желе "нагодбу", већ иду даље! Већ видим даље линије напада: Очито да се спрема права офанзива на постојећи Устав Србије, који ће аутономаши покушати догодине да измене, јер им не даје простор који желе. Зато, ми морамо бранити Устав! Даље, предстојећа регионализација Србије ће бити такође прилика за "Војвођанере", а ту су и извесни и очекивани њихови герилски испади у виду "креативних тумачења Статута", после чега ће се тражити легализација затечене дивље градње, по систему "такнуто-макнуто".
Препоруке:
0
0
22
уторак, 10 новембар 2009 15:22
Milan, Novi Sad
Ovih dana Novi Sad je oblepljen plakatima: "Čestitamo, Novi Sad je napokon glavni grad!" (oprostite mi ako nisam pogodio 100% formulaciju ali suština je tu).
Nekome ko želi malo da promisli o ovome, biće mu jasno šta se desilo. Kao što su Franjo i Slobodan svojevremeno podelili interesne sfere u SFRJ, sada su Čanak i Boris podelili ono što je ostalo od Srbije.
Poštovani moj profesore Vukadinoviću, izgleda ćemo za koju godinu da apliciramo za dvojno državljanstvo... Svako dobro Vam želim, Vi ste jedan od retkih ko je na vreme upozoravao šta se događa. No, scenario sa Miloševićem se ponavlja, biće potrebno još mnogo lomova da bi se narod probudio iz zimskog sna.
Препоруке:
0
0
23
уторак, 10 новембар 2009 15:59
Jasna Simonović
Nimbus 2...tačno...
"Апсурд постоји, али је разумљив: БТ неће имати државу, али ће имати ВЛАСТ. Власт доноси корист. Шта га, дакле, брига, за државу?"...
A šta ako je "država" već na sigurnom, a narod samo treba da nađe "kvaku"?...(one touch lock!)
"Није неки проблем довести у везу...itd"...baš tako ....sve je u vezi...
"Ја ово `нако, без интелектуалног дискурса, и са осећајем да од јуче више не живим у Србији. Да смо је, мученицу, предали без борбе, недостојни презимена која носимо"...Mnogo lepo i iskreno...Samo ne volim zašto tako pesimistički... važno da smo živi i zdravi...
(Ja još uvek živim u Serbiji iako je "predata bez borbe", po meni još 2001., a ne juče (?)...I osećam se dostojnom svih prezimena koje narod nosi...(samo da još "kapama" stigne i do usta (svakako uz čeni beloga luka!), pa da skinemo "kapu" našem Svetome Savi što nas je porodičnom životu i još mnogo čemu naučio...A kad je narod sit onda i "miropomazanje" čovečanstva nije neki velik posao...tako nekako...učenički...
Препоруке:
0
0
24
уторак, 10 новембар 2009 16:03
Нимбус
Ја горег коментатора од г. Мирослава Ђукића, на овом сајту нисам читао.
Да покушамо овакао: Уђите г. МЂ у погрешан воз. Можете размишљти на који год начин хоћете, можете писати најнадахнутије чланке, ја Вам, "а приори" тврдим: ИЗАЂИТЕ НА КОЈУ ГОД ХОЋЕТЕ СТАНИЦУ, СВАКА ЋЕ БИТИ ПОГРЕШНА!
Разумете?
Препоруке:
0
0
25
уторак, 10 новембар 2009 16:16
Благоје Јововић
Немојмо да се заваравамо, тај Ненад Чанак не би ништа сам могао урадити да није Демократске Странке. Чанак има мизерну подршку и у самој Војводини, не би он сам могао ништа да му није Тадића и његових пулена. Управо је Београд тренутно тај који гура Војводину од себе, и то зарад дневно политичких интереса, и то се мора јасно рећи.
А још једна ствар која ту није јасна - где су Срби из Војводине? Зашто ћуте? Дајте људи побогу, па зар нема нити једне невладине организације или удружења грађана која је у стању да дигне глас против ове ујдурме? И овде и на другим интернет порталима, једино што могу да видим јесте забринутост војвођанских Срба за своју будућност. Па браћо, устаните, урадите нешто, не могу ја са југа Србије да долазим да протестујем због вас, зар не?
Препоруке:
0
0
26
уторак, 10 новембар 2009 16:24
Srba
Ne moze se nazalost niko zastititi od onoga sto zeli!
Ako narod u Vojvodini ,i pored sveg iskistva sa zapadnim dobrociniteljima, daje politicku podrsku onima koji mu u savezu sa Zapadom komadaju drzavu tu pomoci nema. Otreznjenje ce biti bolno ali se nazalost nece moci izbeci.Logistika oko daljih radnji vec je postavljena i razradjena.Onom malobrojnom delu srpske zdravorazumske elite ne preostaje nista drugo nego da na ovakvim forumima izrazi svoj stav i tako pokusa, bar da posalje poruku postenim"precanim",da su zrtve nevidjene medijske manipulacije i da obecane "novce" i druge benefite nikada videti nece, a da ce ih zadesiti druge nevolje o kojima ni sanjali nisu......
Препоруке:
0
0
27
уторак, 10 новембар 2009 19:09
драго.ца
Брзо заборављамо ствари а лепо нам је бивши немачки амбасадор објаснио шта нас чека. Није човек смењен због непоштовања земље домаћина (данас се утркују ко ће више да нас омаловажи па ником ништа) него је смењен због објављивања поверљивих информација.
Препоруке:
0
0
28
уторак, 10 новембар 2009 19:09
Млади Џедај
Сложио бих се са Константином да ми тон у вашем тексту делује изненађујуће мирно и задовољно, узевши у обзир текућу ситуацију. Такође се надам да ви имате разлога за оптимизам кад тако пишете. Стварно се надам, рачунам, ви сте боље упућени него ми читаоци.
А што се тиче
По радикалним „војвођанерским“ форумима, до којих, изгледа, не досеже (пре)будно око републичког јавног тужиоца, све су се чешће почели јављати изрази попут „српске окупације“ и „колони(јали)зције Војводине“.
како то да нема никога да те интернет-иредентисте, плаћене рушитеље државе, тужи суду? Има ли иједна патриотска НВО могућности да их мало законски притисне? Они у борби против нас користе сва дозвољена средства, и закон (нпр. како су тужили НСПМ, за много-много-много мању ствар, и то на основу закона коме се није ни осушило мастило), и неформални притисак, и "одоздо" и "одозго", па и промену закона, ако им се не свиђа? Ако ми немамо могућности да их притиснемо "одозго", ваљда можемо бар да их тужимо због непштовања постојећег закона? Они би овакво флагрантно кршење закона ИТЕКАКО искористили, падале би тужбе на све стране, не би могло да се живи од њих, вриштале би НВО комесарке, антифа и остала напредна омладина би марширала под својим црвено-црним барјацима и претила фашистима по улицама и где год да се крију, и не знам шта све још. Чини ми се да су они стално у офанзиви, а ми, иако се храбро бранимо, да попуштамо педаљ по педаљ, да оно за штасмо се борили данас, сутра је већ њихово, и онда се сутра боримо за оно за шта никад нисмо ни слутили да ћемо се борити. Они су стално у офанзиви, стално имају иницијативу, а ми стално у дефанзиви, никад први не нападамо, тадовољни смо са примирјем, кад нас оставе на миру. Нешто ми се чини да је то губитничка тактика, тако ће нам УЗЕТИ СВЕ, само је питање времена.
Препоруке:
0
0
29
уторак, 10 новембар 2009 22:21
Cernisevski
ТОПОЉ
Добар дио српског народа НСПМ доживљава као једини српски медиј у овом тренутку на простору Србије
- Pre bi se reklo da dobar deo srpskog naroda opste i ne zna za NSPM, a i onaj deo koji je zna ne prati ga bas previse. Napravi experiment - pokusaj da se odmaknes na jedno vreme od NSPM, i obrati paznju na to koliko ces puta cuti bilo kakvu pricu o njemu...
Jednostavno, tematika koja ovde preovladava ne zanima siru populaciju.
Препоруке:
0
0
30
среда, 11 новембар 2009 00:19
Boze Pravde
Cankove rodjendanske zurke,sa svim novosadskim krimosima,su postale opste znanje...A sad dobija drzavu...
Препоруке:
0
0
31
среда, 11 новембар 2009 00:32
IvanG4
Ukoliko eventualno krene i dalje od ovog Statuta, pa usijane glave pozele da opet prave krizu i rat, uz pomoc Rusije ce se situacija preseci vrlo brzo, jer, ne zaboravimo, da su se secesije odvijale uz dobru podrsku NATO oruzanih snaga
Препоруке:
0
0
32
среда, 11 новембар 2009 00:50
drago-ja
za početak promenite naziv Vašeg glasila od NSPM u SPM da bi u sledećoj fazi mogli da se preobrazite u SM.Tek tad postajete pravi srpski politički svetionik.Sve se može reći sa manje reči.
Čine se ustupci apsolutno nevažnom Čanku a odgovornost je isključivo na Pajtiću, odnosno na DS-u.
DS nema pravo da nevažnog koal.partnera namiruje Srbijom.Čankovi zahtevi su dovoljni da DS odustane od podrške ove partije jer u Samoj Vojvodini bi dobio većinsku podršku za ovakav gest. Na ovako konkretnom primeru bi dobiopodršku i radikala i naprednjaka i srpskih demokrata i većine Srba Vojvodine. U pamet se DS-0.
Препоруке:
0
0
33
среда, 11 новембар 2009 01:03
Zabrinuti lala
A što NSPM ne postane politička partija? Šta bi im falilo mogli da budu jezičak na vagi za pobedu nacionalnih snaga jer su nekompromitovani i prave patriote
Препоруке:
0
0
34
среда, 11 новембар 2009 01:23
ТОПОЉ
@Цернисевски...Одмакао сам се,вјерујте ми на ријеч.Ево да вам их побројим:Блиц,Прес,Б92,Е-новине,Политика,Вечерње Новости,сајт РТС-а,Данас за подручје Србије и остали њима слични.Ови му дођу као неки гдје се остављају некакви коментари,какви такви.И знате шта сам примјетио?Свака част свакоме ко оставља овдје коментаре(НСПМ)а да може издржати пола сата да гледа у гомилу необузданих и неписмених коментара са горе побројаних сајтова,дакако уз часне изузетке.На сајту Блица пишу неписмени и необразовани.На Б92 махом клинци који додирне тачке имају само са америчким "вриједностима" и за које историја почиње од 1776(четртог јула).Има и оних старијих,само ти су ван догађаја.Такви су и на Блицу."Пешчаник"(исправите ме ако гријешим)нема коментаре корисника.Ја под српством не подразумјевам "коментаторе" који своје коментаре почињу отприлике овако:"Тешко ономе кога Рус брани" или нпр,"Кад су то Руси Србима помогли"?То је памет са тих сајтова.Е зато волим овај сајт.Овдје 24 коментара корисника вриједе више него све колумне Блица писане последњих двије године,када је стил писања и реторика у питању.О томе да вас неупоредиво више цјеним него њих се подразумјева.Мислимо исто.И ви спадате међу те чије коментаре цјеним и веома их радо читам.И да вам искрено кажем не пада ми напамет да вас као и све они са којима другујем на овом сајту и дјелим исто мишљење трпам у исти кош са "патриотама"горе побројаних сајтова.За мене више вриједи 30 Срба са овог сајта који имају православну симфонију,препознатљиву у коментарима које остављају,него 500 оних који остављају коментаре на Сорошевим сајтовима.Исто вриједи и за моје истомишљенике,хајде да кажем пријатеље са сајта "Гласа Русије",које веома радо читам и које такође изузетно цјеним и поштујем.Знате господине,кад се једном изгуби образ,онда је то довјека.Зато ми не пада напамет да окрећем главу од Русије и свих оних који воле Русију и који дају свој допринос у одбрани српства.С поштовањем!!
Препоруке:
0
0
35
среда, 11 новембар 2009 02:26
Нимбус
За Јасну Симоновић
Поштована госпођо Јасна,
Ви се трудите да у свему пронађете неко добро и да то добро некако издигнете изнад сваког зла.
Ми различито `видимо` ствари око себе и различито их вреднујемо.
У десетак коментара на овој теми, написао сам све што сматрам за потребно. Не бих зато да се понављам, можда само да на Вама нешто ближи начин `дочарам` ситуацију:
"Радован Трећи" је кључ нашег времена. Примените га на који год желите `сегмент` и видећете како лепо пасује.
У тоталу од нас су направили блок-бастер "Радован III", сви смо ту невољни статисти, и није песимизам оно што осећам због тога. Други су термини прикладнији...
Препоруке:
0
0
36
среда, 11 новембар 2009 08:29
Врт Торонто Канада
Докле год већина у Србији жели у ЕУ
Докле год европа намеће своје услове
Докле год Тадић има већину у Скупштини
Рамбује се догађа..
А то ..Јел сам ти рекао...не држи воду
Само гаји таштину...(заборави шта та реч значи)
Креатори ове окупације очекивали су много тежи посо,много више пара,вного више времена..
А оно...
Препоруке:
0
0
37
среда, 11 новембар 2009 09:22
Troglavski
Sto se tice statuta, uopste nisam pesimista, gledajuci to ovako s ove strane bare.
Mislim da su ovo poslednji dani novog svjetskog poretka
Препоруке:
0
0
38
среда, 11 новембар 2009 09:55
300 + 1
DS je koren i izvor secesionistickog projekta u Srbiji, Vojvodini, Raskoj oblasti. I za sada im dobro ide.
Препоруке:
0
0
39
среда, 11 новембар 2009 09:57
@ Zabrinuti lala
Iz Vasih usta u necje usi
Препоруке:
0
0
40
среда, 11 новембар 2009 10:14
Jasna Simonović
NIMBUS...hvala...sve se slažem...
Izvinjavam se za upotrebu reči “pesimizam” (tako sam “videla” vašu rečenicu “od juče ne živim više u Srbiji”)...
Slažem se da je “Radovan II” ključ našeg vremena (baš lepo dočaravanje ste mi dali, mnogo lepše od kilograma dokumentacije svog znoja, kroz koju sam zalepila silne “muve” po sudovima, institucijama, redakcijama, već je sve u fazi "muva-herbarijuma"!).
Ali! Srećom danas je “one touch lock” u primatu, pa ključ nije više tako komplikovan....(mislim da svi mi pravimo scenu voljno, a ne nevoljno, kako kažete)...
Ipak iz “blok-bastera” treba pronaći “kvaku” i ući na normalnu svetlost u Kuću gde već jesmo...tako nekako...
Hvala što vidite da se trudim da pronađem dobro...Meni je prilično lako da “dobro izdignem iznad svakog zla”, ali mi je posebno milo kada to i drugi ljudi rade, a još milije kada i meni pomažu...
Vaše komentare smatram takvima...barem one koje ja pročitam...
ps Često iz “sveta” čujem takav pesimizam o “nama” da mi se ponekad čini da moj metabolizam ne može sam da izdrži...Ali onda i u pesimizmu vidim dobro...
Optimizam je možda kvaka...
Sve najbolje...
Препоруке:
0
0
41
среда, 11 новембар 2009 10:39
Мирослав Ђукић
@Нимбусу:
"Без обзира што га гледате попреко,
предео није ружан,
можда је само ваше око рђаво!"
Жак Превер
Нејасна ми је Ваша потреба да ме прозивате именом и презименом и уопштено критикујете као "најгорег". У реду, да парафразирам Лјубишу: Могао сам бити и "већи и љепши", али такви одоше да коментаришу негде друге, а ја једва западох овом сајту!
Желим да Вас разуверим: Ја, коментарушићу текстове овде, нисам ни имао амбицију да се сваком допаднем и угодим, па ни лично Вама! Када би били специфичнији у својој критици, односно појаснили шта је то конкретно што Вам у мом коментару смета, можда би за остале читаоце то било занимљивије. Одавно се не љутим ни на кога ко ме етикетира, ниподоштава или прозива, пошто тако више каже о себи него о мени. Срећом, Ви нисте модератор овог сајта, па ћу ја задржати право да коментаришем и тако Вам и даље досађујем, кад сте Ви толико мазохистички расположени да ме и даље упорно читате! Отворено речено, ја Ваше коментаре увек толерантно прескачем, односно овлаш прелетим погледом (тако сам и приметио своје име у коментару).
Препоруке:
0
0
42
среда, 11 новембар 2009 13:33
Нимбус
@ Мирослав Ђукић
1.
Нема разлога за бригу, господине Вукадиновићу!
?????
Дакле, ни друга страна не сме ни да помисли да баци копље у трње,
-која друга страна?
-која копља?
Молим Вас, конкретно.
Зато, ми морамо бранити Устав!
Који МИ ?)) Хајте, молим Вас....
Даље, предстојећа регионализација Србије ће бити такође прилика за "Војвођанере", а ту су и извесни и очекивани њихови герилски испади у виду "креативних тумачења Статута", после чега ће се тражити легализација затечене дивље градње, по систему "такнуто-макнуто".
Ово сте , без сумње, преписали из мојих писанија. Ко не верује, и залудан је, нека прегледа архиву. Једино што недостаје је упозорење да `међународна заједница` (ЕУ , НАТО), стоји на диспозицији да се умеша.
После неуспелог блиц-крига, следи дуга рововска борба, у којој је овај Статут тек једна битка.
Ово је кључна реченица. Ви , апсолутно/у тоталу, не разумете да је после усвајања `статута`, процес једноставно неповратан. Да факат дигнем на Ваш ниво апстракције: узмите пасту за зубе, истисните садржину, па пробајте да је вратите назад.
Не бих се ја за Вас `качио` да нисте перфектни репрезент једног масивног дела српског интелектуалног корпуса, који на политичка дешавања реагује као амеба – тактилно, јер нит види, нит чује. И неписмен је. А „копља“ су јој до бола празна прича.
Борис Тадић је израчунао :ако испуни захтеве свих сепаратиста имаће 25% гласова. Ако НАТО-у `изађе у сусрет` има још 10%, ако тајкунима , ГУЈама етс испуни захтеве има још 10%. За оно 6% следи тешка борба.
Шта је одговор?
Препоруке:
0
0
43
среда, 11 новембар 2009 13:45
Нимбус
2.
Ја сам отпор видео нпр. у томе да комплетна опозиција врати мандате, изазове парламентарну кризу, притегне опанке и крене у народ. Не значи да је то идеалан модел, али, ја верујем , да би разсрби пред таквом одлучном акцијом устукнули.
Пропагирање некаквих делања по моделу `светих бикова`, не задовољава естетске критеријуме редакције НСПМ, па не вреди да исто шире елаборирам.
Да Вам пишем о томе да је из Хашког трибунала најављено „да је време да се формира комисија за ратну одштету“, и, некако истовремено, да се јављају Немци који захтевају да им се Срби извину због учињеног геноцида....то је већ `виша математика`...не бих да Вас преоптерећујем, могло би доћи до варничења нуз кичмену мождину.
Редакцијском интервенцијом, Ваш кометар је назван „најгорим“. Примеренији еуфемизам за квалификатив који сам за Вас употребио је „најнеразумнији“. Но ради се о овоме: за једну кориговану реч, ја нећу реаговати. Ако је нешто мање важно, пустићу администраторима да се играју. Ако мислим да су ми цензуром унаказили `идеју`, ја захтевам да коментар скину са видела. Зато што је пристајање на цензуру, исто што и самоцензура.
Препоруке:
0
0
44
среда, 11 новембар 2009 16:00
Mирослав Ђукић
@Нимбус-у
1.
Нема разлога за бригу, господине Вукадиновићу!
Да сте пажљивије читали текст г. Вукадиновића, као и мој одговор, разумели бисте да се ова опаска односи на околност да је цензура у "Политици" битно поткратила текст г. Вукадиновића, на то се односи и моје поређење утицаја овакве "Политике" са грудвом снега. Не знам каква је ваша асоцијација тим поводом?
Дакле, ни друга страна не сме ни да помисли да баци копље у трње,
-која друга страна?
-која копља?
Друга страна су, уже гледано, коментатори и читаоци овог сајта,а шире, сви они којима је територијални интегритет Србије важан.
"Копља" - су налив пера, оловке, метафорички, а шире гледано, кад кажем "не сме ни да помисли да баци копље у трње", мислим на све оне који неће да пристану на процес откидања Покрајине Војводине од Србије. Нисам мислио на буквално узимање таквог средњевековног оружја у руке и јуриш на Пајтића и друштво? Још ћете ме прозвати као ратног хушкача? Да сам такав, призивао бих неко ефикасније оружје!
Зато, ми морамо бранити Устав!
Који МИ ?)) Хајте, молим Вас....
Ово је заиста непрецизно, признајем. Мислим да спадам у "МИ" кад је реч о уставном поретку Србије,и кад себе убрајам у оне који желе добро Србији, иако нисам настањен у Србији, нити имам њено држављанство. У реду је, ако мислите да ми остали Срби немамо на то право, ја то разумем, иако се томе нећу повиновати.
Препоруке:
0
0
45
среда, 11 новембар 2009 16:16
Мирослав Ђукић
@Нимбусу - наставак
Даље, предстојећа регионализација Србије ће бити такође прилика за "Војвођанере", а ту су и извесни и очекивани њихови герилски испади у виду "креативних тумачења Статута", после чега ће се тражити легализација затечене дивље градње, по систему "такнуто-макнуто".
Ово сте , без сумње, преписали из мојих писанија. Ко не верује, и залудан је, нека прегледа архиву. Једино што недостаје је упозорење да `међународна заједница` (ЕУ , НАТО), стоји на диспозицији да се умеша.
Дакле, нисам преписао, понајвише зато што вас и не читам, а мрзи ме да преписујем било кога, више радим по сећању. Израз "Војвођанер" није ваш, а поређење Статута са дивљом градњом је нешто чега су се многи досетили. Видим, ви сте прилично сујетни на своја "писанија".
После неуспелог блиц-крига, следи дуга рововска борба, у којој је овај Статут тек једна битка.
Ово је кључна реченица. Ви , апсолутно/у тоталу, не разумете да је после усвајања `статута`, процес једноставно неповратан.
За ово се не слажем са вама! Зашто би процес био неповратан? Усвојен је био и Устав 1974, па су обични јогурти вратили ствар на нормалу! Ако је Војводина СРПСКА, онда ни Статут није дефинитиван разлаз. Много јача брана сепаратизму је постојећи Устав Србије, који је брана коју ће они пожелети да обурдају, колико сутра.
Када против Србије делују моћне снаге, по раније утврђеним плановима, и одбрана легитимних српских интереса мора да буде планска и упорна. Просто, ваш паничарски приступ није нешто што делим са вама, можда је у питању ствар менталитета.
Око "амеба", писмености и "нај-ово и оно", са вама - не бих. Ја вас не сматрам једноћелијским организмом, признајем вам да сте писмени на нивоу доброг познаваља матерњег писма и желим вам свако добро. И ви мени делујете као репрезент масе коментатора који олако анонимно пљуцка са стране, на све и сваког. Наопако ако препозна неку мисао сличну својој, одмах то прогласи "преписивањем".
Препоруке:
0
0
46
среда, 11 новембар 2009 18:08
Централиста
Четрнајст година нам је требало да срушимо Устав из 1974. године, а двадесет аутономашима да ублаже пораз. Обзиром да се у ново време све дешава убрзано може се очекивати да за највише два изборна круга поново поразимо сепаратисте. Главе горе: "ћераћемо се још".
Препоруке:
0
0
47
среда, 11 новембар 2009 18:28
DŠ
Kao čitatelj iz Hrvatske ne mogu vjerovati da ima toliko licemjera u Srbiji!
Takvi su žestoki protivnici autonomije Vojvodine.
I to objašnjavaju strahom, iako je on iracionalan, od odcjepljenja, ali istodobno otvoreno podržavaju Milorada Dodika da se odvoji od BiH.
Takvima poručujem da bi ono što žele uzeti na mostu lako mogli izgubiti na ćupriji.
Препоруке:
0
0
48
среда, 11 новембар 2009 19:19
Нимбус
@ Мирослав Ђукић
Ништа. Једно исто. Очекивано.
Кључно:
Зашто би процес био неповратан? Усвојен је био и Устав 1974, па су обични јогурти вратили ствар на нормалу!
Био сам ја `на лицу места` кад су летели јогурти. Верзиран сам у проблематику.
О томе се и ради:
1. Најпре тврдите да ће се против НДВ изборити коментатори НСПМ и сл. (Да је то било могуће, до усвајања `статута не би ни дошло). Извините, благо речено: одвећ наивно.
2. Да се против `статута` ваља борити (Опет не знамо ко) пером и оловком, тј. `демократским средствима`.
3. Затим `поентирате` обичним јогуртима, који су антипод демократске процедуре. Између осталог, таман кад би, на неки волшебан начин, успели да окупимо `критичну масу народа`, опет је ту страни фактор,који једва чека да уђе у игру, а кога ви једноставно не видите...док вас не начепи цокулом.
Биће ови наши коментари овде и за, рецимо, годину дана, па би могли да проверимо исправност наших ставова. На жалост, касније то постане небитно.
Препоруке:
0
0
49
среда, 11 новембар 2009 21:01
vlada guda
@Milos Stankovic. Istine radi, Vas komentar je objavljen u Politici.
Препоруке:
0
0
50
среда, 11 новембар 2009 22:54
Стева Надрљански
Између осталог, таман кад би, на неки волшебан начин, успели да окупимо `критичну масу народа`, опет је ту страни фактор,који једва чека да уђе у игру, а кога ви једноставно не видите...док вас не начепи цокулом.
Биће ови наши коментари овде и за, рецимо, годину дана, па би могли да проверимо исправност наших ставова. На жалост, касније то постане небитно.
Управо се о овоме ради. Страни фактор се по овом питању још није отворено огласио, али на основу оног што смо видели, могу се кладити да су жутаћима ову акцију негде дошапнули исти они који су се бавили распадом СФРЈ.
Не бих да будем злогука птица, али очекујем да у скоријој будућности један од услова за интеграције и сличне глупости буде усвајање устава Војводине. Не бих рекао да је задовољство личких и кордунашких војвођанера случајно; а уз то одмах кажу да то није све. Шта би било то "све", јасно је.
Ја осим јогурта (хм... јогурт као еуфемизам за нешто што се јавно не помиње) не видим другу "медецину" за поменуте, али знам да неки то једва чекају па да интервенишу.
Мада бих ризиковао, па ком опанци, ком букагије.
Препоруке:
0
0
51
четвртак, 12 новембар 2009 03:16
Благоје Јововић
Одговор Читатељу из Хрватске
Драги господине, само се Ви, молим Вас лепо, немојте ишчуђавати над нашим "лицемерством", и само нам Ви немојте делити лекције о политици. Јер, можемо, а и мораћемо и Ви и ми овде, да се погледамо једнога дана у очи, па да се упитамо шта оно беше некада Република Српска Крајина, и какву је то судбу доживела под окриљем вашег еуропејства и демократичности. Само Ви немојте о лицемерју, молим Вас. Уосталом, гледајте куд ћете са Словенцима, мислим да су Вам они тренутно интересантнији од Срба.
Препоруке:
0
0
52
четвртак, 12 новембар 2009 15:39
Мирослав Ђукић
@Нимбус,
немам амбицију да будем пророк, ни у свом селу, ни на овом сајту! Волео бих да за годину дана Статут и "статуташи" буду само повод за смех и спрдњу.
Оно што сам желео да кажем,а вероватно нисам понајбоље успео, чим ме ви нисте разумели, јесте да је сецесија дуготрајан процес, који траје и траје, у коме и сецесионисти и државобранитељи имају и успона и падова, и јуриша и узмаха, а побеђује на карју увек онај ко је у тој борби упорнији, лукавији, па, ако ми је дозвољено рећи - дрскији и подмуклији. Ја сам кроз све то прошао у Црној Гори, не желим да се то икоме икад више деси. Сецесија Црне Горе се није десила 21. маја 2006, на фамозни дан референдума,био је то веома дуг процес, у коме су сепаратисти више пута били пред потпуним поразом, али се неко нашао да каже: "Пусти их". На тај референдумски дан, направљена је финална превара у режији словачког дубла Липка&Лајчак, уз аминовање ЕУ. Неспорна већина присталица Заједнице је прегласана претњама, фалсификатима, уценама, а кључно је било давање 14.000 личних карата Албанцима са Косова и помоћ 5184 грађанина Србије који су, поред својих пријава пребивалишта у градовима и општинама Србије, добили дупле личне карте у истој држави, да, из само себи знаних разлога, изгласају независност Монтенера. Почело је одвајање две српске државе давно, још пре Другог светског рата, а појачано након њега, проглашењем посебне црногорске нације. Тако је већина за Србију постала мањина - полако, из дана у дан, ломљен је човек по човек. Ја нисам седео и умовао, нити само писао писанија, после свега, више ни не живим тамо, али то сада и није важно. Осећам дубоку емпатију са људима у Војводини, а признајем да не могу помоћи, сем оног: "Да има брата на свијету да пожали, ка да би помога"!
Препоруке:
0
0
53
четвртак, 12 новембар 2009 15:58
Laplace
Čini mi se da neki ljudi bukom ostvaruju određene naume, a nisu vredni te i tolike buke. Drugim rečima, Nenad Čanak ne zaslužuje toliku pažnju, a koju dobija samo zahvaljujući buci. Dakle, ne sedi on u fotelji u kojoj sedi, zahvaljujući broju birača, niti je njegova ideja o "državi" Vojvodini toliko zastupljena među građanima srpske nacionalnosti u Vojvodini. Prema tome, on je tu gde jeste zahvaljujući buci i zahvaljujući političarima iz "kruga dvojke" koji pričama o Evropi zamagljuju stvarnost. A kakva je stvarnost? Ona je takva da je briga naroda usmerena na golu egzistenciju, pa joj je autonomija Vojvodine, u samoj Vojvodini među Srbima pomalo i iritantna tema. Pa zna i srpski narod u Vojvodini da mu Čanak i Pajtić ne donose ništa dobro. Jednom rečju, problem nisu Patić i Čanak, već su problem političari iz kruga dvojke, koji prosto nemaju ideju šta u stvari oni hoće i kuda vode ovaj narod. Jedino što oni znaju jeste priča o Evropi i njenim demokratskim vrednostima. Pa ta Evropa je sačinjena od kolonijalističkih zemalja, a kojima su puna usta demokratije, pri čemu i ne skrivaju svoju želju da domminiraju i postavljaju brojne uslove svakom onome ko je spreman da im se povinuje. Od te Evrope treba uzeti ono što vredi, ali tako da se jasno kaže da mi njima ne verujemo. Kad Srbijom budu upravljali ljudi sa idejama, sa vizijom, oni će znati da je Srbija na prvom mestu, da je Srbija u Evropi, i da je Vojvodina deo Srbije. Isto tako će znati da Čanak i Pajtić nisu Vojvodina, tj. da su teme i pitanja koja oni nameću nisu bitna srpskom narodu u Vojvodini. Njima je bitno kako će i kada da žive bolje. A živeće bolje kad prestanemo da se delimo, jer mi znademo samo da množimo i sabiramo, a ne da delimo i oduzimamo. Srbima su dobri bili i Karađorđe i Miloš, jer jedan je Srbe disciplinovao i doveo u red, a drugi je umeo da trguje, sabira i množi. Ostavili su i nama u zavet da se disciplinujemo, sabiramo i množimo.
Препоруке:
0
0
54
четвртак, 12 новембар 2009 18:32
Prijatelj@Nimbus @ Miroslav
I Vi dragi prijatelji kao i moja malenkost razmišlamo
samo o jednom,kojim metodama da od aktuelne antisrpske
vlasti sačuvamo državu.Neće oni stati,ovoj dezintegraciji
nema kraja,ja sam mišljenja ako se usvoji ovaj statut omča je zategnuta,Srbija je pred svršenim činom,federalizovana a zna se šta onda sledi.Šta sad
činiti? Jedino rešenje je da patriotska opozicija
vrati mandate Skupštini Srbije i da krnja skupština usvaja statut.Onda treba početi agresivnu kampanju,
agresivniju od separatista po celoj Srbiji,mediji
nisu dostupni,naročito RTV N. Sad,svaki dan neko od "uvaženih" prof. dr i tzv. analitičara,sve afirmisani stari autonomaši i etablirani separatisti,
ispiraju mozgove... gledaocima.
DS stranka je prevarila građane Srbije,SPS takođe,
krnji ustav Vojvodine nije bio izborna platforma
Tadića i Dačića,dakle oni nisu legitimni predstavnici
naroda,nemojte molim Vas da vređamo jedni druge,evo meni se uvek svide komentari od obojice,jedino jedna
reč je malo degutantna,to je marginalno,tema je kako
odbraniti Srbiju od disolucije delova teritorije i
gubljenja suvereniteta nad delom države.Lep pozdrav
i čitaću Vas i nadalje obojicu.Dijasporac!
Препоруке:
0
0
55
четвртак, 12 новембар 2009 21:39
DŠ
Blago nama s takvim komentatorima poput gospodina Blagoja!
Republika Srpska Krajina bila je propali projekt, Miloševićeva moneta za potkusurivanje.
Ako nekomu još nije sve jasno, neka pronađe svjedočenje Milana Babića!
Препоруке:
0
0
56
четвртак, 12 новембар 2009 23:52
Пера Детлић
@ДШ
Можда се вама чини да је РСК била пропали пројекат, а нама се чини да је РХ злочиначка творевина остварена геноцидом.
О сведочењу МБ довољно говори његов неславан свршетак у Хагу.
Ако желите да унапређујете регионализацију, радите то у сопственој држави, не у туђој. Ја сам рођен и живим целог века у Новом Саду. Преци ми нису од јуче у Бачкој, а и да јесу - то ништа не мења. Нама не треба аутономија у сопственој држави. Не треба нам покрајина, главни град, административни центар, академија, развојна банка итд. Са тактичке стране гледано, све ово треба "жутима" да имају где да упосле свој неспособан страначки кадар, који не зна ништа друго ни да ради него да паразитира у државној служби. Стратешки посматрано - то је већ подужа прича о српским вековним "пријатељима"...
Препоруке:
0
0
57
петак, 13 новембар 2009 03:29
Благоје Јововић
Господину ДШ:
Пропао пројекат или не, хајде да видимо већ тај децентрализам, који Ви овде пропагирате, на делу. Зашто Хрватска не би дала аутономију српским областима? Да ли ико данас може замислити САНУ у Хрватској, Книн (па макар и био "главни административни центар") као средиште српске аутономне области, а РСК као еврпску регију која има своје представништво у Бриселу?
Док су земље у окружењу у стању заратити због пар километара морске површине, Србији се мирне душе саветује да зарад чега већ треба формирати државу у држави, а да на отворене позиве на сецесионизам треба да тапше и послушно клима главом.
Можда сам ја примитивни и неуки балканац, али ми заиста понекад није јасна ова европска демокрација...
Препоруке:
0
0
58
петак, 13 новембар 2009 12:35
Мирослав Ђукић
@ Prijatelj,
хвала на лепим речима, мислим да је овим твојим закључком полемика Нимбуса и мене завршена на најбољи начин!
Сматрам да је твоја иницијатива да се посланици Народне Скупштине повуку, односно врате мандат, добар савет и једини разуман и достојанствен потез! Тиме би се оголио до крајности садашњи неразумни курс власти, а јавности послала јасна порука, која не би могла бити ућуткана кроз контролисане медије. Подржавам ову идеју, и позивам посланике Скупштине да ничим, па ни својим седењем и присуством у Скупштини, не подрже Статут. Изађите напоље, господо посланици, напустите колеге који су спремни да гласају за два главна града, две спољне политике, два службена писма, две главе и две државе у ЈЕДНОЈ СРБИЈИ!
Поново и опет, молим посланике владајућих странака да мисле својом, а не шефовом главом, да схвате своју одговорност пред грађанима и Србијом и да одбију да изгласају Статут Војводине. Зауставите овај процес растакања Србије, док не буде касно!
Препоруке:
0
0
59
петак, 13 новембар 2009 21:13
DŠ
Hrvatska je stvorena na demokratskim izborima, davno prije Srbije koja je u to doba bila jednopartijska država. Nesrpski narodi nisu bili poželjni na prostorima RSK, dok su Srbi u ostatku Hrvatske, iako im nije bilo lako, imali mogućnost za kakav-takav život. Jasno, bilo je šikaniranja, ali daleko je to bilo od terora koji je vladao u Martićevoj i Hadžićevoj tvorevini koju je do kraja razotkrio Milan Babić i na kraju si presudio jer nije mogao podnijeti teret krivice.
Blagoje, Hrvatska je nudila Srbima široku kulturnu autonomiju, ali je Slobodan Milošević odbio ponudu jer ga hrvatski Srbi nisu zanimali i trebali su mu samo pri cjenkanju u BiH. Ako Vojvodina dobiva široku autonomiju, onda bi ju dobili i hrvatski Srbi. Samo da je bilo političke pameti. No teror im se na kraju obio o glavu. Demokratska je Europa i SAD presudili su tomu propalomu velikosrpskomu projektu.
Препоруке:
0
0
60
петак, 13 новембар 2009 23:24
@D. Š.
Imaš pozdrav od Bođe iz Vočina koji slučajno nije bio u noči "dugih noževa" a nije ga zadesila ni Tvrđa
,Bog da živ i zdrav u Subotici!
Препоруке:
0
0
61
петак, 13 новембар 2009 23:45
Пера Детлић
@ДШ
Јасеновац је препун хрватске демократије. Иди дечко шибицари на неком другом месту.
Препоруке:
0
0
62
субота, 14 новембар 2009 17:23
Благоје Јововић
Хм... ово што пише ДШ, као да читам Теофила Панчића или неког њему сличном...
Претпостављам да би моје објашњење и подсећање на избацивање Срба из Туђмановог устава, протеривање и ликвидацију Срба из Загреба, Осијека, Карловца и других места, што се десило пре самог оснивања РСК прилично довело у сумњу саговорникову тезу о "терору у Крајини". Но добро, у жељи да избегнем покретање још једне у низу бескрајних српско-хрватских дискусија, зауставићу се овде.
Значи, како Ви кажете, Срби су заправо ВЕЛИКОСРБИ, па им се не може дати ни минимум грађанских права. Па који је то молим Вас аргумент? И откада то давање аутономије једном (бившем) конститутивном народу у једној земљи зависи од политичког уређења саме матице земље тог народа?
Но, вратимо се на саму тему, Милошевића више нема, очекујем разговор о регионализацији Хрватске са српском мањином, јел може? Немојмо да налазимо вечита оправдања у Милошевићу. Да је Србија исти такав аршин применила, Хрвати не би смели примирисати у Србију због Павелића. Према томе, није то никакво оправдање. Ја само очекујем да и други ураде оно исто што предлажу Србији, ништа више.
А ово о "великосрпским" пројектима... ман`те се са тим. Уосталом, Ви сте на српском сајту, требали бисте имали мало поштовања према онима који су Вам дозволили да пишете.
Препоруке:
0
0
63
субота, 14 новембар 2009 22:47
DŠ
Gospodine Jovoviću, ja sam napisao da na početku Tuđmanove vlasti odnos prema Srbima nije bio najdemokratskiji. No to nikako ne može opravdati teror Martićevih i Hadžićevih snaga. Na području RSK nesrpski narodi nisu bili dobrodošli, a na dijelovima pod Tuđmanovom vlašću Srbi su ipak imali neku šansu.
Nisam rekao da su svi Srbi velikosrbi jer je to nemoguće. Da nije bilo sulude Miloševićeve politike, Srbi bi dobili najširu moguću autonomiju. Rašković je bio pametan čovjek, ali pored Martića i ostalih Slobinih pudlica njegove ideje, a one nisu išle prema odvajanju od Hrvatske, nisu mogle proći.
Nemam ništa protiv regionalizacije Hrvatske u kojoj će Srbi dobiti najširu moguću autonomiju. Doduše, kakvi su današnji srpski političari u Hrvatskoj, nisam baš siguran da im je to prioritet u djelovanju. Iako ste krive usporedbe primijenili jer u Vojvodini autonomiju traže Vaši sunarodnjaci.
I još nešto! Budući da niste vlasnik NSPM-a, nemojte mi popovati kako valja pisati. Na tomu sam području ipak malo bolji od Vas.
Препоруке:
0
0
64
недеља, 15 новембар 2009 18:56
Благоје Јововић
Ја не могу да верујем да убиства и прогоне Срба из хрватских градова с почетка рата називате не-најдемократскијим односом хрватске власти према Србима. Значи, жеља руководства РСК да се не растура Југославија била је по Вама "терор", а убиства Срба не-најдемократскији однос. А Ви говорите о лицемерју?
Уз сво дужно поштовање, ја нисам отишао на хрватски портал и да вама попујем како вам ваља уредити државу. Ако нисте приметили, цела концепција сајта на коме пишете, усмерена је ка очувању територијалне целовитости Србије, раскринкавању сепаратистичких пројеката, и критиковању појава "другосрбијанског" друштва. Ваш епитет о лицемерима, се односио не само на нас који читамо и коментаришемо текстове на сајту, већ претпостављам и на оне који пишу текстове и одржавају овај сајт. Морате схватити, уколико сте у стању доћи на неко место и извређати све што нађете за сходно, да ћете морати и примити критику. Прошло је време старе Југославије, и више нисмо дужни гутати кнедле зарад братства и јединства. Ја не прихватам да ме неко назива лицемером јер не желим да живим у распарчаној Србији. Сачувајте такве епитете за сајтове попут Б92, верујем да ће Вам тамо тапшати и пљескати.
Не знам на основу чега тврдите да сте на подручју писања бољи од мене. На основу стручности? Можда мени као дипл. инжењеру писање није јача страна, али свеједно не морам да слушам приче о "великосрпским" пројектима. Стварно, што је много много је.
Препоруке:
0
0
65
недеља, 15 новембар 2009 21:28
александар
За нашег госта из Хрватске DŠ.
Ваша неовисна држава Хрватска Вам је настала на неспорном и најтежем геноциду над Србима, вероватно најпримитивнијем и најсуровијем у историји човечанства (с обзиром да је добрим делом извршаван камама, маљевима и сличним хладним оружјем).
Након тако страшне, опште познате и Вама свакако непријатне чињенице, у најмању руку је непристојно са Ваше стране да говорите о некаквој "великосрпској" политици, са једне стране, и "шансама које су Срби имали" у Туђмановој и Месићевој Хрватској(то су они приљежни и врли настављачи НДХ политике,)са друге стране.
Да подсетимо, Туђман и Месић су она двојица која су довршила дугогодишње дело, и коначно "свела" број Срба у Хрватској на "прихватљив" проценат.
Какве су "шансе" биле Срба у Хрватској, како год се она звала у различитим историјским периодима, најбоље показује свођење њиховог процента на четири посто, за свега стотињак последњих година. Што директним убијањем, што покрштавањем, што протеривањем. Ви и сами добро знате колико је Срба било на територији данашње Хрватске на почетку Двадесетог века, где су све живели и какав им је био значај у политичком животу.
И да, наравно, за то није крив Слободан Милошевић, већ хрватска национална политика, која већ последњих стотину година истрајава на томе да Хрватска не може бити држава равноправних, конститутивних и једнакоправних Хрвата и Срба, већ само Хрвата, католика.
На концу конца, српско питање (питање шизматика) је хрватска национална политика "коначно" решила у последњем рату, тако да и један Месић сада може да глуми демократу и "заштитника Срба",с обзиром да Срби више нису "љута рана" и "реметилачки фактор".
Тако овај искрени српски непријатељ и препредењак, лажно се представљајући као демократа, сада чак "зове" Србе да се врате.
Зна лукавац наравно да се они неће више враћати тамо где су одувек непожељни.
Да, да уважени наш DŠ, имате Ви пуно крупнијих тема којима би требало да се бавите, маните се нашег Срема, Баната и Бачке.
Препоруке:
0
0
66
недеља, 15 новембар 2009 22:28
Родољуб
Александре, па њега животно занима даља судбина Срема, а вероватно и Бачке, то се види из далека.
Наравно, на потпуно обрнут начин од нашег. И похлепан, приде.
Поздрав!
Препоруке:
0
0
67
недеља, 15 новембар 2009 23:31
DŠ
U Hrvatskoj srpska stranka SDSS već osam godina šuruje s Tuđmanovim HDZ-om, ali se Vi pravite slijepi pri zdravim očima. Neka, neka…
Da je Milošević bio spretan političar i da nije obolio od velikosrpskoga virusa, stoga ga Srbi izvan BiH i Srbije nisu zanimali, danas biste bili mnogo brojniji u Hrvatskoj. Da su Slobo i JNA htjeli spasiti Srbe, a bili su naoružani do zuba, nikakvi Tuđmanovi hirovi ne bi im mogli naštetiti.
Dakle, jasno da je Milošević kriv. Pa niste valjda očekivati da će hrvatske Srbe štititi Franjo Tuđman!?
A Rodoljub bi trebao malo manje podmetati. Meni se fućka hoće li se Istra odvojiti od Hrvatske, a kamoli da imam neke apetite prema Srijemu i Bačkoj.
.jpg)
Ако ништа, барем ћете моћи једаред направити књигу "Како су ме политички сецкали у Политици", не ради себе, него ради историје, која се као мозаик ипак склапа од малих делова.
Узгред, користим ову прилику да Вам најискреније захвалим на бројним, веома умесним, оштрим, али ипак пристојним коментарима на текстове које објављјујемо. Срдачан поздрав.
profesor napisati o ovoj lakrdiji ,primarno mislim na Tadića i njegov dil sa "ličkim opankom" i suptilnijim separatistom Pajtić docent Bojanom a kad ono, kao da ste i Vi "malo prehlađeni".
Zaista cenim Vaš doprinos u razobličavanju ovog krnjeg ustava Vojvodine ali mislim da je i Vas Tadićev marketing program poslednjih sedmica ipak iznenadio, ovo nije pravi marketing ovo je propagandna prevara Tadićevih "doktora marketinga",
relation šip je istinski marketing a to će narod shvatiti posle ovakvih akrobacija.
Projektovana regionalna država Vojvodina(tipa Katalonije,Baskije i sl.) nije još ostvarena ali ovaj statut joj otvara širom vrata,zato je Pajtić docent Bojan izjavio: " postigli smo maksimalno moguće".
Vaša percepcija o javnom tužiocu je ok,zna se šta bi on trebao da radi ali ista stvar će se ponoviti i sa Ustavnim sudom,sva tri stuba vlasti u Srbiji su jedno,dakle partijska država.
Jedna digresija,sećate se kad je "lički opanak"
sa leptir mašnom bio na svečanoj bini sa Tadićem u predizbornoj kampanji,razmišljao sam o ovome što se
sada događa ali i kod mene je preovladalo mišljenje da će ga se Tadić "otresti" posle,međutim
sadašnji statut definitivno ukazuje da su tim.
Pozdrav g. Vukadinoviću,ćeraćemo se g. Vukadinoviću sa separatistima jer oni su omča oko vrata našeg naroda,pa koliko ko može!
Мени не изгледа да је сам текст изгубио нешто од виталног садржаја (мада је могуће да сам у упоредном читању нешто и пропустио), али је наслов далеко лошији и неутралнији, те тиме и сам критички осврт бенигнији, а нарочито главни Вукадиновићев закључак да "ћерање" за неке актере већ почиње и да су невоље са аутономашима само одложене овим коалиционим шминкањем.
И ја сам до данас мислио да можда није добро објављивати текстове под неједнаким условима и третманом које, на пример, има Јакшић, али све више увиђам да и овакав трачак светлости у мраку тоталитаризма који прекрива Србију, вреди! Вукадиновић је, ипак, у праву, треба користити сваку брешу у медијском мраку да се народу укаже на истину. Боље и овако, осакаћено, него никако.
Морам да признам да сам први пут помало разочаран Вашим текстом.
Заиста сам очекивао да ћете ствари отворено назвати правим именом, с обзиром да вероватно не постоји човек у Србији који би више од Вас (и Антонића) разумео и знао какве су праве, крајње и задње намере Ненада Чанка, Бојана Костреша, Пајтића и осталих "vojvođana". За њих, ово је тек почетак, и не постоји начин да се њихови апетити потпуно нахране осим пуне државности и новог идентитета.
Ја њихов наум такође веома добро разумем, јер сам тамо рођен и веома дуго сам живео у тој средини.
Међутим, њихове праве намере нису довољно познате у нашем успаваном Београду и остатку Србије, што због потпуног губитка сваког одбрамбеног механизма и инстинкта нашег народа, што због изузетне политичке лукавости, умешности, шарма и препредености носилаца пројекта "vojvođanskog identiteta".
Том успаваном делу нашег народа се мора неувијено и јасно "цртати" о чему се овде заправо ради. Стално и на сваком месту.
Не замерите на добронамерној "критици", Бог зна колико Вас поштујем и ценим.
У сваком случају, у бољем смо положају него `74. Сад барем можемо да лајемо иза плота и по авлијама, па ко чује - чује. Само се надам да нећемо морати и уједати.
Какви су онда амандмани спс око брисања главног града прихваћени?Па ово је стварно и више од сапунице...
Malo istorijskih cinjenica: AP Vojvodina je relikt komunistickog sistema vladanja koji se zavrsio znamo kako. Kosovo i Vojvodina su dobili autonomiju da bi Srbija bila oslabljena i tako bila vracena na predkumanovske granice, nespremna da spreci dezintegraciju Jugoslavije. Srbija nema nikakvu obavezu prema Ustavu iz 1974. pa samim tim ni prema autonomiji Vojvodine. Licno mi je bliza koncepcija blago regionalizovane drzave, ali simetricno regionalizovane. Sto se tice jednog od komentara da DSS vodi racuna samo o celovitosti drzave, ja bih bio oprezan. Znate, da je dobro imati autonomnu pokrajinu poput Vojvodine, svaka drzava bi je imala, a ne samo Srbija. Na kraju krajeva, uposte nije bitno sta o autonomiji Vojvodine misle stanovnici Vojvodine. Bitno je sta o autonomiji Vojvodine misle gradjani cele Srbije, pa je mozda dobra ideja raspisati referendum u celoj Srbiji.
тј. делати у оквиру "система", са намером његове, барем радикалне промене, ако не и одбацивања! Тај начин (мислим "младотурски") обезбеђује да, у одређеним приликама, само набрајањем небулозних чињеница урађених или инспирисаних овим "нашим"
"жутим" "системом", изврши његова врло радикална критика. Обратите пажњу да тог набрајања има у другом делу текста! Такође је и Увод добар са поређењем "ситуације" око Статута Војводине са "ситуацијом" око мексичког грипа. Можда само да је г-дин Вукадиновић направио неке паралеле у понашању "вечитог" Министра здравља г-дина Милосављевића и понашања војвођанског prime minister-a г-дина Пајтића. Мислим да би повлачење паралела између г-дина Милосављевића и његовог
"гурања" куративне, а на штету превентивне медицине
(а по "амину" ММФ-а!)и активности г-дина Пајтића (и иних "војвођанера") на промоцији војвођанског статута (а по "амину" "европских структура"), као најбољег начина за "јачање" Србије на "њеном" евроатлантском "путу", био белодани начин за један опис примене 2-ог Закона термодинамике на српску политику!Да подсетим, тај фундаментални закон физике говори да се неред у свемиру непрекидно увећава, тј. ентропија, као мера нереда, непрекидно расте!Једино је питање до када ће то (тј. неред у Србији!) да траје? Ако нисте знали, у свемиру постоје и острвца реда, где се дешавају обрнути процеси-процеси смањења нереда и повећања реда! Зашто Србија не би постала једно такво острво, а на брдовитом Балкану?!
Evropi nacionalnih država. Jedini izuzetak će biti Srbija. Gospodine Vukadinoviću, Vojvodina se otcepila, samo što se to još krije. I uprkos većinskoj volji od sedamndeset posto stanovništva. Iza itcepljenja stoji
DS i SPS.
Али...
Браћо Срби, недавно сам прошао од Зворника до Прибоја.Нисам видио сламове Рија или Мексика али и оно што сам видио је поражавајуће.
Ако се овако настави, Србија ће, брже него што ико претпоставља постати не београдски пашалук него Београд!
Збиља, проницљив закључак...
Ево шта кажу ових дана:
Сматрате ли да је овако дефинисан положај Војводине највише што она може добити?
– У овом тренутку – да! Према актуелној политичкој ситуацији, ово је, ипак, највише. Али, то не значи да је Војводина добила и све што јој припада (...) У ту тврдњу укључујем и најављене уставне промене у Републици Србији...
ИШТВАН ПАСТОР:
–Мислим да смо на овај начин променили стање које је постојало у протеклих двадесет година јер смо створили другачији оквир у којем Скупштина и Извршно веће Војводине могу радити. На овај начин смо и помакли границе војвођанске аутономије, при чему морам рећи да се ово решење ни изблиза не може прихватити као реализација наших амбиција. Ми се и данас залажемо за аутономију Војводине која значи законодавну, извршну и судску власт.Питање граница Војводине је начелно одређено статутом и говори о томе да се оне могу променити само на основу одлуке на референдуму. Али, то не значи да данас било ко од нас има амбиције да „осваја” неке територије нити било ко пристаје на то да се географске или управне територије Војводине сужавају. То би значило додатно доливање уља на ватру и мислим да то данас нико одговоран неће чинити. Да ли ће се за ту причу околности створити за пет или десет година, то је друга ствар...
Све маске нису пале. Или се правимо да не видимо чија су се лица иза маски крила.
Интелектуална елита је своју прилику за суочавање искористила тако што је гледала шта има у песку.
Није ово више `интелектуални, већ билолошки изазов:
Прихватањем тзв „регионизације“ Србије, режим Бориса Тадића добија толику количину гласова, да му је загарантована владавина за многаја љета.
Апсурд постоји, али је разумљив: БТ неће имати државу, али ће имати ВЛАСТ. Власт доноси корист. Шта га, дакле, брига, за државу?
Није неки проблем довести у везу борбу против београдских спортских хулигана уз толерисање нацистичких испада у Новом Пазару, увођење у ред информативног простора, забране јавних окупљања из разноразних разлога, смутноје усвајање `статута` уз још смутније активности СПС и најсмутније (непојмљиво млитаво) реаговање опозиције, и тендера за вакцину против свињског грипа...
Данас је у питању `статут`.
Сутра ће бити `устав`.
Онда Република Српска.
Затим све исто за Рашку и Јужне крајеве.
Затим ће и СПЦ доћи на ред. Да екумени и унијати покажу своја умећа.
А можда све то смуљају у какву капаму, којом ће нас Папа и надлежни Ајатолах, сваки у свом домену, миропомазати.
Ја ово `нако, без интелектуалног дискурса, и са осећајем да од јуче више не живим у Србији. Да смо је, мученицу, предали без борбе, недостојни презимена која носимо.
Аутономаши су сасвим добро разумели у протеклих годину дана да је постизање жељеног статуса Војводине, као полу-државе, процес, дакле нешто што стиже на дугачком штапу. После неуспелог блиц-крига, следи дуга рововска борба, у којој је овај Статут тек једна битка. Дакле, ни друга страна не сме ни да помисли да баци копље у трње, северни сепаратисти не желе "нагодбу", већ иду даље! Већ видим даље линије напада: Очито да се спрема права офанзива на постојећи Устав Србије, који ће аутономаши покушати догодине да измене, јер им не даје простор који желе. Зато, ми морамо бранити Устав! Даље, предстојећа регионализација Србије ће бити такође прилика за "Војвођанере", а ту су и извесни и очекивани њихови герилски испади у виду "креативних тумачења Статута", после чега ће се тражити легализација затечене дивље градње, по систему "такнуто-макнуто".
Nekome ko želi malo da promisli o ovome, biće mu jasno šta se desilo. Kao što su Franjo i Slobodan svojevremeno podelili interesne sfere u SFRJ, sada su Čanak i Boris podelili ono što je ostalo od Srbije.
Poštovani moj profesore Vukadinoviću, izgleda ćemo za koju godinu da apliciramo za dvojno državljanstvo... Svako dobro Vam želim, Vi ste jedan od retkih ko je na vreme upozoravao šta se događa. No, scenario sa Miloševićem se ponavlja, biće potrebno još mnogo lomova da bi se narod probudio iz zimskog sna.
"Апсурд постоји, али је разумљив: БТ неће имати државу, али ће имати ВЛАСТ. Власт доноси корист. Шта га, дакле, брига, за државу?"...
A šta ako je "država" već na sigurnom, a narod samo treba da nađe "kvaku"?...(one touch lock!)
"Није неки проблем довести у везу...itd"...baš tako ....sve je u vezi...
"Ја ово `нако, без интелектуалног дискурса, и са осећајем да од јуче више не живим у Србији. Да смо је, мученицу, предали без борбе, недостојни презимена која носимо"...Mnogo lepo i iskreno...Samo ne volim zašto tako pesimistički... važno da smo živi i zdravi...
(Ja još uvek živim u Serbiji iako je "predata bez borbe", po meni još 2001., a ne juče (?)...I osećam se dostojnom svih prezimena koje narod nosi...(samo da još "kapama" stigne i do usta (svakako uz čeni beloga luka!), pa da skinemo "kapu" našem Svetome Savi što nas je porodičnom životu i još mnogo čemu naučio...A kad je narod sit onda i "miropomazanje" čovečanstva nije neki velik posao...tako nekako...učenički...
Да покушамо овакао: Уђите г. МЂ у погрешан воз. Можете размишљти на који год начин хоћете, можете писати најнадахнутије чланке, ја Вам, "а приори" тврдим: ИЗАЂИТЕ НА КОЈУ ГОД ХОЋЕТЕ СТАНИЦУ, СВАКА ЋЕ БИТИ ПОГРЕШНА!
Разумете?
А још једна ствар која ту није јасна - где су Срби из Војводине? Зашто ћуте? Дајте људи побогу, па зар нема нити једне невладине организације или удружења грађана која је у стању да дигне глас против ове ујдурме? И овде и на другим интернет порталима, једино што могу да видим јесте забринутост војвођанских Срба за своју будућност. Па браћо, устаните, урадите нешто, не могу ја са југа Србије да долазим да протестујем због вас, зар не?
Ako narod u Vojvodini ,i pored sveg iskistva sa zapadnim dobrociniteljima, daje politicku podrsku onima koji mu u savezu sa Zapadom komadaju drzavu tu pomoci nema. Otreznjenje ce biti bolno ali se nazalost nece moci izbeci.Logistika oko daljih radnji vec je postavljena i razradjena.Onom malobrojnom delu srpske zdravorazumske elite ne preostaje nista drugo nego da na ovakvim forumima izrazi svoj stav i tako pokusa, bar da posalje poruku postenim"precanim",da su zrtve nevidjene medijske manipulacije i da obecane "novce" i druge benefite nikada videti nece, a da ce ih zadesiti druge nevolje o kojima ni sanjali nisu......
А што се тиче
Добар дио српског народа НСПМ доживљава као једини српски медиј у овом тренутку на простору Србије
- Pre bi se reklo da dobar deo srpskog naroda opste i ne zna za NSPM, a i onaj deo koji je zna ne prati ga bas previse. Napravi experiment - pokusaj da se odmaknes na jedno vreme od NSPM, i obrati paznju na to koliko ces puta cuti bilo kakvu pricu o njemu...
Jednostavno, tematika koja ovde preovladava ne zanima siru populaciju.
Čine se ustupci apsolutno nevažnom Čanku a odgovornost je isključivo na Pajtiću, odnosno na DS-u.
DS nema pravo da nevažnog koal.partnera namiruje Srbijom.Čankovi zahtevi su dovoljni da DS odustane od podrške ove partije jer u Samoj Vojvodini bi dobio većinsku podršku za ovakav gest. Na ovako konkretnom primeru bi dobiopodršku i radikala i naprednjaka i srpskih demokrata i većine Srba Vojvodine. U pamet se DS-0.
Поштована госпођо Јасна,
Ви се трудите да у свему пронађете неко добро и да то добро некако издигнете изнад сваког зла.
Ми различито `видимо` ствари око себе и различито их вреднујемо.
У десетак коментара на овој теми, написао сам све што сматрам за потребно. Не бих зато да се понављам, можда само да на Вама нешто ближи начин `дочарам` ситуацију:
"Радован Трећи" је кључ нашег времена. Примените га на који год желите `сегмент` и видећете како лепо пасује.
У тоталу од нас су направили блок-бастер "Радован III", сви смо ту невољни статисти, и није песимизам оно што осећам због тога. Други су термини прикладнији...
Докле год европа намеће своје услове
Докле год Тадић има већину у Скупштини
Рамбује се догађа..
А то ..Јел сам ти рекао...не држи воду
Само гаји таштину...(заборави шта та реч значи)
Креатори ове окупације очекивали су много тежи посо,много више пара,вного више времена..
А оно...
Mislim da su ovo poslednji dani novog svjetskog poretka
Izvinjavam se za upotrebu reči “pesimizam” (tako sam “videla” vašu rečenicu “od juče ne živim više u Srbiji”)...
Slažem se da je “Radovan II” ključ našeg vremena (baš lepo dočaravanje ste mi dali, mnogo lepše od kilograma dokumentacije svog znoja, kroz koju sam zalepila silne “muve” po sudovima, institucijama, redakcijama, već je sve u fazi "muva-herbarijuma"!).
Ali! Srećom danas je “one touch lock” u primatu, pa ključ nije više tako komplikovan....(mislim da svi mi pravimo scenu voljno, a ne nevoljno, kako kažete)...
Ipak iz “blok-bastera” treba pronaći “kvaku” i ući na normalnu svetlost u Kuću gde već jesmo...tako nekako...
Hvala što vidite da se trudim da pronađem dobro...Meni je prilično lako da “dobro izdignem iznad svakog zla”, ali mi je posebno milo kada to i drugi ljudi rade, a još milije kada i meni pomažu...
Vaše komentare smatram takvima...barem one koje ja pročitam...
ps Često iz “sveta” čujem takav pesimizam o “nama” da mi se ponekad čini da moj metabolizam ne može sam da izdrži...Ali onda i u pesimizmu vidim dobro...
Optimizam je možda kvaka...
Sve najbolje...
"Без обзира што га гледате попреко,
предео није ружан,
можда је само ваше око рђаво!"
Жак Превер
Нејасна ми је Ваша потреба да ме прозивате именом и презименом и уопштено критикујете као "најгорег". У реду, да парафразирам Лјубишу: Могао сам бити и "већи и љепши", али такви одоше да коментаришу негде друге, а ја једва западох овом сајту!
Желим да Вас разуверим: Ја, коментарушићу текстове овде, нисам ни имао амбицију да се сваком допаднем и угодим, па ни лично Вама! Када би били специфичнији у својој критици, односно појаснили шта је то конкретно што Вам у мом коментару смета, можда би за остале читаоце то било занимљивије. Одавно се не љутим ни на кога ко ме етикетира, ниподоштава или прозива, пошто тако више каже о себи него о мени. Срећом, Ви нисте модератор овог сајта, па ћу ја задржати право да коментаришем и тако Вам и даље досађујем, кад сте Ви толико мазохистички расположени да ме и даље упорно читате! Отворено речено, ја Ваше коментаре увек толерантно прескачем, односно овлаш прелетим погледом (тако сам и приметио своје име у коментару).
1.
?????
-која друга страна?
-која копља?
Молим Вас, конкретно.
Који МИ ?)) Хајте, молим Вас....
Ово сте , без сумње, преписали из мојих писанија. Ко не верује, и залудан је, нека прегледа архиву. Једино што недостаје је упозорење да `међународна заједница` (ЕУ , НАТО), стоји на диспозицији да се умеша.
Ово је кључна реченица. Ви , апсолутно/у тоталу, не разумете да је после усвајања `статута`, процес једноставно неповратан.
Да факат дигнем на Ваш ниво апстракције: узмите пасту за зубе, истисните садржину, па пробајте да је вратите назад.
Не бих се ја за Вас `качио` да нисте перфектни репрезент једног масивног дела српског интелектуалног корпуса, који на политичка дешавања реагује као амеба – тактилно, јер нит види, нит чује. И неписмен је. А „копља“ су јој до бола празна прича.
Борис Тадић је израчунао :ако испуни захтеве свих сепаратиста имаће 25% гласова. Ако НАТО-у `изађе у сусрет` има још 10%, ако тајкунима , ГУЈама етс испуни захтеве има још 10%. За оно 6% следи тешка борба.
Шта је одговор?
Ја сам отпор видео нпр. у томе да комплетна опозиција врати мандате, изазове парламентарну кризу, притегне опанке и крене у народ. Не значи да је то идеалан модел, али, ја верујем , да би разсрби пред таквом одлучном акцијом устукнули.
Пропагирање некаквих делања по моделу `светих бикова`, не задовољава естетске критеријуме редакције НСПМ, па не вреди да исто шире елаборирам.
Да Вам пишем о томе да је из Хашког трибунала најављено „да је време да се формира комисија за ратну одштету“, и, некако истовремено, да се јављају Немци који захтевају да им се Срби извину због учињеног геноцида....то је већ `виша математика`...не бих да Вас преоптерећујем, могло би доћи до варничења нуз кичмену мождину.
Редакцијском интервенцијом, Ваш кометар је назван „најгорим“. Примеренији еуфемизам за квалификатив који сам за Вас употребио је „најнеразумнији“. Но ради се о овоме: за једну кориговану реч, ја нећу реаговати. Ако је нешто мање важно, пустићу администраторима да се играју. Ако мислим да су ми цензуром унаказили `идеју`, ја захтевам да коментар скину са видела. Зато што је пристајање на цензуру, исто што и самоцензура.
1.
Нема разлога за бригу, господине Вукадиновићу!
Да сте пажљивије читали текст г. Вукадиновића, као и мој одговор, разумели бисте да се ова опаска односи на околност да је цензура у "Политици" битно поткратила текст г. Вукадиновића, на то се односи и моје поређење утицаја овакве "Политике" са грудвом снега. Не знам каква је ваша асоцијација тим поводом?
Дакле, ни друга страна не сме ни да помисли да баци копље у трње,
-која друга страна?
-која копља?
Друга страна су, уже гледано, коментатори и читаоци овог сајта,а шире, сви они којима је територијални интегритет Србије важан.
"Копља" - су налив пера, оловке, метафорички, а шире гледано, кад кажем "не сме ни да помисли да баци копље у трње", мислим на све оне који неће да пристану на процес откидања Покрајине Војводине од Србије. Нисам мислио на буквално узимање таквог средњевековног оружја у руке и јуриш на Пајтића и друштво? Још ћете ме прозвати као ратног хушкача? Да сам такав, призивао бих неко ефикасније оружје!
Зато, ми морамо бранити Устав!
Који МИ ?)) Хајте, молим Вас....
Ово је заиста непрецизно, признајем. Мислим да спадам у "МИ" кад је реч о уставном поретку Србије,и кад себе убрајам у оне који желе добро Србији, иако нисам настањен у Србији, нити имам њено држављанство. У реду је, ако мислите да ми остали Срби немамо на то право, ја то разумем, иако се томе нећу повиновати.
Даље, предстојећа регионализација Србије ће бити такође прилика за "Војвођанере", а ту су и извесни и очекивани њихови герилски испади у виду "креативних тумачења Статута", после чега ће се тражити легализација затечене дивље градње, по систему "такнуто-макнуто".
Ово сте , без сумње, преписали из мојих писанија. Ко не верује, и залудан је, нека прегледа архиву. Једино што недостаје је упозорење да `међународна заједница` (ЕУ , НАТО), стоји на диспозицији да се умеша.
Дакле, нисам преписао, понајвише зато што вас и не читам, а мрзи ме да преписујем било кога, више радим по сећању. Израз "Војвођанер" није ваш, а поређење Статута са дивљом градњом је нешто чега су се многи досетили. Видим, ви сте прилично сујетни на своја "писанија".
После неуспелог блиц-крига, следи дуга рововска борба, у којој је овај Статут тек једна битка.
Ово је кључна реченица. Ви , апсолутно/у тоталу, не разумете да је после усвајања `статута`, процес једноставно неповратан.
За ово се не слажем са вама! Зашто би процес био неповратан? Усвојен је био и Устав 1974, па су обични јогурти вратили ствар на нормалу! Ако је Војводина СРПСКА, онда ни Статут није дефинитиван разлаз. Много јача брана сепаратизму је постојећи Устав Србије, који је брана коју ће они пожелети да обурдају, колико сутра.
Када против Србије делују моћне снаге, по раније утврђеним плановима, и одбрана легитимних српских интереса мора да буде планска и упорна. Просто, ваш паничарски приступ није нешто што делим са вама, можда је у питању ствар менталитета.
Око "амеба", писмености и "нај-ово и оно", са вама - не бих. Ја вас не сматрам једноћелијским организмом, признајем вам да сте писмени на нивоу доброг познаваља матерњег писма и желим вам свако добро. И ви мени делујете као репрезент масе коментатора који олако анонимно пљуцка са стране, на све и сваког. Наопако ако препозна неку мисао сличну својој, одмах то прогласи "преписивањем".
Takvi su žestoki protivnici autonomije Vojvodine.
I to objašnjavaju strahom, iako je on iracionalan, od odcjepljenja, ali istodobno otvoreno podržavaju Milorada Dodika da se odvoji od BiH.
Takvima poručujem da bi ono što žele uzeti na mostu lako mogli izgubiti na ćupriji.
Ништа. Једно исто. Очекивано.
Кључно:
Био сам ја `на лицу места` кад су летели јогурти. Верзиран сам у проблематику.
О томе се и ради:
1. Најпре тврдите да ће се против НДВ изборити коментатори НСПМ и сл. (Да је то било могуће, до усвајања `статута не би ни дошло). Извините, благо речено: одвећ наивно.
2. Да се против `статута` ваља борити (Опет не знамо ко) пером и оловком, тј. `демократским средствима`.
3. Затим `поентирате` обичним јогуртима, који су антипод демократске процедуре. Између осталог, таман кад би, на неки волшебан начин, успели да окупимо `критичну масу народа`, опет је ту страни фактор,који једва чека да уђе у игру, а кога ви једноставно не видите...док вас не начепи цокулом.
Биће ови наши коментари овде и за, рецимо, годину дана, па би могли да проверимо исправност наших ставова. На жалост, касније то постане небитно.
Биће ови наши коментари овде и за, рецимо, годину дана, па би могли да проверимо исправност наших ставова. На жалост, касније то постане небитно.
Управо се о овоме ради. Страни фактор се по овом питању још није отворено огласио, али на основу оног што смо видели, могу се кладити да су жутаћима ову акцију негде дошапнули исти они који су се бавили распадом СФРЈ.
Не бих да будем злогука птица, али очекујем да у скоријој будућности један од услова за интеграције и сличне глупости буде усвајање устава Војводине. Не бих рекао да је задовољство личких и кордунашких војвођанера случајно; а уз то одмах кажу да то није све. Шта би било то "све", јасно је.
Ја осим јогурта (хм... јогурт као еуфемизам за нешто што се јавно не помиње) не видим другу "медецину" за поменуте, али знам да неки то једва чекају па да интервенишу.
Мада бих ризиковао, па ком опанци, ком букагије.
Драги господине, само се Ви, молим Вас лепо, немојте ишчуђавати над нашим "лицемерством", и само нам Ви немојте делити лекције о политици. Јер, можемо, а и мораћемо и Ви и ми овде, да се погледамо једнога дана у очи, па да се упитамо шта оно беше некада Република Српска Крајина, и какву је то судбу доживела под окриљем вашег еуропејства и демократичности. Само Ви немојте о лицемерју, молим Вас. Уосталом, гледајте куд ћете са Словенцима, мислим да су Вам они тренутно интересантнији од Срба.
немам амбицију да будем пророк, ни у свом селу, ни на овом сајту! Волео бих да за годину дана Статут и "статуташи" буду само повод за смех и спрдњу.
Оно што сам желео да кажем,а вероватно нисам понајбоље успео, чим ме ви нисте разумели, јесте да је сецесија дуготрајан процес, који траје и траје, у коме и сецесионисти и државобранитељи имају и успона и падова, и јуриша и узмаха, а побеђује на карју увек онај ко је у тој борби упорнији, лукавији, па, ако ми је дозвољено рећи - дрскији и подмуклији. Ја сам кроз све то прошао у Црној Гори, не желим да се то икоме икад више деси. Сецесија Црне Горе се није десила 21. маја 2006, на фамозни дан референдума,био је то веома дуг процес, у коме су сепаратисти више пута били пред потпуним поразом, али се неко нашао да каже: "Пусти их". На тај референдумски дан, направљена је финална превара у режији словачког дубла Липка&Лајчак, уз аминовање ЕУ. Неспорна већина присталица Заједнице је прегласана претњама, фалсификатима, уценама, а кључно је било давање 14.000 личних карата Албанцима са Косова и помоћ 5184 грађанина Србије који су, поред својих пријава пребивалишта у градовима и општинама Србије, добили дупле личне карте у истој држави, да, из само себи знаних разлога, изгласају независност Монтенера. Почело је одвајање две српске државе давно, још пре Другог светског рата, а појачано након њега, проглашењем посебне црногорске нације. Тако је већина за Србију постала мањина - полако, из дана у дан, ломљен је човек по човек. Ја нисам седео и умовао, нити само писао писанија, после свега, више ни не живим тамо, али то сада и није важно. Осећам дубоку емпатију са људима у Војводини, а признајем да не могу помоћи, сем оног: "Да има брата на свијету да пожали, ка да би помога"!
samo o jednom,kojim metodama da od aktuelne antisrpske
vlasti sačuvamo državu.Neće oni stati,ovoj dezintegraciji
nema kraja,ja sam mišljenja ako se usvoji ovaj statut omča je zategnuta,Srbija je pred svršenim činom,federalizovana a zna se šta onda sledi.Šta sad
činiti? Jedino rešenje je da patriotska opozicija
vrati mandate Skupštini Srbije i da krnja skupština usvaja statut.Onda treba početi agresivnu kampanju,
agresivniju od separatista po celoj Srbiji,mediji
nisu dostupni,naročito RTV N. Sad,svaki dan neko od "uvaženih" prof. dr i tzv. analitičara,sve afirmisani stari autonomaši i etablirani separatisti,
ispiraju mozgove... gledaocima.
DS stranka je prevarila građane Srbije,SPS takođe,
krnji ustav Vojvodine nije bio izborna platforma
Tadića i Dačića,dakle oni nisu legitimni predstavnici
naroda,nemojte molim Vas da vređamo jedni druge,evo meni se uvek svide komentari od obojice,jedino jedna
reč je malo degutantna,to je marginalno,tema je kako
odbraniti Srbiju od disolucije delova teritorije i
gubljenja suvereniteta nad delom države.Lep pozdrav
i čitaću Vas i nadalje obojicu.Dijasporac!
Republika Srpska Krajina bila je propali projekt, Miloševićeva moneta za potkusurivanje.
Ako nekomu još nije sve jasno, neka pronađe svjedočenje Milana Babića!
Можда се вама чини да је РСК била пропали пројекат, а нама се чини да је РХ злочиначка творевина остварена геноцидом.
О сведочењу МБ довољно говори његов неславан свршетак у Хагу.
Ако желите да унапређујете регионализацију, радите то у сопственој држави, не у туђој. Ја сам рођен и живим целог века у Новом Саду. Преци ми нису од јуче у Бачкој, а и да јесу - то ништа не мења. Нама не треба аутономија у сопственој држави. Не треба нам покрајина, главни град, административни центар, академија, развојна банка итд. Са тактичке стране гледано, све ово треба "жутима" да имају где да упосле свој неспособан страначки кадар, који не зна ништа друго ни да ради него да паразитира у државној служби. Стратешки посматрано - то је већ подужа прича о српским вековним "пријатељима"...
Пропао пројекат или не, хајде да видимо већ тај децентрализам, који Ви овде пропагирате, на делу. Зашто Хрватска не би дала аутономију српским областима? Да ли ико данас може замислити САНУ у Хрватској, Книн (па макар и био "главни административни центар") као средиште српске аутономне области, а РСК као еврпску регију која има своје представништво у Бриселу?
Док су земље у окружењу у стању заратити због пар километара морске површине, Србији се мирне душе саветује да зарад чега већ треба формирати државу у држави, а да на отворене позиве на сецесионизам треба да тапше и послушно клима главом.
Можда сам ја примитивни и неуки балканац, али ми заиста понекад није јасна ова европска демокрација...
хвала на лепим речима, мислим да је овим твојим закључком полемика Нимбуса и мене завршена на најбољи начин!
Сматрам да је твоја иницијатива да се посланици Народне Скупштине повуку, односно врате мандат, добар савет и једини разуман и достојанствен потез! Тиме би се оголио до крајности садашњи неразумни курс власти, а јавности послала јасна порука, која не би могла бити ућуткана кроз контролисане медије. Подржавам ову идеју, и позивам посланике Скупштине да ничим, па ни својим седењем и присуством у Скупштини, не подрже Статут. Изађите напоље, господо посланици, напустите колеге који су спремни да гласају за два главна града, две спољне политике, два службена писма, две главе и две државе у ЈЕДНОЈ СРБИЈИ!
Поново и опет, молим посланике владајућих странака да мисле својом, а не шефовом главом, да схвате своју одговорност пред грађанима и Србијом и да одбију да изгласају Статут Војводине. Зауставите овај процес растакања Србије, док не буде касно!
Blagoje, Hrvatska je nudila Srbima široku kulturnu autonomiju, ali je Slobodan Milošević odbio ponudu jer ga hrvatski Srbi nisu zanimali i trebali su mu samo pri cjenkanju u BiH. Ako Vojvodina dobiva široku autonomiju, onda bi ju dobili i hrvatski Srbi. Samo da je bilo političke pameti. No teror im se na kraju obio o glavu. Demokratska je Europa i SAD presudili su tomu propalomu velikosrpskomu projektu.
,Bog da živ i zdrav u Subotici!
Јасеновац је препун хрватске демократије. Иди дечко шибицари на неком другом месту.
Претпостављам да би моје објашњење и подсећање на избацивање Срба из Туђмановог устава, протеривање и ликвидацију Срба из Загреба, Осијека, Карловца и других места, што се десило пре самог оснивања РСК прилично довело у сумњу саговорникову тезу о "терору у Крајини". Но добро, у жељи да избегнем покретање још једне у низу бескрајних српско-хрватских дискусија, зауставићу се овде.
Значи, како Ви кажете, Срби су заправо ВЕЛИКОСРБИ, па им се не може дати ни минимум грађанских права. Па који је то молим Вас аргумент? И откада то давање аутономије једном (бившем) конститутивном народу у једној земљи зависи од политичког уређења саме матице земље тог народа?
Но, вратимо се на саму тему, Милошевића више нема, очекујем разговор о регионализацији Хрватске са српском мањином, јел може? Немојмо да налазимо вечита оправдања у Милошевићу. Да је Србија исти такав аршин применила, Хрвати не би смели примирисати у Србију због Павелића. Према томе, није то никакво оправдање. Ја само очекујем да и други ураде оно исто што предлажу Србији, ништа више.
А ово о "великосрпским" пројектима... ман`те се са тим. Уосталом, Ви сте на српском сајту, требали бисте имали мало поштовања према онима који су Вам дозволили да пишете.
Nisam rekao da su svi Srbi velikosrbi jer je to nemoguće. Da nije bilo sulude Miloševićeve politike, Srbi bi dobili najširu moguću autonomiju. Rašković je bio pametan čovjek, ali pored Martića i ostalih Slobinih pudlica njegove ideje, a one nisu išle prema odvajanju od Hrvatske, nisu mogle proći.
Nemam ništa protiv regionalizacije Hrvatske u kojoj će Srbi dobiti najširu moguću autonomiju. Doduše, kakvi su današnji srpski političari u Hrvatskoj, nisam baš siguran da im je to prioritet u djelovanju. Iako ste krive usporedbe primijenili jer u Vojvodini autonomiju traže Vaši sunarodnjaci.
I još nešto! Budući da niste vlasnik NSPM-a, nemojte mi popovati kako valja pisati. Na tomu sam području ipak malo bolji od Vas.
Уз сво дужно поштовање, ја нисам отишао на хрватски портал и да вама попујем како вам ваља уредити државу. Ако нисте приметили, цела концепција сајта на коме пишете, усмерена је ка очувању територијалне целовитости Србије, раскринкавању сепаратистичких пројеката, и критиковању појава "другосрбијанског" друштва. Ваш епитет о лицемерима, се односио не само на нас који читамо и коментаришемо текстове на сајту, већ претпостављам и на оне који пишу текстове и одржавају овај сајт. Морате схватити, уколико сте у стању доћи на неко место и извређати све што нађете за сходно, да ћете морати и примити критику. Прошло је време старе Југославије, и више нисмо дужни гутати кнедле зарад братства и јединства. Ја не прихватам да ме неко назива лицемером јер не желим да живим у распарчаној Србији. Сачувајте такве епитете за сајтове попут Б92, верујем да ће Вам тамо тапшати и пљескати.
Не знам на основу чега тврдите да сте на подручју писања бољи од мене. На основу стручности? Можда мени као дипл. инжењеру писање није јача страна, али свеједно не морам да слушам приче о "великосрпским" пројектима. Стварно, што је много много је.
Ваша неовисна држава Хрватска Вам је настала на неспорном и најтежем геноциду над Србима, вероватно најпримитивнијем и најсуровијем у историји човечанства (с обзиром да је добрим делом извршаван камама, маљевима и сличним хладним оружјем).
Након тако страшне, опште познате и Вама свакако непријатне чињенице, у најмању руку је непристојно са Ваше стране да говорите о некаквој "великосрпској" политици, са једне стране, и "шансама које су Срби имали" у Туђмановој и Месићевој Хрватској(то су они приљежни и врли настављачи НДХ политике,)са друге стране.
Да подсетимо, Туђман и Месић су она двојица која су довршила дугогодишње дело, и коначно "свела" број Срба у Хрватској на "прихватљив" проценат.
Какве су "шансе" биле Срба у Хрватској, како год се она звала у различитим историјским периодима, најбоље показује свођење њиховог процента на четири посто, за свега стотињак последњих година. Што директним убијањем, што покрштавањем, што протеривањем. Ви и сами добро знате колико је Срба било на територији данашње Хрватске на почетку Двадесетог века, где су све живели и какав им је био значај у политичком животу.
И да, наравно, за то није крив Слободан Милошевић, већ хрватска национална политика, која већ последњих стотину година истрајава на томе да Хрватска не може бити држава равноправних, конститутивних и једнакоправних Хрвата и Срба, већ само Хрвата, католика.
На концу конца, српско питање (питање шизматика) је хрватска национална политика "коначно" решила у последњем рату, тако да и један Месић сада може да глуми демократу и "заштитника Срба",с обзиром да Срби више нису "љута рана" и "реметилачки фактор".
Тако овај искрени српски непријатељ и препредењак, лажно се представљајући као демократа, сада чак "зове" Србе да се врате.
Зна лукавац наравно да се они неће више враћати тамо где су одувек непожељни.
Да, да уважени наш DŠ, имате Ви пуно крупнијих тема којима би требало да се бавите, маните се нашег Срема, Баната и Бачке.
Наравно, на потпуно обрнут начин од нашег. И похлепан, приде.
Поздрав!
Da je Milošević bio spretan političar i da nije obolio od velikosrpskoga virusa, stoga ga Srbi izvan BiH i Srbije nisu zanimali, danas biste bili mnogo brojniji u Hrvatskoj. Da su Slobo i JNA htjeli spasiti Srbe, a bili su naoružani do zuba, nikakvi Tuđmanovi hirovi ne bi im mogli naštetiti.
Dakle, jasno da je Milošević kriv. Pa niste valjda očekivati da će hrvatske Srbe štititi Franjo Tuđman!?
A Rodoljub bi trebao malo manje podmetati. Meni se fućka hoće li se Istra odvojiti od Hrvatske, a kamoli da imam neke apetite prema Srijemu i Bačkoj.
Osvijestite se, ljudi, živite još u 19. stoljeću!