Eeeee,баш је пристојан овај Бујошевић... Такви назовипристојни партијски новинари су међу најодговорнијим за ово безнађе и конфузију у друштву !

Interesantna analiza, nema šta...mada mogu da razumem da se DSS kao opozicija sada protivi svakom aktu vlasti. Ono što mi je drago jeste da nema masovne histerije, jer se u suštini ništa značajno neće ni dogoditi. Pa ovo je Srbija, kada se nešto bitno ovde desilo, makar za poslednjih 10 godina...?

Било би добро да се сете Бујошевић и другари шта су мислили пре избора о СПС, када је само за једну ноћ та странка од странке из мрачних 90-тих постала''реформисана'' странка, иако су главни људи у странци Милошевићев кадар. Сада им не смета Влада у којој седе ти исти људи. Није ствар шта он заиста мисли о СПС и да ли је пре него што су СПС-овци преко ноћи постали џокер запада мислио о Влади са СПС једно, а после тога друго, само не би он требао да подсећа неког на доследност. Но, човек је режимски новинар, који је очувао традицију Политике из Милошевићевог периода, као главног режимског медија.

"Испићемо десет акова звезда
И појести хиљаду вагона српског неба
Ако балканске очи не искљују мозак западне културе
Ако источне дуге не полочу европску крв"

Љубомир Мицић, Антиевропа

ПС. Није српски ћутати

U momentu kada se država zadužuje sa nekoliko milijardi dolara, kada raste nezaposlenost a prosečna plata je za 100 EUR manja nego kada je Koštunica bio na vlasti , kada se u Skupštini brzopotezno donose Zakoni , kada raste broj stubova na našem putu bez alternative , kada ministri menjaju mišljenje o besplatnim akcijama, FIAT-u , stotinama hiljada radnih mesta , kada se o Statutu Vojvodine dogovaraju Cvetković i Čanak , jer su se Dačić , Dinkić i Čeda već dogovorili , za glavnog urednika Politike je bitno šta je DSS mislila pre pet godina i šta je zapisivano u nacrtima i predlozima zakona koji nije donet.

Lajavi krelče,

ako si primetio, Bujošević ima malo složeniju tezu od tvoje Teletabis interpretacije. On, naime, ne tvrdi "da je za sve kriv Koštunica", nego da se Koštunica 2004 zalagao za isto ono što danas naziva nacionalnom izdajom (pravo Vojvodine da donosi zakone), i da nikad nije objasnio kako je i zašto u međuvremenu promenio mišljenje. I (Bujošević) takođe tvrdi da neko ko o tako vašnim stvarima kao što je - šta sačinjava nacionalnu izdaju i rasprarčavanje zemlje a šta ne - tako lako i bez objašnjenja menja mišljenje, i nema neki krediblitet ni težinu da bilo koga za bilo šta kritikuje.

А било би још боље кад главни уредници не би прећуткивали крај и поенту приче. ПО уставу Србије који је усвојен под владом Војислава Коштунице и парламентарне већине коју је чинио ДСС, Г17+, СПО И НС пише да аутономне покраине могу доносити одлуке а не законе. Предлог устава није јачи од усвојеног устава, па према томе одговорност и значај предлога Устава Србије никако не може бити већа од одговорности и значаја усвојеног Устава Србије.

Лично, о Коштуници одавно имам лоше мишљење и немам нити најмање дилеме да је он, заједно са његовом трабант партијом, "тројански коњ у нашој опозицији". Његова "политичка поза" се састоји из три провидна и лако оборива става: демократија, национални идентитет и интерес и, на крају, доследност, као врста политичког поштења. О демократији, како је Коштуница и ДСС гледају и бране, највише говори њихово активно учешће у октобарском преврату уз помоћ запада, који је био све друго, осим демократски. Инсистирање на националном идентитету, на коме Коштуница са својим чаушима из ДСС јаше, за њих је, уствари, начин да се покупе гласови и тако одради посао за "западне пријатеље". Доказа има безброј, а навешћу само овај: предлог ДСС за регионализацију Србије (онај њихов сопствени предлог, без учешћа других странака, који су јавно и са помпом представили). Паметном доста! А о "доследности" не треба ни трошити речи, довољно је само прелистати безбројне одлуке његових влада, из којих се лепо види да се од доследности код Коштунице не може наћи ни "д", а камоли нешто више. Ја ћу овде навести један драстичан пример, илустрације ради. Од многобројних Коштуничиних "рупа на свирали", једна је, засигурно, била и Хашки суд. А управо је његова влада предала највећи број Срба тој правној и моралној накази, том "модерном инквизиторском суду 21.века".

Могло би се о Коштуници и његовим "гафовима" исписати странице и странице, али то више ничему не служи, време његовог вакта је занавек прошло. Не треба му поново дозволити да мешетари са гласовима поштених људи, у нади да је он бољи од осталог дела ДОС-а, јер није. Исти је, разлике нема, туђа их је чизма, уз помоћ новца, довела на власт и туђа их рука на тој власти ротира, према тренутним потребама. Србија је вазална банана држава и то ће и остати све док "октобарци" не падну са власти, а Срби се не окрену својим сопственим вредностима. "Досовце" зовемо "досманлије", па тако и Коштуницу, јер није могуће само "овлаш затруднети", зар не?

@Мирко К. - "Досовце" зовемо "досманлије", па тако и Коштуницу, јер није могуће само "овлаш затруднети", зар не?
Волела би знати ко зове досовце - досманлијама, кад употребите множину, објасните ко смо то МИ.
Осим тога наведите ЈЕДНУ политичку партију која ЈЕДНОГ МОМЕНТЕ НИЈЕ БИЛА ОВЛАШ ТРУДНА на нашој политичкој сцени. Сада је и СНС, најновија и највећа опозициона партија отишла право у Америку, значи да су и они "трудни 100%"?!
Предходни коментар(Прва Србија) изражава личну и конструктивну критику ДСС, у којој има смисла и критеријума. Ваша је чисто навијачка и бесмислена.
Ко није изручивао Хагу - СПС и СРС пре 2000те- јесу брате, значи и они су трудни и западни, ДОС- јесте, значи трудан и западан, ДСС- јесте, и они су трудни и западни, ко остаје- НИКО
Долазак на власт - У којој држави је радио Слободан Милошевић пре политичког успона - У АМЕРИЦИ, значи западни човек. Ко је са њим био у коалицији СРС ( значи и садашњи СНС)- нема овлаш трудних, сами сте рекли.
Национални интерес - треба ли помињати националне успехе Србије од увођења вишепартијског система до данас- нико се на национализам (по Вашим критеријумима) не може позвати.
СВИ ТРУДНИ!!!

@СВИ ТРУДНИ: Драга моја госпођо или госпођице, нема потребе да се узбуђујете и жестите због мог коментара на рачун Коштунице и ДСС, па макар он заиста и био „навијачки и бесмислен“. Једноставно, мој поглед може бити чак и такав, имам право да навијам, а навијање се често може окарактерисати као "бесмислено". Али, није тако! Ја сам мој поглед на Коштуницу и његову политику образложио врло конкретним примерима које, како видим, обилазите као „ђаво крст“. Уосталом, примера Коштуничине „демократичности“, бриге о „националном интересу“ и „политичкој доследности“ има безброј, јер он је подуже био у врху српске власти, па ако затреба, ја ћу наставити да Вам их набрајам.

А што се тиче Ваше примедбе, појаснићу. Израз „досманлије“ су први употребили радикали, али се он одомаћио у народу током ових 9 црних година српског посртања и све већих и тежих неуспеха. Значи „ми“ се односи на народ. И слажем се са Вама да су све српске политичке партије „трудне“ стопроцентно! Дакле, да поновим, нема потребе да се жестите јер се ми, у суштини, слажемо. Осим, изгледа, око Коштунице, али то онда, бар по мени, са Ваше стране изгледа некако навијачки. И бесмислено.

И на крају, опростите на шали, просто нисам издржао. Као што видите, ја се слажем са Вама да се такво мишљење прошири на целу нашу политичку елиту, јер је она, нажалост, одавно и безнадежно у „благословеном стању“.

за Мирка.К - Ваш коментар је је пун констатација са недовољно аргумената који их поткрепљују и трошењем речи да ће те написати доказе, ако треба. Наравно да увек треба написати што више доказа, (ако их има). У супротном констатације су бесмислене, јер, као што сте видели из мог кометара, могу се без изузетка променити на све партије и сви испадају исти, а ја мислим да нису исти. Навијачке су јер су субјективне у корист неког другог који, сами сте се сложили, није бољи ни у чему од оног кога Ви критикујете.
Од критике из коментара Прва Србија (ком. изнад Башег)ДСС је тешко одбранити, јер је садржајан и аргументован, док Ваш лако пада у воду.
И у праву сте, жестим се, али не на критике ДССа, већ на критике које, попут Ваше, праве уравниловку тамо где је нема.
Повлачење предлога о регионализације је признавање грешке од стране ДСС. Зар је то лошије од истеривања свог предлога иако си постао свестан да је лош? По томе ДС је у праву што не повлачи предлог Статута Војводине и тиме не признаје своју грешку??!
Са мојим - СВИ ТРУДНИ, сложили сте се да би се "посули пепелом" јер нисам Вам оставила места за другачији одговор.

за Мирка.К - ако би неко написао да су Медведев и Тадић обојица ниски растом, морала би да жестоко браним Тадића и испало би да сам против Медведева а да симпатишем Тадића. Такав је и ваш однос према мом коментару, политичка етикета, па разумевање и саучешће а све то јер критикујем Ваш начин критиковања. Нећу одговарати на то.
Срећно и Вама са таквим односом.

@thinking maize - има један стари виц - излази човек из кафане и угледа како тројица бију једног. Њему паде мрак на очи, стеже му се нешто око срца јуначког, улети међу њих и оног што га тројица бију, шутне и он пар пута ногом.
Тако је и са ДССом, сви га удружено оптужују за све и за свашта и не мора човек бити члан те странке да би то видео. Зар ћемо само своје бранити по сваку цену а све друге по сваку цену нападати? Јесмо ли сложни да ова власт ради лоше или их оптужујемо само зато да би "неки наши" дошли на власт? Овде је све више коментара који разноразним прозивкама покушавају да овај сајт претворе у међусобну борбу опозиције или да укажу како је борба против власти беспотребна јер су сви западни, недоследни, продане душе, сви испоручују Хагу, сви су непринципијелни.. Па ко онда има кредибилитет да критикује, шта онда радимо ми овде?

@thinking maize - Нисам мислила на Ваш коментар, већ на све већи број заиста тенденциозних коментара (драго ми је што их НСПМ пушта), који сајт користе за предизборну кампању и подметање ногу а не за дискусију. Наравно да и сама нећу одустати од свог начина борбе за који мислим да је најбољи( није ми у карактеру).
Дучића читам и ево његовог цитата једног енглеског писца - "Кад би поштени људи имали дрскости непоштених људи, где би био овај свет."