Знају то сви, зна и Суд у Хагу, и сви медији. Знају то и у Сребреници, али им истина неодговара. Давно је речено, у рату прво погине истина.
Препоруке:
24
0
2
понедељак, 15 јул 2019 11:28
Pa normalno i lako brate
него намера да се угаси нека нација, етничка, расна или верска група.
kad ste umislili, izmislEli i proizvEli nameroViziju.
Ukljuchite na glavu optuzhene osobe i momentalno vidite slike sa zvukom koje NAMERE osoba formira u mislima pa chak i u mozgu.
Za sada postoje samo dva takva instrumenta, VashingtonU i LondonU ali oni dele rezUltate sa svojim janjicharima i satrapima.
Препоруке:
4
0
3
понедељак, 15 јул 2019 11:37
карађорђево
У Карађорђеву није било Срба, исто као ни Бошњака.
Препоруке:
3
9
4
понедељак, 15 јул 2019 11:40
брљ
А ко то ствара нове митове? Политичке, као што је сребренички "геноцид" . Или о српској "кривици" за све и свја. Још самои фали да највишим актима ЕУ забране сваку критику вечно `невиног` и `непогрешивог` Запада. До његовог, дефинитног пада... Беее-дно...
Препоруке:
13
0
5
понедељак, 15 јул 2019 11:52
Овако је било
карађорђево
У Карађорђеву није било Срба, исто као ни Бошњака.
Састанак у Карађорђеву је био тајни састанак, одржан у марту 1991. године у Карађорђеву између Фрање Туђмана и Слободана Милошевића о тадашњој ситуацији у СФРЈ. На том састанку двојице председника је усмено договорена подела Босне и Херцеговине између Србије и Хрватске, због чега се овај догађај понекад назива и споразум у Карађорђеву. Милошевић је на тим преговорима захтевао све територије на којима су Срби имали већину. То је укључивало нпр. источну и западну БиХ. Туђман и његово вођство су тражили првенствено западну Херцеговину где су Хрвати имали већину. Између такве проширене Хрватске и проширене Србије била би мала муслиманска државица.
Душан Биланџић, Туђманов саветник који је присуствовао састанку, касније је објавио књигу у којој тврди да је „суштина састанка била подела Босне и Херцеговине“.
Препоруке:
20
2
6
понедељак, 15 јул 2019 13:08
три_корне_пенал
Овако је било
Пазите, говорите о распаду државе у коме нико није поштовао никакве писане договоре, ни оне из мирног доба, а ни оне из ратног времена. Алија је барем три пута повлачио свој потписа са мировних споразума...а ви говорите о некаквом усменом договору Милошевића и Туђмана о коме сведочи Биланџић.
Да вам кажем ја како је било, ако је и било састанка. То је било само у сврху тога да Фрањо процени шта је Милошевић у стању да уради, да му види намере и верујем да је и то питање о БиХ било само у функцији тога. Све је било у функцији тога, и Меморандум САНУа са којим Милошевић није имао везе, и Галбрајтова улога у пеглању Туђманове биографије у запаном свету, све је то било у глави Фрања Туђмана. Не заборавите да тај човек изговара "нам је требао рат, јер само тако смо могли створити држау какву желимо"
А овамо пуна уста одбрамбеног рата, Вуковара, Овчаре, Дубровника, окупације Крајине бла бла...Хрватска је почела рат.
Препоруке:
15
19
7
понедељак, 15 јул 2019 14:32
Мики
три_корне_пенал
Овако је било
А овамо пуна уста одбрамбеног рата, Вуковара, Овчаре, Дубровника, окупације Крајине бла бла...Хрватска је почела рат.
Свати једном ко БОГА те молим а не само да критикујете Слободана Милошевића.Одлуку о коначном разбијању Југославије Ватикан је покренуо меморандумом државама КЕБС-а 26 новембра 1991.год.све је договорено на састанку папе Јована Павла II са немачким министром Геншером.Тог 26 новембра 1991.год. државни секретар Ватикана упутио је меморандум са захтевом за признавање Словеније и Хрватске као независних држава.Хрватска је постала држава 25 јуна 1991.год. а постала члан УН 22 маја 1992.год. и Србија није могла да од државе хрватске чланице УН да узима њену територију.Русија је признала хрватску 17 фебруара 1992.год. Кина је признала хрватску 27 априла 1992.год. САД су признале хрватску 7 априла 1992.год. Јапан је признао хрватску 17 марта 1992.год. Немачка,Италија,Британија,Француска,Аустрија су признале хрватску 15 јануара 1992.год.
Препоруке:
14
3
8
понедељак, 15 јул 2019 14:49
Овако је било професоре
Наравно да СРби сносе највећу одговорност. Као најбројнија нација у СФРЈ уместо да следе поремећеног Милошевића са полуделом супругом и лудаке и издајнике Шешеља Вучића Николића Вулина
требало је да прво обезбеде унапред победу Српског народа,
али ту је било немогуће јер су бицш срби били већ дегенерисани испирањем мозга и подељени на српске, босанске војвођанске косовске македонсе хрватске "србе"
Као најмногобројини највећу одоговност сносе дегенерици и криминалци издајници из Србије којинису заштитили своје сунарднике него су пљачкали оно што је остало после брозових злочинаца када је сРЈ банкротирала 1989
те просечан србин" у гулагу "србија" сматра "србијом" оно што је он опљчакао од 1944-до данас
По гласањима се види да је та дегенерисана и криминализована издајничка фукара још увек већина јер галсају исте оне пљачаше и издајние из 90тих
отпад милошевића
отпад радикала
отпад драшковиаћ
ЈЕсу "срби" највише криви али дебилисан дегенерисани и криминализовни
Препоруке:
5
18
9
понедељак, 15 јул 2019 15:31
Мики
Овако је било професоре
Наравно да СРби сносе највећу одговорност. Као најбројнија нација у СФРЈ уместо да следе поремећеног Милошевића са полуделом супругом и лудаке и издајнике Шешеља Вучића Николића Вулина требало је да прво обезбеде унапред победу Српског народа.
За тебе је Слободан издајник зато што није присвојио Хрватску и БиХ . Да си ти био Преседник Србије на који би ти начин присвојио Хрватску и БиХ ?? Како да Слободан присвоји Хрватску кад је држава Хрватска члан УН од 22 маја 1992.год. Како да Слободан присвоји БиХ кад у БиХ живе 55% муслимана и хрвата а 35% Срба. Ни један српски политичар никад нису изговорили да је Слободан Милошевић нешто издао. Шиптари су прогласили КиМ као државу тек 2008.год. за време ДС а после потписивања Кумановског споразума на КиМ је прва стигла Руска војска и Путин.
Не можете никад да сакријете ИСТИНУ. Слободан Милошевић ништа није издао.
Препоруке:
11
5
10
понедељак, 15 јул 2019 21:42
три корне пенал
Mikiju
Нема шта ја ту да схватим, нисам написао ништа што се сукобљава са овим што сте ви написали, то ви треба да видите, да и овде не учитавате своје одушевљење, а моје опште критике на Милошевића, па да се сукобљавамо и онда када нисмо ништа супростављено рекли.
Није Милошевић почео рат у Хрватској са циљем да нешто припаја Србији или одваја од Хрватске, он само није знао шта ће са ратом који није започео а за који је оптужен. Погледајте шта пише Славко Лисица у књизи Командант по потреби...усташе кољу старце по Далмацији, а овамо се труби о Милошевићу који појма нема шта се тамо дешава. Уводио блокаде на Дрини да притисне руководство РС, а овима у Крајини није обезбедио неку нормалну реинтеграцију у Хрватску, него их је пустио да "ратују" са неупоредиво јачим од себе и дају им неки алиби за прогон, дају им могућност да могу рећи "одбили су план З-4" (иако мислим да ни то није био добар план). Туђману су требали Мартић и Бабић, два дебила, корисна идиота
Препоруке:
1
1
11
понедељак, 15 јул 2019 21:57
три корне пенал
Који је други најбројнији народ у СФРЈ који живи ван СР Србије? После најбројнијих Хрвата то су Срби, расути по републикама и остављени на милост и немилост Алији, Туђману и осталим болесницима.
Милошевић не само да није био нека изопачена форма националисте, него није био уопште национално освешћен човек. Типични комунистички опортуни бирократа.
За разлику од опонената који су се деценијама опијали националним поносом. Алија пише у Исламској декларацији "исламска вера не може ићи заједно са неисламским политичким поретком", таквога, упркос Фиктретовој победи доводе на власт. Или Туђмана, погледајте му само наслове књига и биће вам све јасно, штитили су га и Крлежа и Крајачић, а он се годинама припремао и сањао и разрађивао шта ће и како ће када га допадне да одлучује.
Препоруке:
1
1
12
уторак, 16 јул 2019 17:16
три корне пенал
Који је други најбројнији народ у СФРЈ који живи ван СР Србије? После најбројнијих Хрвата то су Срби, расути по републикама и остављени на милост и немилост Алији, Туђману и осталим болесницима.
Милошевић не само да није био нека изопачена форма националисте, него није био уопште национално освешћен човек. Типични комунистички опортуни бирократа.
За разлику од опонената који су се деценијама опијали националним поносом. Алија пише у Исламској декларацији "исламска вера не може ићи заједно са неисламским политичким поретком", таквога, упркос Фиктретовој победи доводе на власт. Или Туђмана, погледајте му само наслове књига и биће вам све јасно, штитили су га и Крлежа и Крајачић, а он се годинама припремао и сањао и разрађивао шта ће и како ће када га допадне да одлучује.
.jpg)
kad ste umislili, izmislEli i proizvEli nameroViziju.
Ukljuchite na glavu optuzhene osobe i momentalno vidite slike sa zvukom koje NAMERE osoba formira u mislima pa chak i u mozgu.
Za sada postoje samo dva takva instrumenta, VashingtonU i LondonU ali oni dele rezUltate sa svojim janjicharima i satrapima.
У Карађорђеву није било Срба, исто као ни Бошњака.
Састанак у Карађорђеву је био тајни састанак, одржан у марту 1991. године у Карађорђеву између Фрање Туђмана и Слободана Милошевића о тадашњој ситуацији у СФРЈ. На том састанку двојице председника је усмено договорена подела Босне и Херцеговине између Србије и Хрватске, због чега се овај догађај понекад назива и споразум у Карађорђеву. Милошевић је на тим преговорима захтевао све територије на којима су Срби имали већину. То је укључивало нпр. источну и западну БиХ. Туђман и његово вођство су тражили првенствено западну Херцеговину где су Хрвати имали већину. Између такве проширене Хрватске и проширене Србије била би мала муслиманска државица.
Душан Биланџић, Туђманов саветник који је присуствовао састанку, касније је објавио књигу у којој тврди да је „суштина састанка била подела Босне и Херцеговине“.
Пазите, говорите о распаду државе у коме нико није поштовао никакве писане договоре, ни оне из мирног доба, а ни оне из ратног времена. Алија је барем три пута повлачио свој потписа са мировних споразума...а ви говорите о некаквом усменом договору Милошевића и Туђмана о коме сведочи Биланџић.
Да вам кажем ја како је било, ако је и било састанка. То је било само у сврху тога да Фрањо процени шта је Милошевић у стању да уради, да му види намере и верујем да је и то питање о БиХ било само у функцији тога. Све је било у функцији тога, и Меморандум САНУа са којим Милошевић није имао везе, и Галбрајтова улога у пеглању Туђманове биографије у запаном свету, све је то било у глави Фрања Туђмана. Не заборавите да тај човек изговара "нам је требао рат, јер само тако смо могли створити држау какву желимо"
А овамо пуна уста одбрамбеног рата, Вуковара, Овчаре, Дубровника, окупације Крајине бла бла...Хрватска је почела рат.
Овако је било
А овамо пуна уста одбрамбеног рата, Вуковара, Овчаре, Дубровника, окупације Крајине бла бла...Хрватска је почела рат.
Свати једном ко БОГА те молим а не само да критикујете Слободана Милошевића.Одлуку о коначном разбијању Југославије Ватикан је покренуо меморандумом државама КЕБС-а 26 новембра 1991.год.све је договорено на састанку папе Јована Павла II са немачким министром Геншером.Тог 26 новембра 1991.год. државни секретар Ватикана упутио је меморандум са захтевом за признавање Словеније и Хрватске као независних држава.Хрватска је постала држава 25 јуна 1991.год. а постала члан УН 22 маја 1992.год. и Србија није могла да од државе хрватске чланице УН да узима њену територију.Русија је признала хрватску 17 фебруара 1992.год. Кина је признала хрватску 27 априла 1992.год. САД су признале хрватску 7 априла 1992.год. Јапан је признао хрватску 17 марта 1992.год. Немачка,Италија,Британија,Француска,Аустрија су признале хрватску 15 јануара 1992.год.
требало је да прво обезбеде унапред победу Српског народа,
али ту је било немогуће јер су бицш срби били већ дегенерисани испирањем мозга и подељени на српске, босанске војвођанске косовске македонсе хрватске "србе"
Као најмногобројини највећу одоговност сносе дегенерици и криминалци издајници из Србије којинису заштитили своје сунарднике него су пљачкали оно што је остало после брозових злочинаца када је сРЈ банкротирала 1989
те просечан србин" у гулагу "србија" сматра "србијом" оно што је он опљчакао од 1944-до данас
По гласањима се види да је та дегенерисана и криминализована издајничка фукара још увек већина јер галсају исте оне пљачаше и издајние из 90тих
отпад милошевића
отпад радикала
отпад драшковиаћ
ЈЕсу "срби" највише криви али дебилисан дегенерисани и криминализовни
Наравно да СРби сносе највећу одговорност. Као најбројнија нација у СФРЈ уместо да следе поремећеног Милошевића са полуделом супругом и лудаке и издајнике Шешеља Вучића Николића Вулина требало је да прво обезбеде унапред победу Српског народа.
За тебе је Слободан издајник зато што није присвојио Хрватску и БиХ . Да си ти био Преседник Србије на који би ти начин присвојио Хрватску и БиХ ?? Како да Слободан присвоји Хрватску кад је држава Хрватска члан УН од 22 маја 1992.год. Како да Слободан присвоји БиХ кад у БиХ живе 55% муслимана и хрвата а 35% Срба. Ни један српски политичар никад нису изговорили да је Слободан Милошевић нешто издао. Шиптари су прогласили КиМ као државу тек 2008.год. за време ДС а после потписивања Кумановског споразума на КиМ је прва стигла Руска војска и Путин.
Не можете никад да сакријете ИСТИНУ. Слободан Милошевић ништа није издао.
Нема шта ја ту да схватим, нисам написао ништа што се сукобљава са овим што сте ви написали, то ви треба да видите, да и овде не учитавате своје одушевљење, а моје опште критике на Милошевића, па да се сукобљавамо и онда када нисмо ништа супростављено рекли.
Није Милошевић почео рат у Хрватској са циљем да нешто припаја Србији или одваја од Хрватске, он само није знао шта ће са ратом који није започео а за који је оптужен. Погледајте шта пише Славко Лисица у књизи Командант по потреби...усташе кољу старце по Далмацији, а овамо се труби о Милошевићу који појма нема шта се тамо дешава. Уводио блокаде на Дрини да притисне руководство РС, а овима у Крајини није обезбедио неку нормалну реинтеграцију у Хрватску, него их је пустио да "ратују" са неупоредиво јачим од себе и дају им неки алиби за прогон, дају им могућност да могу рећи "одбили су план З-4" (иако мислим да ни то није био добар план). Туђману су требали Мартић и Бабић, два дебила, корисна идиота
Милошевић не само да није био нека изопачена форма националисте, него није био уопште национално освешћен човек. Типични комунистички опортуни бирократа.
За разлику од опонената који су се деценијама опијали националним поносом. Алија пише у Исламској декларацији "исламска вера не може ићи заједно са неисламским политичким поретком", таквога, упркос Фиктретовој победи доводе на власт. Или Туђмана, погледајте му само наслове књига и биће вам све јасно, штитили су га и Крлежа и Крајачић, а он се годинама припремао и сањао и разрађивао шта ће и како ће када га допадне да одлучује.
Милошевић не само да није био нека изопачена форма националисте, него није био уопште национално освешћен човек. Типични комунистички опортуни бирократа.
За разлику од опонената који су се деценијама опијали националним поносом. Алија пише у Исламској декларацији "исламска вера не може ићи заједно са неисламским политичким поретком", таквога, упркос Фиктретовој победи доводе на власт. Или Туђмана, погледајте му само наслове књига и биће вам све јасно, штитили су га и Крлежа и Крајачић, а он се годинама припремао и сањао и разрађивао шта ће и како ће када га допадне да одлучује.