Avganistanski narko-bosovi su mocniji od Rusije i NATO saveza zajedno.I mi u to treba da poverujemo.Gde god ima droge tu ima i politike.
Sto se tice terorizma to je obicnom smrtniku cista apstrakcija.Ko su teroristi?Ko je koga proglasio teroristom i zasto?Dve mocne nuklearne sile se bore protiv azdaje a ceo svet posmatra predstavu.

Prvo, ne postoje nikakvi islamski teroristi u Avganistanu ili bilo gde drugde sto bi zahtevalo bilo kakvu akciju supresije od strane NATO, a pogotovu ne zajednicki sa Rusijom. Skole Madrase u Avganistanu koje su navodno izvor islamskog terorizma iz doba ruske okupacije Avganistana finansirala je sa pocetnih 500 miliona dolara Karterova administracija I kontrolisali si su ih otpocetka CIA I ISI (pakistnaska obavestajna sluzba pod kontrolom CIA). Dakle, tkz. "islamski terorizam" je terorizam koji sprovodi CIA pod laznom zastavom islama. Drugo, ne postoje nikakvi "avganistanski narko-bosovi" koji predstavljaju bilo kakvu opasnost po Rusiju ili bilo koga. Talibani su skoro nacisto istrebili proizvodjace heroina za vreme svoje vladavine. Upravo zato je NATO, za potrebe zapadne farmaceutske industrije, otisao u Avganistan da ozivi tu proizvodnju koja se sad odvioja pod budnim okom CIA, ciji je glavni izvor crnih fondova (iz kojih se finasiraju teroristicke akcije koje CIA izvodi po svetu pod "podmetnutim zastavama") po citavom svetu, od Fidjija, preko Filipina, do Nju Jorka i Vasingtona 2001.

Prema tome, nikakvo opriblizavanje Rusije organizaciji kao sto je NATO, koja sluzi da zastiti globalne interese zapadne sacice UBER-kapitalista, ne moze biti opravdano. NATO je agresivna, anti-Ruska organizacija isto kao sto je bila napoleonska ili nacisticka vojska i po logici stvari svoji kraj moze doziveti samo razbijanjem o bedem Rusije (a nikako u Avganistanu kako autor tvrdi).

Koja god strana da dobije rat u Afganistanu bice to ili usputna stanica (za NATO) ili polazna stanica (za islamiste) ka sibirskom blagu.
Ugrozena sa zapada od strane NATO-a, sa juga i od NATO-a i od islamista, a na istoku od kineske demografske ekspanzije, Rusiji ce trebati sva pamet sveta u funkciji samoodrzanja.

@ОКВИР...Уз нову руску војну доктрину,објављену прије пар дана,постоји још један детаљ који Американцима задаје проблем.То је доктрина квалитет у односу на квантитет.Топољ РС-12,интерконинентални балистички пројектил,најсавршенији ракетни систем икада направљен,у свега неколико секунди по појави више десетина километара високе печурке избрисао би Америку са земље.Тачније неколико Топоља,сваки са по 10 термонуклеарних бојевих глава,(отприлике њих 3 или тридесет термонуклеарних бојевих глава као превентивни руски атомски удар)лишио би свих илузија све америчке комаданте,између осталог и тог којег сте поменули.Осим тога канал History не може да правилно процјени руску војну моћ као ни руску тактику.То је енглеско говорно подручје,а они никада нису успјели докучити тајну руских ракетних система.Митоманија ала Холивуд је нешто друго.У филму Рамбо убије 50 Руса.У стварном животу Америка са комплетним НАТООМ бива понижена за мање од 40 сати.Кавказ,аугуст 2008.Руски атомски напад на С.А.Д може да се одигра много прије него ли Америка и било који амерички командант то може да предвиди.Најјачи адут у прилог овој тврдњи је следећи:Руски ракетни системи,носачи нуклеарног,термонуклеарног и осталог оружја за масовно уништавање много су испред америчких,западних уопште.Топољ РС-12,има брзину од 17.280 км/h,286,66 км у једној минути,или 4,8 км у једној секунди.До ових сазнања Запад је дошао када је извршена проба овог пројектила 2 новембра 2005 на полигону Капустин Јар,Астрахањ,120 километара источно од Волгограда.Иначе до тада се сматрало да је америчка беспилотна летјелица X43-A нешто најбрже(око 11.500 км/h).Скот Ритер,бивши обавјештајац у СССР-у и Ираку овако је то прокоментарисао:"Спрам Русије Америка може само да чепрка у мраку"."Сињева"држи рекорд у дужини лета(11.426 км).Проба је извршена 10 октобра прошле године са нуклеарне подморнице "Тула".Западни извори сматрали су да јој је највећи домет око 9.000км.Неко је поражен.Русија није.Ко?Просудите сами.

Желим дати само једну исправку мог претходног коментара.Наиме,2 новембра 2005,ИТАРТАС је пренио информацију о проби Топоља РС-12 извршеној са полигона Капустин Јар.Тачан датум овог пробног лансирања није ми познат,али сви остали подаци наведени у коментару дословно су тачни.Извињавам се због грешке настале у брзини куцања на тастатури.

Hm, dobar tekst, samo malo me čudi toliki spisak referentne literature u kojoj se autor poziva na sebe... Meni je uvek simpatično kad vidim, čujem ili pročitam nešto u čemu autori citiraju sebe.

@ОКВИР...Господине!Познато ми је све око нове руске војне доктрине.Наравно,Руси ударају први без приче и преговора са било ким.Слажем се с вама да је главни проблем у америчком понашању.Мој претходни коментар и темељио сам управо на тој чињеници.Америчка дрскост опште је позната.Нисам без разлога помињао Ритера.Мало коме(упућеним у ова дешавања)није позната дрскост Кира Либера и Дерила Преса,нпр,или једног од "јунака"приче на ову тему,америчког команданта из вашег коментара.Наравно они нису једини.Управо то замлаћивање-"ко сам,ја сам"дошла им је главе на Кавказу,додуше хиљадама километара од С.А.Д.На грузијском примјеру видјело се колико је НАТО у стању да помогне својим штићеницима.Да зло буде веће државе у региону и шире нису извукле никакву поуку из овог случаја и стално као папагаји понављају причу о приступу у НАТО.Само идући пут веома лако може бити без конвенционалне варијанте.Наравно ни Америка неће бити поштеђена.Знате,невоља у цјелој овој причи је та што у Америци(и не само Америци)сматрају да историја почиње од четвртог јула 1776.То је погубно по мир.