1945. je rešavano nacionalno pitanje u Jugoslaviji, na bazi "prava naroda na samoopredeljenje" i "ravnopravnosti naroda", kako su i govorili i uneli u ustav iz 1946. Bošnjaci se ama baš ništa nisu pitali, a Srbi su bili potpuno nedorasli. Tada je između ostalog nacrtana i bošnjačka nacionalna država. Na teritorijama na kojima su ovi činili jedva 30% stanovništva - zločin bez presedana u modernoj istoriji Evrope.
Preporuke:
42
7
2
četvrtak, 30 maj 2019 11:45
Ah
Moglo bi se komotno reći i bilo bi verovatno tačnije da islamistički ekstremizam uništava BiH. Teško je videti kraj tom zlu sve dok postoji taj ekstremni deo njihove populacije i uticaj spolja na njegovu radikalizaciju. Dejtonski sporazum delom je napravljen i da drži u šahu ovo zlo.
Dugoročno Srbija bi mogla da igra stabilizujuću ulogu pametnom politikom ne prema uglavnom ekstremističkim i globalističkim "elitama" već prema običnom narodu.
Naime bilo bi pametno nuditi državljanstvo i za početak školovanje i lečenje svima na prostorima na kojima je naseljen srpski narod, a to znači svima u nekadašnjoj Jugoslaviji. To bi sve laži njihovih elita ogolilo za ono što su - laži i propaganda.
Onima koji misle da je to teško izvodljivo evo za početak primera Kube koja leči celu Latinsku Ameriku i dobar deo Afrike i time stiče i ekonomsku korist i političke poene.
Ali za ovo prvo naravno treba imati dalekovidu vlast u Beogradu a ne ciketane podložne korupciji i izdaji.
Preporuke:
18
16
3
četvrtak, 30 maj 2019 12:57
ajde
Hoćeš li ti da plaćaš iz svog džepa raznim Halilovićima i Orićima da studiraju besplatno u Srbiji?
Preporuke:
23
11
4
četvrtak, 30 maj 2019 14:23
Sava
Izgubljeni islamizirani Srbi hoce da ubiju oca u sebi i da postanu nesto sto nisu. Pogledate film 'Noz' ili procitajte knjigu autora onog nesrecnog Draskovica. Srbima je dosta vise toga. Kako dodje strani agresor ovi mu se priklone i ubijaju i pljackaju svoje dojucerasnje saplemenike Srbe. Dosta vise. U ovom ratu se pokazalo sve...
Preporuke:
28
7
5
četvrtak, 30 maj 2019 15:39
Samo naivnima nije jasno ...
Bratija oko Bakira Izetbegovića, mnogi nabeđeni bošnjački akademici, profesori i ini i njihovi preci prodali su dušu đavolu. Ne samo svoju, već i svojih potomaka. To su metastaze ostale od viševekovnog okupatora koje parazitiraju sve dok ne unište domaćina ili neko njih ne iskoreni. Zanimljivo je da oni koji su prešli na stranu okupatora koji je Srbe vekovima nabijao na kolac, odvodio najbolje srpske sinove u janičare i činio nebrojene zločine, očekuju poštovanje i uvažavanje, a ne propuštaju nijednu priliku da se stave na starnu srpskih neprijatelja i da udare na narod iz koga su potekli. „Borbi našoj kraja biti neće / do istage ... ali naše...” reče veliki pesnik, koga oni proglašavaju genocidnim.
Preporuke:
31
6
6
četvrtak, 30 maj 2019 15:58
Neprijateljsko raspoloženje u okruženju
Ne treba se zavaravati, bošnjačka nacionalna politika je pored albanske i hrvatske nacionalne politike najviše mrziteljski nastrojena prema Srbima. Dobro ima ono mržnje prema Srbima i kod crnogorske i makedonske nacionalne politike, ali ono koliko Srbe mrze ove tri pomenute politike, to je strašno koliko i ne može se uporediti. Među tim (bošnjačka, hrvatska i albanska) nacionalnim politikama mislim da je svaka spremna da učini strašne stvari ukoliko im se pruži prilika, bez i najmanje savesti i milosti. Zato Srbi u pamet, se treba dozvati, treba se manje međusobno svađati, treba graditi srpsku nacionalnu slogu u biti spreman jer te neprijateljske politike neće mirovati, jer samo čekaju svoju priliku. Znači Srbi dozvimo se pameti, teški mrzitelji Srba su u okruženju i na granicama srpskih zemalja ( Republike Srpske i Republike Srbije).Plus njihovi saveznici iz NATO pakta. Znači što više srpske sloge i jače srpske vojske.
Preporuke:
33
6
7
četvrtak, 30 maj 2019 16:36
Poznavalac situacije
Svaka čast Slobodanu Antoniću kada je primetio i zakačio ovaj snimak iz Zavidovića
https://youtu.be/GZI3uqwrV58
iz kojih svako iole normalan mora bežati iz dva glavna razloga, ekstremnog mudžahedinizma i ekonomske propasti celokupne opštine , zbog osmogodišnjeg stečaja i uništenja nekadašnjeg privrednog giganta bivše Jugoslavije "Krivaja" Zavidovići, koju je na tako maloj opštini vrh, vrhova 36 hiljada stanovnika, zapošljavao do 1991 godine, 15 hiljada ljudi.
Danas tu "raste i uspeva" samo mudžahedinizam, jer najmanje 60 odsto populacije (sela i preko 80 odsto) su mudžahedini. Jedna strašno ideloški zagađena zagađena sredina a istu je zagadilo dominantno prisustvo mudžahedindkih jedinica tokom rata, koje su učinile strašne zločine na Vozućoj, Kamenici, Livadama i Ozrenu. Od nekadašnjeg izrazito industrijskog gradića (gde je Krivaja Zavidovići, veća od gradića) danas je to "ekonomski propala sredina" u kojoj je dominantan mudžahedindki svetonazor. Strašno.
Preporuke:
21
5
8
četvrtak, 30 maj 2019 17:04
Luda politika zasnovana na antisrpstvu i islamizmu
. Slobodan Antonić: "sarajevski intelektualci moraju ozbiljnije da porade na suzbijanju bošnjačkog šovinizma i fundamentalizma.. neka makar odrede par intelektualaca koji bi, eto, predstavljali „Drugu Bosnu“ i njenu borbu sa „sopstvenim nacionalizmom“...Jer, ako bošnjački šovinizam u svojoj agresivnosti pretera, Bošnjacima bi moglo da se desi da na kraju, umesto u BiH kao multietničkoj državi „od Une do Drine“, ostanu da žive tek u malenoj bošnjačkoj oazi, svedenoj na sarajevski kanton i okolinu".
Slobodane nemoguće stvari očekujete o bošnjačke nacionalne politike, jer ona je u svojoj osnovi antisrpska i islamistička koja upravo i forsira "mudžahedinske udarne pesnice" u ratu "elitne mudžahedinske brigade" za koje kao takve znaju da im svetonazor neće dozvoliti da dezertiraju. Oni njima trebaju i njima nije bitna multietnička država već teritorije koje nameravaju uzeti kad dođe trenutak. U toj politici nećeš naći sagovornika. Nažalost ali tako je.
Preporuke:
18
5
9
četvrtak, 30 maj 2019 17:16
Milojko
Zar neko misli da bošnjačka nacionalna politika zadržaje Republiku Srpsku unutar BiH zato što želi multietničku državu ili baš nešto voli Srbe? Ko to misli ili je naivan ili lud. Jedan jedini razlog zašto to čine je jer žele njeno uništenje prvom prilikom ukoliko Republika Srpska krene u otcepljenje ili se poklope "druge okolnosti", naprimer svađa oko ulaska u NATO pakt. Njihova kalkulcija je "referendum za NATO pakt, Srbi protiv, preglasavanje Srba, NATO na njihovoj strani, novi rat". Nema tu dobra s njima jer njihova sva politička je luđački fokusirana na uništenje Republike Srpske i osvetu da tu nema nikakve mogućnosti da se situacija normalizuje u strateškom nacionalnom smislu, jer je potpuna suprotnost od interesa srpske nacionalne politike. Nego bolje razmišljati kako da se obezbedi podrška Rusije ukoliko zaista uspiju da isprovociraju novi rat oko ulaska u NATO pakt. Nema tu dobra i neće ga ni biti, samo se čeka novo zlo.
Preporuke:
22
5
10
četvrtak, 30 maj 2019 17:42
@sava
Imate odlicnu zadnju knjigu Svetislava Basare, Atlas pseudomitologije. Procitajte, gorko stivo, ali jos se nije javio nijedan razvikani erudita da bilo cim demantuje Basarine fakte koje sipa kao iz rukava.
Preporuke:
7
23
11
četvrtak, 30 maj 2019 18:08
Miroslav
Ukupno neko misli da Slobodan Antonić preteruje ili laže neka od na stranicu, link
http://www.bosnjaci.net/
Neka ne bude mrsko "navratiti ponekad". Na toj stranici je autentična bošnjačka nacionalna politika.
Preporuke:
15
4
12
četvrtak, 30 maj 2019 19:54
Twiter
Bosnjaci nemaju svoje Srdjane Aleksice jer oni svoje Srdjane nisu ubijali.
Bosanski jezik je istoriski najzastupljeniji naziv za jezik kojim danas pricaju Bosnjaci, Srbi, Hrvati i Crnogorci
Smail Cekic ne bi bio u pravu onda kada bi se na primjer Slobodan Antonic ogradio od Ratkaq Mladica i nazvao ga zlocincem a zlocin u Srebrenici genocidom. Oprostu uvijek prethodi pokajanje koga sa srpske strane nema.
Sto se tice argumenata baziranih na komentaru tviterasa i ocitovane odbojnosti prema pokrivenim zenama zapravo to je sovinizam.
Preporuke:
8
33
13
četvrtak, 30 maj 2019 20:27
Nedo
Kako je samo bil mudra odluka administracije Bila Klintona da 1994 godine natera Tudjmana i Izetbegovica da naprave Federaciju BiH. Time su Hrvati(ne podnose organski drzavu BiH) postali "Bosnjacki korektivni faktor". S druge strane, Srbi su Bosnjacima profilirani protivnik gde Bosnjaci ne mogu da izadju na kraj bez znacajne angloamericke pomoci. Radi toga Bosnjaci efektivno kontrolisu samo trougao Zenica-Tuzla-Sarajevo, sa oko 23% BiH teritorije, te im se tako frustriranima prividja cela zemlja. Naravno da Bosnjaci ne podnose Srbe (sa razlicitim intenzitetom od 1918 godine), a tek RS od 1992,ali ne mogu nista da ucine bez nekog novog velikog okrsaja na svetskom ili bar na evropskom planu. Prosto nestvarno izgledaju napori Bosnjaka da "guraju jedinstvenu drzavu BiH" koju najiskrenije ne prihvata skoro 50% stanovnistva.
Preporuke:
15
5
14
četvrtak, 30 maj 2019 21:06
Ah
// ajde
Hoćeš li ti da plaćaš iz svog džepa raznim Halilovićima i Orićima da studiraju besplatno u Srbiji?
Znači jeftinije je da se školuju u mržnji i izazivaju nove ratove? Zbog takvih kratkovidih razmišljanja nam se oni stalno dešavaju nažalost.
Pametna regionalna politika je uvek čak i ekonomski a kamoli politički isplativija na duži rok od zatvaranja u svoj tor. Podele je moguće prevazići samo dugoročnom pametnijom politikom. Naravno rezultati ne mogu doći preko noći i neće uticati na one zatrovane ratom i propagandom ali to ne znači da ne može biti nikakvog napretka u odnosima ne elita već naroda.
PS
Trenutno Srbija školuje decu ilegalnih migranata o vašem trošku između ostalih a koliko će ih biti u budućnosti samo bog zna.
Daleko je pametnije školovati sve koji govore srpski čak i iz vrlo sebičnih razloga političkog interesa, makar zvali taj svoj srpski kako god hoće.
Preporuke:
13
7
15
četvrtak, 30 maj 2019 21:23
Twitter zašto se plašite samostalne bošnjačke države?
četvrtak, 30 maj 2019 19:54 Twiter
Po tvome komentaru pretpostavljam da si Bošnjak. Može li jedan iskren odgovor?
Da li bi Bošnjaci pristali na podelu BiH i stvaranje svoje samostalne nacionalne države kada bi od Srba dobili u povrat bez rata nekih 7 odsto a od Hrvata nekih 10 odsto i da se izađe nekako na 40 odsto u teroriji u korist Bošnjaka (23+10+7 = 40 ), da se koridorom poput Goražda spoji Unsko-Sanski Kanton sa ostatkom bošnjačkih kantona. Da se Srbima da Brčko i proširi srpski koridor na Brčkom makar na 10 kilometara (sada je nešto ispod 4 kilometra). Zašto Bošnjaci ne bi pravili samostalnu bošnjačku državu, svoju vojsku i dr. Zar ne vidite da u prisilnoj zajednici i prislinoj zajednici sa Srbima i Hrvatima nemate nikakve šanse da razvijate vlastitu vojsku, blokade budžeta za vojsku, Srbi i Hrvati vam imaju uvid u svaki metak što nabavite, frustrirate i sebe i Srbe i Hrvate i čeka se samo novi rat. Zašto se bojite samostalne bošačkr države? Da se svi raziđu u miru Srbi sa Srbijom.
Preporuke:
10
7
16
četvrtak, 30 maj 2019 21:38
Nacionalno srpstvo
. Ah: Daleko je pametnije školovati sve koji govore srpski čak i iz vrlo sebičnih razloga političkog interesa, makar zvali taj svoj srpski kako god hoće.
Školovanje samo onih koji svesno, dobrovoljno prihvataju srpsku nacionalnu politiku, srpsku nacionalnu ideju, i nacionalno srpstvo, bez toga nikoga ne treba školovati. Može da se ljudi školuju i kriju svoje nacionalno srpstvo da bi bili inflitrirani kao srpsku ljudi u njihovoj politici, drugačije ne.
Preporuke:
9
6
17
četvrtak, 30 maj 2019 21:53
Umesto twitera
Osnu je geografija determinisala kao celinu, ili je poklopis kompletnu ili imas problem. To je uspelo osmanlijama, austrougarima i komunistima. Vreme ce pokazati da su ovi svi epizodisti, bosna je dugoprugas. Da je mogla medja kroz nju davno bi je jaci postavili. Opet ovde standardno potcenjuju tih milion ipo muslimana, zaboravljaju (!!) da su u ratovima devedesetih iako ubedljivo najmanje opremljeni iz stroja izbacili vise srpskih vojnika nego HV,HVO, UCK, NATO zajedno. Ovim net ratnicima samo da porucim da nikad ne potcenjuju nekog ko je u ocajnoj poziciji. U slucaju da ih jos neko dobro opremi po tim gudurama... ne budite naivni. Onolika Rusija se patila sa par miliona cecena. Ne potcenjujte nikog, to nas je i dovelo tu gde jesmo...
Preporuke:
8
5
18
četvrtak, 30 maj 2019 22:21
Miran razlaz bez rata
Umesto tvitera. Niko nikoga ne potcenuje, poznata mi je borbenost vašeg naroda, posebno su vam bile borbene one fanatizirane mudžahedinske brigade, poput 505 Bužimska, mudžahedini u centralnoj Bosni, zatim "Hamze", bilo je tu još borbenih jedinica i brigada, to je nesporno. Ali zašto vi ne biste pravili svoju vlastitu državu, svoju vojsku, u dogovoru dobili neke teritorije od Srba i Hrvata bez rata, povezali teritorije i dr. Pravite ako vam volja i vojsku od 100 hiljada ljudi u svojoj rđavi, kupujte i avione (sad nemate niti jednog) samo pustite više pre svega Srbe na miru da se Srpska pripoji Srbiji. Računate li da u eventualnom ratu možete biti i poraženi, ako Srbi i Hrvati budu udruženi? Računate li ponovo na glad kada se "stegne obruč"? Ne kažem borci ste ali zamisli šta da Amerikanac 1994 (18.03) nije zaustavio rat sa Hrvatima, kolko bi vas preživelo glad? Što se toliko inatite? Ne treba da ginete možete mirnim putem dobiti 40 odsto u teritoriji i svako sebi, ovako biće ponovo rata.
Preporuke:
9
5
19
četvrtak, 30 maj 2019 22:56
zašto se plašite samostalne bošnjačke države?
Kada bi se Srbi odrekli 7% teritorije BIH a Hrvati 10% Bosnjaci bi kontrolisali 50% BiH jer sad kontrolisu 33%.
Medju bosanskim muslimanima medjusobno pomirenje je bilo moguce samo na ideji borbe za jedinstvenu Bosnu. Dok desna nacinalna linija pod tim smatra vecinsku bosnjacku nacionalnu drzavu leva opcija u demokrtaski levo orjentisanim sekularnim Srbima i Hrvatima vidi garanciju vlastitog opstanka u borbi sa konzervativnim islamom.
Medjutim iako leva Bosnjacka opcija Srbe i Hrvate vidi kao savezinke ona je netolerantnija prema cetincima i ustasama. Srbi bi se oko podele mnogo lakse dogovorili sa Smajlom Cekicem, koji sve Srbe vidi kao cetnike, nego sa bosanskom levicom koja bi minirala svaki eventualni sporazum o teritorijama.
Na Balkanu je nemoguca razmjena takvih nebitnih teritorija kao sto su Sjeverno Kosovo i Presevska dolina pa je prema tome nemoguce ocekivati da ce se krvlju natopljenog i jednog pedlja Bosne iko dobrovoljno odreci.
Preporuke:
1
2
20
četvrtak, 30 maj 2019 23:01
Miran razlaz bez rata
Umesto tvitera. Vidiš pošten Srbin i pravi ratnik zna da ceni i protivnikovu hrabrost, link
https://youtu.be/2TF1d_Zy9gE
Ali brate, nekada treba imati i meru u inaćenju. Znam ja vi ste isti Srbi, i Srbi su takvi, inat ljudi. Ali brate, bolje se dogovorno razići bez ratova. Znam da će biti odgovor pa što Srbi nisu vas pustili ko Makedonce 1991 godine da se u miru otcepite od Srba, ali bio je problem hteli ste "celu Bosnu i Hercegovinu" a to nije moglo tako, da ste se ograničili do 40 odsto moglo se i tada dogovoriti da se izvrši "razlaz" bez rata, a moglo se ostati i u jednoj državi sa Srbijom, još bolje.
Preporuke:
4
3
21
četvrtak, 30 maj 2019 23:30
Ka u sahan što se čorbe slažu
Bosnjaci su uglavnom gradski element koji je naucio deliti svoj zivotni prostor kao npr. stanari u zgradi. Srpski nacionalni projekat je moguce odraz seljackog mentaliteta gdje se od brata treba ograditi medjom pa se onda zbog te medje udara sjekirom.
To su ona dva koncepta koja je Njegos opisao stihovima:
Bosnjacki:
Dvije vjere mogu se složiti
ka u sahan što se čorbe slažu
Mi živimo kao dosad bratski
pa ljubovi više ne trebuje
Srpski:
Zemlja mala, odsvud stiješnjena
s mukom jedan u njoj ostat može
kakve sile put nje zijevaju
za dvostrukost ni mislit ne treba
Postoje mnogi medju Srbima koji vide da im Njegosev koncept nikakvu srecu nije donio i kojima cinjenica da su Bosnjaci dozivjeli jos vecu nesrecu nije nikakva uteha.
Preporuke:
7
10
22
četvrtak, 30 maj 2019 23:31
Zašto se Bošnjaci plaše samostalne bošnjačke države?
. zašto se plašite samostalne bošnjačke države?
Kada bi se Srbi odrekli 7% teritorije BIH a Hrvati 10% Bosnjaci bi kontrolisali 50% BiH jer sad kontrolisu 33%.
Nisam znao za taj podatak o 33 odsto? Mislio sam da kontrolišete 23 odsto?Je li to ono ",uzimanje od Hrvata" u miru ono što su Hrvati od vas uzeli u ratu? Bez obzira, onda još lakše, uzmite od Hrvata još koliko možete, Srbi vam dadnu nešto koridora kod Mrkonjić Grada prema Jajcu i "mirna Bosna" , vi otcepite Srbima kod Brčkog da se proširi srpski koridor na 10 kilometara i "svako sebi" Srbi ujedinjenjni u sa Srbijom a vi sa svojom samostalnom državom.
Preporuke:
9
2
23
petak, 31 maj 2019 12:57
MUP Republike Srpske i VRS Republike Srpske
Pripadnici Oružanih snaga BiH i MUP Republike Srpske danas su na lokacijama kasarne „Kozara” i vojnog skladišta „Krčmarice” u Banjaluci izveli zajedničku vežbu „Sadejstvo 2019”.
U vežbi je učestvovalo oko 70 pripadnika OSBiH i oko 80 pripadnika MUP-a RS.
Pripadnici 1. bataljona 6. pešačke brigade Oružanih snaga BiH (OSBiH), zajedno s pripadnicima Specijalne antiterorističke jedinice MUPRS-a, i uz podršku tima Brigade Vazdušnih snaga i protivvazdušne odbrane, uvežbavali su koordinaciju i zajedničko delovanje u odgovoru na kriznu situaciju, preneo je portal Kliks.ba.
Preporuke:
1
1
24
petak, 31 maj 2019 20:38
Beograđanin - jedno svedočenje
bošnjački nacionalizam i njegovo viđenje Srba kao stranog tela koje u prvoj pogodnoj istorijskoj prilici valja ukloniti iz države
Kada mi je jedan poznanik Musliman nedugo pre rata u BIH govorio kako 'Srbi traže previše procenata teritorije', pitao sam ga dobro, reci onda ti meni: koliko procenata BiH objektivno pripada Srbima, po tvome mišeljenju?
Odćutao je, nije dao nikakav odgovor. Naravno, zato što je mislio da Srbima ne pripada ništa.
To je zaista suština problema sa takozvanim 'građanskim' muslimanima, koje podržava (i nameće) Zapad. Jer iza te krinke o 'građanskom' (ili patetičnom kvazijugonostalgičarskom) stoji zaista agresivan i ekspanzivan nacionalizam, udružen sa 'mekim' islamom koji, kako smo videli sa Izetbegovićevom Islamskom deklaracijom, može za čas da se pretvori u tvrdi.
Jedino što je održalo Srbe tamo je Republika Srpska, i ništa više. Treba je ljubomorno čuvati, braniti, jačati, razvijati. I ne nasedati na sirenske pesmice.
Preporuke:
8
5
25
subota, 01 jun 2019 09:50
Srbi / Hrvati / Bošnjaci / BiH
Meni je bošnjačka stranka politika jako čudna i tim više nerazumljiva što ne pokušava ni najmanje "da nađe neki zajednički jezik sa srpskom nacionalnom politikom", ama baš ništa, nikakvih inicijativa, nikakve "dobre volje" i na svake "signale te vrste" od strane srpske nacionalne politike "ostaje pri čvrstom stavu da ne želi nikakva približavanja u stavovima" ama baš ništa.Naprotiv što više vreme prolazi sve je udaljenija i neprijateljskija prema Srbima, koje u svojoj nacionalnoj ideji "doživljava kao prirodne neprijatelje". S druge strane hrvatska nacionalna politika nema tu "vrstu problema da pregovara i dogovara neke stvari sa srpskom nacionalnom politikom", doduše licemerno, ali dogovara. Bošnjačka nacionalna politika je takva bila i u ratu prema srpskoj nacionalnoj politici i gde je trebala radi "golog opstanka naroda" da pregovara nije, naprimer u Srebrenici.Mislim da će se BiH raspasti u budućem savezu Srba i Hrvata, jer sa bošnjačkom politikom nema niti će biti dogovora o tome.
Preporuke:
5
3
26
subota, 01 jun 2019 11:35
amire
Zasto drugima osporavas da imaju zablude kao i ti?! Ok je da o sebi mislis da si so' na zemlji, da ti je svaki komentar 'naucna misao', ali vecina te apsolutno ne smatra epohalnim misliocem.
Preporuke:
4
1
27
subota, 01 jun 2019 23:07
siniša br.1.
Mnogi teoretičari tvrde da ne postoji "opštinski genocid", ali ja imam primer da ipak postoji.
To sigurno nije Srebrenica čak i da je izmišljotina o 8 000 pobijenih Bošnjaka tačna, a nije. Mada, ako pažljvo pročitate teks ispod spomenika tu piše 8 000 i onda nabraja opštine redom pa i Bratunac. dakle oni računaju i onih 32oo Srba u svoje žrtve srpske agresije.
Dakle nije bilo genocida jer u Srebrenici ima danas muslimana kao i pre rata.
Međutim ima jedan drugi grad. Mostar u kome je živelo pre početka rata 15 000 Srba. 400 je pobijeno postoje imena i prezimena reealnih postojećih ljudi.
5-7 000 je bilo odvedeno u razne logore tamo su delom ubijani, sve, baš sve žene silovane, i svi muškarci bestijalno mučeni. Do danas jedva da ima nekolicina preživelih iz logora Dretelj i Heliodrom, ali i drug logora.
Najodgovorniji čovek za to je "gradonačelnik svih Mostaraca" Safet Oručević, znatno manje Jadran Topić koji jeste učestvovao na izborima i imao neki legitimitet.
Preporuke:
4
2
28
subota, 01 jun 2019 23:15
siniša br.2.
Topić kao polupismeni diletant u trenutku početka sukoba između Hrvata i muslimana nakon napada muslimana granatama na stan Pavkovića, pravog inženjera elektrotehnike koga je angažovao Prlić kao kao pravi doktor ekonomskih nauka, doktorirao u Beogradu, i Pavković je pregovarao sa kriminologom bivšim inspektotrom supa Zurovcem, muslimani ih ubijaju u Zurovčevom stanu u ulici Alekse Šantića preko puta okružnog zatvora. Dakle rat započinju muslimani u Mostaru. Tom prilikom granatiranja Zurovčevog stana gine i Angelina Ćorić, Hrvatioca udovica Sime Ćoroića po nacionalnosti Srbina. Ima sina kloji radi u Harareu kao svetski poznat ortoped. Poznat po tome što je u polufinalu namučio Predraga Markovića Kviskoteke, mnogo više nego onaj u finalu. Hrvati uspevaju da se odbrane i nanose gubitke muslimani, ali i muslimani njima. Pre tzoga su kako rekoh pobili i pohapsili sve Srbe, osim možda 7 hiljada koji su prebegli ugloavnom u Srbiju, a odtle širom sveta. Dakle u Mostarui nema Srba.
Preporuke:
4
3
29
nedelja, 02 jun 2019 01:38
Mostar / Hercegovina
U ulici brace Fejica danas se nalazi muzej genocida u Mostaru.
U Mostaru su tokom rata devedesetih ubijeno je
133 Srba–civila ili 15%
614 Bošnjaka–civila ili 71%
(od toga preko 150 1992 g. prije rata sa Hrvatima)
95 Hrvata civila ili 10%
(od toga 44 prije rata sa Bosnjacima)
Poginulo je i
950 Bošnjaka–vojnika
411 Hrvata-vojnika
267 Srba-vojnika
Dakle u Mostaru i Bosnjaka i Hrvata je poginulo vise nego Srba a 1992 godine najvise je stradalo Bosnjaka civila.
Za zocine protiv Srba osudjeni su Vinko Martinović (u Hagu), Srećko Herceg, Ivan Zelenika, Ivana Medić i Marin Grubišić a za srpske zlocine protiv Bosnjaka u Mostaru do sada nije niko osudjen.
U susjednoj opstini Nevesinje nije bilo ratnih sukoba ipak je ubijeno 334 bosnjackih civila sto je 11% cjelokupne bosnjacke populacije u toj opstini. Do sada su za ovaj zločin osuđeni su samo Milko Mučibabić i Krsto Savić
Preporuke:
2
5
30
nedelja, 02 jun 2019 10:04
Perspektive bez perspektive
Perspektive bošnjačke nacionalne politike uopšte nisu dobre, uzevši u obzir celokupno kretanje u svetu i Evropi (antiislamska histerija). S druge strane unutrašnji odnosi u BiH su takvi da se bošnjačka nacionalna politika sve više i sve otvorenije konfrontira i sa srpskom (konstanta) i sa hrvatskom nacionalnom politikom.Srpska i hrvatska politika ne odustaju od namere da ujedine teritorije gde su većina Srbi i Hrvati (Srbiji i Hrvatskoj). Bošnjačka nacionalna politika je napravila sama sebi strašne socijalne i ekonomske probleme (uništila privredu, sve od čeka narod treba da živi, usled toga natalitet se drastično smanjuje, stvorila se među njima strašna zamrza, strašno socijalno nezadovoljstvo koje "amortizuje" samo iseljavanje i zapošljavanje u inostranstvu, jer da nije toga oni bi imali međusobni rat zbog bede, ljudi i među njima više mrze takvu BiH i u slučaju rata, neće biti voljni da ratuju, već će više od 70 odsto biti dezertera, ratovaće samo ideloški najradikalniji /mudžahedini, vehabije/.
Preporuke:
4
0
31
nedelja, 02 jun 2019 10:22
Perspektive bez perspektive
Što se tiče vojske bošnjačka nacionalna politika ju je toliko oslabila da je neverovatno kako se uopšte usuđuju i da prete ratom, kada gotovo nemaju ništa. Njihov vojni budžet(koji otpada na bošnjačku vojnu komponentu) je nekih 50 miliona evra, srpska i hrvatska vojna komponenta u BiH ukupno 100 milina evra, dok Srbija ima vojni budžet 800 miliona evra, Hrvatska 850 miliona evra.Bošnjačka namenska industrija je u potpunosti zavisna od sirovina (ekspoliziv i raketno gorivo, te prodaja oružja) od firmi iz Srbije. Više nemaju privredne gigante (Energoinvest, Željezara i dr) "da ko 1992 godine "zagrabe stotine miliona dolara sa računa pa kupe oružje, pa i od Srba. Oni su što se tiče vojske sve upropastili. Jedino je poprilično jaka policija i ona bi mogla poneti početnu teret rata.Dodik i uopšte srpska politika nema čega da se plaše zbog njihove vojne snage, već jedino tu je nepoznata Hrvatska kako bi se postavila. Takođe opšte je nezadovoljstvo BiH da bi svako gledao da beži od rata.
Preporuke:
3
0
32
nedelja, 02 jun 2019 11:45
Perspektive bez perspektive
Apsurd je ali bošnjačk uporno insistiranje na "zajedničkoj državi" sa Srbima i Hrvatima najviše upravo njih strateški upropaštava. Ako samo uzmemo vojsku. Zajedničku vojsku ne žele ni Srbi ni Hrvati i zato u nju ne žele da ulažu, najradije bi izvršili demilitarizaciju i potpuno ukidanje vojske BiH, što je inicijativa srpske nacionalne politike, tako da je zbog "dogovorenog odlučivanja", tri nacionalne politike, vojni budžet BiH sveden na minimum, na tekuće održavanje, na plate zaposlenih i na uništavanje "viškova neperspektivnog naoružanja i municije". Naravno da srpska i hrvatska politika znaju da sa Srbijom i Hrvatskom "nema granice" ukoliko "dođe do bilo čega" i da će sa tim za 24 sata iz Srbije i Hrvatske doći "šleperi i šleperi, vagoni i vagoni" z Srbe i Hrvate, a šta će "proći kada se obruč zatvori". To je samo jedan, doduše strateški primer kako upravo bošnjačka politika ima štetu od zajedničke države i vojske.Srbi i Hrvati samo treba da nastave blokirati sredstva za vojsku i to je to.
Preporuke:
3
0
33
nedelja, 02 jun 2019 13:54
BiH sve više ostaje bez državljana a time i bez vojnih obveznika / koga će dići na vojnu mobilizaciju ako im zatreba?
U narednim godinama može doći do velikog ispisa iz bh. državljanstva zbog trenutnog odlaska ljudi u potrazi za poslom.
Od završetka rata pa do danas državljanstva Bosne i Hercegovine odreklo se gotovo 84.000 ljudi, što je cijeli jedan grad. Međutim, ono što zabrinjava jeste da će doći do još većeg trenda ispisa iz državljanstva, zbog odlaska radnika u druge države proteklih godina.
Prema dostupnim podacima, samo u Njemačku je 2016. i 2017. godine otišlo približno 50.000 osoba iz Bosne i Hercegovine, što je trend koji je trajao i godinama prije, a nakon osam godina boravka u ovoj zemlji, stranci mogu zatražiti državljanstvo. Uslov za to je odricanje od starog državljanstva, jer Njemačka ne dozvoljava dvojno državljanstvo.
“Ono što se dešava sada može biti veliki bum u odricanju [državljanstva] u nekom narednom periodu”, također upozoravaju i iz Ministarstva civilnih poslova Bosne i Hercegovine.
Preporuke:
0
0
34
nedelja, 02 jun 2019 14:03
Kolika je ljubav ili mržnja prema BiH
Kolika je ljubav ili mržnja prema BiH, najbolje će objasniti tekst na linku
Očigledno mnogo veća mržnja i bijes na BiH nego ljubav. Mržnje je sve više a ljubavi gotovo da i nema.
Preporuke:
0
0
35
nedelja, 02 jun 2019 16:04
Jedni provociraju vjerskim obredima na trgovina i ulicama, drugi pale vjerske knjige
Radikalni desničari sinoć su protestirali zbog održavanja iftara u glavnom gradu Danske Kopenhagenu i tom prilikom zapalili Kur'an i uzvikivali islamofobne i ksenofobne slogane.
Na Gradskom trgu u Kopenhagenu i ove godine je održan tradicionalni iftar na kojem se okupio veći broj vjernika.
Na trgu se okupila i grupa radikalnih desničara koje je predvodio Rasmus Paludan, lider partije Stream Kurs.
Desničari su na trgu zapalili Kur'an i na balkonu hotela postavili transparent s porukom “Evropa je naša“.
Danska policija je uklonila transparente i udaljila radikalnu grupu sa trga.
S druge strane, muslimanima okupljenim na iftaru poruku solidarnosti uputila je grupa Danaca koji su u žutim prslucima stajali oko samog trga sve dok je trajao iftar.
Na iftaru se okupilo blizu 2.000 vjernika, a policija je poduzela pojačane mjere sigurnosti.
Uporedo s tim, u Fatihovoj džamiju u mjestu Hedehusene sinoć je izbio požar. Riječ je o džamiji koja se nalazi 35 kilometara od centra Kopenhagena.
Ja sam u ulicu Braće Fejića dolazio najmanje hiljadu puta. Tu mi je radio otac. Odmah pored Čelebića kuće, a opština je bila jedno trideset metara odatle. Taj muzej je verovatno tu negde.
Zašto sam ja mostarski gimnazijalac i mostarski lekar, a nisam Mostarac.
Iz iostog razloga što je Enver Marić čuveni svetski golma i mostarski golman pa tek onda Mostarac.
Oni koji su samo Mostarci i ništa drugo kao prvo nisu samo Mostarci već su i još nešto, ali neće da kažu šta.
Na primer Greta je samo Mostarka, nije ni golman, ni gimnazijalka ni krojačica. Nego prvo prostitutka pa prosjakinja. I Greta je samo Mostarka. A Gretići to su duhovni svedbenici Grete oni su samo Mostarci,. oni nisu mostarski gimnazijalci, ni lekari, ni fudbaleri ni ništa. Samo su Mostarci. Najčešće su usput neki dlikventi, ali to ne kažu nego samo Mostarci.
Dakle ja nisam samo Mostarac, ja sam mostarski gimnazijalac.
Nastaviću o broju stradalih.
Preporuke:
1
0
37
nedelja, 02 jun 2019 16:22
mostarski gimnazijalac br.3.
Srbi nisu ni slučajno. Ko je ubio na sred ulice Seju Bešlagića i tri dana je ležao na ulici niko nije smeo da mu priđe, ubili su ga nakon što je otišao damojoj majci javi da sam uspostavio sa njim radio vezu iz Beopgrada. I ubiše ga "kao srpskog špijuna". Muslimani. Ko je ubio Sabita Milavića koji je bio iz mostarske partizanske porodice i koji je tabijasus kavi Milavići već jesu došao na skup SDA i rekao " Budale dbili budle, nama bolje države od Jugoslavije nema" Ubiše ga ko zeca. Nisu Srbi.
Ima li u tom muzeju podaci ko je ubio Dragana Puzića, lekara čćiji je otac Ahmo bio en pasrtizan em rusofil, ne znam je li bio na Golom, ali su ga hapsili sigurno. I njegovog zeta Zukovižća čiji je otac bio pukovnik KNOJ-a. Da i njih nisu ubili Srbi.
Mi gimnazijalci, koji smo predstavljali Mosdtar celom svetu po kulturi i lepotimi fudbaleri koji smo proslavljali fudbal u celom svetu, mi vinogradarai koji smo pravili žilavku za japanskog cara, mi lekari koji su specijalno traženi da operišu Tita.
Preporuke:
5
0
38
nedelja, 02 jun 2019 17:03
Alijicin "mali" ponovo preti "kontramerama" i naoružavanjem.
Alijicin sin ponovo preti nekim "kotramerama" i najavljuje naoružavanje, link
https://youtu.be/sQQa7GsGRzk
Preti a opet će ko i svoj otac, povesti narod "golog dupeta u trnine". Tako mu je i otac govorio, on je spreman, on ima, o , ono, te ovo, a doveo se da je jedno vreme u ratu kontrolisao 10 do 15 odsto teritorije BiH, ispresecane sa svih strana. Ko puno preti, može da se i osramoti, ko što mu se i otac osramotio. Posle kuknjava, zapomaganje.
Preporuke:
3
0
39
nedelja, 02 jun 2019 17:19
Alijicin "mali" ponovo preti "kontramerama" i naoružavanjem.
Aliji "mali" najavljuje "kontrameru" konzulat u Novoj Pazaru, kao Šefik DŽaferović išao u Novi Pazar da to razuvidi. Puno nekih "kontramera" Alijin "malac" najavljuje, pun je reči a da li ima snage za tolike reči, ostaje da se vidi, link
https://youtu.be/sQQa7GsGRzk
Mislim da neće moći, da će se osramotiti ko i svoj otac što se "preigrao".
Preporuke:
3
0
40
nedelja, 02 jun 2019 17:39
Tempo
Skolovanje Bosnjaka u Srbiji je najveca zabluda i greska koju bi mogli da napravimo. U Srbiji su (ili u JNA sto je manje-vise isto) skolovani Naser Oric, Atif Dudakovic, Sefer Halilovic, Ejup Ganic... sve ekstremi. Srbija i Crna Gora su slali masu ucitelja da opismeni taj narod u Bosni i nista nije pomoglo. Verska zatucanost i ekstremizam su jaci od svakog pokusaja prosvetlenja. Ne treba se zavaravati. Bolje imati preko puta sebe mrznjom zatrovanog ekstremistu sa kojim znas na cemu si nego gajiti zmiju u nedrima.
Preporuke:
1
5
41
utorak, 04 jun 2019 11:17
Turas
@ ...sarajevski intelektualci moraju ozbiljnije da porade na suzbijanju bošnjačkog šovinizma i fundamentalizma".
U tome grmu leži zec...oni "intelektualci" rade na širenju mržnje (od kada su poturice "bošnjački nacionalisti")prema nemuslimanskom stanovništvu u BiH
Prihvatili smo "bošnjake" , pomažemo njima usvajanjem nekog njihovog jezika , kao i nekritično prihvatanje "novohrvatskog" . Time naša "elita" u Srbiji nesvesno (kao i ranije)potpomaže stvaranje nekih etniteta , širenju lažne ideologije - "bošnjačke" , stvaranje sebi (uz svesrdnu pomoć Zapada)vekovima neprijatelje .
Namesto da im kažemo ko su , uistinu su srbske ili hrvatske poturice , i time onemogućimo njihovom"intelektualcima"(plaćenicima)stvaranju lažne ideologije i nesmetano (!)širenje šovinističkih laži .
Zanemarivanjem , edukacijom ne samo u školama , istoriskih istina o životu , ratu i mržnji među narodima na Balkanu , uvek ćemo biti sredstvo ostvarivanja zapadnih interesa .
Preporuke:
3
1
42
utorak, 04 jun 2019 12:13
Turas
@ četvrtak, 30 maj 2019 22:21 Miran razlaz bez rata
Ovde ima nekih Srba koji bi (kao i Vučić) da dele Srbske vekovne zemlje nekim izmišljenim etnosima , kao da je to njihova dedovina . Ta zabluda , gde se ovi nadaju da bi to donelo mir među narodima Balkana , donela nam je ovo danas . Jedino pravilo , vojno osvojiti (opet)ono što smo izgubili i onda diktirati zakone . Uzurpatore , ratne huškače tzv. "bošnjačke elite" pohapsiti (SAD , Kina ,Nemačka ...)stvoriti pravnu i suverenu državu svih građana . Sve ostalo ne rešava vekovne probleme . Slično je bilo u titoizmu .
Setimo se kako je završio DŽ.Bjedić - bedno . Mora da postoji država koja će pravedno da postupa sa svojim građanima da bi bila od njih poštovana .Srbi su danas najmanje cenjen narod od srbskih odrođenih grupa na Balkanu !? To ne sme da bude .Inače ćemo od ovakvih "mudraca" , bili oni Srbi ili poturice , da stradamo . Ne kaže se džaba , batina je iz Raja izašla .
Preporuke:
1
2
43
utorak, 04 jun 2019 21:16
Vlada1
Greši Antonić u vezi te "Druge Bosne".Islamisticki faktor jeste uticao preko Alije ali koren "bošnjačkog nacionalizma" i unitarizmaje SEKULARAN.
Projekat "bosandke nscije" koja bi bila stub unitarne Bosne je stvoren u Beču.
Od 1841. godine (marginslizacija Ljudevita Gaja od steane Beča) Beč počinje sa stvaranjem hrvatske,bošnjačke a kasnije i albanske nacije na srbofobiji.
Radi se o pripremama Beča da preuzme teritorije od umiruće turske imperije.Srpski faktor se nije uklapao ni Beču a i ni Rusima preterano (preferirali su Bugarsku,kako je Garašanin i predvideo).
Uglavnom,Benjamin Kalaj je piradio na tome i od tada je počela ta priča.
Bosna kao celina je preko tog Bečkog plana ostsla ucrtana u svim ideološkim platformama na kije su imale uticaj centralne sile.
Kasnije i SSSR tu pricu prihvata kao deo platforme antiversajskog ,revizionističkog bloka.
KPJ od 1919. deluje u tom pravcu,imate Drezden 1928. AVNOJ...itd.
Preporuke:
3
2
44
utorak, 04 jun 2019 21:28
Vlada2
EU (a moguce i Rusija) sigurno prati tu priču,posebno zato što dominantnu ulogu tu ima Nemačka.
Islamosti su samo zelena mačka koja ipak lovi miseve (onaj rad - nema veze kije je boje) pa je zapad tolerise,dozira kako bi se istisnuo srpski faktor i stvorila unitarna Bosna.
Ta "Druga Bosna" bi bila mnogo veci problem za srpski nacionalni interes od islamista jer ima veći kapacitet za asimilaciju Srba - punu oodršku Zapada.
Cilj Zapada ostaje isti - stvaranje toponimske nacije.Sintetičke.Potpuno razbijanje srpskig etnickog prostora i integracija usitnjenih nacija u zapadni kulturn-političko- ekonomski prostor.
Nije u pitanju zavera vec matematika - nikom ne treba homogena slovenska grupa koja bi kontrolisala toliki prostor.Smetala je tada ,smetala bi uvek.
Jedini način je - pomagati stvaranje bosnjacke nacije na istinskim istorijskim i kulturnim izvorima i uz puno uvazavanje islsmskog faktora (ne islamističkog).
Preporuke:
4
2
45
sreda, 05 jun 2019 18:10
Koga je Bec napravio
Austrije je prvo napravila metropoliju u Sremskim Karlovcima zatim i uz pomoc od austriskog cara postavljenih vladika formirala intelektualnu podlogu za modernu srpsku naciju. Austrija je okupirala Srbiju u 18 vijeku i dala joj ime Kraljevina Srbija. Srbi u doba stvaranja nacija nisu ratovali protiv Austrije nego za Austriju. Bec je standarizovao srpski jezik na bazi jezika koji se govori u Bosni. Nakon sto je izgubila Srbiju Austrija je pomogla prvi srpski ustanak. Citavo vrijeme je radila na odvajanju Srba od Bugara. Cjelokupna srpska elita od Karadjordja, Matije Nenadovica, Dositeja, Vuka ili ratovala za Austriju ili se u njoj skolovala. Ako je koja nacija produkt Beca onda je to srpska.
Za razliku od toga Ausrija je 300 godina ratovala protiv Bosnjaka, sabotirala Gradascevicev ustanak, uz velike zrtve okupirala Bosnu zatim zabranila naziv bosanski jezik kojeg je polu Srbin polu Madjar Kalaj tolerisao. Moderna bosnjacka nacija se formirala u stogodisnjoj u borbi protiv Beca.
Preporuke:
1
4
46
četvrtak, 06 jun 2019 02:13
Vlada @Koga je beč stvorio
Kako je to Austrija pomogla prvi srpski ustanak? Trazili su Srbi pomoć za ustanak ali je nisu dobili jer je Austrija posle neuspeha (Kocina krajina) imala svojih problema - otvoreno je Srbima rečeno da "nije vreme". Rusija takodje nije pomogla vec je Car platio putne troskove predstavnicima Srba (po 300 dukata) i dao im 3000 dukata pomoci.I to je sve!
Tek kada su Srbi dobili mirovnu ponudu od Sultana i izborili IČKOV MIR meša se Rusija,šalje Rodofinikina i vrsi pritisak na Srbe da prekrse mir - Icko je jedva zivu glavu iz Istabula izvukao (i na kraju otrovan na Topcideru 1808).
A Kalaj nije "tolerisao" bosanski jezik nego je cak uveo termin Bosnjak za sve zitelje Bosne i pokusao od muslimana da stvori stub unitarne Bosne lojalne Beču.Gurao i gramatiku itd.
Nikada Beč nije planirao nista drugo osim da iskoristi polozaj Srba u Turskoj ne bi li je destabilizovao i oteo teritoriju.Nikada Bec nije ratovao protiv Bosne nego je bacio oko na tu TURSKU TERITORIJU.
Preporuke:
3
1
47
četvrtak, 06 jun 2019 09:31
Bosnjaci komadanti bosanske vojske u bitkama sa Austrijom
BITKA NA KRBAVSKOM POLJU (1493)komadant vojske
Bošnjak Hadum Jakub paša
SISAČKA BITKA (1566)Hasan paša Predojević
BITKA KOD KLISA (1537) Murat-bega Tardića i Malkoč-bega Kara Osmanović
IVANIĆ-GRAD (1565) Mustafa paše Sokolović
SLUNJ (1584) Ferhat paša Sokolović
BIHAĆ (1592 Hrustan-beg Biščević i Hasan paša Predojević
BREST(1592) Hasan paša Predojević
MOHAČ (1687) Sulejman paša Bošnjak
GORJANI (1537 ) Mehmed-beg Jahjapašić i Mehmed paša Sokolović
BITKA ZA SISAK (1593 Hasan paše Predojević i Džafer paše Predojević
BOSANSKI NOVI (1737) Ćelebić Ahmed i Fazlagić Ahmed
NA RIJEČI RADONJI Ferhat paša Sokolović
DUBIČKI RAT Mustaj beg Šerić
CETINGRAD Muhamed Beširević
ZEMUNIK 1647 Halil-bega Durakbegović
OSTROVICA (1737) Mehmed-bega Fidahić,
ZVORNIK Ahmed-paša Sarajlije
BUŽIM Ahmed Bajrektarević
BOJ POD BANJALUKOM Mehmed Ćatić
TUZLA 1878 Mehmed ef. Šemsikadić
sARAJEVO 1878 Muhamed Hadzijamakovic itd
300 godina svakodnevnog rata sa Austijom
Preporuke:
1
1
48
četvrtak, 06 jun 2019 09:38
Ma nije Austrija
Sve najznačajnije srpske vojvode u prvom srpskom ustanku od Hajduk Veljka, Stanoja Glavaša, Lazara Dobriće, Vase Ćarapića, Kapetan Žike, Radič Petrovića Čamdžije Karađorđa su svi od reda bili austrijski frajkori. Austrijanci su 1804. naoružali Srpske ustanike. Krajem aprila 1804, Karađorđe je tražio od austrijskog kapetana Sajtinskog da se Srbija priključi Austriji a 1806 godine napravio je dogovor sa Austrijom kojom Austriji predaje Beograd u zamjenu za austrijsko pokroviteljstvo i zaštitu. Na samom početku ustanka u februaru 1804. Godine prota Mateja Nenadović prešao u Austriju radi nabavke oružja i municije za ustaničke akcije. Pri povratku sa njim je osim oružja i municije stiglo i oko 500 srpskih ustanika iz Austrije. Prvi top kojim su Srbi napadali Šabac je došao također iz Austrije.Jakov Nenadović pisao pisma austrijskom generalu Geneinu, podsjećajući ga na zasluge Srba koji su ratovali za cara Josifa II. 1813 Ustanici su pobjegli u Austriju
Preporuke:
2
0
49
četvrtak, 06 jun 2019 09:41
Ma nisu Austijanci 2
Austrija se na bosanskim granicama nalazi još od ranog 16. stoljeća. Od tada pa sve do 1878. kada je okupirala Bosnu, Austrija je bila konstantnom ratu sa Bošnjacima. U tih skoro 400 godina Bošnjaci su Austrijance i one njihovoj službi potukli u stotinama raznih bitaka i bosansku zemlju natopili hektolitrima krvi, nedopuštajući tom ljutom neprijatelju da stupi na bosansko tle. Bošnjaci su pobjeđivali Austrijance kod Gorjana, Gradiške, Banjaluke, Bihaća, Zvornika ubijajući desetine hiljada austrijskih vojnika. Austrijanci su palili Sarajevo, Banjaluku, Dubicu, Gradišku i mnoge druge bosanske gradove a Bošnjaci su zajedno sa Turcima dva puta opsjedali Beč i redovno upadali u Štajersku ulijevajući strah tamošnjem stanovništvu.Dok su Bošnjaci svoju nacionalnu svijest stvarali braneći bosanske granice od Austrije, Srbi i Hrvati su svoju nacionalni identitet razvili ratujuci za njih. Čak i srpski nacionalni simbol kapa šajkača - njemačka kapa
Preporuke:
1
1
50
četvrtak, 06 jun 2019 12:04
Vlada @Ma nisu Austrijanci 2
Odnos Austrije prema Srbima je bio isti još od Brankovica - eksploatisali su los polozaj Srba za dvoje ciljeve a te "kraljevine" vojne krajine, Vojvotstva su bile trenutne povlastice koje su davali u zavisnosti od spoljnih potreba (Turska) i unutrasnjih prilika (Ugarska).
Ni na kraj pameti im nije bilo da stvaraju naciju nego da integrisu Srbe ,niti mogu da stvaraju nesto sto postoji (nacionalna svest kod Srba postoji nevezano za Bec).
Od trenutka kada Srbija pokazuje znake vodjenja samostalne politike prema srpskim zemljama pod Austrijom (Bosna,Hercegovima itd) Austrija preduzima korake.
Ne postoji Bosanska granica ka Austriji nego Turska (kao sto je i Bograd bio Turska),ne postoji nacionalna svest kod Bosnjaka niti su sebe smatrali posebnom etnickom celinom.
Te vojskovodje "Bosnjaci" koje vas kolega ili vi pominjete su "Bosnjaci " koliko i Mile Dodik.Od prilike.
Ne postoji etnicka grupa "Bogumil" itd.itd.
Fatamorgana,konstrukcija.
Preporuke:
1
1
51
četvrtak, 06 jun 2019 14:15
Vlada2 @Koga je beč stvorio
Ta vaša zabluda se vidi najviše na primeru Huseina Gradaščevića od kojeg kreatori bosnjačkog identiteta (na nerealnim osnovana) pokusavaju da stvore borca za "bošnjačku stvar" .
U pitanju je projekcija današnjeg shvatanja bošnjačke nacije na prošlost.
Iako ga mnogi svremenici (neki engleski izvori i austrijski) ponekad pominju kao etničkog Srbina,ni to ne pije vodu.
On je čovek bio proizvod svog okruzenja,svoga polozaja i svog shvatanja koje se u potpunosti uklapalo u sistem dotadašnje turske imperije (u kojoj je etnicka pripadnost bila nebitna a Islam vladajuca ideologija) i kao takav se suprotstavio reformama.
Njegov sukob je interni Turski sukob - nesto kao klasna borba.Nema veze sa nacionalnim identitetom.
(Mislim da bi bilo bolje da obratite paznju na rad Saliha Selimovića npr. kada je poreklo naših Muslimana/Bosnjaka u pitanju).
Ako pazljivije gledate videcete da je on zapravo iz ličnih razloga (polozaj u drustvu) bio protiv progresivnih kretanja u Turskoj.
Preporuke:
2
0
52
četvrtak, 06 jun 2019 14:59
Zmaj od Bosne
Husejn kapetan je slavu stekao guseci prrvi srpski ustanak On se autonomno sa drugim iskljucivo Bosankim velikasima borio za autonomiju Bosne i za postovanje bosanskih granica ciju je njegova familija imala privilegiju da cuva stoljecima. Za razliku os Milosa Obrenovica nije imao podsrsku Austrije Rusije, masona, nije ljubio noge sultanu i nije bio nepismen. Bosanski Srbi su poslije njegovog utamnicenja i pogubljenja udarali na njegova imanja u takozvanoj pop Jovicinoj buni.
Preporuke:
0
0
53
četvrtak, 06 jun 2019 17:59
Vlada1@zmaj od Bosne
Naravno da nije "ljubio skute " mrskoj Austiriji,Rusiji i masonima" kada je njegov svet bio svet turske imperije i on nije reagovao na evropske "trendove" kao pravoslavni Srbi ,vec na one u svetu Islama (turskog). On je čovek branio svoj stalež i sledio primer jos nekih u Turskoj koji su to radili.
Za razliku od njega pravoslavni Srbi ,da li u Turskoj ili u Austriji su bili nacionalno svesni jer je u pravoslavlju crkva nacionalna ,pa su preko nje sačuvali nacionalnu (ne etničku) svest.
Sa druge strane,to što pominjete otimanje imovine se zove revolucija.
Za pravoslavnog Srbina Turčin nije bio samo okupator vec i feudalac -pravoslavni Srbi su radili što i Francuzi jer je Francuska revolucija podstakla slicne procese u Evropi.Srpska revolicija je bila jedan od tih procesa.
Husein je bio hrabar lik,drzao do sebe ali ipak je podvio rep na kraju i preko katolickih svestenika pobegao u "mrsku" Austriju i pisao molbu Sultanu,zar ne?
Preporuke:
4
0
54
četvrtak, 06 jun 2019 18:17
Vlada2@zmaj od Bosne
Prva plemicka porodica koja je vladala Bosnom u "novom turskom poretku" je jedna od najbitnijih porodica tog podneblja - Kosače.
Potomci Vuka Kosače ,Vukovici i Hranici.
Po toj porodici je Hercegovina dobila ime (herceg-vojvoda) jer su proglasili Vojvodstvo Sv.Save.
Kasnije su neki od njih presli u katolike a neki uzeli Islam i zadrzali posede do kraja 15. veka.
Busatlije,potomci Mahmut Pase ,posle 500 god vracaju se u Pravoskavlje i potomak Mahmut kaže- nasa slava je sveti Nikola,uvek smo znali da smo Srbi.
Zašto ovo navodim -za razliku od Pravoslavlja Islam nije pridavao znacaj entickoj pripadnosti niti je Turska ikome pravila problem zbog toga - tek kasnije Turska prepoznaje naciju i reaguje ali smo ,na nasu srecu vec bili van domasaja (Jermeni,Grci itd).
Tako da to sto je Husein "imao " Bosnu (iako se moze polemisati o njegovom statusu) ne znači nista kada je identitet u pitanju.
.jpg)
Dugoročno Srbija bi mogla da igra stabilizujuću ulogu pametnom politikom ne prema uglavnom ekstremističkim i globalističkim "elitama" već prema običnom narodu.
Naime bilo bi pametno nuditi državljanstvo i za početak školovanje i lečenje svima na prostorima na kojima je naseljen srpski narod, a to znači svima u nekadašnjoj Jugoslaviji. To bi sve laži njihovih elita ogolilo za ono što su - laži i propaganda.
Onima koji misle da je to teško izvodljivo evo za početak primera Kube koja leči celu Latinsku Ameriku i dobar deo Afrike i time stiče i ekonomsku korist i političke poene.
Ali za ovo prvo naravno treba imati dalekovidu vlast u Beogradu a ne ciketane podložne korupciji i izdaji.
https://youtu.be/GZI3uqwrV58
iz kojih svako iole normalan mora bežati iz dva glavna razloga, ekstremnog mudžahedinizma i ekonomske propasti celokupne opštine , zbog osmogodišnjeg stečaja i uništenja nekadašnjeg privrednog giganta bivše Jugoslavije "Krivaja" Zavidovići, koju je na tako maloj opštini vrh, vrhova 36 hiljada stanovnika, zapošljavao do 1991 godine, 15 hiljada ljudi.
Danas tu "raste i uspeva" samo mudžahedinizam, jer najmanje 60 odsto populacije (sela i preko 80 odsto) su mudžahedini. Jedna strašno ideloški zagađena zagađena sredina a istu je zagadilo dominantno prisustvo mudžahedindkih jedinica tokom rata, koje su učinile strašne zločine na Vozućoj, Kamenici, Livadama i Ozrenu. Od nekadašnjeg izrazito industrijskog gradića (gde je Krivaja Zavidovići, veća od gradića) danas je to "ekonomski propala sredina" u kojoj je dominantan mudžahedindki svetonazor. Strašno.
Slobodane nemoguće stvari očekujete o bošnjačke nacionalne politike, jer ona je u svojoj osnovi antisrpska i islamistička koja upravo i forsira "mudžahedinske udarne pesnice" u ratu "elitne mudžahedinske brigade" za koje kao takve znaju da im svetonazor neće dozvoliti da dezertiraju. Oni njima trebaju i njima nije bitna multietnička država već teritorije koje nameravaju uzeti kad dođe trenutak. U toj politici nećeš naći sagovornika. Nažalost ali tako je.
http://www.bosnjaci.net/
Neka ne bude mrsko "navratiti ponekad". Na toj stranici je autentična bošnjačka nacionalna politika.
Bosanski jezik je istoriski najzastupljeniji naziv za jezik kojim danas pricaju Bosnjaci, Srbi, Hrvati i Crnogorci
Smail Cekic ne bi bio u pravu onda kada bi se na primjer Slobodan Antonic ogradio od Ratkaq Mladica i nazvao ga zlocincem a zlocin u Srebrenici genocidom. Oprostu uvijek prethodi pokajanje koga sa srpske strane nema.
Sto se tice argumenata baziranih na komentaru tviterasa i ocitovane odbojnosti prema pokrivenim zenama zapravo to je sovinizam.
Hoćeš li ti da plaćaš iz svog džepa raznim Halilovićima i Orićima da studiraju besplatno u Srbiji?
Znači jeftinije je da se školuju u mržnji i izazivaju nove ratove? Zbog takvih kratkovidih razmišljanja nam se oni stalno dešavaju nažalost.
Pametna regionalna politika je uvek čak i ekonomski a kamoli politički isplativija na duži rok od zatvaranja u svoj tor. Podele je moguće prevazići samo dugoročnom pametnijom politikom. Naravno rezultati ne mogu doći preko noći i neće uticati na one zatrovane ratom i propagandom ali to ne znači da ne može biti nikakvog napretka u odnosima ne elita već naroda.
PS
Trenutno Srbija školuje decu ilegalnih migranata o vašem trošku između ostalih a koliko će ih biti u budućnosti samo bog zna.
Daleko je pametnije školovati sve koji govore srpski čak i iz vrlo sebičnih razloga političkog interesa, makar zvali taj svoj srpski kako god hoće.
Po tvome komentaru pretpostavljam da si Bošnjak. Može li jedan iskren odgovor?
Da li bi Bošnjaci pristali na podelu BiH i stvaranje svoje samostalne nacionalne države kada bi od Srba dobili u povrat bez rata nekih 7 odsto a od Hrvata nekih 10 odsto i da se izađe nekako na 40 odsto u teroriji u korist Bošnjaka (23+10+7 = 40 ), da se koridorom poput Goražda spoji Unsko-Sanski Kanton sa ostatkom bošnjačkih kantona. Da se Srbima da Brčko i proširi srpski koridor na Brčkom makar na 10 kilometara (sada je nešto ispod 4 kilometra). Zašto Bošnjaci ne bi pravili samostalnu bošnjačku državu, svoju vojsku i dr. Zar ne vidite da u prisilnoj zajednici i prislinoj zajednici sa Srbima i Hrvatima nemate nikakve šanse da razvijate vlastitu vojsku, blokade budžeta za vojsku, Srbi i Hrvati vam imaju uvid u svaki metak što nabavite, frustrirate i sebe i Srbe i Hrvate i čeka se samo novi rat. Zašto se bojite samostalne bošačkr države? Da se svi raziđu u miru Srbi sa Srbijom.
Školovanje samo onih koji svesno, dobrovoljno prihvataju srpsku nacionalnu politiku, srpsku nacionalnu ideju, i nacionalno srpstvo, bez toga nikoga ne treba školovati. Može da se ljudi školuju i kriju svoje nacionalno srpstvo da bi bili inflitrirani kao srpsku ljudi u njihovoj politici, drugačije ne.
Medju bosanskim muslimanima medjusobno pomirenje je bilo moguce samo na ideji borbe za jedinstvenu Bosnu. Dok desna nacinalna linija pod tim smatra vecinsku bosnjacku nacionalnu drzavu leva opcija u demokrtaski levo orjentisanim sekularnim Srbima i Hrvatima vidi garanciju vlastitog opstanka u borbi sa konzervativnim islamom.
Medjutim iako leva Bosnjacka opcija Srbe i Hrvate vidi kao savezinke ona je netolerantnija prema cetincima i ustasama. Srbi bi se oko podele mnogo lakse dogovorili sa Smajlom Cekicem, koji sve Srbe vidi kao cetnike, nego sa bosanskom levicom koja bi minirala svaki eventualni sporazum o teritorijama.
Na Balkanu je nemoguca razmjena takvih nebitnih teritorija kao sto su Sjeverno Kosovo i Presevska dolina pa je prema tome nemoguce ocekivati da ce se krvlju natopljenog i jednog pedlja Bosne iko dobrovoljno odreci.
https://youtu.be/2TF1d_Zy9gE
Ali brate, nekada treba imati i meru u inaćenju. Znam ja vi ste isti Srbi, i Srbi su takvi, inat ljudi. Ali brate, bolje se dogovorno razići bez ratova. Znam da će biti odgovor pa što Srbi nisu vas pustili ko Makedonce 1991 godine da se u miru otcepite od Srba, ali bio je problem hteli ste "celu Bosnu i Hercegovinu" a to nije moglo tako, da ste se ograničili do 40 odsto moglo se i tada dogovoriti da se izvrši "razlaz" bez rata, a moglo se ostati i u jednoj državi sa Srbijom, još bolje.
To su ona dva koncepta koja je Njegos opisao stihovima:
Bosnjacki:
Dvije vjere mogu se složiti
ka u sahan što se čorbe slažu
Mi živimo kao dosad bratski
pa ljubovi više ne trebuje
Srpski:
Zemlja mala, odsvud stiješnjena
s mukom jedan u njoj ostat može
kakve sile put nje zijevaju
za dvostrukost ni mislit ne treba
Postoje mnogi medju Srbima koji vide da im Njegosev koncept nikakvu srecu nije donio i kojima cinjenica da su Bosnjaci dozivjeli jos vecu nesrecu nije nikakva uteha.
Kada bi se Srbi odrekli 7% teritorije BIH a Hrvati 10% Bosnjaci bi kontrolisali 50% BiH jer sad kontrolisu 33%.
Nisam znao za taj podatak o 33 odsto? Mislio sam da kontrolišete 23 odsto?Je li to ono ",uzimanje od Hrvata" u miru ono što su Hrvati od vas uzeli u ratu? Bez obzira, onda još lakše, uzmite od Hrvata još koliko možete, Srbi vam dadnu nešto koridora kod Mrkonjić Grada prema Jajcu i "mirna Bosna" , vi otcepite Srbima kod Brčkog da se proširi srpski koridor na 10 kilometara i "svako sebi" Srbi ujedinjenjni u sa Srbijom a vi sa svojom samostalnom državom.
U vežbi je učestvovalo oko 70 pripadnika OSBiH i oko 80 pripadnika MUP-a RS.
Pripadnici 1. bataljona 6. pešačke brigade Oružanih snaga BiH (OSBiH), zajedno s pripadnicima Specijalne antiterorističke jedinice MUPRS-a, i uz podršku tima Brigade Vazdušnih snaga i protivvazdušne odbrane, uvežbavali su koordinaciju i zajedničko delovanje u odgovoru na kriznu situaciju, preneo je portal Kliks.ba.
Kada mi je jedan poznanik Musliman nedugo pre rata u BIH govorio kako 'Srbi traže previše procenata teritorije', pitao sam ga dobro, reci onda ti meni: koliko procenata BiH objektivno pripada Srbima, po tvome mišeljenju?
Odćutao je, nije dao nikakav odgovor. Naravno, zato što je mislio da Srbima ne pripada ništa.
To je zaista suština problema sa takozvanim 'građanskim' muslimanima, koje podržava (i nameće) Zapad. Jer iza te krinke o 'građanskom' (ili patetičnom kvazijugonostalgičarskom) stoji zaista agresivan i ekspanzivan nacionalizam, udružen sa 'mekim' islamom koji, kako smo videli sa Izetbegovićevom Islamskom deklaracijom, može za čas da se pretvori u tvrdi.
Jedino što je održalo Srbe tamo je Republika Srpska, i ništa više. Treba je ljubomorno čuvati, braniti, jačati, razvijati. I ne nasedati na sirenske pesmice.
To sigurno nije Srebrenica čak i da je izmišljotina o 8 000 pobijenih Bošnjaka tačna, a nije. Mada, ako pažljvo pročitate teks ispod spomenika tu piše 8 000 i onda nabraja opštine redom pa i Bratunac. dakle oni računaju i onih 32oo Srba u svoje žrtve srpske agresije.
Dakle nije bilo genocida jer u Srebrenici ima danas muslimana kao i pre rata.
Međutim ima jedan drugi grad. Mostar u kome je živelo pre početka rata 15 000 Srba. 400 je pobijeno postoje imena i prezimena reealnih postojećih ljudi.
5-7 000 je bilo odvedeno u razne logore tamo su delom ubijani, sve, baš sve žene silovane, i svi muškarci bestijalno mučeni. Do danas jedva da ima nekolicina preživelih iz logora Dretelj i Heliodrom, ali i drug logora.
Najodgovorniji čovek za to je "gradonačelnik svih Mostaraca" Safet Oručević, znatno manje Jadran Topić koji jeste učestvovao na izborima i imao neki legitimitet.
U Mostaru su tokom rata devedesetih ubijeno je
133 Srba–civila ili 15%
614 Bošnjaka–civila ili 71%
(od toga preko 150 1992 g. prije rata sa Hrvatima)
95 Hrvata civila ili 10%
(od toga 44 prije rata sa Bosnjacima)
Poginulo je i
950 Bošnjaka–vojnika
411 Hrvata-vojnika
267 Srba-vojnika
Dakle u Mostaru i Bosnjaka i Hrvata je poginulo vise nego Srba a 1992 godine najvise je stradalo Bosnjaka civila.
Za zocine protiv Srba osudjeni su Vinko Martinović (u Hagu), Srećko Herceg, Ivan Zelenika, Ivana Medić i Marin Grubišić a za srpske zlocine protiv Bosnjaka u Mostaru do sada nije niko osudjen.
U susjednoj opstini Nevesinje nije bilo ratnih sukoba ipak je ubijeno 334 bosnjackih civila sto je 11% cjelokupne bosnjacke populacije u toj opstini. Do sada su za ovaj zločin osuđeni su samo Milko Mučibabić i Krsto Savić
Od završetka rata pa do danas državljanstva Bosne i Hercegovine odreklo se gotovo 84.000 ljudi, što je cijeli jedan grad. Međutim, ono što zabrinjava jeste da će doći do još većeg trenda ispisa iz državljanstva, zbog odlaska radnika u druge države proteklih godina.
Prema dostupnim podacima, samo u Njemačku je 2016. i 2017. godine otišlo približno 50.000 osoba iz Bosne i Hercegovine, što je trend koji je trajao i godinama prije, a nakon osam godina boravka u ovoj zemlji, stranci mogu zatražiti državljanstvo. Uslov za to je odricanje od starog državljanstva, jer Njemačka ne dozvoljava dvojno državljanstvo.
“Ono što se dešava sada može biti veliki bum u odricanju [državljanstva] u nekom narednom periodu”, također upozoravaju i iz Ministarstva civilnih poslova Bosne i Hercegovine.
https://tuzlanski.ba/infoteka/bijeg-od-bh-drzavljanstva-tamo-gdje-je-dobro-tamo-je-domovina/
Očigledno mnogo veća mržnja i bijes na BiH nego ljubav. Mržnje je sve više a ljubavi gotovo da i nema.
Na Gradskom trgu u Kopenhagenu i ove godine je održan tradicionalni iftar na kojem se okupio veći broj vjernika.
Na trgu se okupila i grupa radikalnih desničara koje je predvodio Rasmus Paludan, lider partije Stream Kurs.
Desničari su na trgu zapalili Kur'an i na balkonu hotela postavili transparent s porukom “Evropa je naša“.
Danska policija je uklonila transparente i udaljila radikalnu grupu sa trga.
S druge strane, muslimanima okupljenim na iftaru poruku solidarnosti uputila je grupa Danaca koji su u žutim prslucima stajali oko samog trga sve dok je trajao iftar.
Na iftaru se okupilo blizu 2.000 vjernika, a policija je poduzela pojačane mjere sigurnosti.
Uporedo s tim, u Fatihovoj džamiju u mjestu Hedehusene sinoć je izbio požar. Riječ je o džamiji koja se nalazi 35 kilometara od centra Kopenhagena.
Zašto sam ja mostarski gimnazijalac i mostarski lekar, a nisam Mostarac.
Iz iostog razloga što je Enver Marić čuveni svetski golma i mostarski golman pa tek onda Mostarac.
Oni koji su samo Mostarci i ništa drugo kao prvo nisu samo Mostarci već su i još nešto, ali neće da kažu šta.
Na primer Greta je samo Mostarka, nije ni golman, ni gimnazijalka ni krojačica. Nego prvo prostitutka pa prosjakinja. I Greta je samo Mostarka. A Gretići to su duhovni svedbenici Grete oni su samo Mostarci,. oni nisu mostarski gimnazijalci, ni lekari, ni fudbaleri ni ništa. Samo su Mostarci. Najčešće su usput neki dlikventi, ali to ne kažu nego samo Mostarci.
Dakle ja nisam samo Mostarac, ja sam mostarski gimnazijalac.
Nastaviću o broju stradalih.
Ima li u tom muzeju podaci ko je ubio Dragana Puzića, lekara čćiji je otac Ahmo bio en pasrtizan em rusofil, ne znam je li bio na Golom, ali su ga hapsili sigurno. I njegovog zeta Zukovižća čiji je otac bio pukovnik KNOJ-a. Da i njih nisu ubili Srbi.
Mi gimnazijalci, koji smo predstavljali Mosdtar celom svetu po kulturi i lepotimi fudbaleri koji smo proslavljali fudbal u celom svetu, mi vinogradarai koji smo pravili žilavku za japanskog cara, mi lekari koji su specijalno traženi da operišu Tita.
https://youtu.be/sQQa7GsGRzk
Preti a opet će ko i svoj otac, povesti narod "golog dupeta u trnine". Tako mu je i otac govorio, on je spreman, on ima, o , ono, te ovo, a doveo se da je jedno vreme u ratu kontrolisao 10 do 15 odsto teritorije BiH, ispresecane sa svih strana. Ko puno preti, može da se i osramoti, ko što mu se i otac osramotio. Posle kuknjava, zapomaganje.
https://youtu.be/sQQa7GsGRzk
Mislim da neće moći, da će se osramotiti ko i svoj otac što se "preigrao".
U tome grmu leži zec...oni "intelektualci" rade na širenju mržnje (od kada su poturice "bošnjački nacionalisti")prema nemuslimanskom stanovništvu u BiH
Prihvatili smo "bošnjake" , pomažemo njima usvajanjem nekog njihovog jezika , kao i nekritično prihvatanje "novohrvatskog" . Time naša "elita" u Srbiji nesvesno (kao i ranije)potpomaže stvaranje nekih etniteta , širenju lažne ideologije - "bošnjačke" , stvaranje sebi (uz svesrdnu pomoć Zapada)vekovima neprijatelje .
Namesto da im kažemo ko su , uistinu su srbske ili hrvatske poturice , i time onemogućimo njihovom"intelektualcima"(plaćenicima)stvaranju lažne ideologije i nesmetano (!)širenje šovinističkih laži .
Zanemarivanjem , edukacijom ne samo u školama , istoriskih istina o životu , ratu i mržnji među narodima na Balkanu , uvek ćemo biti sredstvo ostvarivanja zapadnih interesa .
Ovde ima nekih Srba koji bi (kao i Vučić) da dele Srbske vekovne zemlje nekim izmišljenim etnosima , kao da je to njihova dedovina . Ta zabluda , gde se ovi nadaju da bi to donelo mir među narodima Balkana , donela nam je ovo danas . Jedino pravilo , vojno osvojiti (opet)ono što smo izgubili i onda diktirati zakone . Uzurpatore , ratne huškače tzv. "bošnjačke elite" pohapsiti (SAD , Kina ,Nemačka ...)stvoriti pravnu i suverenu državu svih građana . Sve ostalo ne rešava vekovne probleme . Slično je bilo u titoizmu .
Setimo se kako je završio DŽ.Bjedić - bedno . Mora da postoji država koja će pravedno da postupa sa svojim građanima da bi bila od njih poštovana .Srbi su danas najmanje cenjen narod od srbskih odrođenih grupa na Balkanu !? To ne sme da bude .Inače ćemo od ovakvih "mudraca" , bili oni Srbi ili poturice , da stradamo . Ne kaže se džaba , batina je iz Raja izašla .
Projekat "bosandke nscije" koja bi bila stub unitarne Bosne je stvoren u Beču.
Od 1841. godine (marginslizacija Ljudevita Gaja od steane Beča) Beč počinje sa stvaranjem hrvatske,bošnjačke a kasnije i albanske nacije na srbofobiji.
Radi se o pripremama Beča da preuzme teritorije od umiruće turske imperije.Srpski faktor se nije uklapao ni Beču a i ni Rusima preterano (preferirali su Bugarsku,kako je Garašanin i predvideo).
Uglavnom,Benjamin Kalaj je piradio na tome i od tada je počela ta priča.
Bosna kao celina je preko tog Bečkog plana ostsla ucrtana u svim ideološkim platformama na kije su imale uticaj centralne sile.
Kasnije i SSSR tu pricu prihvata kao deo platforme antiversajskog ,revizionističkog bloka.
KPJ od 1919. deluje u tom pravcu,imate Drezden 1928. AVNOJ...itd.
Islamosti su samo zelena mačka koja ipak lovi miseve (onaj rad - nema veze kije je boje) pa je zapad tolerise,dozira kako bi se istisnuo srpski faktor i stvorila unitarna Bosna.
Ta "Druga Bosna" bi bila mnogo veci problem za srpski nacionalni interes od islamista jer ima veći kapacitet za asimilaciju Srba - punu oodršku Zapada.
Cilj Zapada ostaje isti - stvaranje toponimske nacije.Sintetičke.Potpuno razbijanje srpskig etnickog prostora i integracija usitnjenih nacija u zapadni kulturn-političko- ekonomski prostor.
Nije u pitanju zavera vec matematika - nikom ne treba homogena slovenska grupa koja bi kontrolisala toliki prostor.Smetala je tada ,smetala bi uvek.
Jedini način je - pomagati stvaranje bosnjacke nacije na istinskim istorijskim i kulturnim izvorima i uz puno uvazavanje islsmskog faktora (ne islamističkog).
Za razliku od toga Ausrija je 300 godina ratovala protiv Bosnjaka, sabotirala Gradascevicev ustanak, uz velike zrtve okupirala Bosnu zatim zabranila naziv bosanski jezik kojeg je polu Srbin polu Madjar Kalaj tolerisao. Moderna bosnjacka nacija se formirala u stogodisnjoj u borbi protiv Beca.
Tek kada su Srbi dobili mirovnu ponudu od Sultana i izborili IČKOV MIR meša se Rusija,šalje Rodofinikina i vrsi pritisak na Srbe da prekrse mir - Icko je jedva zivu glavu iz Istabula izvukao (i na kraju otrovan na Topcideru 1808).
A Kalaj nije "tolerisao" bosanski jezik nego je cak uveo termin Bosnjak za sve zitelje Bosne i pokusao od muslimana da stvori stub unitarne Bosne lojalne Beču.Gurao i gramatiku itd.
Nikada Beč nije planirao nista drugo osim da iskoristi polozaj Srba u Turskoj ne bi li je destabilizovao i oteo teritoriju.Nikada Bec nije ratovao protiv Bosne nego je bacio oko na tu TURSKU TERITORIJU.
Bošnjak Hadum Jakub paša
SISAČKA BITKA (1566)Hasan paša Predojević
BITKA KOD KLISA (1537) Murat-bega Tardića i Malkoč-bega Kara Osmanović
IVANIĆ-GRAD (1565) Mustafa paše Sokolović
SLUNJ (1584) Ferhat paša Sokolović
BIHAĆ (1592 Hrustan-beg Biščević i Hasan paša Predojević
BREST(1592) Hasan paša Predojević
MOHAČ (1687) Sulejman paša Bošnjak
GORJANI (1537 ) Mehmed-beg Jahjapašić i Mehmed paša Sokolović
BITKA ZA SISAK (1593 Hasan paše Predojević i Džafer paše Predojević
BOSANSKI NOVI (1737) Ćelebić Ahmed i Fazlagić Ahmed
NA RIJEČI RADONJI Ferhat paša Sokolović
DUBIČKI RAT Mustaj beg Šerić
CETINGRAD Muhamed Beširević
ZEMUNIK 1647 Halil-bega Durakbegović
OSTROVICA (1737) Mehmed-bega Fidahić,
ZVORNIK Ahmed-paša Sarajlije
BUŽIM Ahmed Bajrektarević
BOJ POD BANJALUKOM Mehmed Ćatić
TUZLA 1878 Mehmed ef. Šemsikadić
sARAJEVO 1878 Muhamed Hadzijamakovic itd
300 godina svakodnevnog rata sa Austijom
Ni na kraj pameti im nije bilo da stvaraju naciju nego da integrisu Srbe ,niti mogu da stvaraju nesto sto postoji (nacionalna svest kod Srba postoji nevezano za Bec).
Od trenutka kada Srbija pokazuje znake vodjenja samostalne politike prema srpskim zemljama pod Austrijom (Bosna,Hercegovima itd) Austrija preduzima korake.
Ne postoji Bosanska granica ka Austriji nego Turska (kao sto je i Bograd bio Turska),ne postoji nacionalna svest kod Bosnjaka niti su sebe smatrali posebnom etnickom celinom.
Te vojskovodje "Bosnjaci" koje vas kolega ili vi pominjete su "Bosnjaci " koliko i Mile Dodik.Od prilike.
Ne postoji etnicka grupa "Bogumil" itd.itd.
Fatamorgana,konstrukcija.
U pitanju je projekcija današnjeg shvatanja bošnjačke nacije na prošlost.
Iako ga mnogi svremenici (neki engleski izvori i austrijski) ponekad pominju kao etničkog Srbina,ni to ne pije vodu.
On je čovek bio proizvod svog okruzenja,svoga polozaja i svog shvatanja koje se u potpunosti uklapalo u sistem dotadašnje turske imperije (u kojoj je etnicka pripadnost bila nebitna a Islam vladajuca ideologija) i kao takav se suprotstavio reformama.
Njegov sukob je interni Turski sukob - nesto kao klasna borba.Nema veze sa nacionalnim identitetom.
(Mislim da bi bilo bolje da obratite paznju na rad Saliha Selimovića npr. kada je poreklo naših Muslimana/Bosnjaka u pitanju).
Ako pazljivije gledate videcete da je on zapravo iz ličnih razloga (polozaj u drustvu) bio protiv progresivnih kretanja u Turskoj.
Za razliku od njega pravoslavni Srbi ,da li u Turskoj ili u Austriji su bili nacionalno svesni jer je u pravoslavlju crkva nacionalna ,pa su preko nje sačuvali nacionalnu (ne etničku) svest.
Sa druge strane,to što pominjete otimanje imovine se zove revolucija.
Za pravoslavnog Srbina Turčin nije bio samo okupator vec i feudalac -pravoslavni Srbi su radili što i Francuzi jer je Francuska revolucija podstakla slicne procese u Evropi.Srpska revolicija je bila jedan od tih procesa.
Husein je bio hrabar lik,drzao do sebe ali ipak je podvio rep na kraju i preko katolickih svestenika pobegao u "mrsku" Austriju i pisao molbu Sultanu,zar ne?
Potomci Vuka Kosače ,Vukovici i Hranici.
Po toj porodici je Hercegovina dobila ime (herceg-vojvoda) jer su proglasili Vojvodstvo Sv.Save.
Kasnije su neki od njih presli u katolike a neki uzeli Islam i zadrzali posede do kraja 15. veka.
Busatlije,potomci Mahmut Pase ,posle 500 god vracaju se u Pravoskavlje i potomak Mahmut kaže- nasa slava je sveti Nikola,uvek smo znali da smo Srbi.
Zašto ovo navodim -za razliku od Pravoslavlja Islam nije pridavao znacaj entickoj pripadnosti niti je Turska ikome pravila problem zbog toga - tek kasnije Turska prepoznaje naciju i reaguje ali smo ,na nasu srecu vec bili van domasaja (Jermeni,Grci itd).
Tako da to sto je Husein "imao " Bosnu (iako se moze polemisati o njegovom statusu) ne znači nista kada je identitet u pitanju.