U pravu ste.Svi vasi predlozi iz zakljucka su razumni i opravdani,ali...ko ce to da sprovede?Politicari koji su na vlasti i koji odlucuju o svemu?Verujete li Vi u tako nesto?Sve mi se cini da ce Srbi pre izumreti nego sto ce preduzeti nesto sto im je u interesu.Sudbna naroda?Ko zna.
Preporuke:
0
0
2
petak, 16 oktobar 2009 21:06
Nebojša Malić
Mislim da je za kritiku ovog pamfleta bitno napomenuti tezu američkog istoričara srpskog porekla, Karla Savića, da Koen nikako nije mogao biti njen autor. Kako neko ko ne zna srpski (ili hrvatski) može da se oslanja na srpske i hrvatske, neprevedene izvore? Ne može, jasno.
Savić tvrdi da je stvarni autor ovog pamfleta Tuđmanov propagandista Ljubica Stefan, i navodi paralele između njenih tekstova i ovog pamfleta. Verujem da bi makar i površna lingvistička analiza pokazala da Koenov pamflet nije napisao neko kome je engleski maternji jezik.
Preporuke:
0
0
3
petak, 16 oktobar 2009 22:39
sava
Neka Koen da odgovor ko je finansijski Hitlera i III Rajh doveo do stanja super sile? Kad da odgovor na to pitanje znace kom jatu pripada.
Preporuke:
0
0
4
subota, 17 oktobar 2009 00:13
Miroslav Svirčević
Znam da aktuelne vlasti neće ništa učiniti po pitnjnju predloga da se izgradi novi muzej posvećen genocidu nad srpskim narodom i antisrpskoj propagandi na Zapadu, ali bez obzira na to, potrebno je pokrenuti to pitanje.
Za g. Malića
I ja raspolažem informacijama da Filip Koen nije stvarni autor knjige nego Stjepan Meštrović. No, to se iz knjige ne vidi. On se potpisao kao autor i zato sam svu argumentaciju usmerio prema njemu.
Preporuke:
0
0
5
subota, 17 oktobar 2009 13:34
Cernisevski
Miroslav Svirčević
Znam da aktuelne vlasti neće ništa učiniti po pitnjnju predloga da se izgradi novi muzej posvećen genocidu nad srpskim narodom i antisrpskoj propagandi na Zapadu,
- ma ne samo aktulene vlasti, nece to uciniti ni jedna vlast u Srbiji. A javno cu da priznam da sam pogresio, bude li se (nekom srecom) ikada ispostavilo suprotno...
Preporuke:
0
0
6
subota, 17 oktobar 2009 14:22
Mirko K.
Gospodine Svirčeviću, nemojte nas više braniti, ako za Boga znate. Boli! Pa vi na jedan odurni pamflet najniže vrste, umesto ozbiljnom argumentacijom koja vam stoji na raspolaganju, odgovarate sličnim pamfletom, u kome čak i od Ljotića pravite antifašistu?! Na vaše "argumente" svako obrazovanije dete može odgovoriti neoborivim dokazima da se nesumnjivo radi o fašisti i kolaboracionisti i zajedno sa vama i sve nas uvaljati u katran i perje. "Koenov" pamflet se lako i argumentovano može oboriti i prikazati u pravom svetlu, ali istorijskom istinom! I Srbi su imali svoje fašiste, kolaboracioniste i ostali šljam, kao i svi drugi porobljeni narodi Evrope. Ali nisu imali Jasenovac za druge narode! nas su istrebljivali kao korov, mi smo žrtve. Izlazi da je vama važnije da "odbranite" Nedića, nego oblaćeni srpski narod. I tu bi paškvilu da plasirate državnim parama u inostranstvo, tobože je dobro za nas? Ponavljam, nemojte nas više braniti, ako za Boga znate.
Preporuke:
0
0
7
subota, 17 oktobar 2009 16:15
Miroslav Svirčević
Za Mirka K.
Gospodine, posao ozbiljnog naučnog istraživača je da utvrdi činjenice a ne da se stavlja na bilo čiju stranu. Dobro je što ste prihvatili ocenu da je Koenova knjiga običan pamflet. Ono što je bitno jeste činjenica da morate osporavati "argumente" koje navodi autor. I tu ne možete da birate. Autor konstantno pominje Nedića i Ljotića i Vi morate da obratite pažnju na to i da budete maksimalno objektivni. Bilo bi dobro da pročitate Koenovu knjigu pa će Vam biti jasnije. S druge strane, nisam uopšte branio Nedića i Ljotića. Pokušao sam samo da objektivnije sagledanjm njihovu ulogu tokom Drugog svetskog rata. Ako ste dobro pročitali moj prilog, mogli ste da zapazite u kom kontekstu je navodno "istaknuta" odbrana Nedića i Ljotića. U pitanju je činjenica da se Koen na mnogim mestima poziva na meomoare Boška Kostića "Iz istorije naših dana" kako bi dokazao Ljotićevu kolaboraciju. S druge strane, propustio je da napomene kako se iz istog izvora može videti da se Ljotić nije zalagao za fizičku likvidaciju Jevreja. Što se tiče Nedića, svaki objektivni istraživač će mu priznati zasluge koje je imao na polju spasa srpskog naroda od nacističkih represalija. Ako je to za vas greh onda je to Vaš problem.
Preporuke:
0
0
8
subota, 17 oktobar 2009 16:52
Branko
Ja iskreno mislim da postoji jedna vrsta zavjere koja se vodi protiv Srba a preko ovakvog i sličnih pisaca. Mislim (na osnovu nekih "istraživanja") da iza toga stoji rimokatolički kler, Hrvati, jezuiti, vatikan...Nije bitno. I koriste se teškim nebulozama i falsifikatima.
Još jedan primjer je DŽon Kolmen, pisac poznate knjige-Komitet 300.
U svojoj knjizi "Diplomacy by deception", ima slično poglavlje o Srbima kao o najgorim zločincima a o Hrvatima kao o najvećim žrtvama, ali uvjerljivo prednjači rečenica da su "Hrvati narod star 10 000 godina".
Da ne postoje informacije o uzdizanju Hrvata (katolika), negiranju ili umanjivanju njihovih zločina a da se samo služe lažima protiv Srba, ne bi bilo toliko karakteristično.
Definitivno su takve knjige izrežirane namjerno i to od strane jednog izvora.
Preporuke:
0
0
9
subota, 17 oktobar 2009 17:51
Srbin
Gosp. Branko,potpuno ste u pravu!
1.Postoji stvarna zavera i stvarni "holokaust" protiv srpskog naroda.To niko(osim mnogobrojnih Srba-"antifasista")ne pokusava da negira.
2. Postoji i stvarni dezinformatori-zavodnici koji su placeni od strane vrlo mocnih loza,sekti i raznih redova.
3. Nasa "srpska" vlada jeste puka emanacija ovih centara neogranicene moci. To je i vrapcima jasno,osim mnogobrojnih Srba-"antifasista".
4. Srbi su "osudjeni" na "fasizam" upravo bezvoljnom nesuprotstavljanju planetarnom Zlu,jagnje je uvek krivo,ono uvek "muti vodu" vuku.
Preporuke:
0
0
10
subota, 17 oktobar 2009 18:34
Srdjan Novakovic,Trst
Umoljava se autor clanka da ne opravdava i nipodastava(citiranjem americkih udzbenika "istorije")uzasni genocid nad starosedeocima Amerike.
Zaista nije u redu,radi se o 70 do 100 miliona najbrutalnije pomorenih ljudi. A to je sudbina koje i nas ceka,tj. ona je upravo "working progress" za Srbe(za one sto izbegose noz,metak ili tumor).
Ukoliko ne postujemo nase vlastite zrtve(a poznati smo po tome,to je nas "brend"),barem imajmo uvidjavnosti prema nevinim zrtvama starosedelackog naroda Amerike,istrebljenog kao sto se i nama pise.
Ne bojte se,niko vas nece optuziti za "fasizam".
Preporuke:
0
0
11
subota, 17 oktobar 2009 18:41
branislav skrobonja
Filip Koen je jedan od glavnih propagatora teorije o "krivici" Sv.vladike Nikolaja.
U jednom holanskom časopisu objavio je negde početkom devedesetih članak o Srbima koji su uništili Tursku carevinu u kojoj je vladao red zakonitost i verska tolerancija.
Iz tog članka svi pljuvači crpu podatke.
Mislim da bi vredelo naći taj članak i objaviti ga integralno. To je, koliko se sećam, tromesečnik holandske jevrejske zajednice.
Treba steći pravu sliku o njemu.
U DANASu sam objavio odgovor na pljuvanje po Sv. vladici Nikolaju i naveo njega kao glavni izvor koji koriste razni "kritičari" i "sociolozi religije.
Preporuke:
0
0
12
subota, 17 oktobar 2009 23:17
Steva Nadrljanski
Upravo sam hteo da ukažem na ustašoidne izvore Koenove knjige, ali su me drugi pretekli. Na kraju, ko je nama kriv što smo se praznoverno nadali da će "istina" izaći na videlo, jer je ona na našoj strani? "Istina" se pravi, ona se plaća. Miloševićeva diplomatija, najgluplja koju je Srbija ikad imala (mada ju je dosovska u nečem i pretekla), sve je to oholo bagatelisala. I zato smo sad pod pritiskom huliganske istoriografije, a to je još gore od bombardovanja.
Uostalom, nemojte se kladiti da ova knjiga neće biti prevedena na srpski.
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 18 oktobar 2009 13:30
branislav skrobonja
Članak o kome sam govorio u prethodnom javljanju objavljen je u "Holocaust History Misappropriated" by Philip J. Cohen (MIDSTREAM: A Monthly Jewish Review November 1992. Volume XXXVIII No.8.)
Interesantno je uporediti tekst članka sa člancima "poznavalaca" prilika u Srbiji i SPC pa videti da se nisu ni potrudili da sakriju ili prepričaju izvornik
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 18 oktobar 2009 15:22
Mirko K.
Gospodine Svirčeviću, Koenovu knjigu nisam čitao, niti imam nameru. Ja sam pročitao vaš tekst i njega kritikujem. Kako ste ga vi učinili javnim, morate istrpeti i kritike. Ili vi za svoj rad očekujete samo i isključivo aplauze?
Da budem jasan, kada ste me već udostojili odgovora. Ja smatram da je vaš tekst kontraproduktivan, da ide na ruku našim neprijateljima i da će biti obilno iskorišćen u svrhu još većeg blaćenja Srbije. Evo i zašto.
Dimitrije Ljotić je bio fašista i dobrovoljni kolaboracionista sa nemačkim okupatorima. I to se ne može poricati, nema argumentacije koja može promeniti tu istorijsku istinu. To što je bio protiv fizičke likvidacije Jevreja ne menja te činjenice. Ničeg dobrog on nije doneo Srbiji, ali čak i da jeste, to za pobijanje Koenove knjige nije bitno.
Dalje, Milan Nedić je bio simpatizer Nemačke još pre rata. Pristao je da vodi vladu pod nadzorom nemačke opkupacione sile, te je stoga nesumnjivo bio kolaborant. Irelevantno je da li je on to radio iz plemenitih, „majčinskih“ pobuda ili je bio primoran ili je, pak, u pitanju neki treći razlog. To je činjenica. Isto tako, činjenica je da je on imao svoje oružane snage, kakve takve, kao i da ih je upotrebljavao za progon i hapšenja ljudi koji su u Srbiji zasmetali okupacionim snagama. To što je on, po vama, učinio mnogo za spas Srbije ne menja činjenicu da je bio kolaborant, niti je bitno za Koena, kome svakako ne znači ništa dobro delo prema Srbinu. To je bar jasno prema vašem prikazu njegove knjige.
I na kraju, iz vašeg teksta i odgovora na primedbe čitalaca, ja stičem utisak da ste vi ovaj članak plasirali u cilju tekuće, domaće „promocije“ Milana Nedića, koja već duže vreme traje u srpskim medijima, a ne kao odgovor na Koenovu knjigu koju svakako treba „rasturiti“, ali činjenicama i istorijskom istinom, jer takav pamflet to neizostavno i zaslužuje.
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 19 oktobar 2009 23:48
Jedan ogorceni Pancevac
Sjajno g. Svircevicu. Drago mi je sto smo sugradjani i sto i u nasoj maloj varosi ima casnih, obrazovanih i kulturnih Srba. Samo nastavite tako!
Preporuke:
0
0
16
subota, 24 oktobar 2009 10:42
Dragoslav Pakić
Da li je pravo ime Filipa Koena - Ante Starčević?
Da li je teško pogoditi ko je Filipu Koenu došapnuo i temu i ''istorijske činjenice'' za ovu sramnu knjigu?
Da li je dovoljno ostati samo na ovom, iako briljantnom, komentaru sadržaja ove knjige, ili bi se moralo preduzeti i nešto sa nivoa ministarstva za inostrane poslove?
Preporuke:
0
0
17
sreda, 28 oktobar 2009 08:09
Aleksandar
Nisam siguran da je ispravno reci da je ovaj Koen "ugledni Jevrejin". Covek je dermatolog u Teksasu i usudjuje da potpise knjigu iz navodne istorije Srbije. Ocito se radi o prevari Tudjmanove propagandne masinerije potpomognute od neke katolicke veze u Americi da se ovo plasira u okviru kampanje da se americki Jevreji pridobiju protiv srpske stvari. Na tome je vec uveliko u vreme stampanja ove "knjige" radila PR firma Ruder&Fin.
Autor pomiinje potrebu da prikaz knjige postoji i na engleskom. Ima dobar engleski prikaz o ovoj prevari koji napisao Karl Savic, vidi link: http://serbianna.com/blogs/savich/?p=492
Saviceva poenta je da je ovaj rasisticki antisrpski pamflet napisala u Beogradu Ljubica Stefan, pa je to preko Hrvatskog ministarstva spoljnih poslova dospeo u Ameriku gde je upakovan u ovu knjigu ciji je potpisnik namerno jedan potureni Jevrejin da bi to odzvonilo. Znaci to je jedna cijasko-ustaska ujdurma kakvih je bilo bezbroj devedesetih godina i nazalost to i dalje traje.
Medjutim, pravi odgovor je sledeci. Pozvati san a epohalno delo Raula Hilberga u tri toma The Destruction of European Jews. Tu je lepo opisan Holokost u Srbiji i Hrvatskoj i sve je na svom mestu. Ne postoji veci autoritet za istoriju Holokosta i nece ga nikad biti jer je Hilberg pravi naucnik, koga samo DOKUMENTOVANA istina interesuje, a uspeo je da je prikaze bez ikakvog premca u svojoj monumentalnoj knjizi. Srbi mogu samo da se ponose na ono kako su prikazane, a Hrvati…neka vide sta ce.
Preporuke:
0
0
18
sreda, 28 oktobar 2009 08:41
Aleksandar
@Dragoslav Pakic
Ne, ako uzvratite na psovku necete biti anti-semita. Stavise Jevreji (oni van Srbije kojima je to novo) vole da cuju srpske socne psovke, smatraju ih duhovitim.
Ali ovde je u pitanju poturacina mnogo ozbiljnije prirode. Racunalo se i sa cinjenicom da bi potpisivanje jedne ovakve knjige od strane nekoga sa mozda najprepoznatljivijim jevrejskim prezimenom moglo da doprinese proizvodnji pravog i novog anti-semitizma kod Srba. Samo se prizeljkivalo da Jevreje Srbi pocnu da tuku i ubijaju po Beogradu, to bi bila prava poslastica za one koji su odgovorni za ovu poturacinu.
Lako je nasesti na ovo mamljenje na anti-semitizam. Odurno je da jedan Jevrejin (makar iz Teksasa) u tome ucestvuje. Prvi bi Beogradski Jevreji verovatno zeleli da ga dovedu u red. Eto, cini se da je malo naseo i gornji komentator "Srbin" I nepotrebno odlutau u anti-semitskom pravcu. Tu treba biti obazriv nikako nepotrebno ulaziti u zamku. Ostaje istorijska cinjenica o neverovatnom stradanju Jevreja u Holokaustu za vreme drgog svetskog rata. Ali stradanje Srba ne zaostaje previse iza Jevrejske sudbine. Ono sto bi moralo biti prirodno saveznistvo ne treba rasturati zbog nasedanja na jeftine, prozirne, petparacke provokacije. Srpskim Jevrejima i upste Jevrejima bilo gde treba pomoci da se distanciraju od ovog Koena i drugih takvih medju njima kao, recimo npr. onaj Bajford koji iz slicnih sitnih licnih interesa napada Velimirovica da je antisemita. Ali u svakom slucaju odgovor Srba ne sme biti upadanje u zamke antisemizma, pa makar ih i same pojedini zlonamerni Jevreji postavljali.
Preporuke:
0
0
19
sreda, 28 oktobar 2009 22:38
Srbin
Sta je Aleksandar zeleo da kaze?
O kakvim besmislicama smo prinudjeni da raspredamo,dok nas drugi(natenane)komadaju?
A mi da "ne upadamo u zamke",da cutimo i trpimo vecito,itd,bla,bla,bla...
Preporuke:
0
0
20
sreda, 28 oktobar 2009 23:50
Miroslav Svirčević
Važno je napomenuti da se Karađorđe u zapadnoj literaturi sve više obeležava kao razbojnik koji se drznuo da ruši "multietničko" Otomansko carstvo na Balkanu. U anglo-saksonskim zemljama se istorija tumači drugačije nego kod nas, često i u skladu sa trenutnim političkim interesima, pošto se istorija posmatra kao trenutno zbivanje a ne kao neka daleka prošlost. Inače, dobio sam poziv da učestvujem na jednom naučnom simpozijumu u Solt Lejk Sitiju iduće godine o primeni i posledicama Berlinskog ugovora od 1878. na Balkanu. Radni naslov simpozijuma glasi "Od multietničkog carstva do nacionalnih država". Ja ću predstaviti rad o konstituisanju lokalne uprave u "Novim krajevima" (Niški, Vranjanski, Pirotski i Toplički okrug), o rešavanju agrarnog pitanja (poštovanje imovinskih prava nekadašnjih spahija), te o naseljavanju novih krajeva. Nastojaću da oborim tu ideološku tezu koja se Srbima sve više potura - da su oni bili glavni krivci za propast države (otomanske Turske)koja bi mogla da bude uzor za današnje vreme.
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 29 oktobar 2009 10:52
Branko
"Radni naslov simpozijuma glasi "Od multietničkog carstva do nacionalnih država"."
Tj., kako pokazati da nacije i države više nisu potrebne (ili su zlo)i da treba uspostaviti novi oblik uprave i vladavine. Novi svjetski poredak, globalni komunizam...
.jpg)
Savić tvrdi da je stvarni autor ovog pamfleta Tuđmanov propagandista Ljubica Stefan, i navodi paralele između njenih tekstova i ovog pamfleta. Verujem da bi makar i površna lingvistička analiza pokazala da Koenov pamflet nije napisao neko kome je engleski maternji jezik.
Za g. Malića
I ja raspolažem informacijama da Filip Koen nije stvarni autor knjige nego Stjepan Meštrović. No, to se iz knjige ne vidi. On se potpisao kao autor i zato sam svu argumentaciju usmerio prema njemu.
Znam da aktuelne vlasti neće ništa učiniti po pitnjnju predloga da se izgradi novi muzej posvećen genocidu nad srpskim narodom i antisrpskoj propagandi na Zapadu,
- ma ne samo aktulene vlasti, nece to uciniti ni jedna vlast u Srbiji. A javno cu da priznam da sam pogresio, bude li se (nekom srecom) ikada ispostavilo suprotno...
Gospodine, posao ozbiljnog naučnog istraživača je da utvrdi činjenice a ne da se stavlja na bilo čiju stranu. Dobro je što ste prihvatili ocenu da je Koenova knjiga običan pamflet. Ono što je bitno jeste činjenica da morate osporavati "argumente" koje navodi autor. I tu ne možete da birate. Autor konstantno pominje Nedića i Ljotića i Vi morate da obratite pažnju na to i da budete maksimalno objektivni. Bilo bi dobro da pročitate Koenovu knjigu pa će Vam biti jasnije. S druge strane, nisam uopšte branio Nedića i Ljotića. Pokušao sam samo da objektivnije sagledanjm njihovu ulogu tokom Drugog svetskog rata. Ako ste dobro pročitali moj prilog, mogli ste da zapazite u kom kontekstu je navodno "istaknuta" odbrana Nedića i Ljotića. U pitanju je činjenica da se Koen na mnogim mestima poziva na meomoare Boška Kostića "Iz istorije naših dana" kako bi dokazao Ljotićevu kolaboraciju. S druge strane, propustio je da napomene kako se iz istog izvora može videti da se Ljotić nije zalagao za fizičku likvidaciju Jevreja. Što se tiče Nedića, svaki objektivni istraživač će mu priznati zasluge koje je imao na polju spasa srpskog naroda od nacističkih represalija. Ako je to za vas greh onda je to Vaš problem.
Još jedan primjer je DŽon Kolmen, pisac poznate knjige-Komitet 300.
U svojoj knjizi "Diplomacy by deception", ima slično poglavlje o Srbima kao o najgorim zločincima a o Hrvatima kao o najvećim žrtvama, ali uvjerljivo prednjači rečenica da su "Hrvati narod star 10 000 godina".
Da ne postoje informacije o uzdizanju Hrvata (katolika), negiranju ili umanjivanju njihovih zločina a da se samo služe lažima protiv Srba, ne bi bilo toliko karakteristično.
Definitivno su takve knjige izrežirane namjerno i to od strane jednog izvora.
1.Postoji stvarna zavera i stvarni "holokaust" protiv srpskog naroda.To niko(osim mnogobrojnih Srba-"antifasista")ne pokusava da negira.
2. Postoji i stvarni dezinformatori-zavodnici koji su placeni od strane vrlo mocnih loza,sekti i raznih redova.
3. Nasa "srpska" vlada jeste puka emanacija ovih centara neogranicene moci. To je i vrapcima jasno,osim mnogobrojnih Srba-"antifasista".
4. Srbi su "osudjeni" na "fasizam" upravo bezvoljnom nesuprotstavljanju planetarnom Zlu,jagnje je uvek krivo,ono uvek "muti vodu" vuku.
Zaista nije u redu,radi se o 70 do 100 miliona najbrutalnije pomorenih ljudi. A to je sudbina koje i nas ceka,tj. ona je upravo "working progress" za Srbe(za one sto izbegose noz,metak ili tumor).
Ukoliko ne postujemo nase vlastite zrtve(a poznati smo po tome,to je nas "brend"),barem imajmo uvidjavnosti prema nevinim zrtvama starosedelackog naroda Amerike,istrebljenog kao sto se i nama pise.
Ne bojte se,niko vas nece optuziti za "fasizam".
U jednom holanskom časopisu objavio je negde početkom devedesetih članak o Srbima koji su uništili Tursku carevinu u kojoj je vladao red zakonitost i verska tolerancija.
Iz tog članka svi pljuvači crpu podatke.
Mislim da bi vredelo naći taj članak i objaviti ga integralno. To je, koliko se sećam, tromesečnik holandske jevrejske zajednice.
Treba steći pravu sliku o njemu.
U DANASu sam objavio odgovor na pljuvanje po Sv. vladici Nikolaju i naveo njega kao glavni izvor koji koriste razni "kritičari" i "sociolozi religije.
Uostalom, nemojte se kladiti da ova knjiga neće biti prevedena na srpski.
Interesantno je uporediti tekst članka sa člancima "poznavalaca" prilika u Srbiji i SPC pa videti da se nisu ni potrudili da sakriju ili prepričaju izvornik
Da budem jasan, kada ste me već udostojili odgovora. Ja smatram da je vaš tekst kontraproduktivan, da ide na ruku našim neprijateljima i da će biti obilno iskorišćen u svrhu još većeg blaćenja Srbije. Evo i zašto.
Dimitrije Ljotić je bio fašista i dobrovoljni kolaboracionista sa nemačkim okupatorima. I to se ne može poricati, nema argumentacije koja može promeniti tu istorijsku istinu. To što je bio protiv fizičke likvidacije Jevreja ne menja te činjenice. Ničeg dobrog on nije doneo Srbiji, ali čak i da jeste, to za pobijanje Koenove knjige nije bitno.
Dalje, Milan Nedić je bio simpatizer Nemačke još pre rata. Pristao je da vodi vladu pod nadzorom nemačke opkupacione sile, te je stoga nesumnjivo bio kolaborant. Irelevantno je da li je on to radio iz plemenitih, „majčinskih“ pobuda ili je bio primoran ili je, pak, u pitanju neki treći razlog. To je činjenica. Isto tako, činjenica je da je on imao svoje oružane snage, kakve takve, kao i da ih je upotrebljavao za progon i hapšenja ljudi koji su u Srbiji zasmetali okupacionim snagama. To što je on, po vama, učinio mnogo za spas Srbije ne menja činjenicu da je bio kolaborant, niti je bitno za Koena, kome svakako ne znači ništa dobro delo prema Srbinu. To je bar jasno prema vašem prikazu njegove knjige.
I na kraju, iz vašeg teksta i odgovora na primedbe čitalaca, ja stičem utisak da ste vi ovaj članak plasirali u cilju tekuće, domaće „promocije“ Milana Nedića, koja već duže vreme traje u srpskim medijima, a ne kao odgovor na Koenovu knjigu koju svakako treba „rasturiti“, ali činjenicama i istorijskom istinom, jer takav pamflet to neizostavno i zaslužuje.
Da li je teško pogoditi ko je Filipu Koenu došapnuo i temu i ''istorijske činjenice'' za ovu sramnu knjigu?
Da li je dovoljno ostati samo na ovom, iako briljantnom, komentaru sadržaja ove knjige, ili bi se moralo preduzeti i nešto sa nivoa ministarstva za inostrane poslove?
Autor pomiinje potrebu da prikaz knjige postoji i na engleskom. Ima dobar engleski prikaz o ovoj prevari koji napisao Karl Savic, vidi link: http://serbianna.com/blogs/savich/?p=492
Saviceva poenta je da je ovaj rasisticki antisrpski pamflet napisala u Beogradu Ljubica Stefan, pa je to preko Hrvatskog ministarstva spoljnih poslova dospeo u Ameriku gde je upakovan u ovu knjigu ciji je potpisnik namerno jedan potureni Jevrejin da bi to odzvonilo. Znaci to je jedna cijasko-ustaska ujdurma kakvih je bilo bezbroj devedesetih godina i nazalost to i dalje traje.
Medjutim, pravi odgovor je sledeci. Pozvati san a epohalno delo Raula Hilberga u tri toma The Destruction of European Jews. Tu je lepo opisan Holokost u Srbiji i Hrvatskoj i sve je na svom mestu. Ne postoji veci autoritet za istoriju Holokosta i nece ga nikad biti jer je Hilberg pravi naucnik, koga samo DOKUMENTOVANA istina interesuje, a uspeo je da je prikaze bez ikakvog premca u svojoj monumentalnoj knjizi. Srbi mogu samo da se ponose na ono kako su prikazane, a Hrvati…neka vide sta ce.
Ne, ako uzvratite na psovku necete biti anti-semita. Stavise Jevreji (oni van Srbije kojima je to novo) vole da cuju srpske socne psovke, smatraju ih duhovitim.
Ali ovde je u pitanju poturacina mnogo ozbiljnije prirode. Racunalo se i sa cinjenicom da bi potpisivanje jedne ovakve knjige od strane nekoga sa mozda najprepoznatljivijim jevrejskim prezimenom moglo da doprinese proizvodnji pravog i novog anti-semitizma kod Srba. Samo se prizeljkivalo da Jevreje Srbi pocnu da tuku i ubijaju po Beogradu, to bi bila prava poslastica za one koji su odgovorni za ovu poturacinu.
Lako je nasesti na ovo mamljenje na anti-semitizam. Odurno je da jedan Jevrejin (makar iz Teksasa) u tome ucestvuje. Prvi bi Beogradski Jevreji verovatno zeleli da ga dovedu u red. Eto, cini se da je malo naseo i gornji komentator "Srbin" I nepotrebno odlutau u anti-semitskom pravcu. Tu treba biti obazriv nikako nepotrebno ulaziti u zamku. Ostaje istorijska cinjenica o neverovatnom stradanju Jevreja u Holokaustu za vreme drgog svetskog rata. Ali stradanje Srba ne zaostaje previse iza Jevrejske sudbine. Ono sto bi moralo biti prirodno saveznistvo ne treba rasturati zbog nasedanja na jeftine, prozirne, petparacke provokacije. Srpskim Jevrejima i upste Jevrejima bilo gde treba pomoci da se distanciraju od ovog Koena i drugih takvih medju njima kao, recimo npr. onaj Bajford koji iz slicnih sitnih licnih interesa napada Velimirovica da je antisemita. Ali u svakom slucaju odgovor Srba ne sme biti upadanje u zamke antisemizma, pa makar ih i same pojedini zlonamerni Jevreji postavljali.
O kakvim besmislicama smo prinudjeni da raspredamo,dok nas drugi(natenane)komadaju?
A mi da "ne upadamo u zamke",da cutimo i trpimo vecito,itd,bla,bla,bla...
Tj., kako pokazati da nacije i države više nisu potrebne (ili su zlo)i da treba uspostaviti novi oblik uprave i vladavine. Novi svjetski poredak, globalni komunizam...