Мајић је само скренуо пажњу на пропуст у предложеном тексту закона.
Чим су га охолократске сподобе напале, значи да је у праву.
Препоруке:
14
0
2
петак, 24 мај 2019 14:21
Svaki zakon koji je "od firera" ne sme da se kritikuje
U fašizmu niko ne sme da se suprotstavi vođi, ovaj zakon predložio je Vučić, zato je Majić pogrešio, kao sudija i pravnik morao je znati da u fašizmu vođa je iznad ustava i zakona, čudi me da je jedan iskusan sudija toliko pogrešio. Sve je ovo idimi-dođimi, pa i ovaj zakon, nego probajte da se osvestite se i odgovorite sebi: kako se zove državno uređenje gde je na čelu države firer, gde je ustav suspendovan i gde su njegovi psi pušteni, a kamenje svezano.
Препоруке:
5
0
3
петак, 24 мај 2019 14:55
Zoran
Gledao sam citavu emisiju Olje Beckovic: iako se uopste ne slazem sa sudijom Majicem po pitanju kazne dozivotnog zatvora i u potpunosti podrzavam napore g. Igora Jurica i organizacije "Tijana Juric", ovi komentari u Skupstini su znak svima koji se ubuduce budu usudili da komentarisu odsustvo javne, strucne rasprave o pojedinim zakonima pre nego sto oni idu na usvajanje u Skupstinu, da ih ceka lomaca, "topli zec", javno dezavuisanje a nama ostalima da je bolje da cutimo i gledamo kako se Parlament pretvara u ruglo demokratiji, kako nam se institucije u drustvu degradiraju iz dana u dan i da se nece tolerisati ni najmanje oponiranje vlasti, ma koliko ono bilo zasnovano na argumentima i prezentovano na civilizovan i pristojan nacin, kako je to uradio sudija Majic u emisiji. Ako poslanik Risticevic ima dokaze da je sudija Majic primio mito, neka podnese krivicnu prijavu: neprijavljivanje krivicnog dela je takodje krivicno delo, no u Srbiji svako moze da dobije etiketu hulje i lopova
.jpg)
Чим су га охолократске сподобе напале, значи да је у праву.