Заједно са Тијаниним законом се мора донети и закон који у случају тешких злочина малолетнике кажњава исто као и одрасле људе. Па имали смо пре годину-две малолетника који је спалио живог човека и није уопште одговарао. Сада су још и додатно заштићени. Мисли ли ико нормалан да ће то ишта добро донети?
Препоруке:
25
1
2
понедељак, 20 мај 2019 12:57
пензионер Цвико
Дакле, из "ЕУтаназије" уводимо фашситичке норме о вредности људских живота. Бомбардовање Србије је најбољи приказ и доказ колико су хумане њихове вредности. Хвала на понуди да уђемо у "ЕУтаназију", ја нећу.
Препоруке:
12
4
3
понедељак, 20 мај 2019 13:36
Аца
Коју је наду и перспективу имала девојчица док је чекала смрт од руке зликовца? Доживотни затвор треба да буде замена за смртну казну, што значи да нема помиловања.
Препоруке:
15
2
4
понедељак, 20 мај 2019 13:37
софи
У праву ниједна форма није себе ради. Форма обезбеђује да се расправља о суштини. И то обавезно. Ако изоставимо јавну расправу, онда некритички дефинишемо законске норме. Морају се чути разлози против и, мало је чудно, сви разлози за један предлог. Ми чак и не знамо који су све разлози за осим једног дубоко емотивног. Скрећем пажњу на недоследност измена КЗ. За једно крајње тешко кривично дело остала је могућност отпуста. То кривично дело се врши са мноштвом екстремно сурових радњи, па и мучењем или убиством малолетника. Реч је о кривичном делу геноцида. Такође, по мени, није без значаја и кредибилитет предлагача. Неки су га довели у питање. Немам податке и зато се уздржавам од личног изјашњавања.
ПС Присталица сам постојања смртне казне, иако је адвокатура моја професија.
Препоруке:
11
4
5
понедељак, 20 мај 2019 15:43
@ Вучићев "колега правник"
софи
Такође, по мени, није без значаја и кредибилитет предлагача.
Неки су га довели у питање. Немам податке и зато се уздржавам од личног изјашњавања.
ПС Присталица сам постојања смртне казне, иако је адвокатура моја професија.
Јадан си ти "адвокат" и јасни су они кеје ти заступаш.
Присталица си смртне казне али сумњаш у кредибилитет предлагача закона и казни, који поставља судеије које суде и дозвољава "адвокатима" као ти да заступају окривљене.
Ја сам рецимо за закон да "адвокат" служи казну заједно са својим клијентом, па би се смањио број "адвоката" криминалаца.
Што се тиче "наше адвокатуре" сви "адвокати" би требало да проведу бар три-шест месеци годишње у затвору, јер аки ми не знамо због чега, они сигурно знају
Препоруке:
7
11
6
понедељак, 20 мај 2019 15:47
изазов разуму
Рашковић Ивић замера то што је почетним захтевима овог закона, које је потписима подржало 160.000 људи, власт додала и тешка кривична дела против уставног уређења и безбедности Србије, која немају везе са првобитном идејом.
Вучић, Дачић и Шешељ, уводе закон на мала врата по коме би баш они требали заједно са владом и својим члановима већ да буду минимум 27 годиан у затвору.
Класичан пример како издајници пљачкаши и батинаши покушавају да се обрачунају са Србима.
Нама више ГлоогОтока па су смислили доживотни затвор за све који инсу напредно назадни радикали и социјалисти
Препоруке:
7
1
7
понедељак, 20 мај 2019 16:19
брљ
У праву је судија. Уз то недоспустив је непринципејни маркетинг у кварењу права, толико већ одомаћен од разних неолибералних нво...
Препоруке:
6
0
8
понедељак, 20 мај 2019 21:22
издвојеном мишљење
Иако сви тврде да треба смањити политички притисак на судове и тужилаштва, ја мислим да треба смањити притисак оваквих "судија" на правосуђе
Миодраг Мајић: Противим се усвајању "Тијаниног закона" јер се њиме крше међународне конвенције и европски стандарди
Алид "судији" не смета "брозов закон о национализацији" који је ЕПС "национализовао" четири милиона бројила у своје "властништво" али је при томе већ два пута наплатио грађанима "нова бројила" и убира 60 милиона долара годишње од пљчаке.
А стотине милиона долара од "ангажоване снаге" да и не помињем.
Од све те пљачке у буџет иде 20 процената одакле се плаћају и "судије" па им криминал не смета када иде у њихову корист.
Док животиње нападају због зране, шивотиње у људском облику нападају због свог задовољства, што их смешта на ниво испод животиња. Ко их брани треа да доживотно седи са њима у истом кавезу
Препоруке:
2
3
9
понедељак, 20 мај 2019 23:24
211.оклопна бригада
Нај тежа казна у СФРЈ је била смртна. Изузетно ретко се досуђивала и замењивала се казном од 20. година затвора. Шта се то одједном променило сем некритичног увоза идиотизама, па да било кога осуђују на 40. или доживотну? У односу на такве казне, смртна казна је милост.
.jpg)
ПС Присталица сам постојања смртне казне, иако је адвокатура моја професија.
Такође, по мени, није без значаја и кредибилитет предлагача.
Неки су га довели у питање. Немам податке и зато се уздржавам од личног изјашњавања.
ПС Присталица сам постојања смртне казне, иако је адвокатура моја професија.
Јадан си ти "адвокат" и јасни су они кеје ти заступаш.
Присталица си смртне казне али сумњаш у кредибилитет предлагача закона и казни, који поставља судеије које суде и дозвољава "адвокатима" као ти да заступају окривљене.
Ја сам рецимо за закон да "адвокат" служи казну заједно са својим клијентом, па би се смањио број "адвоката" криминалаца.
Што се тиче "наше адвокатуре" сви "адвокати" би требало да проведу бар три-шест месеци годишње у затвору, јер аки ми не знамо због чега, они сигурно знају
Вучић, Дачић и Шешељ, уводе закон на мала врата по коме би баш они требали заједно са владом и својим члановима већ да буду минимум 27 годиан у затвору.
Класичан пример како издајници пљачкаши и батинаши покушавају да се обрачунају са Србима.
Нама више ГлоогОтока па су смислили доживотни затвор за све који инсу напредно назадни радикали и социјалисти
Алид "судији" не смета "брозов закон о национализацији" који је ЕПС "национализовао" четири милиона бројила у своје "властништво" али је при томе већ два пута наплатио грађанима "нова бројила" и убира 60 милиона долара годишње од пљчаке.
А стотине милиона долара од "ангажоване снаге" да и не помињем.
Од све те пљачке у буџет иде 20 процената одакле се плаћају и "судије" па им криминал не смета када иде у њихову корист.
Док животиње нападају због зране, шивотиње у људском облику нападају због свог задовољства, што их смешта на ниво испод животиња. Ко их брани треа да доживотно седи са њима у истом кавезу