Samo ću reći da posle mnogo, mnogo godina nisam kupio nekoliko brojeva NINa!Jer sam u poslednje vreme ceo NIN pročitao, tačnije prelistao za sat,dva! Sve je manje kvalitetnih tekstova, oseća se da autori pišu "pod ručnom". Srećom, u poslednje vreme se pojavio Pečat, koji izrasta u ozbiljan nedeljnik i već sada ima jaču Kulturnu i Spolju rubriku, a tu je i Antonić
Препоруке:
0
0
2
недеља, 11 октобар 2009 23:25
Баја
Чим се смејемо значи да се релаксирамо и страх односно апатија нестају. Рађа се нада за боље сутра.
Спрема се права буна у медијском простору Србије.
Догорело је до медијских ноктију. А то не ваља.
Спремте се медијске аге и бегови изјелице.
Права општенародна медијска буна против медијских изјелица ага и бегова је близу.
бадава вам сеча медијских кнезова србије вашим штточинким Законом о информисању.
Нек се припфреме политичке аге и бегови. Спрема се буна и против њих.
Догорело је српској сиротињи раји до ноктију.
Назире се трачак светла у медијском мраку Србије.
Препоруке:
0
0
3
недеља, 11 октобар 2009 23:25
Branko
Genijalno!
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 12 октобар 2009 01:30
koekude
НИН-а НИН-а НАН-а .. Пробуди се , Воштани приватизоваНИНе!
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 12 октобар 2009 09:58
брм
свака српска буна почиње нападом на медијске Бастиље.
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 12 октобар 2009 10:19
Никола
@Марко
Слажем се... Последњи НИН сам купио у јулу... Није више за читање... од тада читам Печат...
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 12 октобар 2009 11:05
Истина је Бог
Ако новинари НИНа треба да буду под вођством уређивачке политике Блица онда они признају да су неспособни и неквалитетни. Видим да, ми читаоци НИНа препознајемо да се уводи у уређивачку концепцију антисрпска политика. Она насловна страна и наслов поводом трагичне смрти Француза Татона не говори о саучешћу него о осуђивању Срба и српства, јер насиље које је довело до те трагедије не пороизилази из националног него из већ навијечких начина понашања и то замењивање теза не приличи НИНу, наравно ни једном средству информисања, али као да смо неке новине и ТВ станице прихватили као лажни извор обавештавања.
Надам се да ова песма има закључак која обећава истинито информисање на које смо научили читајући НИН. И још један пример лошег (Блицовог) обавештавања рубрика Цитати у НИНу бр 3067 задањи број, наводе Драшковићеву изјаву дату на Б92 како су СПО и Брисел на истон путу а не наводе изјаву дату у истој емисији да је Ђинђић сматрао Легију за пријатеља као и изјаву Хаџиантића да је Милошевић довео Ђинђића на врх ДСа. Толико о очегледном утицају Блица на НИН.
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 12 октобар 2009 17:56
goodbye
I ja sam jedan od onih koji se oprostio od NIN-a posle 9 godina citanja prosli cetvrtak. Nadao sam se da ce se ipak unormaliti, ali sam digao ruke i presao na "Pecat". Voleo bih da se prva ekipa NIN-a okupi u novim novinama (Ignja, Reljic, LJilja S...). Ubedjen sam da bi ih siroko citali, imajuci u vidu unisonost svega ostalog sto nam poturaju preko dnevne stampe i po televizijama.
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 12 октобар 2009 19:34
Dicina
Veselin Veso Simonovic ostace upacen kao urednik kvazi-demokratskog,mondijalisticki unisonog "Blica".Blic danas podseca na pertijski obojenu"Borbu" nekada.S tim sto su clanci te komunisticke novine bili lektorisani,lepo naslovljeni,s sadrzajnim antrfileima,podnaslovima...
Njemu predati srpsku novinu NIN ravno je veleizdaji pameti i pisanog novinrstva.O moralu,drugi put.
Pesma je odlicna,istinita,surova- podseca na Jututunsku ju-haha-hu!
Narod ne cuti,narod se smeje,bice neki novi vakat,Gospodaru!
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 12 октобар 2009 21:07
Sirotinja raja
NIN vise ne citam, kvalitet je nedopustivo opao.To vise nisu one novine... Pesma je nadahnuta i duhovita, alal vera.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 13 октобар 2009 08:00
Башибозлук
Свака српска републиканска власт ће уређивати радије НИН но економију. Па ко преживи нек прича унуцима да је било другачије. Но, спасавајмо ми државу, баталимо се Владе и НИН-а. То нек ради Бујке.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 13 октобар 2009 08:35
filip
Joj, joj kakvi komentari, nekako pisani istim stilom. Ja licno ne mislim da je Nin ni bolji ni gori nego obicno, i dalje je isti a pomak vidim jedino u vizuelnom identitetu. I nemam nikakv razlog da se stavljam na bilo ciju stranu, Blic ne citam, Ringier me ne interesuje ali ovde moram da ih podrzim. Zasto? Kupili su mit i legendu. I to je to. Ostalo je prazan oblak. Ne znam sta su mislili mitovi i legende, da ce i dalje ziveti o drzavnoj gluposti, iznositi svoje velike terije koje odavno nikog ne zanimaju i pri tom raditi sto manje? Cvrc.. privatnik nema mnogo razumevanja za takvo ponasanje i tu je nastao problem i otud ovi uniformisani komentari kako se Nin vise ne cita. Ma dajte molim vas. Nin se ne cita zadnjih 8 godina, tiraz je smesan. Bas da vidimo kad ce Ringier da ga zatvori kao neisplativu investiciju (a na to imaju legitimno pravo) pa nek onda pisu epsku poeziju koja je inace odlicna.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 13 октобар 2009 08:58
Десетерац волем
Лепо је што се користи десетерац. Та појава могла би да укаже на буђење српског националног поноса и одбијање да се осећа стид и срам што се припада овом народу.
Препоруке:
0
0
14
уторак, 13 октобар 2009 13:14
Мина
Нин одавно не ваља, слажем се. Треба дати шансу новом власнику. Све ово ми личи на неспремност на нове системе у коме нема места за нерад. Очекивала сам да ће нови власник радикалније кренути у промене, можда ће се сад тргнути. Храни руку која те уједа..
Препоруке:
0
0
15
уторак, 13 октобар 2009 14:00
bivsi citaoc
Ja sa setom bacim pogled na skup neprodatih primeraka NIN-a. To me onda razveseli, jer je kolicina neprodatih primeraka svake nedelje sve veca.
Препоруке:
0
0
16
уторак, 13 октобар 2009 17:08
@bivsi citaoc
Lele,pa sta vam je to?
Mislite:citaLac?
Bas ne licite na NIN-ove citaoce...
Препоруке:
0
0
17
уторак, 13 октобар 2009 18:31
Сасвим логично!
Nin se ne cita zadnjih 8 godina, tiraz je smesan. Bas da vidimo kad ce Ringier da ga zatvori kao neisplativu investiciju (a na to imaju legitimno pravo) pa nek onda pisu epsku poeziju koja je inace odlicna.
Рингијер га је купио јер се не чита задњих 8 година?
И зато га је купио - да би га затворио! Нервирају га новине које се не читају. Леп хоби, нема шта!
Препоруке:
0
0
18
среда, 14 октобар 2009 07:02
filip
Odgovor na savim logicno
Ne cita se. Ovo je zemlja Skandala, Cudesa, Svetova i ne bi dalje reklamirao zutu stampu. Kupljen je kao dobar brend i nista vise po povoljnoj ceni. R.se bavi izdavastvom, ne bavi se gradjevinom da ne ulaze i ne razvija svoj sektor. I molim Vas, da je mogao da ga kupi neko drugi, on bi to i u radio. Ovako, niko ga nije hteo, ne bi podsecao na pricu sa Novostima. Data mu je sansa, lepo se vraca.
P.S. A tiraz je zadnjih godina u proseku 5 000. Da Vas ne podsecam koliko ova zemlja ima stanovnika. I kolika je nedelja citanost npr. Sveta. E tu mi zivimo.
Препоруке:
0
0
19
среда, 14 октобар 2009 14:59
@filip
НИН није живео од државе (буџета) какав год да му је био тираж. Он је продат због законских разлога (власничке трансформације) и што је држави потребно новца, па колико год! Али, то није једини разлог - испоставило се што се и слутило!
Ствар је у томе, што нас чуди да је (страни) власник (ако је то само Рингијер) толико подређен захтевима једне политичке партије (ДС) да њена гласила назива својим и штампа их о свом трошку? Да ли (само) свом? И зашто?
Препоруке:
0
0
20
среда, 14 октобар 2009 17:22
Јован
Шта год да је у поѕадини продаје Нина (па и наручено писање)није важно. О томе ће да брине нови власник. Не знам откуд одједном то гађење ка ДС од стране Нинових новинара када ја позната политичка орјентација бившег новинара Нина а сад ауредник Политике. Или можда грешим. Руку на срце, од Тиркетове смрти, у том Нину једино ваља Јовановић. Он се може читати. Ја да сма нови власник би лепо поставио Јовановића за уредника па нека врати стари сјај ако може. Ако не, угасиш новине и шта онда? Нормално је угасити нешто што не иде, ето например, Стандард, Европа.. Тресла се гора, родио се миш и све би се брѕо ѕаборавило. А поете нека праве своје новине па нека пробају да их продају да виде како се тешко зарађују плате. Можда их приме у правди например.
Препоруке:
0
0
21
среда, 14 октобар 2009 20:03
filip
Slazem se sa Jovanom, a i sa onima koji zagovaraju okupljanje nekih novinara (Smajlovicke, Reljica i sl) u posebnim novinama- da vidimo mogu li sami bez drzavnih jasala. Tesko. I koga zanimaju njihovi tekstovi.
I jos nesto, koliko znam u Ninu niko, ama bas niko nije dobio otkaz. Glavni urednik je smenjen sto je sasvim normalno kad se promeni vlasnik iako je on sam to pokusao maksimalno da ispolitizuje. Ispalo je veoma nevesto. Verovatno je sebi dizao trzisnu cenu negde drugde pa se malo preigrao shvativsi da niko nije lud za njim. Mora da ima nesto autodestruktivno u sebi kada ne odustaje da sebe proglasi zrtvom i kad nece mirno i lepo da ode ako mu se vec toliko ide. Ne znam mnogo o liku i delu sadasnjeg glavnog urednika gospodina Radulovica i iskreno nisam siguran sta bi moglo Nin opet da podigne na nivo na kojem je davno, davno bio. Ako Jovanovic pozivi a Tijanic se vrati, mozda i bude nade. Ako ne.. Bolje casno (donekle) u istoriju nego ukaljati ime.
Препоруке:
0
0
22
среда, 14 октобар 2009 23:37
@filip
Можда су то и били одговори на нека питања, само нису на она постављена. А шта да се ради, до да се полако навикава на нови манир у овом пожутелом добу.
Препоруке:
0
0
23
четвртак, 15 октобар 2009 16:30
@
Mislim da shvatam, citava afera oko Nina je jedna teorija zavere, Svabe su kupile Nin da ga ugase i ucutaju velike novinarske velicine jer bi u suprotnom doslo do antidemokratske revolucije i povratka na vlast Vojislava Kostunice (npr)! Kakva sam ja naivna budala.
P.S. Na njihovom mestu bolje da su kupili sve silne sajtove (da ne reklamiramo) na kojima se bespostedno proziva g.Tadic i njegova bulumenta. Svaki od tih sajtova dnevno ima vise ulazaka nego Nin za dve godine citalaca.
Препоруке:
0
0
24
четвртак, 15 октобар 2009 18:15
@@
Боље разумем оне знаке изнад него последњи коментар!
.jpg)
Спрема се права буна у медијском простору Србије.
Догорело је до медијских ноктију. А то не ваља.
Спремте се медијске аге и бегови изјелице.
Права општенародна медијска буна против медијских изјелица ага и бегова је близу.
бадава вам сеча медијских кнезова србије вашим штточинким Законом о информисању.
Нек се припфреме политичке аге и бегови. Спрема се буна и против њих.
Догорело је српској сиротињи раји до ноктију.
Назире се трачак светла у медијском мраку Србије.
Слажем се... Последњи НИН сам купио у јулу... Није више за читање... од тада читам Печат...
Надам се да ова песма има закључак која обећава истинито информисање на које смо научили читајући НИН. И још један пример лошег (Блицовог) обавештавања рубрика Цитати у НИНу бр 3067 задањи број, наводе Драшковићеву изјаву дату на Б92 како су СПО и Брисел на истон путу а не наводе изјаву дату у истој емисији да је Ђинђић сматрао Легију за пријатеља као и изјаву Хаџиантића да је Милошевић довео Ђинђића на врх ДСа. Толико о очегледном утицају Блица на НИН.
Njemu predati srpsku novinu NIN ravno je veleizdaji pameti i pisanog novinrstva.O moralu,drugi put.
Pesma je odlicna,istinita,surova- podseca na Jututunsku ju-haha-hu!
Narod ne cuti,narod se smeje,bice neki novi vakat,Gospodaru!
Mislite:citaLac?
Bas ne licite na NIN-ove citaoce...
Рингијер га је купио јер се не чита задњих 8 година?
И зато га је купио - да би га затворио! Нервирају га новине које се не читају. Леп хоби, нема шта!
Ne cita se. Ovo je zemlja Skandala, Cudesa, Svetova i ne bi dalje reklamirao zutu stampu. Kupljen je kao dobar brend i nista vise po povoljnoj ceni. R.se bavi izdavastvom, ne bavi se gradjevinom da ne ulaze i ne razvija svoj sektor. I molim Vas, da je mogao da ga kupi neko drugi, on bi to i u radio. Ovako, niko ga nije hteo, ne bi podsecao na pricu sa Novostima. Data mu je sansa, lepo se vraca.
P.S. A tiraz je zadnjih godina u proseku 5 000. Da Vas ne podsecam koliko ova zemlja ima stanovnika. I kolika je nedelja citanost npr. Sveta. E tu mi zivimo.
Ствар је у томе, што нас чуди да је (страни) власник (ако је то само Рингијер) толико подређен захтевима једне политичке партије (ДС) да њена гласила назива својим и штампа их о свом трошку? Да ли (само) свом? И зашто?
I jos nesto, koliko znam u Ninu niko, ama bas niko nije dobio otkaz. Glavni urednik je smenjen sto je sasvim normalno kad se promeni vlasnik iako je on sam to pokusao maksimalno da ispolitizuje. Ispalo je veoma nevesto. Verovatno je sebi dizao trzisnu cenu negde drugde pa se malo preigrao shvativsi da niko nije lud za njim. Mora da ima nesto autodestruktivno u sebi kada ne odustaje da sebe proglasi zrtvom i kad nece mirno i lepo da ode ako mu se vec toliko ide. Ne znam mnogo o liku i delu sadasnjeg glavnog urednika gospodina Radulovica i iskreno nisam siguran sta bi moglo Nin opet da podigne na nivo na kojem je davno, davno bio. Ako Jovanovic pozivi a Tijanic se vrati, mozda i bude nade. Ako ne.. Bolje casno (donekle) u istoriju nego ukaljati ime.
P.S. Na njihovom mestu bolje da su kupili sve silne sajtove (da ne reklamiramo) na kojima se bespostedno proziva g.Tadic i njegova bulumenta. Svaki od tih sajtova dnevno ima vise ulazaka nego Nin za dve godine citalaca.