Ovde prvi put čitam nešto što nigde nisam čuo ni pročitao - da su iz objekta pokradena dobra, a potom su Veselinovićevi ljudi krenuli u rušenje. Po meni, treba podneti krivične prijave i za krađu, a javno obelodaniti da rušitelji i nalogodavci nisu samo teroristi i ubice (jedan čovek je od stresa umro posle nekoliko dana), već i lopovi.
Preporuke:
6
0
2
četvrtak, 25 april 2019 22:24
Tatko
Odgovor je jasan - jer im se može. Drugo, ni taj tužilac ni N1 nisu mutavi, pokrenite disciplinski i prekršajni postupak direktno protiv lica koje je nadležno za davanje informacija i protiv svakog sledećeg ko se pravi lud, pošto 3 godine tapkanja u mesto govori samo jedno - nebriga je jaka.
Preporuke:
5
0
3
četvrtak, 25 april 2019 23:20
mrljavko
institucije osiguranja su kao kockari koji podevaljuju.
Ne znam kako to ide sa velikim i mocnim firmama, ali za obicne osiguranike mi je sasvim jasno.
Kada se radi o malim iznosima, osiguranja nisu cepidlake i cicije, ali kada se radi o znacajnim iznosima onda se pokazuiju kao velike lopuze.
Sitno osiguranje mogu i da preplate, jer se radi o sitnom iznosu, a i dobro sluzi za namamljivanje.
Kod krupnog osiguranja podju sa bezumnim procenama, kako bi osiguranika izmucili i ostavili utisak da nikada nece moci da naplati svoju ostetu i tako se osiguranik posle mic po mic promena ubedi da prihvati osiguranje koje pojede jedan znacajan deo njegove ostete.
Osiguranja su gangsterski posao i gde zakonski nisu potrebna treba ih sto vise izbegavati.
Jedino savetujem one koji idu sa namerom na prevare osiguranja da sto vise osiguranja naprave.
Tako da ravnopravni kockari igraju ravnopravno svoju igru.
Preporuke:
2
2
4
petak, 26 april 2019 07:35
lupetaš kao i obično
četvrtak, 25 april 2019 23:20mrljavko institucije osiguranja su kao kockari koji podevaljuju.Ne znam kako to ide sa velikim i mocnim firmama, ali za obicne osiguranike mi je sasvim jasno. Vučić je jasno označki na medijima krivce i odgovorne za rušenje objekata, prema tome osiguravajući zavod nema obavezu da isplati štetu za koju se zna ko su počinioci i odgovorni, jer nije u pitanju "nepoznati izvršilac"
.jpg)
Ne znam kako to ide sa velikim i mocnim firmama, ali za obicne osiguranike mi je sasvim jasno.
Kada se radi o malim iznosima, osiguranja nisu cepidlake i cicije, ali kada se radi o znacajnim iznosima onda se pokazuiju kao velike lopuze.
Sitno osiguranje mogu i da preplate, jer se radi o sitnom iznosu, a i dobro sluzi za namamljivanje.
Kod krupnog osiguranja podju sa bezumnim procenama, kako bi osiguranika izmucili i ostavili utisak da nikada nece moci da naplati svoju ostetu i tako se osiguranik posle mic po mic promena ubedi da prihvati osiguranje koje pojede jedan znacajan deo njegove ostete.
Osiguranja su gangsterski posao i gde zakonski nisu potrebna treba ih sto vise izbegavati.
Jedino savetujem one koji idu sa namerom na prevare osiguranja da sto vise osiguranja naprave.
Tako da ravnopravni kockari igraju ravnopravno svoju igru.