Оно што је, међутим, лоше то је очигледна процена да ни то неће бити довољно те да се на социјално незадовољство мора реаговати репресијом: ригидним законима попут оног о информисању, затварањем неподобних медија и, вероватно, насилним сузбијањем социјалних протеста, што свакако нису европски стандарди.
Наш проблем биће отежан утолико што ЕУропа, својим пуленима, неће тражити испуњење свих европских стандарда, а пре свега, оних који би њихову власт доводила у питање.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 01 октобар 2009 22:50
SL
Uvek se zapitam sta je poenta kritike ili izlaganja problema ako nema makar i naznake u kom pravcu autor vidi da treba tragati za resenjem. Kada su pre neku godini mojoj koleginici na prijemnim testovima za rad u jednoj uglednoj instituciji rekli - vi nemate sposobnost strateskog misljenja, doviđjenja - cinilo mi se besmislenim i bezobraznim. Sada znam bolje.
Zapravo htela sam na ukazem na jednu netacnost kojoj se ovde pridaje znacaj, a to je da iz cinjenice da IPA instrument ukljucuje i Tursku proizilazi da smo svi u istom kosu u pogledu članstva. Zamena nekoliko instrumenata pomoci EU jednim instrumentom 2006. koji je ukljucio i Tursku stvar je dobrog finasijskog upravljanja i koordinacije, tako sa donosenjem sedmogodišnje finansijske prognoze EU, donose se i nove uredbe o fondovima koje zamene stare, ili ih inoviraju. Hrvatska i Bosna su koristile Phare program kao i nove članice EU iz centralne Evrope, to ih svakako nije priblizilo članstvu u EU. O praznoj retorici i ogranicenim sposobnostima odgovornih, mogli bismo pak napisati roman. Ako bi iz EU rekli, nema politickih uslova i geoplitike, usvojite zakone i dodjite, mi bismo putovali bar 5 godina. U poređenju sa tim, nekako je i aktuelna geopolitika slatka
Препоруке:
0
0
3
петак, 02 октобар 2009 20:31
Simic Manojlo
Mozda i vise od trenutno bezbrojnih problema, sa
kojima je suocena Srbija u "tranziciji"( iako, po
mom misljenju, nikakva "tranzicija" u Srbiji jos
ni pocela nije- i dalje se vrti "Kozaracko kolo",
najsavrsenija muzika oceva i djedova ovih na vlasti i oko vlasti, pa se oni sad trude da nam
objasne, da je njihov ukus sada izmijenjen, je li,
pa tako oni sada vole Eltona Johna), bilo bi
interesantno posmatrati, nade i ocekivanja od
ulaska u EU(" Great Expectations ", iako je to jos
na dugu stapu).
Kada Srbija ( tamo neke godine ), najzad udje u EU,
kao recimo 30. clan, pa Evropa poraste na 500 mil.
stanovnika, da li se nasa vlast zanosi idejom, da
ce glas Srbije,( koja ce , zajedno sa ostalih 5-6
balkanskih drzavica sa , ukupno 20-ak miliona
stanovnika, sacinjavati 2,5% ukupnog evropskog
stanovnistva )imati istu snagu, kao glas Njemacke,
Francuske, ili bilo koje druge zemlje od 27 sadasnjih clanica.
Da li ce tih novih 5-6 clanica EU, sa 2,5% stanovnistva (1/40-ina), dobiti pravo glasa snage
16% (1/6-ina, od 30-ak clanica), posebno kada su
na tapetu, zajednicke pare za raspodjelu.
Oni ce da navedu 100 razloga, i pruze 101 obrazlozenje, zasto to tako ne moze da bude.
Pozvace se npr. na CEFT-a, ili ce da izmisle,
potpuno novu ekonomsku zajednicu, u okviru EU,
pa ce, kao takva, imati samo 1 glas.
Da li je ova nasa vlast naivna?
Ili je samo duhovita?
Ova vlast, nije uradila bas nista, sto bi povecalo
stopu zaposlenosti, sto mora da bude, mozda i
najvazniji kriterij uspjesnosti.
Oni u svoje najvece uspjehe knjize, rasprodaju
drzavnih dobara, i enormno zaduzivanje.(IMF, nikada
ne daje nikakve kredite, ako, u vecoj ili manjoj
mjeri, nisu prvo zasticeni njihovi interesi).
Ovo, sto je uradila Vlada do sada, mogao je da uradi, i neki dobro uigrani fudbalski tim.
Ja ovo pisem, potpuno svjestan iluzije, da nesto,
bez izbora, moze da se promijeni. Zato, na sve
nacine, treba popularisati izbore. Veca izlaznost
na izbore, manja sansa da
Препоруке:
0
0
4
петак, 02 октобар 2009 20:39
Simic Manojlo
nastavak;
Veca izlaznost na izbore, dakle, manja sansa da ovi
prevaranti, ponovo pobijede.
Mi smo njih birali, da izvrsavaju nasu volju, i
racune polazu nama. To je sustina demokratije.
A oni nas prevaspitavaju, i preko zarobljenih
medija, svakodnevno nam ispiraju mozak.
To je sustina diktature.
.jpg)
Наш проблем биће отежан утолико што ЕУропа, својим пуленима, неће тражити испуњење свих европских стандарда, а пре свега, оних који би њихову власт доводила у питање.
Zapravo htela sam na ukazem na jednu netacnost kojoj se ovde pridaje znacaj, a to je da iz cinjenice da IPA instrument ukljucuje i Tursku proizilazi da smo svi u istom kosu u pogledu članstva. Zamena nekoliko instrumenata pomoci EU jednim instrumentom 2006. koji je ukljucio i Tursku stvar je dobrog finasijskog upravljanja i koordinacije, tako sa donosenjem sedmogodišnje finansijske prognoze EU, donose se i nove uredbe o fondovima koje zamene stare, ili ih inoviraju. Hrvatska i Bosna su koristile Phare program kao i nove članice EU iz centralne Evrope, to ih svakako nije priblizilo članstvu u EU. O praznoj retorici i ogranicenim sposobnostima odgovornih, mogli bismo pak napisati roman. Ako bi iz EU rekli, nema politickih uslova i geoplitike, usvojite zakone i dodjite, mi bismo putovali bar 5 godina. U poređenju sa tim, nekako je i aktuelna geopolitika slatka
kojima je suocena Srbija u "tranziciji"( iako, po
mom misljenju, nikakva "tranzicija" u Srbiji jos
ni pocela nije- i dalje se vrti "Kozaracko kolo",
najsavrsenija muzika oceva i djedova ovih na vlasti i oko vlasti, pa se oni sad trude da nam
objasne, da je njihov ukus sada izmijenjen, je li,
pa tako oni sada vole Eltona Johna), bilo bi
interesantno posmatrati, nade i ocekivanja od
ulaska u EU(" Great Expectations ", iako je to jos
na dugu stapu).
Kada Srbija ( tamo neke godine ), najzad udje u EU,
kao recimo 30. clan, pa Evropa poraste na 500 mil.
stanovnika, da li se nasa vlast zanosi idejom, da
ce glas Srbije,( koja ce , zajedno sa ostalih 5-6
balkanskih drzavica sa , ukupno 20-ak miliona
stanovnika, sacinjavati 2,5% ukupnog evropskog
stanovnistva )imati istu snagu, kao glas Njemacke,
Francuske, ili bilo koje druge zemlje od 27 sadasnjih clanica.
Da li ce tih novih 5-6 clanica EU, sa 2,5% stanovnistva (1/40-ina), dobiti pravo glasa snage
16% (1/6-ina, od 30-ak clanica), posebno kada su
na tapetu, zajednicke pare za raspodjelu.
Oni ce da navedu 100 razloga, i pruze 101 obrazlozenje, zasto to tako ne moze da bude.
Pozvace se npr. na CEFT-a, ili ce da izmisle,
potpuno novu ekonomsku zajednicu, u okviru EU,
pa ce, kao takva, imati samo 1 glas.
Da li je ova nasa vlast naivna?
Ili je samo duhovita?
Ova vlast, nije uradila bas nista, sto bi povecalo
stopu zaposlenosti, sto mora da bude, mozda i
najvazniji kriterij uspjesnosti.
Oni u svoje najvece uspjehe knjize, rasprodaju
drzavnih dobara, i enormno zaduzivanje.(IMF, nikada
ne daje nikakve kredite, ako, u vecoj ili manjoj
mjeri, nisu prvo zasticeni njihovi interesi).
Ovo, sto je uradila Vlada do sada, mogao je da uradi, i neki dobro uigrani fudbalski tim.
Ja ovo pisem, potpuno svjestan iluzije, da nesto,
bez izbora, moze da se promijeni. Zato, na sve
nacine, treba popularisati izbore. Veca izlaznost
na izbore, manja sansa da
Veca izlaznost na izbore, dakle, manja sansa da ovi
prevaranti, ponovo pobijede.
Mi smo njih birali, da izvrsavaju nasu volju, i
racune polazu nama. To je sustina demokratije.
A oni nas prevaspitavaju, i preko zarobljenih
medija, svakodnevno nam ispiraju mozak.
To je sustina diktature.