среда, 24. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Финансирање АП Војводине - градња куће од крова

Kоментари (22) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 20 март 2019 12:06
Nenad Pivaš
Titovu tvorevinu AP Vojvodinu treba ukinuti. Pitanje finansiranja AP Vojvodine zapravo je pitanje da li treba bacati pare na kancerogenu tvorevinu koji ne služi ničemu do upošljavanju partijskog kadra i čije samo postojanje stvara separatizam.
Препоруке:
26
2
2 среда, 20 март 2019 12:12
пензионер Цвико
Одавно нисмо писали о овој теми. Ја сам раније писао да покрајину треба укинути за што се и сада залажем. Између базе и врха државе имамо једну "међу администрацију" која је у време примене рачунара сувишна. Ко се сећа, имали смо срезове који су служили за ухлебљење вишка политичара произашлих из рата. Да се данас организују избори у северном делу Србије, тандем Чанак-Костреш не би прешао цензус. Али та двојица су и даље "главни". Оваква слика се стиче захваљујући Вучићевим медијима који их форсирају. По распаду СФРЈ један од њихових сарадника, је изјавио: "социјализам је мало створио у односу на то колико ми можемо да украдемо" (сиже). После овог он је нестао али се наставило са том политиком. Земља се продаје странцима а радна снага исто тако, за мале паре. Чак допуштају да нам "Гугл ерт" помера границу Хрватска-Србија са средине Дунава на тло Србије. На жалост власт је трула, што многи у својим коментарима констатују. Можда због тога није могућа промена јер нема здравог ткива ...
Препоруке:
24
2
3 среда, 20 март 2019 14:06
Vojvodina 1918 godine.
. Nenad Pivaš
Titovu tvorevinu AP Vojvodinu..


Nije Vojvodina Titova tvorevina, već je usta ušla u sastav Kraljevine SHS kao konstitutivni element Kraljevine SHS. Vojvodina je si pravni politički "entitet" postojala mnogo pre Titov države SFR Jugoslavije.
Samo istine radi Pivaš, ne da vas provociram istinom.
Препоруке:
6
14
4 среда, 20 март 2019 14:21
Vojvodina 1918 godine.
Druga je stvar druže Pivaš što se danas poprilično izgubio smisao same autonomije zbog promenjenih okolnosti koje su srećom Vojvodinu učinile većinski srpskom nacionalnom teritorijom, nizom srećnih okolnosti (sreća u ratnoj nesreći Drugog svetskog rata), ali u vreme ujedinjenja 1918 godine Vojvodina je nacionalno bila nešto sasvim drugo. E sad koliko je uopšte nešto svrsishodno da se održane kao "politički zaseban entitet ili autonomija sa 66 odsto srpske većine, to je opet do Srba i uostalom ustavna odredba u koju se ne sme zadirati , tako je kako je. Čak da danas priključuć Republiku Srps Srbiji ku sa 82 odsto Srba, morao bi im dati političku autonomiju, čak i veću nego u Vojvodini, jer ljudi navikli da imaju svoju vlast na teritoriji. Zbog toga je i Crna Gora "otišla" jer hoće svoju vlast.
Препоруке:
7
14
5 среда, 20 март 2019 14:32
Nenad Pivaš
@Vojvodina 1918.

Te godine koju pominjete Vojvodina kao politički entitet nije postojala. Srpsko Vojvodstvo je ukinuto nekoliko decenija ranije austro-mađarskom nagodbom.Banat, Bačka i Baranja su proglasili PRISAJEDINJENJE Srbiji, a Srem je to učinio dan ranije. Tako da je još pre formiranja Jugoslavije Vojvodina postala integralni deo Srbije.
Препоруке:
17
2
6 среда, 20 март 2019 15:48
конститутивни елементи :)
@Vojvodina 1918 godine
Nije Vojvodina Titova tvorevina, već je usta ušla u sastav Kraljevine SHS kao konstitutivni element Kraljevine SHS.

Шта стоји у споразуму из Сен Жермена (Париска мировна конференција, 1919), како је створена краљевина СХС
Whereas the Serb, Croat and Slovene peoples of the former Austro-Hungarian Monarchy have of their own free will determined to unite with Serbia in a permanent union for the purpose of forming a single sovereign independent State under the title of the Kingdom of the Serbs, Croats and Slovenes, and
Whereas the Prince Regent of Serbia and the Serbian Government have agreed to this union, and in consequence the Kingdom of the Serbs, Croats and Slovenes has been constituted and has assumed sovereignty over the territories inhabited by these peoples
http://bit.ly/2MOmOQ5

Само "територије насељене тим народима". Тада нису препознавани други народи, али реч је о начелу.
Препоруке:
8
2
7 среда, 20 март 2019 16:05
Ах
//Banat, Bačka i Baranja su proglasili PRISAJEDINJENJE Srbiji, a Srem je to učinio dan ranije. Tako da je još pre formiranja Jugoslavije Vojvodina postala integralni deo Srbije.

Тзв. "Војводина" је комунистичко наслеђе. Нема никаквог логичног а поготово економског смисла данас - само служи као генератор сепаратизма. Друго је питање зашто је у данашњим геополитичким околностима то тешко мењати - не због Срба и народа у Војводини већ због спољног фактора који би све опет искористио за даље цепање Србије. Ваљда ће се околности једног дана променити а када се то деси један од начина био би да се направе смислени региони и тако поново Банат, Бачка и Барања постану управо региони као и Срем, као и Шумадија итд. Економска анализа би показала да би се тако средства на локалу трошила далеко рационалније - на привреду и локалну инфраструктуру уместо покрајинску бирократију.
Препоруке:
11
2
8 среда, 20 март 2019 16:42
ZEMUNAC
Ako se Vojvodina osamostali,ODMAH posle priznavanja KOSOVA je na redu DA SE ODVOJI kao nezavisna drzava!ZAVADI PA VLADAJ je pravilo koje je od nevelike Jugoslavije stvorilo BANANA republike,koje lihvari iz MMF financiraju i cine zavisnim protektoratima!Za VAZNIJA ISTRAZIVANJA je da se glavni grad KAZAHSTANA sada treba da ZOVE NURSULTAN,po imenu bivseg predsdnika.Zar to nije DOBRA IDEJA za Velikog Vodju,da Beograd promeni ime u NURSULTAN,jer zivimo gore nego pod TURCIMA!PRVO DA SE NJEGA RESIMO,a posle sve drugo,pa i problem kako se financira Vojvodina.Pòlusvet is SNS,bez Velikog Sultana NASAO BI SE U VAKUMU,i nestao KAO MEHUR OD SAPUNICE!VELIKI VODJA,ako ima i malo OBRAZA,pre prodaje i predaje Kosova,bolje da SAM podnese ostavku,jer ga MOZE DA ZADESI MNOGO GORA SUDBINA.Nije ovaj narod igracka jednog diktatora,nego SLOBODARSKI NAROD,koji vise dugo nece ovo da TRPI!OSLOBODIMO SRBIJU!
Препоруке:
13
5
9 четвртак, 21 март 2019 09:20
Vojvodina 1918 godine.
Onako realno iako je Vojvodina zaseban politički entitet ili autonomija sastavni deo Ustava Republike Srbije, da je nelogično da sa 2/3 srpske nacionalne većine imamo tako nešto u načelno srpskoj nacionalnoj državi, nelogično je, ali sve je to ostatak istorijskim okolnosti iz vremena kada Vojvodina i nije bila većinski nacionalno srpska, to jest pre Drugog svetskog rata i proterivanja Folksdojčera kao saradnika nemačke okupatorske sile. Hvala bogu kada se to desilo, da je ipak iz nesreće Drugog svetskog rata ispalo tako da je danas Vojvodina 2/3 nacionalno srpska nacionalna teritorija. E sad hoće li se to promeniti da neko Skonta da je autonomija nepotrebna. Možda kada bude srpska nacionalna većina naprimer 85 odsto? A možda i tada neko ne bude želeo da se odrekne privilegija koje nosi autonomija, posebno u finansijskom pogledu. Ipak ništa ne treba činiti protivno volji ljudi u Vojvodini, jer isto je pokušao Slobodan Milošević (ukidanje autonomije bez dogovora ) pa bi greška.
Препоруке:
6
4
10 четвртак, 21 март 2019 10:55
пензионер Цвико
@ Vojvodina 1918 godine.,
А који су то људи у Војводини или из Војводине казнили Милошевића? Незапослени? Или политичари који су се петком увече састајали у ресторану "Стакленац", па до рујне зоре а о трошку Војводине?
Препоруке:
5
2
11 четвртак, 21 март 2019 12:44
Vojvodina 1918 godine.
четвртак, 21 март 2019 09:55 пензионер Цвико
Naravno sve je politika Cviko. Milošević je bio političar i to prilično neuspešan političar a i oni su bili političari, jer su vratili sve ono što je Milošević bez saglasnosti bio ukinuo (autonomije Vojvodine i Kosova i Metohije).
Samo sam analitičar Cviko, čak nisam ni za autonomiju, niti sam autonomaš, unitarista sam i mislim da bi bilo najbolje rešenje da Srbija funkcioniše kao tvrda unitarna država, bez autonomija, ali ne može, nije sazrelo vreme a svako nametanje bez saglasnosti dovodi do još tvrđe autonomaške pozicije ljudi u Vojvodini. Zato pusti kako je, onako kako Ustav Republike Srbije predviđa, a predviđa autonomije. Na silu se postiže samo kontra efekat a Srbi imaju i suviše neprijatelja okolo da im ne treba nova avantura tipa "Slobodan Milošević i njegova antiautonomaška politika koja samo stvara dodatne tenzije gde ne treba da budu.
Препоруке:
3
3
12 четвртак, 21 март 2019 13:36
koba
U Vojvodini je većinski srpski narod. Da je Vojvodina u sastavu Hrvatske ili Mađarske, autonomija bi imala smisla. Ali davati autonomiju Srbima u Vojvodini od Srba u ostatku Srbije nema nikakvog smisla.
I nije Tito mogao stvoriti AP Vojvodinu da nije bilo srpskih magaraca oko Tita koji su mu to aminovali.
Što Tito nije stvorio AP Dalmaciju, imalo je više smisla?
A Čanak, koga je lepo opisao Sergej Trifunović, hteo bi da bude dahija u Vojvodini. Najbolje da Skupština izglasa da finansiranje Vojvodine ide preko žiro računa Nenada Čanka.
Препоруке:
4
0
13 четвртак, 21 март 2019 14:42
Vojvodina 1918 godine.
. четвртак, 21 март 2019 12:36 koba
Ali davati autonomiju Srbima u Vojvodini od Srba u ostatku Srbije nema nikakvog smisla.
I nije Tito mogao stvoriti AP Vojvodinu da nije bilo srpskih magaraca oko Tita koji su mu to aminovali.

Dobro ste primetili, bez Srba nije moglo. Verujte čitao sam, mislim čak na NSPM ili negde drugo, u razgovoru sa Miloradom Dodikom pitali ga pa kako on vidi eventualno ujedinjenje Srpske sa Srbijom i zamislite čovek reče, parafraziram "pa Republika Srpska sa svojom političkom autonomijom u sastavu Srbije ili kao republika u sastavu zajedničke države sa Srbijom. To je posledica regionalnog decentralizma koji kada stekne naviku da ima svoju samostalnost na bilo koji način ne odriče ga se tako lako, već ga zadržava kao i u Vojvodini. Znači da se sutra Srpska ujedini sa Srbijom morala bi joj se dati autonomija ili čak republički status mnogo veći od autonomije u Vojvodini a u Srpskoj 82 odsto Srba u Vojvodini 66 odsto.
Препоруке:
4
2
14 четвртак, 21 март 2019 14:54
пензионер Цвико
@ Vojvodina 1918 godine.,
Нећу и не могу да пустим, мада мене нико ни не пита за ово. Критичар може да ме омаловажи питањем: шта тај невојвођанин тражи? Јесам сремачки зет али нисам отален. И онда крене напад на мене од стране разних безумника, који кад се насучу, тај свој напад бране речима: "ми смо мислили". Мислили јесу али у празно. Војводина или северна Србија нема економског темеља да би била држава. Све су продали странцима под веома повољним условима. Или једноставније објашњено, продали су за џабе а прихода неће бити а администрација тражи своје, свесна да иде у пропаст... Ко да их финансира? Ужа Србија? Мало морген. Не да нико никог неће моћи финансирати ако се процес разграђивања Србије настави, него ни сваки део за себе економски неће бити толико јак да може да се издржава. Ето, ја толико а безумници су у нападу.. Тврде да ће нам бити боље. Како да не. Од распада СФРЈ на овамо све нам је лепше и лепше. Напросто нас је срамота како нам је лепо...
Препоруке:
6
0
15 четвртак, 21 март 2019 14:54
Regionalni decentralizam
Onako pošteno i realno da postavimo pitanje? Kada Vojvodina sa svojih 66 odsto Srba hoće i zadržaje svoju političku i ekonomsku autonomiju u odnosu na ostatak Republike Srbije, pa što se onda Srbi ili srpska nacionalna politika čude što to isto za sebe traže druge nacionalnosti, poput Bošnjaka u Raškoj (tri većinske bošnjačke opštine po popisu iz 2011 godine) ili što su to tražili u svoje vreme Albanci na Kosovu i Metohiji (pa Milošević ukinuo) ili što i danas traže neki autonoman status u Preševa, Medveđi i Bujanovcu? Ili što Crnogorci nisu hteli novac u jednu kasu? Ili secesionizam Bošnjaka u BiH, Hrvata u Hrvatskoj ili Makedonaca i Slovenaca? Kada i sami Sebi hoće neku svoju autonomiju u Vojvodini a sa 66 odsto Srba imaju kvalifikovanu većinu da samoukinu autonomiju i traže unitarnu državu Srbiju? Mislim da sami Sebi i drugima daju primer, pa kad ne mogu Srbi između sebe bez autonomije kako će onda Albanci i drugi? Srbi treba dobro da se razmisli o tome.
Препоруке:
3
5
16 четвртак, 21 март 2019 15:09
Braća Turci i Arapi u kupovini Srbije
четвртак, 21 март 2019 13:54 пензионер Цвико
Vidiš Cviko izgleda ne znaju Novosađani upravljati svojom lukom, pa moraju braća Arapi, koji eto kupiše pored obradive zemlje ko pola Beograda, sada i luku a uteći braća Arapi još mnogo toga, pa će Srbija u školski sistem morati uvesti i arapski jezik da se može sa "gazdama i na arapskom jeziku razgovarati". Blizu su tu i Turci i oni mnogo kupuju, pa biće potrebe i za turskim jezikom.
Препоруке:
5
1
17 петак, 22 март 2019 19:12
браша
О лоповлуку званом "накнада за одводњавање" се веома мало пише. Велики новци - плаћају скоро сви који имају неку некретнину и то у већем износу од пореза на имовину. Неком скоро фантомском ЈВП "Воде Војводине" Сви плаћају а користе само одабрани. И за време сушних година таквима - "цвета"...
Препоруке:
8
0
18 петак, 22 март 2019 19:28
б аца
Хтели нехтели, морамо да признамо да постоје два екстрема. - Укидање аутономије на једној и сепаратизам на другој страни крајњости. А "новосадизација" би све да покупи у Н. Сад. Тамо се граде булевари и по лединама, обилазнице, петље и шта ти ја знам, док су путеви у великом делу покрајине у све очајнијем стању. Из села убрзано нестаје становништво. Млади одлазе а остају стари. Туга преголема. За 50 година су настале такве проимене о каквима нико није ни могао да сања. Сада једна фамилија са великим машинама може да обради више него раније цело село. К`о у Америку, тамо где села ни нема, него километрима удаљене фармерске куће. А новце исто, покупе они из Н. Сада...
А многе жене - неће на село, неће насиље - ни да им се обратиш - па ко да се онда и жени и кући ?
Препоруке:
5
0
19 петак, 22 март 2019 23:59
Аутор
Браша је сасвим у праву.
Покрајинском "водном рентом" коју је поменуо до 2016. г. је одржавана "лојалност" општинских власти према новосадском аутономашком режиму.
Препоруке:
3
0
20 субота, 23 март 2019 10:58
Nemanja@vojvodiba 1918
Vojvodine iz te godine pored svog imena ima i prezime, a to je srpska. Tako da kad pričamo o vojvodini možemo da pričamo samo o srpskoj vojvodino koja je imala svoju prosvetni i verskuutonomiji, koja danas nema potrebe jer srbi žive u svojoj matičnoj zemlji.
Препоруке:
1
0
21 субота, 23 март 2019 18:51
за сваког паметног
"војводина" је била вештачка "држава" која је измишљена да са шиптарима, словенциам, бугарима, мађарима, турцима, усташама и натогорцима гласа против Српског народа.

Код "промене устава" Милошевићева банда је само смањила "ингеренције" "државе војводине" и променила банду на врху са својом бандом

Од 1974 смењују се банде по "скупштини и влади" (некад извршном већу) "државе војводине".

Стотине хиљада је опљачкало Српски народ кроз измишљене функције као "псоланици" или као "функционери" "државе војводине" те је примарна делатност у војводини престала да буде пољопривреда, него је општа бирократизација уништила и уништава све што се може.

После 45 година измишљене "државе" није ни чудо што су поједини становниц ментално пореметили и почели себе да сматрају "нацијом војвођана" а деценијама радећи на измишљеним бирократским местима и пословима стматрају да су "зарадили пензију и станове"
Препоруке:
4
0
22 субота, 23 март 2019 19:08
титова војводина
деценијама р
адећи на измишљеним бирократским местима и пословима стматрају да су "зарадили пензију и станове"


Тражећи податке о пензионерима нашао сам фрапантан податак у извештају ПИО за јануар 2019 да су

Борци пре 9.9.43. 2.349
Носиоци споменице 171
Борци после 9.9.43. 3.738

из војводине сви "стогодишњаци" и старији или да имају "борачки стаж" још пре рођења, е јесу се "пропали у рату" на "салашу у малом риту"

при томе у "житници европе" војводини од 420551 пензионера има само 6.719 пензионера пољопривреддника, те није ни чудо што Вучић распродаје земљу која је тоета још од Броза сеоским породичним задругама
Препоруке:
4
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер