"Стрејт" организатори "геј" параде (бизарно?), па били они из НВО или из Власти Србије... су својим чињењем у задњих неколико месеци и посебно пре неку недељу, забили снажан КЛИН у ЛГБТ-популацију, изложивши је руглу, потенцијалним батинама, згражавању грађана, напрасној диференцијацији старих хомоеротичара (г.Ћирилов, нпр) и страху оних "аполитичних" из те популације, којима све то нимало није требало!
Можда је највећа грешка коју је Власт начинила накнадна, трапава асоцијација ЛГБТ-оваца са социјалним случајевима, које Власт иначе сваки дан трпи пред својим вратима у Немањиној улици. Изгледа да би потенцијалне батине или сукоб са полицијом били прихватљивији, него та предложена, алтернативна локација на НБГ. То се лепо видело те вечери на једној од "боркиња", која се гушила и гнушала те, друге локације. Можда би јој више "легло" да је гледала своје саборце или противнике у крви или улице пуне сузавца и поломљених излога? Не желим да у то улазим.
Свеједно, постигнут је (намерно?) чист контраефекат, још већа поларизација и насиље.
Сва ова пребијања и убијања по Београду су накнадни "сеизмички потреси" неодржане "параде". Притисак на народ је тенденциозно подигнут на максимум до на ноћ пред "параду", али одједном - абракадабра - нема "вентила" нигде! Колико је безнађе изазвано, лепо говори окупљање хулигана ("за сваки случај") на Тргу Републике јутро после, или накандано хистерисање "Стрејт" организатора "геј" параде да ће кад-тад поново да покрену све ово!
Многи са слабијом психичком структуром (на обе стране) су, разумљиво, посегли за јаким "лековима" - НВО-посленици урлају на Владу да уведе репресију над десницом, а хулигани су то решили ефикасније - искаљивањем беса на све што хода улицом, а не говори српски или је на други начин "сумњиво".
Циљ је постигнут - Јелко Кацин сада може да Србији вуче уши како год жели.
Ви сте тражили "параду" - добили смо сви помен убијеном странцу на истом месту.
Препоруке:
0
0
2
среда, 30 септембар 2009 22:15
Jasa
Dragomir Andjelkovic je skrenuo paznju clancima u kojima podrzava izraelsku politiku prema Arapima i napada "domace" koji kritikuju Izrael. A istovremeno je protivnik NATO-integracija (koje poistovecuje sa kretanjem ka Evropskoj uniji). Andjelkovic poziva Srbe da podrze Izrael i njegovu agresivnu politiku, medjutim, svako zna da je najsnazniji oslonac Izraela upravo SAD. Velika je to nedoslednost.
Препоруке:
0
0
3
среда, 30 септембар 2009 22:18
НаСтражи
Замена теза, коју другосрбијанци практикују није ништа чудно, ни изненађујуће. То раде већ деценију.
Проблем који је настао око одржавања параде није правне природе. Јер се не ради о дискриминацији. Нико од хомосексуалаца није индивидуално дискриминисан у институцијама ове државе. Колективна дискриминација је, у конституционалном погледу неутврдива – јер Уставом нису дефинисана мањина. Право на окупљање им није гарантовано, чак је у 54-том члану потенцијално оспорено. Уз то, ако је власт забранила СВА окупљања у центру, онда се ваљда то односи и на њих?! Према томе, и њихова поворка је (поред тога што је неуставна) и противзаконита, без обзира на чињеницу да је власт исфорсирала њено одржавање.
Да мало паушалније размотримо структуру људи који би дошли на поворку: учесници не би били само хомосексуалци (чак, вероватно и врло мали број њих. можда баш они који, како већ рекосте, на другачији начин не би могли скренути пажњу јавности на сопствену личност). Напротив, у поворци би било највише заговорника наметања једног новог система вредности већини грађана ове земље. Тиме што су се фронтмени тог „покрета“ и осталих НВО „kulturbunda“ ставили у улогу гласноговорника целе њихове популације у Србији, покушавајући да наметну поделу на њих и нас нормалне, је искључиво политичко питање и јалово је разматрати га у другом (правном) смеру. Метод наметања тог система вредности је далеко од правног утемељења. Анализом би дошли до концепта легитимитета, а то се... многима у полицијским кордонима не би свидело...
Проблем је настао када је држава силом принуде оснажила њихово ексклузивно „право“ на окупљање, а оспорила га свима осталима. А то је апартхејд. Србима и радницима скуп у предграђу (Совето), а педерима центар града. На шта би личила та парада, да је уопште одржана? На „Марш наранџастог реда“, у С. Ирској, чија је једина функција провоцирање већинског становништва и демонстрирање силе једне (окупационим снагама оснажене) мањине над апсолутном већином.
Препоруке:
0
0
4
среда, 30 септембар 2009 22:19
Сима
Заиста се чувам да ово олако кажем било коме, али...
Потписујем!
Препоруке:
0
0
5
среда, 30 септембар 2009 22:32
НаСтражи
@ Родољуб
"Многи са слабијом психичком структуром (на обе стране) су, разумљиво, посегли за јаким "лековима" - НВО-посленици урлају на Владу да уведе репресију над десницом, а хулигани су то решили ефикасније - искаљивањем беса на све што хода улицом, а не говори српски или је на други начин "сумњиво"."
Шта Вас чини тако сигурним у то да се и једно и друго не кува у истој кухињи? И једни и други догађаји су превише... комплементарни...
Уколико смо чекали да Друга Србија крене у офанзиву на "Пешчанику"... знајте да смо се прешли. Забране организација, хапшења, забране окупљања, цензура у медијима, прогон професора и сл. захтевају много више од тешких речи на интернет-форумима. Макијавели... проклет био...
Препоруке:
0
0
6
среда, 30 септембар 2009 23:02
tvrtko, ali onaj pravi
Svaka čast gospodinu Anđelkoviću.
Sve je rekao - sa malo reči.
Beskrupulozna lična promocija i neprimereni podsticaj sa strane, u okupiranoj zemlji, mogli bi da dovedu do diskriminacije i onog dela LGBT populacije, koji se kloni nametljivog samoreklamiranja i nasilnog naturanja svojih seksualnih opredeljenja.
I prema kojima ne gajim nikakvu netrpeljivost.
Препоруке:
0
0
7
среда, 30 септембар 2009 23:56
Ненад
Мог деду су питали после рата зашто слуша радио Лондон. Да би избегао комунистички затвор, говорио је да мора да слуша шта непријатељ говори. Исто тако и ја радим, слушам Пешчаник, читам сајт Б92, читам извештаје другосрбијанких НВО, слушам пажљиво шта говоре посланици у Скпштини Србије (лако се препознају јер се залажу за НАТО и презиру српску шајкачу, врцају када иду- Палмина изјава,...). Морам да слушам шта непријатељ говори!
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 01 октобар 2009 00:28
Nije bio njihov!
Iako jeste bio homoseksualac, Oskar Vajld nije imao nista zajednicko sa danasnjom gej-populacijom, posebno onom iz paradnih redova! Taj veliki covek i pisac istinski je bio diskriminisan, on se borio doslovno za prezivljenje, zbog svojih urodjenih sklonosti prema istom spolu! Dok ovi pomodari-paraderi diskriminisu sve koje ne misle kao oni - jer, i vlast i mediji su u njihovim rukama! Kako je do toga doslo - pitanje je kojim ce se Srbija jednom morati zabaviti, i zbog cega ce se morati stideti. Ja imam razumevanja za one koji "izvoze" revoluciju - ali, ovi samo izvoze svoju verziju seksualnosti, u kojoj je, uostalom ljubav na zadnjem mestu, sve je, manje-vise, penetracija, promiskuitet i parada! Senzibilni Vajld razlikuje se od ovih gej-aktivista, gej-srbofoba, i po tome sto je u politickom pogledu stajao levo: pripadao je fabijanskim socijalistima. Dok ovi, koji ga bez ikakvog razloga prisvajaju, cekaju da padne koja kinta od krojaca svetske politicke mape, iz Vasingtona, L.A., Brisela. Jos jednom - Oskar Vajld nije vas! Kao sto sgurno nije vas ni nas divni i umni Jovan Cirilov, koga smo uvek dozivljavali kao clana nase kulturne porodice - dok vama trebaju jurisnici u kozi i sa lancima!) Sta vi, uostalom, znate o Vajldu, kad ga prisvajate? Za pocetak vase "naobrazbe" predlazem vam jedan duhovit esej (Vajld je bio i romantican i uman i duhovit, sve u isti mah) pod naslovom "Dusa coveka u socijalizmu"! Videcete odmah da taj covek ni po cemu nije - vas covek!
Препоруке:
0
0
9
четвртак, 01 октобар 2009 08:14
Драгомир Анђелковић
@ Jasa
Јашо (или Јасо), текст „Српска емотивна плиткоумност“, у коме сам се бавио израелско-палестинским сукобом, врло је кратак, и јасно је написан. Стога, сумњам да нисте схватили његов садржај, односно да вам је било тешко да га прочитате па сте се збунили, док сте на прескок кроз њега пролетели. Зато мислим да, у духу метода којима се служе припадници тзв. Друге Србије, манипулишете. Штавише, и измишљате и подмећете, како би покушали да умањите кредибилитет мојих текстова, а посебно онога што пишем о тзв. геј паради и њеној позадини.
Прво, у споменутом тексту нисам подржавао Израел, већ сам само заступао став да ми треба да гледамо своја посла а не да се опредељујемо кад нас се нето не тиче! Срби су мали, напаћени народ, и крајње је време да се науче националном прагматизму (у мери у којој су то и други народи). Што се Израела тиче, много тога критичког можете да прочитате у тексту „Контекстуални говор мржње“.
Друго, у свим текстовима и књигама инсистирам на разлици између европских и НАТО интеграција. У негативном контексту говорим о евроатлантизму а не приступању ЕУ. Додуше, сматрам да од ЕУ не треба правити фетиш, већ Унију морамо да посматрамо као средство, као што су Словенци поступали према Југославији, и као што сада сигурно раде када је у питању ЕУ.
Треће, све ово нема никакве везе са чланком који коментаришете. Ако се не слажете са нечим што сам рекао, то и напишите. Овако, само нам наивно демонстрирате како поступају делатници тзв. Друге Србије, тј. мењају тезе, истржу из контекста, умећу оно чега нема, итд.
Препоруке:
0
0
10
четвртак, 01 октобар 2009 08:35
Даг
Једнодимензионалност личности је пожељна, јер се онда може лако манипулисати једнодимензоналним групама. Свака једнодимензионалност, осим једне! Само национална једнодимензионалност већинске нације није дозвољена. Мањинске јесте, чак је и пожељна. Треба спречити формирање већих једнодимензионалних друштвених конгломерата. Осим грађанских. Али опет не грађанских – већинско националних, него грађанских мањинско-мањинских које ће онда бити већина.
Смисао је овладавање сваком партикуларношћу, чиме се спречава консолидација друштва по било којој основи, осим тржишне. То је социјално-психолошка суштина идеологије грађанизма, демократуре, утеривања људских права... Било шта, осим националног (већинског)! Као да не постоји национални капитализам или да не постоје националне државе.
Препоруке:
0
0
11
четвртак, 01 октобар 2009 10:38
şlobodan
brutalnu diskriminaciju sam doživeo na poslu, jer nisam član nijedne biblioteke, a da ne bih opet doživeo diskriminaciju i da mi malo krene u životu, rešio sam da postanem fin i zato se od sada deklarišem kao derpe.oni vladaju ovim svetom i ne želim da se razlikujem od većine.
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 01 октобар 2009 10:48
Jasha T.
Znači, ko se s Vama ne slaže odmah je pripadnik "Druge Srbije"?
Odbijanjem kritike Izraela i etiketiranjem Vaših i njegovih kritičara indirektno mu pružate podršku. A upravo u takvoj orijentaciji se Vi približavate "Drugoj Srbiji" koja je većinski proizraelska.
Što se parade tiče koja je tema, pisao sam i o tome ali je moderator to isekao tako da sumnjam da ima svrhe ponavljati.
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 01 октобар 2009 13:15
Родољуб
НаСтражи,
Шта Вас чини тако сигурним у то да се и једно и друго не кува у истој кухињи? И једни и други догађаји су превише... комплементарни...
Нигде не написах да не мислимо исто то, али умор и 2000 "карактера" чине своје.
Стога, са једне стране стоје Власт, другосрбијанске НВО и "хулигани", са друге ми.
Него, причам ових дана са другаром који ради годинама у БИА и згрозим се... јер лик опет има онај чувени, "значајан" израз лица:
... као онда када је радио, жбирчина проклета... и за СПС/ЈУЛ/СРС.
Гледаћу да га избегавам до краја живота. Било чијег.
Поздрав!
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 01 октобар 2009 13:32
Живорад Ћосовоћ
веома интелигентан текст. али шта вреди. Ми би смо требали да будемо дупло интелигентнији од њих па да преокренемо нешто у своју корист.
Превише је антисрпство укорењено у главама неких у Бг..
А очигледно је да им ниво интелигенције не дозвољава да схвате да је Београд ипак у Србији.
Препоруке:
0
0
15
четвртак, 01 октобар 2009 21:03
z
Odlican tekst. I evo sta me jos vise interesuje - zasto deklarisati se kao LGBT u Srbiji mora da podrazumeva i podrsku za drugo-srbijanske politicke opcije, priznavanje nezavisnosti Kosmeta, spaljivanje srpske zastave... Jel' to nema homoseksualaca u Srbiji koji su politicki rodoljubive orijentacije, koji vole svoju zemlju i narod, koji su ponosni na svoju istoriju, koji "paze da je cirilica"? Sumljam da nema, vec je saka antisrpskih ekstremista preuzela monopol nad tim neiskoriscenim "resorom"...
Da su ti podstrekaci i tzv. "lideri" srpskih LGBT politickih sabotaznih pokreta zaista pametni kao sto nisu, udarili bi oni sasvim drugaciju PR kampanju, predstavljajuci sebe kao sasvim posten i pre svega rodoljubiv svet koji svoju zemlju i narod voli i ceni i koji ne misli da je Kosovo adekvatna zamena za njihovo pravo na "povorku ponosa". Ovako pokusavaju jednu inace vec vrlo skakljivu i tesko prihvatljivu stvar da promovisu, i to jos identifikujuci se sa svakom anti-srpskom i nepatriotskom politickom partijom i opcijom. Tj, po njima il' si gej il' si Srbin, oba ne moz' nikako. Pa jel' treba odna da cudi izuzetna nepopularnost koja ih prati? Mislim da je to kod antickih Grka bilo mnogo drugacije...
Препоруке:
0
0
16
петак, 02 октобар 2009 00:04
НаСтражи @ Родољуб
"Стога, са једне стране стоје Власт, другосрбијанске НВО и "хулигани", са друге ми."
Нажалост, нема то никакве везе са странама... као што већ одавно у српској политици нема везе ни са моралом. Односно, како би то већ Томас Е. Лоренс рекао:
"Поштено?! Какве то везе има са поштењем?"
Стога је најбоље да се клоните свих наведених, јер поштенима тамо и није место. Можда, једног дана, када се појави нека нова, здравија политичка снага, имаће места и за поштеног у политици.
Остаје нам једино да покушамо да урадимо нешто што ни једном у последњих 10 година нисмо покушали - а то је да их надмудримо...
Овај балон линча напумпан на 10 атмосфера, који је створен после убиства Татона неће пући. Изпуваће се, чим стигне зима. Кад се снегови забеле, народу више неће бити стало до белог шенгена, већ до пуног тањира. И свима ће бити јасно да ниједан "хулиган", ни хулиган није крив за то што Србија никада неће ући у ЕУ. До тада, на нама је да у овом народу ширимо истину. Преко оних медија које имамо и међу људима које лично знамо, а који су поприлично забраздили у овој свеопштој хистерији.
И Ви и ја јако добро знамо да су тих 2000 и кусур коментара на другосрбијанским сајтовима једног те истог "карактера". Али и репресија, такође, има свој замор. Наполеон је једном добио добронамерни савет да са бајонетима може постићи све што хоће, али да на њима не може седети. Једном другом приликом је и сам признао да више страхује од троје новина, него од 100000 бајонета. Ако ли то до сада и ми нисмо схватили, после изгласавања Закона о медијском мраку нам је свакако јасно...
Према томе... или ћемо их надмудрити са расположивим гласилима... или ћемо признати да смо глупљи од њих. Ово потоње, наравно, нема никакве везе са сујетом, која је многима одраз "карактера", већ са земљом у којој сви ми живимо и у којој би желели да живимо са својим породицама до краја живота. Било чијег.
То је, сложићете се, једина страна на којој би сви ми и требали да будемо.
Поздрав!
.jpg)
Можда је највећа грешка коју је Власт начинила накнадна, трапава асоцијација ЛГБТ-оваца са социјалним случајевима, које Власт иначе сваки дан трпи пред својим вратима у Немањиној улици. Изгледа да би потенцијалне батине или сукоб са полицијом били прихватљивији, него та предложена, алтернативна локација на НБГ. То се лепо видело те вечери на једној од "боркиња", која се гушила и гнушала те, друге локације. Можда би јој више "легло" да је гледала своје саборце или противнике у крви или улице пуне сузавца и поломљених излога? Не желим да у то улазим.
Свеједно, постигнут је (намерно?) чист контраефекат, још већа поларизација и насиље.
Сва ова пребијања и убијања по Београду су накнадни "сеизмички потреси" неодржане "параде". Притисак на народ је тенденциозно подигнут на максимум до на ноћ пред "параду", али одједном - абракадабра - нема "вентила" нигде! Колико је безнађе изазвано, лепо говори окупљање хулигана ("за сваки случај") на Тргу Републике јутро после, или накандано хистерисање "Стрејт" организатора "геј" параде да ће кад-тад поново да покрену све ово!
Многи са слабијом психичком структуром (на обе стране) су, разумљиво, посегли за јаким "лековима" - НВО-посленици урлају на Владу да уведе репресију над десницом, а хулигани су то решили ефикасније - искаљивањем беса на све што хода улицом, а не говори српски или је на други начин "сумњиво".
Циљ је постигнут - Јелко Кацин сада може да Србији вуче уши како год жели.
Ви сте тражили "параду" - добили смо сви помен убијеном странцу на истом месту.
Проблем који је настао око одржавања параде није правне природе. Јер се не ради о дискриминацији. Нико од хомосексуалаца није индивидуално дискриминисан у институцијама ове државе. Колективна дискриминација је, у конституционалном погледу неутврдива – јер Уставом нису дефинисана мањина. Право на окупљање им није гарантовано, чак је у 54-том члану потенцијално оспорено. Уз то, ако је власт забранила СВА окупљања у центру, онда се ваљда то односи и на њих?! Према томе, и њихова поворка је (поред тога што је неуставна) и противзаконита, без обзира на чињеницу да је власт исфорсирала њено одржавање.
Да мало паушалније размотримо структуру људи који би дошли на поворку: учесници не би били само хомосексуалци (чак, вероватно и врло мали број њих. можда баш они који, како већ рекосте, на другачији начин не би могли скренути пажњу јавности на сопствену личност). Напротив, у поворци би било највише заговорника наметања једног новог система вредности већини грађана ове земље. Тиме што су се фронтмени тог „покрета“ и осталих НВО „kulturbunda“ ставили у улогу гласноговорника целе њихове популације у Србији, покушавајући да наметну поделу на њих и нас нормалне, је искључиво политичко питање и јалово је разматрати га у другом (правном) смеру. Метод наметања тог система вредности је далеко од правног утемељења. Анализом би дошли до концепта легитимитета, а то се... многима у полицијским кордонима не би свидело...
Проблем је настао када је држава силом принуде оснажила њихово ексклузивно „право“ на окупљање, а оспорила га свима осталима. А то је апартхејд. Србима и радницима скуп у предграђу (Совето), а педерима центар града. На шта би личила та парада, да је уопште одржана? На „Марш наранџастог реда“, у С. Ирској, чија је једина функција провоцирање већинског становништва и демонстрирање силе једне (окупационим снагама оснажене) мањине над апсолутном већином.
Потписујем!
"Многи са слабијом психичком структуром (на обе стране) су, разумљиво, посегли за јаким "лековима" - НВО-посленици урлају на Владу да уведе репресију над десницом, а хулигани су то решили ефикасније - искаљивањем беса на све што хода улицом, а не говори српски или је на други начин "сумњиво"."
Шта Вас чини тако сигурним у то да се и једно и друго не кува у истој кухињи? И једни и други догађаји су превише... комплементарни...
Уколико смо чекали да Друга Србија крене у офанзиву на "Пешчанику"... знајте да смо се прешли. Забране организација, хапшења, забране окупљања, цензура у медијима, прогон професора и сл. захтевају много више од тешких речи на интернет-форумима. Макијавели... проклет био...
Sve je rekao - sa malo reči.
Beskrupulozna lična promocija i neprimereni podsticaj sa strane, u okupiranoj zemlji, mogli bi da dovedu do diskriminacije i onog dela LGBT populacije, koji se kloni nametljivog samoreklamiranja i nasilnog naturanja svojih seksualnih opredeljenja.
I prema kojima ne gajim nikakvu netrpeljivost.
Јашо (или Јасо), текст „Српска емотивна плиткоумност“, у коме сам се бавио израелско-палестинским сукобом, врло је кратак, и јасно је написан. Стога, сумњам да нисте схватили његов садржај, односно да вам је било тешко да га прочитате па сте се збунили, док сте на прескок кроз њега пролетели. Зато мислим да, у духу метода којима се служе припадници тзв. Друге Србије, манипулишете. Штавише, и измишљате и подмећете, како би покушали да умањите кредибилитет мојих текстова, а посебно онога што пишем о тзв. геј паради и њеној позадини.
Прво, у споменутом тексту нисам подржавао Израел, већ сам само заступао став да ми треба да гледамо своја посла а не да се опредељујемо кад нас се нето не тиче! Срби су мали, напаћени народ, и крајње је време да се науче националном прагматизму (у мери у којој су то и други народи). Што се Израела тиче, много тога критичког можете да прочитате у тексту „Контекстуални говор мржње“.
Друго, у свим текстовима и књигама инсистирам на разлици између европских и НАТО интеграција. У негативном контексту говорим о евроатлантизму а не приступању ЕУ. Додуше, сматрам да од ЕУ не треба правити фетиш, већ Унију морамо да посматрамо као средство, као што су Словенци поступали према Југославији, и као што сада сигурно раде када је у питању ЕУ.
Треће, све ово нема никакве везе са чланком који коментаришете. Ако се не слажете са нечим што сам рекао, то и напишите. Овако, само нам наивно демонстрирате како поступају делатници тзв. Друге Србије, тј. мењају тезе, истржу из контекста, умећу оно чега нема, итд.
Смисао је овладавање сваком партикуларношћу, чиме се спречава консолидација друштва по било којој основи, осим тржишне. То је социјално-психолошка суштина идеологије грађанизма, демократуре, утеривања људских права... Било шта, осим националног (већинског)! Као да не постоји национални капитализам или да не постоје националне државе.
Odbijanjem kritike Izraela i etiketiranjem Vaših i njegovih kritičara indirektno mu pružate podršku. A upravo u takvoj orijentaciji se Vi približavate "Drugoj Srbiji" koja je većinski proizraelska.
Što se parade tiče koja je tema, pisao sam i o tome ali je moderator to isekao tako da sumnjam da ima svrhe ponavljati.
Нигде не написах да не мислимо исто то, али умор и 2000 "карактера" чине своје.
Стога, са једне стране стоје Власт, другосрбијанске НВО и "хулигани", са друге ми.
Него, причам ових дана са другаром који ради годинама у БИА и згрозим се... јер лик опет има онај чувени, "значајан" израз лица:
нематевипојманиочемуалинесмемништадатикажемјертеморамондаубити
... као онда када је радио, жбирчина проклета... и за СПС/ЈУЛ/СРС.
Гледаћу да га избегавам до краја живота. Било чијег.
Поздрав!
Превише је антисрпство укорењено у главама неких у Бг..
А очигледно је да им ниво интелигенције не дозвољава да схвате да је Београд ипак у Србији.
Da su ti podstrekaci i tzv. "lideri" srpskih LGBT politickih sabotaznih pokreta zaista pametni kao sto nisu, udarili bi oni sasvim drugaciju PR kampanju, predstavljajuci sebe kao sasvim posten i pre svega rodoljubiv svet koji svoju zemlju i narod voli i ceni i koji ne misli da je Kosovo adekvatna zamena za njihovo pravo na "povorku ponosa". Ovako pokusavaju jednu inace vec vrlo skakljivu i tesko prihvatljivu stvar da promovisu, i to jos identifikujuci se sa svakom anti-srpskom i nepatriotskom politickom partijom i opcijom. Tj, po njima il' si gej il' si Srbin, oba ne moz' nikako. Pa jel' treba odna da cudi izuzetna nepopularnost koja ih prati? Mislim da je to kod antickih Grka bilo mnogo drugacije...
Нажалост, нема то никакве везе са странама... као што већ одавно у српској политици нема везе ни са моралом. Односно, како би то већ Томас Е. Лоренс рекао:
"Поштено?! Какве то везе има са поштењем?"
Стога је најбоље да се клоните свих наведених, јер поштенима тамо и није место. Можда, једног дана, када се појави нека нова, здравија политичка снага, имаће места и за поштеног у политици.
Остаје нам једино да покушамо да урадимо нешто што ни једном у последњих 10 година нисмо покушали - а то је да их надмудримо...
Овај балон линча напумпан на 10 атмосфера, који је створен после убиства Татона неће пући. Изпуваће се, чим стигне зима. Кад се снегови забеле, народу више неће бити стало до белог шенгена, већ до пуног тањира. И свима ће бити јасно да ниједан "хулиган", ни хулиган није крив за то што Србија никада неће ући у ЕУ. До тада, на нама је да у овом народу ширимо истину. Преко оних медија које имамо и међу људима које лично знамо, а који су поприлично забраздили у овој свеопштој хистерији.
И Ви и ја јако добро знамо да су тих 2000 и кусур коментара на другосрбијанским сајтовима једног те истог "карактера". Али и репресија, такође, има свој замор. Наполеон је једном добио добронамерни савет да са бајонетима може постићи све што хоће, али да на њима не може седети. Једном другом приликом је и сам признао да више страхује од троје новина, него од 100000 бајонета. Ако ли то до сада и ми нисмо схватили, после изгласавања Закона о медијском мраку нам је свакако јасно...
Према томе... или ћемо их надмудрити са расположивим гласилима... или ћемо признати да смо глупљи од њих. Ово потоње, наравно, нема никакве везе са сујетом, која је многима одраз "карактера", већ са земљом у којој сви ми живимо и у којој би желели да живимо са својим породицама до краја живота. Било чијег.
То је, сложићете се, једина страна на којој би сви ми и требали да будемо.
Поздрав!