Homoseksualizam nije pitanje koga i šta više neko voli da sluša, liturgiju ili rock and roll, nego ko ga seksualno privlači. Nije to izbor između pevanja muzičara Eltona Johna i Nj.P. Mitropolita Amfilohija, nego izboz između seksualne privlačnosti između Marije Šarapove, ili Maraje Keri ili Heidi Klum( pošto je Jakšić ne voli Ruse,a voli Amerikanace i Nemce) i Eltona Johna. Mogu da prihvatim da se nekom muškarcu seksualno više sviđa Elton John od Marije Šarapove, ali neka mi niko ne kaže da je to normalno.
Препоруке:
0
0
3
субота, 26 септембар 2009 16:39
Vladimir Celeketic - Zambija
Само још да подсетим: један од услова да дођемо на белу шенгенску листу било је усвајање резолуције против дискриминације. Сваке врсте.
Pa dobro, druze Jaksicu, sto odmah niste rekli u cemu je problem da ne citam bez veze ceo tekst.
Drugovi su dobili zadatak iz Brisela, jel tako? I ne ispunjavaju ga bas najbolje. Sto tako ne kazete nego nas zamajavate pricom o Crkvi.
Srbija je divna zemlja samo ima jedan mali nedostatak. Naseljena je Srbima. Ih, kakva bi vi vlast bili kada bi vam neko dao bolji narod?!
Drugovi koji su izglasali "zakon o diskriminaciji", pa ma sta ta besmislica znacila, placeni su od poreskih obveznika cija je velika vecina PROTIV paradiranja perverzija po srpskim gradovima. Doduse, placeni su oni i iz drugih izvora. Izgleda jos bolje, zato tako i rade, ali to je druga prica.
Препоруке:
0
0
4
субота, 26 септембар 2009 17:40
Марко
Срамотан текст.
Што даље од цркве то ближе ђаволу.
Препоруке:
0
0
5
субота, 26 септембар 2009 17:50
Млади Џедај
Од доласка Соње Лихт и Драгана Бујошевића, Политика је полако, постепено почињала да се "сорошизује", да би у време кад су укинули колумну проф. Антонића прешла мој субјективни праг прихватљивости због чега сам престао да је читам. Међутим ово што овде видим у овом чланку Бошка Јакшића ме скроз растужује, јер потврђује моје слутње да је процес "сорошизације" Политике настављен у још већој мери. Политика, некад права новине, све више личи на Е-новине на ћирилици: "...неонацисти и неофашисти,...", "Црква агресивно тражи још", "...да сачува сопствене педофиле док хомосексуалце ван свог скута гура на ломачу", "...његово преосвештенство само што не прети екскомуникацијом. Балканска православна инквизиција.", "Амин.".
Препоруке:
0
0
6
субота, 26 септембар 2009 17:59
Simic Manojlo
Ovaj je pisac, kao kakav "gvozdeni kancelar",
uspio da odnjeguje veliku disciplinu svojih misli.
Pa nam godinama iscrtava, uvijek istu sinusoidu,
sa svojim maximumima, i svojim minimumima, ali
stalno u istom kvadrantu: srbozderskom.
Ma, valjda ga tako naucilo. Od djetinjstva.
Препоруке:
0
0
7
субота, 26 септембар 2009 18:22
Milica
Нема тих речи којима би изразила свој став према овом човеку...
Препоруке:
0
0
8
субота, 26 септембар 2009 18:47
Bivsi otporas koji se pokajao
Neka drugosrbijanci laju, vazno je da srpski karavani prolaze!
Препоруке:
0
0
9
субота, 26 септембар 2009 20:15
МП
Каква је разлика између Хаџи Антића и Бујошевића?У предзнаку.Мира и Соња.А Политику и даље читам.Умрлице и по некад временску прогнозу.
Препоруке:
0
0
10
субота, 26 септембар 2009 20:18
Биљана
Колика немоћ и мржња, све ми га је жао....
Препоруке:
0
0
11
субота, 26 септембар 2009 20:18
BRANKO
SAOVAKVIM LJUDIMA SVAKA ZRMLJA PA I SRBIJA PROPADA.
Препоруке:
0
0
12
субота, 26 септембар 2009 20:23
Неофит77
Изгледа да човек жали за временима када су могле да се руше цркве, отима црквена имовина и јашу попови, без законских последица. Ово му дође као жал за несталом младошћу друга Јакшића.
Препоруке:
0
0
13
субота, 26 септембар 2009 20:40
klea,
Bosko Jaksicu, prebrojte broj komentara na Vasa razmisljanja u "Politici" i broj komentara na razmisljanja profesora Antonica i profesora Vukadinovica i sve ce Vam biti jasno. Dosadni ste i prevazidjeni. Vreme je za penziju i pecanje. Ali kad razmislim, bolje da ostanete i razmisljate. Tako dosadnog i prevazidjenog niko Vas nece citati.
Препоруке:
0
0
14
субота, 26 септембар 2009 21:01
mile OVA
Ovaj tekst predstavlja zaokret u novinarskoj karijeri B.J. Njega sam dozivljavao kao novinara zadojenog mitskom percepcijom stvarnosti. U svakom slucaju nadam se da B.J. tekst nije napisao da bi tercirao vlasti.
Препоруке:
0
0
15
субота, 26 септембар 2009 21:05
Dragan
Tekst je odličan. Samo što u Srbiji nema pameti da se shvati ovako nešto.
Препоруке:
0
0
16
субота, 26 септембар 2009 21:10
александар
Кратко, јасно и прљаво.
Препоруке:
0
0
17
субота, 26 септембар 2009 21:45
Стева Надрљански
Има ли још неко осећај да је ово "Политика" из педесдруге?
П. С. ово беше рубрика "Лични став"? Оклен Јакшићу лични став?!
Препоруке:
0
0
18
субота, 26 септембар 2009 21:53
Provaljeni Boško
@Dragane, shvatio je @aleksandar, ako nije niko drugi.
... kašće ti se samo!
Препоруке:
0
0
19
субота, 26 септембар 2009 23:33
N. B.
@ Dragan
Upravo tako, preciznije se cela problematika ne moze opisati. Utesno je medjutim, gospodine, da ste Vi ipak jedan od retkih u Srbiji koji su tekst zaista razumeli. Bolje ista nego nista...
Препоруке:
0
0
20
недеља, 27 септембар 2009 00:02
Бранко Стојановић
и милитаризоване Спарте, по којој су хомосексуалци убијани,
Овај цитат више од свега говори колико главни уредник Политике не познаје историју. Спарта је била држава која је институционално промовисала хомосексуализам!
Спарта има некако мрачнији призвук међу обичним светом, па хајде онда да измислимо да су убијали хомосексуалце.
Али за интелектуалну беду каква је Бошко Јакшић то је небитно. Новинар је увек спреман да измишља историју за потребе свог налогодавца.
Препоруке:
0
0
21
недеља, 27 септембар 2009 00:02
Бијек
Није ми јасно што спомиње да Црква штити педофиле? Верујем да то није истина..
Препоруке:
0
0
22
недеља, 27 септембар 2009 00:31
Ultravisitor aka Eusex
Druga Jaksica proglasiti uredbom predsednika Tadica za Partijarha Srpske Pravoslavne Crkve (SOC). Drug Jaksic ima religiju ispod nokta srednjeg prsta desne ruke. Pod hitno da se coveku omoguci da reformise Crkvu i da se Srbi konacno nauce hriscanstvu po Nato standardima. Za direktora Saint Sinoda of SOC postaviti Druga Nenada Canka. Culi smo ga uostalom neki dan i uverili se da je Drug Clanak jedini pravi tumac Starog Zaveta u Srbiji sa sirom Vojvodinom. Cedomira hriscanina postaviti za pomocnika direktora Saint Sinoda i glasnogovornika SOC u Briselu. SOC bi morala da se ukljuci u evroatlantske integracije ako misli da u Srbiji ocuva po neku crkvu i dobije dozvolu za proizvodnju bio-hemijskog oruzja po Nato standardima. I da, vencanje pedera da se omoguci ljudima. Eno Slovenaca i sta im fali. Slovenija je izrodila jednog Kacina. Imaju i najbolji vocni sok i najbolju ves masinu na Balkanu, a i sire.
Препоруке:
0
0
23
недеља, 27 септембар 2009 01:17
Бане Б.
Господине Јакшићу па шта сте ви хтели, да падне крв?
Свака утакмица се прекида или се игра без навијача на стадиону или се демонстрације или било какви скупови забрањују кад је безбедност грађана у питању.Што се не би једна поворка из жаришта изместила? Шта се ту требало десити? Сигурно нешто нехумано. Да ли би ви ликовали да је дошло до туче?
Како можете Национални Строј са 1389 и Образом равњат. Шта је за вас фашистичка организација, сви који кажу да су српски или национално настројени?
Па шта ако је Владика изрекао своје негодовање према паради. Ваљда свако има право да искаже своје мишљење. И поређење поворке са Содомом и Гомором се Владика блаже изразио него ви у вашем коментару против СПЦ и њених верника коју гурате у близини фашиста и инквизиције. То је у мојим очима једна дискриминациа једне верске заједнице коју цинично равњате са фашистима и инквизицијом од којег је та заједница делимчно до истребљења страдала.
Препоруке:
0
0
24
недеља, 27 септембар 2009 02:10
Милорад
Више волим да слушам Владику Анфилохија него "Крокодил рок". Зашто? Зато!То су биле моје крајње речи у том листу, али како рече неко, неће да објаве. Па пријатељу Бошко, врати се Ирану, Ираку и спољнополитичким темама. Остави се подршке, макар она била и позадинска...
Препоруке:
0
0
25
недеља, 27 септембар 2009 02:11
@ Bijek
Vi naivno zapitkujete? Kao i uvek?
@ NSPM
A da zabranite provokatore?
Препоруке:
0
0
26
недеља, 27 септембар 2009 06:59
Meurglys
Za "ucenog" B. Jaksica
Citat iz "Wikipedia-e":
"Педерастија, опште прихваћена широм Грчке, била је присутна и у Спарти. Спартанци су очигледно веровали да је охрабривање старијих, угледних људи да имају односе с млађим људима било корисно за образовање младића. Једна анегдота у Плутарховој биографији Ликурга односи се на причу о једном спартанском судији кога је град осудио јер је његов млади љубавник плакао од страха у борби, што се сматрало знаком да је младић сувише размажен јер га његов уважени љубавник није добро васпитавао. Односи међу мушкарцима служили су као начин јачања мужевног образовања спартанских дечака".
Citat zavrsen.
Gospodine Jaksicu, nemojte smesti s uma da je ovo vreme interneta. Sve je podlozno proveri, a kad neko izgubi kredibilitet, na stranu Vasa antisrpska histerija,izgubio je sve.
Ako ne budete mogli pronaci pomoci cu Vam sa sledecim linkom: http://en.wikipedia.org/wiki/Spartan_pederasty
A sto se poredjenja Amfilohije/Elton John tice, pa i ja bih radije da citam Antoniceve tekstove u Politici umesto Vasih. I ne bih ni ovaj procitao jer sam Politiku (cak i online) napustio kad se u njoj desio puc. Znam da morate sluziti Gospodaru, ali mogli ste makar malo diskretnije.
Препоруке:
0
0
27
недеља, 27 септембар 2009 08:52
Татијана
Државни врх мора, па државни врх треба... И тако му буде кад државни врх нема више благе везе са народом који живи у тој држави. Додуше, нема више везе ни било који марионетски систем успостављен од стране Брисела са домицилним становништвом у пројектованој наднационалној Унији; само тамо су методи за преваспитавање и наметање будалаштина мало нежнији јер су околности друкчије. Па ипак, и тамо, као и овде виде се одређени јасни облици отпора управо оваквом начину обликовања друштвене свести коју заступа и сам аутор текста. Једно је када неко самовољно жели да оснује породицу са неким ко има дугу боју коже или је друге вероисповести или је истог пола(око тога се и дигла оволика галама), а сасвим је нешто друго када се људима таква опредељења намећу као најпожељнија. Европа је била плански преплављена таласом имиграната и емиграната које је требало ухлебити. Европљани су били на другом месту и некако преживели. Сада се ултимативно права оних који нису нормални стављају изнад природних потреба нормалних људи и то кроз инсталиране политичке државне врхушке (и перушке). И није ми заиста јасно - а шта су онда хокус-покус мајстори у свом екстремном лудилу мислили да ће постићи? Бар да су се мало зауставили у силовању здраве памети било би још и добро - али нису. Они сада ту преосталу здраву памет у нормалних људи и њихов отпор идиотизацији друштва крсте некаквим хомофобично-фашизоидиним и примитивним ставовима. Шта је много, много је и ако је и за вајду - доста је.
Препоруке:
0
0
28
недеља, 27 септембар 2009 10:47
bojan
da li ima neke razlike ili slicnosti izmedju teksta boska jaksica i akcije koju preduzima valentin incko u RS?
Препоруке:
0
0
29
недеља, 27 септембар 2009 10:50
PREDRAG
E pa druze novinaru ni na kraj pameti mi nije da komentarisem ono sto procitah(naravno procitah jer je objavljeno na sajtu NSPM-a).Samo i iskljucivo iz razloga STO MISAO MOJA NE PRIHVATA MISAO DRUGA NOVINARA.I da ne bude da drug novinar nema prava na svoj stav treba ga pustiti...U PRAVOM SMISLU TE RECI I UZ DODATAK OD(PUSTITI).
Препоруке:
0
0
30
недеља, 27 септембар 2009 11:12
layavi krelac
Vec,u prvom pasusu, kardinalno neznanje istorije. Spartanci su podsticali svoje vojnike na homoseksualizam, jer su smatrali da ce svako od njih bolje da se bori pored svog ljubavnika. U ovoj zemlji su svi kolumnisti!!! Inace, tekst je jadan.
Препоруке:
0
0
31
недеља, 27 септембар 2009 11:16
Милан Качаревић
@Драган, 15. субота, 26 септембар 2009 21:05- Драгане, што се нас тиче, Бошко Јакшић је не само одавно "прочитан" него и "проваљен". За боље разумевање његових поданичких чланака препоручио бих Ти чланак Синише Стефановић "Из мрака историје" (НСПМ, 25.09.2009) из кога ћеш, надам се, схватити, каквој "моралној громади" се ти дивиш.
Препоруке:
0
0
32
недеља, 27 септембар 2009 11:35
Sramota
G. Jaksicu,
Citate li knjige? Gledate li filmove? Ovo nije samo pitanje katastrofalnog neznanja vec i sramote. Culi ste za tu rec, zar ne?
Препоруке:
0
0
33
недеља, 27 септембар 2009 14:59
Promena vlasti? Ako moze juce.
Ko ovde cita Politiku? Da li poznajete nekog ko jos uvek cita Politiku? Ili gleda RTS, B92? U zgradi, porodici, na radnom mestu? A zasto JOS UVEK cita, gleda, ako Vas poznaje i sa Vama razgovara?
Malo aktivne energije, Srbi. Malo pameti. Upoznajted one koji isto misle, preobratite one koji veruju u laz. Ne bi bilo ovoliko represije da oni ne znaju kako su omrznuti u narodu i kako je nezadovoljstvo veliko.
Препоруке:
0
0
34
недеља, 27 септембар 2009 15:37
Dragan M.
"Државни врх је у страху од замерања верничкој бирачкој већини, без трунке храбрости да сопствене демократске проповеди супротстави доктринарној одбрани људских права из Христовог времена."
Sta autor ima protiv "vernicke biracke vecine"?!
Sta autor ima protiv doktrine odbrane ljudskih prava iz Hristovog vremena ili iz bilo kog drugog vremena?!
Препоруке:
0
0
35
недеља, 27 септембар 2009 17:25
Peter RV
Kad dodjes do ovoga :
"На први поглед, изгледа да су то јуноше помахнитале српске деснице, на нулу ошишани неонаци јуришници који, попут својих спартанских или аријевских узора из минхенских пивница тридесетих, не дозвољавају да се скрнави јуначка српска лоза"- onda je skoro izlisno nastavit citanje.
Citav "anti-fasisticki" verbalni arsenal je tu.
Pa,neka Jaksicu Elton John da se zaljubi u njega, Pravoslavna Crkva sluzi drugoj svrsi. Ne treba Crkva da se prilagodjava svakoj modi kao sto to Jaksic sugerira. Naprotiv, ako ona ne predstavlja sto je vjecno onda i ne treba da postoji. Da je Amfilohije osudio ovu odvratnu javnu seksualnu egzibiciju samo ukazuje da bi on bio dostojan nasljednik Patrijarha Pavla.
Sto se tice ovoga Jaksica i njegovoga drustva, imam jednu licnu teoriju.
Ova gospoda su odpatci one titoisticke novinarske kulture koja je bila bazirana na interpretaciju namjera Kremlja za americke medije. Ostali su sad bez posla pa pokusavaju da to isto urade, objasnjavajuci Zapadu razvijanje srpskog nacizma, fasizma, rasizma etc. Ljudi moraju od necega da zive , pa kako su isuvise stari da nauce neki drugi zanat....
Zlatno Titovo vrijeme, kad su americki novinari trcali u Beograd da doznaju sto su zadnji ispadi
Kremlja znacili. Bilo pa proslo.
Препоруке:
0
0
36
недеља, 27 септембар 2009 18:16
Dijasporac
IZBOR IZMEĐU PERIKLOVE I FIDIJINE ATINE,šta je autor hteo da kaže,jeftino legitimisanje svoga resursa, odnosno znanja ali to je neznanje,Sparta je promovisala homoseksualizam,dakle Jakšiću prva teza sa kojom si nastupio nije tačna,pa zašto onda pišeš nebuloze kad te svaki čovek može demantovati,znači da si diletant.Voliš više slušati Eltona nego Amfilohija,ma ne voliš ti ni Amfilohija to znam ni Eltona,to vole drugi koji su ti dali zadatak.
Nego gospodine Antoniću vi kao naučni radnik znate da mora postojati fus nota kad se pozivate na neke citate,zašto niste malo priučili ovog druga kad ste odlazili u "Polituku" da se ne blamira ili ima ego druga nedodirljivog pa stoga mu se "nemože prići",
piši Jakšiću ako ti dozvole ali ne ovako,uči ili uči da pecaš i to se mora naučiti...!!!
Препоруке:
0
0
37
недеља, 27 септембар 2009 19:30
Jefrem
"Politika" je krenula punim zaletom nizbrdo.Nista se nije desilo novo s dolaskom Bujosevica koji ne zna sta je i ko je stavio problematicni tekst na naslovnoj strani.Secate li se toga ili da podsetim.A nista nije bilo ni bolje kad je bila Smajlovicka.Sada je cini mi se najcrnje.Tatjana Petrovic u svom tekstu:Dokazite mi cenzuru uverava citalastvo da nema cenzure a pokusajte da posaljete neki tekst protiv homoseksualaca,pa vidite sta ce biti.Probao sam i na B92 da objavim vest i nista nisu gori od "politike".
Vidite li ko tamo pise kolumne?Sve nesto primljeno preko veze i zato je sve bez veze.
B.Jaksic,bejase li to onaj koji je "nudio Kosovo" pre nego sto se i neko nadao da ce krenuti u otcepljenje.
Tamo je bio neki Ilarion Ruvarac koji je razbijao Jaksica,a za greh mu je uzeto sto je valorizovao tekstove Antoci,pa su mu zabranili ulaz.
Jaksicev gazda nije u "Politici"....
Jaksic nije sam.
Препоруке:
0
0
38
недеља, 27 септембар 2009 21:44
Мирослав Ђукић
Није мени овде проблем Јакшић и његов угао гледања на стварност. Нити је икоме важно шта и кога радије Јакшић слуша, он је превише је стар да почне сада да иде на литургију, ако до сада није ишао, а довољно је млад да би слушао Елтона Џоа, о укусима се не расправља. Овде је прави проблем садашња "Политика" и смер уређивачке политике којим она незадрживо иде - у једностраност и искључивост. Ја сам "Политику" (лист из ког сам научио да читам и пишем) престао да купујем у време Хаџије, као и након смењивања госпође Смајловић. Надам се, једном, доћи ће време кад ћу је опет куповати! Чему, сада, читати и куповати један лист који у свему подсећа на "Данас"? Имамо оригинал, ако желимо да сазнамо шта "Данас" каже о нечемо, узећемо га и видети. Не спадам у читаоце "Данаса", али поштујем избор концепције тог листа. "Политика" је била некада нешто друго, сада је она постала бледи "Данас 2" (част г. Вукадиновићу и неколицини преосталих).
Препоруке:
0
0
39
недеља, 27 септембар 2009 22:48
DŠ
Vidim da mnogi komentatori nisu doživjeli pravu ljubav i zato postavljaju besmislena pitanja!
Martina Navrátilová, proslavljena američka tenisačica češkoga podrijetla, rekla je, ogorčena što ju pojedinci gledaju ispod oka zbog njezine lezbijske veze, da ne razumije zašto joj se brani da voli!
Dakle, ljubav je najbitnija, stoga je suludo sprječavati čovjeka da ju izražava na način kako je njemu najugodnije.
Tko ne voli vidjeti da muškarci hodaju zagrljeni, baš kao i dvije žene, neka okrene glavu. Pustite ih da žive, njihov zagrljaj sigurno ne će nikomu naškoditi.
Препоруке:
0
0
40
понедељак, 28 септембар 2009 00:21
@DŠ
Ах, да.
Јакшић је писао само о љубави.
А ми недамо човеку да воли.
Блесаво!
Нећемо више.
Извини Јакшићу.
Хвала DŠ!
Препоруке:
0
0
41
понедељак, 28 септембар 2009 11:25
Мари
Ономад, дведесетих, док је био дописник из Рима, у судбинско време за Србију и народ, послао је, преко "Политике", "озбиљан" текст писан у акростиху, који је представљао еротску поруку љубавници, чиме се, заправо, спрдао са српским јадом.
Али, он је одувек привилегован (иако недаровит новинар), белосветски човек, бонвиван, хедониста...
А то кошта!
Узгред, ово је његов час (таме), кад може да се освети Вукадиновићу који нам је, прошле године ваљда, обелоданио истину о том чувеном еротском тексту.
Препоруке:
0
0
42
понедељак, 28 септембар 2009 12:15
Љубав
Више волим да слушам Елтон Џона него владику Амфилохија. Амин.
Подсећате ме на оног стрица из "Амаркорда" који се попео на дрво и викао "voglio una donna''!
Волите Елтона Џона, ко вам не да!?
Ваша ствар што сте променили страну!
Нама је то изјашњавање досадно.
Препоруке:
0
0
43
понедељак, 28 септембар 2009 13:33
Божо Бјелак
Браво Бошко.Очито је да сте, што би рекли клинци, пукли.Да, да господине, дао Вам је Бог цијели најстарији лист на Балкану па можете да објављујете све што помислите. Молим Вас, када се мало „смирите“, поново прочитајте текст. Сами ћете закључити да га није требало објавити. И читање и писање су изузетно опасне радње. Требало би да знате да су поносаши егоисти. Не ради се о њиховом сексу, већ о смрти. Зашто. Зато што су равнодушни према смрти, јер не остављају потомство. То је најгори вид индивидуализма. Сви нормални дају живот слиједећој генерацији, дјеци, потомству. Замислите, да ли би било нас да су нам родитељи били поносаши. У осталом, зашто је потребна парада. Нико им не брани да живе са ким хоће и колико могу. Ваљда су интимне ствари за затворени простор. Прави однос се и одвија и затвореном простору. Зар и њихова парада није један облик насиља.Нису насиље само ултра десни. Српкиње годишње „убују“ (абортуси) 180 000 зачете дјеце. За двадесет година три милиона и шестстотина хиљада. Та нерођена деца не могу бранити Србију од гејаша, не могу скрпити располућену Србију на четнике и партизане, не могу бранити српско национално биће. У памет се Бошко.
Препоруке:
0
0
44
понедељак, 28 септембар 2009 14:10
краљ-вештац
Елементарно незнање историје већ у првој реченици...И то важи за доајена новинарства у Србији.
Препоруке:
0
0
45
уторак, 29 септембар 2009 09:04
Сидарта
Господине,Амфилохије је погрешио кад је то упоредио са Содомом и Гомором(иако је то све и било тамо,као и многе горе ствари,али Спартанци су убијали гејеве,зар не?).
Јер,видите,Амфилохије је човек,а човек је грешан.
Он може и да се огреши понекад,као том приликом.
Није он безгрешан попут Исуса или Ненада Чанка,па да одмах каже да је то чист нихилизама,а не љубав.
Иначе,21. век нове ере или 2. век нове ере немају неке велике везе са вером.
Она је иста за век векова.
Ваш је проблем мали прекид са тим двадесетпрвим веком,залутали сте у Италију Макијавелија.
Препоруке:
0
0
46
уторак, 29 септембар 2009 10:49
300 + 1
Vrednost Jaksiceve Politike kao novine je jednaka vrednosti novinskog papira za reciklazu.
Jaksic pokazuje totalno nepoznavanje teme o kojoj je odlucio da pise! Komentari citalaca su zaista simbolicni samari drugoj Srbiji od kojih bi morali da bride obrazi, no to Bujosevicu i Politici nece smetati. Vazno je da je su komentatori Politike politicki podobni. Onin koji nisu, Vukadinovic i Lazanski, su valjda ovim putem upozoreni da im se sprema svilen gajtan.
Podrzavam demokratske sisteme. Recimo SAD i Svajcarsku. U ovim zemljama se covek koji je sodomizovao i silovao dvanaestogodisnje dete, uprkos cinjenici da dolazi iz porodice traumatizovane tragedijom Drugog svetskog rata i uprkos cinjenici da je mozda najtalentovaniji filmski reziser Istocne Evrope - prinudjen da za to nedelo odgovara trideset i dve godine kasnije. 32 godine kasnije, srpska demokratijo!!!
U Srbiji, osobe koje pozivaju na zatvorska silovanja (Vazelin za Urosa), dobijaju medijski prostor, finansije i moralnu i policijsku podrsku 'demokratske' vlasti.
1. Zasto Jaksic ne pise o 'slucaju Polanski' i 'slucaju Kvirija'?
2. Koliki je tiraz Politike? [Poslovna tajna?!]
3. Zar Politiku nije sramota da placa ovog komentatora i njegovo zaista monumentalno neznanje?
Препоруке:
0
0
47
уторак, 29 септембар 2009 19:38
Прва Србија
Након онаквог акростиха, пре 13 година у "Политици", Јакшић сада воли Елтона Џона!!! Све се променило, па и Јакшићеве преференције...
Препоруке:
0
0
48
среда, 30 септембар 2009 15:11
Jaksicu ti si zveda
Pitanje je da li bi se Jaksic svideo Elton Dzonu.
Препоруке:
0
0
49
четвртак, 01 октобар 2009 12:54
Teodora
Tekst gosp. Jaksica olicenje je stavova druge Srbije,to je ocigledno.Tuga...Ovo Amin na kraju nedostojno je i da se nadje u ovakvom tekstu...A o preferencijama ka Eltonu Dzonu u odnosu ka mitropolitu Amfilohiju da i ne govorim...losa analogija...
Препоруке:
0
0
50
петак, 02 октобар 2009 20:28
zilot
Toliko godina, a tako malo obrazovanja. Tužno.
Препоруке:
0
0
51
четвртак, 08 октобар 2009 13:49
Aca
Cistome coveku je sve cisto i krece sa te pozicije u zivotu,a prljavom je cela okolina takva.Kritika sa nekim,kakvim-takvim postovanjem onoga koga kritikujes i moze biti dobronamerna ali je neznanje i bezobrazluk opaka i teska bolest.A takvih je puno od ,,naucnih radnika,nvo,soziologa- religije,biologa,poznavalaca peligije,priucenih eksperata za sve i svasta i ko zna jos kakvih ne''koji se ne libe da pricaju i pisu svasta.Da se covek raspameti kad procita neku temu ovih i ovakvih autora.Pricaju price o sarenim vrapcima,pa sparta pa homoseksualci pa prava pa srbija pa cudesa.Pricaju o kulturi a bilo bi dobro da se toga malo potsete nebi im bilo na odmet.Svestenici lopovi,crkva mafija,vojska pa za njih nista nevalja,a na zapadu na koji su se toboze ugledali po standardima i slobodama kad bi tako zvrljali(ako bi uopste za to imali priliku)cesali bi se i gde ih ne svrbi.Zive lepo u toj nasoj Srbiji dok posten narod grca i rmbaci pa bi malo i da se angazuju a i treba,zato neka se prvo obrazuju i upristoje,pa nek citaju nasu knjizevnost.Ja im toplo za pocetak preporucujem nasega divnoga Vladiku NJEGOSA koji nije bio naprednih ideja kao oni ali kaze:,,prepunise mjesine greha...''i,,sve se covijek bruka sa covijekom,gleda majmun sebe u zrcalo''.
.jpg)
Pa dobro, druze Jaksicu, sto odmah niste rekli u cemu je problem da ne citam bez veze ceo tekst.
Drugovi su dobili zadatak iz Brisela, jel tako? I ne ispunjavaju ga bas najbolje. Sto tako ne kazete nego nas zamajavate pricom o Crkvi.
Srbija je divna zemlja samo ima jedan mali nedostatak. Naseljena je Srbima. Ih, kakva bi vi vlast bili kada bi vam neko dao bolji narod?!
Drugovi koji su izglasali "zakon o diskriminaciji", pa ma sta ta besmislica znacila, placeni su od poreskih obveznika cija je velika vecina PROTIV paradiranja perverzija po srpskim gradovima. Doduse, placeni su oni i iz drugih izvora. Izgleda jos bolje, zato tako i rade, ali to je druga prica.
Што даље од цркве то ближе ђаволу.
uspio da odnjeguje veliku disciplinu svojih misli.
Pa nam godinama iscrtava, uvijek istu sinusoidu,
sa svojim maximumima, i svojim minimumima, ali
stalno u istom kvadrantu: srbozderskom.
Ma, valjda ga tako naucilo. Od djetinjstva.
П. С. ово беше рубрика "Лични став"? Оклен Јакшићу лични став?!
... kašće ti se samo!
Upravo tako, preciznije se cela problematika ne moze opisati. Utesno je medjutim, gospodine, da ste Vi ipak jedan od retkih u Srbiji koji su tekst zaista razumeli. Bolje ista nego nista...
Овај цитат више од свега говори колико главни уредник Политике не познаје историју. Спарта је била држава која је институционално промовисала хомосексуализам!
Спарта има некако мрачнији призвук међу обичним светом, па хајде онда да измислимо да су убијали хомосексуалце.
Али за интелектуалну беду каква је Бошко Јакшић то је небитно. Новинар је увек спреман да измишља историју за потребе свог налогодавца.
Свака утакмица се прекида или се игра без навијача на стадиону или се демонстрације или било какви скупови забрањују кад је безбедност грађана у питању.Што се не би једна поворка из жаришта изместила? Шта се ту требало десити? Сигурно нешто нехумано. Да ли би ви ликовали да је дошло до туче?
Како можете Национални Строј са 1389 и Образом равњат. Шта је за вас фашистичка организација, сви који кажу да су српски или национално настројени?
Па шта ако је Владика изрекао своје негодовање према паради. Ваљда свако има право да искаже своје мишљење. И поређење поворке са Содомом и Гомором се Владика блаже изразио него ви у вашем коментару против СПЦ и њених верника коју гурате у близини фашиста и инквизиције. То је у мојим очима једна дискриминациа једне верске заједнице коју цинично равњате са фашистима и инквизицијом од којег је та заједница делимчно до истребљења страдала.
@ NSPM
A da zabranite provokatore?
Citat iz "Wikipedia-e":
"Педерастија, опште прихваћена широм Грчке, била је присутна и у Спарти. Спартанци су очигледно веровали да је охрабривање старијих, угледних људи да имају односе с млађим људима било корисно за образовање младића. Једна анегдота у Плутарховој биографији Ликурга односи се на причу о једном спартанском судији кога је град осудио јер је његов млади љубавник плакао од страха у борби, што се сматрало знаком да је младић сувише размажен јер га његов уважени љубавник није добро васпитавао. Односи међу мушкарцима служили су као начин јачања мужевног образовања спартанских дечака".
Citat zavrsen.
Gospodine Jaksicu, nemojte smesti s uma da je ovo vreme interneta. Sve je podlozno proveri, a kad neko izgubi kredibilitet, na stranu Vasa antisrpska histerija,izgubio je sve.
Ako ne budete mogli pronaci pomoci cu Vam sa sledecim linkom: http://en.wikipedia.org/wiki/Spartan_pederasty
A sto se poredjenja Amfilohije/Elton John tice, pa i ja bih radije da citam Antoniceve tekstove u Politici umesto Vasih. I ne bih ni ovaj procitao jer sam Politiku (cak i online) napustio kad se u njoj desio puc. Znam da morate sluziti Gospodaru, ali mogli ste makar malo diskretnije.
Citate li knjige? Gledate li filmove? Ovo nije samo pitanje katastrofalnog neznanja vec i sramote. Culi ste za tu rec, zar ne?
Malo aktivne energije, Srbi. Malo pameti. Upoznajted one koji isto misle, preobratite one koji veruju u laz. Ne bi bilo ovoliko represije da oni ne znaju kako su omrznuti u narodu i kako je nezadovoljstvo veliko.
Sta autor ima protiv "vernicke biracke vecine"?!
Sta autor ima protiv doktrine odbrane ljudskih prava iz Hristovog vremena ili iz bilo kog drugog vremena?!
"На први поглед, изгледа да су то јуноше помахнитале српске деснице, на нулу ошишани неонаци јуришници који, попут својих спартанских или аријевских узора из минхенских пивница тридесетих, не дозвољавају да се скрнави јуначка српска лоза"- onda je skoro izlisno nastavit citanje.
Citav "anti-fasisticki" verbalni arsenal je tu.
Pa,neka Jaksicu Elton John da se zaljubi u njega, Pravoslavna Crkva sluzi drugoj svrsi. Ne treba Crkva da se prilagodjava svakoj modi kao sto to Jaksic sugerira. Naprotiv, ako ona ne predstavlja sto je vjecno onda i ne treba da postoji. Da je Amfilohije osudio ovu odvratnu javnu seksualnu egzibiciju samo ukazuje da bi on bio dostojan nasljednik Patrijarha Pavla.
Sto se tice ovoga Jaksica i njegovoga drustva, imam jednu licnu teoriju.
Ova gospoda su odpatci one titoisticke novinarske kulture koja je bila bazirana na interpretaciju namjera Kremlja za americke medije. Ostali su sad bez posla pa pokusavaju da to isto urade, objasnjavajuci Zapadu razvijanje srpskog nacizma, fasizma, rasizma etc. Ljudi moraju od necega da zive , pa kako su isuvise stari da nauce neki drugi zanat....
Zlatno Titovo vrijeme, kad su americki novinari trcali u Beograd da doznaju sto su zadnji ispadi
Kremlja znacili. Bilo pa proslo.
Nego gospodine Antoniću vi kao naučni radnik znate da mora postojati fus nota kad se pozivate na neke citate,zašto niste malo priučili ovog druga kad ste odlazili u "Polituku" da se ne blamira ili ima ego druga nedodirljivog pa stoga mu se "nemože prići",
piši Jakšiću ako ti dozvole ali ne ovako,uči ili uči da pecaš i to se mora naučiti...!!!
Vidite li ko tamo pise kolumne?Sve nesto primljeno preko veze i zato je sve bez veze.
B.Jaksic,bejase li to onaj koji je "nudio Kosovo" pre nego sto se i neko nadao da ce krenuti u otcepljenje.
Tamo je bio neki Ilarion Ruvarac koji je razbijao Jaksica,a za greh mu je uzeto sto je valorizovao tekstove Antoci,pa su mu zabranili ulaz.
Jaksicev gazda nije u "Politici"....
Jaksic nije sam.
Martina Navrátilová, proslavljena američka tenisačica češkoga podrijetla, rekla je, ogorčena što ju pojedinci gledaju ispod oka zbog njezine lezbijske veze, da ne razumije zašto joj se brani da voli!
Dakle, ljubav je najbitnija, stoga je suludo sprječavati čovjeka da ju izražava na način kako je njemu najugodnije.
Tko ne voli vidjeti da muškarci hodaju zagrljeni, baš kao i dvije žene, neka okrene glavu. Pustite ih da žive, njihov zagrljaj sigurno ne će nikomu naškoditi.
Јакшић је писао само о љубави.
А ми недамо човеку да воли.
Блесаво!
Нећемо више.
Извини Јакшићу.
Хвала DŠ!
Али, он је одувек привилегован (иако недаровит новинар), белосветски човек, бонвиван, хедониста...
А то кошта!
Узгред, ово је његов час (таме), кад може да се освети Вукадиновићу који нам је, прошле године ваљда, обелоданио истину о том чувеном еротском тексту.
Подсећате ме на оног стрица из "Амаркорда" који се попео на дрво и викао "voglio una donna''!
Волите Елтона Џона, ко вам не да!?
Ваша ствар што сте променили страну!
Нама је то изјашњавање досадно.
Јер,видите,Амфилохије је човек,а човек је грешан.
Он може и да се огреши понекад,као том приликом.
Није он безгрешан попут Исуса или Ненада Чанка,па да одмах каже да је то чист нихилизама,а не љубав.
Иначе,21. век нове ере или 2. век нове ере немају неке велике везе са вером.
Она је иста за век векова.
Ваш је проблем мали прекид са тим двадесетпрвим веком,залутали сте у Италију Макијавелија.
Jaksic pokazuje totalno nepoznavanje teme o kojoj je odlucio da pise! Komentari citalaca su zaista simbolicni samari drugoj Srbiji od kojih bi morali da bride obrazi, no to Bujosevicu i Politici nece smetati. Vazno je da je su komentatori Politike politicki podobni. Onin koji nisu, Vukadinovic i Lazanski, su valjda ovim putem upozoreni da im se sprema svilen gajtan.
Podrzavam demokratske sisteme. Recimo SAD i Svajcarsku. U ovim zemljama se covek koji je sodomizovao i silovao dvanaestogodisnje dete, uprkos cinjenici da dolazi iz porodice traumatizovane tragedijom Drugog svetskog rata i uprkos cinjenici da je mozda najtalentovaniji filmski reziser Istocne Evrope - prinudjen da za to nedelo odgovara trideset i dve godine kasnije. 32 godine kasnije, srpska demokratijo!!!
U Srbiji, osobe koje pozivaju na zatvorska silovanja (Vazelin za Urosa), dobijaju medijski prostor, finansije i moralnu i policijsku podrsku 'demokratske' vlasti.
1. Zasto Jaksic ne pise o 'slucaju Polanski' i 'slucaju Kvirija'?
2. Koliki je tiraz Politike? [Poslovna tajna?!]
3. Zar Politiku nije sramota da placa ovog komentatora i njegovo zaista monumentalno neznanje?