Будале свуда око мене а ја сам са будалама.Србија је Косово.
Препоруке:
44
2
2
понедељак, 25 фебруар 2019 21:37
пензионер Цвико,
Философија од свог настанка дефинисала је све и свашта али није дала ono najvažnije дефиницију шта је то глупо а шта је паметно. Ипак, кроз праксу ми смо некако дошли до одговора на ова питања али шта вреди кад она и поред свега неком нису јасна а самим тим нису му ни обавезујућа. Да ствар буде гора, такви који одређене паметне норме не разумеју али их набубају, лако добију диплому, по том основу положај, и наша пропаст, у наставцима, креће ка свом самопотврђивању. Ајд што ће он страдати али страдаћемо и ми који смо паметни(?). Страдаћемо јер не чинимо ништа довољно снажно да га спречимо у томе. А кад страдамо, можда ће мо моћи само да констатујемо да нисмо паметни како смо мислили, већ веће будале од њега.
Препоруке:
41
0
3
понедељак, 25 фебруар 2019 21:49
пензионер Цвико,
Увек кад видим задњу слику у тексту, слатко се насмејем: "три мускетара српске будућности у будалаштини". Ово је фотографија века. Свака част фотографу и уреднику фотографије док смо још колико толико нормални.
Препоруке:
59
0
4
понедељак, 25 фебруар 2019 21:51
Нео
Хвала господину Шеклеру на сјајном тексту. Овде бих само додао следеће: Када запад жели да уништи неку земљу примењује "Принцип лошег руковођења". Ради се о томе да се некаквом психопати и нарцисоидном олошу омогући власт у земљи која се жели уништити. Такав тип око себе бира ( назови ) људе који му никако не могу бити конкуренција, односно бира будале. Будале за своје потчињене сараднике бирају дебиле, а дебили опет бирају идиоте и кретене како не би имали конкуренцију у њима. Тиме стижемо до саме суштине управљања Србијом, односно идиотским и кретенским резултатима које постиже напредњачки картел и њихови коалициони сатрапи. Још да додам - какав је то министар војни који ни војску није служио, какав је то министар спољних послова који не зна ни један страни језик, какав је то председник Србије који не зна ни каква су му уставна овлашћења и да не набрајам даље. Србија је у сваком смислу територија и друштво у стању распадања.
Препоруке:
64
0
5
понедељак, 25 фебруар 2019 21:59
Svedok
Odlican clanak !
Vucic radi ono sto je ucio kod Seselja i Slobe.
On je njihov segrt, kod njih je ispekao zanat.
Od famozne recenice "Niko ne sme da vas bije" do danas, evo vec 30 godina ista politika, ista bahatost ista kratkovidost, ista zedj za vlascu.
Препоруке:
47
6
6
понедељак, 25 фебруар 2019 22:25
сјајан наслов
Само будала и само Вучић:))
Препоруке:
47
0
7
понедељак, 25 фебруар 2019 22:26
Ах
Будала али врло опасна. Психијатрија је давно објаснила да је нарцисодним изузетно лако да изманипулишу околину, отуда и појаве Мусолинија и Хитлера а и многих других нарцисоидних будала. Проблем је поводљива људска психа а још више психопатлогија масе или крда која заглупљује и паметне у страху да остану ван "крда".
И не ради он ово сам, врло је пажљиво и пробран и инсталиран са задатком да ради управо ово што ради - залуђује све око себе док се око њега одвија невиђена пљачка и пропадање на корист спољних фактора који су га и инсталирали.
Неће зато бити довољно само склонити њега са власти већ треба променити систем који га је омогућио.
Само у друштву са механизмима контроле и независним парламентом и судовима могуће је спречити неку нову будалу да поново узјаше све.
Гласање за посланике по имену а и парламентарна монархија која спречава појаву оваквих "диктатора" су неки од механизама уз финансијску контролу као некад служба СДК коју су прво уништили после 5 октобра.
Препоруке:
47
2
8
понедељак, 25 фебруар 2019 23:06
ZEMUNAC
Autor je odlicno prepoznao da se negativnom selekcijom,nesposobnih i malih i ljigavih ljudi,kao kadrova stvara drzava u kojoj se gube sve vrednosti!Takvi su Velikom Vodji lojalni i zahvalni DO GROBA,jer u pravoj selekciji vrednosti nikada ne bi dobili sansu da budu izabrani!Ja bih dodao jos jednu osobinu Velikog Vodje,koji se svesno sluzi neistinama da indoktrinira,manipulise i usmeravas razne polupismene gradjane Srbije.BIRACI profila mestana iz Glogovca kod Leskovca,koji ga masovno podrzavaju,bez obzira na neistine kojima se sluzi,su slicni biracima gdina Trampa!OBOJICA pametno koriste populizam i biraju uticaj na najneobrazovanije i najvulgarnije birace,a GLAS NA IZBORIMA je isti!Tako gdin Tramp kontrolise razne polupismene iz Alabame i malih mesta jer mu se dive kada im obecava jednakost i uspon Amerike.NE trebaju TRAMPU pametni,nego polupismeni biraci,bas kao i nasem Velikom Vodji!TAKO GLASOVI BUDALA,POBEDJUJU NA IZBORIMA!PAMETI U SRBIJI,NA ZALOST,NEMA MESTA!Oslobodimo SrbijU!
Препоруке:
22
1
9
уторак, 26 фебруар 2019 00:57
Nedo
Aleksandar Vucic je po svome politickom ponasanju mesavina despotije Knjaza Milosa i jednim delom jednopartijskog Josipa Broza.
Препоруке:
13
4
10
уторак, 26 фебруар 2019 05:04
Спиридон
@ Ах
Гласање за посланике по имену а и парламентарна монархија која спречава појаву оваквих "диктатора" су неки од механизама уз финансијску контролу као некад служба СДК коју су прво уништили после 5 октобра.
Па сад, колико се ја сећам на изборима 1990 се бирало на име, па се у скупштини после тих избора гласало како се нареди из централе тј на звонце као и данас. Тај дивни СДК је опет постојао 90-тих, када је све личило на једно велико ништа и где се богатило преко ноћи наравно само ако познајеш праве људе на правим местима. У суштини када нешто боље размислим и тада је било потпуно исто као и сада, са тиме да је ондашњи полулуди Вођа умислио да је нови цар Лазар, а овај данас је умислио да је коџа Милош главом и брадом. Немачка нема нити парламентарну монархију нити већински, већ мешовити систем, немају ни СДК, међутим све ради како треба. Чини ми се да је проблем ипак у томе, да у земљи будала, ‘оће очас посла да дође нека нова ненормална будала да је будале воле...
Препоруке:
23
5
11
уторак, 26 фебруар 2019 09:49
синиша
Много тужно.
Препоруке:
31
0
12
уторак, 26 фебруар 2019 10:50
посматрач
"Само будала се увек осећа паметније од свих предака, свих савременика и свих потомака! Зато будала нема потребу да "просвети" и научи "памети" само своје савременике, будала има веће потребе, он хоће и мора да научи "памети" и све претке, и све "потомке"!"
Ода будали, генијално!
Препоруке:
33
0
13
уторак, 26 фебруар 2019 13:08
Конобар
Будала али опасна.
Не треба се заваравати, ради то из јасних циљева.Свако будалисање је и дизање магле да се не примети...распродаја српских ресурса, формирање војске Косова, окупација Трепче...Опозиција да ове ''активности'' АВ-АВ анализира и обелодани.
Препоруке:
29
0
14
уторак, 26 фебруар 2019 15:12
Пиво и квас
Ако неко пита ко је будала, то је у ствари покојни румунски хармоникаш Марсел Будала. Тако је један човек у Краљеву, у време СКЈ стално викао на јавном месту:"Живео Дража", а кад би га ухапсили, он би на питање који Дража, рекао: "Марковић". И стално би га тако хапсили и пуштали.
Препоруке:
18
0
15
уторак, 26 фебруар 2019 16:41
Бојан, Приштина
Г. Шеклер је генијално срочио - АВ је историјска будала.
Такође је генијално приметио да је поставио још веће будале од себе, наравно те веће будале су само сегменгарно, укупно гледано АВ ав је, је неприкосновен мајстор будаластог лупетања и понашања.
А какви су ови које је поставио, ево изјаве његовог министра здравља:
LONČAR PORUČIO SERGEJU Mora da shvati da medicina nije svemoćna i da može da sa 4 poveća na 7 cm, ali ne i na 14, koliko bi on želeo!
Оваквим људима, рећи да су будале није увреда
Препоруке:
27
1
16
уторак, 26 фебруар 2019 17:08
Don Spiros Nasafunjos
Postovani Marinko!
Naklon do zemlje!Ovakav kvalitetan tekst odavno
nisam procitao.Sto narod kaze:leglo ko budali samar!
Ali Budala ne bi bio to sto jeste kad bi ovo
razumio!A tek Budalaci uzeg kalibra: jedni bi se pokrili klepavim usima pa ucutali,drugi bi skinuli odzacarske uniforme,treci bi konacno useknuli sline,
cetvrti bi prestali buljiti telecim pogledom preko
gazdine granice,peti bi se prestali vozati u vazduhoplohovima... I tako u nedogled.
A tek ovdje:
Neki Nasafunjos pod.ebava komentatore,pa sveznalac
koji prepisa sve vikipedije iz oblasti genetike,
pa lovac na Titine utvare iz 44,
pa monarhisti koji vracaju zlatne poluge sto ih
Tito odnese u London,pa volioci druga Kralja
koji zna srpski manje od Kineza na pijaci,pa nosioci
ikone svete Cecilije Majke SerBske,pa neki, rekoh li,Nasafunjosi...
A sad,idem da jos jednom procitam tekst,koji je
zaista, pohvala Budali!!
Cestitka autoru,jos jednom!
Препоруке:
21
0
17
уторак, 26 фебруар 2019 18:35
Неле
Када се добро промисли, за ових двадесетак година ОН( будала ) је само #1 од 5 милиона.
Остатак је занемарљив и односи се на малолетне и лица оштећена у развоју, а део и на дијаспору.
Препоруке:
12
0
18
уторак, 26 фебруар 2019 22:31
АгатонФонПетровић
@у праву сте око тога како се гласало у скупштини 1990 и ту се ништа није променило до данас. али није проблем што се онда гласало за име већ што се гласало по већинском систему и у мањим изборним јединицама. цела србија није била једна изборна јединица као данас и сада се мандати деле пропорционално.
ред је рећи и да такав изборни систем није био нека слобистичка измишљотина већ је искоришћен пример велике британије. међутим то што је добро тамо није било добро код нас.
само неко ко није сатима чекао у СДК може да мисли да је то ваљало.
ја сам монархиста јер сматрам да је то јефтиније од председничких избора а у србији увек било узурпације моћи предесдника републике и то никада код нас није заживело на прави начин. али сама монархија није гарант демократије-фашистичкља италија је најбољи пример.
Препоруке:
3
4
19
среда, 27 фебруар 2019 07:25
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Већински систем има милион и једну предност АЛИ тај исти систем у Енглеској када се примењује благе везе нема са тиме како то изгледа у Србији, што исто важи и за парламентарну монархију, која има смисла само као круна целог система који функционише како треба. Парламентарна демократија, са свим својим неспорним манама, је опет замишљена и изгледа на Западу потпуно другачије него овај неофеудални систем кога Вучић примењује са великим успехом а да га народ при томе буквално обожава и љуби му руке где год да се појави. Тако да је оно право питање, ко је ту заиста будала у овој причи.
Оно што мене лично фасцинира је како је могуће да у року од седамдесет година, Срби имају тројицу свемогућих Вођа које обожавају а да су сва тројица из неке сасвим десете приче, када су наводна политичка опредељења у питању. Тито неки као фол социјализам, Слоба почео код Тита, па отишао у неки турбо патриЈотизам, Вучић опет почео као Слобин патриЈота а сада протестантизам и Вебер...
Препоруке:
4
0
20
среда, 27 фебруар 2019 10:51
budjavi@Don Spiros
Nije MARINKO vec MILANKO.
Milanko vec ima kuma, pa mu nije potraban jos jedan!
Препоруке:
2
0
21
среда, 27 фебруар 2019 14:24
синиша @ Агафон Петровић
Италијанска династија није добар пример за фашизацију монархије.
Мусолини није дошао на власт ни уз помоћ монархије ни преко избора.
Он је имао помоћ Католичке цркве и британске тајне службе.
Италијанска краљевска династија је страдала од фашиста. Већином су били побијени, а сви су били заточени у концентрационим логорима на пример Букенвалду. Ту су их побили.
Код нас се говорило од фашизму италијанске династије како би се оправдали поступци хрватског прогона Италијана из Далмације. Да не кажем већинског италијанског становништва из Истре. Кад су Хрвати са плана А, Хитлера, прешли на план Б Тита, тзв. комунисте који су се врло брзо разишли са комунистима.
Препоруке:
3
0
22
среда, 27 фебруар 2019 14:42
Спиридон
@ Don Spiros Nasafunjos
Јооој, што ти је лијепо међ папцима бит' популаран...
Препоруке:
2
0
23
среда, 27 фебруар 2019 16:40
АгатонФонПетровић
@Спиридон
ви сте реалан човек у коментарима па немојте сада да идете у фикцију и да мистификујете демократију. демократија су правила игре која се успостављају законима. свако друштво је ипак засебан случај.ондашњи изборни закон је био преписан од британије али то није ваљало у нашим условима. исти је случај са уставом САД, то функционише тамо али није успело нигде другде а многи су покушавали. бланко оставке посланика су укинуте што је штета јер су оне код нас имале смисла и доприносиле су демократији пошто карић није могао да купује посланике као пре.
нисмо само ми склони култу вође. сетите се дегола. уосталом цео француски председнички систем не одише демократијом али то тамо функционише демократски, другде не. у немачкој председника републике бирају разне јавне личности као што су глумци који се за ту прилику делегирају у скупштину. замислите то негде другде...
Препоруке:
0
1
24
среда, 27 фебруар 2019 16:58
АгатонФонПетровић
@синиша
нисам ни мислио да су савоје били фашисти. ја сам навео италију као пример да институција монархије нема везе са тим да ли је нека земља демократска или не. уосталом када је италија постала република владе су трајале по две недеље а о дводомној скупштини са истим влашћењима оба дома не вреди ни расправљати. право је чудо како се италија уопште котрљала са таквим системом. није се италија много променила у демократском смислу од краљевине до републике. она је још један доказ небитности форме републике или монархије.
Препоруке:
0
1
25
среда, 27 фебруар 2019 18:46
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Напротив, о парламентарној демократији немам претерано високо мишљење због небројено разлога, али хтедох рећи како такав политички систем изгледа сасвим другачије у Енглеској или у Америци, него ова накарадна представа у локалном извођењу. Тамо постоји јасно дефинисан систем како правна држава, тј како то они кажу checks and balances, функционише и закон је једина светиња која је изнад свега, док је код нас увек све на неком личном нивоу. Реално гледано, сем можда у једном јако кратком периоду, ви овде имате један те исти систем ћораве кутије, кожних капута, свеприсутне партије и свемогућег Вође. Французи су имали Де Гола на кратко, Немци су имали Хитлера, Италијани Мусолинија, Американци имају Трампа данас, Турци имају Ердогана сада и Ататурка пре сто година, Мађари Орбана, Руси Путина и Стаљина пре осамдесет година, али само смо ми успели да у седам деценија имамо тројицу у скоро па непрекинутом низу и да је сваки почињао као шегрт код претходног Вође...
Препоруке:
1
0
26
среда, 27 фебруар 2019 19:52
АгатонФонПетровић
@Спиридон
ја и даље имам високо мишљење о демократији. мислим да је она код нас погрешно схваћена. људи у србији о демократији говоре исто као што се некада говорило о комунизму као рају. сви смо чули:''нисте хтели социјализам већ демократију!''. демократија сама по себи не доноси мед и млеко. она је само начин на који неко друштво доноси одлуке. она захтева од бирача да размисле како и за кога гласају.наш народ још увек није схватио да излазак на изборе није пука манифестација као у комунизму већ да њихова будућност зависи од тога како гласају. када се активиста СНС појавио на седници скупштине станара моје зграде пред локалне изборе били смо запрепашћени. обећао нам је противпожарне апарате. ја сам му рекао да нам то не треба али да ће не само наша већ и суседна зграда гласати за њих ако ако уклоне дивљу градњу против које се боримо деценијама јер локални избори нису ствар идеологије већ интереса. добили смо противпожарне апарате. СНС је код нас изгубио изборе.
Препоруке:
0
0
27
четвртак, 28 фебруар 2019 05:37
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Мој став о демократији се савршено поклапа са оним чувеним што је изрекао својевремено Винстон Черчил да је демократија најлошија форма политичког система, али само ако изоставимо све остале. Ево вам само тај пример са дивљом градњом као одличан пример. Није можда директна политика али итекако има везе, наиме у било ком уређеном систему било каква нелегална градња је нешто непојмљиво, па су вам тако оног нашег гастарбајтера, у Шведској ако се не варам, водили буквално на посматрање и то зато јер је нешто у свом рођеном дворишту кренуо самоиницијативно да зида. Мислили људи врло озбиљно, да ли је он психички здрава особа ако му такве ствари падају на памет. Мом познанику у Немачкој једне суботе дошла полиција јер је мајсторисао нешто безвезе такође у свом рођеном дворишту, па да виде под један шта ради а под два да му кажу да то престане јер је викенд и забрањено је због комшија да их не узнемирава...
Препоруке:
0
0
28
четвртак, 28 фебруар 2019 05:53
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Мене су опет тужили својевремено и узели за Србију баш лепих пара, јер сам порушио сам неку дивљу градњу иако је грађевинска инспекција изашла и дала налог да се радови обуставе и све врати у почетно стање. Да држава постоји, мени не би падало на памет да сам узимам ствар у своје руке а овако сте осуђени да или ћутите и трпите или да вас одеру на суду, јер сте се усудили да радите посао који је држава сама морала пре вас да уради. Е то вам је видите проблем, што ми живимо и умиремо за неке велике приче а да не схватамо да се систем гради одоздо од темеља, па тек онда на горе полако циглу по циглу и да није проблем у републици или монархији, већинском или пропорционалном систему, већ у томе што је све труло и што ми немамо државу још тамо од првог извођења ћораве кутије и да је највеће зло које је титоизам направио управо то, да нас је ментално сахранио и уназадио, те направио од нас ево управо ово данас, кроз своје следеће камелеонске итерације...
Препоруке:
0
0
29
четвртак, 28 фебруар 2019 06:17
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Ево вам најбољи пример начина на који људи у Србији размишљају, у одговору који је наш добри професор Синиша дао вама око онога што сте одлично приметили да је била монархија и у Италији на пример, па да се десио Мусолини и то уз њихову подршку а не било какво противљење приликом кључног момента код освајања власти и тзв Марша на Рим. Не, код нас увек има нека завера, па се ту одмах убаци а шта друго већ католичка црква, иако се на пример Мусолини пре доласка на власт залагао за одузимање имовине цркви, те живео у грађанском браку са све децом коју није желео да крсти.
Тако да неће бити боље, све док ми сами не будемо бољи као што препаметно рече наш почивши патријарх Павле, докле год не будемо сами били спремни да саградимо себи своју кућу звану Србију али тако да има темеље, носеће зидове и кров на крају. Све у свему није Вучић будала, већ неко ко користи земљу будала где у 21. веку немају појма да су председник или премијер ту због њих а не они због њега...
Препоруке:
1
0
30
петак, 01 март 2019 15:24
погрешна дијагноза
Будала увек ради у корист своје штете, а што се тиче Вучића питање је који је његов ниво опљачканог када ће да буде задовољан ипљачканим и издатим због пљачке.
Да ли за Вучића гласају будале? Његови су гласачи они који нису испали будале, те су зарадили пензије и станове, док су држава и привреда пропале
Највећи противници Вучића су "интернет патријоте" које су опљачкали и зарадили исто као Вучћеви гласачи али им није довољно
Како може један пензионер са "смањеном пензијом" да тврди да га је Вучић направио будалом, када има вредност некретнинје од неколико десетина хиљада до пар стотина хиљада евра а неки и неколико милиона евра
Брозови злочинци су бијали Србе за мању вредност имовине а сада сви брозови пионири имају више од убијених и опљачканих Срба
"будале" су само они који немају брозов мирин слобин, шешељев вучићев дачићев пљачкашки ген и нису се снашли у пљачки и издаји државе,
.jpg)
Vucic radi ono sto je ucio kod Seselja i Slobe.
On je njihov segrt, kod njih je ispekao zanat.
Od famozne recenice "Niko ne sme da vas bije" do danas, evo vec 30 godina ista politika, ista bahatost ista kratkovidost, ista zedj za vlascu.
И не ради он ово сам, врло је пажљиво и пробран и инсталиран са задатком да ради управо ово што ради - залуђује све око себе док се око њега одвија невиђена пљачка и пропадање на корист спољних фактора који су га и инсталирали.
Неће зато бити довољно само склонити њега са власти већ треба променити систем који га је омогућио.
Само у друштву са механизмима контроле и независним парламентом и судовима могуће је спречити неку нову будалу да поново узјаше све.
Гласање за посланике по имену а и парламентарна монархија која спречава појаву оваквих "диктатора" су неки од механизама уз финансијску контролу као некад служба СДК коју су прво уништили после 5 октобра.
Ода будали, генијално!
Не треба се заваравати, ради то из јасних циљева.Свако будалисање је и дизање магле да се не примети...распродаја српских ресурса, формирање војске Косова, окупација Трепче...Опозиција да ове ''активности'' АВ-АВ анализира и обелодани.
Такође је генијално приметио да је поставио још веће будале од себе, наравно те веће будале су само сегменгарно, укупно гледано АВ ав је, је неприкосновен мајстор будаластог лупетања и понашања.
А какви су ови које је поставио, ево изјаве његовог министра здравља:
LONČAR PORUČIO SERGEJU Mora da shvati da medicina nije svemoćna i da može da sa 4 poveća na 7 cm, ali ne i na 14, koliko bi on želeo!
Оваквим људима, рећи да су будале није увреда
Naklon do zemlje!Ovakav kvalitetan tekst odavno
nisam procitao.Sto narod kaze:leglo ko budali samar!
Ali Budala ne bi bio to sto jeste kad bi ovo
razumio!A tek Budalaci uzeg kalibra: jedni bi se pokrili klepavim usima pa ucutali,drugi bi skinuli odzacarske uniforme,treci bi konacno useknuli sline,
cetvrti bi prestali buljiti telecim pogledom preko
gazdine granice,peti bi se prestali vozati u vazduhoplohovima... I tako u nedogled.
A tek ovdje:
Neki Nasafunjos pod.ebava komentatore,pa sveznalac
koji prepisa sve vikipedije iz oblasti genetike,
pa lovac na Titine utvare iz 44,
pa monarhisti koji vracaju zlatne poluge sto ih
Tito odnese u London,pa volioci druga Kralja
koji zna srpski manje od Kineza na pijaci,pa nosioci
ikone svete Cecilije Majke SerBske,pa neki, rekoh li,Nasafunjosi...
A sad,idem da jos jednom procitam tekst,koji je
zaista, pohvala Budali!!
Cestitka autoru,jos jednom!
Остатак је занемарљив и односи се на малолетне и лица оштећена у развоју, а део и на дијаспору.
ред је рећи и да такав изборни систем није био нека слобистичка измишљотина већ је искоришћен пример велике британије. међутим то што је добро тамо није било добро код нас.
само неко ко није сатима чекао у СДК може да мисли да је то ваљало.
ја сам монархиста јер сматрам да је то јефтиније од председничких избора а у србији увек било узурпације моћи предесдника републике и то никада код нас није заживело на прави начин. али сама монархија није гарант демократије-фашистичкља италија је најбољи пример.
Већински систем има милион и једну предност АЛИ тај исти систем у Енглеској када се примењује благе везе нема са тиме како то изгледа у Србији, што исто важи и за парламентарну монархију, која има смисла само као круна целог система који функционише како треба. Парламентарна демократија, са свим својим неспорним манама, је опет замишљена и изгледа на Западу потпуно другачије него овај неофеудални систем кога Вучић примењује са великим успехом а да га народ при томе буквално обожава и љуби му руке где год да се појави. Тако да је оно право питање, ко је ту заиста будала у овој причи.
Оно што мене лично фасцинира је како је могуће да у року од седамдесет година, Срби имају тројицу свемогућих Вођа које обожавају а да су сва тројица из неке сасвим десете приче, када су наводна политичка опредељења у питању. Тито неки као фол социјализам, Слоба почео код Тита, па отишао у неки турбо патриЈотизам, Вучић опет почео као Слобин патриЈота а сада протестантизам и Вебер...
Milanko vec ima kuma, pa mu nije potraban jos jedan!
Мусолини није дошао на власт ни уз помоћ монархије ни преко избора.
Он је имао помоћ Католичке цркве и британске тајне службе.
Италијанска краљевска династија је страдала од фашиста. Већином су били побијени, а сви су били заточени у концентрационим логорима на пример Букенвалду. Ту су их побили.
Код нас се говорило од фашизму италијанске династије како би се оправдали поступци хрватског прогона Италијана из Далмације. Да не кажем већинског италијанског становништва из Истре. Кад су Хрвати са плана А, Хитлера, прешли на план Б Тита, тзв. комунисте који су се врло брзо разишли са комунистима.
Јооој, што ти је лијепо међ папцима бит' популаран...
ви сте реалан човек у коментарима па немојте сада да идете у фикцију и да мистификујете демократију. демократија су правила игре која се успостављају законима. свако друштво је ипак засебан случај.ондашњи изборни закон је био преписан од британије али то није ваљало у нашим условима. исти је случај са уставом САД, то функционише тамо али није успело нигде другде а многи су покушавали. бланко оставке посланика су укинуте што је штета јер су оне код нас имале смисла и доприносиле су демократији пошто карић није могао да купује посланике као пре.
нисмо само ми склони култу вође. сетите се дегола. уосталом цео француски председнички систем не одише демократијом али то тамо функционише демократски, другде не. у немачкој председника републике бирају разне јавне личности као што су глумци који се за ту прилику делегирају у скупштину. замислите то негде другде...
нисам ни мислио да су савоје били фашисти. ја сам навео италију као пример да институција монархије нема везе са тим да ли је нека земља демократска или не. уосталом када је италија постала република владе су трајале по две недеље а о дводомној скупштини са истим влашћењима оба дома не вреди ни расправљати. право је чудо како се италија уопште котрљала са таквим системом. није се италија много променила у демократском смислу од краљевине до републике. она је још један доказ небитности форме републике или монархије.
Напротив, о парламентарној демократији немам претерано високо мишљење због небројено разлога, али хтедох рећи како такав политички систем изгледа сасвим другачије у Енглеској или у Америци, него ова накарадна представа у локалном извођењу. Тамо постоји јасно дефинисан систем како правна држава, тј како то они кажу checks and balances, функционише и закон је једина светиња која је изнад свега, док је код нас увек све на неком личном нивоу. Реално гледано, сем можда у једном јако кратком периоду, ви овде имате један те исти систем ћораве кутије, кожних капута, свеприсутне партије и свемогућег Вође. Французи су имали Де Гола на кратко, Немци су имали Хитлера, Италијани Мусолинија, Американци имају Трампа данас, Турци имају Ердогана сада и Ататурка пре сто година, Мађари Орбана, Руси Путина и Стаљина пре осамдесет година, али само смо ми успели да у седам деценија имамо тројицу у скоро па непрекинутом низу и да је сваки почињао као шегрт код претходног Вође...
ја и даље имам високо мишљење о демократији. мислим да је она код нас погрешно схваћена. људи у србији о демократији говоре исто као што се некада говорило о комунизму као рају. сви смо чули:''нисте хтели социјализам већ демократију!''. демократија сама по себи не доноси мед и млеко. она је само начин на који неко друштво доноси одлуке. она захтева од бирача да размисле како и за кога гласају.наш народ још увек није схватио да излазак на изборе није пука манифестација као у комунизму већ да њихова будућност зависи од тога како гласају. када се активиста СНС појавио на седници скупштине станара моје зграде пред локалне изборе били смо запрепашћени. обећао нам је противпожарне апарате. ја сам му рекао да нам то не треба али да ће не само наша већ и суседна зграда гласати за њих ако ако уклоне дивљу градњу против које се боримо деценијама јер локални избори нису ствар идеологије већ интереса. добили смо противпожарне апарате. СНС је код нас изгубио изборе.
Мој став о демократији се савршено поклапа са оним чувеним што је изрекао својевремено Винстон Черчил да је демократија најлошија форма политичког система, али само ако изоставимо све остале. Ево вам само тај пример са дивљом градњом као одличан пример. Није можда директна политика али итекако има везе, наиме у било ком уређеном систему било каква нелегална градња је нешто непојмљиво, па су вам тако оног нашег гастарбајтера, у Шведској ако се не варам, водили буквално на посматрање и то зато јер је нешто у свом рођеном дворишту кренуо самоиницијативно да зида. Мислили људи врло озбиљно, да ли је он психички здрава особа ако му такве ствари падају на памет. Мом познанику у Немачкој једне суботе дошла полиција јер је мајсторисао нешто безвезе такође у свом рођеном дворишту, па да виде под један шта ради а под два да му кажу да то престане јер је викенд и забрањено је због комшија да их не узнемирава...
Мене су опет тужили својевремено и узели за Србију баш лепих пара, јер сам порушио сам неку дивљу градњу иако је грађевинска инспекција изашла и дала налог да се радови обуставе и све врати у почетно стање. Да држава постоји, мени не би падало на памет да сам узимам ствар у своје руке а овако сте осуђени да или ћутите и трпите или да вас одеру на суду, јер сте се усудили да радите посао који је држава сама морала пре вас да уради. Е то вам је видите проблем, што ми живимо и умиремо за неке велике приче а да не схватамо да се систем гради одоздо од темеља, па тек онда на горе полако циглу по циглу и да није проблем у републици или монархији, већинском или пропорционалном систему, већ у томе што је све труло и што ми немамо државу још тамо од првог извођења ћораве кутије и да је највеће зло које је титоизам направио управо то, да нас је ментално сахранио и уназадио, те направио од нас ево управо ово данас, кроз своје следеће камелеонске итерације...
Ево вам најбољи пример начина на који људи у Србији размишљају, у одговору који је наш добри професор Синиша дао вама око онога што сте одлично приметили да је била монархија и у Италији на пример, па да се десио Мусолини и то уз њихову подршку а не било какво противљење приликом кључног момента код освајања власти и тзв Марша на Рим. Не, код нас увек има нека завера, па се ту одмах убаци а шта друго већ католичка црква, иако се на пример Мусолини пре доласка на власт залагао за одузимање имовине цркви, те живео у грађанском браку са све децом коју није желео да крсти.
Тако да неће бити боље, све док ми сами не будемо бољи као што препаметно рече наш почивши патријарх Павле, докле год не будемо сами били спремни да саградимо себи своју кућу звану Србију али тако да има темеље, носеће зидове и кров на крају. Све у свему није Вучић будала, већ неко ко користи земљу будала где у 21. веку немају појма да су председник или премијер ту због њих а не они због њега...
Да ли за Вучића гласају будале? Његови су гласачи они који нису испали будале, те су зарадили пензије и станове, док су држава и привреда пропале
Највећи противници Вучића су "интернет патријоте" које су опљачкали и зарадили исто као Вучћеви гласачи али им није довољно
Како може један пензионер са "смањеном пензијом" да тврди да га је Вучић направио будалом, када има вредност некретнинје од неколико десетина хиљада до пар стотина хиљада евра а неки и неколико милиона евра
Брозови злочинци су бијали Србе за мању вредност имовине а сада сви брозови пионири имају више од убијених и опљачканих Срба
"будале" су само они који немају брозов мирин слобин, шешељев вучићев дачићев пљачкашки ген и нису се снашли у пљачки и издаји државе,
то јест "испали су будале"