kad im zabari uzmu kolevku a uzece je, jer zašadn politicari nikada ne daju proizvoljne izjave ovog tipa, kroacija ce biti kao mobitel.. valjda zato i prijateljski pregovaraju sa srbima iz srpske da pocepaju bosnu.
Препоруке:
21
1
2
уторак, 12 фебруар 2019 11:01
...
Pa, eto, meni nije jasno: ako je Dalmacija kolevka hrvatstva, kako to da je Jovan Jovanović Zmaj prilikom posete Dubrovniku (radi otkrivanja spomenika Ivanu Gunduliću) šetao Stradunom i osetio potrebu da ode u crkvu. Zaustavio je jednog mladića, očigledno meštanina, i upitao ga gde je u Dubrovniku srpska crkva? Ovaj ga je iznenadjeno pogledao, a kada je shvatio da je u pitanju čovek sa strane, nasmešio se i odgovorio 'A moj gosparu, ovdje su vam sve crkve srpske, nego biće da vi pitate za ovu pravoslavnu !'
Препоруке:
34
1
3
уторак, 12 фебруар 2019 11:01
синиша
Ало фратар.
Нећу да говорим о културноисторијским споменицима. То би било или теби или дувару. Дувар то је зид.
У Далмацији се користи та реч која је наводно турског порекла, али нисам баш сигуран, можда је и персијског.
Дакле или теби или дувару.
Ствари стоје овако.
У Истри се мора, пазите МОРА, отворити школа на италијанском језику, а затим и универзитет. Друго. Имовина се мора вратити.
Треће, Русима је одговарало некада, у деветнаестом веку да ту на обали Јадрана имају браћу Словене.
Нису правили разлику Србе или Хрвате, ни верску католике или православне, мада у Ријеци има и Хрвата протестаната.Сада не.
Даље. Италијана је 80 милиона у свету. То је оно што ви најбоље разумете, а Хрвата је мало, и то мало би се најрађе ослободило тог имена Хрват.
Све у свему, Истра, Далмација нису само италијанска прошлост него и будућност.
Не рачунајте на Србе и Русе да ће вас заштити.
Немате пријатеље у свету који би вам помогли у сукобу са Италијанима!
Препоруке:
20
4
4
уторак, 12 фебруар 2019 11:01
Zabrinuti
da nije tracicno, bilo bi smesno
Препоруке:
12
2
5
уторак, 12 фебруар 2019 11:37
...
У другој половини деветнаестог века Дубровник је био културни и привредни центар приморских Срба. По попису аустријских власти из 1890. од 7.22о становника Дубровника, 5.823 грађана навело је да говори српским језиком, док није било ниједног грађанина који говори хрватским језиком.
Matija Ban, poznati dubrovački mecena (ili moderno: sponzor), po kom je Banovo brdo u Beogradu dobilo ime, je bio Srbin
Препоруке:
20
1
6
уторак, 12 фебруар 2019 11:41
mrljavko
Нека је свима јасно:"Далмација је колевка хрватства".
Ako vam tako uhu godi, nek ostane tako.
Ne menja stvar.
Ni mnogo iz dzepa ni mnogo u dzep, obzirom da je kao izjava irelevantno.
"Самим тим је била, јесте и биће довека недељиви хрватски простор“.
Eh, ovde vec treba da upitamo prvenstveno "Danke Deutchland", pa onda mozda i "Bella Italia".
Bog sve slusa i gledo, odozgo.
A zasluzan je Ante. Dobar je Ante. Dobar.
Препоруке:
8
2
7
уторак, 12 фебруар 2019 12:13
gandra
nakaradne granice takozvane hrvatske pokazuje da se radi o potpuno vestackoj tvorevini koja ne moze da opstane
Препоруке:
21
2
8
уторак, 12 фебруар 2019 12:36
Zhivela Italija
Zhivela talijanska Dalmacija i Istra.
Препоруке:
18
2
9
уторак, 12 фебруар 2019 13:02
Nista ne razumem
Далмација је колевка хрватства
Ukakila vam se beba u kolevci. Promenite joj pelene. Dalmacija severno od Splita je vekovna Italijanska teritorija.
Препоруке:
10
2
10
уторак, 12 фебруар 2019 13:16
AA
ako je na pravdi Boga, sve je tamo izgradjeno od Italijana.
Препоруке:
10
2
11
уторак, 12 фебруар 2019 13:18
Hrle
Ako se u Splitu i okolici nalazi najviše arheoloških spomenika od narodnih vladara u kojima ih se naziva hrvatskim vladarima onda je stvar prilično jasna. U Splitu je uvijek bilo romanskog stanovništva koje se povećavalo s vlasti Venecije. Isto je bilo u svim dalmatinskim gradovima i točno se znalo kada je koja obitelj došla iz pokrajine Veneto. Manje više su se svi asimilirali ali su oplemenili Dalmaciju i nema nikakvog animoziteta jer se radi o istoj kulturi.
@....
Što se Dubrovnika tiče za vrijeme republike nijedan pravoslavac ili danas Srbin nije smio prenoćiti i ostati unutar zidina po noći a kamoli da su se Dubrovčani osjećali Srbima. Muslimanski Maurski putopisac je kada su Turci zauzeli zaleđe zapisao kako je Dubrovnik zadnji slobodni hrvatski grad nakon osmanskih osvajanja. Da je Arap znao da je Dubrovnik hrvatski a sami Dubrovčani da nisu malo je vjerojatno. Ali da su bili prilagodljivi prema zaleđu jesu jer im je opstanak ovisio o trgovini sa zaleđem
Препоруке:
4
13
12
уторак, 12 фебруар 2019 13:53
брљ
`Отпало` туђмановско иранско `подријетло` ? Србија јес` да нема море, али су српски шајкаши на Дунаву, вековима били респектабилна сила. Такоође и морнари, од Трста па да приморја у садашњој Албанији (пре турске окупације). Као и ватерполисти - познатији од оних из `колевке`, који се више држали обале. И Латина...
Препоруке:
10
1
13
уторак, 12 фебруар 2019 14:50
Marco Pollo
I misolovka je kolijevka miseva.
Препоруке:
10
1
14
уторак, 12 фебруар 2019 14:56
Ултравизитор
Гробља и архитектура указују на то где је ко и када живео.
Препоруке:
11
1
15
уторак, 12 фебруар 2019 15:01
пензионер Цвико
@ Hrle,
Хрле а личи на Крле(српско) у преводу гласи: Хрват. Чија је Дамација, је спорно, за сада. Српски извори казују да је Далмација српска територија. Погледајте само карту Душановог царства. Затим књигу "Хрвати у огледалу историјске истине" коју можете прочитати и на Интернету, (у пдф формату). На основу те књиге, Суд је по питању Пиранског залива пресудио у корист Словеније. Дакле, подаци из књиге су веродостојни. Оне које ово занима, много више података могу пронаћи на сајту: порекло.рс. По ратном праву освојена територија је власништво државе освајача. Кад је Истра у питању, њу је освојила Југославија. Правни наследник је хрватска. Али има једна чињеница. Истру су освојили Срби у унифоми војника Југославије. Требало је и да Трст буде наш. Према једном предању, Истра ће бити трајно власништво оне земље која над пулском Ареном подине кров... мало легенде, надам се да неће бити на одмет....
Препоруке:
10
2
16
уторак, 12 фебруар 2019 21:06
синиша @ хрле
Можда не знате, али да вас подсетим. Након распада Западног римског царства на територији данашње Италије је било више краљевина и војводстава. Највеће и територијално и по бројности је било Венеција, код нас позната као Млетачка.
Они су и након пада Западног римског царства остали у саставу Римског царства, али Источног. Византије. Са седиштем у Константинопољу.
Дакле Венеција је била у сколу Византије све до пада Византије.
Мођутим због крсташких ратова Византијци су пустили крсташе у Константинопољ и они су га разорили, пре Турака. Пре тога је дошло до Велике шизме, ако се добро сећам 1054 године када су седам хришћанских патријаршија се определиле за православље, а једна Римска за католичанство.
Венеција је остала у склопу ПРАВОСЛАВНЕ ВИЗАНТИЈЕ. Отуда толико православних цркви по Венецији, па и Дубровнику.
У Венецију спада и Крф, и егејска острва. До разарања Константинопоља од стране крсташа.
И тада почиње католизација Венеције у 14. веку.
Тек толико!
Препоруке:
3
1
17
среда, 13 фебруар 2019 09:10
...
Za one koje zanima OBJEKTIVNA istorija Dubrovnika i dubrovačke republike, savetujem da sa velikom rezervom uzmu navode Foretića, hrvatskog 'povijesničara' (predavao je mom ujaku, koji je za svog profesora rekao da je još u to vreme (izmedju dva svetska rata) bio VELIKI Hrvat), a predlažem da konsultuju Luja Bakotića ('Povijest Srba u Dalmaciji od pada Republike do ujedinjenja', misli se na dubrovačku republiku) i Jeremiju D Mitrovića, 'Srpstvo Dubrovnika'. Imam Foretićevu dvotomnu istoriju Dubrovnika koja je zaista zanimljivo pisana, ali, kako rekoh, to ne znači i da je OBJEKTIVNA u onom delu koji se tiče odnosa Srba i Hrvata. Dubrovnik je bio (ali više nije) najsrpskiji grad u Dalmaciji. Oni jesu bili većinom katolici, ali Srbi, što nisu ni krili, već se time ponosili. Sve se to promenilo izmedju dva rata, a pogotovo posle 1945. Nažalost
.jpg)
Нећу да говорим о културноисторијским споменицима. То би било или теби или дувару. Дувар то је зид.
У Далмацији се користи та реч која је наводно турског порекла, али нисам баш сигуран, можда је и персијског.
Дакле или теби или дувару.
Ствари стоје овако.
У Истри се мора, пазите МОРА, отворити школа на италијанском језику, а затим и универзитет. Друго. Имовина се мора вратити.
Треће, Русима је одговарало некада, у деветнаестом веку да ту на обали Јадрана имају браћу Словене.
Нису правили разлику Србе или Хрвате, ни верску католике или православне, мада у Ријеци има и Хрвата протестаната.Сада не.
Даље. Италијана је 80 милиона у свету. То је оно што ви најбоље разумете, а Хрвата је мало, и то мало би се најрађе ослободило тог имена Хрват.
Све у свему, Истра, Далмација нису само италијанска прошлост него и будућност.
Не рачунајте на Србе и Русе да ће вас заштити.
Немате пријатеље у свету који би вам помогли у сукобу са Италијанима!
Matija Ban, poznati dubrovački mecena (ili moderno: sponzor), po kom je Banovo brdo u Beogradu dobilo ime, je bio Srbin
Ako vam tako uhu godi, nek ostane tako.
Ne menja stvar.
Ni mnogo iz dzepa ni mnogo u dzep, obzirom da je kao izjava irelevantno.
"Самим тим је била, јесте и биће довека недељиви хрватски простор“.
Eh, ovde vec treba da upitamo prvenstveno "Danke Deutchland", pa onda mozda i "Bella Italia".
Bog sve slusa i gledo, odozgo.
A zasluzan je Ante. Dobar je Ante. Dobar.
@....
Što se Dubrovnika tiče za vrijeme republike nijedan pravoslavac ili danas Srbin nije smio prenoćiti i ostati unutar zidina po noći a kamoli da su se Dubrovčani osjećali Srbima. Muslimanski Maurski putopisac je kada su Turci zauzeli zaleđe zapisao kako je Dubrovnik zadnji slobodni hrvatski grad nakon osmanskih osvajanja. Da je Arap znao da je Dubrovnik hrvatski a sami Dubrovčani da nisu malo je vjerojatno. Ali da su bili prilagodljivi prema zaleđu jesu jer im je opstanak ovisio o trgovini sa zaleđem
Хрле а личи на Крле(српско) у преводу гласи: Хрват. Чија је Дамација, је спорно, за сада. Српски извори казују да је Далмација српска територија. Погледајте само карту Душановог царства. Затим књигу "Хрвати у огледалу историјске истине" коју можете прочитати и на Интернету, (у пдф формату). На основу те књиге, Суд је по питању Пиранског залива пресудио у корист Словеније. Дакле, подаци из књиге су веродостојни. Оне које ово занима, много више података могу пронаћи на сајту: порекло.рс. По ратном праву освојена територија је власништво државе освајача. Кад је Истра у питању, њу је освојила Југославија. Правни наследник је хрватска. Али има једна чињеница. Истру су освојили Срби у унифоми војника Југославије. Требало је и да Трст буде наш. Према једном предању, Истра ће бити трајно власништво оне земље која над пулском Ареном подине кров... мало легенде, надам се да неће бити на одмет....
Они су и након пада Западног римског царства остали у саставу Римског царства, али Источног. Византије. Са седиштем у Константинопољу.
Дакле Венеција је била у сколу Византије све до пада Византије.
Мођутим због крсташких ратова Византијци су пустили крсташе у Константинопољ и они су га разорили, пре Турака. Пре тога је дошло до Велике шизме, ако се добро сећам 1054 године када су седам хришћанских патријаршија се определиле за православље, а једна Римска за католичанство.
Венеција је остала у склопу ПРАВОСЛАВНЕ ВИЗАНТИЈЕ. Отуда толико православних цркви по Венецији, па и Дубровнику.
У Венецију спада и Крф, и егејска острва. До разарања Константинопоља од стране крсташа.
И тада почиње католизација Венеције у 14. веку.
Тек толико!