Fascinantan, i hrabar tekst. Bez premca izbalansirana i sadržajna analiza događanja u vezi sa "paradom ponosa", njihovih korena i posledica. Čestitke Anđelkoviću, autoru koji još ima hrabrosti da bez okolišenja kaže: Ako se nešto desi za to će biti odgovoran Boris Tadić jer on u svojim rukama ima usredsređenu vlast. Sjajan tekst.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 16 septembar 2009 16:48
MIMA
Ne slazem se sa tvrdnjom da nase drustvo nije ,,zrelo"za ovakve kulturno-umetnicke manifestacije,to nije nijedno drustvo,to nam se svima namece iz centara moci i niko nas ne pita za misljenje.Sigurna sam da bi svaki normalan covek,kada bi malo razmislio shvatio da nam se radi o glavi,da se unistava i omalovazava porodica,da se stvaranjem te parodijske,farsicne imitacije prave porodice putem gej brakova urusava i osnova drustva i da se to radi ne zato sto je Zapad prosvecen vec zato sto to nekom odgovara.Ova civilizacija neumitno srlja u propast,zapadna civilizacija unistava samu sebe,spas je u vracanju tradiciji inace,sudice nam islam a i treba da nam sudi jer ovakva dekadencija zasluzuje propast.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 16 septembar 2009 17:32
Beograđanka
Ja mislim da je u interesu Beograda da se Parada ponosa održi u centru a da bi one radnike koji nama ne daju da prođemo našim gradom, blokiraju saobraćaj, mašu rukama i uspuštaju neki čudan zvuk, njih bi trebalo poslati na Ušće ili u neko prigradsko mesto pa nek tamo demonstriraju koliko hoće. Parada ponosa je dokaz da smo mi deo Evrope, tu se okupljaju mladi obrazovani i urbani ljudi i mislim da toga ne treba da se stidimo nego time treba da se ponosimo!
Preporuke:
0
0
4
sreda, 16 septembar 2009 18:24
Dorćolac
Dok Tadić kalkuliše i gleda gde da politički ućari, evroatlatske snage znaju šta hoće, i umeju to da nametnu. Sada mu se ispalti da pasivno podrži gej lobi. Tekst g. Anđelkovića je stvarno dobar, ali je problem što takve članke pročita mali broj ljudi koji već imaju slične stavove. NSPM ne može da parira B92, RTS, Politici, a oni svi pričaju istu priču, a ona je u prilog gej parade.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 16 septembar 2009 18:38
Zarko
Bravo za izvanrednu analizu!
Preporuke:
0
0
6
sreda, 16 septembar 2009 18:41
Lav
Uvek treba biti oprezan kad vam daju da birate između bezbednosti i vaših prava. A i ta briga za bezbednost se uglavnom selektivno primenjuje. I derbi Zvezda-Partizan je događaj visokog rizika, povremeno i krv poteče, pa nikome nije palo na pamet da ga zabranjuje. Miting "Kosovo je Srbija" je bio događaj visokog rizika, a na žalost bilo je i žrtava. Da li ga je trebalo zabraniti? Ne sumnjam da bi današnja vladajuća garnitura to i učinila, da se ona pita.
Amerikanci i dan-danas kukaju zbog sloboda koje su izgubili pod izgovorom "rata protiv terora". Budite sigurni, Veliki Brat jedva čeka da Vas u zamenu za par tričavih prava uzme u svoj nežni zagrljaj, u kom ćete biti beskrajno sigurni. A ako dosledno ne branite ispoljavanje tih prava čak i kod onih koji Vam se iz nekog razloga ne dopadaju, Vi u stvari trčite u njegove raširene ruke.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 16 septembar 2009 18:58
Petar
"Ako padne krv, na čiju će dušu?"
Gospodine Anđelkoviću,da li se zaista to pitate? Ko će biti kriv, grupa građana koji žele da mirno prošetaju svojim gradom tražeći ono što misle da im pripada, ili oni koji ne samo da se ne slažu sa zahtevima ovih prvih (što je sasvim legitimno), nego još i javno najavljuju linčovanje? Uprkos svim pokušajima da se voda maksimalno zamuti, stvar je kristalno jasna: ako padne krv biće krvi isključivo oni koji već sada najavljuju da će izazvati nasilje na gej paradi. Prosto k'o pasulj.
"Zar nije prioritet države da spreči da neki šesnaestogodišnjak, pogođen gumenim metkom, ostane bez oka?" Zavisi od toga, gospodine Anđelkoviću, koji šesnaestogodišnjak. Ako je u pitanju šesnaestogodišnjak koji verbalno demonstrira svoj stav, za ili protiv gej parade, naravno da je strašno ako dobije gumeni metak uglavu. Ukoliko je, međutim, u pitanju šesnaestogodišnjak koji zamahuje bejzbol palicom u pokušaju da razbije glavu nekom drugom (na primer, gej aktivisti), onda taj metak postaje mnogo manje strašan.
Vi, gospodine Anđelkoviću, govorite o nasilju kao da je to neki neizbežni prirodni fenomen, koji se tek tako odnekud pojavi, otprilike kao kiša. Kažete da treba sprečiti "da krv poteče", i upozoravate da "nasilje može da se desi". Kako se to, molim Vas, nasilje "desi"? Nasilje ne može da se desi, nasilje može samo da vrši neko nad nekim. U ovom slučaju kristalno je jasno ko najavljuje da će vršiti nasilje, baš kao što je kristalno jasno ko će biti žrtva.
Da su obrazovci i društvo rešili da naprave kontramiting, ili da dođu i viču "Ua!", to bi bilo u redu. Ali nisu, nego su rekli da će doći da biju. U ovoj priči, dakle, postoje dželati i žrtve, postoje oni koji prete da će tući, i oni kojima tako nešto ne pada na pamet.
Vi ste de facto za to da se država odrekne fundamentalnih vrednosti slobodnog društva zato što bande razularenih klinaca misle da mogu da biju koga hoće. Pošto oni drugi jezik ne razumeju, država će im nasilno objasniti da ne mogu.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 16 septembar 2009 19:41
Johnny the Beard
Neosporno da je sjajan tekst u pitanju...
Ali ne mislim da je tzv. Druga Srbija toliko moćna...
Kad početkom sledeće godine bude blizu 1ooo ooo gladnih (po procenama Unicefa), nema te medijske mačinerije koja bi ih ubedila da ne treba demolirati glavni grad. Osim... Tada mediji mogu samo da prodube apatiju ili da okrenu bedu na svoju stranu. E to im ne treba dozvoliti, nikako.
Oni koji se zakuvali neka idu već jednom dođavola!
Preporuke:
0
0
9
sreda, 16 septembar 2009 21:47
Pečenoiški
Bravo,potpisujem ovaj tekst!
Pa zar su za Boga miloga isto nešto što je normalno i nešto što nije normalno? Kako to da izopačenost može biti normalna,kako to da Gej može biti normalan kao i sva druga ljudska bića koja ispunjavaju Hristov zavet ˇ: Volite se i množite se,gajite decu svoju.Parada ponosa.Smešno.Kod mene se to kaže:Čega se pametan stidi time se lud ponosi!Parada pedera u centar Beograda a štrajkovi radnika,njihova beda ,jad i glad (Da ne uznemiravaju site beogradjane) marš na Ušće.E pa neće moći Tadiću i Dinkiću tako dalje.
Ovo je bre NAROD a on zna šta hoće!
Preporuke:
0
0
10
sreda, 16 septembar 2009 21:48
BAČKA TOPOLA
Petar.. tražeći ono što misle da im pripada,.Pričaš o fundamentalnim vrednostima slobodnog društva,a daješ pravo nekome da radi nešto samo zato što misli da mu to pripada.Gde je onda kraj toj tvojoj priči?
Preporuke:
0
0
11
sreda, 16 septembar 2009 22:43
Jovan
Što se tiče teksta, nemam šta da dodam. Sve je rečeno. Međutim, čude me komentari. Prosto je neverovatno da toliko pristalica gej parade čita NSPM. Ne verujem da su to ljudi nacionalnih i umereno konzervativnih ubeđenja kojima je NSPM simbol Srbije kakvu žele, oličenje odmerenog patriotizma. Zato mislim da su zbog manifestacije koja se sprema, mnogi njeni zagovornici namerno zaduženi da komentarišu tekstove kao što je ovaj. Svakako, negativno. I to je najbolji dokaz da oni pogađaju u centar. Svaka čast redakciji NSPM što objavljuje ovakve tekstove. Ništa tako promišljeno i argumentovano ne može da se pročita o gej paradi na drugom mestu.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 16 septembar 2009 22:58
Biljana
Jalov je posao pričati egoisti da nije uredu što misli samo o sebi
- Bravo!!!
Vlasti nije stalo ni do gejosoba, ni do navijača, ni do policajaca, tretiraju ih kao pione u svojoj političkoj igri sa zapadom. Da slušaju građane Srbije koji su ih izabrali, sprečili bi svaku mogućnost nasilja, tj. otkazali paradu.
Preporuke:
0
0
13
sreda, 16 septembar 2009 23:25
PREDRAG
Posle duzeg vremena(razlog cenzurisanje mojih komentara)hocu da se javim i da ispostujem velikog analiticara i intelektualca gospodina Andjelkovica.Hvala vam na tome sto Vama nikad nije nedostajalo hrabrosti.Rekli ste ono sto svaki razumno razmisljajuci covek bi rekao.I svejedno stici ce misao Vasa do normalnih ljudi.Hvala Vama isto tako na gostovanju u emisiji"o svemu po malo sa..."Bilo je zadovoljstvo slusati Vas.I Bogu hvala da ova nasa Srbija ima i ljude poput Vas.Ja Vama od sveg srca zelim uspeha na casnom putu pronalazenja istine...I nikada nemojte stati na tom putu.I nikada nemojte izdati svoju blistavu misao.Tacno je da sva odgovornost lezi na Borisu Tadicu. I ne samo za eventualne neprijatnosti koje ce po svoj prilici biti neminovne na paradi SRAMOTE vec i za samu organizaciju(bez bilo kakvih nemilih dogadjaja)ovakvog jednog sramotnog skupa.Bas me briga kako to i sa kim oni to rade,nisu mi uopste interesantni ti mucenici koji hoce da najobicnije seksualno zadovoljavanje stave na pijedestal uvazavanja i klanjanja.Jedno sigurno znam da mene licno niko i nikada nece naterati da postujem ljude koji u prvi plan stavljaju i isticu svoj problem sto ne mogu sa razlicitim polom da dozive orgazam.Tako je mizerno i degutantno medju normalnom populacijom da nas pokusavaju naterati da se uopste bavimo takvim stvarima.I ko ce jos setati ovim Beogradom?Tom logikom sledeci ce biti oni koji taj orgazam ne mogu postici ni sa jednima ni sa drugima vec onanisanjem.Ta parada predpostavljam da zvace se SAM SVOJ MAJSTOR.Da li ce setati Beogradom?Iskren da budem I DNO NAM POLAKO IZMICE.I niko pametan da se ne nadje da prekine sa tim glupostima? Pametnih da li je uopste prisutno u ovoj vlasti?Znam samo da je gradonacelnik Moskve Luskov hrabro prekinuo zacetke slicnih suludih ideja da takvi paradiraju Moskvom sa izjavom da dokle god je on gradonacelnik Moskve toga biti nece.I Moskva je ostala Moskva.A nas Beograd vec u nedelju pregazice sam sebe koracima tih i takvih...E Beograde???
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 17 septembar 2009 00:00
Budimir Ludvig
"Ako padne krv, na čiju će dušu?"
Evo na pametno pitanje, pametan odgovor:
Na dušu onoga ko zločin počini.
Grešite, gospodine, kada pretpostavljate da će biti kriv homoseksualac zato što je održao svoju manifestaciju. Vi krivicu vidite u onome koji provocira. Da li je on kriv jer provocira ili nije kriv jer ima pravo da održi javni skup, u vezi sa tim svako ima svoje mišljenje. Ali jedno je jasno, ko se ponaša siledžijski taj nosi krivicu.
Postoje ljudi koji smatraju da su Jevreji krivi za ono što im se desilo u Drugom svetskom ratu jer je očigledno da su se Nemci ustremili baš i najviše na njih. Pa onda se iz toga izvodi ideja da su Jevreji sigurno nečim isprovocirali nacistički pokušaj da ih istrebe. Pa su stoga krivi. Nadam se da vi tako ne mislite.
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 17 septembar 2009 00:05
Biljana
Ukoliko je, međutim, u pitanju šesnaestogodišnjak koji zamahuje bejzbol palicom u pokušaju da razbije glavu nekom drugom (na primer, gej aktivisti), onda taj metak postaje mnogo manje strašan.
Manje i više strašan metak?!
Država ima obavezu da zaštiti i homoseksualca i navijača i policajca od stradanja. Vi smatrate da policajci MORAJU da vas po cenu žrtava zaštite???
Preporuke:
0
0
16
četvrtak, 17 septembar 2009 00:08
PREDRAG
@Beogradjanka
Ja zelim da beogradjanka u nedelju proseta sa istim tim po Beogradu i da se ne krije u svom stanu.Setajte do mile volje sa njima,ali nemojte se cuditi ako na sebi osetite poglede gadjenja.I nemate prava da se bunite,jer vi ko god da se krije iza tog beogradjanka sa istom takvom dozom gadjenja gledate na kako rekoste radnike koji opet ostvaruju svoja prava.Tako da vasi pederi i lezbejke ni trunke vise prava nemaju da budu i defiluju kroz beograd od radnika koji vam se tako mnogo i tako strasno ne svidjaju.Ja ne znam da li cete vi beogradjanko(ili vec jeste)biti zena zeni ili muskarcu i smatram da je to u krajnjoj liniji vasa privatna stvar samo vam skrecem paznju da u to malo teksta sto napisaste toliko mnogo otvorene mrznje,nipodastavanja,gadjenja prema radnicima koje je muka naterala da izadju na ulicu i sa druge strane ispostavljeni zahtev da moramo postovati,obozavati,voleti...tu populaciju seksualnih nezadovoljnika koje je zadovoljstvo izvelo na ulicu.U ime koje to mode(ludila)vi koji sami ne postujete zahtevate da drugi postuju ono sto se vama svidja?Vi koju je bas briga da li ce necija deca biti gladna zahtevate od drugih da nas bude briga da li ce neko ostati bez orgazma(to je krajnji cilj te populacije).Samo iz tog razloga sam vas pitao kome jeste ili cete biti zena jer iz vas prosto zraci takva negativna energija i otvoreno nezadovoljstvo da za to neko treba da snosi odgovornost.Samo ko?To je vec na vama.Prijatna vam setnja Beogradom beogradjanko...
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 17 septembar 2009 00:14
TOPOLj
Bolesnicima je mjesto u bolnici,ne na ulicama Beograda.Još da paradiraju??Inače odličan tekst gospodina Anđelkovića.Potpuno se slažem sa iznjetom tezom,da,ukoliko padne krv,isključivi krivac biće Boris Tadić.Inače,dalo bi se o dedinjskom voždu još štošta napisati.Prećutaću.Nije niko naivan pa da ne zna čitati između redova.
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 17 septembar 2009 00:25
Pravo na vlast - @Petar
Po Petru, ucesnici gej-parade su "grupa građana koji žele da mirno prošetaju svojim gradom tražeći ono što misle da im pripada"! Zar ne setaju oni tim gradom svaki dan? Kao sto radimo i mi ostali? Mi ne osecamo potrebu da govorimo o svojoj seksualnoj orijentaciji, ali oni osecaju! I u toj svojoj "mirnoj" setnji otvoreno izvrgavaju ruglu Srpsku Pravoslavnu Crkvu, koja im jos jedina stoji na putu - jer, ova vlast je armiju unistila juce , ali zato danas podrzava gejove! I jedno pitanje, Petre - sta to gejovi "misle da im pripada"? Vlast u Srbiji? Bice da je to - otuda se ova tema pojavljuje na ovako agresivan nacin, otuda tolika materijalna podrska, otuda policija koja ce stititi "toplu bracu" (kako smo ih oduvek znali, dok se zbog toga jos nisu busali u grudi, i malo nize) - da, to je ista ona policija koja je pucala u ljude koji su demonstrirali zbog proglasenja nezavisnog siptarskog Kosova! A sad ce ta policija, koja je atakovala na srpske demonstrante, da stiti srpske, a bogami i inostrane gejove - dodju oni odasvud, da izgleda kako ih je mnogo! Srbijo, Srbijo - ode ti u neku stvar!
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 17 septembar 2009 01:28
Predlog
Ako se homoseksualcima poklanja ovolika paznja, ako se za ispoljavanje njihovih patoloskih potreba izdvaja drzavni novac, a to patolosko ponasanje propagiraju predstavnici drzave - drugim, vecinskim gradjanima Srbije ostaje jedan, pritom posve zakonit nacin ispoljavanja misljenja! Treba istog dana organizovati protestnu "setnju", sa jednim jedinim motom: NE DAMO SRBIJU PEDERIMA! Jer, ovde se upravo o tome radi - da oni zele Srbijom zavladati! I neka nas niko ne uci kako je rec "peder" neprikladna! Ne, upravo ona na pravi nacin opisuje sta zele homoseksualci: privuci na svoju stranu mladez i decu, koji su njihov glavni cilj i plen! Ako se ne odupremo pederima - kako cemo ocekivati da ce se deca znati odupreti? Ova uzasna i odvratna propaganda pederluka, obucena u licemerno ime "parada", usmerena je na menjanje osnovnih drustvenih postulata u Srbiji! Ako pederi pobede, a vlast vec imaju, i svoje ljude u vlasti, oni ce decu uciti da je normalno biti peder, a da je nenormalno ne biti to! One koji ne dele njihove sklonosti oni vec zovu - homofobima! A "homofobi" su po njima jos gori od fasista! Dakle, ko ne voli "homice" moze i u zatvor, taj je u sustini - kriminalac! Ako prodje Beogradom ta Parada Neukusa, sigurno cete opaziti i parolu "Niko se ne radja kao homofob!" - jer, oni svi koriste iste parole, samo ih prevode sa engleskog! Ali se zato, po njihovoj naopakoj logici, oni sami "radjaju" kao - homoseksualci!? Postujte ih, dajte im svoje dete, inace biste mogli na robiju, kao "homofob"!
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 17 septembar 2009 01:50
Simic Manojlo
Kako je 2.Srbija, mogla sebi da dozvoli ovako krupan previd? 20. septembra, na dan odrzavanja
gay-parade,pada najveci muslimanski praznik-Bajram.
A druga Srbija dobro zna, da smo mi, Srbi, nad Bosnjacima-muslimanima, pocinili "Genocid".I "Agresiju".Sada bi ponovo mogli da nas tuze Medjunarodnom Sudu Pravde u Hagu.
Ovoga puta za blasfemiju.
Zato bi bilo dobro, da 2.Srbija pomjeri datum odrzavanja ove znacajne manifestacije.Na 31.Septembar.
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 17 septembar 2009 03:34
drago.ca
Narode, dosta više upotrebe tuđica u srpskom jeziku! "Gay" (gej) je engleska reč a ne srpska. Homoseksualizam nije potekao iz Amerike pa da moramo da koristimo njihov izraz jer ne postoji adekvatan srpski izraz. Ili su možda u pitanju kompleksi, stid ili nešto treće?
Preporuke:
0
0
22
četvrtak, 17 septembar 2009 06:16
Dragan M.
Neverovatno je da NSPM svojim pisanjem ide na ruku ne homoseksualcima nego NVO i evro- medijima koji od Parade ponosa prave vlastitu promociju i ocrnjuju Srbiju!
Tu su 'pederi' samo kolateralna steta.
Cilj je dokazati i pokazati da je Srbija zaostala, primitivna, homofobicna i da je neophodno nastaviti za zavrtanjem srpske ruke sve dok ne klekne i moli za oprostaj.
Oni ce za to vreme puniti dzepove sa grantovima iz specijalnih fondova a bogme i iz srpskog budzeta!
Pogledajte tu smisljenju propagandu i finigiranu histeriju kako im toboze preti smrtna opasnost o "Srba".
Najgore je sto ce se verovatno pojaviti par likova i dati priliku tim medijima da iz sve snage opletu po svemu srpskom, poistovecujuci srpstvo, crkvu, akademiju... sa fasizmom homofobijom, zlom...
Zasto nasedate na te jeftine fore?
Hoce pederi paradu?
Jaka stvar; neka setaju i drugi su setali i mitingovali.
Bar smo u tome sampioni- u dangubi, neradu i ispravljanju krivih Drina.
PS
U svakom drustvu postoje homoseksualne osobe; taj procenat je manji od 1% ( U Kanadi, koja je najliberalnija drzava po ovom pitanju toliko se gradjana izjasnilo po zadnjem popisu).
Radi se o cistoj bioloskoj gresci, jako minornoj i kao takvi oni ne mogu ugroziti vecinu ni u kom obliku.
To sto o tome toliko slusamo jeste posledica mode modernog dekadentnog drustva da se bavimo trivijalnostima umesto sustinom.
Hleba i igara nekada, sporta, pop-kulture danas...
Preporuke:
0
0
23
četvrtak, 17 septembar 2009 08:14
Stamenkovic
Udruzeni poduhvat ciji je cilj da se od Srba napravi amorfna masa bez identiteta i bilo kakvog nacionalnog odredjenja, nastavlja se i kroz ovu manifestaciju neukusa i nemorala. Posledice su svuda oko nas - atakuje se na porodicu kao osnovnu celiju drustva, poslednji stub odbrane. Prethodno je orkestriranom satanizacijom i potom agresivnom silom etnicki ociscen teritorij koji su naseljavali najborbeniji zastitnici srpskog imena i karaktera. Nastavilo se ruiniranjem ekonomije i pljackom epskih razmera. Unisten je potencijal odbrane ove zemlje i po svim elementima specijalnog ratovanja atak je nastavljen i u drugim oblastima : kultura, obrazovanje, informisanje. Srbija je ostala bez kriticke inteligencije (cast rijetkim pojedincima od kojih vecinu mozemo citati na stranicama ovog sajta). Udar na SPC je vec doveo do podvojenosti unutar nje i na kraju ostaje samo porodica kao mesto poslednje odbrane ovog naroda. Znaju to i autori satiranja svega srpskog pa u cilju demografskog potiskivanja imamo afirmaciju nastranih ideja i nametanja istih vecini. Kao sto "sloboda da mases rukom zavrsava tamo gde pocinje neciji nos", tako i agresivna paradiranja ljudi neprirodnih seksualnih sklonosti prirodno izazivaju otpor ovih drugih. Vlast bi to trebala da zna a posto je dozvolila ovakvu paradu ocigledno ima i odgovornost za sve posledice koje iz nje mogu proisteci ne samo u narednim danima vec i godinama koje slede.
Preporuke:
0
0
24
četvrtak, 17 septembar 2009 09:45
Dag
Predlog je odličan, ali šta bi na takav istup Borisa Tadića rekli njegovi spin-doktori (Krstić-Šaper-Đilas). Bio bi to uažasni kontra-spin i mogao bi izazvati opasni vertigo!
Preporuke:
0
0
25
četvrtak, 17 septembar 2009 10:03
VH@provokatori
Ovi mirni i "kulturni"su se ubacili u NSPM da provociraju i nerviraju ljude terajuci im kontru.Verovatno im je to deo nekog zaduzenja.Ako nije,svaka im cast.
Preporuke:
0
0
26
četvrtak, 17 septembar 2009 10:56
Munze Konza
Aman, nemam ništa protiv pedera, spavajte bre ljudi sa kim god hoćete, ali nemojte da ostalima naturate svoj izbor kao jedini ispravan! Ispade da je svako ko otvoreno ne podržava peder-paradu automatski i potencijalni ratni zločinac, te da "vuče Srbiju u devedesete"?! Ispade da možeš biti ILI peder ILI zlikovac?! Kakvo je to jednoumlje od strane onih koji se ponose svojim liberalizmom? Za svakoga ljudska prava, osim za one kojima su tradicionalne vrednosti važne, jel to ta vaša "demokratija"?
Diže se na pijedestal nečije seksualno opredeljenje i o ljudima se ne govori kao o dobrim majstorima, pilotima, lekarima, profesorima... nego samo o tome s kim bi da spavaju! Neverovatno. Ima li u tom pederskom pokretu ljudi, koji su I uspešni u svom poslu I pederi, ili su nekakva "elita" samo zato što vole isti pol?
I sam izraz "seksualno opredeljenje" mi je sasvim dovoljan - vi ste se opredelili da spavate sa istim polom, niste tako rođeni. Vaš izbor - vaš problem! Šta mi imamo sa time?
Preporuke:
0
0
27
četvrtak, 17 septembar 2009 11:06
drdoktor
Clanak je veoma dobar.
Tri ipo godine pratim i proucavam delovanje LGBT lobija na zapadu.
Doktor sam klinicke psihologije - psihoterapeut i radim u jednoj od najliberalnih zemalja EU.
Verujte mi niste ni svesni sta se sve dogadja i sta sve rade.
Ovo je tek pocetak udara na Srbiju, jer na neki nacin oni su vec pripremili teren putem medija.
Na zapadu njihovo delovanje u vrticima i skolama predstavlja najogoljeniji oblik indoktrinacije dece. Roditelji ne smeju nista da kazu.
Otvoreno se govori protiv hetero normi, kao nesto sto je ravno fasizmu, a propagira se otvorena amoralnost. Savremena porodica koja je zasnovana na seksualnosti. Banalizovanje coveka, kao da smo samo seksualna bica.
Medju LGBT populacijom ogroman je broj anksioznih, depresivnih, sa granicnim poremecajem licnosti, suicidnosti itd, ali pazite na ovaj paradoks, oni krive drustvo. Zamislite kada bi svako ko je anksiozan, depresivan krivio drustvo jer ima psihicki poremecaj.
Sve ovo se desava u najliberalnijim zemljama, gde su bukvalno postali nadljudi. Gde je granica njihovim zahtevima?
Samo znam da su deca najugrozenija. Njihovim delovanjem prave stecene homoseksualce, lezbejke itd. Deca su predmet njihovog delovanja, ne mi odrasli. Delovanje ka odraslima je upuceno u cilju pasiviziranja, dok oni ne odskoluju generacije i generacije buducih ljudi "otvorenog uma".
Plasim se da smo zakasnili, ali moramo da uradimo sve sta mozemo da ublazimo njihovo delovanje.
Preporuke:
0
0
28
četvrtak, 17 septembar 2009 11:57
Sanja BL
Pa baš me iznenadila ova Beograđanka. Neprijatno. Mislim, ako već pričate o nekim pravima za koja se navodno bore ovi koji će da organizuju Paradu srama onda morate da priznate pravo radnicima koji se bore za život i plate koje su odavno zaradili. Ti radnici ne paradiraju, njima nije do toga, oni imaju preča posla za razliku od nekih. Mislim da ste ovim pokazali svoje pravo lice, razotkrili ste se pred narodom, a to znači da vama nije do poštovanja prava nekog čovjeka nego do ne znam ni ja čega. Vaša seksualna orjentacija je vaša privatna stvar, kao što je moja, takođe moja privatna stvar. Nema potrebe da se paradira zbog toga. Vi ste u suštini svjesni da niste u pravu, zato i imate potrebu da galamite ovoliko i pričate o sebi. Parada srama je nešto što nije trebalo da se organizuje, policija ili ko već daje dozvolu, morao je da bude svjestan da se to neće završiti dobro. Tako da će krv koja ne daj Bože eventualno padne, ići na dušu onih koji su dozvolili Paradu srama. Treba izbjegavati nasilje. Mislim da će više da ih boli ako ne budemo obraćali pažnju jer sve ovo i rade samo da bi se prikazali kao žrtve.
Preporuke:
0
0
29
četvrtak, 17 septembar 2009 12:09
Vladimir
Nije to nikakava povorka "veselih" momaka i devojaka. To je cista provokacija, koja ce gradjane Srbije jako puno kostati.
Lazne su i nametnute teze, da su neki ljudi diskriminisani zbog nekakve seksualne orijentacije, i ne postoji primer aktivne diskriminacije.
Pasivno diskriminisana je vecina stanovnika, da li zbog godina, socijalnog statusa ili kojecega, a ponajmanje zbog pripadnistva nekoj grupi ili rasi.
Da li su kvazidusebriznici postavili pitanje koliko ce poreske obveznike da kosta obezbedjenje i operativni rad drzavnih sluzbi. Ne moze se porediti sa utakmicom, gde su lokacije poznate, gde su akteri kanalisani. Ne ulaze grupice navijaca u veliku grupu protivnika. To niko ne moze "bezbednosno" da obezbedi.
Medjunarodna steta koja se proizvodi ovom provokacijom je nemerljiva.
Mozda smo mi drustvo u povoju, ali ni detetu u povoju se ne daju veliki zadaci.
Dodatna prevara, koja se implementira gradjanima da se poredi seksualna diskriminacija sa rasnom. To nema blage veze sa mozgom, seksualna orijentacija je plod licne odluke, sa svim konsekvencama.
Preporuke:
0
0
30
četvrtak, 17 septembar 2009 12:14
brm
@ Dragan M. tačno tako
ako će od gej lobija da nas brane "intelektualci" iz Obraza teško nama..jel slušate vi tog lika - on je portparol srpskog naroda "Srbi misle ovo, Srbi neće dozvoliti ono, Srbi žele to i to.." čovek čita misli i zna šta svako od nas misli bolje od nas!!!
@ Simić Manojlo zanimljivu temu si pokrenuo...probali su i u Sarajevu prošle godine baš za vreme ne znam da li Bajrama ili Ramazana, pa su Bosanci ispali "primitivni" - eto da imamo mozga elegnatnog razloga za "odlaganje" u beskonačnost, na koji Evropa ne može da "ima zamjerki"
Preporuke:
0
0
31
četvrtak, 17 septembar 2009 13:12
Ljubiša Spasojević
Dok predsednik države spolja diže nove stubove, iznutra ruši one koji su preostali - crkvu i porodicu. Sa vojskom je završio, rušenje prosvete je u toku. Za utehu je što se na unutrašnjem planu dižu novih sedam stubova regionalizacije.
Onaj koji se potpisao kao Beograđanka sigurno će biti učesnik parade.
Preporuke:
0
0
32
četvrtak, 17 septembar 2009 15:40
Jadan li si, Beograde, šta si dočekao!!!
Nijednom homoseksualcu ("geju", šta god da je aktuelni politički-korektni izraz) NIKO NE SME DIRATI U PRIVATNOST. I niko ih zbog toga ne sme proganjati.
Ali ovima koji bi da paradiraju (pri tome pogotovu naglašavam osobe koje nisu "gej", a paradirale bi iz ideoloških, "kulturnih" ili drugih razloga hedonističkog fašizma) treba OBJASNITI da je takav projekat za 80% stanovništva neprihvatljiv.
Preporuke:
0
0
33
četvrtak, 17 septembar 2009 15:55
NaStraži
@ brm
Obraz je poznat po svom vigilantizmu među nacionalno orijentisanim organizacijama, te je stoga ovakav stav lišen iznenađenja. Ukoliko politiku kao veštinu posmatramo kao borbu interesa i kao nametanje jednog stava kao opšteg interesa kolektiviteta, retorička potpora "obrazovaca", takođe nije iznenađujuća, osim za laike. Mislim, imate vi i El Prezidentea koji priča kako mi želimo u Evropu, što je, imajući u vidu geografsko određenje tog pojma, popriličan oksimoron. Ukoliko je, pak, hteo da kaže kako svi mi želimo u EU, e, pa i to nije istina. Npr. ja ne želim u EU. I, šta ćemo sad?! Jel treba da kažem "Vidite, molim vas, ovog lika..."?
Iz Vašeg se komentara može zaključiti samo sledeće:
Ili
1. Vi latentno podržavate održavanje ove povorke, naglašavajući njenu neizbežnost, isticanjem "svršenog čina", aludirajući na "potrebu" još jednog opštedruštvenog gutanja žaba...
ili
2. Vi ne podržavate održavanje ove parade, s tim što, za razliku od Vas
a) dotični gospodin ima ideju kako da paradu spreči
b) Vi je nemate.
Preporuke:
0
0
34
četvrtak, 17 septembar 2009 17:32
Milena
Kako ste samo licemjerni!nisu im ugrozena prava! ja bih otisla u nedelju da im pruzim podrsku al se bojim za svoju bezbjednost iako sam strejt.Da li ce neko da mi objasni kako ih homoseksualna osoba ugrozava kao individuu a da ostavi po strani ono o jedino ispravnom tradicionalnom srpskom sistemu vrijednosti?ti ljudi ne namecu kako vi svi potencirate nama NORMALNIM(inace u psihijatriji nema normalnih samo relativno normalnih:) nikakav sistem vrijednosti nego se bore za svoja sustinka prava!Bitno odredjenje covjeka je da je seksualno bice ili ste to zaboravili?Ili je sam sex jos uvijek tabu?
Preporuke:
0
0
35
četvrtak, 17 septembar 2009 18:32
@ Milena i ostali "recitatori"
Koja su im to prava ugrozena?
Nabrojte, molim.
Preporuke:
0
0
36
četvrtak, 17 septembar 2009 20:33
Rade
Hvala Bogu da ovo društvo još nije dovoljno "prosvećeno" pa da tako lako proguta još i ovu Paradu pokora.
Preporuke:
0
0
37
četvrtak, 17 septembar 2009 20:48
Ma, jel' se vi to šalite?
Koja su im to prava ugrozena?
Nabrojte, molim.
Koja? Pa pre svega pravo na izražavanje i pravo na mirno okupljanje. Poenta celog Anđelkovićevog teksta jeste upravo u tome da homoseksualcima treba uskratiti ova prava iz bezbednosnih razloga. Jeste li vi uopšte čitali tekst?
Preporuke:
0
0
38
četvrtak, 17 septembar 2009 20:56
Ma jel' se vi to šalite?
Anđelković kaže:
Legitimno je imati i drugačiji stav u vezi sa homoseksualizmom, i smatrati svoja ljudska prava povređenim zbog „romantične“ scene strasnog ljubljenja dvojce muškaraca ili dve žene, dok šetate Kalemegdanom sa decom.
Marko Karadžić, čini se, državni sekretar zadužen za promociju zahteva gej populacije, u vezi sa sličnim opaskama kaže: „Isto tako su govorili i belci i rasisti jer su smatrali da je vređanje njihovih prava kada im crnci prođu komšilukom koji nije predviđen za život crnih osoba“. Međutim, očito je da naš državni službenik visokog ranga ovde pribegava providnoj manipulaciji.
Amerikanci afričkog porekla tražili su da dobiju samo ona prva za koja su, kako bi to rekli marksisti, po svojim generičkim predispozicijama sposobni: da glasaju, da se upisuju u škole za koje imaju obrazovne kvalifikacije, da žive u kvartovima u kojima mogu da kupe ili iznajme stanove …
Gej populacija zahteva da bude prihvaćeno da je identična heteroseksualnoj. No, rekao bih, dve žene ili dva muškarca ne mogu da dobiju bebu. Tu svaka dalja priča o identičnosti statusa homoseksualaca i heteroseksualaca, bar što se mene tiče, pada u vodu
Ali očigledno je da ovde ne manipuliše Karadžić nego upravo Anđelković. Homoseksualci naime imaju "generičke predispozicije" da se ljube u parku - imaju usta i jezike, kao i svi drugi ljudi. Uskratiti im pravo da se ljube u parku jer nemaju "generičke predispozicije" da naprave bebu je kao da zabranite crncima da se šetaju po belom komšiluku jer nemaju "generičku predispoziciju" da pocrvene na suncu. Dakle – prosta zamena teza.
Prava analogija bi bila – homoseksualci ne mogu da dobiju pravo da dobiju bebu prirodnim putem jer za to nemaju generičke predispozicije. Ali to je banalna teza – niko ne traži prava koja su fiziološki neostvarljiva. Ali kao argument protiv usvajanja dece, Anđelkovićev primer opet omanjuje. Homoseksualci, naime, imaju generičke predispozicije da usvajaju decu, baš kao i svi drugi ljudi.
Preporuke:
0
0
39
četvrtak, 17 septembar 2009 21:16
Biljana
- hetero su zla i licemerna većina a pederi i lezbejka iskrena plemenita i ugrožene manjina - zato treba postati peder ili lezbejka da bi shvatio pravu vrednost ljubavi i života! Šta ima veze što je pederska i lezbejska ljubav jalova,ona je ipak stvaralačka,ispunjava.. pa nisu deca najvažnija na svetu,šta ima veze što su deca NOVI ŽIVOT, bitno je da su neke dve budale nas izrodile, negovale, odhranile i najvažnije je da mi uživamo. Pederi i lezbejke su toliko humana i emotivna bića da su stvorena da budu roditelji, iako su deca plod odvratne seksualne radnje licemernih, neiskrenih osoba. Muškarac bije ženu i majku svoje dece, supruga- majka je frustrirana svojim životom, nema snage da ga promeni pa su se svi zajedno, iz zavisti, ustremili na pedersko-lezbejski raj!
Preporuke:
0
0
40
četvrtak, 17 septembar 2009 21:56
Ma, jel' se vi to šalite?
Dozvoliti heteroseksualnom paru da se ljubi u parku, a homoseksualnom paru to isto zabraniti, nije moguće, jer Ustav izričito zabranjuje diskriminaciju po bilo kom osnovu, pa i po osnovu seksualne orijetacije. Ili ćete možda sada da tvrdite da je Ustav deo planetarne gej-zavere, a njegov najstrastveniji pobornik, Koštunica Dr. Vojislav, prikriveni promoter gej-ideologije. (Molim moderatora da zbog ovoga ne briše moj post - radi se o ironiji, naravno).
Preporuke:
0
0
41
četvrtak, 17 septembar 2009 22:06
Ma, jel' se vi to šalite?
Jedino možemo da pričamo o pravima ljudi koji su drugačiji da uživaju u onome što im godi. Naravno, na način koji ne ugrožava prava drugih. Ja volim da slušam hard rok, no bilo bi neumesno da to činim na nečijoj sahrani.
Nek svako radi šta mu prija u svojoj kući, i na mestima gde se okupljaju ljudi istog ukusa. Onemogućavanje toga, kao i diskriminisanje ljudi zato što na drugačiji način od većine postupaju u sferi privatnog života (i prostora koji mu pripada), neosporno spada u domen ugrožavanja ljudskih prava (i u meri u kojoj se odnosi na suzbijanje takvih pojava, antidiskriminacioni zakon je opravdan). S druge strane, opšta promocija homoseksualizma, i nastojanje da se izjednači sa heteroseksualnom orijentacijom, takođe predstavlja ugrožavanje prava mnogih, štaviše, u to sam ubeđen, većine građana ove zemlje.
Ali niko ne traži da pravi paradu na sahrani, nego na za takve skupove predviđenom mestu. Uskratiti im pravo da to učine bilo bi kao zabraniti fanovima hard roka da slušaju hard rok na za to predviđenom mestu - recimo na Ušću, na uredno prijavljenom i obezbeđenom koncertu. Isto važi i za parkove i ljubljenje – ako je u parkovima dozvoljeno ljubljenje (a jeste), mora biti dozvoljeno svima, bez obzira na seksualnu orijentaciju.
Šta znači fraza „opšta promocija homoseksualizma i nastojanje da se izjednači sa heteroseksualnom orijentacijom“, nisam siguran, niti mislim da ona ima ikakve veze sa gej prajdom (ciljevi gej prajda taksativno su nabrojani na njihovom sajtu, i nemaju veze sa ovim što Anđelković navodi). Ali bilo kakva, sve dok nije nasilna i dok ne promoviše nasilje, promocija bilo čega, sama po sebi ne može biti kršenje bilo čijeg prava. Na primer, „opšta promocija hard roka i nastojanje da se on izjednači sa klasičnom muzikom“, možda bi malo iznervirala mnoge ljubitelje klasične muzike, ali sasvim sigurno ne bi kršila njihova prava. Dozvoljeno je javno promovisati najrazličitije poduhvate sve dok ne pozivaju na nasilje, rušenje ustavnog poretka itsl.
Preporuke:
0
0
42
četvrtak, 17 septembar 2009 22:27
Biljana
@Ma jel' se vi to šalite? - Ma niko važniji, sposobniji, od pedera i lezbejki, kome pederi i lezbejke nisu na prvom mestu, taj dzabe živi. A da vi u porodiluštu, tako superiorni proberete novorođenčad i učinite čast zatucanim heteroprimitivcima, koji ne znaju čemu koji organ služi,i da crnac ne može da pocrveni, da im odgajite decu?
ps. pre ove ujdurme oko parade, mislila sam da su homoseksualci normalni ljudi svesni svojih VRLINA I MANA, svesni i NEPRAVDE PREMA NASTAVKU ZIVOTA koji ide uz njihova lična osećanja(izbor, opredelenje,kako god) i da sa PUNOM SVEŠĆU O SEBI zahtevaju da budu uključeni i prihvaćeni od VEĆINE koja ima NEOPRAVDAN STRAH i ODBOJNOST prema njima. Ispostavilo se da se PEDERI I LEZBEJKE GNUŠAJU HETROPORODICE I NJENIH LAŽNIH VREDNOSTI, DA SMATRAJU SVOJU LIČNOST,EMOCIJE I HUMANOST, TOLIKO VEĆOM i SUPERIORNIJOM OD HETROSEKSUALACA, DA IM PRIPADA I PRAVO NA RODITELJSTVO KOJE SU SAMI SEBI ODUZELI SVOJOM LJUBAVLJU ili KOJE IM NJIHOVA HUMANA LJUBAV ODUZIMA. Ko je tu siledzija, agresivac i netolerantan?
Preporuke:
0
0
43
četvrtak, 17 septembar 2009 23:27
NaStraži
@ Milena
"...ja bih otisla u nedelju da im pruzim podrsku al se bojim za svoju bezbjednost..."
Good girl.
Preporuke:
0
0
44
četvrtak, 17 septembar 2009 23:37
Miloš, onaj sa FB
Mislim da bi za sve učesnike ove "parade ponosa" najveća kazna bila totalni BOJKOT.
Kada krene parada ponosa treba potpuno ISPRAZNITI SVE ULICE KOJIMA ĆE SE ONA KRETATI KAO I OKOLNE. Nije to za pristojne građane (galama, skaredne scene, itd.).
Decu skloniti na sigurno (idu oni "ponosni" - nije to za malu decu).
Treba potpuno omalovažiti ovaj skup. Nije vredan vremena za pisanje ovih redaka.
Najveći pogodak bi bio da nema nikavog incidenta a plus ni vesti sa skupa (barem kod patriotskih medija - kod onih drugih biće reklame u izobilju).
Nije se desilo.
Ne postoji.
Ne nasedajmo na provokacije (jer je cela parada pažljivo osmišljena parada iz kuhinja specijalnih službi koje su protiv Srbije i svega srpskog).
ZATO U NEDELjU TOTALNI BOJKOT PARADE.
Ja idem sa novim biometrijskim pasošem da posetim Rumuniju. Kažu da je zamak grofa Drakule predivan i zaslužuje da se poseti.
Preporuke:
0
0
45
četvrtak, 17 septembar 2009 23:42
@NaStraži
Ne brini, biće nas puno koji se ne bojimo.
Preporuke:
0
0
46
četvrtak, 17 septembar 2009 23:51
Rodoljub
Za: "Ma, jel' se vi to šalite?"
Član 21.
Pred Ustavom i zakonom svi su jednaki.
Svako ima pravo na jednaku zakonsku zaštitu, bez diskriminacije.
Zabranjena je svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kom osnovu, a naročito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, društvenog porekla, rođenja, veroispovesti, političkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihičkog ili fizičkog invaliditeta.
Ne smatraju se diskriminacijom posebne mere koje Republika Srbija može uvesti radi postizanja pune ravnopravnosti lica ili grupe lica koja su suštinski u nejednakom položaju sa ostalim građanima.
Eto vam ga Ustav Države Srbije. GDE se tu LGBT-populacija "uglavljuje" kao "diskriminisana" kategorija?
Pol, neće biti.
Društveno poreklo, jok.
Rođenje, ne biva.
Kultura? taman posla!
Psihički invaliditet, ne dao mi Bog da pomislim!
Niti jedna navedena USTAVNA kategorija nije dobar opis za njih/vas, pa je nedavnim "zakonom o govoru mržnje" moralo da se ovo malko "dopravi" prema vašim "posebnim potrebama", ovo preširoko srpsko "ustavno polje".
A zašto, pobogu? Ako čovek tumači čista srca ovaj član Ustava, videće da nema potrebe za već prokazanim, homofilnim, euroatlantskim (ne mogu više!)... LDP-NVO "ustavnim amandmanima", jer je svaka diskriminacija zabranjena!
No, to vama, koji imate jasan, oholi i nipodaštavajući CILj naspram ove Države i ostatka populacije (ako, može vam se!) nije dovoljno pažnje i brige, jer u svemu vidite samo sebe i isključivo sebe.
Prava ste razmažena derišta. Nikako egoisti, nego obični sebičnjaci.
Izvinjavam se ozbiljnim ljudima iz ove populacije, na njih se ovaj komentar ne odnosi.
Preporuke:
0
0
47
petak, 18 septembar 2009 00:06
Brka
Ja ne idem u Beograd u nedelju jer ne želim da me niko provocira.
Ova medijska priprema (medijske kanonade sa svih strana - praktično nezabeleženo) govori da su igrači u pozadini spremili žestoka dešavanja.
Svako iole pametan zaobići će i paradu i Beograd.
Nije zdravo biti tamo. Može čovek da nagrabusi ni kriv ni dužan.
Samo da se zna.
Preporuke:
0
0
48
petak, 18 septembar 2009 01:02
NaStraži @ @NaStraži
"Ne brini, biće nas puno koji se ne bojimo."
... uz to, svi na jednom mestu... Taktička noćna mora za one koji bi trebalo da vam "drže strah".
Ne brinem ja za vas uopšte. Od nedelje, neću brinuti ni za socijalno-demografske devijacije u ovom narodu... bar za još sledećih 10-ak godina
Preporuke:
0
0
49
petak, 18 septembar 2009 10:16
brm
@NaStraži
a) pravo na organizovanje skupova ma koliko se MENI lično ne sviđali za mene je neosporno, jer bez toga nema demokratije. Iz istog razloga sam bio protiv zabrane skupa Nacionalnog stroja o kojima imam skoro isto negativno mišljenje, (jer sam kao nacionalista generalno protivnik svih kulturalista koji su SIDA savremene Srbije) - zato što vlasti (poput Obraza) "znaju šta ustvari misle strojevci" - taj skup je bio prijavljen kao skup za jedinstvenu Srbiju i kao takav je morao da bude održan. Parada ponosa nije prijavljena kao antidržavni ili antinacionalni skup niti kao skup gde se propagiraju perverzije - ako na skupu dođe do takvih protivustavnih ili protivzakonitih ispada - imamo valda tužioce (a ne Obraz). U pravnoj državi nema proroka koji sve unapred znaju i znaju šta ko misli
b) bilo bi pragmatično zbog nesposobnosti i ideološke instrumentalizovanosti Dačićeve policije i sasvim izvesnih razbijenih glava da se skup pod nekim razumnim izgovorom otkaže - predlložio sam i kojim (Bajram). Da li bi Karadžić smeo da pisne na argument da se organizuje gej skup baš na Dorćolu gde je najveća koncetracija Muslimana u Beogradu?
Preporuke:
0
0
50
petak, 18 septembar 2009 11:06
300 + 1
@ Ma jel' se vi to salite?
Ovo je zaista travestija najjednostavnijih, najbanalnijih cinjenica. Da pojednostavim:
Homoseksualci NEMAJU predispozicije za usvajanje dece. To je jasno kao dan. Ako heteroseksualni par ne moze da ima dece iz bilo kojeg razloga koji se smatra 'uobicajenim' na IVF klinikama sirom sveta (slab kvalitet sperme, endometrioza, 'neobjasnjiva' neplodnost), njima se pomaze, jer bi, da su zdravi ili sposobni - mogli da imaju dece.
Homoseksualci i da su najzdraviji i najsposobniji za razmnozavanje ne mogu imati ista prava jer su napravili izbor ili genetskim putem 'dobili' (jos uvek nedokazano) drugi model seksualne gratifikacije i imaju partnera ciji seksualni organi nisu kompatibilni za razmnozavanje. Ovo je ZDRAV RAZUM. Ne mogu se necije fantazije zadovoljavati ako biraju partnera sa kojima je moguc iskljucivo oralni ili analni seks, ali traze da im drustvo i medicinska profesija omoguce dete - 'rezultat' seksualnog opstenja sa suprotnim polom putem kompatibilnih seksualnih organa.
Jos jedna stvar: I ovde i na sajtu Politike se prica o nasilju u heteroseksualnim brakovima. U zemlji u kojoj zivim se upravo odrzava konferencija o nasilju u homoseksualnim de facto vezama. To je do sada bila tabu tema, ali izgleda da su i gluposti i neznanje i nasilje i netolerancija - ravnomerno rasporedjeni. Samo sto druga Srbija, ideoloski ostrascena i zadojena mrznjom prema sopstvenom narodu - to ne zeli da vidi.
Preporuke:
0
0
51
petak, 18 septembar 2009 11:50
NaStraži @ brm
Vaša argumentacija bila bi poprilično "zdrava" da polazi od istinitih aksioma. Ali, u zabludi ste.
Pravo na slobodno okupljanje nije pretpostavka demokratije, već jedna od njenih ishodišnih tačaka.
Pretpostavka demokratije je (između ostalih i) legitimacija države i državnih akcija u opštedruštvenom konsenzusu, što je, u ovom slučaju, izostalo. Ovo je nametanje volje manjine četvoropetinskoj većini, što možete nazvati kako god hoćete, između ostalog i diktaturom. Ukoliko se na taj način pokušavaju nametnuti nove i uništiti tradicionalne kulturne vrednosti, to se zove asimilacija (proces se, uprkos zabludama, ne ograničava na lingvistiku i veroispovest). Ukoliko se zabranjuje svaki oblik protesta protiv ove Parade, gde je tu vaša "demokratija", kojom se tako olako "frljate"? Ukoliko se zabrana "osnaži" pretnjom primene fizičke sile, to se zove "državni teror". U potonjem slučaju, pravo na sprečavanje državnog terora običnom građanskom neposlušnošću je legitiman vid političke borbe (po mišljenju ogromne većine savremenih teoretičara demokratije). Sad, stoji i to da se u srpskoj varijanti građanske neposlušnosti ne podrazumeva samo "odbijanje poslušnosti" državi, već prisiljavanje države na poslušnost (ako ste prespavali 5. oktobar, na kome je utemeljena ova "demokratija", o kojoj pričate, nema svrhe da Vam objašnjavam). Na kraju krajeva, narod i treba da "govori" samo onim jezikom, koji će država razumeti. Pobogu, pogledajte rezultate anketa o podršci javnosti ovoj Paradi. Ne verujem da je 80% građanstva učlanjeno u "Obraz" ili "Stroj". Samo što su se, nažalost, samo vođe ovih pokreta našli kao glasnogovornici za većinski deo populacije, u ovom slučaju. To Vam se MOŽE svideti, ali NE MORA.
Ali, razmatrati ceo ovaj problem sa etatističkog i pravno-pozitivističkog aspekta je poprilično sterilno... A, možda Vam je baš to i bila namera... na kraju krajeva, "nacionalisti" su i Vuk Drašković, Vladan Batić, Miša Đurković, Čeda Antić, a pored takvih nam ne treba previše neprijatelja izvana.
Preporuke:
0
0
52
petak, 18 septembar 2009 12:14
NaStraži @ brm - kraj replike
A sada konkretno:
a) "Parada ponosa nije prijavljena kao antidržavni ili antinacionalni skup niti kao skup gde se propagiraju perverzije - ako na skupu dođe do takvih protivustavnih ili protivzakonitih ispada - imamo valda tužioce..."
Pretpostavljam da ste ovo napisali posle uvida u savremenu srpsku sudsku praksu. (ciničan sam katkad, ne zamerite). Kad se već toliko pozivate na zakone i ustavnom zagarantovana prava, u konkretnom slučaju, na okupljanje, def. u čl. 54., pročitajte poslednji stav istog člana.
A, ako imate vremena, proučite drugi deo Ustava (ljudska i manjinska prava i slobode) i pronađite sintagmu "seksualno opredeljenje", ukoliko tamo postoji.
"U pravnoj državi nema proroka koji sve unapred znaju i znaju šta ko misli"
Na koju pravnu državu mislite? Ovu, koja "štiti" pravo na rad šaljući radnike da protestvuju po šumama i gorama oko Beograda? Onu koja štiti pravo na život, slobodu kretanja i imovinu svojih građana na KiM? Razjasnite, molim.
b) "bilo bi pragmatično zbog nesposobnosti i ideološke instrumentalizovanosti Dačićeve policije i sasvim izvesnih razbijenih glava da se skup pod nekim razumnim izgovorom otkaže - predlložio sam i kojim (Bajram)"
Vrlo praktično, a posteriori! "Trebalo je..." i "Šta ćete..."-teoretičari se ne skidaju sa vodećih televizija. Konkurencija je prejaka, ne pokušavajte da im ugrozite pozicije.
Uzgred, nejasno je, ko bi to, po Vašem mišljenju, iz establišmenta, trebalo da oglasi zabranu skupa pod ovakvim izgovorom? Tadić? Dačić? Ljajić? Bradić? Brm, glavom i bradom? (ovo poslednje je ponajmanje smešno). I, pored toga, šta bi rekli kad prođe Bajram? Ukoliko ste kao razlog za zabranu manifestacije upotrebili Bajram, iz razloga zaštite javnog morala (u pojedinačnom periodu), onda imate legitimno pravo da iz istog razloga zabranite tu Povorku trajno.
Pitanje je: šta uraditi sada, u ovakvim uslovima i u ovakvoj situaciji, da se Povorka SPREČI?
Imate li odgovor (neki drugačiji od "šta ćete...")?
Preporuke:
0
0
53
petak, 18 septembar 2009 13:30
Vladimir Čeleketić - Zambija
Pravo pojedinca ili "manjine" je uvek ograničeno. U svakoj zemlji na svetu. Da nije tako ni jedno društvo ne bi postojalo. Postojali bi samo pojedinci koji bi živeli na svojim "teritorijama" kao leopardi. Pitanje da li neko treba da ima pravo na nešto se svodi na pitanje gde njegovo pravo treba da bude ograničeno i čime treba da bude ograničeno.
Odluka o ograničavanju prava, u konkretnom slučaju, se može doneti na dva načina. Jedno je da se sledi direktiva iz Brisela, što vlast u Srbiji obično radi i drugi je da se to uradi demokratski, tj. da se poštuje volja većine.
U ovom slučaju stav većine je jasan i sve što je jedna pametna i demokratska vlast trebala da uradi je da u zakonu o javnom moralu eksplicitno zabrani ovakvo paradiranje kao što eksplicitno zabranjuje da se, na primer, goli ljudi šetaju ulicom.
Sa istim pravom sutra nudisti mogu da traže da prošetaju Beogradom u svojim "kupaćim kostimima", ali postoji zakon koji ograničava to pravo (dok ne dođe drugačija direktiva iz Brisela, naravno).
Dozvoljavajući "paradu" mimo volje većine i sprovođenje iste uz upotrebu sile vlast je otvorila karte i uvela pravila igre. Sada je samo pitanje kako će većina da reaguje.
Naravno, priča o tome da je ljudski život najvažniji je besmislena. Ni u jednoj politici, ni u jednom trenutku u istoriji ljudski život nije bio najvažniji. U stvari, najčešće uopšte nije važan. Ono što je vlastima u Srbiji bitno je da od Brisela dobiju pare kako bi ostali na vlasti. Ono što je Briselu bitno je da od svake nacije načini stado koje, kada se podvuče crta, donosi neki profit. Koliko će ljudi u međuvremenu da strada, na ovaj ili onaj način, samo je tehničko pitanje.
Preporuke:
0
0
54
petak, 18 septembar 2009 14:01
Ma, jel' se vi to šalite?
@Rodoljub
Eto vam ga Ustav Države Srbije. GDE se tu LGBT-populacija "uglavljuje" kao "diskriminisana" kategorija?
Pol, neće biti.
Društveno poreklo, jok.
Rođenje, ne biva.
Kultura? taman posla!
Psihički invaliditet, ne dao mi Bog da pomislim!
Niti jedna navedena USTAVNA kategorija nije dobar opis za njih/vas, pa je nedavnim "zakonom o govoru mržnje" moralo da se ovo malko "dopravi" prema vašim "posebnim potrebama", ovo preširoko srpsko "ustavno polje".
A zašto, pobogu? Ako čovek tumači čista srca ovaj član Ustava, videće da nema potrebe za već prokazanim, homofilnim, euroatlantskim (ne mogu više!)... LDP-NVO "ustavnim amandmanima", jer je svaka diskriminacija zabranjena!
Dajte, nemojte se brukati pred ovolikim narodom. Ustav Srbije jasno i glasno zabranjuje diskriminaciju po bilo kom osnovu: "Zabranjena je svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kom osnovu, a naročito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, društvenog porekla, rođenja, veroispovesti, političkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihičkog ili fizičkog invaliditeta."
Naravno da nisu pobrojani svi osnovi za diskriminaciju - niti bi mogli biti pobrojani, jer potencijalnih osnova za diskriminaciju ima beskonačno mnogo. Ali to nije ni potrebno, jer se principijelno zabranjuje diskriminacija po bilo kom osnovu, pa dakle i po osonovu seksualnog opredeljenja.
Komično je vaše vrludanje između tvrdnje a) da Ustav ne zabranjuje diskriminisanje gejeva i b)nema potrebe za zakonom protiv diskriminacije jer je Ustavom već zabranjena svaka diskriminacija. Pa jel' a) ili b)? Ne može nikako da bude oba.
Što se tiče zakona, Ustav uistinu zabranjuje svaku diskriminaciju, ali da bi se ta načelna zabrana mogla primeniti u praksi, neophodan je poseban zakon. Ustav načelno garantuje i pravo na život i nepovredivost stana, ali to ne znači da nam zakon koji se tim konkretnim povredama bavi (krivični zakon) nije potreban.
Preporuke:
0
0
55
petak, 18 septembar 2009 14:08
brm
@Vladimir Čeleketiuć
"Ono što je Briselu bitno je da od svake nacije načini stado koje, kada se podvuče crta, donosi neki profit."
grešite, ne prave jedno nego više malih međusobno suprotstavljenih stada
Preporuke:
0
0
56
petak, 18 septembar 2009 14:15
Ma, jel' se vi to šalite?
@Rodoljub
No, to vama, koji imate jasan, oholi i nipodaštavajući CILj naspram ove Države i ostatka populacije (ako, može vam se!) nije dovoljno pažnje i brige, jer u svemu vidite samo sebe i isključivo sebe.
Prava ste razmažena derišta. Nikako egoisti, nego obični sebičnjaci.
Naprotiv, u ovoj raspravi ja nastupam kao branilac države (to jest, njenog najvišeg pravnog akta), a vi kao onaj koji državu nipodaštava. Vama se čini da se Ustav može primenjivati samo u odbranu onoga što se vama sviđa, a pošto vam se homoseksualci ne sviđaju (što je vača lična stvar), vi biste da ih iz ove Ustavne zaštite izuzmete (što nije vaša lična stvar, jer zakon nije izraz vaše volje ili ukusa). Ako to nije nipodaštavanje ove države i njenih temeljnih načela, ako to nije razmaženost i egoizam, ja stvarno ne znam šta jeste.
Preporuke:
0
0
57
petak, 18 septembar 2009 14:48
Marija
Beograđanka kaže: "Parada ponosa je dokaz da smo mi deo Evrope, tu se okupljaju mladi obrazovani i urbani ljudi i mislim da toga ne treba da se stidimo nego time treba da se ponosimo!"
Ne znam samo kako se uvrežila ideja o tome da je gej populacija po definiciji obrazovana. Može li se to reći za bilo koju populaciju - da li svako ko je završio fakultet ide u muzeje, operu, reciklira papir, čita novine? Da li svi koji čitaju novine znaju mnogo više od onih koji ih čitaju povremeno? Da li su svi koji redovno idu u pozorište mnogo obrazovaniji od onih koji ne idu? Nije li svaka generalizacija neodrživa?
Znam gejeve koji su završili samo srednju školu i ne zanimaju ih muzeji i pozorište, već samo moda, šoping, Kajli Minog i žurke. Možda je to urbano ponašanje, štaviše, kako drugačije da ga nazovemo, ali te osobe ne bih mogla nazvati obrazovanim (pri čemu podvlačim da ih ne nazivam ni neobrazovanim), a kamoli obrazovanijim od mnoštva hetero osoba.
Ne treba mi gej parada da mi pokaže da li sam ja deo Evrope ili ne. Dobro poznajem geografiju i istoriju.
Preporuke:
0
0
58
petak, 18 septembar 2009 15:22
Rodoljub
Za: Ma, jel' se vi to šalite?
Naravno da nisu pobrojani svi osnovi za diskriminaciju - niti bi mogli biti pobrojani, jer potencijalnih osnova za diskriminaciju ima beskonačno mnogo.
Ova vaša rečenica govori koliko je kompleksan i NEREŠIV vaš problem.
--------------------------------
O "brukanju pred ljudima" ne bih, jer "pišete preko mojih reči", tj. opovrgavate ono što je u mom komentaru činjenica, a uopšte ne reagujete na moje lične implikacije! Smešno i žalosno.
Srećom, niste u potpunosti shvatili moj komentar, niti ste razumeli ono o čitanju Ustava Srbije sa "čistim srcem".
A vaš sledeći komentar na moj račun neću ni da "pipnem" mišem, jer je otrovno prepun čistom zaslepljenom žuči... te se ne vidi ko brani i šta od koga i ko mrzi koju populaciju, ili štagod (whatever)!
Smirite se, "šaljivi". Želim vam puno uspeha u "branjenju države" od mene i sličnih. Jer, ja je i ne napadam, već je savetujem da precizira svoje ponašanje naspram najvišeg pravnog akta... a vi mi gurate nekakvo oružje u ruke i hoćete da me, usput, slikate za CNN kako "pucam" sa njim na LGBT? Ne biva.
Zbogom.
Preporuke:
0
0
59
petak, 18 septembar 2009 15:36
Nimbus
Oooo daaa : " PRAVO NA RAZLIČITOST "!!!
Pod uslovom da nam ti "različiti" odrede fundus i limite različitosti.
Ja ne smem biti različit od različitih?
I ne smem da se branim od nakaznog javnog izrugivanja svim mojim neprikosnovenim ljudskim vrednostima, na kojima počiva i `funkcionisanje` moje porodice, koliko nas pamćenje drži.
Bi li limuna?
Po toj `matrici`, i Hitler je bio `malo različit`!
Srbija je stara Pravoslavna država.
Ima svoj etičko-moralni temelj.
To mora da se poštuje! Ne postoje takvi koji bi sebi mogli da daju za pravo da me ponižavaju i zadiru u srž svega što me čini čovekom, i da još ZAHTEVAJU da se ne branim.
Kako neko, komeje do SLOBODE prihvata da ga podržavaju ambasadori zemalja koje su KRIVE za agresiju i teške zločine protiv civilnog stanovništva naše (zajedničke) zemlje?
Zašto prvo ne osude zločine nad Srbima? Ili su im ti zločen imanentni?
Dobro je ubijati Srbe?!
DA ili NE?
A što ne organizuju tu svoju paradu u Saudi Arabiji ili tako negde?
A, to su IMstrateški partneri.
Shodno tome, tamo novinarke sa zapada izveštavaju sa ulica zabuljene, jer poštuju tradiciju domaćina.
Može se činiti nerazumno ono što sam napisao u jednoj polu-privatnoj poruci: da je prelomni momenat bio kada su konuzovani saborašidozvolili da američki vojni orkestrar trubi u Guči.
To je bila psihološka granica.
Da je tada ta `gospoda` ispraćena kako Bog zapoveda, ova tema na NSPM sada ne bi ni postojala.
Ne bi ni njini avioni leteli okolo radi zabave ******** Srba.
Znalo bi se šta je red.
Preporuke:
0
0
60
petak, 18 septembar 2009 16:06
Ma, jel' se vi to šalite?
O "brukanju pred ljudima" ne bih, jer "pišete preko mojih reči", tj. opovrgavate ono što je u mom komentaru činjenica, a uopšte ne reagujete na moje lične implikacije! Smešno i žalosno.
Ne, ne biste jer sam vam pokazao da niste u pravu, a vi ne znate kako da mi odgovorite.
Srećom, niste u potpunosti shvatili moj komentar, niti ste razumeli ono o čitanju Ustava Srbije sa "čistim srcem".
Možda ste u pravu, možda stvarno nisam shvatio, ali evo, izvolite mi objasniti.
A vaš sledeći komentar na moj račun neću ni da "pipnem" mišem, jer je otrovno prepun čistom zaslepljenom žuči... te se ne vidi ko brani i šta od koga i ko mrzi koju populaciju, ili štagod (whatever)!
Ne, nećete ga "pipnuti mišem" jer vam je prosto ponestalo argumenata. A to šta ko brani, savršeno je jasno: ja branim Ustav kao garant jednakih prava svih građana Srbije, a vi ga napadate jer biste jednoj grupi građana da osporite jednaka prava. A pošto je Ustav Srbije temelj naše (kao i svake druge) države, ja državu branim, a vi je napadate. Prosto, zar ne?
Preporuke:
0
0
61
petak, 18 septembar 2009 18:13
Kori(n)ćanin
@ Ma, jel' se vi to šalite?
Ako ćemo po Ustavu, odgovorite na primedbu kolege komentatora, o 54tom članu istog, a tiče se javnog okupljanja.
Ne postoji li, po tom članu osnov upravo za zabranu te vaše Parade, dok npr. tulum nas normalnih, koji je trebala organizovati grupa 1389, nema ustavnog osnova za zabranu?
Gde ste Vi, za ime božje, pravo studirali? Kod JUKOMa? Ili u Pešti? Sreća, te se ne potpisaste, da se ne smejemo ad hominem.
A ako li nećemo po Ustavu... onda nećemo po Ustavu.
A tulum je tulum.
Pa Vi vidite...
Preporuke:
0
0
62
subota, 19 septembar 2009 21:41
u interesu policije i režima
Očigledno je da su vlasti iskoristile ovu situcaiju da bi zabranile sva javna okupljanja u centru Beograda. To smo i očekivali. Samo je pitanje da li je scenario smišljen unapred i da li su za ovakav ishod znali organizatori Povorke ponosa. Da li je sve bilo organizovano u cilju zastrašivanja radnika i drugih građana koji najavljuju seriju protesta u narednim mesecima?
Preporuke:
0
0
63
nedelja, 20 septembar 2009 01:02
300 + 1
Da li je vlast isplanirala i 'ohrabrivala' sve (bas sve!) dogadjaje da bi doslo do zeljenog ishoda. Nesposobna, nedobronamerna i neodgovorna, ova vlast se plasi da ce biti smenjena od nezadovoljnog naroda, i tu mogucnost zeli da predupredi. Takodje zeli da izbegne pritisak srpske ulice zbog novih izbora. Ulice koja je DS dovela na vlast. Parada ponosa je odigrala sjajnu ulogu u otvaranju novog poglavlja srpskog neototalitarizma. Gladni ce morati da hodaju do Usca. Ako usput ne pocnu da skacu sa mostova ili ne popadaju u nesvest.
Mediji bruje o pobedi sile. Zar Kvirija nije slavila pobedu sile akcijom 'Kosovo je sused Srbije'? Da li je iko govorio o hapsenju clanova Kvirije? A zbog cega?
Postoji li neko ko se u Beogradu oseca jadnije od homoseksualaca koji su medju Srbima ziveli godinama, koji nisu clanovi i placenici vlasti i NVO sektora, i koji su napustali Beograd uoci povorke ponosa?
Koje organizacije i koji pojedinci ce biti zabranjeni odnosno pohapseni? Koji analiticari i komentatori ce biti otpusteni? Koje novine ce biti zatvorene? Slobodan Milosevic je 9. marta 1991 bio internatski decacic za danasnju srpsku vlast i strani faktor koji je sponzorise. Ovo je uvod u juznoamericku diktaturu. A mozda i juznoafricku vrstu aparthejda prema delu sopstvene nacije.
.jpg)
Amerikanci i dan-danas kukaju zbog sloboda koje su izgubili pod izgovorom "rata protiv terora". Budite sigurni, Veliki Brat jedva čeka da Vas u zamenu za par tričavih prava uzme u svoj nežni zagrljaj, u kom ćete biti beskrajno sigurni. A ako dosledno ne branite ispoljavanje tih prava čak i kod onih koji Vam se iz nekog razloga ne dopadaju, Vi u stvari trčite u njegove raširene ruke.
Gospodine Anđelkoviću,da li se zaista to pitate? Ko će biti kriv, grupa građana koji žele da mirno prošetaju svojim gradom tražeći ono što misle da im pripada, ili oni koji ne samo da se ne slažu sa zahtevima ovih prvih (što je sasvim legitimno), nego još i javno najavljuju linčovanje? Uprkos svim pokušajima da se voda maksimalno zamuti, stvar je kristalno jasna: ako padne krv biće krvi isključivo oni koji već sada najavljuju da će izazvati nasilje na gej paradi. Prosto k'o pasulj.
"Zar nije prioritet države da spreči da neki šesnaestogodišnjak, pogođen gumenim metkom, ostane bez oka?" Zavisi od toga, gospodine Anđelkoviću, koji šesnaestogodišnjak. Ako je u pitanju šesnaestogodišnjak koji verbalno demonstrira svoj stav, za ili protiv gej parade, naravno da je strašno ako dobije gumeni metak uglavu. Ukoliko je, međutim, u pitanju šesnaestogodišnjak koji zamahuje bejzbol palicom u pokušaju da razbije glavu nekom drugom (na primer, gej aktivisti), onda taj metak postaje mnogo manje strašan.
Vi, gospodine Anđelkoviću, govorite o nasilju kao da je to neki neizbežni prirodni fenomen, koji se tek tako odnekud pojavi, otprilike kao kiša. Kažete da treba sprečiti "da krv poteče", i upozoravate da "nasilje može da se desi". Kako se to, molim Vas, nasilje "desi"? Nasilje ne može da se desi, nasilje može samo da vrši neko nad nekim. U ovom slučaju kristalno je jasno ko najavljuje da će vršiti nasilje, baš kao što je kristalno jasno ko će biti žrtva.
Da su obrazovci i društvo rešili da naprave kontramiting, ili da dođu i viču "Ua!", to bi bilo u redu. Ali nisu, nego su rekli da će doći da biju. U ovoj priči, dakle, postoje dželati i žrtve, postoje oni koji prete da će tući, i oni kojima tako nešto ne pada na pamet.
Vi ste de facto za to da se država odrekne fundamentalnih vrednosti slobodnog društva zato što bande razularenih klinaca misle da mogu da biju koga hoće. Pošto oni drugi jezik ne razumeju, država će im nasilno objasniti da ne mogu.
Ali ne mislim da je tzv. Druga Srbija toliko moćna...
Kad početkom sledeće godine bude blizu 1ooo ooo gladnih (po procenama Unicefa), nema te medijske mačinerije koja bi ih ubedila da ne treba demolirati glavni grad. Osim... Tada mediji mogu samo da prodube apatiju ili da okrenu bedu na svoju stranu. E to im ne treba dozvoliti, nikako.
Oni koji se zakuvali neka idu već jednom dođavola!
Pa zar su za Boga miloga isto nešto što je normalno i nešto što nije normalno? Kako to da izopačenost može biti normalna,kako to da Gej može biti normalan kao i sva druga ljudska bića koja ispunjavaju Hristov zavet ˇ: Volite se i množite se,gajite decu svoju.Parada ponosa.Smešno.Kod mene se to kaže:Čega se pametan stidi time se lud ponosi!Parada pedera u centar Beograda a štrajkovi radnika,njihova beda ,jad i glad (Da ne uznemiravaju site beogradjane) marš na Ušće.E pa neće moći Tadiću i Dinkiću tako dalje.
Ovo je bre NAROD a on zna šta hoće!
Vlasti nije stalo ni do gejosoba, ni do navijača, ni do policajaca, tretiraju ih kao pione u svojoj političkoj igri sa zapadom. Da slušaju građane Srbije koji su ih izabrali, sprečili bi svaku mogućnost nasilja, tj. otkazali paradu.
Evo na pametno pitanje, pametan odgovor:
Na dušu onoga ko zločin počini.
Grešite, gospodine, kada pretpostavljate da će biti kriv homoseksualac zato što je održao svoju manifestaciju. Vi krivicu vidite u onome koji provocira. Da li je on kriv jer provocira ili nije kriv jer ima pravo da održi javni skup, u vezi sa tim svako ima svoje mišljenje. Ali jedno je jasno, ko se ponaša siledžijski taj nosi krivicu.
Postoje ljudi koji smatraju da su Jevreji krivi za ono što im se desilo u Drugom svetskom ratu jer je očigledno da su se Nemci ustremili baš i najviše na njih. Pa onda se iz toga izvodi ideja da su Jevreji sigurno nečim isprovocirali nacistički pokušaj da ih istrebe. Pa su stoga krivi. Nadam se da vi tako ne mislite.
Manje i više strašan metak?!
Država ima obavezu da zaštiti i homoseksualca i navijača i policajca od stradanja. Vi smatrate da policajci MORAJU da vas po cenu žrtava zaštite???
Ja zelim da beogradjanka u nedelju proseta sa istim tim po Beogradu i da se ne krije u svom stanu.Setajte do mile volje sa njima,ali nemojte se cuditi ako na sebi osetite poglede gadjenja.I nemate prava da se bunite,jer vi ko god da se krije iza tog beogradjanka sa istom takvom dozom gadjenja gledate na kako rekoste radnike koji opet ostvaruju svoja prava.Tako da vasi pederi i lezbejke ni trunke vise prava nemaju da budu i defiluju kroz beograd od radnika koji vam se tako mnogo i tako strasno ne svidjaju.Ja ne znam da li cete vi beogradjanko(ili vec jeste)biti zena zeni ili muskarcu i smatram da je to u krajnjoj liniji vasa privatna stvar samo vam skrecem paznju da u to malo teksta sto napisaste toliko mnogo otvorene mrznje,nipodastavanja,gadjenja prema radnicima koje je muka naterala da izadju na ulicu i sa druge strane ispostavljeni zahtev da moramo postovati,obozavati,voleti...tu populaciju seksualnih nezadovoljnika koje je zadovoljstvo izvelo na ulicu.U ime koje to mode(ludila)vi koji sami ne postujete zahtevate da drugi postuju ono sto se vama svidja?Vi koju je bas briga da li ce necija deca biti gladna zahtevate od drugih da nas bude briga da li ce neko ostati bez orgazma(to je krajnji cilj te populacije).Samo iz tog razloga sam vas pitao kome jeste ili cete biti zena jer iz vas prosto zraci takva negativna energija i otvoreno nezadovoljstvo da za to neko treba da snosi odgovornost.Samo ko?To je vec na vama.Prijatna vam setnja Beogradom beogradjanko...
gay-parade,pada najveci muslimanski praznik-Bajram.
A druga Srbija dobro zna, da smo mi, Srbi, nad Bosnjacima-muslimanima, pocinili "Genocid".I "Agresiju".Sada bi ponovo mogli da nas tuze Medjunarodnom Sudu Pravde u Hagu.
Ovoga puta za blasfemiju.
Zato bi bilo dobro, da 2.Srbija pomjeri datum odrzavanja ove znacajne manifestacije.Na 31.Septembar.
Tu su 'pederi' samo kolateralna steta.
Cilj je dokazati i pokazati da je Srbija zaostala, primitivna, homofobicna i da je neophodno nastaviti za zavrtanjem srpske ruke sve dok ne klekne i moli za oprostaj.
Oni ce za to vreme puniti dzepove sa grantovima iz specijalnih fondova a bogme i iz srpskog budzeta!
Pogledajte tu smisljenju propagandu i finigiranu histeriju kako im toboze preti smrtna opasnost o "Srba".
Najgore je sto ce se verovatno pojaviti par likova i dati priliku tim medijima da iz sve snage opletu po svemu srpskom, poistovecujuci srpstvo, crkvu, akademiju... sa fasizmom homofobijom, zlom...
Zasto nasedate na te jeftine fore?
Hoce pederi paradu?
Jaka stvar; neka setaju i drugi su setali i mitingovali.
Bar smo u tome sampioni- u dangubi, neradu i ispravljanju krivih Drina.
PS
U svakom drustvu postoje homoseksualne osobe; taj procenat je manji od 1% ( U Kanadi, koja je najliberalnija drzava po ovom pitanju toliko se gradjana izjasnilo po zadnjem popisu).
Radi se o cistoj bioloskoj gresci, jako minornoj i kao takvi oni ne mogu ugroziti vecinu ni u kom obliku.
To sto o tome toliko slusamo jeste posledica mode modernog dekadentnog drustva da se bavimo trivijalnostima umesto sustinom.
Hleba i igara nekada, sporta, pop-kulture danas...
Diže se na pijedestal nečije seksualno opredeljenje i o ljudima se ne govori kao o dobrim majstorima, pilotima, lekarima, profesorima... nego samo o tome s kim bi da spavaju! Neverovatno. Ima li u tom pederskom pokretu ljudi, koji su I uspešni u svom poslu I pederi, ili su nekakva "elita" samo zato što vole isti pol?
I sam izraz "seksualno opredeljenje" mi je sasvim dovoljan - vi ste se opredelili da spavate sa istim polom, niste tako rođeni. Vaš izbor - vaš problem! Šta mi imamo sa time?
Tri ipo godine pratim i proucavam delovanje LGBT lobija na zapadu.
Doktor sam klinicke psihologije - psihoterapeut i radim u jednoj od najliberalnih zemalja EU.
Verujte mi niste ni svesni sta se sve dogadja i sta sve rade.
Ovo je tek pocetak udara na Srbiju, jer na neki nacin oni su vec pripremili teren putem medija.
Na zapadu njihovo delovanje u vrticima i skolama predstavlja najogoljeniji oblik indoktrinacije dece. Roditelji ne smeju nista da kazu.
Otvoreno se govori protiv hetero normi, kao nesto sto je ravno fasizmu, a propagira se otvorena amoralnost. Savremena porodica koja je zasnovana na seksualnosti. Banalizovanje coveka, kao da smo samo seksualna bica.
Medju LGBT populacijom ogroman je broj anksioznih, depresivnih, sa granicnim poremecajem licnosti, suicidnosti itd, ali pazite na ovaj paradoks, oni krive drustvo. Zamislite kada bi svako ko je anksiozan, depresivan krivio drustvo jer ima psihicki poremecaj.
Sve ovo se desava u najliberalnijim zemljama, gde su bukvalno postali nadljudi. Gde je granica njihovim zahtevima?
Samo znam da su deca najugrozenija. Njihovim delovanjem prave stecene homoseksualce, lezbejke itd. Deca su predmet njihovog delovanja, ne mi odrasli. Delovanje ka odraslima je upuceno u cilju pasiviziranja, dok oni ne odskoluju generacije i generacije buducih ljudi "otvorenog uma".
Plasim se da smo zakasnili, ali moramo da uradimo sve sta mozemo da ublazimo njihovo delovanje.
Lazne su i nametnute teze, da su neki ljudi diskriminisani zbog nekakve seksualne orijentacije, i ne postoji primer aktivne diskriminacije.
Pasivno diskriminisana je vecina stanovnika, da li zbog godina, socijalnog statusa ili kojecega, a ponajmanje zbog pripadnistva nekoj grupi ili rasi.
Da li su kvazidusebriznici postavili pitanje koliko ce poreske obveznike da kosta obezbedjenje i operativni rad drzavnih sluzbi. Ne moze se porediti sa utakmicom, gde su lokacije poznate, gde su akteri kanalisani. Ne ulaze grupice navijaca u veliku grupu protivnika. To niko ne moze "bezbednosno" da obezbedi.
Medjunarodna steta koja se proizvodi ovom provokacijom je nemerljiva.
Mozda smo mi drustvo u povoju, ali ni detetu u povoju se ne daju veliki zadaci.
Dodatna prevara, koja se implementira gradjanima da se poredi seksualna diskriminacija sa rasnom. To nema blage veze sa mozgom, seksualna orijentacija je plod licne odluke, sa svim konsekvencama.
ako će od gej lobija da nas brane "intelektualci" iz Obraza teško nama..jel slušate vi tog lika - on je portparol srpskog naroda "Srbi misle ovo, Srbi neće dozvoliti ono, Srbi žele to i to.." čovek čita misli i zna šta svako od nas misli bolje od nas!!!
@ Simić Manojlo zanimljivu temu si pokrenuo...probali su i u Sarajevu prošle godine baš za vreme ne znam da li Bajrama ili Ramazana, pa su Bosanci ispali "primitivni" - eto da imamo mozga elegnatnog razloga za "odlaganje" u beskonačnost, na koji Evropa ne može da "ima zamjerki"
Onaj koji se potpisao kao Beograđanka sigurno će biti učesnik parade.
Ali ovima koji bi da paradiraju (pri tome pogotovu naglašavam osobe koje nisu "gej", a paradirale bi iz ideoloških, "kulturnih" ili drugih razloga hedonističkog fašizma) treba OBJASNITI da je takav projekat za 80% stanovništva neprihvatljiv.
Obraz je poznat po svom vigilantizmu među nacionalno orijentisanim organizacijama, te je stoga ovakav stav lišen iznenađenja. Ukoliko politiku kao veštinu posmatramo kao borbu interesa i kao nametanje jednog stava kao opšteg interesa kolektiviteta, retorička potpora "obrazovaca", takođe nije iznenađujuća, osim za laike. Mislim, imate vi i El Prezidentea koji priča kako mi želimo u Evropu, što je, imajući u vidu geografsko određenje tog pojma, popriličan oksimoron. Ukoliko je, pak, hteo da kaže kako svi mi želimo u EU, e, pa i to nije istina. Npr. ja ne želim u EU. I, šta ćemo sad?! Jel treba da kažem "Vidite, molim vas, ovog lika..."?
Iz Vašeg se komentara može zaključiti samo sledeće:
Ili
1. Vi latentno podržavate održavanje ove povorke, naglašavajući njenu neizbežnost, isticanjem "svršenog čina", aludirajući na "potrebu" još jednog opštedruštvenog gutanja žaba...
ili
2. Vi ne podržavate održavanje ove parade, s tim što, za razliku od Vas
a) dotični gospodin ima ideju kako da paradu spreči
b) Vi je nemate.
Nabrojte, molim.
Nabrojte, molim.
Koja? Pa pre svega pravo na izražavanje i pravo na mirno okupljanje. Poenta celog Anđelkovićevog teksta jeste upravo u tome da homoseksualcima treba uskratiti ova prava iz bezbednosnih razloga. Jeste li vi uopšte čitali tekst?
Marko Karadžić, čini se, državni sekretar zadužen za promociju zahteva gej populacije, u vezi sa sličnim opaskama kaže: „Isto tako su govorili i belci i rasisti jer su smatrali da je vređanje njihovih prava kada im crnci prođu komšilukom koji nije predviđen za život crnih osoba“. Međutim, očito je da naš državni službenik visokog ranga ovde pribegava providnoj manipulaciji.
Amerikanci afričkog porekla tražili su da dobiju samo ona prva za koja su, kako bi to rekli marksisti, po svojim generičkim predispozicijama sposobni: da glasaju, da se upisuju u škole za koje imaju obrazovne kvalifikacije, da žive u kvartovima u kojima mogu da kupe ili iznajme stanove …
Gej populacija zahteva da bude prihvaćeno da je identična heteroseksualnoj. No, rekao bih, dve žene ili dva muškarca ne mogu da dobiju bebu. Tu svaka dalja priča o identičnosti statusa homoseksualaca i heteroseksualaca, bar što se mene tiče, pada u vodu
Ali očigledno je da ovde ne manipuliše Karadžić nego upravo Anđelković. Homoseksualci naime imaju "generičke predispozicije" da se ljube u parku - imaju usta i jezike, kao i svi drugi ljudi. Uskratiti im pravo da se ljube u parku jer nemaju "generičke predispozicije" da naprave bebu je kao da zabranite crncima da se šetaju po belom komšiluku jer nemaju "generičku predispoziciju" da pocrvene na suncu. Dakle – prosta zamena teza.
Prava analogija bi bila – homoseksualci ne mogu da dobiju pravo da dobiju bebu prirodnim putem jer za to nemaju generičke predispozicije. Ali to je banalna teza – niko ne traži prava koja su fiziološki neostvarljiva. Ali kao argument protiv usvajanja dece, Anđelkovićev primer opet omanjuje. Homoseksualci, naime, imaju generičke predispozicije da usvajaju decu, baš kao i svi drugi ljudi.
Nek svako radi šta mu prija u svojoj kući, i na mestima gde se okupljaju ljudi istog ukusa. Onemogućavanje toga, kao i diskriminisanje ljudi zato što na drugačiji način od većine postupaju u sferi privatnog života (i prostora koji mu pripada), neosporno spada u domen ugrožavanja ljudskih prava (i u meri u kojoj se odnosi na suzbijanje takvih pojava, antidiskriminacioni zakon je opravdan). S druge strane, opšta promocija homoseksualizma, i nastojanje da se izjednači sa heteroseksualnom orijentacijom, takođe predstavlja ugrožavanje prava mnogih, štaviše, u to sam ubeđen, većine građana ove zemlje.
Ali niko ne traži da pravi paradu na sahrani, nego na za takve skupove predviđenom mestu. Uskratiti im pravo da to učine bilo bi kao zabraniti fanovima hard roka da slušaju hard rok na za to predviđenom mestu - recimo na Ušću, na uredno prijavljenom i obezbeđenom koncertu. Isto važi i za parkove i ljubljenje – ako je u parkovima dozvoljeno ljubljenje (a jeste), mora biti dozvoljeno svima, bez obzira na seksualnu orijentaciju.
Šta znači fraza „opšta promocija homoseksualizma i nastojanje da se izjednači sa heteroseksualnom orijentacijom“, nisam siguran, niti mislim da ona ima ikakve veze sa gej prajdom (ciljevi gej prajda taksativno su nabrojani na njihovom sajtu, i nemaju veze sa ovim što Anđelković navodi). Ali bilo kakva, sve dok nije nasilna i dok ne promoviše nasilje, promocija bilo čega, sama po sebi ne može biti kršenje bilo čijeg prava. Na primer, „opšta promocija hard roka i nastojanje da se on izjednači sa klasičnom muzikom“, možda bi malo iznervirala mnoge ljubitelje klasične muzike, ali sasvim sigurno ne bi kršila njihova prava. Dozvoljeno je javno promovisati najrazličitije poduhvate sve dok ne pozivaju na nasilje, rušenje ustavnog poretka itsl.
ps. pre ove ujdurme oko parade, mislila sam da su homoseksualci normalni ljudi svesni svojih VRLINA I MANA, svesni i NEPRAVDE PREMA NASTAVKU ZIVOTA koji ide uz njihova lična osećanja(izbor, opredelenje,kako god) i da sa PUNOM SVEŠĆU O SEBI zahtevaju da budu uključeni i prihvaćeni od VEĆINE koja ima NEOPRAVDAN STRAH i ODBOJNOST prema njima. Ispostavilo se da se PEDERI I LEZBEJKE GNUŠAJU HETROPORODICE I NJENIH LAŽNIH VREDNOSTI, DA SMATRAJU SVOJU LIČNOST,EMOCIJE I HUMANOST, TOLIKO VEĆOM i SUPERIORNIJOM OD HETROSEKSUALACA, DA IM PRIPADA I PRAVO NA RODITELJSTVO KOJE SU SAMI SEBI ODUZELI SVOJOM LJUBAVLJU ili KOJE IM NJIHOVA HUMANA LJUBAV ODUZIMA. Ko je tu siledzija, agresivac i netolerantan?
"...ja bih otisla u nedelju da im pruzim podrsku al se bojim za svoju bezbjednost..."
Good girl.
Kada krene parada ponosa treba potpuno ISPRAZNITI SVE ULICE KOJIMA ĆE SE ONA KRETATI KAO I OKOLNE. Nije to za pristojne građane (galama, skaredne scene, itd.).
Treba potpuno omalovažiti ovaj skup. Nije vredan vremena za pisanje ovih redaka.
Najveći pogodak bi bio da nema nikavog incidenta a plus ni vesti sa skupa (barem kod patriotskih medija - kod onih drugih biće reklame u izobilju).
Ne postoji.
Ne nasedajmo na provokacije (jer je cela parada pažljivo osmišljena parada iz kuhinja specijalnih službi koje su protiv Srbije i svega srpskog).
Ja idem sa novim biometrijskim pasošem da posetim Rumuniju. Kažu da je zamak grofa Drakule predivan i zaslužuje da se poseti.
Član 21.
Pred Ustavom i zakonom svi su jednaki.
Svako ima pravo na jednaku zakonsku zaštitu, bez diskriminacije.
Zabranjena je svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kom osnovu, a naročito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, društvenog porekla, rođenja, veroispovesti, političkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihičkog ili fizičkog invaliditeta.
Ne smatraju se diskriminacijom posebne mere koje Republika Srbija može uvesti radi postizanja pune ravnopravnosti lica ili grupe lica koja su suštinski u nejednakom položaju sa ostalim građanima.
Eto vam ga Ustav Države Srbije. GDE se tu LGBT-populacija "uglavljuje" kao "diskriminisana" kategorija?
Pol, neće biti.
Društveno poreklo, jok.
Rođenje, ne biva.
Kultura? taman posla!
Psihički invaliditet, ne dao mi Bog da pomislim!
Niti jedna navedena USTAVNA kategorija nije dobar opis za njih/vas, pa je nedavnim "zakonom o govoru mržnje" moralo da se ovo malko "dopravi" prema vašim "posebnim potrebama", ovo preširoko srpsko "ustavno polje".
A zašto, pobogu? Ako čovek tumači čista srca ovaj član Ustava, videće da nema potrebe za već prokazanim, homofilnim, euroatlantskim (ne mogu više!)... LDP-NVO "ustavnim amandmanima", jer je svaka diskriminacija zabranjena!
No, to vama, koji imate jasan, oholi i nipodaštavajući CILj naspram ove Države i ostatka populacije (ako, može vam se!) nije dovoljno pažnje i brige, jer u svemu vidite samo sebe i isključivo sebe.
Prava ste razmažena derišta. Nikako egoisti, nego obični sebičnjaci.
Izvinjavam se ozbiljnim ljudima iz ove populacije, na njih se ovaj komentar ne odnosi.
Nije zdravo biti tamo. Može čovek da nagrabusi ni kriv ni dužan.
Samo da se zna.
... uz to, svi na jednom mestu... Taktička noćna mora za one koji bi trebalo da vam "drže strah".
Ne brinem ja za vas uopšte. Od nedelje, neću brinuti ni za socijalno-demografske devijacije u ovom narodu... bar za još sledećih 10-ak godina
a) pravo na organizovanje skupova ma koliko se MENI lično ne sviđali za mene je neosporno, jer bez toga nema demokratije. Iz istog razloga sam bio protiv zabrane skupa Nacionalnog stroja o kojima imam skoro isto negativno mišljenje, (jer sam kao nacionalista generalno protivnik svih kulturalista koji su SIDA savremene Srbije) - zato što vlasti (poput Obraza) "znaju šta ustvari misle strojevci" - taj skup je bio prijavljen kao skup za jedinstvenu Srbiju i kao takav je morao da bude održan. Parada ponosa nije prijavljena kao antidržavni ili antinacionalni skup niti kao skup gde se propagiraju perverzije - ako na skupu dođe do takvih protivustavnih ili protivzakonitih ispada - imamo valda tužioce (a ne Obraz). U pravnoj državi nema proroka koji sve unapred znaju i znaju šta ko misli
b) bilo bi pragmatično zbog nesposobnosti i ideološke instrumentalizovanosti Dačićeve policije i sasvim izvesnih razbijenih glava da se skup pod nekim razumnim izgovorom otkaže - predlložio sam i kojim (Bajram). Da li bi Karadžić smeo da pisne na argument da se organizuje gej skup baš na Dorćolu gde je najveća koncetracija Muslimana u Beogradu?
Ovo je zaista travestija najjednostavnijih, najbanalnijih cinjenica. Da pojednostavim:
Homoseksualci NEMAJU predispozicije za usvajanje dece. To je jasno kao dan. Ako heteroseksualni par ne moze da ima dece iz bilo kojeg razloga koji se smatra 'uobicajenim' na IVF klinikama sirom sveta (slab kvalitet sperme, endometrioza, 'neobjasnjiva' neplodnost), njima se pomaze, jer bi, da su zdravi ili sposobni - mogli da imaju dece.
Homoseksualci i da su najzdraviji i najsposobniji za razmnozavanje ne mogu imati ista prava jer su napravili izbor ili genetskim putem 'dobili' (jos uvek nedokazano) drugi model seksualne gratifikacije i imaju partnera ciji seksualni organi nisu kompatibilni za razmnozavanje. Ovo je ZDRAV RAZUM. Ne mogu se necije fantazije zadovoljavati ako biraju partnera sa kojima je moguc iskljucivo oralni ili analni seks, ali traze da im drustvo i medicinska profesija omoguce dete - 'rezultat' seksualnog opstenja sa suprotnim polom putem kompatibilnih seksualnih organa.
Jos jedna stvar: I ovde i na sajtu Politike se prica o nasilju u heteroseksualnim brakovima. U zemlji u kojoj zivim se upravo odrzava konferencija o nasilju u homoseksualnim de facto vezama. To je do sada bila tabu tema, ali izgleda da su i gluposti i neznanje i nasilje i netolerancija - ravnomerno rasporedjeni. Samo sto druga Srbija, ideoloski ostrascena i zadojena mrznjom prema sopstvenom narodu - to ne zeli da vidi.
Pravo na slobodno okupljanje nije pretpostavka demokratije, već jedna od njenih ishodišnih tačaka.
Pretpostavka demokratije je (između ostalih i) legitimacija države i državnih akcija u opštedruštvenom konsenzusu, što je, u ovom slučaju, izostalo. Ovo je nametanje volje manjine četvoropetinskoj većini, što možete nazvati kako god hoćete, između ostalog i diktaturom. Ukoliko se na taj način pokušavaju nametnuti nove i uništiti tradicionalne kulturne vrednosti, to se zove asimilacija (proces se, uprkos zabludama, ne ograničava na lingvistiku i veroispovest). Ukoliko se zabranjuje svaki oblik protesta protiv ove Parade, gde je tu vaša "demokratija", kojom se tako olako "frljate"? Ukoliko se zabrana "osnaži" pretnjom primene fizičke sile, to se zove "državni teror". U potonjem slučaju, pravo na sprečavanje državnog terora običnom građanskom neposlušnošću je legitiman vid političke borbe (po mišljenju ogromne većine savremenih teoretičara demokratije). Sad, stoji i to da se u srpskoj varijanti građanske neposlušnosti ne podrazumeva samo "odbijanje poslušnosti" državi, već prisiljavanje države na poslušnost (ako ste prespavali 5. oktobar, na kome je utemeljena ova "demokratija", o kojoj pričate, nema svrhe da Vam objašnjavam). Na kraju krajeva, narod i treba da "govori" samo onim jezikom, koji će država razumeti. Pobogu, pogledajte rezultate anketa o podršci javnosti ovoj Paradi. Ne verujem da je 80% građanstva učlanjeno u "Obraz" ili "Stroj". Samo što su se, nažalost, samo vođe ovih pokreta našli kao glasnogovornici za većinski deo populacije, u ovom slučaju. To Vam se MOŽE svideti, ali NE MORA.
Ali, razmatrati ceo ovaj problem sa etatističkog i pravno-pozitivističkog aspekta je poprilično sterilno... A, možda Vam je baš to i bila namera... na kraju krajeva, "nacionalisti" su i Vuk Drašković, Vladan Batić, Miša Đurković, Čeda Antić, a pored takvih nam ne treba previše neprijatelja izvana.
a) "Parada ponosa nije prijavljena kao antidržavni ili antinacionalni skup niti kao skup gde se propagiraju perverzije - ako na skupu dođe do takvih protivustavnih ili protivzakonitih ispada - imamo valda tužioce..."
Pretpostavljam da ste ovo napisali posle uvida u savremenu srpsku sudsku praksu. (ciničan sam katkad, ne zamerite). Kad se već toliko pozivate na zakone i ustavnom zagarantovana prava, u konkretnom slučaju, na okupljanje, def. u čl. 54., pročitajte poslednji stav istog člana.
A, ako imate vremena, proučite drugi deo Ustava (ljudska i manjinska prava i slobode) i pronađite sintagmu "seksualno opredeljenje", ukoliko tamo postoji.
"U pravnoj državi nema proroka koji sve unapred znaju i znaju šta ko misli"
Na koju pravnu državu mislite? Ovu, koja "štiti" pravo na rad šaljući radnike da protestvuju po šumama i gorama oko Beograda? Onu koja štiti pravo na život, slobodu kretanja i imovinu svojih građana na KiM? Razjasnite, molim.
b) "bilo bi pragmatično zbog nesposobnosti i ideološke instrumentalizovanosti Dačićeve policije i sasvim izvesnih razbijenih glava da se skup pod nekim razumnim izgovorom otkaže - predlložio sam i kojim (Bajram)"
Vrlo praktično, a posteriori! "Trebalo je..." i "Šta ćete..."-teoretičari se ne skidaju sa vodećih televizija. Konkurencija je prejaka, ne pokušavajte da im ugrozite pozicije.
Uzgred, nejasno je, ko bi to, po Vašem mišljenju, iz establišmenta, trebalo da oglasi zabranu skupa pod ovakvim izgovorom? Tadić? Dačić? Ljajić? Bradić? Brm, glavom i bradom? (ovo poslednje je ponajmanje smešno). I, pored toga, šta bi rekli kad prođe Bajram? Ukoliko ste kao razlog za zabranu manifestacije upotrebili Bajram, iz razloga zaštite javnog morala (u pojedinačnom periodu), onda imate legitimno pravo da iz istog razloga zabranite tu Povorku trajno.
Pitanje je: šta uraditi sada, u ovakvim uslovima i u ovakvoj situaciji, da se Povorka SPREČI?
Imate li odgovor (neki drugačiji od "šta ćete...")?
Odluka o ograničavanju prava, u konkretnom slučaju, se može doneti na dva načina. Jedno je da se sledi direktiva iz Brisela, što vlast u Srbiji obično radi i drugi je da se to uradi demokratski, tj. da se poštuje volja većine.
U ovom slučaju stav većine je jasan i sve što je jedna pametna i demokratska vlast trebala da uradi je da u zakonu o javnom moralu eksplicitno zabrani ovakvo paradiranje kao što eksplicitno zabranjuje da se, na primer, goli ljudi šetaju ulicom.
Sa istim pravom sutra nudisti mogu da traže da prošetaju Beogradom u svojim "kupaćim kostimima", ali postoji zakon koji ograničava to pravo (dok ne dođe drugačija direktiva iz Brisela, naravno).
Dozvoljavajući "paradu" mimo volje većine i sprovođenje iste uz upotrebu sile vlast je otvorila karte i uvela pravila igre. Sada je samo pitanje kako će većina da reaguje.
Naravno, priča o tome da je ljudski život najvažniji je besmislena. Ni u jednoj politici, ni u jednom trenutku u istoriji ljudski život nije bio najvažniji. U stvari, najčešće uopšte nije važan. Ono što je vlastima u Srbiji bitno je da od Brisela dobiju pare kako bi ostali na vlasti. Ono što je Briselu bitno je da od svake nacije načini stado koje, kada se podvuče crta, donosi neki profit. Koliko će ljudi u međuvremenu da strada, na ovaj ili onaj način, samo je tehničko pitanje.
Eto vam ga Ustav Države Srbije. GDE se tu LGBT-populacija "uglavljuje" kao "diskriminisana" kategorija?
Pol, neće biti.
Društveno poreklo, jok.
Rođenje, ne biva.
Kultura? taman posla!
Psihički invaliditet, ne dao mi Bog da pomislim!
Niti jedna navedena USTAVNA kategorija nije dobar opis za njih/vas, pa je nedavnim "zakonom o govoru mržnje" moralo da se ovo malko "dopravi" prema vašim "posebnim potrebama", ovo preširoko srpsko "ustavno polje".
A zašto, pobogu? Ako čovek tumači čista srca ovaj član Ustava, videće da nema potrebe za već prokazanim, homofilnim, euroatlantskim (ne mogu više!)... LDP-NVO "ustavnim amandmanima", jer je svaka diskriminacija zabranjena!
Dajte, nemojte se brukati pred ovolikim narodom. Ustav Srbije jasno i glasno zabranjuje diskriminaciju po bilo kom osnovu: "Zabranjena je svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kom osnovu, a naročito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, društvenog porekla, rođenja, veroispovesti, političkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihičkog ili fizičkog invaliditeta."
Naravno da nisu pobrojani svi osnovi za diskriminaciju - niti bi mogli biti pobrojani, jer potencijalnih osnova za diskriminaciju ima beskonačno mnogo. Ali to nije ni potrebno, jer se principijelno zabranjuje diskriminacija po bilo kom osnovu, pa dakle i po osonovu seksualnog opredeljenja.
Komično je vaše vrludanje između tvrdnje a) da Ustav ne zabranjuje diskriminisanje gejeva i b)nema potrebe za zakonom protiv diskriminacije jer je Ustavom već zabranjena svaka diskriminacija. Pa jel' a) ili b)? Ne može nikako da bude oba.
Što se tiče zakona, Ustav uistinu zabranjuje svaku diskriminaciju, ali da bi se ta načelna zabrana mogla primeniti u praksi, neophodan je poseban zakon. Ustav načelno garantuje i pravo na život i nepovredivost stana, ali to ne znači da nam zakon koji se tim konkretnim povredama bavi (krivični zakon) nije potreban.
"Ono što je Briselu bitno je da od svake nacije načini stado koje, kada se podvuče crta, donosi neki profit."
grešite, ne prave jedno nego više malih međusobno suprotstavljenih stada
Prava ste razmažena derišta. Nikako egoisti, nego obični sebičnjaci.
Naprotiv, u ovoj raspravi ja nastupam kao branilac države (to jest, njenog najvišeg pravnog akta), a vi kao onaj koji državu nipodaštava. Vama se čini da se Ustav može primenjivati samo u odbranu onoga što se vama sviđa, a pošto vam se homoseksualci ne sviđaju (što je vača lična stvar), vi biste da ih iz ove Ustavne zaštite izuzmete (što nije vaša lična stvar, jer zakon nije izraz vaše volje ili ukusa). Ako to nije nipodaštavanje ove države i njenih temeljnih načela, ako to nije razmaženost i egoizam, ja stvarno ne znam šta jeste.
Ne znam samo kako se uvrežila ideja o tome da je gej populacija po definiciji obrazovana. Može li se to reći za bilo koju populaciju - da li svako ko je završio fakultet ide u muzeje, operu, reciklira papir, čita novine? Da li svi koji čitaju novine znaju mnogo više od onih koji ih čitaju povremeno? Da li su svi koji redovno idu u pozorište mnogo obrazovaniji od onih koji ne idu? Nije li svaka generalizacija neodrživa?
Znam gejeve koji su završili samo srednju školu i ne zanimaju ih muzeji i pozorište, već samo moda, šoping, Kajli Minog i žurke. Možda je to urbano ponašanje, štaviše, kako drugačije da ga nazovemo, ali te osobe ne bih mogla nazvati obrazovanim (pri čemu podvlačim da ih ne nazivam ni neobrazovanim), a kamoli obrazovanijim od mnoštva hetero osoba.
Ne treba mi gej parada da mi pokaže da li sam ja deo Evrope ili ne. Dobro poznajem geografiju i istoriju.
Ova vaša rečenica govori koliko je kompleksan i NEREŠIV vaš problem.
--------------------------------
O "brukanju pred ljudima" ne bih, jer "pišete preko mojih reči", tj. opovrgavate ono što je u mom komentaru činjenica, a uopšte ne reagujete na moje lične implikacije! Smešno i žalosno.
Srećom, niste u potpunosti shvatili moj komentar, niti ste razumeli ono o čitanju Ustava Srbije sa "čistim srcem".
A vaš sledeći komentar na moj račun neću ni da "pipnem" mišem, jer je otrovno prepun čistom zaslepljenom žuči... te se ne vidi ko brani i šta od koga i ko mrzi koju populaciju, ili štagod (whatever)!
Smirite se, "šaljivi". Želim vam puno uspeha u "branjenju države" od mene i sličnih. Jer, ja je i ne napadam, već je savetujem da precizira svoje ponašanje naspram najvišeg pravnog akta... a vi mi gurate nekakvo oružje u ruke i hoćete da me, usput, slikate za CNN kako "pucam" sa njim na LGBT? Ne biva.
Zbogom.
Pod uslovom da nam ti "različiti" odrede fundus i limite različitosti.
Ja ne smem biti različit od različitih?
I ne smem da se branim od nakaznog javnog izrugivanja svim mojim neprikosnovenim ljudskim vrednostima, na kojima počiva i `funkcionisanje` moje porodice, koliko nas pamćenje drži.
Bi li limuna?
Po toj `matrici`, i Hitler je bio `malo različit`!
Srbija je stara Pravoslavna država.
Ima svoj etičko-moralni temelj.
To mora da se poštuje!
Ne postoje takvi koji bi sebi mogli da daju za pravo da me ponižavaju i zadiru u srž svega što me čini čovekom, i da još ZAHTEVAJU da se ne branim.
Kako neko, komeje do SLOBODE prihvata da ga podržavaju ambasadori zemalja koje su KRIVE za agresiju i teške zločine protiv civilnog stanovništva naše (zajedničke) zemlje?
Zašto prvo ne osude zločine nad Srbima? Ili su im ti zločen imanentni?
Dobro je ubijati Srbe?!
DA ili NE?
A što ne organizuju tu svoju paradu u Saudi Arabiji ili tako negde?
A, to su IM strateški partneri.
Shodno tome, tamo novinarke sa zapada izveštavaju sa ulica zabuljene, jer poštuju tradiciju domaćina.
Može se činiti nerazumno ono što sam napisao u jednoj polu-privatnoj poruci: da je prelomni momenat bio kada su konuzovani saboraši dozvolili da američki vojni orkestrar trubi u Guči.
To je bila psihološka granica.
Da je tada ta `gospoda` ispraćena kako Bog zapoveda, ova tema na NSPM sada ne bi ni postojala.
Ne bi ni njini avioni leteli okolo radi zabave ******** Srba.
Znalo bi se šta je red.
Ne, ne biste jer sam vam pokazao da niste u pravu, a vi ne znate kako da mi odgovorite.
Možda ste u pravu, možda stvarno nisam shvatio, ali evo, izvolite mi objasniti.
Ne, nećete ga "pipnuti mišem" jer vam je prosto ponestalo argumenata. A to šta ko brani, savršeno je jasno: ja branim Ustav kao garant jednakih prava svih građana Srbije, a vi ga napadate jer biste jednoj grupi građana da osporite jednaka prava. A pošto je Ustav Srbije temelj naše (kao i svake druge) države, ja državu branim, a vi je napadate. Prosto, zar ne?
Ako ćemo po Ustavu, odgovorite na primedbu kolege komentatora, o 54tom članu istog, a tiče se javnog okupljanja.
Ne postoji li, po tom članu osnov upravo za zabranu te vaše Parade, dok npr. tulum nas normalnih, koji je trebala organizovati grupa 1389, nema ustavnog osnova za zabranu?
Gde ste Vi, za ime božje, pravo studirali? Kod JUKOMa? Ili u Pešti? Sreća, te se ne potpisaste, da se ne smejemo ad hominem.
A ako li nećemo po Ustavu... onda nećemo po Ustavu.
A tulum je tulum.
Pa Vi vidite...
Mediji bruje o pobedi sile. Zar Kvirija nije slavila pobedu sile akcijom 'Kosovo je sused Srbije'? Da li je iko govorio o hapsenju clanova Kvirije? A zbog cega?
Postoji li neko ko se u Beogradu oseca jadnije od homoseksualaca koji su medju Srbima ziveli godinama, koji nisu clanovi i placenici vlasti i NVO sektora, i koji su napustali Beograd uoci povorke ponosa?
Koje organizacije i koji pojedinci ce biti zabranjeni odnosno pohapseni? Koji analiticari i komentatori ce biti otpusteni? Koje novine ce biti zatvorene? Slobodan Milosevic je 9. marta 1991 bio internatski decacic za danasnju srpsku vlast i strani faktor koji je sponzorise. Ovo je uvod u juznoamericku diktaturu. A mozda i juznoafricku vrstu aparthejda prema delu sopstvene nacije.