Мени све ово личи на причу о здрављу коња и кочијаша пре сто година када је измишљен аутомобил. Аутор је врло добро образован и обавештен, па ми је зато чудно како може да представи суштински лош аргумент да између блога једног професора и једног студента нема разлике. Разлика је у квалитету садржаја. Укидањем "чувара званичне истине" квалитет, односно веродостојност информација постаје примарни критериј процене вредности неког медија. Цела вертикала у којој пасивна јавност прима информацију од медија (а ту информацију обликују било митски неустрашиви репортери било врло стварни државни пропагандисти) се руши пред нашим очима.

Она "целовита слика света" која је постојала када су сви гледали један те исти ТВ канал и читали једне те исте новине била је фиктивна. Време пасивне јавности је прошло. Долази време где ће сваки човек морати сам да саставља сопствени колаж света из блогова, герилских видео-снимака, са твитера или одакле већ. Нисам претерано забринут; људи су по природи лењи и наћи ће начина да са најмање труда добију информације које их занимају. Једини који у свему овоме паниче су они чија егзистенција зависи од старог система контроле и преношења информација.