Аутор је у праву кад каже да је ширење НАТО само ојачало Русију, и то Русију као непријатеља (а не партнера) САД. И не само да је Русија ојачала, него је створила и врло битан војни савез "шангајске осмице", чиме је дефинитивно престао да постоји униполаран свет. Али, упркос стању у коме се Русија налазила деведесетих година, тешко да би САД на било који начин успеле да је војно неутралишу или преобрате у партнера. Јер, док год руска војска има значајан број неклеарних подморница, од којих је свака способна да спржи пола континента, војна равнотежа постоји.
Међутим, аутор не помиње другу страну медаље. Ширењем НАТО-а на целу Европу, као и одржавањем постојања тог савеза, САД трајно држе Европу под контролом. Узалуд је свако ширење и јачање ЕУ разним Лисабонским споразумима, узалуд је економско јачање Немачке и њено енергетско повезивање са Русијом - док је НАТО-а Америка ће контролисати читаву Европу и војно и политички, самим тим и економски. Дакле, ЕУ не може да постане независна сила. Исто важи и за Јапан и Јужну Кореју, који су такође америчке војне колоније.
Дакле, НАТО савез Америци никако није излишан.
Препоруке:
0
0
2
уторак, 08 септембар 2009 12:00
indijanac
Autor je dosledan u zameni teza:
1. USA guraju nove članice NATO protiv Rusije, gde će poslužiti kao topovsko meso u eventualnom sukobu (sl. Gruziji).
2. USA bez obzira na statut NATO-a, neće upotrebiti neku značajnu silu radi odbrane ovih "polupropalih" agresivnih državica.
3. Evropi bi laknulo, a naročito Nemačkoj, kada bi USA povukle svoje vojnike i napustile baze širom kontinenta.
4. Autor predstavlja Evropu kao kontinent kome je potreban tutor, nezreo i socijalno oboleo.
JENKIJI IDITE KUĆI!
Препоруке:
0
0
3
уторак, 08 септембар 2009 12:33
pametnjakovic
@ komentator bg i @indijanac, vase reakcije samo pokazuju koliko su tvrdokorne i otporne vase predrasude prema SAD i NATO. Ovo je samo prvi deo teksta - u kojem se autor, na vase iznenadjenje, zalaze za ukidanje NATO-a ili bar, kao rezervna varijanta, izlazak SAD iz tog saveza.
Препоруке:
0
0
4
уторак, 08 септембар 2009 13:23
ТОПОЉ
Као и сваки западни,војни или политички аналитичар,Тед Карпентер лута у магли.На једном мјесту у свом тексту Русију окарактерише као преслабу??Цитат из дјела о "Микро- савезницима":"Тренутно је Русија можда преслаба да би представљала изазов безбедоносним обавезама које САД/НАТО имају према тим земљама,али не можемо бити сигурни да ће то увек бити тако".А онда цитат из дјела-"Политика према Русији открива нове расцепе у савезу"..."У коначном исходу одговор НАТО-а на руско покоравање Грузије био је тек нешто више од слабашног дипломатског протеста и привременог одлагања састанка између званичника НАТО-а и Кремља.Руски лидери су се отворено подсмевали "празним речима"НАТО-а".И какав се закључак може извући послије овога?Да Карпентер не зна шта прича.Посебно апострофирам онај дио у коме Русију карактерише као преслабу.Ако је преслаба,како он каже,како се то онда отворено подсмјева НАТО-у?Биће ипак да је Русија прејака чим се отворено подсмјева Вашингтону и Бриселу.Тед Карпентер је још један галамџија(зар је ово неко чудо када су амерички "аналитичари" у питању?)који хоће да између редова сугерише,а не либи се то ни директно да чини,да Русију представи као злог,опаког сусједа,као ауторитарну државу која хоће да дисциплинује своје сусједе.Не влада ауторитаризам у Русији него влада објес у Вашингтону и Бриселу као и у њиховим филијалама на постсовјетском простору и овдје на Балкану.Та објес је прекинута прошле године када је мит о свемоћном НАТО-у и Америци као заштитници демократије срушен у сукобу са Русијом.Интервенисали би они,још како би интервенисали али Русија није Ирак.Имали су своје обавјештајце у Горију,свој шпијунски центар који је прослеђивао информације диктатору из Тбилисија,али је тај центар сравњен са земљом.О томе колико мање имају обавјештајаца, и у Бриселу и у Вашингтону ћуте као заливени.Свака оцјена разних западних института о Русији као ауторитарној држави је ништа друго до шарлатанство.А ми Срби у нашим шарлатанима такође не оскудјевамо.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 08 септембар 2009 15:36
2012
Ovo kanda smrdi na Majansko prorocanstvo . A ima toga i u pravoslavlju...vidi na youtube. Zato bolje sami. nesvrstani
Препоруке:
0
0
6
среда, 09 септембар 2009 21:20
Родољуб
Техничка примедба:
Зашто је све у чланку дато у "италику", који се врло напорно чита на ћирилици у већини браузера!?
Препоруке:
0
0
7
среда, 09 септембар 2009 23:21
НСПМ web
@ Родољуб
Зашто је све у чланку дато у "италику", који се врло напорно чита на ћирилици у већини браузера!?
Хвала што сте пријавили, проблем је био техничке природе, отклоњено.
.jpg)
Међутим, аутор не помиње другу страну медаље. Ширењем НАТО-а на целу Европу, као и одржавањем постојања тог савеза, САД трајно држе Европу под контролом. Узалуд је свако ширење и јачање ЕУ разним Лисабонским споразумима, узалуд је економско јачање Немачке и њено енергетско повезивање са Русијом - док је НАТО-а Америка ће контролисати читаву Европу и војно и политички, самим тим и економски. Дакле, ЕУ не може да постане независна сила. Исто важи и за Јапан и Јужну Кореју, који су такође америчке војне колоније.
Дакле, НАТО савез Америци никако није излишан.
1. USA guraju nove članice NATO protiv Rusije, gde će poslužiti kao topovsko meso u eventualnom sukobu (sl. Gruziji).
2. USA bez obzira na statut NATO-a, neće upotrebiti neku značajnu silu radi odbrane ovih "polupropalih" agresivnih državica.
3. Evropi bi laknulo, a naročito Nemačkoj, kada bi USA povukle svoje vojnike i napustile baze širom kontinenta.
4. Autor predstavlja Evropu kao kontinent kome je potreban tutor, nezreo i socijalno oboleo.
JENKIJI IDITE KUĆI!
Зашто је све у чланку дато у "италику", који се врло напорно чита на ћирилици у већини браузера!?
Хвала што сте пријавили, проблем је био техничке природе, отклоњено.