Oвај текст почиње добро али се завршава на пљувачини трампа. ако се каже да је сваки осми гласач трампа гласао за обаму онда је ред поставити питање шта је тог гласача навело на заокрет ка трампу. није то било зато што обама једе руколу, било је то нешто друго. тачно је да је обама добио мандат да мења америку и да је он то учинио не би трамп победио. неко ће се запитати а зашто је овај текст потребан нама? треба нам због аналогије. добар број некадашњих вучићевих гласача некада је гласао за тадића. нису они одлучили да гласају за вучића тек тако. биће да их је тадић изневерио. да ли вучић остварује оно што је обећао? наравно да не. али ако неко жели да га победи он мора да убеди гласаче да ће урадити оно што обећа. у овом политичком тренутку победу ће однети онај ко уради оно што обећа. празне приче више нису довољне за победу.
Препоруке:
34
3
2
среда, 28 новембар 2018 20:31
Константин
Уобичајено глуп текст који треба да критикујући левичарски естаблишмент уствари оправда левичарску политику говорећи како нису довољно блиски ''народу'' па народ гласа за ''зле'' противнике миграната и националисте уместо да гласа за хумане вернике у један свет који треба да дају мало више социјале раднику па се тај радник не би бунио против грљења са клошарима из Сомалије. Популизам и тиранија већине увек само и јесу били левичарске појаве. То су и данас, када амерички прогресивци позивају на укидање Сената, Изборног колеџа и Врховног суда (јединих препрека за неограничену власт већине), па би онда њихова коалиција ''угрожених група'' добила неограничену власт над белим Американцима.
Препоруке:
33
12
3
среда, 28 новембар 2018 20:47
Zoran
Kad vam dodje levica na vlast, nemaju [prebijen dinar u dzepu, kao Obama i Klinton. I onda s eobogate. Onda vam naturaju LGBT prava i socijalu. I sta onda imamo? Pa dobiejmo d aje glupo d aja radim kad mogu i ja na socijalu i dobijemo da je normalno sto je nenormalno. Najvise glasaca demokratya ima medju crnima, kao i najvise crnih ima u redoviam za loto.
Препоруке:
25
6
4
среда, 28 новембар 2018 22:44
мала примедба
Апропо Клунија и сличних који су започели као сиротиња па се обогатили. Разлика између њих и Трампа, или Бориса Џонсона, је што су ова двојица аутентични, а Клуни и слични су лажњаци, тј покондирени. Оно што би ми рекли, из опанака ушли у Гучијеве ципеле а празилук им и даље вири. Потпуно иста матрица као код овдашњих "интелектуалаца" типа Басара.
Препоруке:
32
8
5
четвртак, 29 новембар 2018 05:17
Спиридон
@ Комстантин
Популизам и тиранија већине увек само и јесу били левичарске појаве. То су и данас, када амерички прогресивци позивају на укидање Сената, Изборног колеџа и Врховног суда (јединих препрека за неограничену власт већине), па би онда њихова коалиција ''угрожених група'' добила неограничену власт над белим Американцима.
Аха схватам, значи кошуљица црна а Америка бела. Елем, нико не позива на укидања, већ за промену садашњег начина гласање које управо форсира популизам и тиранију руралне већине, над остатком земље а да су при томе управо ти делови који кроје капу својим гласањем на дну сваке могуће лествице по свему. Просто је са временом одлично замишљен изборни процес од пре два века, постао анахрон и уместо да служи као баланс и остварује једнакост што је била првобитна замисао, он ствара неједнакост јер просто форсира одређене делове Америке на уштрб других који су у међувремену постали мотор развоја у сваком погледу, па су се људи преселили да живе тамо...
Препоруке:
7
30
6
четвртак, 29 новембар 2018 05:37
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Oвај текст почиње добро али се завршава на пљувачини трампа.
Све се слажем штовани госн Агатоне, нема ту оне праве дубине, нема ту отварања озбиљних друштвених тема као у Паровима, каква је била исповест Ирме, или прича Дине Галорини о томе како је изгубила старатељство. Све вам је ово најобичнија па још либерална тра-ла-ла лимунада у којој на крају увек крене да се нагрђује онај дивни човек Доналд Џеј Трамп. Колико схватам из оног дела о Вучићу, ви сте се свим срцем понадали у њега и са вашим фокусираним радио ријалити гуруом тада пропагирали паролу Преко Томе до слободе...
Тако да је овај текст поучан, јер показује који тачно тип људи и из којих средина, је подложан популистичким Вођама. У Америци је то нека рурална сиротиња између обала, скрајнута, незадовољна и заборављена а у Србији је наш Вођа свој на своме, јер сви гледају Парове и/или Задругу, сви верују у теорије завера и глобалисте, тако да је њему лако да буде краљ гејака у земљи истих...
Препоруке:
7
30
7
четвртак, 29 новембар 2018 12:41
koba
Spiridone divim se tvojoj lakoći izražavanja. Vidi se da si načitan čovek. U sve se razumeš.
Kad čitam tvoje komentare, kao da Vučića slušam.I on ima tvoj dar da svašta nadrobi pa na kraju ni sam ne zna šta je hteo reći.
Препоруке:
29
3
8
четвртак, 29 новембар 2018 13:00
Спиридон
@ koba
Spiridone divim se tvojoj lakoći izražavanja. Vidi se da si načitan čovek. U sve se razumeš.
Kad čitam tvoje komentare, kao da Vučića slušam.I on ima tvoj dar da svašta nadrobi pa na kraju ni sam ne zna šta je hteo reći.
Вучић је само ваш, као што и ви били његови до пре само коју ситну годиницу, слике сте му држали по новчаницима и отворених уста гледали сваки његов наступ на тевеју, док је још-те опозиционар и борац противу жутих био. Тако да ми се некако чини да би требали ш'њиме савршено се добо разумети, исти је то вадикалско-милошевићевски шињел из кога вам је свима испао поглед на свет.
Авај, од малијех ногу ја вам имам гађење према шарлатанима и букачима, као што су Вучић, Шешељ, Милошевић или у Америкама што је данас-ке Доналд Џеј Трамп. У преводу као што Трамп показује ментални склоп неке руралне сиротиње, њихове страхове и њихов расизам, тако и Вучић показује Србију данас, јадну, бедну и мусаву у којој народ животињари, гледајући Парове и Задругу...
Препоруке:
7
26
9
четвртак, 29 новембар 2018 13:04
АгатонФонПетровић
@Спиридон
ваш суштински проблем је био и остао држати се теме. ако вам је толико сметао мој коментар о ''паровима'' зашто нисте одговорили на њега тамо где је то било место испод теме где је дат. помињање мог коментара овде, уз ваше додавање и ''анализу'' нечега што нисам рекао, не шкоди мени већ вама јер највећи број читалаца нема појма о чему говорите, а и не занима их, јер је ово друга тема. немам ништа против ваше личне омразе према мени, али ако желите да ме дисквалификујете као некога ко коментарише овде најбоље ћете то учинити побијајући оно што коментаришем на дату тему. тема спиридоне, тема... држите се теме.
Препоруке:
23
3
10
четвртак, 29 новембар 2018 14:08
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Госн Агатоне, само сам цитирао ваше рођене опаске гледе омиљених вам Парова, односно оне делове када поносно објашњавате људима какве све поучне ствари учите гледајући свакодневно исте. Колико такође знам, а ви ме слободно исправите, ви сте пре неких шест-седам година, били за Вучића док вам је и фокусирани радио гуру био за њега, после пукла тиква али то је сада небитно.
Елем, ја се госн Агатоне савршено држим теме, која је ко су тачно гласачи Трампа и зашто је он победио у Америци, а како сте ви сами поменули први Вучића, те га упоредили са Трампом тј Обаму са Тадићем, онда сам ја само изволео придодати своја промишљања гледе те ваше Вучић-Трамп успоредбе.
Дакле Трамп и Вучић личе као јаје јајету, о гласачима већ и да не причам, односно у Америкама имате између две обале неку заборављену сиротињу, не превише образовану, која слуша неке своје радио гуруе и верује у глобалистичке завере. У земљи Србији то је општенародна појава, и зато Србија има Вучића...
Препоруке:
6
21
11
четвртак, 29 новембар 2018 14:14
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Иначе ако вас већ занима, толико сам био шокиран, толико ме је али најискреније било срамота ваше срамоте гледе омиљеног вам ријалитија, да просто нисам имао снаге ништа да кажем. Мислим, шта заиста тако у тренутку рећи а тужно не уздахнути и не задрхтати. Сада ми је то одлично послужило да упоредим баш на вашем примеру ко су тачно људи који су гласали и гласају Вучиће, Томе, Шешеље и Милошевиће, односно ко су тачно људи који гласају за Трампа у Америци. Слични се сличнима радују госн Агатоне, а букачи и популистички шарлатани откако је света и века пролазе код тачно одређене популације. Само то...
Препоруке:
5
21
12
четвртак, 29 новембар 2018 17:00
АгатонФонПетровић
@Спиридон
''Колико такође знам, а ви ме слободно исправите, ви сте пре неких шест-седам година, били за Вучића док вам је и фокусирани радио гуру био за њега, после пукла тиква али то је сада небитно.''
стварно немам појма о чему говорите. ако је то небитно а зашто то помињете када то није тема.
жао ми је што сте толико били шокирани и ожалошћени мојим коментаром о ''паровима'' али ваша лична осећања око мојих коментара немају шта да траже овде, то није тема.
пошто вам ја служим као пример онога ко је гласао за вучића на основу чега знате да сам гласао за вучића? мада ни то није тема...
тема спиридоне, тема.
Препоруке:
17
2
13
четвртак, 29 новембар 2018 21:55
ел србињо
Спиридон@
Све се слажем штовани госн Агатоне, нема ту оне праве дубине, нема ту отварања озбиљних друштвених тема као у Паровима, каква је била исповест Ирме, или прича Дине Галорини о томе како је изгубила старатељство.
а одакле ви знате за исповест ирме и причу дине галорини о старатељству? гледате "парове"?
Препоруке:
17
2
14
петак, 30 новембар 2018 05:45
Спиридон
@ ел србињо
а одакле ви знате за исповест ирме и причу дине галорини о старатељству? гледате "парове"?
Хвала на питању, остављам такве високо интелектуалне садржаје другима, премала је моја памет за такву дубину. Иначе био неки чланак овде код нас на ту тему, па се гледаоци Парова сами јављали да изнесу зашто толико воле тај програм
понедељак, 19 новембар 2018 15:31 АгатонФонПетровић
Ја сам тај свет који гледа Парове. Не гледам их суботом јер је то Вече са Шешељом а то ми је досадно. Поред онога лошег у њима и добрих ствари. Исповест Ирме о томе како је била жртва брачног насиља са свим детаљима ломљења костију била је потресна и итекако је мењала мишљење гледалаца о томе да ли постоји и шта је насиље у браку. Прича Дине Галорини о томе како је изгубила старатељство над својим дететом и како се бори да га поврати указала је на слабост у нашем правосуђу
Тако да је мени дати коментар само одлично послужио, да објасним ко су људи који воле Вучића и Трампа...
Препоруке:
3
16
15
петак, 30 новембар 2018 06:02
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Елем у Америци се људи који гласају за Трампа информишу преко њихове варијанте Хепи/Пинка чији је садржај просто намењен некој сличној популацији, која би овде да је у Србији као и ви гледала Парове, односно слушају сви до једног неке радио програме који својим садржајем ужасно личе на овдашње варијанте истих, као што је на пример гдин Милан Миленковић, некадашњи професор марксизма и новинар Титине Борбе, који је у себи напрасно открио велику љубав према аутентичном српству а успут је пре шест седам година био звезда “покрета” под неформалним називом За Вучића и Тому, против жутих а за слободу. Могао бих се заклети, госн Агатоне да тачно знате о ком гдину Миленковићу говорим, а ви ме слободно исправите ако грешим. Тако да вам је ситуација са већином популистичких покрета, што јесте Трамп и што јесу вадикали тј напрдњаци, увек једна те иста популација, или ти они што прате Фокс њуз / Хепи, тј Глен Бек, Алекс Џоунс или Милан М., на исто му дође и тамо и овамо...
Препоруке:
3
15
16
петак, 30 новембар 2018 06:24
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Тако да драги мој госн Агатоне ја се заиста строго држим теме, јер ја причам од првог дана Трампове кампање да је он амерички Вучић-Карић, односно да је популација која га обожава само америчка варијанта вадикала-напрдњака. Иначе колико примећујем ви причом о Тадићу и Вучићу такође причате о себи, пошто сте ако се не варам 90-тих били огорчени противник Милошевића, па сада као што то обично бива са конвертитима трчите у екстрем да се докажете и сперете љагу са својих младалачких “грехова”. Уосталом ништа чудно верујте ми, ено вам Вучића који је од Титиног СКЈ-а са 17 година, отишао потом у вадикални 100 за 1 шовинизам, а сада је опет неки сасвим трећи екстрем
У Америци подела ко за кога гласа је више на релацији велики градови на обалама - рурална унутрашњост, док је у Србији исти проблем далеко сложенији, па уз град - село поделу, постоји и она друга а то је како, зашто и где су отишли сви они конвертити, од маршала Тите југословенских пиЈонира па на даље...
Препоруке:
3
15
17
петак, 30 новембар 2018 11:31
Димитрије
Поштовани Спиридоне,
Читам овај текст пренет са портала Пешчаник који упорно подржава Сороша, Клинтоне, Олбрајтову, Блера и сл. као аутентичне стране "левичаре", а Чеду, Чанка, Милићку, Кандићку, Павићку, Лихт и остале "жене у црном" као домаћу аутентичну левицу. Чудна нека левица која подржава банкарске гангстере, фармако-мафију, НАТО-бомбардере и друге мизантропе. Против су Трампа и других "популиста". Видим да су Вас доста наједили они који критикују овај текст из Пашчаника. Толико су вас наједили да сте на првих 8 коментара написали своје 8 реплике. Неки су написани између 4 и 5 сати ноћас. Треба да се побринете за своју несаницу. Узгред, у бар 20 Ваших портала помињете "Титу". Он се није звао Тита, већ Тито.
Препоруке:
20
2
18
петак, 30 новембар 2018 14:09
Спиридон
@ Димитрије
Госн Димитрије, ваши ”аргументи” су тзв логичка грешка или ти га софизам звани Камилин нос где све тако клиза од оне прве чињенице да је овај чланак пренет са Пешчаника, па онда онај ко брани чланак са Пешчаника, (иако је исти са Гардијана) тај јесте за све оно што Пешчаник подржава, или ти за Сороша, Клинтоне, Олбрајтову, Блера итд итд. Дакле хајдемо из почетка, овај текст је о Трампу и његовим гласачима, односно нигде се у истом и не помињу никакав Сорош, још мање Олбрајтова или Блер, док је Хилари Клинтон само ту зато што је изгубила од Трампа. Тако да ако ви било где у било ком мом коментару нађете макар и увијено подражавање истих, а ви ми слободно јавите а до тада ме заобиђите са тим вечерњим курсем држ’ издајника који су држали професори Милошевић и Шешељ 90-тих.
Иначе у земљи Србији нема надимака који се завршавају на слово о, па није Јово већ Јова, није Мило већ Миле, па су тако вашег никада прежаљеног маршала звали Тита а не Тито, видим да то нисте знали...
Препоруке:
4
15
19
петак, 30 новембар 2018 14:10
istegaard
George Clooney је једном рекао: ...Идеја да сам ја некаква ’холивудска елита’, а да је он, човек који сере у златну клозетску шољу, ’човек из народа’ – то је смешно.“
Овај последњи део веома лепо осликава идеју „левице“ САД. Тај такав Трамп, глумац и преварант је на крају победио „напредну“ Хилари. То много говори о њој и о људима који подржавају њену политику.
Самопроизване напредним, групе из Холивуда, медија, универзитета, уложиле су велики труд да победи Хилари. Мерил Стип је одржала, како су то представили, храбар говор на додели филмских награда (не знам колико си храбар када на северу певаш Звездине песме). Последњег месеца пред изборе преко 80% истраживања је најављивало Хиларину победу (да оне који се премишљају о Трампу обесхрабре). Универзитети су такође здушно навијали (чак и после избора). Међутим, и поред наговора "културне и интелектулане елите" и медија, грађани су другачије изабрали.
А то у „левици“ то значи да имају проблем. (наставак)
Препоруке:
14
2
20
петак, 30 новембар 2018 14:18
crni 5 oktobar
Спиридон, теби одговор
Теби не ваља Трамп.
Теби не ваља Путин.
Теби не ваља Милошевић.
Теби не ваљају националисти.
Теби не ваљају социјалисти.
Ја те питам јел има неко ко је теби добар??? Ја те питам зашто никада на овај сајт ниси критиковао Клинтона, Тонија Блера, Сороша и Тачија???
Препоруке:
16
2
21
петак, 30 новембар 2018 14:29
Константин
Не обазирите се на овога младог марксисту што се зајапурио, тешко му пада што ће још дуго његов хиспано-црначки пролетеријат бити у сваком смислу подређен у односу на фармере из Мисисипија и Небраске. Он само жуди да у младалачком заносу исправи ''хисторијску неправду'' заједно са хиспано магарицама из Бронкса и кубанкама које би да отимају оружје америчком грађанству. Ту је и фрустрација коју изазивају ријалити програми, он верује јадан да ту друштвену популарност заслужују филозофи марксизма и социолози, а не певачи и манекенке без класне свести...
Препоруке:
16
2
22
петак, 30 новембар 2018 14:45
istegaard
Наставак
Па се долази до оног што је гсн. Спиридон лепо рекао:
„...већ за промену садашњег начина гласање које управо форсира популизам и тиранију руралне већине...Просто је са временом одлично замишљен изборни процес од пре два века, постао анахрон...“
Пошто можемо да небелом раднику у Њујорку објаснимо да је за његов лош материјални положај одговоран његов бели CEO, али у деловима где рурална већина веома скромно живи и где су бели радници већина то не пали (и поред целокупне машинерије), онда дај да мењамо изборни систем. Дај та тим руралцима ускратимо право да нам коче „напредак“.
То је управо и Гери Јанг у тексту и рекао: редитељи, глумци, професори, новинари, „глобалисти“, спиритуалисти, научници и вегани, су изгубили сваки додир са остатком становништва. И тај свој аутизам желе да прихвате сви. А кад неће онда да мењамо услове. Ко што рече ономад напредна Весна Пешић „Ponekad narod nije u pravu...“
Препоруке:
14
2
23
петак, 30 новембар 2018 14:46
Спиридон
@ Istegaard
Овај последњи део веома лепо осликава идеју „левице“ САД. Тај такав Трамп, глумац и преварант је на крају победио „напредну“ Хилари. То много говори о њој и о људима који подржавају њену политику
Дајте престаните већ једном да преписујете појмове које не разумете, пошто либерално-прогресивни део америчке популације левицом једино зову ондашњи Информери, Хепи, Пинк, јер је у Америци појам левица погрдан, односно одговара нпр појму жути у Србији. Под два већина људи о којима ти причаш се ангажовала зато што су били и остали противу Трампа, а не зато што су подржавали Хилари. Иначе ако те неко пита, чак и таква Хилари је у суштини освојила три милиона више гласова од Трампа, само је просто изборни закон форсирао крајеве Америке у којима су Трампови гласачи били већина.
Надам се само да примећујеш како и у Србији културна и интелектуална елита није за Вучића, али народ бира упорно свог љубљеног Вођу, као и Немци што су изабрали свог тамо 30-тих...
Препоруке:
3
18
24
петак, 30 новембар 2018 14:49
Спиридон
@ crni 5 oktobar
Теби не ваљају националисти.
Теби не ваљају социјалисти
Једном речју, не волим национал-социјалисте...
Препоруке:
5
17
25
петак, 30 новембар 2018 14:50
АгатонФонПетровић
@ Сприридон
''Колико такође знам, а ви ме слободно исправите, ви сте пре неких шест-седам година, били за Вучића док вам је и фокусирани радио гуру био за њега, после пукла тиква али то је сада небитно.''
''Могао бих се заклети, госн Агатоне да тачно знате о ком гдину Миленковићу говорим, а ви ме слободно исправите ако грешим.''
'' пошто сте ако се не варам 90-тих били огорчени противник Милошевића, па сада као што то обично бива са конвертитима трчите у екстрем да се докажете и сперете љагу са својих младалачких “грехова”.''
ви тврдите да толико тога знате о мени тако да сте очевидно нови илија чворовић. само још очекујем да ми кажете: ''ти не знаш ко сам ја''.
какве везе све ово што тврдите има са темом? тема спиридоне, тема...
Препоруке:
16
2
26
петак, 30 новембар 2018 14:54
Спиридон
@ Константин
Не обазирите се на овога младог марксисту што се зајапурио, тешко му пада што ће још дуго његов хиспано-црначки пролетеријат бити у сваком смислу подређен у односу на фармере из Мисисипија и Небраске. Он само жуди да у младалачком заносу исправи ''хисторијску неправду'' заједно са хиспано магарицама из Бронкса и кубанкама које би да отимају оружје америчком грађанству
Примећујем да се претежно залажеш за расну чистоту и да ти је омиљени вебсајт Stormfront. Ако се не варам, од иностранстава си једном отишао до Сегедина да пазариш мало виршли и сира траписта, па видео да то није за тебе. Све те разумем...
Препоруке:
4
15
27
петак, 30 новембар 2018 15:02
АгатонФонПетровић
@ Спиридон
Не могу да верујем да вас није мрзело да прекопавате по сајту да бисте пронашли мој коментар.Колико се сећам нико досада ово није радио. Хвала вам, очевидно је на вас оставио дубок утисак. Међутим ако сте под толиким утиском тог коментара зашто га нисте прекопирали у целини? Са ваше тачке гледишта тако бисте ме тек дискредитовали у очима оних који га читају. Са моје тачке гледишта цео коментар би још боље објаснио зашто гледам ''парове''.
Ако се неко пита: ''какве везе све ово има са темом?'' Нема никакве. Али, тема није нешто што обавезује Спиридона.
Препоруке:
13
3
28
петак, 30 новембар 2018 15:10
Ненад Пиваш
@Спиридон
либерално-прогресивни део америчке популације левицом једино зову ондашњи Информери, Хепи, Пинк, јер је у Америци појам левица погрдан, односно одговара нпр појму жути у Србији
Ово није тачно. Они сами себе перципирају као левичаре. Друго су изрази "комунисти" и "социјалисти", они има погрдну конотацију у америци и конзервативци га често користе за све противнике из редова демократа, без обзира што су они који се тако декларишу попут Сандерса ретки.
Некако бих и могао разумети вашу гадљивост према "хилбилијима" и делу медија са којих се информишу, мада је то један конгломерат гдје има свега, од смећа до јако квалитетних ствари, али ви у исто време слабо до никако критикујете друго страну. А и то мало евентуално буде када вам други ишчупају клештима из уста. Површност идеја и пропаганде којима се трују прогресивисти је још већа од најгорих конспиролошких сајтова. А мања је и њихова склоност ка преиспитивању својих ставова.
Препоруке:
14
3
29
петак, 30 новембар 2018 15:21
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Не могу да верујем да вас није мрзело да прекопавате по сајту да бисте пронашли мој коментар.Колико се сећам нико досада ово није радио. Хвала вам, очевидно је на вас оставио дубок утисак
Побогу госн Агатоне, па то се преко опције за претраживање пронађе за две секунде, а да је исти оставио изузетно снажан утисак ту се слажемо, јер такав трансфер блама скоро нисам доживео. Мислим заиста све, али да се неко хвалиса тиме што гледа Парове, то је заиста за рубрику Веровали или не. Иначе цео коментар вам је такав, ништа није извађено из контекста, само сам био лимитиран бројем карактера, па одатле скраћивање.
Иначе држим се теме, госн Агатоне, ни за милиметар нисам скренуо са ње, а то је Трамп, његови гласачи, односно ваш предивни уводни коментар где сте упоредили Вучића и Трампа. Дакле онемех причајући једно те исто а то је да Вучића, Шешеља, Слобу и све остале популисте, увек гласа једна те иста популација, шифра Парови, Информер, Фокс њуз и слично.
Препоруке:
5
13
30
петак, 30 новембар 2018 15:30
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Није тачно Ненаде, верујте ми, јер пратим америчку унутрашњу политику већ пар деценија врло редовно, односно једино се људи као Сандерс изјашњавају као левичари, док сви остали себе виде као либерале односно прогресивце. Leftist & Left вам је погрдан назив који употребљавају једино гласачи ГОП-а и њихови медији, укључујучи све конспиролошке који су срцем и душом за њих. Просто тај појам у Америци носи одрђену погрдну конотацију, исто као што овде у Србији постоје досманлије и жути. За индоктринацију прогресивно-либералних медија се потпуно слажем, само то они раде са мало више стила и мало су суптилнији, али неке суштинске разлике нема. Мој скромни став је да ви у Америци имате једну једину партију, име јој је Власничка или Корпоративна, како год, па онда иста има два крила па је једно као либерално а друго као конзервативно, али никада неће дирнути у срце оне праве моћи која заиста влада...
Препоруке:
7
12
31
петак, 30 новембар 2018 15:55
istegaard
@Спиридон
Кад смо код писања, написао сам "левица". Тачно је да конзервативци ("десница" обрати пажњу на наводнике) како ти рече, либерално-прогресивни део популације, погрдно зову leftest, али и они за себе кажу да су баштиници new left, democratic socialism, left-wing наслеђа.
Немој да се превиш невешт јер добро знаш разлику у изборном систему (и зашто је то тако) у САД и код нас. Даље, знаш да медијски простор у САД држе како ти рече либерално-прогресивни део популације, док од нас контролише власт. Али тај, како ти рече либерално-прогресивни део популације је изгубио изборе и поред тога. Тај део популације је само декларативно како ти рече либерално-прогресивни, док је у стварности прогресиван њихов банковски салдо и привилигије које имају. Лако је на универзитетима Ivy League, причати да је Џеферсон био робовласник и кривити га за данашње лоше стање али у неће променити живот у Kaunsil Blafsu.
Препоруке:
12
3
32
петак, 30 новембар 2018 16:06
istegaard
@Спиридон
наставак
Ту онда долази Трамп. Није он победио јер је добар већ због тога што је, како ти рече, либерално-прогресивни део лош. Значи да није прогресиван. Њих не занима беда становника Kaunsil Blafsu-а. Не може холивудска "елита" да убеди радника из Детроита да треба да једе веганску храну у фенси ресторанима не због тога што су радници глупи него због тога што немају да плате тај фенси ресторан. Али та како ти рече, либерално-прогресивни део популације наставља да врти ту исту причу, остаје аутистично у свом свету. Тако Трамп и овдашњи трампови добијају гласове. То што наша "културна елита" не подржава Вучића а народ ипак гласа, то више говори о културној "елити" него о народу.
Препоруке:
12
3
33
петак, 30 новембар 2018 16:24
АгатонФонПетровић
@Спиридон
''Иначе држим се теме, госн Агатоне, ни за милиметар нисам скренуо са ње, а то је Трамп, његови гласачи, односно ваш предивни уводни коментар где сте упоредили Вучића и Трампа.''
тема је ''Лева и десна критика елитизма или зашто је Трамп победио'', и ја нисам упоредио само вучића и трампа већ и обаму и тадића. говорио сам и о неодржаним обећањима. ви сте, наравно, одабрали из мог коментара само један део. то је сасвим у складу са вашом немогућношћу сагледавања шире слике и страшћу ка симплификацији до баналности.
ако ви имате трансфере блама око мојих коментара имам их и ја када читам како пишете о ''мусавој србији''. али, наши трансфери бламова нису тема о којој се овде расправља.
но за овај пут је било доста писања. било је забавно сазнати за живописну страну ваше личности која се може назвати: спиридон чворовић.
Препоруке:
14
3
34
петак, 30 новембар 2018 17:24
Спиридон
@ istegaard
али и они за себе кажу да су баштиници new left, democratic socialism, left-wing наслеђа.
Даље, знаш да медијски простор у САД држе како ти рече либерално-прогресивни део популације, док од нас контролише власт
Тежи случај да ћеш код било кога тамо, чути new left и democratic socialism, зато што су још од времена Хладног рата такве ствари просто но-но, јер одмах вуку за собом марксизам, Кубу, беду и сивило као етикете који иду уз то. Јако ретки су сајтови и људи који имају храбрости да се тако идентификују типа као што је Chris Hedges и Truthdig, Mother Jones или Counterpunch, али такви сајтови оштро критикују америчку (империјалну) политику на потпуно исти начин као и ми овде. Што се тиче медија, тако то изгледа из Европе, зато што ГОП медије не примећујете, сем шарлатана типа Алекс Џоунса, али је зато Фокс њуз убедљиво број један по гледаности, а да је уз то talk show radio комплетно у рукама ГОП ликова, од Хенитија, Лимбоуа, Бека, Севиџа до Левина...
Препоруке:
4
13
35
петак, 30 новембар 2018 17:41
Спиридон
@ istegaard
Ту онда долази Трамп. Није он победио јер је добар већ због тога што је, како ти рече, либерално-прогресивни део лош.
Потпуно тачно, као што је и Хитлер дошао на власт захваљујући томе што је Вајмарска република била лоша, али је исто тако као и тада Доналд Трамп само пробудио успавано зло, које све време било ту, само сакривено а то је један ужасан расизам и ксенофобија која постоји у руралним пределима, односно исто као и увек је слична популација поверовала у угроженост нације, Јевреје су заменили мигранти, а онај део о златним добу кога треба вратити је скоро па преписан. Иначе на пример Трампова парола America first је у оригиналу смишљена од Чарлса Линдберга, који је осим што је прелетео Атлантик био и познат као чувени расиста и поклоник немачког нацизма. Тако да овде то више није прича GOP vs Democrats, ово са Трампом је отишло у неким правцима који немају много везе са тим конзервативно-либералан, јер је он све само не прави конзервативац...
Препоруке:
5
14
36
петак, 30 новембар 2018 17:47
Спиридон
@ istegaard
Иначе за заљубљеност СрБаља у Трампа је у комплету одговорна руска пропаганда препуна измишљотина, глупости и лагарија. У суштини генијалан потез Русије да ударе тамо где је Америка најслабија а то је тај расизам и веровање у којекакве глобалистичке завере. Најтрагикомичније је да људи у Србији само понављају нечије туђе глупости, потекле у Америци, а онда само преко руске пропаганде прогуране...
Препоруке:
5
13
37
петак, 30 новембар 2018 18:51
Mare
Tramp je licemer. Ne voli ilegalne migrante a isti mu rade po hotelima.
Bori se za američke radnike a u isto vreme njegovi radnici u Las Vegasu su plaćeni 3$ manje po satu, nemaju zdravstveno i druge benefite.
Njegova ćerka Ivanka drži fabriku u Kini gde radnici rade za 1$ tad mu je dobra slobodna trgovina sa Kinom.
A koliko je samo njegovih biznisa propalo mislim većina.
Radi se o šarlatanu.
Препоруке:
4
5
38
петак, 30 новембар 2018 18:53
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Госн Агатоне, када неко подсети Вучића да је причао о 100 за 1, није он никакав Чворовић, већ само памти шта је неко јавно некада причао. Тема је иначе била зашто је Трамп победио, ако се ја не варам, а мој став на ту тему је просто нашао ослонац у ономе што стално понављам, пошто су сличности менталног склопа оних који обожавају Трампа и овдашњих напрдњака и патриЈота скоро па фасцинантне, из простог разлога што и једни и други чврсто верују у сваку лагарију коју им продају разни радио и интернет шарлатани, па тако и они тамо за Трампа и ви овде у свему видите глобалисте, клинтонисте и све остало из потпуно истог репертоара. Тако да је моје виђење далеко шире и свеобухватније, јер то о неиспуњеним обећањима су бајке за децу, дубља је много појава зашто ви имате баш такав став, односно зашто толике подударности са Трамповим гласачима. Написао је иначе Пјер Бурдије чувену Дистинкцију на тему зашто ви нпр из те позиције имате баш такав укус, па гледате Парове...
Препоруке:
2
3
39
петак, 30 новембар 2018 19:14
Спиридон
@ Mare
A koliko je samo njegovih biznisa propalo mislim većina.
Radi se o šarlatanu
Колико ја знам, банкротирао је већ неких шест пута, односно вероватно је једини човек на свету коме је успело да има казино у Атлантик Ситију и да банкротира на истом, пошто је био у були неких пар стотина милиона. У суштини док је било татиног новчаника, то је још и личило на нешто а онда је почело да звечи на све стране, па је дошло до тога да већ скоро па две деценије ниједној банци у Америци и не пада на памет да му да кредит, пошто увек направи проблеме и банкротира остављајући банку да се крпи како зна и уме. Њега могу да воле једино веселе патриЈоте, пошто немају појма ко је тај човек тачно...
Препоруке:
3
6
40
петак, 30 новембар 2018 19:26
Спиридон
Види види, онај веселник Мики кренуо да лупа минусе као за надницу. Бого драги, па Мики побогу човече само показујеш и доказујеш на тај начин оно што ја причам о друга Тите пиЈонирима, Вожда Слобе омладинцима, Вучића новога маршала гласачима...
Препоруке:
3
5
41
петак, 30 новембар 2018 20:40
istegaard
@Спиридон
Потпуно тачно, као што је и Хитлер дошао на власт захваљујући томе што је Вајмарска република била лоша, али је исто тако као и тада Доналд Трамп само пробудио успавано зло
Вајмарска република је била врло прогресивна (за оно време). Берлин је тих година био центар Европе у погледу, како ти рече либерално-прогресивних идеја. Али успавано зло које ти везујеш за руралне пределе је опет део система аутистичне, како ти рече либерално-прогресивног дела популације, који све друге који не прихватају њихове ставове проглашавају за расисте, хомофобе, необразоване, глупе... Погледај своје коментаре које си послао мени и Константину. Типично за америчку, како ти рече, либерално-прогресивни део популације. Јер и зло је, када се намеће мишљење да су белци криви за све. Па на универзитетима доносе дан без белих професора. А кад они објасне да забрана кретања у академским установама не доноси прогрес, онда их прогласе за расисте и фашисте. (настаак)
Препоруке:
6
3
42
петак, 30 новембар 2018 20:55
istegaard
@Спиридон
Такође, и масновна хистерија да се докаже да вам је предак у 17 колену Индијанац или Африканац. Када су моји пријатељи и Њу Јорку комшијама Американцима, с којима су се годинама посећивали, рекли, да кад би имали право гласа не би гласали за Хилари, они су престали да им се јављају и да говоре са њима. На твитеру свако мишљење да фетус није група ћелија, како ти рече, либерално-прогресивни део популације, проглашава за клерикално а твитераша за расисту. И то је зло. Ови из Холивуда, имају воје гуруе, спиритуалисте, астрологе, пију мокраћу јер кажу да је здрава, иду на јогу и медитацију и онда када рурално становништво не прихвата њихове идеје онда их називају примитивцима, глупима, необразовнима и ксенофобима (као и код нас). Ко да ће радници у Јури да верују нашим глумцима што снимају рекламе за банке и чипс. А онда се појаве трампови и кажу народу: Добар дан. Како сте? и народ бира између оног ко их вређа и оног ко им је пожелео добар дан. Кога ли ће да изабере?
Препоруке:
11
2
43
субота, 01 децембар 2018 05:49
Спиридон
@ istegaard
Мислиш оном истом црна кошуљица струкирана Константину, који прича о хиспанским магарицама, кубанкама које ће да отимају оружје и клошарима из Сомалије, пошто ако говоримо о њему то се зове расизам, или мислиш да са таквим ставовима треба другачије полемисати, односно покажи ми само трунчицу разумевања проблема из било које позиције и имаћеш са мном нормалну и уљудну расправу, као што и сам сада видиш. Иначе када већ причамо ја ту тему, да потпуно си у праву да је урбана елита изгубила осећај за реалност и да се мора наћи баланс, само ми овде не причамо о Берни Сандерсу који са свог ранча у Вермонту прича оно што прича, ми причамо о Трампу који је победио, зато што су под један демократе изгубиле толико осећај шта је добро а шта лоше, да су номиновали Хилари, па је сам избор био што рече један паметан човек избор између куге и колере. Под два, Трамп је намерно и свесно шешељевско-вадикалски лагао, брутално измишљао и будио најгоре могуће зло, као што и сада руши...
Препоруке:
3
5
44
субота, 01 децембар 2018 05:51
Спиридон
@ istegaard
Саме темеље америчког система, постављајући бившег продавца ђакузи када и вц шоља Метју Витакера за AG-a, иако је исти био кратко и то јако лош U.S. attorney у Ајови и то само зато што је мали Џеф Сешнс одбио да пришрафи и укине Мулера и његову истрагу, која му дише за вратом. О Џареду, Иванки и свакодневном подривању целог система, писањем глупости по твитеру, зарад својих себичних интереса да већ не причамо. У преводу, иза таквих и сличних популистичких букача, које као обичан радни народ у руралним подручјима разуме, обично остаје уништена, полупана и ментално озрачена земља, где народ захваљујући бруталној пропагнади почиње да верује како се од помрачења Сунца треба сакривати у кућу, односно да има та нека масонско-ватиканска завера. Тако да ено ти Србије, да не идеш даље, шта један наопаки систем који уништава све, зарад својих себичних циљева уради на крају баладе. Њега нема већ скоро 20 година, али је зло пробуђено и хајде га сад ти врати натраг у боцу...
Препоруке:
3
5
45
субота, 01 децембар 2018 06:02
Спиридон
@ istegaard
Тако да ти је мој став јако једноставан и конзистентан, докле год се не скине Вођа који уништава сам систем и озрачује народ свакодневно својим нарцисоидно-патолошким лагањем, свака друга прича и сви реални проблеми система треба да се забораве, јер су просто бесмислени. Прво мора бити прво а друго друго иначе ћеш добити Србију после Милошевића, па се ти чеши и објашњавај после ментално озраченима да су два и два четири и да то није нека завера, пошто би прави резултат кога су зле силе сакриле био да су два и два пет. Да ли се тај Вођа зове Трамп или Вучић, мој став је исти, док је став патриЈота у Србији да је Вучић највеће зло а да је Трамп спасилац човечанства, што само говори, односно наводи воду на моју воденицу и причу о менталној озрачености необразованог полусвета, који тражи не систем већ Вођу који ће да га води...
Препоруке:
4
6
46
субота, 01 децембар 2018 18:39
Lester
Aj za početak da stavimo ovo pitanje ad acta:
"Trampa je izglasala bela sirotinja"
Sudeći po anketama, komplikovanije je od toga:
Po godišnjem prihodu domaćinstva:
Do 50000$(36% ukupnog broja glasača): Klinton 53%, Tramp 41%
50000-100000$(30% glasača): Klinton 46%, Tramp 49%
Preko 100000$(34% glasača): Klinton 47%, Tramp 47%
No to je relativno česta zabluda pa i nije problem preći preko toga...
Zašto je Tramp pobedio? Mrzi me da pišem dugi odgovor( a u neku ruku je i besmisleno), pa će i kratki(doduše kraći) poslužiti:
Kapital se iz domaće proizvodnje(gde je prosečna stopa profita 4-5%) selio u finansije, nekretnine, IT, i stranu, jeftiniju proizvodnju.
Taj proces traje od 80-ih ali je bio više nego kompenzovan slivanjem stranog kapitala(evropskog, japanskog, arapskog) u američki sektor finansija, .com mehurom krajem 90-ih i mehurom nekretnina do 2008. Kad je .com pukao, tražilo se nešto opipljivo i trajno- nekretnine. Krediti su bili praktično džabe i svima dostupni-
Препоруке:
8
0
47
субота, 01 децембар 2018 18:44
Lester
- na kraju krajeva uvek su mogli uzeti drugu hipoteku pošto su cene nekretnina rasle po 15-20% godišnje. Tad je bukvalno svako u Americi mogao "obrnuti nekretninu"(kupite drugu kuću na kredit-uzmete drugu hipoteku, renovirate, izdati i kasnije i zaraditi 20000-30000 dolara i onda Jovo nanovo).Ceo svet je ulagao u US of A pošto je tadašnja "Jedina preostala supersila" bila najsigurnija investicija. Prosečnom Amerikancu je novac kapao samo zato što Amerikanac...
Sad toga zaštitnog jastuka više nema, svi osete posledice selidbe kapitala- godišnji medijanski prihod domaćinstva je niži nego pre 20 godina, milioni su ostali bez domova posle SEK-e, očekivani životni vek opada(kod belaca)
Deca će živeti gore nego roditelji, i traže krivce i njihove glave na kolju(figurativno)
I onda na izborima (karikiram) jedan kandidat kaže kako su belci previše privilegovani, nazadni, glupi i da žive previše dobro, a drugi da su Kinezi "drpili" američko blago a da Meksikanci kradu američke poslove;
Препоруке:
8
0
48
субота, 01 децембар 2018 18:54
Lester
da će vratiti ćup sa blagom od prvih i proterati druge i da će skresati poreze i obnoviti proizvodnju- Nije baš Sofijin izbor?
Što se rasizma i ksenofobije tiče, to je daleko univerzalnija pojava i pitanje koja nipošto nije ograničena Mejson-Diksonovom linijom/odnosom ruralno-urbano u SAD.
Ideje eugenike/ socijalnog darvinizma/naučnog rasizma su najjače uporište imale među urbanim bogatim belim anglosaksonscima sa Severoistočne obale SAD(srce Unije u građanskom ratu). Iz glave, mislim da su skoro sve "zvezde rasne čistote/higijene" odatle: Lalflin, Stodard,Ripli, Medison Grant, Godard, Kun... Doduše, tada su eugenika/naučni rasizam bili toliko prihvaćeni da su čak i Karnegijeva i Rokfelorava fondacija finansirale istraživanja, da se veliki borac za prava Afroamerikanaca DuBoa zalagao za njenu primenu kako bi "popravio kvalitet crne populacije",da je eugenika igrala ulogu u prijemu migranata a da su "nepoželjni" prisilno sterilisani ili ubijani mlekom zaraženim tuberkulozom.
Препоруке:
7
0
49
субота, 01 децембар 2018 19:23
Lester
Čak je i Karnegijeva fondacija istraživala metode za eutanaziju nepoželjnih- stavka osam su gasne komore.
Kasnije, posle Drugog svetskog rata, III Rajha i otkrića Holokausta, sve je gurnuto pod tepih a akteri su ili zaboravljeni ili je "kontroverzniji" deo naučnog rada skrajnut, iz razumljivih razloga.
.jpg)
Све се слажем штовани госн Агатоне, нема ту оне праве дубине, нема ту отварања озбиљних друштвених тема као у Паровима, каква је била исповест Ирме, или прича Дине Галорини о томе како је изгубила старатељство. Све вам је ово најобичнија па још либерална тра-ла-ла лимунада у којој на крају увек крене да се нагрђује онај дивни човек Доналд Џеј Трамп. Колико схватам из оног дела о Вучићу, ви сте се свим срцем понадали у њега и са вашим фокусираним радио ријалити гуруом тада пропагирали паролу Преко Томе до слободе...
Тако да је овај текст поучан, јер показује који тачно тип људи и из којих средина, је подложан популистичким Вођама. У Америци је то нека рурална сиротиња између обала, скрајнута, незадовољна и заборављена а у Србији је наш Вођа свој на своме, јер сви гледају Парове и/или Задругу, сви верују у теорије завера и глобалисте, тако да је њему лако да буде краљ гејака у земљи истих...
Kad čitam tvoje komentare, kao da Vučića slušam.I on ima tvoj dar da svašta nadrobi pa na kraju ni sam ne zna šta je hteo reći.
Kad čitam tvoje komentare, kao da Vučića slušam.I on ima tvoj dar da svašta nadrobi pa na kraju ni sam ne zna šta je hteo reći.
Вучић је само ваш, као што и ви били његови до пре само коју ситну годиницу, слике сте му држали по новчаницима и отворених уста гледали сваки његов наступ на тевеју, док је још-те опозиционар и борац противу жутих био. Тако да ми се некако чини да би требали ш'њиме савршено се добо разумети, исти је то вадикалско-милошевићевски шињел из кога вам је свима испао поглед на свет.
Авај, од малијех ногу ја вам имам гађење према шарлатанима и букачима, као што су Вучић, Шешељ, Милошевић или у Америкама што је данас-ке Доналд Џеј Трамп. У преводу као што Трамп показује ментални склоп неке руралне сиротиње, њихове страхове и њихов расизам, тако и Вучић показује Србију данас, јадну, бедну и мусаву у којој народ животињари, гледајући Парове и Задругу...
ваш суштински проблем је био и остао држати се теме. ако вам је толико сметао мој коментар о ''паровима'' зашто нисте одговорили на њега тамо где је то било место испод теме где је дат. помињање мог коментара овде, уз ваше додавање и ''анализу'' нечега што нисам рекао, не шкоди мени већ вама јер највећи број читалаца нема појма о чему говорите, а и не занима их, јер је ово друга тема. немам ништа против ваше личне омразе према мени, али ако желите да ме дисквалификујете као некога ко коментарише овде најбоље ћете то учинити побијајући оно што коментаришем на дату тему. тема спиридоне, тема... држите се теме.
Госн Агатоне, само сам цитирао ваше рођене опаске гледе омиљених вам Парова, односно оне делове када поносно објашњавате људима какве све поучне ствари учите гледајући свакодневно исте. Колико такође знам, а ви ме слободно исправите, ви сте пре неких шест-седам година, били за Вучића док вам је и фокусирани радио гуру био за њега, после пукла тиква али то је сада небитно.
Елем, ја се госн Агатоне савршено држим теме, која је ко су тачно гласачи Трампа и зашто је он победио у Америци, а како сте ви сами поменули први Вучића, те га упоредили са Трампом тј Обаму са Тадићем, онда сам ја само изволео придодати своја промишљања гледе те ваше Вучић-Трамп успоредбе.
Дакле Трамп и Вучић личе као јаје јајету, о гласачима већ и да не причам, односно у Америкама имате између две обале неку заборављену сиротињу, не превише образовану, која слуша неке своје радио гуруе и верује у глобалистичке завере. У земљи Србији то је општенародна појава, и зато Србија има Вучића...
Иначе ако вас већ занима, толико сам био шокиран, толико ме је али најискреније било срамота ваше срамоте гледе омиљеног вам ријалитија, да просто нисам имао снаге ништа да кажем. Мислим, шта заиста тако у тренутку рећи а тужно не уздахнути и не задрхтати. Сада ми је то одлично послужило да упоредим баш на вашем примеру ко су тачно људи који су гласали и гласају Вучиће, Томе, Шешеље и Милошевиће, односно ко су тачно људи који гласају за Трампа у Америци. Слични се сличнима радују госн Агатоне, а букачи и популистички шарлатани откако је света и века пролазе код тачно одређене популације. Само то...
''Колико такође знам, а ви ме слободно исправите, ви сте пре неких шест-седам година, били за Вучића док вам је и фокусирани радио гуру био за њега, после пукла тиква али то је сада небитно.''
стварно немам појма о чему говорите. ако је то небитно а зашто то помињете када то није тема.
жао ми је што сте толико били шокирани и ожалошћени мојим коментаром о ''паровима'' али ваша лична осећања око мојих коментара немају шта да траже овде, то није тема.
пошто вам ја служим као пример онога ко је гласао за вучића на основу чега знате да сам гласао за вучића? мада ни то није тема...
тема спиридоне, тема.
Све се слажем штовани госн Агатоне, нема ту оне праве дубине, нема ту отварања озбиљних друштвених тема као у Паровима, каква је била исповест Ирме, или прича Дине Галорини о томе како је изгубила старатељство.
а одакле ви знате за исповест ирме и причу дине галорини о старатељству? гледате "парове"?
Хвала на питању, остављам такве високо интелектуалне садржаје другима, премала је моја памет за такву дубину. Иначе био неки чланак овде код нас на ту тему, па се гледаоци Парова сами јављали да изнесу зашто толико воле тај програм
Ја сам тај свет који гледа Парове. Не гледам их суботом јер је то Вече са Шешељом а то ми је досадно. Поред онога лошег у њима и добрих ствари. Исповест Ирме о томе како је била жртва брачног насиља са свим детаљима ломљења костију била је потресна и итекако је мењала мишљење гледалаца о томе да ли постоји и шта је насиље у браку. Прича Дине Галорини о томе како је изгубила старатељство над својим дететом и како се бори да га поврати указала је на слабост у нашем правосуђу
Тако да је мени дати коментар само одлично послужио, да објасним ко су људи који воле Вучића и Трампа...
Елем у Америци се људи који гласају за Трампа информишу преко њихове варијанте Хепи/Пинка чији је садржај просто намењен некој сличној популацији, која би овде да је у Србији као и ви гледала Парове, односно слушају сви до једног неке радио програме који својим садржајем ужасно личе на овдашње варијанте истих, као што је на пример гдин Милан Миленковић, некадашњи професор марксизма и новинар Титине Борбе, који је у себи напрасно открио велику љубав према аутентичном српству а успут је пре шест седам година био звезда “покрета” под неформалним називом За Вучића и Тому, против жутих а за слободу. Могао бих се заклети, госн Агатоне да тачно знате о ком гдину Миленковићу говорим, а ви ме слободно исправите ако грешим. Тако да вам је ситуација са већином популистичких покрета, што јесте Трамп и што јесу вадикали тј напрдњаци, увек једна те иста популација, или ти они што прате Фокс њуз / Хепи, тј Глен Бек, Алекс Џоунс или Милан М., на исто му дође и тамо и овамо...
Тако да драги мој госн Агатоне ја се заиста строго држим теме, јер ја причам од првог дана Трампове кампање да је он амерички Вучић-Карић, односно да је популација која га обожава само америчка варијанта вадикала-напрдњака. Иначе колико примећујем ви причом о Тадићу и Вучићу такође причате о себи, пошто сте ако се не варам 90-тих били огорчени противник Милошевића, па сада као што то обично бива са конвертитима трчите у екстрем да се докажете и сперете љагу са својих младалачких “грехова”. Уосталом ништа чудно верујте ми, ено вам Вучића који је од Титиног СКЈ-а са 17 година, отишао потом у вадикални 100 за 1 шовинизам, а сада је опет неки сасвим трећи екстрем
У Америци подела ко за кога гласа је више на релацији велики градови на обалама - рурална унутрашњост, док је у Србији исти проблем далеко сложенији, па уз град - село поделу, постоји и она друга а то је како, зашто и где су отишли сви они конвертити, од маршала Тите југословенских пиЈонира па на даље...
Читам овај текст пренет са портала Пешчаник који упорно подржава Сороша, Клинтоне, Олбрајтову, Блера и сл. као аутентичне стране "левичаре", а Чеду, Чанка, Милићку, Кандићку, Павићку, Лихт и остале "жене у црном" као домаћу аутентичну левицу. Чудна нека левица која подржава банкарске гангстере, фармако-мафију, НАТО-бомбардере и друге мизантропе. Против су Трампа и других "популиста". Видим да су Вас доста наједили они који критикују овај текст из Пашчаника. Толико су вас наједили да сте на првих 8 коментара написали своје 8 реплике. Неки су написани између 4 и 5 сати ноћас. Треба да се побринете за своју несаницу. Узгред, у бар 20 Ваших портала помињете "Титу". Он се није звао Тита, већ Тито.
Госн Димитрије, ваши ”аргументи” су тзв логичка грешка или ти га софизам звани Камилин нос где све тако клиза од оне прве чињенице да је овај чланак пренет са Пешчаника, па онда онај ко брани чланак са Пешчаника, (иако је исти са Гардијана) тај јесте за све оно што Пешчаник подржава, или ти за Сороша, Клинтоне, Олбрајтову, Блера итд итд. Дакле хајдемо из почетка, овај текст је о Трампу и његовим гласачима, односно нигде се у истом и не помињу никакав Сорош, још мање Олбрајтова или Блер, док је Хилари Клинтон само ту зато што је изгубила од Трампа. Тако да ако ви било где у било ком мом коментару нађете макар и увијено подражавање истих, а ви ми слободно јавите а до тада ме заобиђите са тим вечерњим курсем држ’ издајника који су држали професори Милошевић и Шешељ 90-тих.
Иначе у земљи Србији нема надимака који се завршавају на слово о, па није Јово већ Јова, није Мило већ Миле, па су тако вашег никада прежаљеног маршала звали Тита а не Тито, видим да то нисте знали...
Овај последњи део веома лепо осликава идеју „левице“ САД. Тај такав Трамп, глумац и преварант је на крају победио „напредну“ Хилари. То много говори о њој и о људима који подржавају њену политику.
Самопроизване напредним, групе из Холивуда, медија, универзитета, уложиле су велики труд да победи Хилари. Мерил Стип је одржала, како су то представили, храбар говор на додели филмских награда (не знам колико си храбар када на северу певаш Звездине песме). Последњег месеца пред изборе преко 80% истраживања је најављивало Хиларину победу (да оне који се премишљају о Трампу обесхрабре). Универзитети су такође здушно навијали (чак и после избора). Међутим, и поред наговора "културне и интелектулане елите" и медија, грађани су другачије изабрали.
А то у „левици“ то значи да имају проблем. (наставак)
Теби не ваља Трамп.
Теби не ваља Путин.
Теби не ваља Милошевић.
Теби не ваљају националисти.
Теби не ваљају социјалисти.
Ја те питам јел има неко ко је теби добар??? Ја те питам зашто никада на овај сајт ниси критиковао Клинтона, Тонија Блера, Сороша и Тачија???
Па се долази до оног што је гсн. Спиридон лепо рекао:
Пошто можемо да небелом раднику у Њујорку објаснимо да је за његов лош материјални положај одговоран његов бели CEO, али у деловима где рурална већина веома скромно живи и где су бели радници већина то не пали (и поред целокупне машинерије), онда дај да мењамо изборни систем. Дај та тим руралцима ускратимо право да нам коче „напредак“.
То је управо и Гери Јанг у тексту и рекао: редитељи, глумци, професори, новинари, „глобалисти“, спиритуалисти, научници и вегани, су изгубили сваки додир са остатком становништва. И тај свој аутизам желе да прихвате сви. А кад неће онда да мењамо услове. Ко што рече ономад напредна Весна Пешић „Ponekad narod nije u pravu...“
Дајте престаните већ једном да преписујете појмове које не разумете, пошто либерално-прогресивни део америчке популације левицом једино зову ондашњи Информери, Хепи, Пинк, јер је у Америци појам левица погрдан, односно одговара нпр појму жути у Србији. Под два већина људи о којима ти причаш се ангажовала зато што су били и остали противу Трампа, а не зато што су подржавали Хилари. Иначе ако те неко пита, чак и таква Хилари је у суштини освојила три милиона више гласова од Трампа, само је просто изборни закон форсирао крајеве Америке у којима су Трампови гласачи били већина.
Надам се само да примећујеш како и у Србији културна и интелектуална елита није за Вучића, али народ бира упорно свог љубљеног Вођу, као и Немци што су изабрали свог тамо 30-тих...
Теби не ваљају социјалисти
Једном речју, не волим национал-социјалисте...
''Колико такође знам, а ви ме слободно исправите, ви сте пре неких шест-седам година, били за Вучића док вам је и фокусирани радио гуру био за њега, после пукла тиква али то је сада небитно.''
''Могао бих се заклети, госн Агатоне да тачно знате о ком гдину Миленковићу говорим, а ви ме слободно исправите ако грешим.''
'' пошто сте ако се не варам 90-тих били огорчени противник Милошевића, па сада као што то обично бива са конвертитима трчите у екстрем да се докажете и сперете љагу са својих младалачких “грехова”.''
ви тврдите да толико тога знате о мени тако да сте очевидно нови илија чворовић. само још очекујем да ми кажете: ''ти не знаш ко сам ја''.
какве везе све ово што тврдите има са темом? тема спиридоне, тема...
Примећујем да се претежно залажеш за расну чистоту и да ти је омиљени вебсајт Stormfront. Ако се не варам, од иностранстава си једном отишао до Сегедина да пазариш мало виршли и сира траписта, па видео да то није за тебе. Све те разумем...
Не могу да верујем да вас није мрзело да прекопавате по сајту да бисте пронашли мој коментар.Колико се сећам нико досада ово није радио. Хвала вам, очевидно је на вас оставио дубок утисак. Међутим ако сте под толиким утиском тог коментара зашто га нисте прекопирали у целини? Са ваше тачке гледишта тако бисте ме тек дискредитовали у очима оних који га читају. Са моје тачке гледишта цео коментар би још боље објаснио зашто гледам ''парове''.
Ако се неко пита: ''какве везе све ово има са темом?'' Нема никакве. Али, тема није нешто што обавезује Спиридона.
Ово није тачно. Они сами себе перципирају као левичаре. Друго су изрази "комунисти" и "социјалисти", они има погрдну конотацију у америци и конзервативци га често користе за све противнике из редова демократа, без обзира што су они који се тако декларишу попут Сандерса ретки.
Некако бих и могао разумети вашу гадљивост према "хилбилијима" и делу медија са којих се информишу, мада је то један конгломерат гдје има свега, од смећа до јако квалитетних ствари, али ви у исто време слабо до никако критикујете друго страну. А и то мало евентуално буде када вам други ишчупају клештима из уста. Површност идеја и пропаганде којима се трују прогресивисти је још већа од најгорих конспиролошких сајтова. А мања је и њихова склоност ка преиспитивању својих ставова.
Иначе држим се теме, госн Агатоне, ни за милиметар нисам скренуо са ње, а то је Трамп, његови гласачи, односно ваш предивни уводни коментар где сте упоредили Вучића и Трампа. Дакле онемех причајући једно те исто а то је да Вучића, Шешеља, Слобу и све остале популисте, увек гласа једна те иста популација, шифра Парови, Информер, Фокс њуз и слично.
Није тачно Ненаде, верујте ми, јер пратим америчку унутрашњу политику већ пар деценија врло редовно, односно једино се људи као Сандерс изјашњавају као левичари, док сви остали себе виде као либерале односно прогресивце. Leftist & Left вам је погрдан назив који употребљавају једино гласачи ГОП-а и њихови медији, укључујучи све конспиролошке који су срцем и душом за њих. Просто тај појам у Америци носи одрђену погрдну конотацију, исто као што овде у Србији постоје досманлије и жути. За индоктринацију прогресивно-либералних медија се потпуно слажем, само то они раде са мало више стила и мало су суптилнији, али неке суштинске разлике нема. Мој скромни став је да ви у Америци имате једну једину партију, име јој је Власничка или Корпоративна, како год, па онда иста има два крила па је једно као либерално а друго као конзервативно, али никада неће дирнути у срце оне праве моћи која заиста влада...
Кад смо код писања, написао сам "левица". Тачно је да конзервативци ("десница" обрати пажњу на наводнике) како ти рече, либерално-прогресивни део популације, погрдно зову leftest, али и они за себе кажу да су баштиници new left, democratic socialism, left-wing наслеђа.
Немој да се превиш невешт јер добро знаш разлику у изборном систему (и зашто је то тако) у САД и код нас. Даље, знаш да медијски простор у САД држе како ти рече либерално-прогресивни део популације, док од нас контролише власт. Али тај, како ти рече либерално-прогресивни део популације је изгубио изборе и поред тога. Тај део популације је само декларативно како ти рече либерално-прогресивни, док је у стварности прогресиван њихов банковски салдо и привилигије које имају. Лако је на универзитетима Ivy League, причати да је Џеферсон био робовласник и кривити га за данашње лоше стање али у неће променити живот у Kaunsil Blafsu.
наставак
Ту онда долази Трамп. Није он победио јер је добар већ због тога што је, како ти рече, либерално-прогресивни део лош. Значи да није прогресиван. Њих не занима беда становника Kaunsil Blafsu-а. Не може холивудска "елита" да убеди радника из Детроита да треба да једе веганску храну у фенси ресторанима не због тога што су радници глупи него због тога што немају да плате тај фенси ресторан. Али та како ти рече, либерално-прогресивни део популације наставља да врти ту исту причу, остаје аутистично у свом свету. Тако Трамп и овдашњи трампови добијају гласове. То што наша "културна елита" не подржава Вучића а народ ипак гласа, то више говори о културној "елити" него о народу.
''Иначе држим се теме, госн Агатоне, ни за милиметар нисам скренуо са ње, а то је Трамп, његови гласачи, односно ваш предивни уводни коментар где сте упоредили Вучића и Трампа.''
тема је ''Лева и десна критика елитизма или зашто је Трамп победио'', и ја нисам упоредио само вучића и трампа већ и обаму и тадића. говорио сам и о неодржаним обећањима. ви сте, наравно, одабрали из мог коментара само један део. то је сасвим у складу са вашом немогућношћу сагледавања шире слике и страшћу ка симплификацији до баналности.
ако ви имате трансфере блама око мојих коментара имам их и ја када читам како пишете о ''мусавој србији''. али, наши трансфери бламова нису тема о којој се овде расправља.
но за овај пут је било доста писања. било је забавно сазнати за живописну страну ваше личности која се може назвати: спиридон чворовић.
Даље, знаш да медијски простор у САД држе како ти рече либерално-прогресивни део популације, док од нас контролише власт
Потпуно тачно, као што је и Хитлер дошао на власт захваљујући томе што је Вајмарска република била лоша, али је исто тако као и тада Доналд Трамп само пробудио успавано зло, које све време било ту, само сакривено а то је један ужасан расизам и ксенофобија која постоји у руралним пределима, односно исто као и увек је слична популација поверовала у угроженост нације, Јевреје су заменили мигранти, а онај део о златним добу кога треба вратити је скоро па преписан. Иначе на пример Трампова парола America first је у оригиналу смишљена од Чарлса Линдберга, који је осим што је прелетео Атлантик био и познат као чувени расиста и поклоник немачког нацизма. Тако да овде то више није прича GOP vs Democrats, ово са Трампом је отишло у неким правцима који немају много везе са тим конзервативно-либералан, јер је он све само не прави конзервативац...
Иначе за заљубљеност СрБаља у Трампа је у комплету одговорна руска пропаганда препуна измишљотина, глупости и лагарија. У суштини генијалан потез Русије да ударе тамо где је Америка најслабија а то је тај расизам и веровање у којекакве глобалистичке завере. Најтрагикомичније је да људи у Србији само понављају нечије туђе глупости, потекле у Америци, а онда само преко руске пропаганде прогуране...
Bori se za američke radnike a u isto vreme njegovi radnici u Las Vegasu su plaćeni 3$ manje po satu, nemaju zdravstveno i druge benefite.
Njegova ćerka Ivanka drži fabriku u Kini gde radnici rade za 1$ tad mu je dobra slobodna trgovina sa Kinom.
A koliko je samo njegovih biznisa propalo mislim većina.
Radi se o šarlatanu.
Госн Агатоне, када неко подсети Вучића да је причао о 100 за 1, није он никакав Чворовић, већ само памти шта је неко јавно некада причао. Тема је иначе била зашто је Трамп победио, ако се ја не варам, а мој став на ту тему је просто нашао ослонац у ономе што стално понављам, пошто су сличности менталног склопа оних који обожавају Трампа и овдашњих напрдњака и патриЈота скоро па фасцинантне, из простог разлога што и једни и други чврсто верују у сваку лагарију коју им продају разни радио и интернет шарлатани, па тако и они тамо за Трампа и ви овде у свему видите глобалисте, клинтонисте и све остало из потпуно истог репертоара. Тако да је моје виђење далеко шире и свеобухватније, јер то о неиспуњеним обећањима су бајке за децу, дубља је много појава зашто ви имате баш такав став, односно зашто толике подударности са Трамповим гласачима. Написао је иначе Пјер Бурдије чувену Дистинкцију на тему зашто ви нпр из те позиције имате баш такав укус, па гледате Парове...
Radi se o šarlatanu
Колико ја знам, банкротирао је већ неких шест пута, односно вероватно је једини човек на свету коме је успело да има казино у Атлантик Ситију и да банкротира на истом, пошто је био у були неких пар стотина милиона. У суштини док је било татиног новчаника, то је још и личило на нешто а онда је почело да звечи на све стране, па је дошло до тога да већ скоро па две деценије ниједној банци у Америци и не пада на памет да му да кредит, пошто увек направи проблеме и банкротира остављајући банку да се крпи како зна и уме. Њега могу да воле једино веселе патриЈоте, пошто немају појма ко је тај човек тачно...
Вајмарска република је била врло прогресивна (за оно време). Берлин је тих година био центар Европе у погледу, како ти рече либерално-прогресивних идеја. Али успавано зло које ти везујеш за руралне пределе је опет део система аутистичне, како ти рече либерално-прогресивног дела популације, који све друге који не прихватају њихове ставове проглашавају за расисте, хомофобе, необразоване, глупе... Погледај своје коментаре које си послао мени и Константину. Типично за америчку, како ти рече, либерално-прогресивни део популације. Јер и зло је, када се намеће мишљење да су белци криви за све. Па на универзитетима доносе дан без белих професора. А кад они објасне да забрана кретања у академским установама не доноси прогрес, онда их прогласе за расисте и фашисте. (настаак)
Такође, и масновна хистерија да се докаже да вам је предак у 17 колену Индијанац или Африканац. Када су моји пријатељи и Њу Јорку комшијама Американцима, с којима су се годинама посећивали, рекли, да кад би имали право гласа не би гласали за Хилари, они су престали да им се јављају и да говоре са њима. На твитеру свако мишљење да фетус није група ћелија, како ти рече, либерално-прогресивни део популације, проглашава за клерикално а твитераша за расисту. И то је зло. Ови из Холивуда, имају воје гуруе, спиритуалисте, астрологе, пију мокраћу јер кажу да је здрава, иду на јогу и медитацију и онда када рурално становништво не прихвата њихове идеје онда их називају примитивцима, глупима, необразовнима и ксенофобима (као и код нас). Ко да ће радници у Јури да верују нашим глумцима што снимају рекламе за банке и чипс. А онда се појаве трампови и кажу народу: Добар дан. Како сте? и народ бира између оног ко их вређа и оног ко им је пожелео добар дан. Кога ли ће да изабере?
Мислиш оном истом црна кошуљица струкирана Константину, који прича о хиспанским магарицама, кубанкама које ће да отимају оружје и клошарима из Сомалије, пошто ако говоримо о њему то се зове расизам, или мислиш да са таквим ставовима треба другачије полемисати, односно покажи ми само трунчицу разумевања проблема из било које позиције и имаћеш са мном нормалну и уљудну расправу, као што и сам сада видиш. Иначе када већ причамо ја ту тему, да потпуно си у праву да је урбана елита изгубила осећај за реалност и да се мора наћи баланс, само ми овде не причамо о Берни Сандерсу који са свог ранча у Вермонту прича оно што прича, ми причамо о Трампу који је победио, зато што су под један демократе изгубиле толико осећај шта је добро а шта лоше, да су номиновали Хилари, па је сам избор био што рече један паметан човек избор између куге и колере. Под два, Трамп је намерно и свесно шешељевско-вадикалски лагао, брутално измишљао и будио најгоре могуће зло, као што и сада руши...
Саме темеље америчког система, постављајући бившег продавца ђакузи када и вц шоља Метју Витакера за AG-a, иако је исти био кратко и то јако лош U.S. attorney у Ајови и то само зато што је мали Џеф Сешнс одбио да пришрафи и укине Мулера и његову истрагу, која му дише за вратом. О Џареду, Иванки и свакодневном подривању целог система, писањем глупости по твитеру, зарад својих себичних интереса да већ не причамо. У преводу, иза таквих и сличних популистичких букача, које као обичан радни народ у руралним подручјима разуме, обично остаје уништена, полупана и ментално озрачена земља, где народ захваљујући бруталној пропагнади почиње да верује како се од помрачења Сунца треба сакривати у кућу, односно да има та нека масонско-ватиканска завера. Тако да ено ти Србије, да не идеш даље, шта један наопаки систем који уништава све, зарад својих себичних циљева уради на крају баладе. Њега нема већ скоро 20 година, али је зло пробуђено и хајде га сад ти врати натраг у боцу...
Тако да ти је мој став јако једноставан и конзистентан, докле год се не скине Вођа који уништава сам систем и озрачује народ свакодневно својим нарцисоидно-патолошким лагањем, свака друга прича и сви реални проблеми система треба да се забораве, јер су просто бесмислени. Прво мора бити прво а друго друго иначе ћеш добити Србију после Милошевића, па се ти чеши и објашњавај после ментално озраченима да су два и два четири и да то није нека завера, пошто би прави резултат кога су зле силе сакриле био да су два и два пет. Да ли се тај Вођа зове Трамп или Вучић, мој став је исти, док је став патриЈота у Србији да је Вучић највеће зло а да је Трамп спасилац човечанства, што само говори, односно наводи воду на моју воденицу и причу о менталној озрачености необразованог полусвета, који тражи не систем већ Вођу који ће да га води...
"Trampa je izglasala bela sirotinja"
Sudeći po anketama, komplikovanije je od toga:
Po godišnjem prihodu domaćinstva:
Do 50000$(36% ukupnog broja glasača): Klinton 53%, Tramp 41%
50000-100000$(30% glasača): Klinton 46%, Tramp 49%
Preko 100000$(34% glasača): Klinton 47%, Tramp 47%
No to je relativno česta zabluda pa i nije problem preći preko toga...
Zašto je Tramp pobedio? Mrzi me da pišem dugi odgovor( a u neku ruku je i besmisleno), pa će i kratki(doduše kraći) poslužiti:
Kapital se iz domaće proizvodnje(gde je prosečna stopa profita 4-5%) selio u finansije, nekretnine, IT, i stranu, jeftiniju proizvodnju.
Taj proces traje od 80-ih ali je bio više nego kompenzovan slivanjem stranog kapitala(evropskog, japanskog, arapskog) u američki sektor finansija, .com mehurom krajem 90-ih i mehurom nekretnina do 2008. Kad je .com pukao, tražilo se nešto opipljivo i trajno- nekretnine. Krediti su bili praktično džabe i svima dostupni-
Sad toga zaštitnog jastuka više nema, svi osete posledice selidbe kapitala- godišnji medijanski prihod domaćinstva je niži nego pre 20 godina, milioni su ostali bez domova posle SEK-e, očekivani životni vek opada(kod belaca)
Deca će živeti gore nego roditelji, i traže krivce i njihove glave na kolju(figurativno)
I onda na izborima (karikiram) jedan kandidat kaže kako su belci previše privilegovani, nazadni, glupi i da žive previše dobro, a drugi da su Kinezi "drpili" američko blago a da Meksikanci kradu američke poslove;
Što se rasizma i ksenofobije tiče, to je daleko univerzalnija pojava i pitanje koja nipošto nije ograničena Mejson-Diksonovom linijom/odnosom ruralno-urbano u SAD.
Ideje eugenike/ socijalnog darvinizma/naučnog rasizma su najjače uporište imale među urbanim bogatim belim anglosaksonscima sa Severoistočne obale SAD(srce Unije u građanskom ratu). Iz glave, mislim da su skoro sve "zvezde rasne čistote/higijene" odatle: Lalflin, Stodard,Ripli, Medison Grant, Godard, Kun... Doduše, tada su eugenika/naučni rasizam bili toliko prihvaćeni da su čak i Karnegijeva i Rokfelorava fondacija finansirale istraživanja, da se veliki borac za prava Afroamerikanaca DuBoa zalagao za njenu primenu kako bi "popravio kvalitet crne populacije",da je eugenika igrala ulogu u prijemu migranata a da su "nepoželjni" prisilno sterilisani ili ubijani mlekom zaraženim tuberkulozom.
Kasnije, posle Drugog svetskog rata, III Rajha i otkrića Holokausta, sve je gurnuto pod tepih a akteri su ili zaboravljeni ili je "kontroverzniji" deo naučnog rada skrajnut, iz razumljivih razloga.
sve tacno za 5