Truman(T.Show)Vi se nije zalio,niti ce.Svako dobronameran bi se obradovao osvezenju koje je doneo Vuk Jeremic i kao novo lice pruzio nadu mladost srbije,kojoj starmali Radun izgleda ne pripada.Kao da nema veze sto je dosta toga nesumnjivo dobro uradjeno,nego ajmo malo stranacki, da se Vucic ne naljuti i da glasaci ne odu Jeremicu.To ne ocekujem od slobodnog i objektivnog komentara.Mnogima bih zabranio da brane Vojvodinu jer to moze biti kontraproduktivno s obzirom na kompetentnost.

Zaista, i ja poput autora imam pomalo skepse prema nenadnoj navali patriotizma ministra Jermića. Sklon sam da poverujem da je on projekat DS-a,i da se udvara biračkom telu desnije orjentacije.

Odlican clanak,otvara oci i ukazuje na koordinisanost kako u nasoj tako i u inostranoj javnosti. Englezi su majstor u tome da podmetnu lisicu sa imenom Vuka

Paranoja. Da Vuk nije clan DS ovog clanka ne bi ni bilo. Mozda bi trebalo suditi o ljudima po onome sto rade i govore, a ne po onome sto mi mislimo da ce ,mozda, u buducnosti da rade i govore.

Bravo g. Radunu na njegovom dosad možda najsubjektivnijem, najnestrucnijem, "naj-sve-negativno" tekstu, punom demagogije i prezira ka svemu što nije iz njemu omiljene stranke. Da g. Radune, u pravu ste, nije trebalo ništa raditi po pitanju EULEKS-a, prostim zatvaranjem očiju (što je naš bivši premijer tako uspešno i sa ogromnim elanom praktikovao), isti bi jednostavno nestao. U pravu ste, apsolutno je beznačajno što smo sa ovim neuspehom u UN-u pokazali da se ipak još pitamo kad je KiM u pitanju. Naravno i po pitanju mladog g. ministra ste u pravu,kako se samo usudjuje pokazivati državničku odgovornost, sram da ga bude...ma treba bre da dovedemo bivšeg ministra za KiM, taj je vala radio, ništa dušmanima nije dao, u nikakve crne i izdajničke pregovore se upuštao nije, stajao je čvrsto kao stena u krugu dvojke, šta bi tek ta ljudina i moralna gromada postigla...
Nekad sam izuzetno cenio tekstove g. Raduna, no kako se čini od analitičara je prešao u demagoga i portparola političke partije koja je izgubila gotovo sve naše bitke posle 2000. Ovaj tekst nije ništa više od puke markentiške kampanje jedne (nadam se uskoro nepostojeće ili sa drugim vodstvom) partije.

Ima istine u analizi, mada se ne bih složio sa zaključcima. Pogledajmo malo američke izbore - Obama je tokom cele svoje kampanje pozivao na promene i raskid sa prošlošću. Kada je izabran, odmah je u svoj tim doveo ljude koji su simbol kontinuiteta sa dosadašnjom politikom. To nije iznenadilo nijednog pažljivijeg posmatrača prilika na američkoj političkoj sceni. Ali se postavlja pitanje - ako silna, iako neartikulisana, želja za novim iznedri tako skromne rezultate čak i u jednoj Americi, zašto, zaboga, iko i pomišlja da u Srbiji postoji više manevarskog prostora za političare na vlasti?
Uostalom, Jeremić i čini ono što mu je dato u mandat. Njegova stranka je pobedila na izborima sa sloganom "i Kosovo i Evropa". Pritom je svaki glasač bio svestan da je takav poduhvat himera, a ipak su za njega glasali. I jasno je da bi se, prinuđeni da ipak izaberu samo jedno, ako su iskreni, radije opredelili za Evropu. I nije ih za to kriviti. Dovoljno dugo su glasali za Kosovo pri čemu je ono bivalo sve dalje, a život sve lošiji. A sadašnja opozicija nije uspela da formuliše koherentnu strategiju koja bi ih ubedila da alternativa postoji.
Dakle, iako Jeremićeva politika jeste svojevrsna simulacija odlučnog državništva, i to ponajviše naduvana u domaćim medijima, u ovom trenutku je čak i to značajno. Pokušaj da se promeni retorika u odnosima sa svetom, makar iz marketinških razloga, postoji. Ako je glas Srbije koji se pritom čuje slab i nesiguran, ipak ga ima. A to je nekakva osnova na kojoj se može graditi.

Taman sam poverovao u bajku o mladom princu koji se bori za svoj narod kad mi ovaj tekst razbi iluziju. Voleo sam da verujem da je Jeremic to sto se predstavlja ,ali na zalost nije.

pf, ovdje mnogo nemaju neko osnovno znanje o političkom marketingu, PRu, dijalektici prosvjetiteljstva, ali onoj Kozelekovoj, čiju je knjigu preveo Zoran Đinđić... i onda se nađu da kritikuju Raduna za sajan tekst, jer kao ''stranački'' je.

Radun zna za jadac, a vi na čitanje Kozeleka i nabavite neki udžbenik PRa, nemojte da se burkate više sa ovakvim komentarima.

da stvarno svi su sad na strani ministra Jeremica i ovi evropejci i mnogi patrijote ga gotive. Mora da autor gresi jer su drugi za jeremicovski retoricki patrijotizam, pa ma iz kojih motiva bio. Naime iako se slazem sa autorom da je to simulacija, treba i nju podrzati jer ona barem malo vraca dostojanstvo Srbiji i iritira Hrvate. Srpski receno neka im je samo rekao u lice, pa makar i ne mislio to sto je rekao.

Ko je zozon?