А да питаш твоје амере, дал` би радили толико и за такве плате као Кинези, па све `врло добро` живели ?
Препоруке:
15
0
2
четвртак, 11 октобар 2018 21:45
Амери ударили...
... на јаче од себе.
Црно им се пише.
Препоруке:
18
2
3
четвртак, 11 октобар 2018 22:39
gagi
ovaj nije normalan
Препоруке:
9
2
4
четвртак, 11 октобар 2018 22:45
A tek Amerika...
... sto je dobro zivela na grbaci sveta celog. No odzivela je, fajront.
Препоруке:
13
1
5
четвртак, 11 октобар 2018 22:57
Petar
Prije ce biti da vi ameri predugo zivite jako dobro iskoristavahuci koga prije stignete sirom svijeta, unistavajuci sve I svakog, da bi vasi nezasiti stomaci bili puni
Препоруке:
12
1
6
петак, 12 октобар 2018 00:38
Давид Елазар
Ово је од почетка била суштина његове политике. Блокирати или увелико омести развој Кине. То је циљ санкција. И биће их још. Они не могу да дозволе да неко буде конкурентан и раван њима. А Кина им је економски равна.
Стив Бенон, Трампов човек из кампање, стално понавља да је економија целе Русије једнака економији америчке државе Њујорк или половини економије једне Калифорније, тј. 7-8% укупне економије САД, и да мејнстрим медији уместо прогањања Русије (мада ни Русији не планирају да укину санкције), треба да се фокусирају више на Кину која је постала економски равноправна са САД, па је самим тим много опаснија од Русије. Уосталом, хладни рат су САД добиле управо тако - на економском плану: када је економија целог СССР-а спала на 15% америчке, Совјети нису могли да прате трку у наоружању а да одржавају животни стандард на човека достојном нивоу, и кренуло се са распуштањем војне Алијансе, а оно остало је све ишло по инерцији.
Препоруке:
6
2
7
петак, 12 октобар 2018 09:51
ко није за себе
Давид Елазар
Ово је од почетка била суштина његове политике. Блокирати или увелико омести развој Кине. То је циљ санкција. И биће их још. Они не могу да дозволе да неко буде конкурентан и раван њима. А Кина им је економски равна.
За "кинески бум" није заслужан "социјализам" него крађа технологија и трансфер технологије из западних земаља на своје тржиште јефтине радне снаге.
Кина конкурише са "технологијом" која већ показује све своје мањкавости да "кинески производи" трају колико траје гаранција на производ и сутра дан поподне.
У суштини Кина ти продаје технологију чији постајеш зависник јер мораш стално да је мењаш јер је јефтиног и лошег квалитета...
Препоруке:
1
2
8
петак, 12 октобар 2018 11:40
брљ
Можда ће, ипак морати да `избалансира` све те `тумбајуће`, јаке `покрете` ?
Само-заљубљени американци су требали да подигну споменик Кинезима. Ко зна кад би пробили пругу до западне обале без тих ћутљивих, вредних радника невероватне издржљивости. САД слабо познају друге културе а ни не маре много да их боље упознају. Кинези а и други на Истоку су показали невероватну способност -трпљења. А то је огромна снага. У вези `крађе` техничких достигнућа, питање `морала` те `индустријске` својине је веома релативно. САД `усисавају` мозгове из целог света. За трансфер неких спортиста добија се обештећење. А за врхунске интелектуалне `играче` ? Дужни су (САД) - целом свету. Колико би тек следило Н. Тесли или његовој фондацији ???? Уз то корумпирани клинтоновски, глобалистички естаблишмент је доста тога за лепе $$$ продавао Кинезима. А `коштало` га и уништење кинеске амбасаде у БГ, за време агресије на Србију 1999.г. ?!
.jpg)
Црно им се пише.
Стив Бенон, Трампов човек из кампање, стално понавља да је економија целе Русије једнака економији америчке државе Њујорк или половини економије једне Калифорније, тј. 7-8% укупне економије САД, и да мејнстрим медији уместо прогањања Русије (мада ни Русији не планирају да укину санкције), треба да се фокусирају више на Кину која је постала економски равноправна са САД, па је самим тим много опаснија од Русије. Уосталом, хладни рат су САД добиле управо тако - на економском плану: када је економија целог СССР-а спала на 15% америчке, Совјети нису могли да прате трку у наоружању а да одржавају животни стандард на човека достојном нивоу, и кренуло се са распуштањем војне Алијансе, а оно остало је све ишло по инерцији.
Ово је од почетка била суштина његове политике. Блокирати или увелико омести развој Кине. То је циљ санкција. И биће их још. Они не могу да дозволе да неко буде конкурентан и раван њима. А Кина им је економски равна.
За "кинески бум" није заслужан "социјализам" него крађа технологија и трансфер технологије из западних земаља на своје тржиште јефтине радне снаге.
Кина конкурише са "технологијом" која већ показује све своје мањкавости да "кинески производи" трају колико траје гаранција на производ и сутра дан поподне.
У суштини Кина ти продаје технологију чији постајеш зависник јер мораш стално да је мењаш јер је јефтиног и лошег квалитета...
Само-заљубљени американци су требали да подигну споменик Кинезима. Ко зна кад би пробили пругу до западне обале без тих ћутљивих, вредних радника невероватне издржљивости. САД слабо познају друге културе а ни не маре много да их боље упознају. Кинези а и други на Истоку су показали невероватну способност -трпљења. А то је огромна снага. У вези `крађе` техничких достигнућа, питање `морала` те `индустријске` својине је веома релативно. САД `усисавају` мозгове из целог света. За трансфер неких спортиста добија се обештећење. А за врхунске интелектуалне `играче` ? Дужни су (САД) - целом свету. Колико би тек следило Н. Тесли или његовој фондацији ???? Уз то корумпирани клинтоновски, глобалистички естаблишмент је доста тога за лепе $$$ продавао Кинезима. А `коштало` га и уништење кинеске амбасаде у БГ, за време агресије на Србију 1999.г. ?!