Ovo je čisti nadrealizam... porast poreza dobra stvar za privredu? Otkad? Jel’ ovo u Mijatovića ušao DŽon Mejnard Kejns, kao što je ušao u G-17?
Preporuke:
0
0
2
utorak, 18 avgust 2009 16:49
Dimitrije
A sta bismo drugo i mogli ocekivati od jednog “direktora ekonomskih studija Centra za liberalno demokratske studije”.
Ne ocekujete valjda da covek sam sebi da otkaz. :)
Preporuke:
0
0
3
utorak, 18 avgust 2009 19:04
Vladimir
Preporuka povecanja PDV-a je nalik na preporuku vladi i ministrima da poskacu sa mosta.
Ionako cemo umreti, za 20-ak ili 50 godina, pa sve jedno je da li je to odmah:)
Jedan ili dva postotka su neprimetni, nekome, ali lancana reakcija, i psihoza, na kojoj se zasniva 99% liberalne ekonomije i spekulisanja, bi izazvale papilon efekat.
P.S.
Svima, naravno, zelim dug zivot i zdravlje.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 18 avgust 2009 19:51
Gap
Britanska zeleznica bila je privatizovana,pa kada su se desile tragedije ponovo je vracena drzavi-znaci nije privatizacija lek za sve.
Privatizacija srpskih medija unistila je medije u pogledu objektivnosti,kvalitetnog knjizevnog jezika,kriticnosti,pa i jevtinijim i losijim kadrovima(koji uredjuju kako gazda kaze).
Sem NSPM-a,donedavno NIN-a i donekle "Pecata" sve ostalo je jedno veliko nista.
Privatizacija fakulteta obezvredila je diplome BG univerziteta,snizila kriterijume i diskvalifikovala mlade za svetsku utakmicu.Jos uvek su drzavne diplome postovanije na stranim fakultetima.
Veliki broj autora,za razliku od B.Mijatovica, smatra da liberalni kapitalizam nestaje i da ce biti zamenjen kombinovanim modelom(drzava-privatni sektor) koji bi predupredio rizik hedge fondova i sl.
Oni koji ne citaju stranu stampu,mogli bi da se povedu za autoritetom B.M.-otisli bi u procep(jaz),tj gap,kako nam lepo objasni B.M.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 18 avgust 2009 23:55
Goran
Hiljade milijarde evra i dolara su nastampane i pustene u opticaj da bi doslo do prestanka pada privrednih aktivnosti. Rezultati koje komentator spominje a odnose se na povecanje privredne aktivnosti stoje, ali cini mi se da su mrsavi. Cudi me da gospodin Mijatovic to precutkuje. Mene ovo podseca na sitaciju kada je Milosevic ali iz drugih razloga stampao novac pa se onda trubilo o ozivljavanju proizvodnje. Videcemo kako ce ovo sve u zemljama koje su nastampale ogromne kolicine novca da se zavrsi.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 19 avgust 2009 07:39
Anonymous
Sve sto je doticni napricao je tacno - u teoriji. 99% nasih samozvanih strucnjaka obitavaju samo u granicama Teorije, pa i ovaj.... ali to je njihov domet. Dalje, intelektualno ne mogu, a ni ne usudjuju se. Da je mladji pa da mu se i oprosti, ali u njegovim godinama je sramotno i smesno.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 19 avgust 2009 09:37
ludi skretničar
Verovatno je glavna kvalifikacija za članstvo u tom "Centru" i opredeljenje liberalnog demokrate, bezdušnost po svim pitanjima.
Firma u stečaju? - nesposobni!
Radnici štrajkuju? - ništa ne rade!
Šta sa penzijama? - ionako su previsoke! (17.000din)
PDV? - povećavaj, kao da će neko primetiti!
Administracija? - otpuštaj! (iako ni privatni sektor ne želi da zapošljava)
Preporuke:
0
0
8
sreda, 19 avgust 2009 22:00
Sinisa
Nestao je iz medija onaj nas "ekspert" koji je i doktorirao na irskom bumu!Pokusao sam i njemu i novinarki B92 da objasnim da je Irska zaista imala najvise helikoptera,malih aviona ali da je to zbog off-shore zone a ne rasta privrede!
Ne,ekspert je objasnjavao i objasnjavao.Sada kada su te seme pukle,da li ce ekspert da vrati doktorat?A novinarka B92 da nam se izvini!
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 20 avgust 2009 19:04
citaj pazljivo
Ovo je čisti nadrealizam... porast poreza dobra stvar za privredu? Otkad? Jel’ ovo u Mijatovića ušao DŽon Mejnard Kejns, kao što je ušao u G-17?
nije receno da je dobar nego da 1) nije katastrofa (pod pretpostavkom da se radi o malom porastu - koristen je primer od 2%) jer ce se lakse ukinuti i 2) da je politicki najoportuniji, kad se uzme u obzir da smanjenja rashoda nece a delom i ne moze biti (cena otpustanja, otpremnine itd) biti smanjeno, a da je podizanje poreza na prihod jos manje popularno.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 20 avgust 2009 20:51
Nebojša Malić
U ovom našem kontekstu, samo postojanje PDV-a je katastrofa, a kamoli neko njegovo povećanje. Što se tiče toga šta je politički oportuno, tu bar niko "našim" političarima ne treba da deli lekcije. Oportuno je šta god im daje više para i više vlasti. A ako se narod uzbuni, tuci, ubijaj i pljuj na B92. Prosto k'o pasulj.
.jpg)
Ne ocekujete valjda da covek sam sebi da otkaz. :)
Ionako cemo umreti, za 20-ak ili 50 godina, pa sve jedno je da li je to odmah:)
Jedan ili dva postotka su neprimetni, nekome, ali lancana reakcija, i psihoza, na kojoj se zasniva 99% liberalne ekonomije i spekulisanja, bi izazvale papilon efekat.
P.S.
Svima, naravno, zelim dug zivot i zdravlje.
Privatizacija srpskih medija unistila je medije u pogledu objektivnosti,kvalitetnog knjizevnog jezika,kriticnosti,pa i jevtinijim i losijim kadrovima(koji uredjuju kako gazda kaze).
Sem NSPM-a,donedavno NIN-a i donekle "Pecata" sve ostalo je jedno veliko nista.
Privatizacija fakulteta obezvredila je diplome BG univerziteta,snizila kriterijume i diskvalifikovala mlade za svetsku utakmicu.Jos uvek su drzavne diplome postovanije na stranim fakultetima.
Veliki broj autora,za razliku od B.Mijatovica, smatra da liberalni kapitalizam nestaje i da ce biti zamenjen kombinovanim modelom(drzava-privatni sektor) koji bi predupredio rizik hedge fondova i sl.
Oni koji ne citaju stranu stampu,mogli bi da se povedu za autoritetom B.M.-otisli bi u procep(jaz),tj gap,kako nam lepo objasni B.M.
Firma u stečaju? - nesposobni!
Radnici štrajkuju? - ništa ne rade!
Šta sa penzijama? - ionako su previsoke! (17.000din)
PDV? - povećavaj, kao da će neko primetiti!
Administracija? - otpuštaj! (iako ni privatni sektor ne želi da zapošljava)
Ne,ekspert je objasnjavao i objasnjavao.Sada kada su te seme pukle,da li ce ekspert da vrati doktorat?A novinarka B92 da nam se izvini!
nije receno da je dobar nego da 1) nije katastrofa (pod pretpostavkom da se radi o malom porastu - koristen je primer od 2%) jer ce se lakse ukinuti i 2) da je politicki najoportuniji, kad se uzme u obzir da smanjenja rashoda nece a delom i ne moze biti (cena otpustanja, otpremnine itd) biti smanjeno, a da je podizanje poreza na prihod jos manje popularno.