понедељак, 25. мај 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Језички сепаратизам

Kоментари (91) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 14 август 2009 19:48
Ala
Da su zivi Nusic i Nernard So ,ovu grotesku i jad,pretocili bi u komediju.
"Pigmalioni" crnogorskog jezika, Marovic,bivsa ministarka kulture Kilibarda,ostavili su traga u nekulturnoj istoriji Montenegra.
Sto se grbo rodi,sramotice pokoljenja.
Препоруке:
0
0
2 петак, 14 август 2009 19:51
Смиљански
А Србија,и даље ћути,и дозвољава да јој силују језик,отимају теритрије,скрнаве светиње.Поставља се питање да ли ћемо икада доћи свести.Прихватили смо да нам Мираш отима храмове,да нам тзв.Македонци хапсе и шишају Владике,да Хрвати својатају Бињевце и Шокце,да се Срби(Муслимани),из Рашке осећају као да су Турци,а да не говором о новој нацији "Војвођана",а како је кренуло можда ће ускоро и "Београђани" постати нација.
Препоруке:
0
0
3 петак, 14 август 2009 20:26
Cetinjanin
Opet Srbi negiraju crnogorsku naciju, da li ce to ikada prestati? Najsmjesnija je ona laz da su nas komunisti izmislili. Evo nekoliko stvari koje dokazuje kako je nas narod postojao i prije dolaska Tita na vlast. Duklja je bila samostalna drzava koju je u 11. vijeku pokorio Stefan Nemanja. Kada je Srbija anktirala CG nakon WW1 vec pocetkom 1919. izbila je Bozicna pobuna kada je hrabri Krsto Popovic ustao protiv srpske okucapije i ukidanja crnogorske samostalne crkve! Srbija i njeni vazali bjelasi su u obracunu sa slobodarskim Crnogorcima pocinili stravicne zlocine u CG! Nakon toga za nasa prava se najvise borio Sekula Drljevic, koji je iskoristio razbijanje velikosrpske kraljevine Jugoslavije da obnovi crnogorsku drzavnost. On je nepravedno proglasen fasistom, on nije zelio nista tudje vec samo slobodnu Crnu Goru, a ovim ruznim imenom ga nazivaju uglavnom oni koji zele da Crna Gora bude jadni srbijanski okrug.

E VIVA MONTENEGRO!
Препоруке:
0
0
4 петак, 14 август 2009 22:49
Spetsnaz
Jadna Crna Gora od srpske Sparte postade neka cetinjska NVO . No sami su to napravili pa nek kusaju sami .
A komentari poput ovog od gospodina koji se potpisuje ko cetinjanin samo pokazuje koliko je lako kriviti istinu i istoriju zarad sopstvenih interesa . Kakva Duklja kakva crnogorska crkva , kakva okupacija , kakvi bakraci .
Treba da vas je sramota
Препоруке:
0
0
5 петак, 14 август 2009 23:44
Харалампије
Cetinjanine, шта вам то на крају значи, да ли је то неки поздрав на "црногорском језику"?
Зашто вам смета што је Секула Дрљевић, био усташа, зашто је то вама "ружно име", ако вам се већ допада његово "лепо дело"?
Зашто вам "црногорски језик" стварају, Хрвати, Украјинка, Бошњак или муслиман и Црногорац, претпостављам, из Србије? Зашто га сами не обновисте, ако је већ постојао и кориштен раније (вероватно и у "црногорској самосталној цркви"), зар не нађоште никога у Црној Гори ко га познаје?

П.С. Велики посао чека црногорце, прво да науче "црногорски" а потом да са српског преведу, веома значајна и многа вредна дела властите културе. "Ни по бриге" да бар нису написана ћирилицом, тако да ће и Србе морати ангажовати, бар да им читају.
Препоруке:
0
0
6 субота, 15 август 2009 00:03
Cetinjanin
Izvini Spetsnaze ali sto to znaci kakva Duklja? To je drzava koja je u XI vijeku proglasena kraljevinom za vrijeme Mihajla Vojislavljevica! U XII vijeku ju je osvojio Stefan Nemanja. Crnogorska pravoslavna crkva bila je autokefalna od ukidanja Pecke patrijarsije a to se navodi i u ustavu CG, a nasilno je ukinuta dekretom po osnivanju kraljevine SHS.
Vi ste ti koji se trebaju stideti, mi smo prolili krvi i krvi na Mojkovcu za vas a vi nas na kraju rata okupiraste i oteraste Nikolu!
Препоруке:
0
0
7 субота, 15 август 2009 02:37
Teofilo Stivenson
Sve napisaste nasim, srpskim jezikom, a nesto i italijanskim. E Viva Montenegro. Smejurija.

Ako hocete svoj jezik, izmislite svoje deklinacije i konjugacije, stvorite sopstveni jezicki fond (jeste, uzme truda, ali rad je stvorio coveka, a nece da ga upropasti, verujte mi...). Tudja autorska prava postujte. Tj. ne kradite tudj jezik menjajuci mu ime. Vi na sopstvenom jeziku ne mozete da kazete ni Napred Crna Goro! Na srpskom necete (ne smete), pa koristite italijanski.
Препоруке:
0
0
8 субота, 15 август 2009 02:54
Slobodan
Autor (nekadašnji direktor Pobjede?) očito nije dobar sa činjenicama pa je lake ruke i otvorena srca napisao i ovo "За подршку језичком сепаратизму била је неопходна потпора и једне опозиционе партије како би се намакла парламентарна већина.".

Znači, DPS-SDP-BS imaju UBJEDLJIVU većinu, 48 poslanika od 81 u parlamentu, i NIJE im potrebna nikakva podrška opozicije. Drugo, Pravopis NIJE usvajan u parlamentu i nema riječi ni o kakvom namicanju parlamentarne većine - autor bi trebalo makar to da zna. Kad je već stručnjak za jezik.
Препоруке:
0
0
9 субота, 15 август 2009 08:46
Небојша
Цетињанине погледај мало неку праву историјску читанку , Дукља као и остале српсе земље тада је била под управом кнежева тада србија није била јединствена већ су њом управљали кнежеви...Стефан Немања је рођен у Дукљи а онда је покорио своју земљу...како да не...
Препоруке:
0
0
10 субота, 15 август 2009 09:45
Никола Смоленски
@Cetinjanin: Да, Дукља је била српска држава коју је у 12. веку освојио Србин Стефан Немања, иначе рођен у Дукљи, у граду данас познатом као Подгорица. Да, митрополије Српске православне цркве, укључујући и црногорску, биле су аутокефалне од укидања Пећке патријаршије, и поново су се ујединиле поновним успостављањем Пећке патријаршије. Да, храбри Србин Крсто Поповић устао је против збацивања Србина краља Николе Петровића-Његоша са црногорског престола. Живела Црна Гора, доле монтенегро.
Препоруке:
0
0
11 субота, 15 август 2009 10:09
Смиљански
Чудо једно шта је Ватикан направио,а то потврђује "Цетињанин".Ц.Гора јесте постала држава на берлинском конгресу,али је била српска,за то постоје докази.Пре другог светског рата у Црној Гори по попису је било 94% Срба,а остало су били Арбанаси.Његош,Краљ Никола,и сви остали великани су се изјашњавали као Срби.Такође је чињениница да је постојао сукоб између двр српске династије које су владале Србијом и Ц.гором,али су сви били Срби.Ако ћемо по Дукљи онда тзв.Црногорци ниси ни Словени.Можемо да се запитамо шта је то Црна Гора,пошто до 1913г.у њеном сатаву нису били Бока которска,и то све до Петровца,па затим Беране,Б.Поље,Пљевља,Никшић,Мојковац,итд.Ради се само о четри Катунске Нахије.А ово данас су АВНОЈ-евске границе,које је створио ТИТО,и српски комунисти,да би уништио српство у чему је већим делом успео,а доказ за то сте управо ви.Јер није узалуд она стара"Потурица гори од Турчина".Први који су се изјашњавали као "Црногорци" су Вељко Влаховић,и Милован Ђилас."ЦПЦ" никада није постојала,постојала је црногорко-приморска митроплија која је недељиви део СПЦ,јер је због турске најезде дошло до физичког одвајањ,и на срећу само неко време.Јер да није то тако,па признала би вас барем нека Црква до сада.А да не причам,о Мирашу Дедејићу,за кога се поуздано зна да се по Италији женио,и разне неморалне ствари радио.И за то слободно се распитајте постоји сигурни докази,и то у Италији.И још нешто укидате Ћирилицу,а прва српска књига на ћириличном писму штампана је баш на Цетињу.На брзину су склепане застава,и грб, а добро се зна да то никада нису били,што доказује и црногорска ношња,где имате боје српске заставе,а до скоро је и на капама било четри оцила.И да знате пре ће се српство угасити у Србији, него у Црној Гори.И нема те силе која ће покорити Херцег Нови,Грбаљ,Васојевиће,итд....
Препоруке:
0
0
12 субота, 15 август 2009 11:40
Нимбус
Добар је пример Бачког Доброг Поља (код Врбаса).
Тамо је, после другог св. рата, из Црне Горе колонизовано око 2500 породица, ДЕКЛАРИСАНИХ СРБА. Постоји документација. Онда је, на једном ПАРТИЈСКОМ САСТАНКУ одлучено: ДО ДАНАС СМО БИЛИ СРБИ, ОД ДАНАС СМО ЦРНОГОРЦИ! Постоји документација.
Престали су да славе Светог Саву и почели да ОБЕЛЕЖАВАЈУ ПРОСВЕТНОГ РАДНИКА САВА. Постоји документација.

Ком Србину из Црне Горе смета руно, те неће да буде Србин него Црногорац = Монтенегрин, од воље му. Али, тада, има право да својата Његоша таман колико и Шекспира. Зато што је Његош био Србин. А Његош је само један у дугом низу часних и заслужних Срба из Црне Горе.
Монтенегринима ено Секуле и сличних, па нек` се ките њима до миле воље. Поштоваћемо и то.
Препоруке:
0
0
13 субота, 15 август 2009 15:03
stevan
Dohvatim nesto "gorski vijenac" kad tamo ne pise vise posveta prahu oca srbije, vec posveta prahu oca montenegra. Ja pogledam na koricama zanr: tragi - komedija
Препоруке:
0
0
14 субота, 15 август 2009 17:25
Slobodanu
Tacno je da DPS/SDP i Bosnjaci imaju vecinu u parlamentu, pa kako kaze Slobodan, nije im bila potrebna podrska PZP, sto bi trebalo da zna autor, kako mi se spocitava, kad se predstavlja kao strucnjak za jezik. Ipak, za promjenu ustava bila je potrebna dvotrecinska vecina, a ne nadpolovicna, pa je priskocio PZP. To je , na zalost, promaklo mom kriticaru, koji mi usput spocitava da se predstavljam kao (ne)poznavalac jezika. Mozda i nisam, ali formalno jesam poznavalac, jer imam formalno pokrice u nekoliko diloma pa mogu, pored filozofije, da predajem srpsko-hrvatski jezik i opstu i nacionalnu istoriju. A posto mi je kriticar stavio upitnik, dakle, posredno osporio da sam bio direktor Pobjede, i bez upitnika to sam bio i jos glavni i odgovorni urednik, a prethodno i potom - da ne nabrajam, sta sam radio, prije svega parlamentarnim izborom. Mozgda sam radio lose a mozda i dobro.Ipak, ono pod upitnikom, da malo razjasnim. Pobjeda je tada imala, istina za kratko vrijeme, tri izdanja, vecernje, jutarnje i regionalno (za Boku), prvi put u istoriji crnogorskog novinarstva. Po tim izdanjima, poput drugih evropskih gradova, Podgorica je imala aromu metropole. Nazalost hiperinflacija je sve potrla, kao i pripremu da se list stampa i u Cikagu.
Препоруке:
0
0
15 субота, 15 август 2009 19:01
Cetinjanin
Sto se jezika tice bolje da cutite jer upravo je Vuk Karadzic za osnovu srpskog uzeo crnogorski!
CPC je naslednica mitropolije crnogorsko-primorske kako sto je npr. SPC naslednica pecke patrijarsije, mi smo bili fakticki samostalni i prije ukidanja anatemisane pecke patrijarsije, a nakon ukidanja bili smo to i formalno. CPC je nasilno ukinuta dekretom nakon osnivanja velikosrpske kraljevine Jugoslavije. Izvesni Risto Radojevic, iz meni nepoznatih razloga nazvan Amfilohije, zauzeo je nasilno manastire po CG! Zamislite kako bi bilo da nas arhiepiskop Mihajlo sa grupom bandita dodje kod vas u hram Svetog Save, da istera sve i da kaze braco Srbi sve je ovo sada nasa? Vi bi ste se sa pravom naljutili!
Inace nasu crkvu priznaju bugarska pravoslavna crkva, makedonska i ukrajinska a sva je prilika da ce to uciniti i ruska.
Sekula Drljevic nije bio ustasa vec crnogorski federalista, vi ste njega pomjesali sa Savic Markovic Stedimlijom koji je bio izdajnik Crne Gore isto kao i vasi vazali bjelasi jedino sto je on za razliku od vas tvrdio da smo mi Hrvati. Inace mi smo slovensko pleme sa Baltika i na Balkan smo dosli i prije Srba i prije Hrvata.
Gorski vijenac bolje ne pominjite jer ste vi u odnosu na original izvrsili falsifikat i tamo dje je rijec Slaven stavili rijec Srbin! Jos da pomjenom da ste nase studente koji su dolazili u Beograd ubedjivali da su Srbi, a Ilija Garasanin je imao svoje agente i u CG.
Vi pominjete da je Crna Gora u 19. vijeku bila srpska drzava i tu ociglno mislite da je postojalo vise srpskih drzava kao sto je ranije bilo vise npr. nemackih drzava. Ali tu se vidjeti i da gresite, jer kada je Nemacka podijeljena bila nijedna od zemalja se nije zvala Nemacka, a nakon Berlinoskog kongresa bile su kraljevine Srbija i Crna Gora, da su obe bile srpske zemlje ne bi jedna imala ime Srbija vec bi to ime moglo doci tek po ujedinjenju.
I na kraju ja vas ne mrzim, znam ja da je vama SANU isprao mozak i da vas je ubjedio da su Crnogorci i Hercegovci Srbi.
Препоруке:
0
0
16 субота, 15 август 2009 22:01
Slobodanu, opet:
Slobodane, citaj kako je napisano,kako nas je ucio Vuk, jakih crnogorskih korijena - njegovi ispod Durmitora, a baka iz Ozrinica... "Pravopis crnogorskog jezika potvrdjen je parafom ministra za kulturu"...Tako sam napisao. Dakle, nijesam naopisao da je usvojen u parlamentu.
Cetinjaninu: "Sekula drljevic je patriota"...O Drljevicu ostali su pismeni tragovi cak i Hitlerovovog opunomocenika za Balkan, Nojbahera, koji je smatrao da je on bio “prvo placen od Italijana pa odbacen, a onda placen od Hrvata, ali bez vrijednosti.” (Nakon 12. jula 1941. i proglasenja NDCG Italijani su mu zabranili povratak u Crnu Goru). Na pismeni predlog da bi Sekula trebalo da radi za Nijemce, opunomocenik za Balkan je odbio predlog uz opasku, (koja je sacuvana) i na pristiglom predlogu napisao: “Podmitljiv i lazov.”
Opet Cetinjaninu: "Nemanja je okupirao Crnu Goru"...Kako je mogao okupirati rodnu zemlju? Rodjen je na uscu Ribnice u Moracu. Do juce imali smo njegovu ulicu - Nemanjina obala, a onda je preimenovana u Bulevar svetog Petra, sto meni i ne smeta, ali smetaju oktroisani jezici i pravopis.
Препоруке:
0
0
17 субота, 15 август 2009 22:41
Cetinjanin vam je očitao lekciju!

Ja sam Hrvat, ali i meni je sve jasno. Crna Gora samostalna je država i ima pravo svoj jezik nazvati kako god želi. Najbolje da Srbija reagira što su Crnogorci u pravopis smjestili 32 slova!?

Neka se braća Srbi upitaju što su bili prije dolaska na balkanske prostore. Znači li to da će Ukrajinci tražiti odštetu jer je stvoren srpski jezik ili će Indijci protestirati jer među Srbima nitko više ne priznaje čukundjedovsku vjeru hinduizam...

Umjesto da se bavite srpskim jezikom koji uređuje beogradska čaršija i koji je miljama daleko od Vukova jezika, nadmoćnog ovomu što ga nameću Pink i ostale kič-stanice!
Препоруке:
0
0
18 субота, 15 август 2009 22:49
Милош Ђукановић
Цетињанине, Говориш бесмислице. Бугарска православна Црква вас не признаје, мислим на ону легитимну. Признавали су вас само неки бугарски расколници, а њим хвала Богу одавно више нема... Имам масу дописа аутокефалних Цркава које потврђују да вас не признају... Не признаје вас ни МПЦ... а и да вас призна то ништа не значи, она је у расколу, њене одлуке нису пуноважне...

Црква у Црној Гори се никада није звала "цпц", но се звала Зетска епископија, касније Цетињска митрополија, и на крају Митрополија-црногорско приморска. Пећка патријаршија је насилно укинута 1766. Црногорски митрополит се највише залагао да се она поново обнови... и наравно она јесте деловала самостално накод пада пећке патријаршије, то признајем, али никад није била аутокефална у канонском смислу!

И навешћу ти пример да је и Карловачка митрополија наведена у неким документима као аутокефална... иако то никада она није била... Карловачка митрополија је била много већа од Црногорске, па никад није добила аутокефалност....
А осим тога црногорска митрополија се увек сматрала наследницом укинуте Пећке патријаршије ( српске цркве ), митрополит црногорски имао је титулу Егзарха, чувара Пећког трона!

И да је Црква у Црној Гори била аутокефална ( а није ), то се опет тиче само митрополије црногорске, а не некакве "цпц"
ЦПЦ је основала група безбожника, јеретика и комуниста! Антоније Абрамовић је радио за комунистичку безбожничку власт... а на Мираша Дедеића је бачена анатема од стране васељенског патријарха...

А сви ваши "свештеници" су рашчињени од канонских Цркава!
Препоруке:
0
0
19 субота, 15 август 2009 22:49
Драган Петровић
Поштовани господине Цетињанин, иако сам рођен у Београду, а потичем из тих крајева, а мој отац покојни добио име Раде (по владици Раду) и као професор лингвистике предавао српски (тада се звао српскохрватски језик) на Универзитету генерацијама студената, поражен сам као човек и интелекуталац Вашом изричитошћу да знате све, нарочито када је у питању историја и лингвистика, а немојте се љутити не делујете ми као појединац који је професионалац у тим областима. Размислите само за тренутак, када износите те ствари, шта је то натерало државу Црну Гору, ако по Вама није имала снажна како ми мислимо, па чак како Ви тврдите никаква српска национална осећања свог становништва, да у Уставу Црне Горе, а и њеном земљопису почетком ХХ века пише да "У Црној Гори живе као становништво Срби и то православне вере уз минимум других мањина", а да се Никола Петровић крунишући се за краља 1910. године узео круну Немањића. Обраћајући се Црногорцима у прогласу 1914. да подрже Србију и уђу у рат на њеној страни поводом ултматума Аустро-Угарске он каже .."да по трећи пут у три године позива народ да (мислећи на себе и краља Петра) послушају два стара српска краља..
Слажем се да је одбацивање династије Петровић и начин уједињења озлоједио многе савременике, мада је Зетска бановина у К. Југославији обухватала и дубровачко приморје и источну Херцеговину и имала центар у Цетињу.
Не заборавите да је када је 12 јула 1941. уз помоћ фашистичке Италије (режима којим се данас просечан Италијан стиди у својој иначе лепој историји) проглашена на Цетињу марионетска црногорска влада на челу са Секулом Дрљевићем и неколико емиграната, већ сутра 13 јула избио свенародни устанак против окупатора и марионетске владе. Дрљевић је преварио 1945. Ђуришића и предао га иако је дао реч, усташама где су погубљен и он и хиљаде Црногораца у Лијевчем пољу и Јасеновцу средњевековним методама мучења.
Посаветовао бих Вас, као вероватно младог човека, да без жучи ово може да Вас мотивише да се бавите историјом у животу
Препоруке:
0
0
20 субота, 15 август 2009 23:12
Небојша
Хвала Цетињанине , одавно се овако не насмејах :D , балтичко племе а ми смо се доселили са Марса :D.
Препоруке:
0
0
21 субота, 15 август 2009 23:46
Харалампије
Начуо сам господине Cetinjanin да постоје велике шансе да "CPC" призна и "HPC", само док нађу неког распопа па да је формирају.
Биће је много лакше формирати него сличне, јер сада већ имају искуство а прорадила је и катедра за "језике према политичкој потреби".
Једна "НВО" мање или више, није неки проблем, као ни чињенице (факти), када већ имате "своје формирано мишљење".
Ако дозволите, један савет: Верујте ви у шта и колико хоћете, али сачувајте старе књиге на "оном" језику, бићете на то поносни када ова ујдурма прође, као што су прошле и све пре ње.
Препоруке:
0
0
22 недеља, 16 август 2009 00:55
Jedan ogorceni Pancevac
Imam samo jedno pitanje za "Cetinjanina" i ovog Hrvata sto mu "bratski" priskace u pomoc. Kako od ranog srednjeg veka glasi zvanican naziv Barske nadbiskupije, koji se odrzao do danas? Evo i odgovora: PRIMUS SERBIE. Svaki drugi razgovor je suvisan. Inace, mene montenegrini odaavno ne zanimaju, ali me zanima sudbina srpskog naroda u Crnoj Gori. U svakom slucaju Srbija ima pravo da intervenise ukoliko vladajuci diktatorsko-mafijaski rezim Mila Djukanovica pokusa bilo sta da naudi Srbima. Preko 33% pravoslavnog stanovnistva cine Srbi i oni imaju pravo na svaki oblik autonomije. Cetinjanine, za to cemo se - obecavam ti glavom i bradom - boriti svim dopustenim sredstvima!
Препоруке:
0
0
23 недеља, 16 август 2009 10:49
Otpor, ali srpski
Crnogorci su izgubljeno balticko pleme (iz Litvanije ili iz Estonije, ne zna se, a ka'ce ne znamo), a Hrvati su na Balkan stigli direktno iz Isfahana (Iran).

Jesu, jesu, ali nije mi jasno kako to da g. Milo Djukanovickijus (u mladosti igrao sa Sabonisom, danas nepusac) ne izgleda (bar sto se fizionomije) kao ljudi sa Baltika? Mozda se Baltik promenio? Mozda se Baltik nasao u losem drustvu?

A za Hrvate mi nije jasno da nemaju dugu tradiciju molitvenih tkanica, nego moraju da skoknu do Pirota ili Anadolije da kupe pravi, 'domaci' cilim? Mora da objasnjenje stize sa Osijeckog sveucilista, katedra za lingvistiku...

@ Urednistvo

1. Molim vas da brisete uvrede tipa 'Bolje vam je da cutite'. Cak i kad dolaze iz Crvene Hrvatske, i iz njihove desetljetne kulture, ipak su tesko svarljive u ovom drustvu.

2. Ovo objavljujte u Komicnom kutku (ali pod 'Montenegro, vero!')

P.S: Ko u ovo ozbiljno poveruje, taj veruje i da su jedini 'kargo' brzog motornog camca u Montenegru - putnici. Vero, vero...
Препоруке:
0
0
24 недеља, 16 август 2009 11:59
Složit ću se Pančevcem da je Đukanovićev režim mafijaško-diktatorski, ali mu istodobno savjetujem da prvo pomete ispod svojega praga i razmisli kakvi su sve režimi vladali (i još vladaju) njegovom dragom Srbijom. I da, mi u Hrvatskoj poznajemo dobro tu retoriku koja traži da Srbi dobiju svaki mogući oblik autonomije.

Otporaš bi trebao znati da Srbi, Crnogorci i Hrvati vuku podrijetlo iz Indije, ne spadaju među najstarije svjetske narode i stoga spominjanje "nebeskih naroda" ili vrijeđanje nečije kulture označavajući ju "desetogodišnjom" graniči s apsurdom.
Препоруке:
0
0
25 недеља, 16 август 2009 14:40
Милош Ђукановић
Ја потичем из Црне Горе, и тиме се поносим! Али, у неку руку ме буде срамота када видим овакве људе попут овога господина са надимком Цетињанин, који на све начине желе да негирају српски идентитет црногорског народа, и који дају све од себе да фалсификују историју Црне Горе.
Људи попут њега брукају славну црногорску династију Петровић!

Црногорска нација је продукт комуниста, то је свима јасно. Али, ја поштујем сваког човека у Црној Гори коме је матерњки језик српски, и који је верник митрополије црногорско - приморске! Небитно је дал се декларише као Србин или Црногорац. Онај ко говори српским језиком и ко иде у митрополију, свестан је свога порекла!

А верујте ми да већина у Црној Гори говори српским језиком, чак и они који су се на попису изјаснили да су Црногорци, статистика најбоље говори! А секта звана "цпц" има јако мали број верника ( односно чланова, јер ко хоће да постане њихов верник мора да попуни приступницу, и онда добија чланску карту ). Проблем је што њих форсира актуелни режим!
Препоруке:
0
0
26 недеља, 16 август 2009 17:36
Млади Џедај
@Цетињанин

И ја потичем пореклом из Црне Горе, и себе сматрам Србином по народности, а Црногорцем у прецизнијем завичајном одређењу (као што су нпр. Ере, Војвођани, Шумадинци, ...). По народности су Срби и мој отац, а био је и мој покојни деда. Сматрам браћом све православце у Црној Гори, и оне који се изјашњавају као Срби и оне који се изјашњавају као Црногорци (како је то већ формулисао један коментатор).

Господине, смета ми што ви узимате себи право да "лиценцирате" Црногорство у име свих нас, као да је то ваше више него моје. Сматрам потпуно дозвољеним да оснујете нову нацију и нову цркву, ако вам се не свиђа постојећа српска нација и српска црква, али дајте јој онда ново име и нови идентитет, и саградите нове храмове - није коректно блатити постојеће часно име Црне Горе са овим очигледним фалсификатима, и отимати постојеће српске храмове. Чији су храмови јасно стоји у земљишним књигама. Та секта која себе зове Црногорском и Православном, а није ни једно ни друго, нема везе са тим храмовима, јер је настала много након што су они изграђени. Ако хоћете цркве - ено вам ливада па их саградите.

Писмена "шкљ" и "жњ", и "Црногорска Православна" Црква су покушаји страних агентура да изазову још једну поделу унутар српског националног корпуса, стварањем вештачке нације. Да ли знате да сада, док ми ово пишемо, унутар Србије, ти исти кругови раде на стварању Војвођанске нације од Срба из Војводине. Запитајте се зашто у Црногорску и Војвођанску нацију не уђу и Хрвати из Црне Горе и Војводине, зар нису и они становници тих регија? Еееее - али цепање нације је резервисано само за српску нацију!

Најбољи показатељ колико сте застранили и на колико сте лошем путу је то што вам аплаудира коменатор ДШ - хрватски геостратешки интерес је да се српска нација разбије у што више малих регионалних група, јер се осећају угрожено, а и заступају интерес Ватикана, који је да се уништи Српска Православна Црква и на њеном простору формира низ малих грчко-католичких заједница.
Препоруке:
0
0
27 недеља, 16 август 2009 21:56
Cetinjanin
Primjetio sam da najglasnijie crkvu grnogorsku napadaju oni koji su porijeklom iz Crne Gore, pa djeco, da te crkve i Cetinja nije bilo vi ne biste imali ta hriscanska imena vec bi ste se zvali Ahmed, Sinan, Dzafer...
Ja nijesam rijekao da su Crnogorci balticki narod kao Litvanci i Letonci vec da smo slovensko plijeme koje je zivjelo u blizini Baltika, na samoj granici slovenske prapostojbine.

I pitam vas ponovo, kako bi ste vi reagovali da ja sa drustvom dodjem u neku crkvu u Srbiji i da na ulazu, kada vi i vasi popovi hocete da udjete krenem da vam lupam samare i da vicem ovo je sada nase? A svi manastiri i crkve izgradjeni prije 1918. pripadaju Crnogorskoj pravoslavnoj Crkvi koja je naslijednica dekretom ukinute mitropolije crnogorsko-primorske!
I Dzedaj, ne zanima me sta vi radite sa Vojvodinom, to je vasa stvar, ali ponosnu i slobodnu Crnu Goru ostavite na miru!
Препоруке:
0
0
28 недеља, 16 август 2009 22:04
Родољуб
"DŠ", недвно сам путовао по Хрватској и нагледао се цркава које су (сада) католичке, а окренуте су (оријентисане) према православном принципу.

Да нису ти стари градитељи били пијани, богохулни или се црквама нешто треће, страшније, десило, баш да ми одговорите?

А баш ми се допало како прискочисте овом другу у невољи, баш на на српском националистичком/патриотском/родољубном сајту, усред тешке битке са гадним Србима за млади и невини "црногорски језик". Волео бих да и у вашој "тисућљетњој" постоји једно овакво место (ако постоји, дајте нам линк!), на коме ћемо ми Срби храбро бранити наше ортаке Словенце од вас, "околнодржавних земљољубаца" (људи са територијалним претензијама).

И, финално, без вике на порталу, заиста нам сметате таквим опхођењем.
Препоруке:
0
0
29 недеља, 16 август 2009 23:42
Бањалучанка
Цетињанин се мало збунио, научио фалсификовану, утјешну историју и сад има потребу да се шепури. Ништа што ја не видјех овде у БиХ. Иста прича, ми ово, ми оно... Бошњаци постали од ових, оних, тралалалала, језик да умреш од смијеха... У сваком случају, мене не занимате ви "Црногорци" уопште, занима ме само мој народ у ЦГ! Није ми јасно зашто ви у Србији имате потребу да полемишете са њима и да се спуштате на њихов ниво. Чему то? Немате ништа да им доказујете. Играју како прилике свирају, са Србијом су кад јој добро иде, када мало зашкрипи, они окрећу леђа, када Србији опет крене они ће опет да се укрцају на брод и тако то иде и иде. Поздрав мом народу и видимо се за који дан у Херцег Новом!
Препоруке:
0
0
30 понедељак, 17 август 2009 00:38
Милош Ђукановић
Цетињанине, о чему ти побогу причаш? Какав црни декрет, какво укидање "црногорске православне цркве". Престани да причаш бесмислице. Православна црква у Црној Гори се као што рекох звала Зетска епископија, потом Цетињска митрополија и на крају Митрополија - црногорско приморска... Никаква "цпц" није постојала у историји Црне Горе. И након пада пећке патријаршије, све митрополије су деловале самостално, па и црногорска и карловачка... А ни једна ни друга никад нису добиле томос о аутокефалности, нити су га тражиле.
И Црногорска митрополија је једина кроз историју представљала Пећку патријаршију, била је њена наследница. Црногорски митрополити су више него ико радили на обнављању Српске Цркве.

То је учињено 1918. године... Присустовали су сви митрополити, и карловачки и црногорски... итд... Митрофан Бан се највише залагао за уједињење. Када је обновљена Српска Црква, уједињење је признао и краљ Александар Карађорђевић... Дакле, и ту пада прича у воду о некаквом насилном укидању.
А обнављање Српске Цркве одмах је признала Васељенске патријаршија, а потом све друге аутокефалне Цркве...

А митрополија црногорска је увек са поносом славила Светога Саву првог српског архиепископа, кога ви Дукљани зовете "окупатором"

И схвати, вашу секту нико не признаје, нити ће вас икад признати .
Признају вас само рашчињени свештеници... нико други... и други безбожници.

И на крају ћу ти поново рећи, то дал је Црква била аутокефална тиче се само митрополије црногорско - приморске и њених верника, а не тамо неке псеудорелигијске заједнице зване "цпц".
Препоруке:
0
0
31 понедељак, 17 август 2009 00:45
Милош Ђукановић
И ни један манастир није ваш по Црној Гори, окани се тих небулозних тврдњи... Ниси дао ни један ваљан аргумент о постојању те "цпц" кроз историју... Како ви можете бити наследници митрополије црногорске-приморске, кад сте ви обична секта. Ту секту су основали чланови Либералног савеза Црне Горе, и СДП-а. А и једни и други су убеђени комунисти. Славко Перовић је некада био највећи комунист... није марио икада за православље.

Након пада комунизма увидели сте да се број свештенства у Црној Гори повећава, и да се народ полако враћа Цркви. Онда сте се досетили да више није модерно прогонити цркву, па сте се досетили да оснујете ту "цпц", како би ширили мржњу према митрополији црногорској - приморској, њеном свештенству, и како би сте још успешније наставили са расрбљивањем и фалсификовањем историје.

Ти исти оснивачи "цпц" су 1990. године каменовали цетињски манастир, и свештенство... што довољно говори о њима!

Њихова секта звана "цпц" својим верницима издаје чланске карте и наплаћује чланарину. Календар им је препун враџбина, где се говори како "ђеца треба спале смеће, и како жене ка од мајке рођене треба да омету кућу на Марач"...

Поред тога ко су њихови свештеници? Мираш је проклетству предат... Јелисеј Лалатовић рашчињен... Милутин Цвијић такође. Живорад Павловић је био свештеник у Смедереву, па су га рашчинили због крађе... и још други безбожници... као нпр. Бојан Бојовић кога су се сви рођаци одрекли.
А да и Мираша се одрекло сво братство Дедеића.

И немој више говорити да вас ико признаје. РПЦ је издала саопштење како не признаје вашу секту... а и све остале Цркве, Бугарска, Грузијска, Грчка, Румунска...

Ја одлично познајем историју Црне Горе, и историју Цркве о њој... тако да мене нећеш лако преварити!
Препоруке:
0
0
32 понедељак, 17 август 2009 00:58
ПравашЦГ
Срби,илити пореклом Црногорци,само ви негирајте друге народе,проглашавајте их бившим Србима,а вама се држава распада. Што ће рећи,све је мања и мања јер не рјешавате сопствене проблеме.
У питању црногорског језика нема мјеста 'језичком сепаратизму'. Озваничен је језик којим сви(Црногорци,Срби,Бошњаци,па и Хрвати у унутрашњости ЦГ) причају свакодневно. Нити је настало нешто ново,нити се отцијепило од било чега постојећега.Мој је матерњи језик црногорски јер сам Црногорац по националности.Имао сам проблема у основној и средњој школи због тога што сам писао у свесци и вјежбанци 'цг језик',говорио професору да је мој матерњи језик црногорски када би нам држао предавање о 'нашем српском језику'. Само сам хтио оно на што имам право,као и други.А тада се нико није бунио што Црногорци свој језик не смију назвати црногоским. Србима је одговарала супериорност,надмоћност. Сада,када су сви језици равноправни јер су Уставна категорија,Србима то смета.
Нико се овим не угрожава,понајмање Срби.Нијесам за то да меко С И З буду озваничени,али Боже мој.Помињете жабаре и 12. јул. Нас тај догађај не дотиче,а ви сте усред БГ имали Недића и Владу колаборантску. О томе,и разним својим брукама и РУПАМА У ИСТОРИЈИ ћутите.Када је 90тих Шешељу долазио руски официр у посјету,Шешељ је помињао владику Рада. Зашто њега,а не Обреновиће? Јер су Срби били вазална покрајина. Па крадете и нам Дукљу. Застаните мало.Бавите се собом.
Увијек је српска штампа и званична Србија била антицрногорски расположена.Погледајте историју. Али,односи између два народа су били одлични.И немојте зарад политике и политичара да те односе чинимо лошим.Није то добро ни за црногорски,ни за српски народ.
Препоруке:
0
0
33 понедељак, 17 август 2009 01:07
Јозеф К.
Само једном прочитајте "Проклети кам - приповјест грбаљска крајем петнаестога вијека" - записану руком Стјепана Митрова Љубише (1822-1878) и уштедите себи големи труд, Цетињанине!
Има и тамо понешто о једној цркви и њеном свештенству, једном лику по имену Друшко, другом лику који му прискаче у помоћ, с оне, католичке стране, некаквим лађама и њеним топовима, некаквим тајним новцима и јавним титулама ...
Читајте ту приповест опуштено, чисте душе, само као литературу, што она и јесте! На крају, само замените нека имена актуелним именима Ваше политичке околине и - прогледаћете!
Препоруке:
0
0
34 понедељак, 17 август 2009 01:20
Cetinjanin
I kako sam ja to Djukanovicu sramota za dinastiju Petrovica? Moj je pradjed kada je Nikola zbacen sa trona i kada je Crna Gora okupirana uzeo pusku i otisao u borbu, i na kraju je u zatvoru zavrsio...
I kako je to nasa nacija produkt komunista kada se Sekula Drljevic za nas borio prije dolaska Tita na vlast? Mada jedno jeste istina, za razliku od kraljevine SHS u SFRJ smo mi smeli da se izjasnjavamo kao Crnogorci.
Препоруке:
0
0
35 понедељак, 17 август 2009 02:51
ДРАГАН
оно што највише брине овог "cetinjanina "јесте то што велики број особа се изјашњавају као СРБИ из ЦРНЕ ГОРЕ то њему највише смета. Зато прича неистине а о неким стварима нема појма(о СПЦ на пример), зато се питам да ли је уопште православне вере . Требало би сви да знате да антисрпске политичке организације имају своје људе који дежурају на свим просрпским дискусијама .Само замислите шта би се десило да су сви они који су рођени у ЦРНОЈ ГОРИ гласали 2008 год али се зато МИЛО побринуо да гласају само они који њему одговарају
Препоруке:
0
0
36 понедељак, 17 август 2009 04:51
Teofilo Stivenson
Pa, kad ste smeli da se izjasnite u SFRJ, proglasite Tita za Njegosa, Staneta Dolanca za jednog od svetitelja, a Kardelja za svog Tomu Akvinskog, i sve je OK. Svi su sa Balkana ili iz neposrednog susedstva, tako da ne morate na Baltik, da trazite po crkvenim knjigama.

Sto se tice Crnogoraca iz Studentskog grada, ne bih rekao da ih je bilo ko u bilo sta mogao ubediti. Bili su i ostali opsednuti Beogradom. Ali, neka. Ako taj grad vise ne vole, pa pokusaju da studiraju u Zagrebu, imace malo tvrdju konkurenciju hercegovackog lobija. Tough love. Ali, izmisljanje jezika ima svoju cenu.

Vidim da likujete 'sto nam se drzava raspada'. Mada, kad zatreba, umesto u Dom zdravlja u Tuzima dolazite u Beograd na lecenje. Nece dugo proci, ubedjivacete nas kako smo uvek bili bliski.

Hvala komentatorima iz Crne Gore koji su raskrinkali CPC kadar, jadne raskolnicke svestenike, i predocili javnosti njihovu (ponekad kriminalnu, a ponekad samo psiholoski nestabilnu) prirodu. Neuroza uvek ispliva na povrsinu. Zato, uz Njegosa valja citati i Frojda.

Inace mislim da ovaj problem moraju vresiti Srbi iz Crne Gore. No, kao i u Srbiji, i oni zamataju, pale i puse besplatne akcije od 1000 eura.
Препоруке:
0
0
37 понедељак, 17 август 2009 09:09
Стева Надрљански
О циркуса!
Што мањи и новији народ, то већи карневал и вашар таштине!
Сад тек схватам колико су смешни ови наши што верују да су Срби народ најстарији, кад видим Македонце са њиховим Александром Великим и ове аутокефалне балтичке Дукљане!

П. С.
Био један амерички слависта, радио неку студију, па установио да се речи са кореном "срб-" помињу у "Вијенцу" пар десетина пута. Није, јадан, знао да смо га "ми" фалсфиковали још 1847.
Препоруке:
0
0
38 понедељак, 17 август 2009 09:57
Dok Srbi i Hrvati ne shvate da ih ovdašnja Pravoslavna i Katolička crkva vode u propast, jer popovi odavno ne ljube bližnjega svoga, ne će biti mira na ovim prostorima.

Stoga ne želim raspravljati o autokefalnosti, katoličkim crkvama koje navodno podsjećaju na pravoslavne i sl. To su nevažnosti i zamagljivanje istine da smo se udaljili od ideja koje je propagirao Isus. Zato bi mnogim komentatorima bilo bolje da još jedanput, ako su to ikada učinili, pročitaju Novi zavjet.

Inače, Cetinjaninu nitko nema pravo zabranjivati da se osjeća Crnogorcem i da svoj jezik naziva crnogorskim.

NSPM pratim sa zadovoljstvom jer volim ćirilicu, savršenije pismo od latinice. Srpsku politiku čitam također, ali oni su previše opterećeni Mladićem, Karadžićem i srpskim paradržavama na području bivše Jugoslavije.

Najdraže su mi "E-novine", ali to ne znači da ne ću osuditi njihovo vrijeđanje NSPM-a, unatoč svim Vukadinovićem i Antonićevim nedostacima, kao i nazivanje RS Republikom Šumskom.
Препоруке:
0
0
39 понедељак, 17 август 2009 11:28
Самолов
Да,али ипак су вам границе АВНОЈ-евске,и то не можете да сакријете,и ѕашто присвајата нешто што није никад била"Црна Гора",а одричете се Метохије која је била.Али то сада не би бло паметно јер би дошли у сукоб са оним о чему причата,а и Срби иѕ Метохије нису ѕа стварање вештачког језика, нације,и Вере.
Препоруке:
0
0
40 понедељак, 17 август 2009 11:35
Родољуб
"DŠ", тако вам Бога, не амортизујте овде злодела својих (и наших) сународника кроз "злопомисли" Цркава и њихових делатника на обе (три?) стране.

Тачно је да су Цркве узрок, делатници и последица већине проблема на Балкану и свету, али немојте "изједначавати тежине", јер тај начин "помирења" очигледно смета обема (трима?) странама, мени поготово.

------------------------

Ок, не желите се бавити:

katoličkim crkvama koje navodno podsjećaju na pravoslavne i sl. To su nevažnosti i zamagljivanje istine da smo se udaljili od ideja koje je propagirao Isus.


НАВОДНО? Оне су циљано преправљене (Господе, колико мржње!?) да буду католичке, када су већ њихови парохијани протерани, побијени или прекрштени, како су (ту сте у праву) хрватски католички попови рекли својим војницима.

------------------------

А што се тиче екуменизма и хришћанског мира, ако ће вам бити лакше:

Исус је одавно умро па га је тешко узети за сведока или судију у нашим међусобним сукобима. Даље, хришћанство је дубоко подељена религија (ок, нисмо баш ми за то криви!) на ивици пропасти и омразе, баш као и наши народи.

Што се тиче ћирилице, очигледно је да нисте клинац, јер модерни, млади Хрвати не знају ћирилицу, али ЗНАМ да не подносе догму и малтретирање католичке цркве у својој држави. Ето, ту може да лежи семе неког помирења у будућности, али не тражите то од нас, који су на "пола пута", те и видели и учествовали.

Срећно вам читање НСПМ-а. Само не вичите на нас, молим вас.
Препоруке:
0
0
41 понедељак, 17 август 2009 12:19
Стева Надрљански
Вала, што сијече сабљом овај наш војвода и надзорник дигитални, исијече ми Његоша на пола! А што, аманати?
Нису ли ти данашњи монтенегрини исти ко она вештица из "Горског вијенца" што су је Црногорци ухватили - тобож чарају, а иза тога нечији други прсти?

Ако не мере Његош, море ли Никац од Ровина? И он је био доктор тих марифетлука?
Препоруке:
0
0
42 понедељак, 17 август 2009 12:29
Otpor, ali srpski
Znaci, kad treba AVNOJ, onda AVNOJ. Kad je oltar na 'pogresnoj strani', onda necemo da se zamajavamo. Kad umesto sekira kazemo Shaqira, i to je dobro. Samo da nije srpski.

Pobedili ste. Dogodine u Kaunasu (Rigi?). Ali, molim Vas, javite se sa suvislijim argumentima, ako moze cinjenicama. Ipak, stvarate 'drzavu, 'naciju', 'jezik'. Nije ovo Pesma Evrovizije.
Препоруке:
0
0
43 понедељак, 17 август 2009 12:34
Нимбус
Ви га крстите, оно монтенегрише.
Овде се могло прочитати и да су титини комунисти присиљавали људе да буду Срби... Па, аман !!!

Све по истој модли:
Измисле нови народ, затим му дизајнирају
- Историју. То обавезно бејаше некаква уређена и напредна краљевина, коју су дивљи и похлепни Срби разбуцали и похарали.
- Порекло. Балтик, черкеске урвине, није битно - само што даље од Срба. Косооки, кривоноги и тршави Тевтонци су нам сад комшије.
- Аутокефалност. Богумилске мирашоидне тавче-гравче тамантега божемипомизи владике се намножиле. Те "Нове православне цркве" увек проузводе најокорелије комунисте. Или обрнуто.
(Чанак, Мирко Ђорђевић и васколика војвођанерска интелектуална елита управо раде на ревитализацији војвођанске православне цркве. Непобитно је: Карловачка митрополија је кадгод то била, па јел да?)
- Културну ексклузивност. Стећци, национална толеранција, особита кухиња, ту и тамо понека пирамида, кодекс части, светске уметничке и научне величине. Сазнали смо да Тесла и Његош нису Срби. Пошто исти сада не могу да се изјасне, нечије уверење да су били Срби само зато што су се за живота тако изјашњавали је ујдурма САНУ чијим сплачинама је опогањен цео Западни Балкан, од чега овај, несумљиво потенцијални део Европе, ваља културно деконтаминирати.
- Језик и писмо. Обавезно да нису Србски. ФУЈ!!! Изеш народ који свога слова нема.
- Супериорност. У односу на Србе, наравно. Јер је то народ "ниских чела и кривих носева".Народ убица, злочинаца и лопова. Да би се био супрериоран над неким, мора се неком бити и покоран. Талијанима, Мађарима, Хрватима, Албанцима, Немцима, Енглезима, Американцима, Турцима,Саудијцима...најбоље свима. Чувени "положај бициклисте" - што више притискаш и газиш по сопственом народу и сопственој историји, то више сагињеш главу пред туђином. Наравно: ко неће брата за брата, хоће туђина за господара.
- Русофобичност. Најобавезије. Па, без тога, предходни труд ни не може сасвим да се исплати.
Препоруке:
0
0
44 понедељак, 17 август 2009 13:33
милош Ђукановић
Цетињане, ја знам да је за вас Секула Дрљевић отац црногорске нације! Али, да ли си се некада запитао како се Секула Дрљевић пре декларисао? Да ли си прочитао некад Његове говоре...

Прочитај неке његове говоре у скупштини. Он је ту истицао своје српство и са поносом је истицао што је Зета била део српскога царства, и са поносом је истицао да су Немањићи из Црне Горе... То се зна... Док није променио своје ставове ради личних интереса... Подржао је италијанске фашисте за време другог светског рата, и стао је на страну усташа.

А и Крсто Зрнов Поповић кога ви Дукљани редовно истичете, био је Србин. Говорио је "Црна Гора је она земља ђе се чувала и сачувала искра слободе Србинове". Сви ти зеленаши су се осећали као Срби, али нису желели да Црна Гора тек тако изгуби државност, и да се Петровићи збаце са престола. Истина у току другог светског рата многи зеленаши су пришли партизанима, тј. комунистима, па није ни чудо што данас њихови потомци овако антисрпски размишљаљу, кад су им преци подлегли комунистичкој пропаганди!

И сам краљ Никола на кога се толико позиваш је говорио: "Е да ми је цело прикупљено српство загрлити и све његове непријатеље спржити"....
Ево шта је још говорио краљ Никола:

Свјестан славне улоге ових наших страна у историји српскога народа за вријеме моћних краљева и господара негдашње Зете, колијевке славних Немањића; и свјестан доцније улоге наше отаџбине, ја одобравам предлог Народне скупштине да се обнови старо краљевско дојстојанство мојој држави; одобравам тим прије што видим у жељи представништва мога драгог народа будну свијест наше прошлости; а народ који има лијепу прошлост и који је прожет и одушевљен свијешћу своје прошлости, тај народ може с поуздањем гледати у све бољу и сјајнију будућност.
Препоруке:
0
0
45 понедељак, 17 август 2009 13:58
ПравашЦГ
Видим да овђе нема проблема са Србима чији су коријени из Србије,него са онима пореклом из Црне Горе. Управо они су ти који поништавају све црногорско. Шта ћеш,мора да се одржи у српском друштву.Мора да се докаже и буде већи 'католик од папе'. Шта би сте радили да је Црногораца неколико милиона? Да ли би се тада писали Србима? То је очигледно црногорски менталитет. Буди ђе је већина и прилагођавај се окружењу. То је потврдио и један мој познаник који је био жестоки Србин јер је Срба много више него нас Црногораца,нико те неће проглашавати издајником јер припадаш већини,а сада еволуира у Црногорца јер је дошло до одвајања двије државе и прилагодио се околностима. И супер му је.Ради у Заводу,'шиптарска' му застава на столу не смета.

И ово што нам спочитавате за Мила Ђ. Видите,њега не волите због тога јер га сматрате антисрбином,сматрате вођом Црногораца и сл. То је бесмислица и лаж. Питам ја вас да ли иједан Црногорац поистовјећује Србе са било којим политичарем? Знате само да поништавате друге и омаловажавате их. Зато нико неће са вама у истој држави да буде.
Црна Гора није једнако Мило Ђ. Он је зло за Црну Гору. Уосталом,вољели сте га док је био на великосрпским таласима.
Препоруке:
0
0
46 понедељак, 17 август 2009 14:55
Милош Ђукановић
Наравно да је Мило Ђукановић велико зло и срамота за Црну Гору, али подсетићу вас једно. Није он успоставио темеље антисрпства у Црној Гори. Први који су то учинили били су присталице Либералног Савеза Црне Горе на челу са Славком Перовићем, који је за време СФРЈ био у савезу Комуниста Црне Горе, и тада је прихватио њихов начин расрбљивања...
Међутим, 1990. године он са групом безбожника оснива ЛСЦГ, и одлучује да настави са политиком расрбљивања, али овога пута на мало другчији начин. Прихвата идеологију Секуле Дрљевића, Штедемије и осталих црногорских изрода... Оснива секту звану "цпц", по први пут покреће тезу о црногорском језику... и сличним бесмислицама...

Мило Ђукановић је само касније прихватио њихов начин вођења политике... Што значи, да су либерали поред комуниста велики кривци за све оно што се догађа у Црној Гори, после 1990. године. ЛСЦГ и зло звано СДП!

И ПравашЦГ, нећеш ти мене учити историју Црне Горе... Ја сам за разлику од тебе прочитао доста књига... Нисам читао дела квази историчара Новака Аџића и сличних!

Зашто нико од вас дукљана не обрати пажњу на књигу "Црна Гора у прошлости и садашњости", чији је аутор руски научник Павел Ровински. Дакле, не може се радити о "српском фалсификату", како ви Дукљани говорите!
Препоруке:
0
0
47 понедељак, 17 август 2009 14:57
Милош Ђукановић
Ево, идвојићу неке делове из књиге:

Црногорац одавно зна да постоје државе на чијем челу су цар, краљ или кнез и да је некад постојалао Српско царство које је пропало на Косову, па да српски народ од тога доба живи под туђом влашћу: турском, млетачком, мађарском и аустријском. Зато он не може бити наклоњен ни према турском султану, ни ка дужду млетачкоме, ни цару аустријскоме, пошто у свима њима види противнике своје вјере и народности. у свему овоме, он под појмом "цар" види турског султана; аустријскога императора назива ћесаром, а његову државу Ћесаревина, млетачки владар је принцип или дужд.


О становништву Црне Горе

Глобално гледано становништво Црне Горе спада у један главни тип: то су Срби јужнога говора чији је образац Херцеговачко наречје. Не само језиком, већ и својим поријеклом, велики дио становништва Црне Горе су Херцеговци. Такозвана Катунска нахија која чини језгро Црне Горе - сва је насељена Херцеговцима, док посљедња припојена подручја - Грахово, Бањани, Рудине, Никшић, дио Гацка, Пива, Дробњак.
Становништво Црне Горе ма колико било малобројно састоји се из више различитих елемената. Без обзира на све, из ове мјешавине створио се преовладао заједнички српски тип.
Препоруке:
0
0
48 понедељак, 17 август 2009 15:10
Милош Ђукановић
ПравашЦГ, а када је језик у Црној Гори био црногорски, молим те објасни ми то? Докумената има колико желиш, који јасно доказују да се у школама учио српски језик, и да је управо службени језик митрополије црногорске био српски!!!

Изјашњавај се како ти хоћеш, твоја воља. А реци ми имају ли Аустријанци свој језик? Они ће увек рећи да су Аустријанци по народности, али да им је језик немачки... То ће исто рећи и швајцарци.... Имају ли и Американци свој језик? Немају... према томе та твоја прича о црногорском језику пада у воду...

http://img6.imageshack.us/img6/7237/bukvar.jpg


http://img20.imageshack.us/img20/7084/crnogorskagimnazija.jpg


http://img231.imageshack.us/img231/8405/zakonikknjazadanila.jpg


A ево још шта пише у књизи "Црна Гора у прошлости и садашњости", аутора Павела Ровинског:


Почео је од тога што је умјесто основне школе са три разреда школу продужио на пет разреда и у складу са тим проширио и програм.

Да би смо створили представу о тој школи, занимљиво је упознати се са њеним планом који наводи М. Костић:

Први разред: катихизис, библијска историја, основни појмови о свему и часловац.
Други разред: опширни катихизис, српска граматика, историја цркве и математика.
Трећи разред: општа историја, српска историја, антропологија, српска граматика и реторика
Четврти разред: словенска граматика, општа историја, историја цркве, физика, општа географија, психологија и догматика.
Препоруке:
0
0
49 понедељак, 17 август 2009 15:13
Милош Ђукановић
А морам ставити један мали део о Цркви, тј. митрополији Црногорској:


"Када су епископије и митрополије српске Пећке патријаршије током времена и силом прилика биле отргнуте од својих канонских основа, једино је црногорска митрополија остала на својој првобитној основи Српске Светосавске патријаршије, другим речима од 1766. године и до наших дана у канонском смислу она једина представља Пећку патријаршију, она је читаво то вријеме била и остаје досад не само насљедница, него и једина жива по законима и канонима њена представница".

Препоруке:
0
0
50 понедељак, 17 август 2009 15:13
Смиљански
"Праваш" ме пријатно изненеадио са Ћирилицом,свака част,али нешто нисам сигуран ,да то иде уз стварање ове вештачке творевине.А све друго ће морати да објасни својим држављанима,од којих су 33% Срби,а 94% говоре српски.
Препоруке:
0
0
51 понедељак, 17 август 2009 15:27
Ратибор
Да о језику причају и одређују му норме језикословци, а не политичари, идеолози, окупатори или њихове слуге, ијекавица и јотовано с и з не би били само језичко богаство Комунистичке Административне Црне Горе, већ и српско јер су у живој језичкој употреби и данас до Златибора, а то је велики комад Комунистичке Административне Републике Србије. Исто тако ијекавица и знатан број турцизама није никакво власништв бошњака, већ свих Срба, а нарочито оних који су до балканских ратова били под Турцима.Не треба нека мудрост, па да се погоди ко и због чега стоји иза свих ових вековних балканских подела српске терит5орије и српског бића. Територија се отима војском, а душа језиком и неким другим средствима. У свим насртајима и са истока и запада кориштена су и користе се и једна и друга средства.Језик се већ одавно показао као изузетно ратно средство којим се постижу и већи ратни успеси. Најлакше се савладају ситни и слаби, зато треба искористити сваку ситницу која ће поделити и завадити.Верску, језичку, идеолошку,партијску, није битно само је добро завити у неку цивилизацијску фолију.Нису ти Срби из Црне горе помогли непријатељу само одвајањем државе, цркве и језика, већ и признањем Косова, што говори да ће и убудуће све учинити што господари из свијета, односно творци глобалног свијета којим ће само они управљати и одређивати мјере, не само народу, него и краставцу преко којих неће смјети порасти ни на кишној години.
Препоруке:
0
0
52 понедељак, 17 август 2009 16:30
BL
Ko se svađa, taj se voli! Sad mi je sve janso!
Препоруке:
0
0
53 понедељак, 17 август 2009 17:03
Mala dopuna Miloš Djukanoviću
Krivotvorenjem, knjaz Nikola postaje separatisticka ikona, a Cetinje, nekada “srpsko počivalo,” postaje udarna pesnica obracuna sa tzv.”srpskim hegemonizmom.” Malo ko je srbovao kao knjaz Nikola. Navešću samo jedno svjedočenje. Naime, kad je knjaz Nikola pri prvoj posjeti Beogradu, 28. juna 1896, na Vidovdan, sa pratnjom stupio na pola savskog mosta, rekao je: “Vojvode i Vi ostali, skinite kape i prekrstite se tri puta. Dolazimo u zemlju istog plemena. Dolazimo u zemlju kralja Aleksandra.” ( Obrenovica, op. N.I.-“Videlo,” 28. juna 1896).
Препоруке:
0
0
54 понедељак, 17 август 2009 19:39
ПравашЦГ
Ћирилица је и црногорско писмо. Зато њоме пишем. Није ексклузивно српска. Ђукановићу,ти ништа не знаш о либералима. Вама је Шешељ алфа и омега свега. А мени је историју предавао четник Александар Стаматовић и од њега сам доста књига прочитао. И још много њих које говоре о српском поријеклу Црногораца. Али,уочио сам доста фалсификата.
ЦРНА ЈЕ ГОРА УВИЈЕК БИЛА НЕЗАВИСНА ДРЖАВА,ТО ЈЕ САДА,И ДОК ЈЕ СУНЦА И ГРАХОВЦА ЋЕ ТАКВА ДА БУДЕ! ЦРНОГОРЦИ ЋЕ ОСТАТИ ЦРНОГОРЦИ!НИ ПРОТИВ КОГА НЕЋЕМО БИТИ,ПОНАЈМАЊЕ ПРОТИВ СРБА!АЛИ НЕ ДИРАЈТЕ ШТО НАМ ЈЕ СВЕТО,АКО СТЕ БРАЋА!
Препоруке:
0
0
55 понедељак, 17 август 2009 21:03
Cetinjanin
Kazes Djukanovicu da se Sekula Drljevic izjasnjavao kao Srbin? Pa naravno da jeste kada vlast u kraljevini Jugoslaviji nije priznavala crnogorsku naciju! Inace, on je prije okupacije bio zagovornik carinske unije izmedju Crne Gore i Srbije...
Ovde se sa toliko mrznje govori o arhiepiskopu Mihajlu da je to za ne povjerovati... Jedina osoba iz SPC koja mi smeta je tkz. Amfilohije zato sto negira nasu naciju i hoce da posrbi Crnu Goru.
Neko je ovdije napisao da meni smetaju Srbi u Crnoj Gori. To je isto laz, ne smetaju meni Srbi no mi smetaju velikosrbi.
A sto se jezika tice pa mi priznajemo Srbima u CG srpski jezik, cak i u ustavu, a da li vi priznajete crnogorski jezik Crnogorcima u Srbiji????
I govorite o mrznji Crnogoraca i Hrvata prema Srbiji, pa da li mi zelimo dijelove Srbije ili Srbi zele dijelove Hrvatske i CG????
Ja Srbe ne mrzim, moj je narod u proslosti cesto imao dobre odnose sa njima, ali je zalosno sto neki Srbi to zloupotrebljavaju i to prijateljstvo koriste kao argument za negaciju nase nacije.
Препоруке:
0
0
56 понедељак, 17 август 2009 22:36
Милош Ђукановић
Цетињанине, какав црни "Михаило"... Није те срамота да тог проклетника мираша дедеића ( намерно пишем малим словом његово име и презиме, јер такав бедник не заслужује боље )... човече, на њега је бачена анатема од стране васељенског Патријарха... Добро знаш када се неко лиши свештеничког чина, та особа више никада не може бити свештеник... Да га је било која помјесна црква рашчинила он не може бити свештник, по канонима...
Он изиграва псеудопоглавара, држи ритуале у мантији, и тиме чини велики грех... Надам се да ће се једном дозвати памети и покајати... и спасити себе касније вечних мука... јер му је душа презасићена грехом...

Једина канонска Црква је митрополија црногорско - приморска, која је део мајке СПЦ! И једини легитимни митрополит је Амфилохије Радовић... ЦПЦ није никаква црква, но класична политичка секта! Њу су основали комунисти, и безбожници...
Препоруке:
0
0
57 понедељак, 17 август 2009 22:42
Милош Ђукановић
Праваш, батали ме тих прича. Стварно испадаш смешан. Каква црногорска ћирилица? Ти си управо писао српском ћирилицом, оном коју је Вук Караџић реформисао! Немој ми рећи да ниси бирао српски језик при писању...

Наравно да су либерали сепаратисти, шта су друго?! Они су успоставили темеље антисрпства у Црној Гори... мило је само касније преузео њихов модел политике. Они су основали секту звану "цпц"... наставили су са пропагандом како Црногорци нису Срби... а наравно они су били мешавина политике Секуле Дрљевића, и политике расрбљивања Јосипа Броза Тита...
Славко Перовић је био велики комуниста, и није марио за веру у време Сфрј... Он и њему слични су хулили на Бога... и омаловажавали свештена лица!
Ви сте 1990. године каменовали цетињски манастир, и пљували по свештенству... то довољно говори колики сте ви безбожници...

Ја бих пре рекао да су фалсификати дела квази историчара Новака Аџића, и Јеврема Брковића... А што се не може рећи за дела Владимира Ћоровића. Ја код куће имам књигу, која се зове историја Српског народа, књига има 6 томова, и аутор ове књиге је група историчара из Србије, Црне Горе... па чак и из Хрватске... Књига је штампана 1981... нигде не инстистира да су Црногорци Срби.. али напросто наводи неке чињенице, као што је факсимил законика књаза Данила... онда неке изјаве краља Николе... и слично.

Да нећеш да кажеш да је и Павел Ровински фалсификатор?

И на крају ја нисам за Шешеља, велики сам противник његове политике!
Препоруке:
0
0
58 понедељак, 17 август 2009 22:47
Милош Ђукановић
А ево неких Дрљевићевих изјава:



"Давати изјаву о солидарности са Србијом, значило би вријеђати јединство српских краљевина, јединство одбране српских интереса. Монархија не напада само Србију, већ преко ње напада уједињење српских земаља у једну српску државу. Обје су српске крањевине сада једно и црногорски народ извршиће своју дужност, жртвујући све за отаџбину за спас и уједињење Српства... Жалим само што право још није створило такву одредбу, да објава рата Србији одмах повлачи за собом и објаву рата Црне Горе. Али, овђе су српске краљевине сада једно, и црногорски народ извршиће своју дужност, жртвујући све за отаџбину Српства..."



"Вама је позната историја наше домовине... Вама су познате крваве жртве наших предака и нас самих за слободу. Вама је познато да се сваки Црногорац, такорећи рађао и умирао са именом Милоша, Марка и Душана на устима, тј са именима у којима су најизразитије истакнуте тежње и идеали свакојег Србина, па ма одакле он био. Црногорац се вјековима поносио и, не презајући ни пред каквим опасностима, борио се за те идеале. Он је заслужио вијенац ученика и борца вјечног за крст часни и слободу златну. - То су традиције Срба Црногораца."


А ево и факсимил Вјесника који је штампан на Цетињу:

http://img31.imageshack.us/img31/7696/vjesnik.gif
Препоруке:
0
0
59 понедељак, 17 август 2009 23:11
Стева Надрљански
Кратко и јасно: језик није ствар политике, него науке. Шлус.

"Црногорац" је одувек била регионална одредница, исто као "Шумадинац", "Банаћанин", итд., само много јаче истакнута због специфичне историјске ситуације и самосвести - а што је најјаче било истакнуто код њих, јесте Косовски завет (између осталог и зато што је данашње становништво Црне Горе великим делом из подручја ван њених данашњих граница, а то је Његош добро знао: "Што утече испод сабље турске / Што на вјеру праву не похули / Што се не хће у ланце везати / То се збјежа у ове планине..."). У том случају, нема препреке да се на Балкану направи још иљаду петсто језика.

Ајд нек Цетињанин и Праваш (јел то трибјут ту Анте Старчевић?) протумаче факат што је у тој њиховој држави први уџбеник за учење матерњег језика у последњој четвртини 19. века назван уџбеником српског, а не црногорског? Као и сви остали потом? Нису канда знали којим језиком зборе? А сад су сазнали?

А фалсификат "Горског вијенца" у којем смо "ми", хм, оригинално "славенски" заменили са "српски"?! Дакле, било је: "Посвета праху оца Славоније/Словеније"?!
"Мићуновић и збори и твори/Славонка (Славенка?) га јошт рађала није..."?!
"Ми смо Славени народ најнесрећни:
сваки Славен који се превјери -
просто вјеру што загрли другу,
но му просто не било пред Богом
што оцрни образ пред свијетом,
те се звати Славеном не хоће."

(Овај ми је последњи монтенегрински ориЂинал најмилији!)

А што се куну у краља Николу, то ми тек није јасно. Знају ли монтенегрини текст њихове некадашње химне "Онам`, онамо"? Ако не знају, написаћу им, само нек добро удахну.
Препоруке:
0
0
60 уторак, 18 август 2009 08:39
Млади Џедај
@Стева Надрљански
"Ми смо Славени народ најнесрећни:
сваки Славен који се превјери -
просто вјеру што загрли другу,
но му просто не било пред Богом
што оцрни образ пред свијетом,
те се звати Славеном не хоће."
Баш сте изабрали добар цитат, дотиче суштину проблема, а актуелан је и дан данас.

@Цетињанин, Праваш
Ми, Срби из Црне Горе, вам сметамо зато што сведочимо једну истину која вама не одговара. Погледајте колико пуно Срба-Црногораца има у Црној Гори данас, а колико тек у Србији? Није то неко масовно лудило како ви кажете, него истина. Зато немате права на Црногорство више од нас.

Не признајем ваше дисквалификације, оне много личе на оно како овде у Србији раде тзв. "другосрбијанске" организације. Они често брутално нападају неистомишљенике, народ проглашавају малоумним, а онда се самопроглашавају за моралне ауторитете и арбитре пошто су сви остали по њима неурачунљиви/неуки/заслепљени пропагандом.

@Милош Ђукановић
Хвала вам на труду. Чињенице су најубојитије оружје у дебати.
Препоруке:
0
0
61 уторак, 18 август 2009 14:16
Милош Панчево
Цетињанине,кажеш да је нас САНУ и СПЦ убедила да су Црногорци и Херцеговци Срби. Хм,хајмо овако,половина православног живља у Црној Гори себе сматра Црногорцима,половина се декларише Србима и ја то поштујем,значи онај који се декларише Србином то и јесте,онај који то не жели бити нико му не може наметнути.
Е тако и Ви господине с Цетиња не можете наметнути Херцеговцима да нису Срби као што кажете,пошто се сви православни Херцеговци декларишу Србима,ја у свом животу нисам упознао ниједног православног Херцеговца који за себе не каже да је Србин.
Ево спреман сам ако је потребно да заједно идемо у Требиње,Невесиње,Гацко,Билећу,Љубиње или било које друго место у Херцеговини и да ме упознате с Херцеговцем православне вере који себе национално не декларише Србином,ја тврдим да таквих нема.
А што се тиче Црногораца,ја не могу убедити Кривокапића или Дедеића да се изјашњавају Србима,они себе то не сматрају и крај,али ни Ви исто тако мене не можете убедити да Караџић,Милошевић,Аркан,Шљиванчанин,Јочић...нису Срби,јер они себе тако сматрају и оно то јесу.
Препоруке:
0
0
62 уторак, 18 август 2009 15:16
Teofilo Stivenson
@ g. Milos Djukanovic

Hvala na trudu, citatima i cinjenicama. Nadam se da cete pisati jos.

@ Baltik

'Always tell the truth. It's the easiest thing to remember'.
Препоруке:
0
0
63 уторак, 18 август 2009 15:30
Cetinjanin
I kako to Djukanovicu nas jezik ne postoji kada je i kcer kralja Nikole rekla za sebe da govori crnogorski???
Ti pricas kojeste, kazes nasa crkva nije postojala vec je uvjek postojala je samo mitropolija crnogorosko-primorska, to bi bilo kao da ja tvrdim da SPC nikada nije postojala vec da je postojala samo pecka patrijasija. Mi smo naslednica vazda autokefalne mitropolije a vi pecke patrijarsije.
Dje ce ti dusa kada tako govoris o jednom covjeku kao sto je Njegovo Blazenstvo Arhiepiskop Cetinjski i Mitropoliti Crnogorski Gospodin Mihajlo... Ja rijec protiv Pavla ne bih rijekao, sao mi je zao sto Filaret i tkz. Amfilohije koriste njegovu bolest da njime manipulisu. Sam je Pavle dobar covjek...
I NIKADA anatema nije bacena na Mihajla, dok je na vasu crkvu bacena dvaput, u vrijeme Save Nemanjica i u vrijeme cara Dusana!

Ti Pancevac postavljas smijesna pitanja, pa naravno da misle da su Srbi kada ih je vasa propaganda u to ubjedjivala! Nekada preko agenata Ilije Garasanina i Nikole Pasica i tiranina Karadjordjevica i SPC a kasnije preko Miloseviceve tajne policije, SANU-a...
Nemam ja namjeru nikoga na silu ciniti Crnogorcem, ko je zaboravio sto su mu pradjedovi bili njemu na cast... Ja samo trazim da Srbija slobodnu i posnosnu Crnu Goru ostavi na miru!
Препоруке:
0
0
64 уторак, 18 август 2009 16:26
Petrushin
Postovani Ivanovicu,

Pri prvim razgovorima kod pristalica „crnogorskog jezika“ polazilo se od postojanja nekih glasova kojih nema u srpskom jeziku. To su sj, zj i dz. (primer je sjekira umesto sekira ili sjekira). Kada su videli, odnosno saznali da te glasove imaju svi govori srpskog jezika ijekavskog izgovora (dakle u Republici Srpskoj, BiH, Hrvatskoj...), oni su se izmakli, odustali od tih glasova kao „naučnih“ argumenata za poseban jezik. I onda su argumente počeli da traže na drugoj strani, recimo u leksici, u rečniku.

Drago Ćupić



Da bi doslo do "jezicke separacije", ona bi trebala vec u nekom obliku da postoji - u vidu dijalekta, tj. organskom obliku, da bi se pristupilo odvajanju i internacionalizaciji jezika.

Ovdje to nije slucaj, vec jedna kvazi-ideoloska skupina (DPS) zeli da se nametne kao etnicka grupa, sa izmisljenim ili vec prisvojenim etnickim markerima: jezik, religija, mit, tradicija...!

Posto je to nemogu ni teorijski zamisliti, a kamoli sprovesti u djelo, cak ni DPS-utjerivanjem "autohtonom gr(a)djanstvu" ("Pravopis Crnogorskog jezika"* nas tako naziva i tretira), to se pristupilo ASIMILACIJI srpskog jezika uz male izmjene i varijacije srpskih afrikata i frikativa, jer je vec u narodu pocelo da se prica da ce gospodar prije sa stolice u zatvor - nego sto ce stici da im "vjati TLI autohtona slova".

I tako kao sto i sami autori izjavise u Predgovoru Pravopisa (zamislite da ni /predgovor/ nijesu mogli da povezu sa cuvenim crnogorskim "zborenjem" (/zborenje/ je pored /zbora/, /zbornice/ i /zborovodje/ ostalo usamljeno, dok je sve ostalo kao sto je uvijek i bilo u knjizevnom SR-HR knjizevnom rjecniku: govor, razgovor, dogovor, nagovor, sagovornik, ugovor, predgovor, podgovor...

------------------

*Model za crnogorsku standardnojezicku normu je zajednicki opsti (koine) jezicki sloj koji pripada svim autohtonim crnogorskim gradjanima.

http://www.gov.me/files/1248442673.pdf
Препоруке:
0
0
65 уторак, 18 август 2009 17:00
Милош Ђукановић
Цетињанине, ја нисам нигде вређао никога... Него, сам само говорио истину. Не кажем ја за Мираша Дедеића да је он распоп, зато што мрзим тог човека... већ просто то је чињеница. На њега је бачена анатема од стране васељенског патријарха, јер се огрешио о Црквене каноне. Он је враћен у ред лаика, и више никада не може постати свештено лице!
Њему и осталим распопима из нво зване "цпц" забрањен је улаз у све канонски признате Цркве... Они могу ући у Цркве као верници, под условом да се покају... Али, никада, никада он и њему слични не могу више бити свештеници. Канонско Црквено право је сасвим јасно што се тога тиче!

А Мираша Дедеића се одрекло цело братство Дедеића, било је вести о томе. Дедеићи су иначе часни људи, часно презиме у Црној Гори... и Мираш их је без сумње обрукао, тиме што изиграва псеудо поглавара у секти званој "цпц"

Јеси ли ти читао шта сам ти пре писао... за митрополију после пада пећке патријаршије?! Дал си обратио пажњу? Владика Сава се више него ико залагао да се обнови укинута Пећка патријаршија ( СПЦ )... али му тада није успело.
И поред свега тога, митрополија је у току свог самосталног деловања била једина наследница укинуте Пећке патријаршије, митрополит црногоркси је имао титулу Егзарха ( а аутокефална црква нема егзарха), био је чувар трона пећкога!
Митрополија је увек са поносом славила светога Саву, првог српског Архиепископа, који је оснивач Зетске епископије!

А шта мислиш шта је влада црногорска у егзилу рекла поводом обнављања СПЦ? Рекла је: "Српска православна црква је јединствена, а историјско право на патријаршијски трон имају Црна Гора и њен митрополит".

Дакле, влади је сметало што су карловачки митрополит и карловачка митрополија проглашени за све српске православне епархија. Није им сметало обнављање Српске Цркве, већ то што патријарх није црногорски митрополит, и што седиште патријаршије није у Пећи!
Препоруке:
0
0
66 уторак, 18 август 2009 17:01
Petrushin
A autori Pravopisa nastavljaju:

"Vladika Danilo otpi$uje:

Kada vidjeh vitesku nevolju,
zabolje me srce, progovorih"

/.../

"Gospodine ministre,
Molim Vas da mi odgovorite"

"Nije govorio nista"

"...odgovori na petrovicev pamflet", "piscev govor",

"kako je neko izgovorio ili napisao",

"govorit cete"

"U ime koga vi govorite?"

Od nekoliko desetina hiljada izraza u srpsko-hrvatskom knjizevnom jeziku, autori 'Pravopisa' [sve se pitam sta li je tu /pravo/ a sta /pismeno/?!] su nasli da danasnji Crnogorci zbore/zborenjem i nezaobilazno /śerpaju/ tj. "brzo i ljutito govore" (cak i ovdje autori naglasavaju da se radi o "brzom govoru a ne zborenju) tako da je izgleda prema Pravopisu nabolje da Crnogorce ne dirate dok vrse bilo sta sto je vezano sa /śerpam/, /śerpajuci/, /śerpanje/,...

pretpostavljam da se i vi pitate sad: Kad se onda kod Crnogoraca govori, a kad zbori? Ima li tu neki redosl(i)jed ili ko prvi stigne na red?
I da li su ovi sto su /razboriti/ samo po sebi razboriti ili im treba neko pored njih da pokazu i dokazu /razboritost/? Da li Crnogorci moraju uvijek biti u nekom /zboru/ da bi /zborili/, ili mogu i nasamo - sami sebi da /zbore/? Sta je brojcano /zbor/ na crnogorskom? Jedan-dva Crnogorca, tri-cetiri ili ... citav /buljuk/!?
Sta radi zborovodja i da li mu neko momaze oko zbora i zboprenja? s pravne tacke gledista da li je zbor etnickih grupa dozvoljen ili moraju biti uvijek izmijesani i pomijesani sa "autohtonim gradjanima"???
Препоруке:
0
0
67 уторак, 18 август 2009 17:05
Милош Панчево
Ма каква црна пропаганда,Херцеговци су одувек себе сматрали Србима и то је чињеница,а ја знам да то вас национално декларисане Црногорце јако боли. Ех да је наша пропаганда толико јака па онда бисмо успели и муслимане у БИХ и католике у БИХ да убедимо да се изјашњавају Србима(Србима католичке вере и Србима муслиманске вере).
И пре Гарашанина и пре Пашића се православни живаљ у Херцеговини осећао да припада српском роду.
Херцеговина је изродила многе српске великане,а највећи су свакако Свети Василије Острошки,слава му и милост,и Јован Дучић.
Препоруке:
0
0
68 уторак, 18 август 2009 17:08
Милош Ђукановић
А ево шта је црногорска влада у егзилу рекла поводом обнављања Српске Цркве:

Србијанци су ових дана прогласили карловачку патријаршију за свесрпску, и дају јој ону власт, коју је некада српски патријарх имао за вријеме силног Цара Душана. Познато је да је Цар Душан године 1346. основао у Пећи српску патријаршију, која је доцније, пошто је већи дио српске државе пао под ропство османлиско, пала у руке Турака.

Према историском праву наше цркве једино митрополиту пећском припада право да буде патријарх цјелокупне српске православне цркве.


Црногорски народ, који је у својим вјековним напорима засновао српску државну мисао и створио прву политичку државу и омогућио својим несебичним и јуначким подвизима да се ослободи српско племе испод турског и аустриског ропства, ослободио је и Пећ, сједиште српског патријарха. Самим ослобођењем Пећи, оживјела су и реална патријаршиска права пећског митрополита. Црна Гора је хтјела да именује једног патријарха опет у Пећи, али како још тада није био ослобођен један велики дио нашег народа који се налазио под аустриским ропством, тај је акт био одложен. Чим се Црна Гора васпостави, митрополит пећски има бити проглашен са свима његовим историским правима за патријарха цјелокупне српске православне цркве. Тога се права Црна Гора као вјечно слободна српска држава и као ослободитељка Пећи неће смјети никада одрећи. У противном она би се огријешила и према свом народу, који није никад дозволио да се са њеног амвона чује проповјед заробљеног олтара.

А ево и исечак из гласа Црногорца:

http://img24.imageshack.us/img24/4301/pecka.jpg
Препоруке:
0
0
69 уторак, 18 август 2009 17:16
Милош Ђукановић
А ево сада, да поставим питање једно Цетињанину. Како ви можете бити наследници митрополије црногорско приморске, објасни ми то? Ви сте вашу секту основали на Лучиндан, 1993. године на Тргу Маршала Тита... Ту нико није присуствовао од Црквених званичника, но само присталице Либералног Савеза Црне Горе и социјал демократске партије. За поглавара сте изабрали рашчињеног свештеника Антонија Абрамовића, за кога су и тад постојале основане сумње да је радио за комунистичке власти, још док је био свештеник у Пећкој патријаршији, и Високим Дечанима!

Дакле, митрополија - црногорска, која ја епархија Српске православне Цркве, једина представља ону митрополију која је деловала самостално након пада Пећке патријаршије... и само она може да покрене некакво питање у аутокефалности... Наравно... аутокефалност се не може добити лако.. Погледај само колико је година прошло док је Бугарска православна Црква постала аутокефална...
Прво би митрополит Амфилохије морао да наведе разлоге зашто жели да митрополија буде аутокефална, тј да се издвоји из СПЦ... потом би митрополија била аутономна... па тек после много, много година би постала аутокефална, када би се са тим сложила СПЦ, и када би се сложиле све помјесне Цркве... Дакле, са Црквене тачке гледишта само би митрополија могла да затражи аутокефалност...

Е замисли овај случај... И Карловачка митрополија је у неким документима наведена као аутокефална, јер је деловала самостално након пада пећке патријаршије. дакле, многи су је сматрали аутокефалном, сходно приликама које су се тада дешавале... Митрополија 1918. исто улази у обновљену СПЦ... и карловачка митрополија постаје све српска...
Е сада замисли, окупи се група људи, оснује "војвођанску православну цркву", постави неког поглавара, и каже е ми смо наследници оне карловачке митрополије која је деловала пре 1918... Дал то има логике? Наравно да нема!

И још једном ти велим вашу секту нико не признаје... Имам бројна документа о томе, разна саопштења канонских Цркава!
Препоруке:
0
0
70 уторак, 18 август 2009 17:26
Mislilac
Mislim da bi Srbija i SPC trebale da priznaju CPC, to je jedini nacin da se uspostave dobrosusedski odnosi i da se isprave sve nepravde koje su Srbi cinili prema CG. Salim se:-)

U potpunosti razmisljam u duhu verskog liberalizma, i smatram da vera treba da bude nesto sto je stvar unutrasnjeg osecanja i izbora a ne nesto sto se prenosi sa oca na sina. Medjutim CPC nikako ne bi trebalo priznati zato sto njeni vernici ne zele da imaju posebnu crkvu iz verskih razloga nego samo zato da ne bili deo SPC, odnosno bilo cega sto ima veze sa Srbima, sto pokazuje da su njihovi razlozi sovinisticke a ne religijske prirode...
Takodje malo o Duklji, viznatiski car Konstantin Porfirogenit u Spisu o narodima jasno kaze da su stanovcnici Duklje Srbi, pa price Cetinjanina o njihovoj razlicitosti od Srbe u ta vremena ne piju vodu.
Препоруке:
0
0
71 уторак, 18 август 2009 17:33
Petrushin
Ima kod Pravopisa jos MALIH nejasnoca:

Zasto su ga napisali samo na srpskom jeziku, ako je cilj i zelja [bar tako tvrdi njihov gospodar] da se "zastiti i odrzi tradicija" onih maternjih 20%, koji su na popisu izjavili da "govore crnogorskim jezikom"?

Dobro, reci ce neko: kako su mogli da znaju da pricaju - ako mu je (govoru) neko, tek nekoliko godina kasnije, (da nesreca bude veca, jos su stranci iz Hrvatske i Ukrajine) sklepao standard i formu - jos tvrde da im tako sve matere govore!?

Pa sta, ima vidovitih ljudi i u Hrvatskoj i Ukrajini, jos kad ih malo bolje platite, svasta ce da vide i napisu!

Interesantno da je pravopis pisan bez bibliografije i fusnota, ali zato NAGLASAVA:

Crnogorski govori spadaju medju dobro izucene govore u slavistickome svijetu, a to je izuzetno vazan olaksavajuci faktor za kodifikaciju nasih markantnih jezickih obiljezja.


Ovdje autori namjerno izbjegavaju da poimenice nabroje te crnogorske govore: bjelopavlicki, zagaracki, vasojevicki, pastrovicki..., jer bi onda oni "autohtoni gr(adjani" u tom istom tekstu, postali malo manje autohtoni, jer svaki c4rnogorski govor ima svoj jasan etno-plemenske naziv, koji ne sadrze /gradove/ i /grad-jane/, jer je Crna Gora - skoro do juce - bila feudalna, a gradovi su bili uglavnom, van njenog dometa!

U daljem tekstu predgovora se pominje "koine", implicirajuci, toboze, da postoji jedinstven standard svih crnogorskih govora - koje svi gospodarevi "autohtoni gradjani" jedva cekaju da pocnu da uce?

I to na Pravopisu napisanom samo na srpskom jeziku?

"Koine" je inace etnicka jezicka kategorija, jer ne postoji "koine" bez "etnickog", bilo da je nasta(ja)o u plemenima, bratstvima ili etnickim zajednicama; dok je "gradjanin" samo i jedino socioloska i univerzalna kategorija!

Na danasnji dan, na sajtu Ministarstva za prosvjetu, i dalje pise da je njihov sajt ispisan na "crnogorskom jeziku", iako nema jednog 'crnogorskog slova' i pravila ...?
Препоруке:
0
0
72 уторак, 18 август 2009 17:33
Милош Ђукановић
Ево још неких занимљивих докумената:

http://img181.imageshack.us/img181/9072/30031136539050301113208.jpg


Молба Мираша Дедеића (потоњег “архиепископа црногорске цркве”) од 6.02.1961. да му се
омогући екстерно похађање Богословије због слабог здравља, гдје као доказ прилаже љекарско
увјерење. Четрдесет година касније говориће да је избачен из Богословије јер се национално
изјашњавао као Црногорац?!



http://img24.imageshack.us/img24/3554/30031136526409985113208.jpg

Допис Његове Светости Патријарха Бугарског г. Максима - Митрополиту Амфилохију, од
1.3.1998. г. којим га информише да обред који су вршили над Мирашем Дедеићем рашчињени
бугарски расколници нема никакво канонско дејство.



http://img515.imageshack.us/img515/4479/30031136532850146113208.jpg

Саопштење Московске Патријаршије поводом присуства лажних епископа из Русије на
скуповима присталица Мираша Дедеића.



http://img265.imageshack.us/img265/3893/30031133369171056113208.jpg

Цпц има и чланске карте???? Чланом једне свете саборне и апостолске Цркве постоје се примањем свете тајне крштења... али у секти званој "цпц", то се чини попуњавањем приступнице, и плаћањем чланарине!
Препоруке:
0
0
73 уторак, 18 август 2009 18:13
Petrushin
I tako to, zivot tece dalje!

Nepismenima je javljeno preko svih medija [iako jos nijedan od njih i dalje ne koristi crnogorski 'pravopis' i "slova") da ih gospodar nije zaboravio i da se bori sa teskim silama, da im spasi ta njihova TLI slova, koja su sad pala na samo DVA, da bi se prije neki dan javili neki nezadovoljni "maternji" kojima je dosta i JEDAN AUTOHTONI GLAS - kojim ionako niko ubuduce nece pisati, cim se ustanovi koliko ce da kosta (pre)stampa(va)nje, izmjena tablica, pasosa, saobracajnih znakova, udzbenika, formulara, dvojezicne sudske prakse, posebnog skolstva itd.; ali je zato gospodar dobio alibi da jos malo moze da podvaja i zamajava ovaj gladni i nepismeni narod.

Crna Gora je zato usla [ako nije trebala bi da udje] u knjigu Ginisovih rekorda, jer je uvela naucno-pravnu kategoriju u Ustav, da bi tek nakon godinu dana trazila nekoga da definise tu kategoriju.
Da nesreca i bruka budu veci, radi se o "najsluzbenijem" od svih sluzbenih jezika, za koje ni dan-danas niko ne pominje: da bi trebalo i to njihovo "sluzbovanje" zakonom regulisati, jer se radi o visejezickom sluzbenom i obrazovnom sistemu - bar tako pise, i dalje, u ustavu!

Sto se tice Medojevica [ili je sad mozda Medjedovic?!]i toga da je on izgubio, a mi nesto dobili, meni se cini da smo mi oni vasi "somovi", a da on svakim sledecim danom mnogo bolje zivi - i pored toga sto je izgubio pola glasackog tijela!

Zar Mandic danas ne trci za njim, a ne on za Mandicem?

Ne zaboravite da je Medojevic uvijek bio uz vlast, bilo da se radilo o "tranziciji" u kojoj je 'zaradio' finih para, izigravajuci "strucnjaka" za sve i svja, da bi mu prema njegovom iskazu i tuzbi: CG drzava "ostala duzna za godinu dana ekspertovanja preko 12 hiljada maraka"; u vrijeme kad je plata bila 200 maraka njemu je drzava OSTALA duzna toliki novac!

Tom velikom i trajnom opozicionaru ovoj vlasti?
Препоруке:
0
0
74 уторак, 18 август 2009 19:36
Cetinjanin
Djukanovicu, CPC nije osnovana vec obnovljena, mi imamo i istorisko i nebesko pravo da imamo svoju crkvu. Znaci po vasim pravilima bi morao samo tkz. Amfilohije da se bori za nasu crkvu? Lijepo ste to osmislili, na poziciju sa koje se moze boriti ste postavili covjeka koji je najveci zagovornik velikosrpske politike. Sad vam ne valja i Antonije? Pa nezahvalnici jedni, njega bi ste vi trebali da proglasite za svetitelja, on vam je spasao Visoke Decane! Mada vi to 100% ne znate i sad cete da krenete da pricate kako je to nasa propaganda...

Slabo mislis Mislioce, ne ide ti velikosrpstvo uz liberalizam zajedno, tu malo sam sebi uskaces u usta. Medjutim, sta ocekivati kada ne znas nisto o evropskim vrijednostima. Ti u svojoj mrznji prema svemu crnogorskom optuzujes Crnogorce da oni nekoga mrze, nece ti to proci. A da si mrzitelj ti a ne mi najbolje se vidi iz toga sto ti negiras nasu naciju navodeci neke neistinite podatke!
Препоруке:
0
0
75 уторак, 18 август 2009 20:14
Милош Ђукановић
Цетињанине, ја сам рекао да ти не познајеш канонско Црквено право... Како ви можете бити наследници митрополије црногорске која је деловала самостално после пада тј. укидања Пећке патријаршије? Понављам ти, једина наследница, митрополије пре 1918. и после 1918. године је данашња митрополија црногорско - приморска која је епархија Српске православне Цркве. Ја сам ти рекао, једино она може потегнути некада питање о својој аутокефалности... То је значи са канонске тачке гледишта... А не дај Боже да се то догоди... Иако су то многи желели, после раскола у Македонији. Комунисти су желели што слабију Српску православну цркву...

Ви сте ту секту основали 1993. године. Основаше је припадници либералног савеза Црне Горе, и СДП! Абрамовић је радио за комунисте, то је свима добро познато... Ја разумем његову људску слабост, сви људи понекад греше... Али, он је и после рашчињена од Америчке православне Црке наставио са настраним активностима. Пре тога је сарађивао и са руским расколницима! А онда је на Цетиње изабран за псеудопоглавара... изигравао је псеудопоглавара иако је рашчињен и лишен свештеничког чина.... и то са истим оним безбожницима који су време комунизма рушили манастире и претварали их у мотеле!Умро је онако како ни један свештнеик не би пожелио. НИје имао кода да га исповеди, иако му је душа била пресићена грехом... и плус је сахрањен на обичном гробљу! Ви нисте никакви верници... то је свима добро познато... ви сте класична политичка секта, којој је циљ да настави пројетак расрбљивања који су започели комунисти, а пре тога црногорски фашисти на челу са Штедемијом и Дрљевићем.. То је само ваш циљ.

А мислиш да говорим напамет ово за Абрамовића... не драги Господине... Шта мислиш зашто су црногорски комунисти инсистирали да он буде митроплит уместо тадашњег митрополита Данила?! Јасно је... хтели су да се изврши раскол по македонском моделу, то се хвала Богу није десило!

А Мираш Дедеић је био велика присталица Милошевића, што је сивма познато!
Препоруке:
0
0
76 уторак, 18 август 2009 22:24
Стева Надрљански
Жао ми ових монтенегриста, ни краљ им није знао да није Србин:


Онамо, 'намо

Онамо, 'намо... за брда она,
говоре да је разорен двор
мојега цара; онамо веле,
био је негда јуначки збор.

Онамо, 'намо... да виђу Призрен!
Та то је моје - дома ћу доћ'!
Старина мила тамо ме зове,
ту морам једном оружан поћ'.

Онамо, 'намо... са развалина
дворова царских врагу ћу рећ':
"С огњишта милог бјежи ми, куго,
зајам ти морам враћати већ'!"

Онамо, 'намо... за брда она
казују да је зелени гај
под ким се дижу Дечани свети:
молитва у њих присваја рај.

Онамо, 'намо... за брда она,
ђе небо плаво савија свод;
на српска поља, на поља бојна,
онамо, браћо, спремајмо ход!

Онамо, 'намо... за брда она
погажен коњ'ма кликује Југ:
"У помоћ, ђецо, у помоћ, синци,
светит' ме старца - свет вам је дуг!"

Онамо, 'намо... сабљи за стара
његова ребра да тупим рез
по турским ребрим'; да б'једној раји
њом истом с руку рес'јецам вез!

Онамо, 'намо... за брда она
Милошев, кажу, пребива гроб!
Онамо покој добићу души,
кад Србин више не буде роб.
Препоруке:
0
0
77 уторак, 18 август 2009 23:05
Јозеф К.
Ма јел` ово исти онај @Мислилац?
Ако јесте, свака част за позитивну промену!
Тренд је добар, стага @Цетињанину молба да настави да прати НСПМ.
Препоруке:
0
0
78 уторак, 18 август 2009 23:50
Љути Његошевац
Срамота, срамота, срамота. Склепаше још један "језик" од Српског. Вазда је Црногорац од Српскога рода славног! Како људи могу заборавити историју и писати неке лажи, то и даље не улази у главу једног здраворазумног човјека. Црногорци су увијек вили поносни на своје поријекло. На Немањиће и Милоша Обилића. Срби који су хтјели да избегну Турски терор бјежали су непроходне планине Црне Горе, да би се тамо ојачали како би послије неког времена могли да ударе и ослободе Косово. Зета је увијек била Српска земља. Прва српска држава? -Зета. Е а потомство тих људи, данас се погубило у знању и здравоме разуму. Јој да их Његош види. .. Само је један! Језик српски! Звали га ви и Црногорски! Зна се шта у преводу то значи.

Од Ловћена до Јадранског мора, простире се Српска Црна Гора! Са Ловћена Вила кличе ђе си српски Дубровниче! Ко се стиди поријекла вазда рђа до вијека!
Препоруке:
0
0
79 среда, 19 август 2009 03:10
Јозеф К.
Уствари, није потребно убеђивати Цетињанина ни за шта! Зна он све што и остали о неутемељености својих речи, тим пре ако се заиста осврће на чињенице. Друга је његова мука: како себе преварити, а да ту и другима буде уверљиво! Ово полемисање му дође нешто као тренинг за то. За важне послове се спрема кад овако изгара. Зато ће трчати још који круг!
Препоруке:
0
0
80 среда, 19 август 2009 08:58
Marko Vešović u jednoj emisiji o Radovanu izjavio je da je Karadžić osamdesetih godina 20. stoljeća veličao crnogorstvo i govorio protiv Srba.

Hrvati i Crnogorci nemaju ništa protiv Srba, osobito Srpkinja. Ali ne mogu smisliti velikosrbe. Taj virus uništio je sve dobro na bivšemu jugoslavenskom prostoru, ali to većina ovdašnjih komentatora ne shvaća.

A vi se i dalje divite svojim lažnim ikonama i namećite hegemoniju. I Dubrovnik proglašavajte srpskim. No davno smo vas pročitali..
Препоруке:
0
0
81 среда, 19 август 2009 11:51
Mislilac
@Cetinjanin
Ja sam evroatlantski opredeljen i nece mene neko ko je obozavalac Sekule Drljevica da uci tim vrednostima! Inace jedna od evropskih vrednosti je i antifasizam... Slusajte gospodine, ja ne negiram postojanje crnogorske nacije, cim postoje ljudi koji se tako osecaju kao sto ste vi ona postoji i ja tu nemam sta koga da ubedjujem. ALI, ne ocekujte da krenemo da falsifikujemo istoriju da onako da bi ona bila po vasem ukusu! Znaci ne ocekujte da cemo u nasim knjigama da pisemo kako Mihajlo, Bodin, Balsici, Crnojevici, Njegos i kralj Nikola nisu Srbi.
Препоруке:
0
0
82 среда, 19 август 2009 12:33
Mislilac
I da Jozefe, Mislilac je isti.
Препоруке:
0
0
83 среда, 19 август 2009 17:59
Petrushin
Obratite paznju na lukavo izrazavanje autora Pravopisa: ti 'njihovi' "opstecrnogorski fonemi" su zastupljeni u skoro citavoj Dalmaciji, Krajini, Hercegovini i Sumadiji, ali njima ne smeta da ih svojataju i nazivaju "dijelom crnogorske standardne forme"?

Pa, ako je postojala standarna forma za crnogorski jezik, zasto se standardizuje nesto sto vec ima standardnu formu?!


4. Opstecrnogorski fonemi ... nastali jekavskim jotovanjem dio su crnogorske standardno jezicke norme. Grafovi ... imace svoje grafeme (u uzbuci i abecedi).



Cak sami sebi skacu za vrat, jer su par recenica ranije naglasili da se u Crnoj Gori "govori(lo) sa vise govora" i govornih normi: bjelopavlickim, vasojevickim, pastovickim, zagarackim, sandzackim..., i koje namjerno zbog "autohtonih gradjana" izbjegavaju poimenice da nabroje.

I na kraju Predgovora zakljucuju:

7. U svemu ostalom, osim ako drugacije ne nalaze crnogorska jezicka praksa, nece se odstupati od srpsko-hrvatskog knjizevnog jezika (MS-MH, 1960) koji je do sada bio u upotrebi u Crnoj gori.


Ovdje se vec glasno i jasno pokusava za preimenuje i asimilira necija kulturna bastina, jer ako je sve isto kao u srpsko-hrvatskom knjizevnom jeziku, kako moze par stotina afrikata, koji su sveprisutni u ijekavskom podrucju gdje Srbi zive da se preimenje i ubuduce zove "crnogorskim jezikom"?

Ovim diskriminatorskim cinom se otima i oduzima pravo Srbima u Crnoj Gori da zovu nesto sto je oduvijek bilo njihovo pravim imenom, bilo da se radi o jeziku, pismu, knjizevnosti, tradiciji - a sve u ime nekakvih "autohtonih gradjana"?

Interesantno da su cak uveli novi grafem za afrikat /sj/ = /щ/, kojim se stotinama godina pisalo kroz istoriju?!

Opet sve u ime nekakve njihove 'tradicije'?

Uz sve pomenuto, srpsko-hrvatski knjizevni jezik ima preko milion pojmova i njihovih varijacija, a crnogorski pravopis ima jedva nekoliko stotina - pa cak i za njih postoje izuzeci.
Препоруке:
0
0
84 среда, 19 август 2009 18:38
Petrushin
Predsjednik sjedi.
Predśednik sjedi.
Predsjednik śedi.
Predśednik śedi.


Napokon, da bi se slijedila logika standardizacije jezika, bilo je neophodno da se pravopis izvedi is gramatike. Medjutim urgentnost potrebe za standardizacijom crnogorskog jezika nametnula je obrnutu logiku: da se najprije izadje u javnost s pravopisom i rjecnikom, s jasnom svijescu da se u njima inticipiraju neka bitna gramaticka rjesenja. Zbog toga je zakljucak radne grupe da poslije publikovanja, a na temelju javne naucne rasprave, treba pristupiti izradi gramatike crnogorskog jezika.


Ova 'naucna' i 'jezicka' "urgentnost" se jedino moze objasniti krahom ekonomije, bankrotstvom gospodareve Prve banke i sve vecim nezadovoljstvom "autohtonih gtadjana", da je vjestacka polarizacija - koju je stvorio "banalni nacionalizam" - u silaznoj putanji, pa je neophodno pojacati i podebljati polarizaciju po vec utabanim imaginarnim i izmisljenim "markerima" na "njih" i "nas" - sve uz svjezu i laznu pricu o gradjanskom drustvu autohtonih; u kome ce po ko zna koji put biti izbacena i sikljucena vecina nas iz "autohtonog gradjanstva" - ukoliko ne budumo pristali da zovemo SVOJU KULTURNU ZAOSTAVSTINU drugim imenom: CRNOGORSKOM!

Gospodar ce opet, po ko zna koji put, u svoj tabor da pridobije one najnepismenije i one koji su naucili besprekorno i strastveno da masu zastavom i pjevaju himnu, za koju vecina "autohtonih gradjana" nije glasala. Bice tu prilican broj onih koji su uzeli kredite, pa ih gospodar sad drzi na uzici - pod hipotekom, pa onih koje je pustio da sagrade kuce na divlje i koje uvijek u neko doba podsjeti, da mogu - ako on to pozeli - sve da izgube, do onih koji su dobili posao preko veze ili zbog obecanog glasa, pa onih koji kradu drzavno ili su na drzavnim funkcijama, a koje zbog svoje nesposobnosti, vjerovano nikad ne bi zaradili svojim trudom i inteligencijom!

Jedina dobra stvar je da je proces "stupidifikacije" i "banalizacije" pri kraju!
Препоруке:
0
0
85 среда, 19 август 2009 19:48
Cetinjanin
Kako su "Mislioce" Bodin i Crnojevici bili Srbi kada su Dukljani i Zecani vazda bili poseban narod u odnosu na Srbe????
Djukanovicu mozda pravljenje nase crkve i jeste bilo protivno vasim pravilima ali to bi bilo kao kada bi sada Turcin neki rekao da ste se vi oslobodili od njih na nelegalan nacin jer je to bilo protivno turskim zakonima i sl.
I nikako da mi odgovoris kako to da tkz. Amfilohije na silu drzi manastire u CG? Vjerujem da je i to po vasim pravilima legitimno.
Препоруке:
0
0
86 среда, 19 август 2009 19:54
cetinjanin_SWE
KRATKI OSVRT NA ISTORIJAT CRNOGORSKE PRAVOSLAVNE CRKVE
(Činjenice i dokazi koje treba znati)

Veoma značajan stub u izgrađivanju crnogorskog naroda i nacije, učvršćivanju i afirmisanju Crne Gore kao slobodne i nezavisne države, predstavljala je stoljećima autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva, njena snaga autoriteta i uticaj na društvene tokove i procese.

Ruvima II Njeguša (1593-1637), kao i sve kasnije crnogorske mitropolite, na čelo Crnogorske pravoslavne crkve nije postavljao pećki patrijarh, niti mu je prerogative političke i klerikalne vlasti dodjeljivao Sultan carskom ispravom, ili, pak, neki drugi organ bilo koje strane države ili sile. Naprotiv, Opštecrnogorski zbor je izabrao, svojom slobodnom i vrhovnom voljom Ruvima II Njeguša za vladiku crnogorskog. U načinu izbora i vršenja svojih dužnosti, kao i odgovornosti, ogledao se legitimitet mitropolitske i političke vlasti Ruvima II Njeguša i svih docnijih mitropolita u vrijeme postojanja Crne Gore kao teokratske države. Izbor crnogorskih vladika izjašnjavanjem Crnogoraca, okupljenih pod otvorenim nebom ispred Cetinjskog manastira, postaće tradicija i običajno pravo, od kojega neće biti odstupanja. Crnogorski narod postaće izvorni nosilac suvereniteta i vjekovima će slobodno odlučivati o izboru svojih političkih korifeja i duhovnih pastira.
U doba vladike Petra II Petrovića Njegoša, ruski dvorski savjetnik dr Aleksandar fon Rojc, profesor Pravnog fakulteta u Dorpatu, boravio je u Crnoj Gori. Zapisao je na jednom mjestu: "Crnogorska crkva je samostalna. Ne stoji pod vlašću ni patrijarha ni nekih drugih crkvenih poglavara, nego je arhipastir poglavar manastira i mirskih svještenika. Što se on posvećuje izvan svoje zemlje, to zavisi od okolnosti i shvatanja starog crkvenog pravila, a to nikako ne znači da je on nekome podložan".[1]
Препоруке:
0
0
87 среда, 19 август 2009 19:54
cetinjanin_SWE
Sultan Mustafa III je 11. IX 1766. godine beratom ukinuo Pećku patrijaršiju. Pošto je carigradski patrijarh Samuilo I Hanceris (1764-1780) isplatio dugove Pećke patrijaršije, vrhovna vlast Turske Carevine subordinirala je njenu, već bivšu, teritoriju Carigradskoj (fanariotskoj) patrijaršiji. Tada je potonji patrijarh Pećke patrijaršije Kalinik II carigradskom patrijarhu Samuilu I Hancerisu podnio ostavku. Nestalo je tada Pećke patrijaršije. "Mitropoliti Crne Gore nijesu priznavali nad sobom vlast ni Porte ni Fanara. Otvorenim otporom i protiv Sultana i protiv Carigradske patrijaršije, oni su besprimjernom energijom i rijetkom smjelošću produžili i dalje izvodili veliko djelo oslobođenja svoga naroda. Davajući u neprekidnim borbama s uspjehom otpore i protiv Turske Carevine i svojih drugih neprijatelja i smatrajući sebe neograničenim gospodarima svoje uže domovine, Mitropoliti Crnogorski zasnovali su u Crnoj Gori svoju nezavisnu teokratsku vladavinu".[2]

Crnogorska mitropolija bila je izvan kanonskog i organizacionog ustrojstva i domašaja Carigradske patrijaršije. Crnogorska pravoslavna crkva odlikovala se eksteritorijalnošću u odnosu na Carigradsku patrijaršiju, koja je bila ekspozitura interesa Turske Carevine. "Carigradska patrijaršija nije pretendovala nad Crnogorskom crkvom, držeći se kanoničkog pravila da crkvene granice jedne nezavisne države nemaju ulaziti u granice druge nezavisne države".[3]
Препоруке:
0
0
88 среда, 19 август 2009 19:55
cetinjanin_SWE
Dr Nikodim Milaš (1845-1915), kanonista i crkveni velikodostojnik, u svojoj poznatoj knjizi "Pravoslavno crkveno pravo", pored ostalog piše: "Pored tih općih izvora, postoje još posebni izvori za pojedine crkve. Ovi izvori uslovljeni su položajem crkve u državama, i tiču se odnošaja crkve k državi i spoljašnje administracije crkvene. Zakoni, koji opredjeljuju odnošaj crkve k državi i određuju spoljašnju administraciju crkvenu, imaju u dotičnim državama značaj obaveznosti, kako za crkvu, tako i za državu, jer su izdani ili zajedničkom crkvenom i državnom vlašću, ili ih je izdala jedna od tih vlasti, a druga primila i potvrdila. po katalogu Carigradske patrijaršije, izdanom u aprilu 1855. godine, postojale su sljedeće pomjesne crkve sa svojom samostalnom upravom ili samoupravne crkve (autokefalne): 1. Carigradska, 2. Aleksandrijska, 3. Antiohijska, 4. Jerusalimska, 5. Kiparska, 6. Ruska, 7. Karlovačka, 8. Sinajska, 9. Crnogorska i 10. Crkva u Kraljevini Grčkoj. K ovima imaju se dodati od novijega doba: 11. Sibinjska, 12. Bugarska, 13. Černovicko-dalmatinska, 14. Crkva u Kraljevini Srbiji i 15. Crkva u Kraljevini Rumuniji".[4]

"Pri državnoj samostalnosti Crne Gore, i crkva u njoj, kojoj je poglavica u isto vrijeme bio i gospodar zemlje, smatrala se samostalnom u svome ustrojstvu i unutrašnjoj upravi, kao što je samostalna i danas. Samostalnost Cetinjske mitropolije priznala je i Carigradska patrijaršija".[5]

Govoreći o "postavljanju prvih episkopa današnjih samostalnih pomjesnih crkava" dr Nikodim Milaš, između ostalog konstatuje da "Cetinjskog mitropolita imenuje knez crnogorski".[6]

Dr Radoslav Grujić decidirano navodi da je Crnogorska pravoslavna crkva imala punu autokefalnost. To on sasvim jasno apostrofira i sljedećim tekstom: "Poslije ukidanja Pećke patrijaršije Sava Petrović je proglasio sebe samostalnim mitropolitom. Ovu samostalnost priznao je docnije Sveti Sinod Ruske pravoslavne crkve, a zatim i Carigradska patrijaršija".[7]
Препоруке:
0
0
89 среда, 19 август 2009 19:57
cetinjanin_SWE
Dr Radoslav Grujić je eksplicitan kada potencira: "Pošto je 1766. godine Pećka patrijaršija ponovo ukinuta, Crnogorska mitropolija nije bila podvlašćena Carigradskoj patrijaršiji ... već se oslonila na Rusku crkvu koja joj je priznala autokefalnost".[8]

Carigradska patrijaršija je i izričito, oficijelno, sa stanovišta kanona, priznala autokefalnost Crnogorske pravoslavne crkve. Glavni argument za to predstavlja zvanični Katalog autokefalnih pravoslavnih crkava "Sintagma", koja je, po odobrenju Carigradske patrijaršije, objavljena u Atini 1855. godine. U atinskoj "Sintagmi" pod rednim brojem 9 navodi se Crnogorska pravoslavna crkva kao autokefalna. [9]

"Za vrijeme vladičanstva Petra I Petrovića Njegoša, Sveti Sinod Ruski priznao je Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori potpuno nezavisnom kakva je i do današnjih dana ostala".[10]
Препоруке:
0
0
90 четвртак, 20 август 2009 20:58
Petrushin
Word is two sided act. It is determined equally by whose word it is and for whom it is meant ... Each and every word expresses the one in relation to the other' ... A word is a bridge thrown between myself and another."

(Volosinov, V. N. (1973) Marxism and The Philosophy of Language)


"Thought is not merely expressed in words it comes into existance through them ... the relation between thought and word is a living process: thought is born through words"

(Vygotsky 1934, pp. 125, 153)


It was found that the background linguistic system (in other words, the grammar) of each language is not merely a reproducing instrument for voicing ideas but rather is itself the shaper of ideas, the program and guide for the individual’s mental activity, for his analysis of impressions, for his synthesis of his mental stock in trade. Formulation of ideas is not an independent process, strictly rational in the old sense, but is part of a particular grammar, and differs, from slightly to greatly, between different grammars. We dissect nature along lines laid down by our native languages.

Benjamin Whorf


Ako se zadesite u /Sjevernoj Americi/ - na njenoj /śevernoj/ strani i potrazite /śevernjacu/ da bi se lakse orijentisali, onda veoma lako moze da se desi, da je ona na 'crnogorskom jeziku' malo /śeverno-istocnije/ nego u /Sjevernoj Irskoj/ ili /Sjevernoj Koreji/, i da je njihov /śeverac/ mnogo /odśecniji/ posebno u vrijeme /osjeke/!

Ako to isto uradite /śutradan/ rano /izjutra/ sa /Djevicanskih Ostrva/ - u prisustvu /djevicanskih/ /đevojki/, /djevica/ i /djevaca/, onda lako moze da se desi da ce /đevojke/ i /djevice/ provoditi vise vremena sa drugima, nego sto ce traziti sa vama /śevernjacu/!

I za zivu glavu ne svracajte u lokalno /odsjek/ za vrijeme /osjeke/, jer vam se moze desiti da vam /odśecu/ povecu kaznu zbog /zađevica/ oko /djevica/!

Crnogorsko /dijete/ se kao pravilo uvijek igra sa /đecom/
Препоруке:
0
0
91 четвртак, 20 август 2009 21:51
Petrushin
ЦРНОГОРСКИ ЈЕЗИК ЈЕ ЈЕДИНИ СТРАНИ ЈЕЗИК
КОЈИ СЕ ПРЕДАЈЕ НА СРПСКОМ ЈЕЗИКУ

Црногорски језик је једини страни језик који се предаје на српском језику. Само тако је могуће разумети да професоре српског језика у Црној Гори нагоне да предају језик који нису студирали и за који нису квалификовани. Можда би прво требало да им нострификују дипломе. Али ако постану стручњаци за црногорски или матерњи језик, не знам где би га могли предавати кад их ни рођена мајка неће разумети. Занимљиво је да професоре француског или руског језика не приморавају да предају црногорски језик. Не знам на ком језику се у Црној Гори предаје историја, физика или математика.

/.../

Мој језик је, као код сваког песника, првенствено песнички и нигде га у стварности нема. Његош је писао и екавски и ијекавски. И владика Василије и владика Данило и Свети Петар Цетињски посрбљавали су и екавизирали и турцизме и русизме. Његош је једнако владао руским као и српским језиком. Без књиге Светозара Стијовића "Славенизми у Његошевом делу" не можемо разумети неке од најбитнијих појмова његовог песмотвора. Његош је писао престо, а не пријесто и пријестоница. Такав је случај и са осталим српским писцима, да овде споменемо само Ђиласа, Лалића, Миодрага Булатовића. Никаквог дуализма нема, све је то један велики српски језик са различитим изговорима. Адам Мицкијевич га је због његове мелодиозности назвао "талијански међу словенским језицима". Ни један језик и ни један народ не би били ни народ ни језик када би се сводили на један дијалект и један изговор и спали на два слова и неколике речи. Језик је космос и све што је у космосу постоји и у језику.

Матија Бећковић
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће овог лета Вучић и Тачи потписати неки споразум о КиМ у присуству Доналда Трампа?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер