Da su zivi Nusic i Nernard So ,ovu grotesku i jad,pretocili bi u komediju.
"Pigmalioni" crnogorskog jezika, Marovic,bivsa ministarka kulture Kilibarda,ostavili su traga u nekulturnoj istoriji Montenegra.
Sto se grbo rodi,sramotice pokoljenja.

Opet Srbi negiraju crnogorsku naciju, da li ce to ikada prestati? Najsmjesnija je ona laz da su nas komunisti izmislili. Evo nekoliko stvari koje dokazuje kako je nas narod postojao i prije dolaska Tita na vlast. Duklja je bila samostalna drzava koju je u 11. vijeku pokorio Stefan Nemanja. Kada je Srbija anktirala CG nakon WW1 vec pocetkom 1919. izbila je Bozicna pobuna kada je hrabri Krsto Popovic ustao protiv srpske okucapije i ukidanja crnogorske samostalne crkve! Srbija i njeni vazali bjelasi su u obracunu sa slobodarskim Crnogorcima pocinili stravicne zlocine u CG! Nakon toga za nasa prava se najvise borio Sekula Drljevic, koji je iskoristio razbijanje velikosrpske kraljevine Jugoslavije da obnovi crnogorsku drzavnost. On je nepravedno proglasen fasistom, on nije zelio nista tudje vec samo slobodnu Crnu Goru, a ovim ruznim imenom ga nazivaju uglavnom oni koji zele da Crna Gora bude jadni srbijanski okrug.

E VIVA MONTENEGRO!

Cetinjanine, шта вам то на крају значи, да ли је то неки поздрав на "црногорском језику"?
Зашто вам смета што је Секула Дрљевић, био усташа, зашто је то вама "ружно име", ако вам се већ допада његово "лепо дело"?
Зашто вам "црногорски језик" стварају, Хрвати, Украјинка, Бошњак или муслиман и Црногорац, претпостављам, из Србије? Зашто га сами не обновисте, ако је већ постојао и кориштен раније (вероватно и у "црногорској самосталној цркви"), зар не нађоште никога у Црној Гори ко га познаје?

П.С. Велики посао чека црногорце, прво да науче "црногорски" а потом да са српског преведу, веома значајна и многа вредна дела властите културе. "Ни по бриге" да бар нису написана ћирилицом, тако да ће и Србе морати ангажовати, бар да им читају.

Sve napisaste nasim, srpskim jezikom, a nesto i italijanskim. E Viva Montenegro. Smejurija.

Ako hocete svoj jezik, izmislite svoje deklinacije i konjugacije, stvorite sopstveni jezicki fond (jeste, uzme truda, ali rad je stvorio coveka, a nece da ga upropasti, verujte mi...). Tudja autorska prava postujte. Tj. ne kradite tudj jezik menjajuci mu ime. Vi na sopstvenom jeziku ne mozete da kazete ni Napred Crna Goro! Na srpskom necete (ne smete), pa koristite italijanski.

Цетињанине погледај мало неку праву историјску читанку , Дукља као и остале српсе земље тада је била под управом кнежева тада србија није била јединствена већ су њом управљали кнежеви...Стефан Немања је рођен у Дукљи а онда је покорио своју земљу...како да не...

Чудо једно шта је Ватикан направио,а то потврђује "Цетињанин".Ц.Гора јесте постала држава на берлинском конгресу,али је била српска,за то постоје докази.Пре другог светског рата у Црној Гори по попису је било 94% Срба,а остало су били Арбанаси.Његош,Краљ Никола,и сви остали великани су се изјашњавали као Срби.Такође је чињениница да је постојао сукоб између двр српске династије које су владале Србијом и Ц.гором,али су сви били Срби.Ако ћемо по Дукљи онда тзв.Црногорци ниси ни Словени.Можемо да се запитамо шта је то Црна Гора,пошто до 1913г.у њеном сатаву нису били Бока которска,и то све до Петровца,па затим Беране,Б.Поље,Пљевља,Никшић,Мојковац,итд.Ради се само о четри Катунске Нахије.А ово данас су АВНОЈ-евске границе,које је створио ТИТО,и српски комунисти,да би уништио српство у чему је већим делом успео,а доказ за то сте управо ви.Јер није узалуд она стара"Потурица гори од Турчина".Први који су се изјашњавали као "Црногорци" су Вељко Влаховић,и Милован Ђилас."ЦПЦ" никада није постојала,постојала је црногорко-приморска митроплија која је недељиви део СПЦ,јер је због турске најезде дошло до физичког одвајањ,и на срећу само неко време.Јер да није то тако,па признала би вас барем нека Црква до сада.А да не причам,о Мирашу Дедејићу,за кога се поуздано зна да се по Италији женио,и разне неморалне ствари радио.И за то слободно се распитајте постоји сигурни докази,и то у Италији.И још нешто укидате Ћирилицу,а прва српска књига на ћириличном писму штампана је баш на Цетињу.На брзину су склепане застава,и грб, а добро се зна да то никада нису били,што доказује и црногорска ношња,где имате боје српске заставе,а до скоро је и на капама било четри оцила.И да знате пре ће се српство угасити у Србији, него у Црној Гори.И нема те силе која ће покорити Херцег Нови,Грбаљ,Васојевиће,итд....

Dohvatim nesto "gorski vijenac" kad tamo ne pise vise posveta prahu oca srbije, vec posveta prahu oca montenegra. Ja pogledam na koricama zanr: tragi - komedija

Sto se jezika tice bolje da cutite jer upravo je Vuk Karadzic za osnovu srpskog uzeo crnogorski!
CPC je naslednica mitropolije crnogorsko-primorske kako sto je npr. SPC naslednica pecke patrijarsije, mi smo bili fakticki samostalni i prije ukidanja anatemisane pecke patrijarsije, a nakon ukidanja bili smo to i formalno. CPC je nasilno ukinuta dekretom nakon osnivanja velikosrpske kraljevine Jugoslavije. Izvesni Risto Radojevic, iz meni nepoznatih razloga nazvan Amfilohije, zauzeo je nasilno manastire po CG! Zamislite kako bi bilo da nas arhiepiskop Mihajlo sa grupom bandita dodje kod vas u hram Svetog Save, da istera sve i da kaze braco Srbi sve je ovo sada nasa? Vi bi ste se sa pravom naljutili!
Inace nasu crkvu priznaju bugarska pravoslavna crkva, makedonska i ukrajinska a sva je prilika da ce to uciniti i ruska.
Sekula Drljevic nije bio ustasa vec crnogorski federalista, vi ste njega pomjesali sa Savic Markovic Stedimlijom koji je bio izdajnik Crne Gore isto kao i vasi vazali bjelasi jedino sto je on za razliku od vas tvrdio da smo mi Hrvati. Inace mi smo slovensko pleme sa Baltika i na Balkan smo dosli i prije Srba i prije Hrvata.
Gorski vijenac bolje ne pominjite jer ste vi u odnosu na original izvrsili falsifikat i tamo dje je rijec Slaven stavili rijec Srbin! Jos da pomjenom da ste nase studente koji su dolazili u Beograd ubedjivali da su Srbi, a Ilija Garasanin je imao svoje agente i u CG.
Vi pominjete da je Crna Gora u 19. vijeku bila srpska drzava i tu ociglno mislite da je postojalo vise srpskih drzava kao sto je ranije bilo vise npr. nemackih drzava. Ali tu se vidjeti i da gresite, jer kada je Nemacka podijeljena bila nijedna od zemalja se nije zvala Nemacka, a nakon Berlinoskog kongresa bile su kraljevine Srbija i Crna Gora, da su obe bile srpske zemlje ne bi jedna imala ime Srbija vec bi to ime moglo doci tek po ujedinjenju.
I na kraju ja vas ne mrzim, znam ja da je vama SANU isprao mozak i da vas je ubjedio da su Crnogorci i Hercegovci Srbi.

Cetinjanin vam je očitao lekciju!

Ja sam Hrvat, ali i meni je sve jasno. Crna Gora samostalna je država i ima pravo svoj jezik nazvati kako god želi. Najbolje da Srbija reagira što su Crnogorci u pravopis smjestili 32 slova!?

Neka se braća Srbi upitaju što su bili prije dolaska na balkanske prostore. Znači li to da će Ukrajinci tražiti odštetu jer je stvoren srpski jezik ili će Indijci protestirati jer među Srbima nitko više ne priznaje čukundjedovsku vjeru hinduizam...

Umjesto da se bavite srpskim jezikom koji uređuje beogradska čaršija i koji je miljama daleko od Vukova jezika, nadmoćnog ovomu što ga nameću Pink i ostale kič-stanice!

Поштовани господине Цетињанин, иако сам рођен у Београду, а потичем из тих крајева, а мој отац покојни добио име Раде (по владици Раду) и као професор лингвистике предавао српски (тада се звао српскохрватски језик) на Универзитету генерацијама студената, поражен сам као човек и интелекуталац Вашом изричитошћу да знате све, нарочито када је у питању историја и лингвистика, а немојте се љутити не делујете ми као појединац који је професионалац у тим областима. Размислите само за тренутак, када износите те ствари, шта је то натерало државу Црну Гору, ако по Вама није имала снажна како ми мислимо, па чак како Ви тврдите никаква српска национална осећања свог становништва, да у Уставу Црне Горе, а и њеном земљопису почетком ХХ века пише да "У Црној Гори живе као становништво Срби и то православне вере уз минимум других мањина", а да се Никола Петровић крунишући се за краља 1910. године узео круну Немањића. Обраћајући се Црногорцима у прогласу 1914. да подрже Србију и уђу у рат на њеној страни поводом ултматума Аустро-Угарске он каже .."да по трећи пут у три године позива народ да (мислећи на себе и краља Петра) послушају два стара српска краља..
Слажем се да је одбацивање династије Петровић и начин уједињења озлоједио многе савременике, мада је Зетска бановина у К. Југославији обухватала и дубровачко приморје и источну Херцеговину и имала центар у Цетињу.
Не заборавите да је када је 12 јула 1941. уз помоћ фашистичке Италије (режима којим се данас просечан Италијан стиди у својој иначе лепој историји) проглашена на Цетињу марионетска црногорска влада на челу са Секулом Дрљевићем и неколико емиграната, већ сутра 13 јула избио свенародни устанак против окупатора и марионетске владе. Дрљевић је преварио 1945. Ђуришића и предао га иако је дао реч, усташама где су погубљен и он и хиљаде Црногораца у Лијевчем пољу и Јасеновцу средњевековним методама мучења.
Посаветовао бих Вас, као вероватно младог човека, да без жучи ово може да Вас мотивише да се бавите историјом у животу

Начуо сам господине Cetinjanin да постоје велике шансе да "CPC" призна и "HPC", само док нађу неког распопа па да је формирају.
Биће је много лакше формирати него сличне, јер сада већ имају искуство а прорадила је и катедра за "језике према политичкој потреби".
Једна "НВО" мање или више, није неки проблем, као ни чињенице (факти), када већ имате "своје формирано мишљење".
Ако дозволите, један савет: Верујте ви у шта и колико хоћете, али сачувајте старе књиге на "оном" језику, бићете на то поносни када ова ујдурма прође, као што су прошле и све пре ње.

Crnogorci su izgubljeno balticko pleme (iz Litvanije ili iz Estonije, ne zna se, a ka'ce ne znamo), a Hrvati su na Balkan stigli direktno iz Isfahana (Iran).

Jesu, jesu, ali nije mi jasno kako to da g. Milo Djukanovickijus (u mladosti igrao sa Sabonisom, danas nepusac) ne izgleda (bar sto se fizionomije) kao ljudi sa Baltika? Mozda se Baltik promenio? Mozda se Baltik nasao u losem drustvu?

A za Hrvate mi nije jasno da nemaju dugu tradiciju molitvenih tkanica, nego moraju da skoknu do Pirota ili Anadolije da kupe pravi, 'domaci' cilim? Mora da objasnjenje stize sa Osijeckog sveucilista, katedra za lingvistiku...

@ Urednistvo

1. Molim vas da brisete uvrede tipa 'Bolje vam je da cutite'. Cak i kad dolaze iz Crvene Hrvatske, i iz njihove desetljetne kulture, ipak su tesko svarljive u ovom drustvu.

2. Ovo objavljujte u Komicnom kutku (ali pod 'Montenegro, vero!')

P.S: Ko u ovo ozbiljno poveruje, taj veruje i da su jedini 'kargo' brzog motornog camca u Montenegru - putnici. Vero, vero...

Ја потичем из Црне Горе, и тиме се поносим! Али, у неку руку ме буде срамота када видим овакве људе попут овога господина са надимком Цетињанин, који на све начине желе да негирају српски идентитет црногорског народа, и који дају све од себе да фалсификују историју Црне Горе.
Људи попут њега брукају славну црногорску династију Петровић!

Црногорска нација је продукт комуниста, то је свима јасно. Али, ја поштујем сваког човека у Црној Гори коме је матерњки језик српски, и који је верник митрополије црногорско - приморске! Небитно је дал се декларише као Србин или Црногорац. Онај ко говори српским језиком и ко иде у митрополију, свестан је свога порекла!

А верујте ми да већина у Црној Гори говори српским језиком, чак и они који су се на попису изјаснили да су Црногорци, статистика најбоље говори! А секта звана "цпц" има јако мали број верника ( односно чланова, јер ко хоће да постане њихов верник мора да попуни приступницу, и онда добија чланску карту ). Проблем је што њих форсира актуелни режим!

Primjetio sam da najglasnijie crkvu grnogorsku napadaju oni koji su porijeklom iz Crne Gore, pa djeco, da te crkve i Cetinja nije bilo vi ne biste imali ta hriscanska imena vec bi ste se zvali Ahmed, Sinan, Dzafer...
Ja nijesam rijekao da su Crnogorci balticki narod kao Litvanci i Letonci vec da smo slovensko plijeme koje je zivjelo u blizini Baltika, na samoj granici slovenske prapostojbine.

I pitam vas ponovo, kako bi ste vi reagovali da ja sa drustvom dodjem u neku crkvu u Srbiji i da na ulazu, kada vi i vasi popovi hocete da udjete krenem da vam lupam samare i da vicem ovo je sada nase? A svi manastiri i crkve izgradjeni prije 1918. pripadaju Crnogorskoj pravoslavnoj Crkvi koja je naslijednica dekretom ukinute mitropolije crnogorsko-primorske!
I Dzedaj, ne zanima me sta vi radite sa Vojvodinom, to je vasa stvar, ali ponosnu i slobodnu Crnu Goru ostavite na miru!

Цетињанин се мало збунио, научио фалсификовану, утјешну историју и сад има потребу да се шепури. Ништа што ја не видјех овде у БиХ. Иста прича, ми ово, ми оно... Бошњаци постали од ових, оних, тралалалала, језик да умреш од смијеха... У сваком случају, мене не занимате ви "Црногорци" уопште, занима ме само мој народ у ЦГ! Није ми јасно зашто ви у Србији имате потребу да полемишете са њима и да се спуштате на њихов ниво. Чему то? Немате ништа да им доказујете. Играју како прилике свирају, са Србијом су кад јој добро иде, када мало зашкрипи, они окрећу леђа, када Србији опет крене они ће опет да се укрцају на брод и тако то иде и иде. Поздрав мом народу и видимо се за који дан у Херцег Новом!

И ни један манастир није ваш по Црној Гори, окани се тих небулозних тврдњи... Ниси дао ни један ваљан аргумент о постојању те "цпц" кроз историју... Како ви можете бити наследници митрополије црногорске-приморске, кад сте ви обична секта. Ту секту су основали чланови Либералног савеза Црне Горе, и СДП-а. А и једни и други су убеђени комунисти. Славко Перовић је некада био највећи комунист... није марио икада за православље.

Након пада комунизма увидели сте да се број свештенства у Црној Гори повећава, и да се народ полако враћа Цркви. Онда сте се досетили да више није модерно прогонити цркву, па сте се досетили да оснујете ту "цпц", како би ширили мржњу према митрополији црногорској - приморској, њеном свештенству, и како би сте још успешније наставили са расрбљивањем и фалсификовањем историје.

Ти исти оснивачи "цпц" су 1990. године каменовали цетињски манастир, и свештенство... што довољно говори о њима!

Њихова секта звана "цпц" својим верницима издаје чланске карте и наплаћује чланарину. Календар им је препун враџбина, где се говори како "ђеца треба спале смеће, и како жене ка од мајке рођене треба да омету кућу на Марач"...

Поред тога ко су њихови свештеници? Мираш је проклетству предат... Јелисеј Лалатовић рашчињен... Милутин Цвијић такође. Живорад Павловић је био свештеник у Смедереву, па су га рашчинили због крађе... и још други безбожници... као нпр. Бојан Бојовић кога су се сви рођаци одрекли.
А да и Мираша се одрекло сво братство Дедеића.

И немој више говорити да вас ико признаје. РПЦ је издала саопштење како не признаје вашу секту... а и све остале Цркве, Бугарска, Грузијска, Грчка, Румунска...

Ја одлично познајем историју Црне Горе, и историју Цркве о њој... тако да мене нећеш лако преварити!

Само једном прочитајте "Проклети кам - приповјест грбаљска крајем петнаестога вијека" - записану руком Стјепана Митрова Љубише (1822-1878) и уштедите себи големи труд, Цетињанине!
Има и тамо понешто о једној цркви и њеном свештенству, једном лику по имену Друшко, другом лику који му прискаче у помоћ, с оне, католичке стране, некаквим лађама и њеним топовима, некаквим тајним новцима и јавним титулама ...
Читајте ту приповест опуштено, чисте душе, само као литературу, што она и јесте! На крају, само замените нека имена актуелним именима Ваше политичке околине и - прогледаћете!

оно што највише брине овог "cetinjanina "јесте то што велики број особа се изјашњавају као СРБИ из ЦРНЕ ГОРЕ то њему највише смета. Зато прича неистине а о неким стварима нема појма(о СПЦ на пример), зато се питам да ли је уопште православне вере . Требало би сви да знате да антисрпске политичке организације имају своје људе који дежурају на свим просрпским дискусијама .Само замислите шта би се десило да су сви они који су рођени у ЦРНОЈ ГОРИ гласали 2008 год али се зато МИЛО побринуо да гласају само они који њему одговарају

О циркуса!
Што мањи и новији народ, то већи карневал и вашар таштине!
Сад тек схватам колико су смешни ови наши што верују да су Срби народ најстарији, кад видим Македонце са њиховим Александром Великим и ове аутокефалне балтичке Дукљане!

П. С.
Био један амерички слависта, радио неку студију, па установио да се речи са кореном "срб-" помињу у "Вијенцу" пар десетина пута. Није, јадан, знао да смо га "ми" фалсфиковали још 1847.

Да,али ипак су вам границе АВНОЈ-евске,и то не можете да сакријете,и ѕашто присвајата нешто што није никад била"Црна Гора",а одричете се Метохије која је била.Али то сада не би бло паметно јер би дошли у сукоб са оним о чему причата,а и Срби иѕ Метохије нису ѕа стварање вештачког језика, нације,и Вере.

Вала, што сијече сабљом овај наш војвода и надзорник дигитални, исијече ми Његоша на пола! А што, аманати?
Нису ли ти данашњи монтенегрини исти ко она вештица из "Горског вијенца" што су је Црногорци ухватили - тобож чарају, а иза тога нечији други прсти?

Ако не мере Његош, море ли Никац од Ровина? И он је био доктор тих марифетлука?

Ви га крстите, оно монтенегрише.
Овде се могло прочитати и да су титини комунисти присиљавали људе да буду Срби... Па, аман !!!

Све по истој модли:
Измисле нови народ, затим му дизајнирају
- Историју. То обавезно бејаше некаква уређена и напредна краљевина, коју су дивљи и похлепни Срби разбуцали и похарали.
- Порекло. Балтик, черкеске урвине, није битно - само што даље од Срба. Косооки, кривоноги и тршави Тевтонци су нам сад комшије.
- Аутокефалност. Богумилске мирашоидне тавче-гравче тамантега божемипомизи владике се намножиле. Те "Нове православне цркве" увек проузводе најокорелије комунисте. Или обрнуто.
(Чанак, Мирко Ђорђевић и васколика војвођанерска интелектуална елита управо раде на ревитализацији војвођанске православне цркве. Непобитно је: Карловачка митрополија је кадгод то била, па јел да?)
- Културну ексклузивност. Стећци, национална толеранција, особита кухиња, ту и тамо понека пирамида, кодекс части, светске уметничке и научне величине. Сазнали смо да Тесла и Његош нису Срби. Пошто исти сада не могу да се изјасне, нечије уверење да су били Срби само зато што су се за живота тако изјашњавали је ујдурма САНУ чијим сплачинама је опогањен цео Западни Балкан, од чега овај, несумљиво потенцијални део Европе, ваља културно деконтаминирати.
- Језик и писмо. Обавезно да нису Србски. ФУЈ!!! Изеш народ који свога слова нема.
- Супериорност. У односу на Србе, наравно. Јер је то народ "ниских чела и кривих носева".Народ убица, злочинаца и лопова. Да би се био супрериоран над неким, мора се неком бити и покоран. Талијанима, Мађарима, Хрватима, Албанцима, Немцима, Енглезима, Американцима, Турцима,Саудијцима...најбоље свима. Чувени "положај бициклисте" - што више притискаш и газиш по сопственом народу и сопственој историји, то више сагињеш главу пред туђином. Наравно: ко неће брата за брата, хоће туђина за господара.
- Русофобичност. Најобавезије. Па, без тога, предходни труд ни не може сасвим да се исплати.

Видим да овђе нема проблема са Србима чији су коријени из Србије,него са онима пореклом из Црне Горе. Управо они су ти који поништавају све црногорско. Шта ћеш,мора да се одржи у српском друштву.Мора да се докаже и буде већи 'католик од папе'. Шта би сте радили да је Црногораца неколико милиона? Да ли би се тада писали Србима? То је очигледно црногорски менталитет. Буди ђе је већина и прилагођавај се окружењу. То је потврдио и један мој познаник који је био жестоки Србин јер је Срба много више него нас Црногораца,нико те неће проглашавати издајником јер припадаш већини,а сада еволуира у Црногорца јер је дошло до одвајања двије државе и прилагодио се околностима. И супер му је.Ради у Заводу,'шиптарска' му застава на столу не смета.

И ово што нам спочитавате за Мила Ђ. Видите,њега не волите због тога јер га сматрате антисрбином,сматрате вођом Црногораца и сл. То је бесмислица и лаж. Питам ја вас да ли иједан Црногорац поистовјећује Србе са било којим политичарем? Знате само да поништавате друге и омаловажавате их. Зато нико неће са вама у истој држави да буде.
Црна Гора није једнако Мило Ђ. Он је зло за Црну Гору. Уосталом,вољели сте га док је био на великосрпским таласима.

Ево, идвојићу неке делове из књиге:

Црногорац одавно зна да постоје државе на чијем челу су цар, краљ или кнез и да је некад постојалао Српско царство које је пропало на Косову, па да српски народ од тога доба живи под туђом влашћу: турском, млетачком, мађарском и аустријском. Зато он не може бити наклоњен ни према турском султану, ни ка дужду млетачкоме, ни цару аустријскоме, пошто у свима њима види противнике своје вјере и народности. у свему овоме, он под појмом "цар" види турског султана; аустријскога императора назива ћесаром, а његову државу Ћесаревина, млетачки владар је принцип или дужд.


О становништву Црне Горе

Глобално гледано становништво Црне Горе спада у један главни тип: то су Срби јужнога говора чији је образац Херцеговачко наречје. Не само језиком, већ и својим поријеклом, велики дио становништва Црне Горе су Херцеговци. Такозвана Катунска нахија која чини језгро Црне Горе - сва је насељена Херцеговцима, док посљедња припојена подручја - Грахово, Бањани, Рудине, Никшић, дио Гацка, Пива, Дробњак.
Становништво Црне Горе ма колико било малобројно састоји се из више различитих елемената. Без обзира на све, из ове мјешавине створио се преовладао заједнички српски тип.

А морам ставити један мали део о Цркви, тј. митрополији Црногорској:


"Када су епископије и митрополије српске Пећке патријаршије током времена и силом прилика биле отргнуте од својих канонских основа, једино је црногорска митрополија остала на својој првобитној основи Српске Светосавске патријаршије, другим речима од 1766. године и до наших дана у канонском смислу она једина представља Пећку патријаршију, она је читаво то вријеме била и остаје досад не само насљедница, него и једина жива по законима и канонима њена представница".

Да о језику причају и одређују му норме језикословци, а не политичари, идеолози, окупатори или њихове слуге, ијекавица и јотовано с и з не би били само језичко богаство Комунистичке Административне Црне Горе, већ и српско јер су у живој језичкој употреби и данас до Златибора, а то је велики комад Комунистичке Административне Републике Србије. Исто тако ијекавица и знатан број турцизама није никакво власништв бошњака, већ свих Срба, а нарочито оних који су до балканских ратова били под Турцима.Не треба нека мудрост, па да се погоди ко и због чега стоји иза свих ових вековних балканских подела српске терит5орије и српског бића. Територија се отима војском, а душа језиком и неким другим средствима. У свим насртајима и са истока и запада кориштена су и користе се и једна и друга средства.Језик се већ одавно показао као изузетно ратно средство којим се постижу и већи ратни успеси. Најлакше се савладају ситни и слаби, зато треба искористити сваку ситницу која ће поделити и завадити.Верску, језичку, идеолошку,партијску, није битно само је добро завити у неку цивилизацијску фолију.Нису ти Срби из Црне горе помогли непријатељу само одвајањем државе, цркве и језика, већ и признањем Косова, што говори да ће и убудуће све учинити што господари из свијета, односно творци глобалног свијета којим ће само они управљати и одређивати мјере, не само народу, него и краставцу преко којих неће смјети порасти ни на кишној години.

Krivotvorenjem, knjaz Nikola postaje separatisticka ikona, a Cetinje, nekada “srpsko počivalo,” postaje udarna pesnica obracuna sa tzv.”srpskim hegemonizmom.” Malo ko je srbovao kao knjaz Nikola. Navešću samo jedno svjedočenje. Naime, kad je knjaz Nikola pri prvoj posjeti Beogradu, 28. juna 1896, na Vidovdan, sa pratnjom stupio na pola savskog mosta, rekao je: “Vojvode i Vi ostali, skinite kape i prekrstite se tri puta. Dolazimo u zemlju istog plemena. Dolazimo u zemlju kralja Aleksandra.” ( Obrenovica, op. N.I.-“Videlo,” 28. juna 1896).

Kazes Djukanovicu da se Sekula Drljevic izjasnjavao kao Srbin? Pa naravno da jeste kada vlast u kraljevini Jugoslaviji nije priznavala crnogorsku naciju! Inace, on je prije okupacije bio zagovornik carinske unije izmedju Crne Gore i Srbije...
Ovde se sa toliko mrznje govori o arhiepiskopu Mihajlu da je to za ne povjerovati... Jedina osoba iz SPC koja mi smeta je tkz. Amfilohije zato sto negira nasu naciju i hoce da posrbi Crnu Goru.
Neko je ovdije napisao da meni smetaju Srbi u Crnoj Gori. To je isto laz, ne smetaju meni Srbi no mi smetaju velikosrbi.
A sto se jezika tice pa mi priznajemo Srbima u CG srpski jezik, cak i u ustavu, a da li vi priznajete crnogorski jezik Crnogorcima u Srbiji????
I govorite o mrznji Crnogoraca i Hrvata prema Srbiji, pa da li mi zelimo dijelove Srbije ili Srbi zele dijelove Hrvatske i CG????
Ja Srbe ne mrzim, moj je narod u proslosti cesto imao dobre odnose sa njima, ali je zalosno sto neki Srbi to zloupotrebljavaju i to prijateljstvo koriste kao argument za negaciju nase nacije.

Праваш, батали ме тих прича. Стварно испадаш смешан. Каква црногорска ћирилица? Ти си управо писао српском ћирилицом, оном коју је Вук Караџић реформисао! Немој ми рећи да ниси бирао српски језик при писању...

Наравно да су либерали сепаратисти, шта су друго?! Они су успоставили темеље антисрпства у Црној Гори... мило је само касније преузео њихов модел политике. Они су основали секту звану "цпц"... наставили су са пропагандом како Црногорци нису Срби... а наравно они су били мешавина политике Секуле Дрљевића, и политике расрбљивања Јосипа Броза Тита...
Славко Перовић је био велики комуниста, и није марио за веру у време Сфрј... Он и њему слични су хулили на Бога... и омаловажавали свештена лица!
Ви сте 1990. године каменовали цетињски манастир, и пљували по свештенству... то довољно говори колики сте ви безбожници...

Ја бих пре рекао да су фалсификати дела квази историчара Новака Аџића, и Јеврема Брковића... А што се не може рећи за дела Владимира Ћоровића. Ја код куће имам књигу, која се зове историја Српског народа, књига има 6 томова, и аутор ове књиге је група историчара из Србије, Црне Горе... па чак и из Хрватске... Књига је штампана 1981... нигде не инстистира да су Црногорци Срби.. али напросто наводи неке чињенице, као што је факсимил законика књаза Данила... онда неке изјаве краља Николе... и слично.

Да нећеш да кажеш да је и Павел Ровински фалсификатор?

И на крају ја нисам за Шешеља, велики сам противник његове политике!

Кратко и јасно: језик није ствар политике, него науке. Шлус.

"Црногорац" је одувек била регионална одредница, исто као "Шумадинац", "Банаћанин", итд., само много јаче истакнута због специфичне историјске ситуације и самосвести - а што је најјаче било истакнуто код њих, јесте Косовски завет (између осталог и зато што је данашње становништво Црне Горе великим делом из подручја ван њених данашњих граница, а то је Његош добро знао: "Што утече испод сабље турске / Што на вјеру праву не похули / Што се не хће у ланце везати / То се збјежа у ове планине..."). У том случају, нема препреке да се на Балкану направи још иљаду петсто језика.

Ајд нек Цетињанин и Праваш (јел то трибјут ту Анте Старчевић?) протумаче факат што је у тој њиховој држави први уџбеник за учење матерњег језика у последњој четвртини 19. века назван уџбеником српског, а не црногорског? Као и сви остали потом? Нису канда знали којим језиком зборе? А сад су сазнали?

А фалсификат "Горског вијенца" у којем смо "ми", хм, оригинално "славенски" заменили са "српски"?! Дакле, било је: "Посвета праху оца Славоније/Словеније"?!
"Мићуновић и збори и твори/Славонка (Славенка?) га јошт рађала није..."?!
"Ми смо Славени народ најнесрећни:
сваки Славен који се превјери -
просто вјеру што загрли другу,
но му просто не било пред Богом
што оцрни образ пред свијетом,
те се звати Славеном не хоће."

(Овај ми је последњи монтенегрински ориЂинал најмилији!)

А што се куну у краља Николу, то ми тек није јасно. Знају ли монтенегрини текст њихове некадашње химне "Онам`, онамо"? Ако не знају, написаћу им, само нек добро удахну.

Цетињанине,кажеш да је нас САНУ и СПЦ убедила да су Црногорци и Херцеговци Срби. Хм,хајмо овако,половина православног живља у Црној Гори себе сматра Црногорцима,половина се декларише Србима и ја то поштујем,значи онај који се декларише Србином то и јесте,онај који то не жели бити нико му не може наметнути.
Е тако и Ви господине с Цетиња не можете наметнути Херцеговцима да нису Срби као што кажете,пошто се сви православни Херцеговци декларишу Србима,ја у свом животу нисам упознао ниједног православног Херцеговца који за себе не каже да је Србин.
Ево спреман сам ако је потребно да заједно идемо у Требиње,Невесиње,Гацко,Билећу,Љубиње или било које друго место у Херцеговини и да ме упознате с Херцеговцем православне вере који себе национално не декларише Србином,ја тврдим да таквих нема.
А што се тиче Црногораца,ја не могу убедити Кривокапића или Дедеића да се изјашњавају Србима,они себе то не сматрају и крај,али ни Ви исто тако мене не можете убедити да Караџић,Милошевић,Аркан,Шљиванчанин,Јочић...нису Срби,јер они себе тако сматрају и оно то јесу.

I kako to Djukanovicu nas jezik ne postoji kada je i kcer kralja Nikole rekla za sebe da govori crnogorski???
Ti pricas kojeste, kazes nasa crkva nije postojala vec je uvjek postojala je samo mitropolija crnogorosko-primorska, to bi bilo kao da ja tvrdim da SPC nikada nije postojala vec da je postojala samo pecka patrijasija. Mi smo naslednica vazda autokefalne mitropolije a vi pecke patrijarsije.
Dje ce ti dusa kada tako govoris o jednom covjeku kao sto je Njegovo Blazenstvo Arhiepiskop Cetinjski i Mitropoliti Crnogorski Gospodin Mihajlo... Ja rijec protiv Pavla ne bih rijekao, sao mi je zao sto Filaret i tkz. Amfilohije koriste njegovu bolest da njime manipulisu. Sam je Pavle dobar covjek...
I NIKADA anatema nije bacena na Mihajla, dok je na vasu crkvu bacena dvaput, u vrijeme Save Nemanjica i u vrijeme cara Dusana!

Ti Pancevac postavljas smijesna pitanja, pa naravno da misle da su Srbi kada ih je vasa propaganda u to ubjedjivala! Nekada preko agenata Ilije Garasanina i Nikole Pasica i tiranina Karadjordjevica i SPC a kasnije preko Miloseviceve tajne policije, SANU-a...
Nemam ja namjeru nikoga na silu ciniti Crnogorcem, ko je zaboravio sto su mu pradjedovi bili njemu na cast... Ja samo trazim da Srbija slobodnu i posnosnu Crnu Goru ostavi na miru!

Цетињанине, ја нисам нигде вређао никога... Него, сам само говорио истину. Не кажем ја за Мираша Дедеића да је он распоп, зато што мрзим тог човека... већ просто то је чињеница. На њега је бачена анатема од стране васељенског патријарха, јер се огрешио о Црквене каноне. Он је враћен у ред лаика, и више никада не може постати свештено лице!
Њему и осталим распопима из нво зване "цпц" забрањен је улаз у све канонски признате Цркве... Они могу ући у Цркве као верници, под условом да се покају... Али, никада, никада он и њему слични не могу више бити свештеници. Канонско Црквено право је сасвим јасно што се тога тиче!

А Мираша Дедеића се одрекло цело братство Дедеића, било је вести о томе. Дедеићи су иначе часни људи, часно презиме у Црној Гори... и Мираш их је без сумње обрукао, тиме што изиграва псеудо поглавара у секти званој "цпц"

Јеси ли ти читао шта сам ти пре писао... за митрополију после пада пећке патријаршије?! Дал си обратио пажњу? Владика Сава се више него ико залагао да се обнови укинута Пећка патријаршија ( СПЦ )... али му тада није успело.
И поред свега тога, митрополија је у току свог самосталног деловања била једина наследница укинуте Пећке патријаршије, митрополит црногоркси је имао титулу Егзарха ( а аутокефална црква нема егзарха), био је чувар трона пећкога!
Митрополија је увек са поносом славила светога Саву, првог српског Архиепископа, који је оснивач Зетске епископије!

А шта мислиш шта је влада црногорска у егзилу рекла поводом обнављања СПЦ? Рекла је: "Српска православна црква је јединствена, а историјско право на патријаршијски трон имају Црна Гора и њен митрополит".

Дакле, влади је сметало што су карловачки митрополит и карловачка митрополија проглашени за све српске православне епархија. Није им сметало обнављање Српске Цркве, већ то што патријарх није црногорски митрополит, и што седиште патријаршије није у Пећи!

Ма каква црна пропаганда,Херцеговци су одувек себе сматрали Србима и то је чињеница,а ја знам да то вас национално декларисане Црногорце јако боли. Ех да је наша пропаганда толико јака па онда бисмо успели и муслимане у БИХ и католике у БИХ да убедимо да се изјашњавају Србима(Србима католичке вере и Србима муслиманске вере).
И пре Гарашанина и пре Пашића се православни живаљ у Херцеговини осећао да припада српском роду.
Херцеговина је изродила многе српске великане,а највећи су свакако Свети Василије Острошки,слава му и милост,и Јован Дучић.

А ево сада, да поставим питање једно Цетињанину. Како ви можете бити наследници митрополије црногорско приморске, објасни ми то? Ви сте вашу секту основали на Лучиндан, 1993. године на Тргу Маршала Тита... Ту нико није присуствовао од Црквених званичника, но само присталице Либералног Савеза Црне Горе и социјал демократске партије. За поглавара сте изабрали рашчињеног свештеника Антонија Абрамовића, за кога су и тад постојале основане сумње да је радио за комунистичке власти, још док је био свештеник у Пећкој патријаршији, и Високим Дечанима!

Дакле, митрополија - црногорска, која ја епархија Српске православне Цркве, једина представља ону митрополију која је деловала самостално након пада Пећке патријаршије... и само она може да покрене некакво питање у аутокефалности... Наравно... аутокефалност се не може добити лако.. Погледај само колико је година прошло док је Бугарска православна Црква постала аутокефална...
Прво би митрополит Амфилохије морао да наведе разлоге зашто жели да митрополија буде аутокефална, тј да се издвоји из СПЦ... потом би митрополија била аутономна... па тек после много, много година би постала аутокефална, када би се са тим сложила СПЦ, и када би се сложиле све помјесне Цркве... Дакле, са Црквене тачке гледишта само би митрополија могла да затражи аутокефалност...

Е замисли овај случај... И Карловачка митрополија је у неким документима наведена као аутокефална, јер је деловала самостално након пада пећке патријаршије. дакле, многи су је сматрали аутокефалном, сходно приликама које су се тада дешавале... Митрополија 1918. исто улази у обновљену СПЦ... и карловачка митрополија постаје све српска...
Е сада замисли, окупи се група људи, оснује "војвођанску православну цркву", постави неког поглавара, и каже е ми смо наследници оне карловачке митрополије која је деловала пре 1918... Дал то има логике? Наравно да нема!

И још једном ти велим вашу секту нико не признаје... Имам бројна документа о томе, разна саопштења канонских Цркава!

Ima kod Pravopisa jos MALIH nejasnoca:

Zasto su ga napisali samo na srpskom jeziku, ako je cilj i zelja [bar tako tvrdi njihov gospodar] da se "zastiti i odrzi tradicija" onih maternjih 20%, koji su na popisu izjavili da "govore crnogorskim jezikom"?

Dobro, reci ce neko: kako su mogli da znaju da pricaju - ako mu je (govoru) neko, tek nekoliko godina kasnije, (da nesreca bude veca, jos su stranci iz Hrvatske i Ukrajine) sklepao standard i formu - jos tvrde da im tako sve matere govore!?

Pa sta, ima vidovitih ljudi i u Hrvatskoj i Ukrajini, jos kad ih malo bolje platite, svasta ce da vide i napisu!

Interesantno da je pravopis pisan bez bibliografije i fusnota, ali zato NAGLASAVA:



Ovdje autori namjerno izbjegavaju da poimenice nabroje te crnogorske govore: bjelopavlicki, zagaracki, vasojevicki, pastrovicki..., jer bi onda oni "autohtoni gr(adjani" u tom istom tekstu, postali malo manje autohtoni, jer svaki c4rnogorski govor ima svoj jasan etno-plemenske naziv, koji ne sadrze /gradove/ i /grad-jane/, jer je Crna Gora - skoro do juce - bila feudalna, a gradovi su bili uglavnom, van njenog dometa!

U daljem tekstu predgovora se pominje "koine", implicirajuci, toboze, da postoji jedinstven standard svih crnogorskih govora - koje svi gospodarevi "autohtoni gradjani" jedva cekaju da pocnu da uce?

I to na Pravopisu napisanom samo na srpskom jeziku?

"Koine" je inace etnicka jezicka kategorija, jer ne postoji "koine" bez "etnickog", bilo da je nasta(ja)o u plemenima, bratstvima ili etnickim zajednicama; dok je "gradjanin" samo i jedino socioloska i univerzalna kategorija!

Na danasnji dan, na sajtu Ministarstva za prosvjetu, i dalje pise da je njihov sajt ispisan na "crnogorskom jeziku", iako nema jednog 'crnogorskog slova' i pravila ...?

I tako to, zivot tece dalje!

Nepismenima je javljeno preko svih medija [iako jos nijedan od njih i dalje ne koristi crnogorski 'pravopis' i "slova") da ih gospodar nije zaboravio i da se bori sa teskim silama, da im spasi ta njihova TLI slova, koja su sad pala na samo DVA, da bi se prije neki dan javili neki nezadovoljni "maternji" kojima je dosta i JEDAN AUTOHTONI GLAS - kojim ionako niko ubuduce nece pisati, cim se ustanovi koliko ce da kosta (pre)stampa(va)nje, izmjena tablica, pasosa, saobracajnih znakova, udzbenika, formulara, dvojezicne sudske prakse, posebnog skolstva itd.; ali je zato gospodar dobio alibi da jos malo moze da podvaja i zamajava ovaj gladni i nepismeni narod.

Crna Gora je zato usla [ako nije trebala bi da udje] u knjigu Ginisovih rekorda, jer je uvela naucno-pravnu kategoriju u Ustav, da bi tek nakon godinu dana trazila nekoga da definise tu kategoriju.
Da nesreca i bruka budu veci, radi se o "najsluzbenijem" od svih sluzbenih jezika, za koje ni dan-danas niko ne pominje: da bi trebalo i to njihovo "sluzbovanje" zakonom regulisati, jer se radi o visejezickom sluzbenom i obrazovnom sistemu - bar tako pise, i dalje, u ustavu!

Sto se tice Medojevica [ili je sad mozda Medjedovic?!]i toga da je on izgubio, a mi nesto dobili, meni se cini da smo mi oni vasi "somovi", a da on svakim sledecim danom mnogo bolje zivi - i pored toga sto je izgubio pola glasackog tijela!

Zar Mandic danas ne trci za njim, a ne on za Mandicem?

Ne zaboravite da je Medojevic uvijek bio uz vlast, bilo da se radilo o "tranziciji" u kojoj je 'zaradio' finih para, izigravajuci "strucnjaka" za sve i svja, da bi mu prema njegovom iskazu i tuzbi: CG drzava "ostala duzna za godinu dana ekspertovanja preko 12 hiljada maraka"; u vrijeme kad je plata bila 200 maraka njemu je drzava OSTALA duzna toliki novac!

Tom velikom i trajnom opozicionaru ovoj vlasti?

Цетињанине, ја сам рекао да ти не познајеш канонско Црквено право... Како ви можете бити наследници митрополије црногорске која је деловала самостално после пада тј. укидања Пећке патријаршије? Понављам ти, једина наследница, митрополије пре 1918. и после 1918. године је данашња митрополија црногорско - приморска која је епархија Српске православне Цркве. Ја сам ти рекао, једино она може потегнути некада питање о својој аутокефалности... То је значи са канонске тачке гледишта... А не дај Боже да се то догоди... Иако су то многи желели, после раскола у Македонији. Комунисти су желели што слабију Српску православну цркву...

Ви сте ту секту основали 1993. године. Основаше је припадници либералног савеза Црне Горе, и СДП! Абрамовић је радио за комунисте, то је свима добро познато... Ја разумем његову људску слабост, сви људи понекад греше... Али, он је и после рашчињена од Америчке православне Црке наставио са настраним активностима. Пре тога је сарађивао и са руским расколницима! А онда је на Цетиње изабран за псеудопоглавара... изигравао је псеудопоглавара иако је рашчињен и лишен свештеничког чина.... и то са истим оним безбожницима који су време комунизма рушили манастире и претварали их у мотеле!Умро је онако како ни један свештнеик не би пожелио. НИје имао кода да га исповеди, иако му је душа била пресићена грехом... и плус је сахрањен на обичном гробљу! Ви нисте никакви верници... то је свима добро познато... ви сте класична политичка секта, којој је циљ да настави пројетак расрбљивања који су започели комунисти, а пре тога црногорски фашисти на челу са Штедемијом и Дрљевићем.. То је само ваш циљ.

А мислиш да говорим напамет ово за Абрамовића... не драги Господине... Шта мислиш зашто су црногорски комунисти инсистирали да он буде митроплит уместо тадашњег митрополита Данила?! Јасно је... хтели су да се изврши раскол по македонском моделу, то се хвала Богу није десило!

А Мираш Дедеић је био велика присталица Милошевића, што је сивма познато!

Ма јел` ово исти онај @Мислилац?
Ако јесте, свака част за позитивну промену!
Тренд је добар, стага @Цетињанину молба да настави да прати НСПМ.

Уствари, није потребно убеђивати Цетињанина ни за шта! Зна он све што и остали о неутемељености својих речи, тим пре ако се заиста осврће на чињенице. Друга је његова мука: како себе преварити, а да ту и другима буде уверљиво! Ово полемисање му дође нешто као тренинг за то. За важне послове се спрема кад овако изгара. Зато ће трчати још који круг!

@Cetinjanin
Ja sam evroatlantski opredeljen i nece mene neko ko je obozavalac Sekule Drljevica da uci tim vrednostima! Inace jedna od evropskih vrednosti je i antifasizam... Slusajte gospodine, ja ne negiram postojanje crnogorske nacije, cim postoje ljudi koji se tako osecaju kao sto ste vi ona postoji i ja tu nemam sta koga da ubedjujem. ALI, ne ocekujte da krenemo da falsifikujemo istoriju da onako da bi ona bila po vasem ukusu! Znaci ne ocekujte da cemo u nasim knjigama da pisemo kako Mihajlo, Bodin, Balsici, Crnojevici, Njegos i kralj Nikola nisu Srbi.

Obratite paznju na lukavo izrazavanje autora Pravopisa: ti 'njihovi' "opstecrnogorski fonemi" su zastupljeni u skoro citavoj Dalmaciji, Krajini, Hercegovini i Sumadiji, ali njima ne smeta da ih svojataju i nazivaju "dijelom crnogorske standardne forme"?

Pa, ako je postojala standarna forma za crnogorski jezik, zasto se standardizuje nesto sto vec ima standardnu formu?!





Cak sami sebi skacu za vrat, jer su par recenica ranije naglasili da se u Crnoj Gori "govori(lo) sa vise govora" i govornih normi: bjelopavlickim, vasojevickim, pastovickim, zagarackim, sandzackim..., i koje namjerno zbog "autohtonih gradjana" izbjegavaju poimenice da nabroje.

I na kraju Predgovora zakljucuju:



Ovdje se vec glasno i jasno pokusava za preimenuje i asimilira necija kulturna bastina, jer ako je sve isto kao u srpsko-hrvatskom knjizevnom jeziku, kako moze par stotina afrikata, koji su sveprisutni u ijekavskom podrucju gdje Srbi zive da se preimenje i ubuduce zove "crnogorskim jezikom"?

Ovim diskriminatorskim cinom se otima i oduzima pravo Srbima u Crnoj Gori da zovu nesto sto je oduvijek bilo njihovo pravim imenom, bilo da se radi o jeziku, pismu, knjizevnosti, tradiciji - a sve u ime nekakvih "autohtonih gradjana"?

Interesantno da su cak uveli novi grafem za afrikat /sj/ = /щ/, kojim se stotinama godina pisalo kroz istoriju?!

Opet sve u ime nekakve njihove 'tradicije'?

Uz sve pomenuto, srpsko-hrvatski knjizevni jezik ima preko milion pojmova i njihovih varijacija, a crnogorski pravopis ima jedva nekoliko stotina - pa cak i za njih postoje izuzeci.

Kako su "Mislioce" Bodin i Crnojevici bili Srbi kada su Dukljani i Zecani vazda bili poseban narod u odnosu na Srbe????
Djukanovicu mozda pravljenje nase crkve i jeste bilo protivno vasim pravilima ali to bi bilo kao kada bi sada Turcin neki rekao da ste se vi oslobodili od njih na nelegalan nacin jer je to bilo protivno turskim zakonima i sl.
I nikako da mi odgovoris kako to da tkz. Amfilohije na silu drzi manastire u CG? Vjerujem da je i to po vasim pravilima legitimno.

Sultan Mustafa III je 11. IX 1766. godine beratom ukinuo Pećku patrijaršiju. Pošto je carigradski patrijarh Samuilo I Hanceris (1764-1780) isplatio dugove Pećke patrijaršije, vrhovna vlast Turske Carevine subordinirala je njenu, već bivšu, teritoriju Carigradskoj (fanariotskoj) patrijaršiji. Tada je potonji patrijarh Pećke patrijaršije Kalinik II carigradskom patrijarhu Samuilu I Hancerisu podnio ostavku. Nestalo je tada Pećke patrijaršije. "Mitropoliti Crne Gore nijesu priznavali nad sobom vlast ni Porte ni Fanara. Otvorenim otporom i protiv Sultana i protiv Carigradske patrijaršije, oni su besprimjernom energijom i rijetkom smjelošću produžili i dalje izvodili veliko djelo oslobođenja svoga naroda. Davajući u neprekidnim borbama s uspjehom otpore i protiv Turske Carevine i svojih drugih neprijatelja i smatrajući sebe neograničenim gospodarima svoje uže domovine, Mitropoliti Crnogorski zasnovali su u Crnoj Gori svoju nezavisnu teokratsku vladavinu".[2]

Crnogorska mitropolija bila je izvan kanonskog i organizacionog ustrojstva i domašaja Carigradske patrijaršije. Crnogorska pravoslavna crkva odlikovala se eksteritorijalnošću u odnosu na Carigradsku patrijaršiju, koja je bila ekspozitura interesa Turske Carevine. "Carigradska patrijaršija nije pretendovala nad Crnogorskom crkvom, držeći se kanoničkog pravila da crkvene granice jedne nezavisne države nemaju ulaziti u granice druge nezavisne države".[3]

Dr Radoslav Grujić je eksplicitan kada potencira: "Pošto je 1766. godine Pećka patrijaršija ponovo ukinuta, Crnogorska mitropolija nije bila podvlašćena Carigradskoj patrijaršiji ... već se oslonila na Rusku crkvu koja joj je priznala autokefalnost".[8]

Carigradska patrijaršija je i izričito, oficijelno, sa stanovišta kanona, priznala autokefalnost Crnogorske pravoslavne crkve. Glavni argument za to predstavlja zvanični Katalog autokefalnih pravoslavnih crkava "Sintagma", koja je, po odobrenju Carigradske patrijaršije, objavljena u Atini 1855. godine. U atinskoj "Sintagmi" pod rednim brojem 9 navodi se Crnogorska pravoslavna crkva kao autokefalna. [9]

"Za vrijeme vladičanstva Petra I Petrovića Njegoša, Sveti Sinod Ruski priznao je Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori potpuno nezavisnom kakva je i do današnjih dana ostala".[10]