U Evropu sigurno nećemo ući kroz savez sa Rusijom (ili Belorusijom). NATO je samo prečica u EU! Ne smemo da dozvolimo da nam se bilo šta ispreči na putu u EU! Sve prepreke na tom putu ćemo uklanjati, bilo da se zovu Miloševići, da se zovu ustavi, bilo da se zovu zakoni. Ne postoji ni jedna prepreka koja može da nas zaustavi na tom putu. Kao čoveka koga drže pod vodom 50 godina, u njegovoj želji da dođe do vazduha, do kiseonika, tako i Srbiju ne može ništa da zaustavi na tom putu do kiseonika, a to je Evropa, to je porodica demokratskih, modernih, razvijenih zemalja.
Preporuke:
0
0
2
petak, 14 avgust 2009 17:20
stid
Drago mi je da je napokon neko rasturio kvaziintelektualno razglabanje nazovi eksperta Zorana Dragišića!No, da situacija nije ružičasta potvrdiće sijaset novinskih članaka u kojima se raspoznaje RUKA nato-a,amerike ili ako hoćete anđela koji brine o nama-raznoraznih NVO!Ekspertize zorana dragišića,dušana janjića, boška jakšića,jova bakića i da ne nabrajam celu listu "realista"specijalista ili onih koji sami pristaju na samoubistvo radi "sigurnijeg života", izaziva u nama samo GNUŠANjE i PREZIR!
Preporuke:
0
0
3
petak, 14 avgust 2009 17:40
Dragan
U životu sam se uvek družio sa prijateljima,neprijatelje sam izbegavao.EU je priznala Kosovo i Metohiju,a NATO okupirao, daleko im lepa kuća.Ko ne razlikuje prijatelja od neprijatelja sa njim nešto nije u redu.Dosta je bilo lažnih obećanja od EU.Put u pakao popločan je dobrim namerama.Srbi pripadaju pravoslavnom istoku,tamo su naša braća i pravi prijatelji.
Preporuke:
0
0
4
petak, 14 avgust 2009 18:45
Vladimir
Ali ce zato najveci svetski europejci bez straha uzeti milijardu dolara od "gubernije"...
Preporuke:
0
0
5
petak, 14 avgust 2009 20:08
LjiljanaNL.
Jeste li vi ozbiljni (prvi komentar)?
Preporuke:
0
0
6
petak, 14 avgust 2009 20:29
Hoćemo li u Avganistan?
Ništa nas ne sme zaustaviti na putu ka Evropi,zajednici demokratskih naroda,to nije kisik to je čisti kisik bez primesa i jednog gasa.Ništa nas ne sme i ne može zaustaviti,jer mi smo do sada bili sa tribalnog Balkana(da li je Grčka balkansa) a bićemo kao Nemci ili Englezi učićemo se kulturi,obrazovanju,ma sve što dete treba da savlada da bi postalo čovek sa egom formiranog homo sapiensa.
Hoćemo li napasti možda S. Koreju? Hoćemo, nema prepreka,moramo postati članica EU da i mi živimo kao Rumuni,Bugari,Mađari i ostali moderni progresivni svet.Hoćemo li bacati napalm,"zvončiće",fosforne bombe,hoćemo, ako nam daju i taktičko nuklearno oružje,sve hoćemo ,mi smo istorijski infantilci i lakeji... zar ne... Evropa nema alternativu,čist kisik... to je za nas ,šta nas briga za koleteteralne štete,čist vazduh pa makar i svirajući harmoniku u Beču na čistom vazduhu ili u nekom bunkeru,sve za Evropu,do beogradskog pašaluka...!!!
Pozdrav JEVROPI od Dijasporca!
Preporuke:
0
0
7
petak, 14 avgust 2009 21:48
Miroslav
''hoćemo li u Evropu?''
Uh, oprostite, ali Vi ste baš zaglibili.
Preporuke:
0
0
8
petak, 14 avgust 2009 21:52
Neofit77
Vidim ovde neki sanjaju o ulasku u NATO, da bi se baškarili po EU. Može, ali pod uslovom da njihova deca kad zatreba odu da prolivaju krv po nekim belosvetski bestragijama zarad interesa američkih naftnih kompanija, pa nek onda udišu zdrav (pustinjski) vazduh do mile volje. Međutim ovakvvi sanjaju o ulasku u EU preko NATO pakta, ali prolivajući krv tuđe dece, dok će se njihova baškariti po nekim zapadnim univerzitetima.
Preporuke:
0
0
9
petak, 14 avgust 2009 23:32
Baja
Pa pošto je NATO sirotan da m u pomognemo kao što je nama pomoga.
Bacimo anatemu na NATO.
Dabogda se raspao ove godine.
A ako ne bude produktivan ne ka se raspadne iduće ali samo neka se raspadne.
Preporuke:
0
0
10
subota, 15 avgust 2009 00:16
Rodoljub
Taze vest:
Trka pijanih mornara NATO
Nemam snage da komentarišem, jer sam zgađen već gotovo 20 godina na tu paravojnu-parameđunarodnu-parademokratsku (hahaha!), ali špre svega ubilačko-zločinačku formaciju.
Preporuke:
0
0
11
subota, 15 avgust 2009 01:30
rale
Intereseantni su mi kometari na NSPM i par drugih sajtova. K'o film: malo filma, malo epp. Malo pravih komentara, malo 'europskog' epp-ea. Pa ko i pred tv-om, malo se zadubim, malo samo ovlaš prvu rečenicu.
Samo što u zadnje vreme sve više filmova počinje sa epp, pa ja malo 'zakasnim', čitam komentare od drugog pa nadalje.
Preporuke:
0
0
12
subota, 15 avgust 2009 02:21
Zver
"NATO je zver dresirana i uvežbana da ubija." Bolju definiciju nikad niko nije dao! Uz dodatak: ta zver ubija uime "gospodskog", "demokratskog", a ustvari zlocinackog Zapada i Severa! Valja uvek nekome pustiti krv, bez toga i bez tudjih sirovina ne mogu Amerikanci, Englezi, Francuzi, Nemci, cak i "mali" Belgijanci, Holandjani... Eto zasto postoji NATO, zver cije smo zube osetili na svom grkljanu!
Preporuke:
0
0
13
subota, 15 avgust 2009 04:08
Teofilo Stivenson
Prvi komentar je gori od Dragisicevog teksta. A Dragisicev tekst je nesto najgore sto sam procitao na stranicama ovoj sajta. Da i Vi mozda ne radite na nekom univerzitetu (v Antonicev tekst o skolstvu)? Ili ste mozda direktor neke od Potemkinovih institucija eurounijatske Srbije?
Preporuke:
0
0
14
subota, 15 avgust 2009 11:29
Cernisevski
hoćemo li u Evropu?
- necemo
U Evropu sigurno nećemo ući kroz savez sa Rusijom
- i ja se nadam
Ne smemo da dozvolimo da nam se bilo šta ispreči na putu u EU! Sve prepreke na tom putu ćemo uklanjati, bilo da se zovu ...
... tamo neka drzava Srbija, ili neko tamo Kosovo
Ne postoji ni jedna prepreka koja može da nas zaustavi na tom putu. Kao čoveka koga drže pod vodom 50 godina
... tako i mi pristajemo na sve, nemilice arceci svoju otadzbinu, naivno verujuci da ce ova okupacija, za razliku od svih prethodnih, da za nas izrodi nesto korisno. Ali nema problema, tu je Uciteljica zivota, uvek spremna da losim djacima ponovi stare lekcije
Preporuke:
0
0
15
subota, 15 avgust 2009 13:44
Jozef K.
Povikaše: Evropa nema alternativu!
Stoga sledi: daćemo i Srbiju za Evropu!
Nema tu iznenađenja, sve je ovo samo "izvođenje radova".
Preporuke:
0
0
16
subota, 15 avgust 2009 21:10
Peter RV
Kakva razlika izmedju Zivkovog i Dragisicevog clanka. Dragisic, pored Zivkova, izgleda kao neki ucenik trecega razreda kojemu je nastavnik dao za domaci zadatak, temu :'zasto da ne zaboravimo sve, i zavolimo one sa bombama'.
Ova iznenadna diskusija ideje da se udje u Nato, nije slucajna nego vjesto planirana da se srpsko uvo navikne da cuje tu 'mogucnost'. Ovo treba da nas brine jer pocinje da se osjeca neki pokret prema ulasku u tu organizaciju "na mala vrata", t.j. bez referenduma ni diskusije u skupstini.
Mamac je ocigledan - "da bi se uslo u Evropu". Ovo ce postati jos jasnije tokom ove i iduce godine.
Opasnost je realna.
Mnogi nasi politicari su prihvatili ovu glupost da "Evropa nema alternativu" koja ce ih slijediti kao avet. Na njih se ne moze racunat da nece pokleknut (u proslosti su to uvijek radili.
Nas ulazak u EZ, ne samo da je nepotreban, nego je i stetan za interese Srpskog Naroda. Mi tamo samo mozemo da udjemo kao mrtvaci- jedna degenerisana gomila bez identiteta i perspektive za nacionalni razvoj. Ako je Nato uslov da udjemo u tu tamnicu, onda odbijajuci ga, ubicemo dvije grabljivice sa istim metkom.
Danas, kad nam bratska Rusija pruza ruku, odbacimo zauvijek savjete onih, koji su vec pokazali da im je njihov licni interes iznad srpskoga.
Preporuke:
0
0
17
nedelja, 16 avgust 2009 11:32
ilija
idite u nato , pa onda na rusiju , kao sto je to radio napoleon, austrougarska , hitler, jer istorija se ponavlja, napadajte svoju bracu koji koji su zrtvovali milone zivota da bi vas oslobodili kao i citav svet od fasizma.
Preporuke:
0
0
18
ponedeljak, 17 avgust 2009 11:38
Munze Konza
Ne znam zašto je sramota reći, zašto niko ne sme da kaže, aman, zašto se nikome ni ne omakne, makar slučajno - nema razlike između Armije SAD i nekadašnjeg nemačkog Vermahta sa svojim freiwillige (dobrovoljačkim) SS divizijama. To samo ćorav ne vidi. Voditelji na "Diskaveriju" koji svakodnevno trube o hrabrim vojnicima koalicije koji se junački drže u Avganistanu i Iraku, iako im je teško i vruće, iako su ostavili kući porodice, iako je neprijatelj dovitljiv i svaki dan "isprobava našu volju"... Gebelse, ti li si?
U gadnom sam položaju - treba da branim glavoseče iz Bosne - ali taj vaš neprijatelj je u svojoj zemlji! Nije on došao kod vas, nego vi kod njih! Nisu talibani iznikli iz zemlje, vi ste ih stvorili. Vi ste ih poslali na Srbe, vi ste podržali glavoseče iz Bosne i sa Kosmeta, protiv kojih se tukla Vojska Republike Srpske i Republike Srbije. I šta sad - da se naša vojska pod vašom zastavom bori protiv tih istih glavoseča, koje ste vi naoružali?! Da li ste vi normalni, koji vam je spin-doktor rekao da će ovo tek tako proći?!
NATO ima samo jedan cilj i sve ostalo je priprema za to - napad na Rusiju. Hoće li Srbi, prvi put u svojoj istoriji, na Ruse poslati vojsku? Ne u NATO - ni po koju cenu, nikad! Jer, "bolje mi je izgubiti glavu, nego svoju ogrješiti dušu".
Preporuke:
0
0
19
ponedeljak, 17 avgust 2009 12:43
Genoveva
NATO je zver? "Alternative ima ali nije mudro glasno saopštiti..." Oho! Očito gospodin Živanov u tajnom rukavu drži nekog nama naklonjenog tiranosaurusa reksa koji može da smoždi NATO. Iz sve snage podržavam gospodina Živanova, novog Iliju Garašanina.
Preporuke:
0
0
20
ponedeljak, 17 avgust 2009 13:22
Peter RV
@Munze Konza
Njemacka vojska je bila disciplinovana ratna masina ciji su vojnici bili spremni da ubiju ali i da poginu. Americka vojska,nije 'dobrovoljacka'(kako se Amerikancima dopada da kazu)nego iskljucivo placenicka.Nikome ne pada na um da se moze da pogine, sem nekim nesrecnim slucajem. Obicni americki vojnik ocekuje da ce se eventualno obogatit trazeci sakrivenu stednju irackih familija. Padaju u paniku svaki put kad iznenadno cuju pucnjavu i pucaju na sve zivo koje vide unaokolo. Silovanja djevojcica ili djecaka se kaznjavaju novcanom kaznom. Kriminalni aktovi (ubistva i mucenja) su skoro uvijek nekaznjeni jer "nema svjedoka", tacno kao u nekoj bandi gangstera- zasticuju jedan drugoga. Americka vojska umjesto toga naruci nekoliko holivudskih filmova da dokaze da su im vojnici dzentlmeni bez straha i mane. A onda se sve nastavlja po kako je i bilo.
Jedan od tih bezbrojnih viteskih dokumentarnih filmova je taj "Discovery", o kome ti pricas.
Preporuke:
0
0
21
ponedeljak, 17 avgust 2009 15:17
Munze Konza
Nemačka vojska je bila disciplinovana sve dok su u njoj većinu činili "deutche geboren" vojnici. Kad su uvrštene u većem broju hrvatske, estonske, finske, flamanske SS divizije....ta vojska je ubrzo propala (iako to, naravno, nije bio jedini razlog) - ima dosta paralela i sa vojskom starog Rima. Amerikancima će se isto dogoditi - najnovija izmišljotina je prekoredno dobijanje američkog državljanstva za strane vojnike koji se priključe Armiji SAD-a. Znate, Petre, imam veliko poštovanje prema američkim vojnicima sa plaže "Omaha", makar se ideološki i ne slagali. Prema ovom današnjem bašibozluku koji preorava Vavilon i prži decu po Iraku - ni mrvice.
Preporuke:
0
0
22
ponedeljak, 17 avgust 2009 16:38
Jovica
Malo se otišlo od teme. Ne vidim da li ima mesta poređenjima sa nacističkom nemačkom i Trećim rajhom. Možda je to ipak previše. A tek je previše kada se ovde pominju i dinosaurusi. Možda se samo nekom omaklo, pa malicioznost prerušava u nerazumevanje, ili tek ništa nije rezumeo.
Preporuke:
0
0
23
ponedeljak, 17 avgust 2009 16:48
Peter RV
@Munze Konza,
Ne treba bit impresioniran sa "omaha beach". To su stvari Holivuda. Ko je
stvarno porazio Hitlera, je bio, ako hocete jedno jedino ime,- Staljin. Ne volim mnogo ovu istinu jer sam citavoga zivota bio anti-boljsevik, ali treba je priznati. Ruski narod je platio ceh, naravno, ali bez gvozdene discipline boljsevika, sumnjam da bi izdrzao.
Preporuke:
0
0
24
ponedeljak, 17 avgust 2009 19:27
bakicar
Spoljna politika i međunarodni odnosi bi se trebali tretirati kao nauka i trebalo bi biti prepušteni školovanim ekspertima da određuju pravac Srbije u budućnosti. Ne bi trebalo biti mjesta lažnom moralisanju i etici tipa zatvor u Gvantanamu, siroti Iračani koji ginu a pogotovo ne uključivati Boga u tu temu. Ne vidim da je svet propao kada su nad Srbima vršeni zločini niti je "Bog" sručio oganj na nas kada su činjeni zločini nad drugima u ime Srba. U ratu ginu nevini bez ikakvog razloga i tako je oduvek bilo. Međunarodne odnose karakterišu i česta prestrojavanja tako da neko ko vam je bio ljuti neprijatelj postao je saveznik i obrnuto. Primeri su Libija, Talibani, Rusija takođe logistički podržava rat u Avganistanu tako da nema mesta emocijama. U NATO odluke se donose konzenzusom, nema "zavrtanja ruke" a primeri su brojni. General Milovanović je svedočio da je Island nekoliko puta blokirao bombardovanje RS, sveži su primeri Gruzije i Ukrajine gde je Nemačka glasala pod uticajem Rusije a protiv prijema Gruzije u NATO. Kada Srbija uđe u NATO kao i svi njeni susedi obezbediće dodatne resurse, investicije, olakšaće izvoz a u NATO misijama učestvovaće pod sopstvenim uslovima kao i sve ostale članice. Kao ekstra bonus moći ćemo i dalje da budemo braća i da poslujemo sa Rusima kao i Bugari.
Preporuke:
0
0
25
ponedeljak, 17 avgust 2009 21:40
Milorad
Sve mi ovo liči na pozorišnu prestavu koju gledaoci polako našpuštaju. Ostalo je nekoliko rođaka sporedni glumaca i čistačica koja žuri kući.
Neznam koja je svrha ubjeđivati crveno-crno-žute Srbe da neidu preko vode kad neznaju da plivaju, jer će se svakako utopiti. Pa nek se utope, kad misle da baš oni neće.
Od 1200 godine pa do danas,ova "Božanstvena komedija" se odigrava, samo neznam šta bi Dante sada rekao onome što mu scenarij kopiraju i gledaocima što nerazumiju reći šta gledaju.
Jovici i ostalim domoljubima poklanjam godišnju preplatu u prvom redu za ovu prestavu.
Preporuke:
0
0
26
utorak, 18 avgust 2009 06:04
Srboljub Savic
NATO je u toku bombardovanja Srbije, slavio jubilarnu godisnjicui ismenio Statut. Bombardovanjem Srbije NATO je prekrsio i sopstveni
Statut.
NATO je pocinio, samo u Srbiji, niz zlocina. Srbija - drzava, pravosudje, Tuzilac,..., NVO-cute
Nije bitno sto se time u zlocinu saucestvuje.
Nije nam bitno ni to sto je u pitanju sopstveni
narod, ciji je osnovni zastitnik drzava.
Do zadnjih predsednickih izbora u Frnacuskoj i
jos nekih politickih dogadjaja u EZ, postojala je
ideja Zajednicke (za odbranu) vojske EZ. Ideja i
svako pisanje na tu temu, zatrto je. NATO je
iako pod potpunom kontrolom ( komandom) SAD, vojska
koja "predstavlja oruzane snage medjunarodne
zajednice (?!) za globalna dejstva protiv
terorizma (globalni i rat bez kraja) i globalnu
odbranu demokratije". Vojnici SAD i zemalja, koje
jos nisu u EZ, tu su da podsete svaku evropsku
zemlju, ko je "gazda".
Lideri nekih zemalja, jos van EZ, uveli su svoje
zemlje (a drugi to zele svim silama)u NATO. SAD,
Velika Britanija, Francuska, ..., zele da vide
vojnike Hrvatske, BiH, Albanije, ... i Srbije i
sastavu NATO. Treba smanjiti broj kovcega na putu
kuci (broj poginulih ove godine, u Avganistanu iz V.B. vec je dostigao cifru 200).Posebno, neke
obaveze prema osakacenim ili porodicama poginulih,
ni u SAD se ne ostvaruju lako (osim uredno slozene
zastave). Uostalom, ugovori pojedinaca i ne pominju
dugorocnu brigu. Sa druge strane, veci NATO, vece
i skuplje naoruzanje. Profiti i provizije ne idu
ni drzavama ni "topovskom mesu".
NATO nije saveznistvo,ni koliko su bili "Mala
ili Velika Antanta ili sveznistvo II sv. rata.
[Da podsetim V. Draskovica-NATO savez,"nastavljac"
saveznistva II sv. rata, bombardovao je Srbiju-
saveznika iz oba svetska rata. Mozda, g. V.D.
garantuje da NATO vise nikad nece!
Inace, za hiljade nasih nesrecnika, nije ni neophodno da Srbija udje u NATO. Za njih ima puta
i dovoljno slobodnih radnih mesta u globalnom selu-Avganistanu, Iraku, sutra Iranu, ...
S. Savic
Preporuke:
0
0
27
utorak, 18 avgust 2009 09:15
DM
Milorad je napravio toliko pravopisnih grešaka u napisane 3-4 rečenice, da su razmere te katastrofe kao da smo opet bombardovani natovskim bombama. Kao da je namerno pisao pogrešno. Zašto ljudi pre nego što pišu ne nauče osnovne stvari o pravopisu?
Preporuke:
0
0
28
utorak, 18 avgust 2009 14:51
Munze Konza
Pokušavam da se setim šta bi to Srbija mogla da ponudi NATO-u, e ne bi li kako iskoristila "olakšan izvoz" i ništa drugo osim jeftinih glava mi ne pada na pamet. Američki vojnik košta, i živ i obogaljen i mrtav. Neki drugi vojnik u američkoj uniformi - Ameriku ne košta ništa, osim što pomaže proizvodnju oružja - i opet zgrtanje para. Rat za naftu ne može biti dobijen, dok god se ne uništi kompletno postojeće stanovništvo Bliskog istoka - oni neće prestati sa napadima dok ima i jedan živ. Teško je kod njih naći nekoga ko propagira "pragmatizam".
"Danas neprijatelji, sutra saveznici" - to možda tako funkcioniše u velikom svetu, ali je malo ko od njih pretrpeo ovakva razaranja, istrebljenja i poraze u ovom veku, kakva su pretrpeli Srbi. Em su nam uništili državu, em su pomogli svim našim neprijateljima, em su nas ekonomski uništili, em traže da im sve to aminujemo, em još i da učestvujemo u sopstvenom razaranju?! Jesmo svi mi blesavi ovde?!
Rusima se može, oni su veliki i imaju atomsko oružje - kad kažu njet, onda je njet. A čime ćemo mi da pripretimo NATO-u ako nas ne posluša? Vraćanjem ambasadora, kao što beše sa Kosmetom?
Ne u NATO - ne trebaju nam investicije i izvoz, ako je cena da ratujemo sami protiv sebe. Sutra će od nas tražiti kontigent za učešće u "ukidanju genocidne Republike Srpske" - hoćemo li poslati svoje vojnike na Srbe preko Drine? I vi mi sad pričate o izvozu i investicijama.....
P.S. osim jeftinih glava, NATO-u možemo ponuditi i maline - da se okrepe pred juriš na talibane!
Preporuke:
0
0
29
utorak, 18 avgust 2009 15:21
Milorad
DM, u pravu si. 97 mojih grešaka. Popraviću se drugi put.
Ali,od toliko mojih grešaka, vrlo brzo ste pročitali tekst, i niste prokužili šta sam napisao. I ponovo vas razumijem.Ali da objasnim.
Dante je opisao Srbe kao bankare i trgocve, koji imaju svoju Državu a Hrvate kao sinonim za "divnje i nemoralne ljude iz daleke i nepoznate zemlje". Naravno to su braća Hrvati i njihova crkva, zamjenom teza, Srbe svojim obrazom opisali.
Sukob katoličanstva traje od 1200 godine sve do danas, sa svima koji te vjere nisu. U toj "Božanstvenoj komediji", Srbi nikako da prokuže da su negativci i da netrebaju ići u NATO armadu, jer oni će svakako prodajom svoga naoružanja i tehnike Srbe još više pritegnuti svojim čeljustima. O ljudskim životima, odavno više niko i ne vodi računa.
Pošto sam imao "bliske susrete" 1994 i 1995,na svojoj đedovini, sa tako "hrabrim vojnicima", mogu samo da kažem, da je od sve vojniče vještine, ostao samo strah, strah od Srba, pogrešno prevedene "Božanstvene komedije" uplašenim statistima.Kužiš DM.
Preporuke:
0
0
30
utorak, 18 avgust 2009 15:32
Rodoljub
Munze Konza, cenzura na NSPM nam ne dozvoljava veću "istomišljenost", ali evo taze "priloga za istinu" od strane samog Dragišića:
Profesor na Fakultetu za bezbednost u Beogradu Zoran Dragišić ocenio je danas da najava potpisivanja protokola o policijskoj saradnji Euleksa i MUP-a može da ima višestruku korist za Srbiju "Glavnina organizovanog kriminala u regionu ima ishodište ili dolazi preko Kosova, a razmena informacija sa Euleksom učiniće borbu protiv terorizma i organizovanog kriminala daleko efikasnijom", rekao je Dragišić Međunarodnom radiju Srbija.
Dragišić je podsetio da takav sporazum, između ostalog, predstavlja i uslov za stavljanje Srbije na "belu" šengensku listu.
On je ocenio i da potpisivanje protokola Euleksa sa Srbijom predstavlja jasan znak da misija EU ne vidi Kosovo kao samostalnu državu, već prostor Kosova i Metohije doživljava kako deo teritorije Srbije koji je trenutno pod patronatom međunarodne zajednice.
"To je i jasna politička poruka koja nikako ne ide u prilog onim koji su samoproglasili državu Kosovo", zaključio je Dragišić.
Ministar unutrašnjih poslova Srbije Ivica Dačić izjavio je ranije da je pripremljen nacrt protokola o operativnoj saradnji MUP-a i Euleksa i naglasio da je takva saradnja neophodna.
On je kazao da će se taj protokol temeljiti na Rezoluciji 1244 i na izveštaju generalnog sekretara UN Ban ki Muna koji sadrži plan od šest tačaka o saradnji Srbije i međunarodnih organa na Kosovu i Metohiji.
Juhu, ako on kaže da je to "potpisivanje" korisno po Srbiju, tj. MUP Srbije (Gospode Bože?!), onda je to još neuporedivo korisnije po naše drage NATO-okupatore!
Jer, očigledno je da Dragišić ima lični INTERES, samo ga treba lepo pitati KOJI?
Preporuke:
0
0
31
utorak, 18 avgust 2009 23:31
bakicar
Želim da kažem da je sada vreme da krenemo drugačijim putem, vreme je da se oslobodimo mitova i predrasuda koji prete da unište kompletnu srpsku kulturu. Setite se omladine koja je u Beogradu skandirala "bolje rob nego grob", većina njih je dobila upravo što je tražila a Srbija je završila u komunističkoj tamnici, danas dva puta manja nego što je bila posle prvog sv. rata. Vreme je za racionalno i trezveno razmišljanje zato što su teška vremena. Dosta ljudi svesno širi mitove o NATO i Zapadu generalno što otežava produktivnu diskusiju. Na primer taj mit o "topovskom mesu" nikako ne stoji, danas elitne američke jedinice ratuju tamo gde je situacija najteža, američka i britanska pešadija je jedino topovsko meso koje postoji zato što podnose najveći teret u operacijama. Drugo o prisiljavanju da se kupuje nečija oprema, ima bezbroj primera gde se to opovrgava. Poljska koristi sopstveno i rusko lako pešadijsko naoružanje, kompletno PVO ruske proizvodnje, dio avijacije je ruske i švedske proizvodnje. Bugarska i Rumunija koriste ogromne količine ruskog naoružanja, vozila i opreme dok Grčka čeka na isporuku većeg kontingenta ruskih oklopnih vozila. Slovenija je pre dve godine odabrala finska oklopna vozila i odbila američkog proizvođača. O tome da neko kao prisiljava da se kupuju rakete koje koštaju preko 2 miliona dolara, tu nema šta da se komentariše. Ne mogu se pisati ozbiljni tekstovi sa tako netačnim informacijama.
U HH veku načinjene su greške na strateškom nivou koje su imale teške posledice po srpsku populaciju i vreme je da se okrene novi list.
Preporuke:
0
0
32
sreda, 19 avgust 2009 10:57
ludi skretničar
Bakicar je dobrano u pravu po nekim pitanjima. Kod nas se sve gleda crno - belo i to na obe strane.
Tačno je da su američke i britanske trupe glavni nosioci operacija okupacije Iraka i Afganistana, međutim i samo učešće u takvim nelegalnim akcijama je svojevrsna bruka za svaku državu, naročito za Srbiju koja ima problem sa KiM. Čak je nemoralnije pojavljivati se u takvim "misijama" kao pozadinac, ako već nemaš kapacitet za puno borbeno učešće. Zbog toga te neće manje mrzeti stanovništvo u tim zemljama i šire. Znači, Irak i Afganistan - ne nikako.
Kupovina naoružanja, zaista nije bezuslovno vezana za zapadne proizvođače. Međutim, očigledno se pri novim nabavkama otvoreno favorizuju, naročito kod tkz. novih članica. Odnosno, dozvoljavaju vam da zadržite nešto Sovjetskog naoružanja, dok ne skupite pare za kupovinu našeg.
Zanimljivo je da do ulaska u NATO sve zemlje ubeđuju da se reše "viškova" naoružanja i svima su puna usta pacifizma, da bi ulaskom u Alijansu krenule milionske porudžbine oružja, često polovnog i ne mnogo (ili nimalo) boljeg od onog koje je pre toga uništeno (da li ćete imati polovan MIG 29 ili isti takav F16, zaista je u funkcionalnom smislu svejedno). Ili kupujete preskupa vozila, veoma ograničene namene (slučaj "Patria", "Hamer" i sl.), a za koje nemate potrebnu logistiku. Upravo je "caka" u logistici koju nova članica ne može da obezbedi, a što će omogućiti sigurne prihode proizvođačima te opreme.
U svakom slučaju, pitanje za ili protiv NATO zaslužuje da se sagleda iz svih uglova.
Preporuke:
0
0
33
sreda, 19 avgust 2009 18:09
goran
@Bikicar
Vi ili ne znate ili namerno precutkujute cinjenicu da je kupovina oruzja sasvim druga stvar. To nije isto. TO sto neke zemlje koje su u NATO paktu mogu da kupuju oruzje i od drugih to ne znaci nista u kontekstu obaveza koje one imaju prema NATO paktu. Pominjete neko pesadijsko naoruzanje i laku mehanizaciju. Pa da li je Vama uopste poznato da za kupovinu F-16, to su avioni, da Vam pomognem, clanica NATO mora da uplati ceo iznos avansno, a onda ce Amerikanci isporuciti toj zemlji avione kada budu hteli, i posto ti avioni odsluze svoje za Ameriku... To je nesto potpuno drugo. A to sto clanice NATO placaju oruzje je nesto sasvim trece. Utrosak raketa se placa, ali se rakete ne prodaju... O tome se radi u ovom tekstu.
Preporuke:
0
0
34
petak, 21 avgust 2009 07:58
ludi skretničar
Daću dva primera, vezana za rezultate reforme oružanih snaga po NATO receptu. Sukobi u Makedoniji i na jugu Srbije.
1. Makedonska armija do sukoba sa ANA, je formirana po NATO savetima, bez teškog naoružanja (ni minimum) i avijacije, ali je utrošila milione na nabavku američkih okl. vozila Hermelin, Hamer i Krajslera za policiju. Po izbijanju sukoba, ta armija je gotovo zbrisana od strane ANA, pominjana sredstva su trpela teške gubitke (kao i u Gruziji), što je rezultiralo gubitkom velikog dela teritorije. Nakon toga Makedonija okreće list i kupuje u Ukrajini avione i helikoptere (su25 i mi24), oklopna vozila (BTR), pešadijsko naoružanje (i od Srbije) i tada preokreće situaciju u vojnom smislu, što Albance primorava na pregovore i rezultira obustavom neprijateljstava. Nakon toga NATO nalaže Makedoniji da konzervira ili proda avione koji su joj doneli pobedu.
2. Upad terorista na jug Srbije, lako naoružana policija u KZB nije mogla zaustaviti, pa je ista pala u roku od dan-dva. Nakon angažovanja masivnih oklopno-mehanizovanih jedinica Prištinskog korpusa, koje su u roku od nekoliko časova zauzele spoljni rub zone, teroristi su ostali prikovani na dostignutim položajima, što je docnije takođe rezultiralo njihovim povlačenjem. Naše jednice su bile naoružane starijim sredstvima (T55, M84, BVP80), ali uz pravilnu upotrebu su onemogućile svaki dalji manevar neprijatelja. To sa Patrijama, Hamerima, Lazarima i sl. ne bi bilo izvodljivo, a koštalo bi nas života naših vojnika. Nakon tog, slušajući iste savete, mi izbacijemao T55, T72 i još dosta toga iz naoružanja, a vojsku svodimo na vatrogasnu četu.
E sad, neka neko razmisli da li je naše i makedonsko rukovodstvo izvuklo ikakve pouke iz ovih sukoba. Realna opasnost od obnavljanja sukoba u obe države, realno postoji, samo sa čime ćemo sada stati pred teroriste?
Preporuke:
0
0
35
petak, 21 avgust 2009 18:49
@ Bakicar
Sve što ste naveli je jednostrana priča,jednodimenzionalna pa takvi i zaključci, da ne elaboriram zašto npr. Rusija propušta konvoje NATO ili im dozvoljava korištenje vazdušnog prostora,o ekonomskoj koristi itd. itd. prepustite to nekom drugom,to je stereotipna priča,kakvi mitovi i bakrači,gde je srpski interes????????????????
Preporuke:
0
0
36
utorak, 25 avgust 2009 14:15
goran
@bikicar
Nema gore stvari od toga sto vi radite. Napisete neistinu, kada ljudi dokazu da to sto ste tvrdili nije tacno, onda otvarate drugu, pa trecu pricu, a jos tvrdite da neko nesto ne razume. Ma prica sa vama je uzaludan posao,.....
.jpg)
Hoćemo li napasti možda S. Koreju? Hoćemo, nema prepreka,moramo postati članica EU da i mi živimo kao Rumuni,Bugari,Mađari i ostali moderni progresivni svet.Hoćemo li bacati napalm,"zvončiće",fosforne bombe,hoćemo, ako nam daju i taktičko nuklearno oružje,sve hoćemo ,mi smo istorijski infantilci i lakeji... zar ne... Evropa nema alternativu,čist kisik... to je za nas ,šta nas briga za koleteteralne štete,čist vazduh pa makar i svirajući harmoniku u Beču na čistom vazduhu ili u nekom bunkeru,sve za Evropu,do beogradskog pašaluka...!!!
Pozdrav JEVROPI od Dijasporca!
Uh, oprostite, ali Vi ste baš zaglibili.
Bacimo anatemu na NATO.
Dabogda se raspao ove godine.
A ako ne bude produktivan ne ka se raspadne iduće ali samo neka se raspadne.
Nemam snage da komentarišem, jer sam zgađen već gotovo 20 godina na tu paravojnu-parameđunarodnu-parademokratsku (hahaha!), ali špre svega ubilačko-zločinačku formaciju.
Samo što u zadnje vreme sve više filmova počinje sa epp, pa ja malo 'zakasnim', čitam komentare od drugog pa nadalje.
- necemo
U Evropu sigurno nećemo ući kroz savez sa Rusijom
- i ja se nadam
Ne smemo da dozvolimo da nam se bilo šta ispreči na putu u EU! Sve prepreke na tom putu ćemo uklanjati, bilo da se zovu ...
... tamo neka drzava Srbija, ili neko tamo Kosovo
Ne postoji ni jedna prepreka koja može da nas zaustavi na tom putu. Kao čoveka koga drže pod vodom 50 godina
... tako i mi pristajemo na sve, nemilice arceci svoju otadzbinu, naivno verujuci da ce ova okupacija, za razliku od svih prethodnih, da za nas izrodi nesto korisno. Ali nema problema, tu je Uciteljica zivota, uvek spremna da losim djacima ponovi stare lekcije
Stoga sledi: daćemo i Srbiju za Evropu!
Nema tu iznenađenja, sve je ovo samo "izvođenje radova".
Ova iznenadna diskusija ideje da se udje u Nato, nije slucajna nego vjesto planirana da se srpsko uvo navikne da cuje tu 'mogucnost'. Ovo treba da nas brine jer pocinje da se osjeca neki pokret prema ulasku u tu organizaciju "na mala vrata", t.j. bez referenduma ni diskusije u skupstini.
Mamac je ocigledan - "da bi se uslo u Evropu". Ovo ce postati jos jasnije tokom ove i iduce godine.
Opasnost je realna.
Mnogi nasi politicari su prihvatili ovu glupost da "Evropa nema alternativu" koja ce ih slijediti kao avet. Na njih se ne moze racunat da nece pokleknut (u proslosti su to uvijek radili.
Nas ulazak u EZ, ne samo da je nepotreban, nego je i stetan za interese Srpskog Naroda. Mi tamo samo mozemo da udjemo kao mrtvaci- jedna degenerisana gomila bez identiteta i perspektive za nacionalni razvoj. Ako je Nato uslov da udjemo u tu tamnicu, onda odbijajuci ga, ubicemo dvije grabljivice sa istim metkom.
Danas, kad nam bratska Rusija pruza ruku, odbacimo zauvijek savjete onih, koji su vec pokazali da im je njihov licni interes iznad srpskoga.
U gadnom sam položaju - treba da branim glavoseče iz Bosne - ali taj vaš neprijatelj je u svojoj zemlji! Nije on došao kod vas, nego vi kod njih! Nisu talibani iznikli iz zemlje, vi ste ih stvorili. Vi ste ih poslali na Srbe, vi ste podržali glavoseče iz Bosne i sa Kosmeta, protiv kojih se tukla Vojska Republike Srpske i Republike Srbije. I šta sad - da se naša vojska pod vašom zastavom bori protiv tih istih glavoseča, koje ste vi naoružali?! Da li ste vi normalni, koji vam je spin-doktor rekao da će ovo tek tako proći?!
NATO ima samo jedan cilj i sve ostalo je priprema za to - napad na Rusiju. Hoće li Srbi, prvi put u svojoj istoriji, na Ruse poslati vojsku? Ne u NATO - ni po koju cenu, nikad! Jer, "bolje mi je izgubiti glavu, nego svoju ogrješiti dušu".
Njemacka vojska je bila disciplinovana ratna masina ciji su vojnici bili spremni da ubiju ali i da poginu. Americka vojska,nije 'dobrovoljacka'(kako se Amerikancima dopada da kazu)nego iskljucivo placenicka.Nikome ne pada na um da se moze da pogine, sem nekim nesrecnim slucajem. Obicni americki vojnik ocekuje da ce se eventualno obogatit trazeci sakrivenu stednju irackih familija. Padaju u paniku svaki put kad iznenadno cuju pucnjavu i pucaju na sve zivo koje vide unaokolo. Silovanja djevojcica ili djecaka se kaznjavaju novcanom kaznom. Kriminalni aktovi (ubistva i mucenja) su skoro uvijek nekaznjeni jer "nema svjedoka", tacno kao u nekoj bandi gangstera- zasticuju jedan drugoga. Americka vojska umjesto toga naruci nekoliko holivudskih filmova da dokaze da su im vojnici dzentlmeni bez straha i mane. A onda se sve nastavlja po kako je i bilo.
Jedan od tih bezbrojnih viteskih dokumentarnih filmova je taj "Discovery", o kome ti pricas.
Ne treba bit impresioniran sa "omaha beach". To su stvari Holivuda. Ko je
stvarno porazio Hitlera, je bio, ako hocete jedno jedino ime,- Staljin. Ne volim mnogo ovu istinu jer sam citavoga zivota bio anti-boljsevik, ali treba je priznati. Ruski narod je platio ceh, naravno, ali bez gvozdene discipline boljsevika, sumnjam da bi izdrzao.
Neznam koja je svrha ubjeđivati crveno-crno-žute Srbe da neidu preko vode kad neznaju da plivaju, jer će se svakako utopiti. Pa nek se utope, kad misle da baš oni neće.
Od 1200 godine pa do danas,ova "Božanstvena komedija" se odigrava, samo neznam šta bi Dante sada rekao onome što mu scenarij kopiraju i gledaocima što nerazumiju reći šta gledaju.
Jovici i ostalim domoljubima poklanjam godišnju preplatu u prvom redu za ovu prestavu.
Statut.
NATO je pocinio, samo u Srbiji, niz zlocina. Srbija - drzava, pravosudje, Tuzilac,..., NVO-cute
Nije bitno sto se time u zlocinu saucestvuje.
Nije nam bitno ni to sto je u pitanju sopstveni
narod, ciji je osnovni zastitnik drzava.
Do zadnjih predsednickih izbora u Frnacuskoj i
jos nekih politickih dogadjaja u EZ, postojala je
ideja Zajednicke (za odbranu) vojske EZ. Ideja i
svako pisanje na tu temu, zatrto je. NATO je
iako pod potpunom kontrolom ( komandom) SAD, vojska
koja "predstavlja oruzane snage medjunarodne
zajednice (?!) za globalna dejstva protiv
terorizma (globalni i rat bez kraja) i globalnu
odbranu demokratije". Vojnici SAD i zemalja, koje
jos nisu u EZ, tu su da podsete svaku evropsku
zemlju, ko je "gazda".
Lideri nekih zemalja, jos van EZ, uveli su svoje
zemlje (a drugi to zele svim silama)u NATO. SAD,
Velika Britanija, Francuska, ..., zele da vide
vojnike Hrvatske, BiH, Albanije, ... i Srbije i
sastavu NATO. Treba smanjiti broj kovcega na putu
kuci (broj poginulih ove godine, u Avganistanu iz V.B. vec je dostigao cifru 200).Posebno, neke
obaveze prema osakacenim ili porodicama poginulih,
ni u SAD se ne ostvaruju lako (osim uredno slozene
zastave). Uostalom, ugovori pojedinaca i ne pominju
dugorocnu brigu. Sa druge strane, veci NATO, vece
i skuplje naoruzanje. Profiti i provizije ne idu
ni drzavama ni "topovskom mesu".
NATO nije saveznistvo,ni koliko su bili "Mala
ili Velika Antanta ili sveznistvo II sv. rata.
[Da podsetim V. Draskovica-NATO savez,"nastavljac"
saveznistva II sv. rata, bombardovao je Srbiju-
saveznika iz oba svetska rata. Mozda, g. V.D.
garantuje da NATO vise nikad nece!
Inace, za hiljade nasih nesrecnika, nije ni neophodno da Srbija udje u NATO. Za njih ima puta
i dovoljno slobodnih radnih mesta u globalnom selu-Avganistanu, Iraku, sutra Iranu, ...
S. Savic
"Danas neprijatelji, sutra saveznici" - to možda tako funkcioniše u velikom svetu, ali je malo ko od njih pretrpeo ovakva razaranja, istrebljenja i poraze u ovom veku, kakva su pretrpeli Srbi. Em su nam uništili državu, em su pomogli svim našim neprijateljima, em su nas ekonomski uništili, em traže da im sve to aminujemo, em još i da učestvujemo u sopstvenom razaranju?! Jesmo svi mi blesavi ovde?!
Rusima se može, oni su veliki i imaju atomsko oružje - kad kažu njet, onda je njet. A čime ćemo mi da pripretimo NATO-u ako nas ne posluša? Vraćanjem ambasadora, kao što beše sa Kosmetom?
Ne u NATO - ne trebaju nam investicije i izvoz, ako je cena da ratujemo sami protiv sebe. Sutra će od nas tražiti kontigent za učešće u "ukidanju genocidne Republike Srpske" - hoćemo li poslati svoje vojnike na Srbe preko Drine? I vi mi sad pričate o izvozu i investicijama.....
P.S. osim jeftinih glava, NATO-u možemo ponuditi i maline - da se okrepe pred juriš na talibane!
Ali,od toliko mojih grešaka, vrlo brzo ste pročitali tekst, i niste prokužili šta sam napisao. I ponovo vas razumijem.Ali da objasnim.
Dante je opisao Srbe kao bankare i trgocve, koji imaju svoju Državu a Hrvate kao sinonim za "divnje i nemoralne ljude iz daleke i nepoznate zemlje". Naravno to su braća Hrvati i njihova crkva, zamjenom teza, Srbe svojim obrazom opisali.
Sukob katoličanstva traje od 1200 godine sve do danas, sa svima koji te vjere nisu. U toj "Božanstvenoj komediji", Srbi nikako da prokuže da su negativci i da netrebaju ići u NATO armadu, jer oni će svakako prodajom svoga naoružanja i tehnike Srbe još više pritegnuti svojim čeljustima. O ljudskim životima, odavno više niko i ne vodi računa.
Pošto sam imao "bliske susrete" 1994 i 1995,na svojoj đedovini, sa tako "hrabrim vojnicima", mogu samo da kažem, da je od sve vojniče vještine, ostao samo strah, strah od Srba, pogrešno prevedene "Božanstvene komedije" uplašenim statistima.Kužiš DM.
"Glavnina organizovanog kriminala u regionu ima ishodište ili dolazi preko Kosova, a razmena informacija sa Euleksom učiniće borbu protiv terorizma i organizovanog kriminala daleko efikasnijom", rekao je Dragišić Međunarodnom radiju Srbija.
Dragišić je podsetio da takav sporazum, između ostalog, predstavlja i uslov za stavljanje Srbije na "belu" šengensku listu.
On je ocenio i da potpisivanje protokola Euleksa sa Srbijom predstavlja jasan znak da misija EU ne vidi Kosovo kao samostalnu državu, već prostor Kosova i Metohije doživljava kako deo teritorije Srbije koji je trenutno pod patronatom međunarodne zajednice.
"To je i jasna politička poruka koja nikako ne ide u prilog onim koji su samoproglasili državu Kosovo", zaključio je Dragišić.
Ministar unutrašnjih poslova Srbije Ivica Dačić izjavio je ranije da je pripremljen nacrt protokola o operativnoj saradnji MUP-a i Euleksa i naglasio da je takva saradnja neophodna.
On je kazao da će se taj protokol temeljiti na Rezoluciji 1244 i na izveštaju generalnog sekretara UN Ban ki Muna koji sadrži plan od šest tačaka o saradnji Srbije i međunarodnih organa na Kosovu i Metohiji.
Juhu, ako on kaže da je to "potpisivanje" korisno po Srbiju, tj. MUP Srbije (Gospode Bože?!), onda je to još neuporedivo korisnije po naše drage NATO-okupatore!
Jer, očigledno je da Dragišić ima lični INTERES, samo ga treba lepo pitati KOJI?
U HH veku načinjene su greške na strateškom nivou koje su imale teške posledice po srpsku populaciju i vreme je da se okrene novi list.
Tačno je da su američke i britanske trupe glavni nosioci operacija okupacije Iraka i Afganistana, međutim i samo učešće u takvim nelegalnim akcijama je svojevrsna bruka za svaku državu, naročito za Srbiju koja ima problem sa KiM. Čak je nemoralnije pojavljivati se u takvim "misijama" kao pozadinac, ako već nemaš kapacitet za puno borbeno učešće. Zbog toga te neće manje mrzeti stanovništvo u tim zemljama i šire. Znači, Irak i Afganistan - ne nikako.
Kupovina naoružanja, zaista nije bezuslovno vezana za zapadne proizvođače. Međutim, očigledno se pri novim nabavkama otvoreno favorizuju, naročito kod tkz. novih članica. Odnosno, dozvoljavaju vam da zadržite nešto Sovjetskog naoružanja, dok ne skupite pare za kupovinu našeg.
Zanimljivo je da do ulaska u NATO sve zemlje ubeđuju da se reše "viškova" naoružanja i svima su puna usta pacifizma, da bi ulaskom u Alijansu krenule milionske porudžbine oružja, često polovnog i ne mnogo (ili nimalo) boljeg od onog koje je pre toga uništeno (da li ćete imati polovan MIG 29 ili isti takav F16, zaista je u funkcionalnom smislu svejedno). Ili kupujete preskupa vozila, veoma ograničene namene (slučaj "Patria", "Hamer" i sl.), a za koje nemate potrebnu logistiku. Upravo je "caka" u logistici koju nova članica ne može da obezbedi, a što će omogućiti sigurne prihode proizvođačima te opreme.
U svakom slučaju, pitanje za ili protiv NATO zaslužuje da se sagleda iz svih uglova.
Vi ili ne znate ili namerno precutkujute cinjenicu da je kupovina oruzja sasvim druga stvar. To nije isto. TO sto neke zemlje koje su u NATO paktu mogu da kupuju oruzje i od drugih to ne znaci nista u kontekstu obaveza koje one imaju prema NATO paktu. Pominjete neko pesadijsko naoruzanje i laku mehanizaciju. Pa da li je Vama uopste poznato da za kupovinu F-16, to su avioni, da Vam pomognem, clanica NATO mora da uplati ceo iznos avansno, a onda ce Amerikanci isporuciti toj zemlji avione kada budu hteli, i posto ti avioni odsluze svoje za Ameriku... To je nesto potpuno drugo. A to sto clanice NATO placaju oruzje je nesto sasvim trece. Utrosak raketa se placa, ali se rakete ne prodaju... O tome se radi u ovom tekstu.
1. Makedonska armija do sukoba sa ANA, je formirana po NATO savetima, bez teškog naoružanja (ni minimum) i avijacije, ali je utrošila milione na nabavku američkih okl. vozila Hermelin, Hamer i Krajslera za policiju. Po izbijanju sukoba, ta armija je gotovo zbrisana od strane ANA, pominjana sredstva su trpela teške gubitke (kao i u Gruziji), što je rezultiralo gubitkom velikog dela teritorije. Nakon toga Makedonija okreće list i kupuje u Ukrajini avione i helikoptere (su25 i mi24), oklopna vozila (BTR), pešadijsko naoružanje (i od Srbije) i tada preokreće situaciju u vojnom smislu, što Albance primorava na pregovore i rezultira obustavom neprijateljstava. Nakon toga NATO nalaže Makedoniji da konzervira ili proda avione koji su joj doneli pobedu.
2. Upad terorista na jug Srbije, lako naoružana policija u KZB nije mogla zaustaviti, pa je ista pala u roku od dan-dva. Nakon angažovanja masivnih oklopno-mehanizovanih jedinica Prištinskog korpusa, koje su u roku od nekoliko časova zauzele spoljni rub zone, teroristi su ostali prikovani na dostignutim položajima, što je docnije takođe rezultiralo njihovim povlačenjem. Naše jednice su bile naoružane starijim sredstvima (T55, M84, BVP80), ali uz pravilnu upotrebu su onemogućile svaki dalji manevar neprijatelja. To sa Patrijama, Hamerima, Lazarima i sl. ne bi bilo izvodljivo, a koštalo bi nas života naših vojnika. Nakon tog, slušajući iste savete, mi izbacijemao T55, T72 i još dosta toga iz naoružanja, a vojsku svodimo na vatrogasnu četu.
E sad, neka neko razmisli da li je naše i makedonsko rukovodstvo izvuklo ikakve pouke iz ovih sukoba. Realna opasnost od obnavljanja sukoba u obe države, realno postoji, samo sa čime ćemo sada stati pred teroriste?
Nema gore stvari od toga sto vi radite. Napisete neistinu, kada ljudi dokazu da to sto ste tvrdili nije tacno, onda otvarate drugu, pa trecu pricu, a jos tvrdite da neko nesto ne razume. Ma prica sa vama je uzaludan posao,.....