sve je više visokih evropskih i američkih zvaničnika koji ističu da ulazak Srbije u EU neće biti uslovljavan njenim priznanjem nezavisnosti Kosova.
Ovo je stvarno "ultimativni" argument. Naročito kada uzmemo u obzir koliko puta do sada su brojni evropski i američki zvaničnici tendenciozno zaobilazili istinu u svojim izjavama, kada je Srbija u pitanju. Nije mi namera da branim liberalno-demokratsko-boljševičku opciju u Srbiji ali olako ste izveli ovaj početni zaključak.
U krajnjoj liniji, jedno je suština a drugo je forma. Formalno priznavanje nezavisnosti Kosova EU i SAD i nije neophodno ako ćemo pristajati na sve što čine a što faktički znači nezavisnost naše pokrajine (prijem u MMF, Eulex itd.) Ovako, imamo fiktivnu borbu protiv nezavisnosti koja služi u predizborne svrhe i imamo vrlo realnu politiku ignorisanja i pristajanja na sve što nastane u njihovoj kuhinji.
Preporuke:
0
0
2
subota, 01 avgust 2009 12:02
vlks
Ovaj čovek misli da ćemo ući u EU pa još i sa Kosovom. Suton liberala se desio zato što Boris Tadić sprovodi njihovu politiku.
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 03 avgust 2009 05:13
drago.ca
Ima onaj vic o zeni koja dodje kuci i nadje muza u krevetu sa svalerkom. Zena digne galamu, svalerka se obuce i ode, muz namesti krevet i pita zenu zasto je digla galamu. Pa svalerka...Kakva svalerka, nema svalerke. Nemoj da me pravis ludom, videla sam je svojim ocima. Pa da li ti verujes vise meni ili svojim ocima? pita muz. Isto tako mi vidimo sta je rezultat cuvenih 6 tacaka, vidimo uvodjenje carina i zaokruzivanje nove drzave uz pomoc srpske Vlade. Ta ista Vlada (kao i Divjak) nam prica kako brani KiM samo sto mi to ne razumemo i naravno, tu je ono isto pitanje iz gornjeg vica: Da li mi vise verujemo Vladi (i Divjaku) ili svojom ocima?
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 03 avgust 2009 14:43
brm
bravo, konačno neko sa elementarno normalnim stavovima...kod Srba gotovo nepostojećim... nisam jedino siguran da je, po meni preterano optimistična, procena da se odriču tog multikulturalnog koncepta baš tačna... mislim da će ga još koristiti dugo umesto štapa..kad šargarepe nema..
Preporuke:
0
0
5
utorak, 04 avgust 2009 03:19
Šta je Druga Srbija?
Nijedan istinski liberal ne bi se zalagao za konstituisanje etničkih autonomija jer su one relikt države koja počiva na kulturno-etničkom poimanju nacije
Pa problem i jeste u tome što oni koji se u Srbiji izdaju za liberale, ne samo da nisu liberali, već su najveći neprijatelji liberalizma. Liberalizam je danas u Srbiji krizi, ali ne zahvaljujući "nacionalistima", još manje zahvaljaujući komunistima (kojih već 20 godina nema na vidiku). Ne, liberalizam je u Srbiji dospeo u krizu isključivo zahvaljujući Drugoj Srbiji.
Sa kojih pozicija Druga Srbija osporava elementarna pravila igre u jednom liberalnom društvu? Obično se tvrdi da Druga Srbije to čini sa pozicija staljinizma, boljševizma, ekstremne levice. Međutim, (ekstremna) levica osporava liberalizam u ime socijalne pravde, ekonomskog egalitarizma itd.
Druga Srbija, pak, liberalizam, parlamentarizam i uopšte demokratiju, osporava polazeći od nekih svetih prava samozvane elite: većina je nepismena, glupa, neprosvećena, primitivna; potrebna (joj) je kasta superiornih, odabranih, elitnih vođa, koji će takvom masom upravljati.
Sa druge strane, čak i kada je reč o nacionalnom pitanju, Druga Srbija opet nastupa sa pozicija anti-liberalnog, predmodernog pogleda na svet: Druga Srbija ne prihavata koncept moderne nacije-države, ona veruje u predmoderne principe etničkih podela. Druga Srbija smatra da je uživot različitih etnija ne samo nemoguć, nego čak i nepoželjan. Otud je glavni argument Druge Srbije u prilog nezavisnosti Kosova - činjenica da Albanaca ima "mnogo". Drugim rečima, Druga Srbija prebrojava građane na etničkom osnovu i onda nastoji na istom tom principu da ih razdvoji. Dakle, princip Druge Srbije je princip etničke segregacije!
Pa, dobro. koja je to ideologija u XX veku tvrdila da masama treba da rukovode superiorni pojedinci - vođe? I koja je to ideologija u XX veku tvrdila da je suživot različitih etnija (ili rasa) nemoguć ili barem nepoželjan?
.jpg)
sve je više visokih evropskih i američkih zvaničnika koji ističu da ulazak Srbije u EU neće biti uslovljavan njenim priznanjem nezavisnosti Kosova.
Ovo je stvarno "ultimativni" argument. Naročito kada uzmemo u obzir koliko puta do sada su brojni evropski i američki zvaničnici tendenciozno zaobilazili istinu u svojim izjavama, kada je Srbija u pitanju. Nije mi namera da branim liberalno-demokratsko-boljševičku opciju u Srbiji ali olako ste izveli ovaj početni zaključak.
U krajnjoj liniji, jedno je suština a drugo je forma. Formalno priznavanje nezavisnosti Kosova EU i SAD i nije neophodno ako ćemo pristajati na sve što čine a što faktički znači nezavisnost naše pokrajine (prijem u MMF, Eulex itd.) Ovako, imamo fiktivnu borbu protiv nezavisnosti koja služi u predizborne svrhe i imamo vrlo realnu politiku ignorisanja i pristajanja na sve što nastane u njihovoj kuhinji.
Pa problem i jeste u tome što oni koji se u Srbiji izdaju za liberale, ne samo da nisu liberali, već su najveći neprijatelji liberalizma. Liberalizam je danas u Srbiji krizi, ali ne zahvaljujući "nacionalistima", još manje zahvaljaujući komunistima (kojih već 20 godina nema na vidiku). Ne, liberalizam je u Srbiji dospeo u krizu isključivo zahvaljujući Drugoj Srbiji.
Sa kojih pozicija Druga Srbija osporava elementarna pravila igre u jednom liberalnom društvu? Obično se tvrdi da Druga Srbije to čini sa pozicija staljinizma, boljševizma, ekstremne levice. Međutim, (ekstremna) levica osporava liberalizam u ime socijalne pravde, ekonomskog egalitarizma itd.
Druga Srbija, pak, liberalizam, parlamentarizam i uopšte demokratiju, osporava polazeći od nekih svetih prava samozvane elite: većina je nepismena, glupa, neprosvećena, primitivna; potrebna (joj) je kasta superiornih, odabranih, elitnih vođa, koji će takvom masom upravljati.
Sa druge strane, čak i kada je reč o nacionalnom pitanju, Druga Srbija opet nastupa sa pozicija anti-liberalnog, predmodernog pogleda na svet: Druga Srbija ne prihavata koncept moderne nacije-države, ona veruje u predmoderne principe etničkih podela. Druga Srbija smatra da je uživot različitih etnija ne samo nemoguć, nego čak i nepoželjan. Otud je glavni argument Druge Srbije u prilog nezavisnosti Kosova - činjenica da Albanaca ima "mnogo". Drugim rečima, Druga Srbija prebrojava građane na etničkom osnovu i onda nastoji na istom tom principu da ih razdvoji. Dakle, princip Druge Srbije je princip etničke segregacije!
Pa, dobro. koja je to ideologija u XX veku tvrdila da masama treba da rukovode superiorni pojedinci - vođe? I koja je to ideologija u XX veku tvrdila da je suživot različitih etnija (ili rasa) nemoguć ili barem nepoželjan?