петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

ИЗ АРХИВЕ - Доларска алхемија и казино економија

Kоментари (12) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 24 јул 2009 17:42
Александар
У чланку "Крај капитализма" овде http://www.sarovic.com/kraj_kapitalizma.htm јасно је приказано шта долази после капитализма.
Препоруке:
4
0
2 петак, 24 јул 2009 23:07
Dijasporac
Odavno nisam pročitao ovakav tekst u kome su zastupljene vrhunske kompetencije prof. Dušanića,sve argumentovano pravo profesorski,dobro je za Srbiju da ima ovakvih ljudi koji prate globalnu ekonomiju i politiku , razumeju šta se događa sa najvećim hegemonom.Jedan drugi profesor tvrdi da se "balon" ne može zakrpati i da vreme virtuelne ekonomije polako curi u zavisnosti od ponašanja zemalja sa najvećim realnim ekonomijama,"balon" će sigurno ispuhati a ljudi iz virtuelne ekonomije će "jesti" virtuelni hleb.Pozdrav prof. Dušaniću od "komšije" !
Препоруке:
11
0
3 субота, 25 јул 2009 14:02
Petrushin
Prije neki dan se u Financial Times-u pojavio reklamni clanak pod nazivom:"How to liquidate the USA debts without entering the nuclear war?"

Interesantno da se samo tamo pojavio, a da ga nema na sajtu autora teksta?! Slicna prica vec duze vrijeme kruzi, ali ne bas tako "in your face"!

Da li smo to na pomolu da ce USA da posegne za/na "force-majeure"?


"Today the total debt of the USA amounts to over 100 trillion dollars which is constantly increasing. In order to liquidate all the debt obligations and to save the name, any debtor requires a force-majeure circumstance to refer to, and therefore not pay the debt. The force-majeure circumstances on a global scale could be wars and revolutions. That is why the threat of the world war is becoming more real. We don't need a nuclear war; we need to create other force-majeure circumstances, appropriate for the USA.
The businesses of the world's largest countries are proposed to find a solution of their own, by joining the ASCENT system, and to start transactions settlement using our internal payment unit - the "Golden" (1 troy ounce 999,9).

The mechnism is ready and working. What will it give?

It will provide an alternative to paper money (initially, the dollar) in the form of the golden standards, and therefore, gradually devaluating the dollar and its withdrawal from the turnover.

The outcome:

1) All USA debts will be free from the obligation to pay for the mistakes of the others and will solve the acutest situation of the possible social explosions;
2) Europe will be free from the obligation to pay for the mistakes of others and will solve the acutest situation of the possible social explosions;
3) Russia will no longer be bound to the oil price generated through the dollar;
4) As for China guess for yourself;


Kompletan tekst imate na:

http://in4s.net/forum/viewtopic.php?f=5&t=566
Препоруке:
3
0
4 недеља, 26 јул 2009 18:34
stojan nenadović
Završava se jedna era u istoriji čovečanstva. Era kreditnog novca u kojoj se novac definisao kao dug na koji se plaća kamata. Prelazimo u novu eru nekreditnog novca u kojoj se novac shvata kao poklon.
Poklanja se mnogo manje nego što se sada pozajmljuje, ali sa nekreditnim novcem nema inflacije, nema deflacije, nema zaduženosti, ni privredne krize. Nekredtni novac zamenjuje neke poreze, pa potrošači (kupci) plaćaju manje a proizvožači (prodavci) dobijaju više nego danas, u poretku kreditnog novca. Nekreditni novac je potrebna dodatna količina novca u opticaju (dM) kao procenat (k) od postojeće količine novca u opticaju (M). dM = kM ; k = (ponuda - tražnja)/tražnja ;
Ako se novac poklanja po toj formuli, nema inflacije, a u našoj zemlji najbolje je da se poklanja, za početak, samo za penzije i dečije dodatke. Da vidimo, šta će se desiti. Svaka država ima svoj nekreditni novac, a i ceo svet ima svetski nekreditni novac, koji može da se poklanja siromašnim zemljama. Razvijene to ne košta ništa a omogućiće veći izvoz razvijenih zemalja. Svetski novac ne treba da bude dolar, niti bilo koja druga valuta, čak ni zlato. Nekreditni novac emitovan po formuli koju sam dao, je bolji nego zlato. To je pravi svetski novac. Bez zaduživanja i bez inflacije.
Препоруке:
2
3
5 недеља, 26 јул 2009 19:20
Petrushin
On sto bi mozda jos trebalo dodati ovoj profesorovoj prici, da uvijek treba razdvojiti "anglo-saksonski" dio i model [viz. postmoderni = simulacijom do novca i Diznilenda] koga cine USA, UK,Iceland,Ireland,Spain, od "kontinentalnog" i "industijskog" modela: Nemacka, Francuska, Italija, SE Azija, Japan, Kina, koji su tu posluzili kao ovce na sisanju!

Svi suvereni fondovi su izgubili na vrijednosti od 15-20%, iako su bili triple AAA. Na kraju su ipak oni platili rat u Iraku, iako su godinama bjezali zmurenjem od posledica!
Arapi su najvise platili jer su izgubili i na fondovima i akcijama, koje su imali u vecini Zapadnih kompanija.

Procjene su da je privatni kapital koji lezi u USA i UK zaradio na ovoj krizi citavih $5 triliona dolara!

I nije lose za jedno poluvreme! U drugom se ocekuje bar jos toliko!

Zakljucak:

Skoro citav GDP USA ce na ovaj nacin biti akumuliran tj pokraden iz zemalja sa suficitom i groupthink-oligarsko-seickim mentalitetom [bas ono od cega su najvise kuburile anglo-saksonske ekonomije*] i biti spreman za dalje investicije i prestruktuiranje u narednoj dekadi!


"Ni orali ni kopali!"

---------------------

*What Happens During Recessions, Crunches and Busts? - Stijn Claessens, M. Ayhan Kose and Marco E. Terrones

http://tinyurl.com/nugxr5

Wages and Human Capital
in the U.S. Financial Industry: 1909-2006

http://pages.stern.nyu.edu/~tphilipp/papers/pr_rev15.pdf

Growing Unequal? : Income Distribution and Poverty in OECD Countries

http://www.sourceoecd.org/upload/8108051etemp.pdf
Препоруке:
1
0
6 понедељак, 27 јул 2009 13:34
Владимир
Ко зна, зна, каже наш свет. Ја сам по образовању економиста, познајем уваженог професора Душанића и углавном пажљиво пратим и читам оно што напише и објави. Без намере да се прогласим компетентним и власним да коментаришем и оцењујем оно што каже уважени Професор, ипак ћу себи допустити слободу да кажем, најкраће : Бриљантно!Неко малодушан би могао рећи: Па шта онда? Професор говори, излаже, указује, анализира, идентификује проблем и предлаже решења, али ко то слуша и коме је до тога стало? Колико год да то у овом часу изгледа као кап воде у мору у односу на хорове апологетичара, шупљоглаваца и оних којима глава служи, или за фризуру или за ношење капе, свеједно, није то мало. Има наде. Има наде за васцели слободномислећи свет, али и за нас тзв. лоше момке са западног Балкана.Ма има наде, па нека сви кажу да смо у чабру.Народ у којем је поникао један Професор Душанић, али и многи други часни и самосвесни, мора успети. Мора стати на своје ноге и не само преживети, него и напредовати.

Хвала Вам поштовани Професоре и нека Господ благослови све што радите и Вам и Вашим најближима подари сваку Благодат ! У Републици Српској свако иоле пристојан зна добро ко сте и одакле сте и поноси се са Вама.
Препоруке:
12
0
7 уторак, 28 јул 2009 06:52
м. -ић
Ово је изразито добар чланак, ма да се никако не би могао описати као лако и забавно штиво. То што читање овог чланка захтева извесан напор, донекле је последица његове дужине, но, неке ствари захтевају простор да се искажу, и с те стране нема замерки аутору. С друге стране, чланак је препун што страних речију, што израза, и то потпуно непотребно. Нпр. зашто конвертирати, кад се може претворити, итд. У том смислу замерке се могу упутити можда више редакцији него самом аутору, због недовољне лекторске обраде приликом објављивања. По свој прилици, аутор је, сасвим природно, усредсређен на западну литературу, нарочито англосаксонску, и сам текст је пун израза непосредно преведених с енглеског, ангицистичких идиома, како се то високоумно каже, а који на српском звуче рогобатно и неприродно. Нпр. балон се ствара из ваздуха - out of (thin) air. Па, ако ћемо право, балон се углавном и састоји из ваздуха. Српски би било природније рећи: стварање ни из чега (али никако не: из ничега). А сам неприродан раст цена би се на српском пре могао повезати с квасцем и тестом него с балоном (мехуром - енг. bubble). Аутор је сигурно врло образован човек јер користи и француске изразе: апетит долази у току јела - l'apetit vient en mangeant. Није да не може да прође, али не звучи сасвим природно. Зар нема у српском израза и о глади, и о похлепи који би се могли написати на овом месту? Опет, помиње се да са прегрејаног тржишта хартија од вредности треба - одлазити. Много би боље било написати да са тржишта треба - отићи. Затим, ако је руски економиста Кондратјев, онда су његови циклуси Кондратјевљеви, а не Кондратјеви. Није му име Контратј. Овакве разлике ипак не би смеле бити сувише танане за лекторе НСПМ. Језик, писмо, речи, све се то мора чувати. Помислите само, територија Србије је почела да се осипа с неколико деценија закашњења у односу на писмо и баштину. Једно прати друго, и ко искрено жели да поврати оно прво, мора много радити и на овом другом.
Препоруке:
10
1
8 уторак, 28 јул 2009 10:00
Баки
Одличан текст, који на свеобухватан начин анализира савремени каптализам и указује на узроке који су довели до ове велике кризе. Такође, у тексту се предлажу мере које се морају предузети да би се криза превазишла и спречила њена поновна појава.
Овај текст би требало уврстити као обавезна литература на екомомским факултетима на овим просторима.
Професору Душанићу, хвала за овакав текст!
Препоруке:
12
0
9 уторак, 28 јул 2009 14:52
Pavle
Bravo!
Da li bi neko iz domaće akademske ekonomske "elite", dobro pozicionirane u strukturama vlasti, mogao tako argumentovano da brani stavove o neoliberalnom putu u "našu svetlu budućnost"?
Препоруке:
11
0
10 субота, 01 август 2009 18:41
Pavle/D
Ako se ne varam, ja sam se na pocetku godine prijavljivao kao "Pavle". Zar moze svako uzeti bilo cije ime?
Препоруке:
4
1
11 недеља, 02 август 2009 17:06
Dragan
Briljantan tekst. Jasno je zašto postoji nesloboda najvećeg dela važnih, pre svega elektronskih medija u Srbiji, domaći neoliberali, koji u najvećem drže vlast, ne bi imali nikakve šanse u otvorenom stručnom dijalogu, i zato slobode medija i naučno-stručnog dijaloga na tako visokom nivou ni nema. Čestitke profesoru, a i NSPM na kvalitetu priloga.
Препоруке:
13
0
12 субота, 10 јун 2023 19:33
Браво
Кад је текст квалитетан, онда је актуелан и после 15 година. Свака част.
Препоруке:
10
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер