Увлачење је блага реч.
Силеђијство је прецизнија.
Ни један са слике нема мандат за то што ради.
Али нато је познат као силеђијска организација.
Остаје нам да му пожелимо неког јачег за показивање мишића.
Пре него оде у историју.
Неког из сопствених редова,најбоље.
којнер
Препоруке:
9
2
2
четвртак, 12 јул 2018 18:04
Cetka od dlake jazavca
Pa kad vi Rusi niste hteli ozbiljnije zaleci za Makedoniju i Crnu Goru.Sad nemoj da jaucete sto ih NATO prima u svoje clanstvo.
Препоруке:
9
2
3
четвртак, 12 јул 2018 18:07
брљ
Тачно. А овај потез се може посматрати и као - анти-кинески. Џаба `путу и појасу` брзе пруге ако добију `тарабу` у Скопљу ?!
Препоруке:
7
0
4
четвртак, 12 јул 2018 18:44
Равнотежа сила
Јесте да је Руска федерација довољно јака и способна да се избори са НАТО пактом. Али би им ипак добро дошле неке мање земље као Србија (са Косметом), Македонија и Црна Гора. Да мало распореде то своје огромно наоружање. А и ове земље би имале користи од тога. Научили би како се рукује са тим модерним оружјем против ових агресора.
Препоруке:
10
1
5
четвртак, 12 јул 2018 20:33
Cetka od dlake jazavca
(@Ravnoteza sila) tvoj komentar je krajnje neozbiljan.Covece pa jedna Belorusija ne dozvoljava Rusiji. Da na njenoj teritoriji otvori stalnu vojnu bazu.Uprkos tome sto Rusi to traze dugi niz godina ovi uporno odbijaju.Belorusija koja je kao nekakav Ruski saveznik u ODKB.A ti bi Rusima na lepe oci ustupio teritoriju Srbije?A time bi tek navukao gnev Zapada na Srbiju.Vas problem je taj sto Rusi ne zele vojnu bazu na Balkanu.Kad kazem Balkan mislim na kopneni deo Balkana.Ruse zanima na Balkanu iskljucivo neka drzava koja se naslanja na jadransko more.Ali tu im je prustup blokiran.Crna Gora im je pred poslednja sansa bila.Ostala im je jos BiH to jest Neum preko Hrvata nesto da pokusaju.
Препоруке:
6
2
6
четвртак, 12 јул 2018 21:12
Надају се, јадни...
... да ће НАТО да их одбрани од Шиптара.
Монтенегрини већ одавно болују од тог вируса.
Немој само да тим вирусом и нас зарази овај наш порасни напућени.
Препоруке:
3
0
7
четвртак, 12 јул 2018 21:25
Равнотежа сила
@ Cetka od dlake jazavca
Као прво, где нађе то име? Друго, види се да си познавалац геополитике. Шта ће Белорусији руске војне базе кад јој леђа чува Русија? И још су пуни оружја, и нуклеарног, из времена СССР-а. Сама припадност ОДКБ савезу је довољна сигурност. Ове Балканске земље нису у том савезу, немају наоружање а и удаљене су од Руске федерације. Нама је место са словенском Русијом пре него са неким другим. Тим пре, што нам ови други само праве штету. Русији би одговарала нека база и на копненом делу Балкана. Изгледа мало фантастично, али ако се потруде, могу и да их добију. Стварно је прескупо, а то каже и председник Трамп, одржавање НАТО савеза. Његова садашња улога се свела, званично против тероризма, а незванично против Русије и Кине.
Препоруке:
3
1
8
четвртак, 12 јул 2018 21:59
Cetka od dlake jazavca
(@Ravnoteza sila) A opet Rusi ukoliko zele preko BiH se pozicionirati na jadransko more.To nije moguce izvesti kroz Dejtonsku BiH.Da bi se Rusija pozicionirala na Balkanu preduslov je rasturiti BiH.A to bez krvi i novog rata nema sanse izvesti.I pitanje je dali bi Rusi to uspeli izvesti preko Srba i Hrvata u BiH.Jer bi na stranu Bosnjaka sigurno stao NATO i verovatno Srbija.Da dobro ste culi i Srbija bi stala na stranu Bosnjaka.Ne vojno ali bi Srbija ekonomski sigurno udarila na Srbe u RS.I to zavodjenjem sankcija na Drini i totalnom blokadom i izolacijom.Od prilike takva bi situacija bila u BiH ako bi Rusi nesto probali.Ruska vojska sigurno u BiH nebi ratovala.Vec bi Srbe i Hrvate koristili za ostvarivanje tih svojih planova.
Препоруке:
1
2
9
четвртак, 12 јул 2018 22:21
Cetka od dlake jazavca
(@Ravnoteza sila) Brijem se sa cetkom od jazavca.Aj mi reci zasto Rusi dobrih reset godina. Pritiskaju Lukasenka da im dozvoli gradnju Ruske baze?Dakle nece biti bas da je to tako kako ti pises.Lukasenko i Belorusija su sve samo ne do kraja lojalni Moskvi.
Препоруке:
2
3
10
четвртак, 12 јул 2018 22:37
Cetka od dlake jazavca
(@Ravnoteza sila) Ocigledno mi nisi pazljivo procito komentar.Ne trebaju Belorusiji Ruske base vec Rusiji treba teritorija Belorusije na kojoj ce napraviti svoju bazu.To Lukasenko ne dozvoljava Rusima desetak godina.Iako ga Rusi ucenjuju i pritiskaju preko cene gasa.Nebi li ga tako naterali da popusti.
Препоруке:
1
2
11
четвртак, 12 јул 2018 22:55
мала примедба
@Cetka od dlake jazavca
(@Ravnoteza sila) Brijem se sa cetkom od jazavca.Aj mi reci zasto Rusi dobrih reset godina. Pritiskaju Lukasenka da im dozvoli gradnju Ruske baze?Dakle nece biti bas da je to tako kako ti pises.Lukasenko i Belorusija su sve samo ne do kraja lojalni Moskvi.
А зашто би требало да Белоруси буду до краја лојални Москви? Ваљда је логичније да буду лојални себи. Доба царева који су захтевали апсолутну послушност а за узврат нису нудили ништа је прошло.
Такође, обе македонске странке су увек биле за НАТО, наравно и све албанске, тако да је смешно рећи да Македонију неко на силу увлачи у НАТО кад они већ више од 20 година моле да их приме. МСП Русије би требало да објасни својој јавности зашто је то тако, зашто су изгубили Балкан, уместо да дају овакве изјаве за унутрашњу употребу. Можда и да објасне како им је НАТО био партнер коме нису хтели да се имало замере, од 1991. па све до 2014., док није пукло у Украјини.
Препоруке:
3
2
12
четвртак, 12 јул 2018 23:40
Равнотежа сила
@ Cetka od dlake jazavca
То у вези са "именом" је сада у реду. А што си се само ухватио за Белорусију? Као што сам пре напиоао, Белорусима не требају руске војне базе. Они би им заузели много пољопривредног земљишта. Знаш ли колико заузима САД база "Бондстил" на Космету? Него, њима не треба пољопривредно земљиште. Прешли су на посао са трговином дрогом. Добро се зарађује, а са тим новцем снабдевају и своје НАТО пријатеље. А твоје размишљање око Босне, је стварно застрашујуће. Сећајући се прошлог рата, не смем ни да помислим на неки нови. Иначе РС има има добре односе са РФ па јој не треба помоћ од Србије. Ове земље које су чланице НАТО пакта су у заблуди ако мисле да им прети опасност од Русије. Русија нема такве освајачке намере. Она се умеша када се увери да друга страна прети да уништи неку земљу, као што је случај са Сиријом. Наравно, и ако је та земља позове у помоћ. Они би и нас помогли да смо, не дај Боже, у таквој ситуацији.
Препоруке:
3
2
13
четвртак, 12 јул 2018 23:58
Равнотежа сила
@ мала примедба
"...Можда и да објасне како им је НАТО био партнер коме нису хтели да се имало замере, од 1991. па све до 2014., док није пукло у Украјини."
Русија је од распада СССР-а почетком 1990-тих година, била у стању опоравка који се продужио транзицијом на западни начин. Од 2007. год. се ситуација осетно променила у корист Руске федерације. Они су имали прва супростављања још 2008. године када су интервенисали у Грузији.
.jpg)
Силеђијство је прецизнија.
Ни један са слике нема мандат за то што ради.
Али нато је познат као силеђијска организација.
Остаје нам да му пожелимо неког јачег за показивање мишића.
Пре него оде у историју.
Неког из сопствених редова,најбоље.
којнер
Монтенегрини већ одавно болују од тог вируса.
Немој само да тим вирусом и нас зарази овај наш порасни напућени.
Као прво, где нађе то име? Друго, види се да си познавалац геополитике. Шта ће Белорусији руске војне базе кад јој леђа чува Русија? И још су пуни оружја, и нуклеарног, из времена СССР-а. Сама припадност ОДКБ савезу је довољна сигурност. Ове Балканске земље нису у том савезу, немају наоружање а и удаљене су од Руске федерације. Нама је место са словенском Русијом пре него са неким другим. Тим пре, што нам ови други само праве штету. Русији би одговарала нека база и на копненом делу Балкана. Изгледа мало фантастично, али ако се потруде, могу и да их добију. Стварно је прескупо, а то каже и председник Трамп, одржавање НАТО савеза. Његова садашња улога се свела, званично против тероризма, а незванично против Русије и Кине.
(@Ravnoteza sila) Brijem se sa cetkom od jazavca.Aj mi reci zasto Rusi dobrih reset godina. Pritiskaju Lukasenka da im dozvoli gradnju Ruske baze?Dakle nece biti bas da je to tako kako ti pises.Lukasenko i Belorusija su sve samo ne do kraja lojalni Moskvi.
А зашто би требало да Белоруси буду до краја лојални Москви? Ваљда је логичније да буду лојални себи. Доба царева који су захтевали апсолутну послушност а за узврат нису нудили ништа је прошло.
Такође, обе македонске странке су увек биле за НАТО, наравно и све албанске, тако да је смешно рећи да Македонију неко на силу увлачи у НАТО кад они већ више од 20 година моле да их приме. МСП Русије би требало да објасни својој јавности зашто је то тако, зашто су изгубили Балкан, уместо да дају овакве изјаве за унутрашњу употребу. Можда и да објасне како им је НАТО био партнер коме нису хтели да се имало замере, од 1991. па све до 2014., док није пукло у Украјини.
То у вези са "именом" је сада у реду. А што си се само ухватио за Белорусију? Као што сам пре напиоао, Белорусима не требају руске војне базе. Они би им заузели много пољопривредног земљишта. Знаш ли колико заузима САД база "Бондстил" на Космету? Него, њима не треба пољопривредно земљиште. Прешли су на посао са трговином дрогом. Добро се зарађује, а са тим новцем снабдевају и своје НАТО пријатеље. А твоје размишљање око Босне, је стварно застрашујуће. Сећајући се прошлог рата, не смем ни да помислим на неки нови. Иначе РС има има добре односе са РФ па јој не треба помоћ од Србије. Ове земље које су чланице НАТО пакта су у заблуди ако мисле да им прети опасност од Русије. Русија нема такве освајачке намере. Она се умеша када се увери да друга страна прети да уништи неку земљу, као што је случај са Сиријом. Наравно, и ако је та земља позове у помоћ. Они би и нас помогли да смо, не дај Боже, у таквој ситуацији.
"...Можда и да објасне како им је НАТО био партнер коме нису хтели да се имало замере, од 1991. па све до 2014., док није пукло у Украјини."
Русија је од распада СССР-а почетком 1990-тих година, била у стању опоравка који се продужио транзицијом на западни начин. Од 2007. год. се ситуација осетно променила у корист Руске федерације. Они су имали прва супростављања још 2008. године када су интервенисали у Грузији.