Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Autonomaški trikovi i smicalice

Komentari (17) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 18 decembar 2008 01:22
Monti Pajton
Razume koalicioni partner ali samo jedan njegov deo, ali je on rastrzan unutarpartijskom bitkom između dve jake struje autonomaško-vojvođanske i srpsko-unitarističke. Upravo ta autonomaško-vojvođanska struja kod koalicionog partnera je u stvari i najopasnija za sudbinu Vojvodine i Srbije. Čini mi se da ih mikroni dele od odluke da krenu u otvorenu separatističku politiku kod nas u Vojvodini. Lično sam vrlo zabrinut jer ne vidim niti jednu ozbiljnu snagu koja bi se organizovano usprotivila toj priči. DSS sa Koštunicom je vrlo autistična po pitanju Vojvodine i Koštunica emituje potpunu nezainteresovanost za vojvođansko pitanje. Možda se stvari pomere dolaskom Maje Gojković u koaliciju. Radikali su se raspali a i imali su podršku samo u ruralnim sredinama. Toma i naprednjaci ćute i mislim da će im dugo trebati da se konsoliduju u Vojvodini. Sve u svemu čabar. Puzajući separatizam je već ipak počeo i za 6 godina eto nama referenduma.
Preporuke:
0
0
2 četvrtak, 18 decembar 2008 05:01
Dobrivoje Vlajcic
Ovaj clanak sve vise podseca na upornu borbu koju je Milosevic vodio protiv svealbanskog i vojvodjanskog separatizma. Izgleda de je i ovaj poslednji cin raspada Srbije utanacen davnog 5 oktobra 2000 pri faustovskom dogovoru izmedju ucesnika oktobarskih dogadjaja i glavnih finansijera raspada zemlje koji su vukli konce tu negde izvan Jugoslavije. Tog ne tako davnog oktobra Srbi su prodali dusu djavolu.
Preporuke:
0
0
3 četvrtak, 18 decembar 2008 09:55
Nikola
DSS nije autističan... Ali DSS nema medije... organizuju se tribine, okrugli stolovi, izdaju se saopštenja, učestvovalo se na javnim raspravama povodom Statuta, napisan je sopstveni predlog Statuta i Pravna analiza ovog predloga... DSS spremno čeka Skupštinsku debatu o Statutu... DSS će pokrenuti i pitanje ustavnosti Statuta...
Samo je danas opozicija u goroj situaciji nego u vreme Miloševića... Nema ih u medijima... Jedino za skupštinskom govornicom mogu nešto da kažu... A sad se i zbog toga povela hajka na njih...
Demokratski mrak...
Preporuke:
0
0
4 četvrtak, 18 decembar 2008 10:27
Zrenjanin
Ako DS krene u separatisticki projekat, ta stranka ce se raspolovice na dva dela, bas u samoj Vojvodini. I tada autronomisticka opcija pada na ispod 20%. Narod u Vojvodini nije glasao za Bojana Pajtica nego za Borisa Tadica. Tadic uvek moze da smene Pajtica, i izbaci ga iz partije. Bez DS Pajtic na izborima ne vredi ni 2%.
Narocito je bitna pojava Naprednjaka. Ako vlast Borisa Tadici vise nece zavisiti od svakog glasa autonomasa i madjara,jer radikali sada imaju alternativu, i akcije autonomasa, madjara i Pajticevog krila DS-a padaju. Cim vise nije bitan svaki glas, malim politickim subjektima pada cena. Na zadnjim izborima Madjari imaju 6% a Canak 8% glasova u pokrajini. To je manje od 15%. Neka odmetnuti Pajtic skupi jos 15% (a skupio bi mnogo manje jer nema politicku harizmu, jer je opterecen korupcionaskim aferama i Bodrumom)to sve ukupno nije ni 30% od pokrajinskog birackog tela. Jako nedovoljno. A ako se sve to desi, u ostatku Srbije ce da se izazove reakcija i DS ako hoce da zadrzi glasove u Sumadiji morace da zauzme unitaristicki stav prema Vojvodini. Tada sa preostalih 70% glasova u NS parlamentu ovakva pokrajina moze i da se demontira, sto bi za nas Srbe u pokrajini bio jedini pravi interes. Ukidanje nije popularno. To bi se najbezbonije moglo sprovesti kroz pravljenje Srema, Banata i Backe. Ja ocekujem i padanje medjunarodne podrske autonomaskom projektu. Posle rata u Gruziji "cena kostanja" otimanja sroskih teritorija 100 puta raste. Kako? Pa do sada su zapadnjaci mogli nekaznjeno da nas komadaju. Posle Osetije znaju da sve sto urade srbima ovde, rusi ce u svojoj sferi uticaja, uraditi nekom zapadnom favoritu. Nece rusi srpsku Vojvodinu braniti tenkovima i avionima. Onog momenta ako je zapad odcepi, rusi ce reci OK, dobro, i za dva meseca ce isto tako odcepiti Krim (po istom vojvodjanskom presedanu) (Krim je 80 godina autonomna republika, kasnije je u ukrajini nego što je Vojvodina u Srbiji, krim je Mediteranski a Ukrajina je kontinentalna, itd.
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 18 decembar 2008 10:38
Zrenjanin 2
Separatisti nikad nece priznati da su to sto jesu. Milan Kucan je od 1989 do 1992 stalno pricao da se Slovenija ne odcepljuje nego da se *razdruzuje*.
Kad su nas EU, USA i NATO bombardovali 1999, to se nije zvalo bombardovanje, nego "humanitarna intervencija". Koriste se eufemizmi, neologizmi, što bi rekao običan narod laže se i petlja se. Svi mi koji zivimo o Vojviodini, i skoro 20 godina gledamo i slusamo Canka, odlicno znamo da se on uopste ne zeza, i da je separatista.
Preporuke:
0
0
6 četvrtak, 18 decembar 2008 12:01
komandant
Propagandna kampanja za autonomasku drzavu intenzivno se vodi vec duze vreme. Naivno je verovati da se to ne odvija bez saglasnosti njihovog koalicionog partnera koji fakticki ima svu vlast u drzavi. Pogadjate koji ce biti rezultat, ukoliko javnost nesto hitno ne preduzme i spreci ove primitvine pokusaje razbijanja srpske drzave. U protivnom, "beogradski pasaluk" ce ubrzo postati nasa surova stvarnost. Odlican tekst g.Antonica, samo sto izgleda to niko ne cita.
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 18 decembar 2008 13:18
Deki
Ali gospodine Antonicu ne mora da budete u pravu. Kako su reagovali u Rurskoj i Rajnskoj oblasti sami stanovnici kada je grupa separatista pokusala uz francusku pomoc da otcepi te oblasti od Nemacke 1923 i 1924. godine? Kada je Nemacka bila u slicnoj situaciji koja danas u mnogo cemu podseca danasnja Srbija.
Preporuke:
0
0
8 četvrtak, 18 decembar 2008 14:25
Ljubinka
To nije još kraj mukama kroz koje će Srbi proći sa autonomašima-svaki da će nam ispirati mozak.
Preporuke:
0
0
9 četvrtak, 18 decembar 2008 15:06
kritika nije privid
Autonomas Nenad Canak je tipican produkt takozvane negativne selekcije. Jedna neozbiljna osoba,sa jakim porodicnim vezama, odgajan u komunistickom okruzenju, nedovoljno obrazovan, agresivan i beskrupulozan. I vecina ali i manjina je prepoznala sve njegove lose crte i zato ima toliko malu podrsku. No, postavlja se pitanje zasto se u nasim medijima takvi ljudi uopste pojavljuju? Koga on uopste predstavlja? Zar u medijima ne bi trebali da budu prisutni znacajni reprezenti politickih opredeljenja nasih gradjana. Politicki znacaj licnosti, stranaka se meri na izborima. Ako on ima samo nekoliko procenata podrske, zasto se pojavljuje po medijima? Pa zato sto ima podrsku od takozvanih centara moci, spolja i iznutra. Dakle, jasno je da autonomastvo, decentralizaciju ili mozda separaciju Vojvodine podrzavaju neki iznutra.
Preporuke:
0
0
10 četvrtak, 18 decembar 2008 18:22
Sremica
Lako je danas biti "pronicljiv"! Trebalo je to biti decenijama ranije. Posebno 9. marta i 5. oktobra! Svako ko je "dao doprinos" tome nema pravo da se iznenađuje...
Preporuke:
0
0
11 četvrtak, 18 decembar 2008 19:02
Peter RV
Mislim da Antonic kao i komentaristi slabo obracaju paznju, sto se tice Vojvodine, djelovanju
iz inostranstva. Srbi lako padaju u igru patuljaka koji ne zele da pogledaju iznad glave, da vide ko vuce konce. Dali neko jos uvijek sumnja ulogu EU i Otana u separaciji Crne Gore i njenom priznavanju 'Kosove'?
Pa nama su anglo-americki ambasadori skrojili nasu novu koaliciju poslijed zadnjih izbora sve da bi se Srbija ponasala kako treba. Kosovo je otislo sa Crnom Gorom (bez da se Tadic i posvadio sa Djukanovicem)a sad je na red Vojvodina. Antonic primjecuje da se to sve nekako ponavlja ali se ne usudjuje da uperi prst.
Canku je zadatak da se Srpstvo razbije u paramparcad. Kad se Srbi pomire sa sudbinom da ce zivjeti u najmanje sest drzava onda ce postati bezopasni za Evropu. Mozda je Olbrajtova imala pravo kad je rekla da ce nam Siftari dati primjer kako da se ponasamo.
Preporuke:
0
0
12 petak, 19 decembar 2008 23:29
zozon
Citajuci predhodne komentare shvatio sam da su svi istomisljenici. I to je lepo, kao u vreme Tita i njegove KP. Ako neko ima drugacije misljenje odmah ga proglasavaju izdajnikom, neprijateljem (sprskog) naroda, stranim spijunom itd. Odakle mi je ovo poznato? I sta se potom desilo? Moja licna zamerka N.Canku je sto nije dovoljno velik autonomas.
Preporuke:
0
0
13 subota, 20 decembar 2008 10:33
Neša
Da, da. Pajtić i Čanak su toliko uticajni da se Vojvođani sve manje osećaju građanima Srbije, a onda je mrmot zavio čokoladu u foliju.

Poslednji izborni rezultati u Vojvodini, ako uopšte, imaju vrlo malo veze sa autonomaškim partijama. Pre će biti da, recimo, nisu ponuđena pristojna objašnjenja novosadskim glasačima zašto je bivša gradonačelnica koju su oni izabrali postala odmetnik pa najurena iz partije. Drugo, zašto se vojvođanski Mađari stavljaju u negativni kontekst, kao da je svakom Mađaru cilj razbijanje Srbije? Treće, statut nije isto što i Ustav. Važeći Ustav Srbije su podržali i Vojvođani.

Vojvodina ima potencijal da ojača u odnosu na ostatak zemlje što nije razlog za Strah od secesije. Neće Vojvođani postati naši "slovenci". Bez brige.
Preporuke:
0
0
14 subota, 20 decembar 2008 22:34
Andžić Darko
Potrebna je opsta mobilizacija građanstva od stranaka,javnih ličnosti,organizacija,istaqknutih pojedinaca protiv Statuta.
Okrugli stolovi,tribine,plakati,protesti,performansi.Ovo je jako ozbiljna stvar autisticna politika opozicionih partija biće jednako kriva ukoliko autonomasi uspeju da razbiju drzavu.
Bukvalno apelujem na Đorđa Vukadinovića i Slobodana Antonića,da preuzmu nešto žešće po ovom pitanju.Ako treba i sami da pokusaju da ujedine sve one koji su protiv statuta,NSPM časno misionari po Vojvodini sa svojom pričom oko ovoga Statuta,ali to nije dovoljno,čuju Vas samo intelektualni krugovi određene političke orjentacije.
Tribina u Zrenjaninu bila je odlična.
Preporuke:
0
0
15 nedelja, 21 decembar 2008 19:06
Ne-mir
U potpunosti se slažem sa svim napisanim i plašim se da mi Vojvođani (Srbi) ne doživimo isto sudbinu Kosova, jer kada se pogleda demografska karta Vojvodine, deluje da manjina vrlo lako može postati većina, no malo asutrougarske kulture koja je došla sa severa je za utehu... Jedno je katolička vera, drugo su šerijat i muslimanska vera...
Preporuke:
0
0
16 nedelja, 21 decembar 2008 22:34
Peter RV
Ne znam dai je vrijedi odgovarati osobama kao Zozon koje praktikuju taktiku 'ponizenih i uvrijedjenih' kad god im nedostaju argumenti za diskusiju.
Uporedjivat 'jednomislenost' komentara na ovome sajtu sa dobom Tita (i KP) je toliko besmislena da se covjek spusta nisko kad prizna da je i to procitao.
Zozon se pravi da ne vidi da ovi 'jednomisljenici' ne posjeduju nikakvi opresivni drzavni aparat (kao UDBA) za kontrolu misli.
Drugo. Pojam 'izdajnika' je relativan i zavisi iskljucivo od, ko ili sto, se izdaje. Ako je Zozon Madjar, Shiftar ili Hrvat, njegova neloyalnost prema Srpstvu je razumnjiva i uglavnom prozirna. Sto njemu onda znace Njegos ili Vuk Karadzic? Nista.
Oni koji tvrde da su Srbi a ucestvuju u hajci protiv Srpske tradicije otpora prema neprijatelju, isto tako nijesu izdajnici, jer oni ne izdaju svoje ideale koji se sastoje uglavnom u lukrativnom biznesu koji im njihov stav donosi.
Ima doduse i onih koji to rade bezplatno zamisljajuci se 'naprednim' cija se uloga uglavnom sastoji u besprekidnom klanjanju Zapadu. Ova aktivnost je toliko razvijena u danasnjoj Srbiji da mi literalno zivimo u jednoj autenticnoj kulturi ulizivanja.
Onaj koji nas izvadi iz toga bice ravan Karadjordju.
Preporuke:
0
0
17 četvrtak, 25 decembar 2008 12:00
rasa
sve je to tačno, ako se srbi ne pokaju i ne obože, biće mnogo gore.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner