Odličan tekst. Kolaju priče da je SPC istrebila dabrove širom Evrope (pošto ih skoro nigde u Evropi nije bilo).
Preporuke:
0
0
2
petak, 10 jul 2009 16:05
racel
Ona docent/kinja/???Boze me sacuvaj i sakloni, pa ko je postavi?
Preporuke:
0
0
3
petak, 10 jul 2009 16:13
Hromi DabaR
Potresno. Naprosto potresno. Siroti mali dabrici. Da su nasi "mantijasi" obuceni u purpurnu svilu, okiceni zlatom i dragim kamenjem i da su glatko obrijani, onda bi i dalje bili kler, ali ne fasisti nego humanisti. Mislim, zna se da se Vatikan uvek grozio fasizma, antisemitizma itd...ili da li je?
Ipak, moje srce krvari za dabrovima. Uzasna prica. Odoh sad da tuzim Elmera Daveza zato sto besomucno lovi neduzne zeceve i patke i okrece ih jedne protiv drugih u najgorem maniru velikosrpskih agresora i imperijalista podpomognutih bestijalnim hordama pravoslavne crkve.
Preporuke:
0
0
4
petak, 10 jul 2009 16:19
Goksi
"Svima" je jasno da je ostala samo još SPC,da se uništi, i sa Srbima je gotovo.Plodove jugoslovensko-vatikansko-anti-srpske ideologije,upravo ovih dana ubiramo.I sami snosimo veliku odgovornost za ovakvo stanje.Koliko naše dece pohađa veronauku,koliko naše dece piše ćirilicu,šta uopšte znamo o nacionalnoj istoriji,u kakvom su nam stanju manastiri,itd.Sve su to pitanja na koja olako prelazimo.Dok mi spavamo i proučavamo tuđe istorije,i kulture,za to vreme LDP,B92,Danas,Blic,i ostali kuju pakt protiv nas.
Preporuke:
0
0
5
petak, 10 jul 2009 16:25
Darko Andzic
Pa sta reci kada se ovo procita.Ne moze se covek vise ni nasmejati.Nisam nikada ni sumnjao u "visok" intelektualni nivo pescanikovih junosa.
Sjajan teskt S.Antonica.Nadam se da ce i dalje sa istim elanom nastaviti da razbija ove "drugosrbijanske" mudrosti.
Smatram da ih treba malo zasuti i krivicnim prijavama,jer u nekim nihovim teksovima ima osnova i za to.
Preporuke:
0
0
6
petak, 10 jul 2009 16:28
Vlada Kanada
Ko su ti ljudi, kao doticna doktorica, koji pokazuju toliko mrznje prema Srbiji?
Preporuke:
0
0
7
petak, 10 jul 2009 17:22
Joooj!
Ti ljudi su "jedini legitimni naslednici" Titinog dela! Skoro smo konstatovali, povodom pamfleta izvesne "nezavisne" novinarke, da je Makarti malo dete prema ovim ljubiteljima vojvodjanskih dabrova, a sada vidimo da i sovjetski akademik ima opasne takmace u njima. Od "levih skretanja", samo zlo i naopako seju po zemlji Srbiji...
Preporuke:
0
0
8
petak, 10 jul 2009 17:29
Steva Nadrljanski
Antonićevo podsećanje na otvoreni sovjetski satanizam tim je opravdanije što je pre neku godinu i kod nas doživeo svoje povampirenje u vidu "časopisa" istog imena, koji je od naše "poštene intelegencije" dočekan sa ćutanjem (kao odobravanjem), iako kod nas nije zabeležen teži slučaj bezobzirnog vređanja. Kad neka domaća budala napiše negde "Srbija Srbima", to očas preko njihovih kanala stigne do Brisela, a demonsko izrugivanje nad čitavom jednom zajednicom prati njihov prigušeni kikot.
P. S.
Istina je ovo što piše docentkinja za dabrove, kao stručnjakinja za post i mrs u naučnoj zajednici. Moja čukunbaba je sa nostalgijom pričala o pihtijama od dabrovih nogica, o piti od dabra, o gulašu od dabra, o dabrovskoj mućkalici, škembićima i kolenici, o dabrovoj krmenadli špikovanoj zmijetinom (jeste, i banatske pitone su Lale istrebili)... Kaže, kad je bila mala, tad je greota bilo jesti ribu kraj tolki dabrova, čak nisu ni ribnjake pravili, nego dabrnjake... Veli, ondak se nije pevalo "Kad smo gusku zaklali, itd.", nego "Kad smo dabra zaklali, svi su redom plakali, a kad smo ga pojeli, svi smo bili veseli"... A ja sam našo da je pri jednoj episkopskoj vizitaciji Krušedolu krajem 18. veka, pored ostalog berićeta i Božjeg blagoslova, pojedeno i "188 dabrov ugojenih". I ja se sad čisto rastužim kad čujem kakvo je to slavno vreme bilo, vreme moje čukunbabe i dabrovih đakonija.
Preporuke:
0
0
9
petak, 10 jul 2009 17:44
Profesor, onaj pravi
Prostom analizom naučnih rezultata Biljane Stojković vidi se da je reč o beznačajnom naučniku. Do sada je objavila nekoliko radova. Skoro svi su u časopisima koji nisu klasifikovani u ISI, dakle nemaju impakt faktor (trošenje vremena na to je čista budalaština). Jedan rad je objavljen u časopisu sa impakt faktorom 1.49. Uporedite to sa recimo New England Journal of Medicine(impakt faktor 52), Nature (impakt faktor 29). Naravno, u tim časopisima ne objavljuju autori koji pišu za Peščanik već ljudi na univerzitetima koji se itekako bave teologijom i koji imaju Divinity School u sastavu univerziteta (Harvard, Yale, etc..). Možda bi bilo dobro za mlađanu Biljanu da svoj talenat dokaže na takvim mestima?
Preporuke:
0
0
10
petak, 10 jul 2009 17:48
D.Vojvodic
Pametnom dosta. Ma-es-tral-no!
Povratimo nacionalne kulturne resurse!
Kontrola finansiranja NGOs!
Preporuke:
0
0
11
petak, 10 jul 2009 18:17
goran
Verovatno da ne postoji zemlja na svetu koja ima
ovoliki broj osoba koji mrze sopstvenu zemlju.
Preporuke:
0
0
12
petak, 10 jul 2009 18:48
Desimir
Slava Bogu.
Da nije ovakvih "mudraca" pitam se da li bi imao ko da nas dozove pameti. Neka ih neka laju i održavaju nas u kondiciji. A ja se u moju Srbijicu najviše nadam kada se ućuti, a počela je da mi biva sve tiša i tiša.
Preporuke:
0
0
13
petak, 10 jul 2009 19:23
Gagi
Ne znam gospodine Antoniću zašto se toliko bavite drugom Srbijom, peščanim satom i sličnim stvorenjima?
U pitanju su grupice za ciljani pritisak koje tek povremeno obavljaju važne zadatke, a inače služe za podsmeh normalnim osobama.
Predlog: tužiti za širenje mržnje, a eventualno dobijeni novac uplatiti na račun Eparhije raško- prizrenske.
Mada je njihov novac sumnjivog porekla...
Preporuke:
0
0
14
petak, 10 jul 2009 19:32
MILAN
Posle svega ovoga što nam se dešava u zadnje vreme,
očekujem da se uskoro u Srbiji osnuje:
Savez Srpskih Srbomrzitelja.
Preporuke:
0
0
15
petak, 10 jul 2009 19:47
Tatijana
Koliko svakoj religiji naude fanatici, toliko nauci naude laici. Na žalost, opšta je pojava da diplome stiču oni koji imaju novac a ne i neophodno znanje. Doduše, ima izuzetaka i svaka im čast.
Nego, zanimljivo je to ime - Biljana. Još jedna Biljana, ovoga puta u otvorenom napadu na duše.
Preporuke:
0
0
16
petak, 10 jul 2009 20:48
ludi skretničar
#Steva Nadrljanski
Ha ha ha, svaka čast, još me stomak boli od smeha!
U stvari, to je najbolji način borbe. Jao, docentkinjo (ili docentice) pokrij se ušima.
Preporuke:
0
0
17
petak, 10 jul 2009 20:51
kornjača pala na glavu ?
Nije mi jasno zašto SPC ne reaguje na pomenute i sl. klevete sa podizanjem tužbe ili barem nekim vidom javnog angažmana već je to prepušteno nekolicini pojedinaca i pravih Vitezova!
Pitam se kako to da pomenutoj "naučnici" nije palo na pamet da se populacija kornjača na ostrvima verovatno očuvala baš zahvaljujući, sramota me da citiram taj boljševistički "uradak": "svetu klerikalnih budalaština" tj. pravilu da se pita za dozvolu jer u suprotnom bi kojekakvi "ljubitelji" flore i faune već odavno istrebili svu populaciju. Jer zašto onda nije proučavala kornjače tamo gde nema manastirskih pravila, ukoliko postoji još neko ostrvo a bez manastira i razume se, sa kornjačama? Naravno, biće da su istrebljene ili veoma retke jer ukoliko se radi o barskoj kornjači, onda se u pitanju vrsta koja je veoma ugrožena i zaštićena je zakonom a i ostale nisu baš česta pojava. Jasno je da dotičnu "naučnicu" & Co to i ne zanima jer nije u kontekstu vređanja i klevetanja pa je stoga javno raskrinkavanje i pre svega tužba jedini način da se tome jedno već stane na put.
I na kraju hvala Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi što je doprinela očuvanju jedne izuzetno retke vrste kornjača i "naučnici" koja nas je obavestila o tome.
Preporuke:
0
0
18
petak, 10 jul 2009 21:12
Maša
I ja sam iz krugova prirodnjaka i mislim i da poznajem koleginicu, barem površno. Žao mi je što je ušla u sve to (javne istupe) i što sada (htela ne htela) nailazi na tekstove kao što je ovaj. Tekst je dobar, naravno ironičan, i Biljanu će možda mnogo šta povrediti, ali sad nema nazad! Jednom kada se u javnost uđe sa svojim izjavama mora se očekivati i ovakva reakcija!
Ja sam od onih hrišćana koji su to postali baš zbog filosofije i prirodnih nauka. Prvo sam bila prirodnjak, onda sam se okrenula i teologiji. Preporučujem svima knjige naučnika Polkinghorna, on je dugo godina bio dekan na Kembridžu a sada je anglikanski sveštenik, on veoma duboko i lepo piše o odnosu teologije i nauke. Naravno, tu su i mnoga maestralna izdanja Oksforda o veoma složenom odnosu nauke i religije, tu su i časopisi kao što je Zigon, i neki koje izdaje Rautlidž. tu pišu zaista svetske face, ljudi veoma obrazovani, i nema mestu prepucavanjima već je sve na visokom nivou, bilo da se daje prednost nauci, teologiji ili oboma. Savremena teologija je tako daleko došla da i Biljani a i drugima preporučujem takva štiva, a ne da se spuštaju na nivo površnih vređanja. Ja se veoma radujem što i u našoj sredini ima naučnika koji su došli i do takve literature, mada se retko pojavljuju u javnosti. Na našem jeziku nedostaju prevodi remek dela iz tih oblasti, tako da su ljudi, kako naučnici tako i teolozi dosta uskraćeni za sve ono što se danas u svetu radi na tom polju!
Preporuke:
0
0
19
petak, 10 jul 2009 21:26
Spetsnaz
Kao i uvek analize g Antonica uvek na visokom nivou . No moram Vam g Antonicu uputiti jedni zamerku . Vasa analiza pisanija ove Biljane je u stvari davanje neke vrste propagandne pomoci . No kako smo vi ja prezimenjaci necu vas dalje kritikovati . .
Umne vratolomije doticne jurisnice pescanika su vec za neke ozbiljnije opservacije.
No bilo kako bilo ja iskreno verujem da ni vatreni citaci pescanika njene tekstove preskacu i zaobilaze .
Preporuke:
0
0
20
petak, 10 jul 2009 21:26
Dragan
potrebno je od sada proveravati da li su takve osobe stvarno završile zaslužno fakultete i još više postali profesori na fakultet
Preporuke:
0
0
21
petak, 10 jul 2009 21:32
Prof.Antonic nije dobro obavesten!
Istorijski arhivi kazuju, a najnovija statutarno-arheolosko-bioloska iskopavanja u okolini glavnog grada i sedista vlade europske regije potvrdjuju, da je pomor vojvodjanskih dabrova zapoceo dolaskom pravoslavne, klerikalno-fasisticke divlje horde sa juga, predvodjene Carnojevicem, koji je posebno uzivao u dabrovini mirnih autonomaskih starosedelaca, vec onda naucno orijentisanih u skladu sa darvinizmom. Kako je svima dobro poznato da narecena divlja horda u genima nosi "cid", prirodno je da je tada pocinjen i, jel´te, veliki vojvodjanski dabrocid i to se, profesore Antonicu, neda sakriti jeftinim ironisanjem i sarkasticnim primedbama na racun mladih naucnika sa Pescanog univerziteta. Uostalom, radi vecnog podsecanja na istorijski dabrocid, statutom je predvidjeno da u grbu nezavisnog vojvodstva visi i jedan dabrov rep, koji ce nas uvek opominjati na nepocinstva Srpske Pravoslavne Crkve i opasne religije koju ona propoveda.
Preporuke:
0
0
22
petak, 10 jul 2009 21:40
veljko
U Meksiku u barama živi jedna vrsta praseta, sisar, dakle ima meso, i tradicionalno indijansko stanovništvo ga jede. Pre stotinjak godina posebnim dekretom je rimo-katolička crkva dozvolila da se jede to barsko prase u vreme posta. I onda su krenule polemike. Da li je za post važno da li je životinja od mesa ili da živi u vodi? Da li je to dozvoljeno da bi se indijanski običaji inkorporilali u rimokatolički obred, ili da bi se zadovoljili apetiti da se jede meso u vreme posta? Da li je to licemerje ili nije? Dakle prilično sažvakana priča o nereligijskoj funkciji rimo-katoličke crkve u Meksiku, koja spada u domen manipulacije obredima koji ne govore baš lepo o sociološkoj funkciji religije.
Propagandni jurišnici iz i oko Peščanika su tu sažvakanu priču tačnije rečeno mustru kritike primenili da pokažu kakvi su "oni" iz SPC i kakva je SPC.
Možda oni zaista vide SPC tako kako je opisuju, ali to sigurno više govori o "očima" koje gledaju SPC, a manje o SPC. Pravoslavni vernici pojeli dabrove. Ma nemoj. Kakvi su oni iz "Peščanika" i šta oni jedu?
Preporuke:
0
0
23
petak, 10 jul 2009 21:55
Moskvič
Pravo ime Jaroslavskog je Minej Iѕrailjevič Gubeljman (Mineй Izrailevič Gubelьman).
Preporuke:
0
0
24
petak, 10 jul 2009 22:14
Rodoljub
Nije ovo uzaludno napisano. G. Antonić je očigledno krenuo u nekakvu konkretizaciju svoje borbe protiv Drugosrba, što mi se jako sviđa!
Nažalost, ova žena je, očigledno, zlonamerna i/ili nekompletna osoba. Na stranu dabrovi, crkva i njeni naučni radovi: dobro je da se ovakvi mediokriteti (i moralni i duhovni) "kače na oglasnu tablu srama", jer će videti i doživeti da im se ne povlađuje baš svuda, pa će se (možda) uplašiti za svoju egzistenciju u tom sistemu iskrivljenih vredosti.
Baš kako je tu gospođu ohrabrilo pisanije komentatora po "Peščaniku", treba da je obeshrabri g. Antonićevo (i naše, ako imamo podatke!) pisanije po "NSPM".
Predlažem za "sramotnu tablu" po jednog ovakvog "stručnjaka" svake nedelje. Ubrzo će svi biti na njoj, jer ih i nema previše... pa nek' se češu ako ih svrbi. Osim ako ne krenu poznatim tužibaba-fazonom, pa NSPM ne krene da bude "intelektualni Kurir"! Ne bi valjalo.
"Peščanik" nudi masnu, toplu, udobnu, kengurovu torbu... NSPM je samo vetrovito i kamenito mesto. Birajte.
Preporuke:
0
0
25
petak, 10 jul 2009 22:16
Duško Kadić, Podgorica
Iskreno se nadam da će Srbija jednog dana biti oslobođena od takvih tzv. intelektualaca. Dobro je da uvaženi gospodin i intelektualac Antpnić govori o tim srbomrscima jer svi mi kojima se gadi od pješčanika nebi znali u punoj mjeri kakve su to osobe. Kada sam posjetio taj sajt učinilo mi se da iz kompjutera dopire neki teški zadah truleži ideja i riječi tih autora.
Preporuke:
0
0
26
petak, 10 jul 2009 22:26
MP
Predlažem da sledećih 100 NVO zatraži od Predsednika Tadića da osudi genocidni čin na dabrovima u pred prošlom veku.Usput i da promeni zakon o verskim zajdnicama i dovede ga u sklad sa Peščanikovim moralnim kriterijumima.
Preporuke:
0
0
27
petak, 10 jul 2009 23:00
Nebojša Malić
Bravo, g. Antoniću, i samo nastavite! Sve dok narodu ne postane savršeno jasno šta o njemu misli ”druga Srbija,” biće lakovernih koji će da uzimaju ovo što lupetaju razni naučnici, pseudonovinari, nevladnici i ”liberali” zdravo za gotovo.
Preporuke:
0
0
28
petak, 10 jul 2009 23:06
Zahvalni čitalac
Hvala do Boga uvaženom profesoru Slobodanu Antoniću i komantatoru Moskvič. Bog vas blagoslovio! Obojicu.
Preporuke:
0
0
29
petak, 10 jul 2009 23:43
Jovan Stojković Babunski
"Odavno kolaju priče u naučnoj zajednici da je Jaroslavski živ i da piše pod drugim imenom"... E nisam se ovako nasmejao odavno. Svaka čast profesore, najbolja je kritika kada se posle argumenata malo i začini. A i ovaj Nadrljanski me isto bacio sa stolice, alal vera.
Preporuke:
0
0
30
subota, 11 jul 2009 00:00
AP
Predlazem da se predsednik Tadic izvini dabrovima.
Preporuke:
0
0
31
subota, 11 jul 2009 00:00
Steva Nadrljanski
Ljudi, da vam pričam, nećete verovati!
Sedim ja tako večeraske, prebiram kajsije za rakiju, kad li skoči moja Sosa pred mene, unezverena ko da je ugledala mrtvog Titu:
- Ustaj, crni Stevo, evo idu naši sokakom, uvatili medveda!
- Ta kaki te sad medved spopo, Soso, kad smo poslednjeg banackog medveda pojeli još u 16. veku. Da nisi opet pila štogod sa Biljanom, onom iz trafike, što joj se priviđadu povazdan kojekake zveri? Lepo ti je, kasti, reko pop Joca da biraš sebi društvo.
- Nisam, Stevo, tebe mi, eno okačiše medveda o motku pa ga nosidu!
Kud ću, nego izađem iz avlije da vidim tamo otog Sosinog medveda. Kad imam šta i da vidim: Komšija Živa, i profesor Pera s one strane sokaka, i nekaki Đura sa još nekim pajdašima što pevadu nedeljom u crkvi, arlauču sokakom i nose nekog stvora međ sobom na motki, al je sumrak pa ne vidim koji je to andrak.
- Živo, komšo, kaka vam je to, kasti, živina što je nosite, divani Sosa da je medved, pa se zdravo čudim oklen bi sad medved mogo biti u Banatu.
- Prika Stevo, ta nismo mi Bosanci da se bakćemo sa medvedom, ovo ti je istorijska prilika di smo mi uvatili onu životinju što je divanila tvoja čukunbaba Mela da je kad je bila mala jela, pa joj ti nisi verovo jer si reko da oti dabrovi žive samo u Ameriki; a ovo su otoič naši naučnici iz Amerike... kako si reko ono profesore Pero... introdukovali... ker ga pojo, ne bi se nikad setijo... da opet živi kod nas u Banatu, samo su ga ukrstili sa grizlijem da se bolje snađe, al smo mu mi doakali, tane mu gosino!
- Ta di ćete sad šnjim, nećete ga valjda pojest?!
- Ta dašta nego pojest, a što pretekne turiti u kobasice. Sutra se ovaj petrovski post završava, reko nam pop Joca da se ne valja da nam za Petrovdan ostane ostane štogod posno, nego da treba sve taki očistiti. Nego dođi i ti večeraske da poneseš malo i Sosi, a u nedelju, akobogda, manućemo se i dabrovine. Ja sam već spremijo u salamuru batak od onog našeg banackog... kako veliš, čika Pero... mamuta... mamicu mu oštaplersku!
Preporuke:
0
0
32
subota, 11 jul 2009 00:02
Stefan Karganović
Briljantan tekst profesora Antonića sadrži samo jednu beznačajnu netačnost. Staljinistička vlast nije zatvorila sve pravoslavne manastire već je iz neobjašnjivih razloga poštedela dva. Jedan od njih se zove Pskovo-pečerski manastir, popularno Pečori, a naziva drugog se ne sećam. Bio sam u Pečorima i sve što sam doživeo tamo trajno je urezano u moju dušu i pamćenje. Čitaoci mogu i svoje duše da naslađuju tim prelepim mestom na internet adresi: http://octpob.by.ru/Pe4/index.html
U Pečorima sam bio sa Vitalikom, koji sada uči na Duhovnoj akademiji u Sankt-Petersburgu i koji će se zamonašiti.
Preporuke:
0
0
33
subota, 11 jul 2009 00:40
P.I.Račkovski
U svojoj prosvetiteljskoj, vaspitnoj i obrazovnoj misiji cenjeni profesor Slobodan Antonić sada se osvrće na jedan od najpogubnijih fenomena čovečanstva, koji je umalo satro i obezdušio Rusiju u prethodnom veku, a to je militantni ateizam, ili svirepo bogoborstvo.
Ovaj kobni fenomen najopsežnije je obradio Aleksandar Isaievič Solženjicin u svojoj kapitalnoj dvotomnoj studiji pod nazivom "Dva veka zajedno - Rusi i Jevreji", koja je i u Srbiji prevedena i objavljena 2003, u izdanju beogradske Paideje.
Agresivni i krvoločni demonizam, koga pod plaštom antikreacionističke teorije zagovara i narečena autorica sa Peščanika, stigao je među pravoslavne Srbe po izbijanju Drugog svetskog rata i sa pojavom boljševičke gerile. Preteča u praktikovanju docentkinje-biologistkinje-darvinistkinje bila je Mileva Kovačević, kćer Ilijina, iz Grahova. Njen skojevski "podvig" dugo se u poluglasu prenosio, ali zbog stida i srama meštana Grahova i straha očevidaca, sve do nedavno, krio i brižno tajio. Dok ga, napokon, nije obelodanio u svojoj oporučnoj ispovesti prognani Drago Kešeljević, nastanjen u Oslu , a štampalo podgoričko Ogledalo:
"Mileva Kovačević, kćer Ilijina, je iz hrama Svetog Nikole u Grahovu donela kandilo, pozivajući okupljene žene da ne veruju u Boga, jer, kako je rekla, ako Boga ima neka je kazni za ovaj postupak. Zatim je, bez trunke straha i stida zadigla suknju i opganila kandilo..."
Za kratko vreme Bog je i na primeru ove goropadne skojevke potvrdio svoje postojanje.
Potom su braća Kovačević, iz istog kraja, ubili 1942. svog osamdesetogodišnjeg oca, plemenskog kapetana i bili pohvaljeni od Save Kovačevića, zvanog Mizara. Opisanim događajima prethodio je dolazak u Grahovo, sa preciznim instrukcijama, Marije Koš iz Šibenika i Ernesta Fišera iz Zagreba.
P.S.Neko od komentatora je pominjao ime Biljana. Od mene je, ipak, dovoljno, a ostalo može da se nađe u "Crvenoj kugi" od Antonija Đurića, s podnaslovom "Podsetnik za komuniste i one koji kriju njihove zločine".
Preporuke:
0
0
34
subota, 11 jul 2009 01:42
OJ
Pre svega, odlican tekst. Ostro, ali pravedno.
Ja nisam religiozan i, da budem iskren, religiju ne smatram necim pozitivnim, ali to je bas iz razloga sto u vecini religija (bar meni poznatih) ogranicava se razmisljanje, prava drugih itd. Da budem sto pravedniji, bar je tako u praksi. Bas iz tog razloga se ne slazem ni sa doticnom blogerkom, jer ona radi isto sto i religija. Svako ima pravo da se moli kome hoce i radi sta hoce dok to nije na stetu drugih. Takodje, svako ima i pravo da se okuplja u versku ili bilo koju drugu zajednicu. To da je SPC "nesto najgore sto je moglo da se desi svetu", necu ni da komentarisem jer je apsurdno. Pored dzihadista, krstasa i slicnih napadati jednu miroljubivu zajednicu je van svake pameti. Ljudi, nikad ne generalizujte stvari, moze se krivit pojedinac za nesto sto je ucinio a nikad skupina u kojoj je.
A sto se tice dabrova i ja sam u naucnim krugovima cuo da je B92 opaka rabota :)
Preporuke:
0
0
35
subota, 11 jul 2009 02:10
Haralampije
Ne znam da li je gospođa biolog sa kolegama vršila "terenska istraživanja" u Sremskoj Mitrovici, ali piše kao da je otkrila sporazum Mile Budaka i Moše Pijade. Možda bi je trebalo obavestiti da je cilj sporazuma u najvećem delu ostvaren pa se može vratiti na istraživanja flore i faune. Lepo se i o tome može pisati i čitati, ali ne na pesku.
Preporuke:
0
0
36
subota, 11 jul 2009 03:44
tvrtko, ali onaj pravi
A kako je to Gubeljmanovo klistir-crevo stiglo do dotične blogerke Peščanika?
Preporuke:
0
0
37
subota, 11 jul 2009 04:13
Teofilo Stivenson
Ovih dana kad vlada puna entuzijazma sebi deli prelazne ocene bilo bi dobro da se podsetimo da jedina industrija koja iz godine u godinu napreduje u Srbiji jeste - industrija izdaje.
U izdaju se ulaze, posla za izdajnike ima, u industriji izdaje se otvaraju nova radna mesta, stranke, nevladine organizacije, naucni i kulturni kruzoci, pa cak i trivijalne i bizarne ideje imaju svoje mesto, jer kako nas slobodni mediji uce, politika/izdaja se vodi svim sredstvima. Izdaja raste i razvija se, izdajom se bave i mladi, obrazovani i urbani (ne)ljudi. Srbija bi mogla da uvede Salon izdaje, Oktobarsku nagradu za izdaju (ne onog, vec ovog oktobra, cinici!), kao i Plaketu za Naucno-Istrazivacko promovisanje izdaje.
Hvala vam, Anotonicu.
Preporuke:
0
0
38
subota, 11 jul 2009 06:40
dragoslav pavkov
A lepo sam govorio mojim Lalošima da prasici nisu posni i da se za sv. Nikolu jede riba...
Sreća naša da se "svinjska prava" još nisu zainteresovala naučne krugove kojima je sve dozvoljeno.
Preporuke:
0
0
39
subota, 11 jul 2009 08:23
Anonymous
Sa dabrovima ili bez , meni smetaju popovi u dzipovima, smeta mi popovska (ne)zvanicna tarifa, smeta mi neopravdano uzdizanje bilo kojih institucija na ustrb vere, smetaju mi ljudi koji svoje hriscanstvo praktikuju iskljucivo po crkvama (a ovakvih 'vernika' imamo za izvoz), smeta mi mesanje SPC u politiku..
Imam osecaj da je sve to protivprirodno za tako jednostavnu stvar koja karakterise svakog od nas:
Ili verujete u Njega ili ne?
Ako verujete, da li sledite(ili se bar trudite da sledite) hriscanski nacin zivljenja?
Ako je odgovor negativan na jedno od ova dva pitanja, vratite se na pocetak , a
ako na oba pitanja imate pozitivan odgovor, trece je kljucno: Da li su Vam potrebni posrednici?
Ako je ovde odgovor pozitivan, opet morate da se vratite na pocetak.
Ovde je iznad svega vazan redosled pitanja prilikom preispitivanja, koji ako se poremeti moze imati katastrofalne posledice po preispitanika i njegovu okolinu.
Preporuke:
0
0
40
subota, 11 jul 2009 09:42
Vladimir 78
S. Antonić, bič drugosrbijanski! Kako je slatko čitati vaše tekstove! Utuk, na utuk, što bi rekao prost narod, mnogo mudriji od tzv. "elite" tih "prosvećenih" i "naučnih" ljudi.
Ako postoji nada, za oporavak Srbije, ona je samo u narodu i pojedinicima-intelektualcima kao što je gosp. Antonić.
Preporuke:
0
0
41
subota, 11 jul 2009 10:14
Baki
Posle ovakve potresne priče o dabrovima, predlažem "nevladinim organizacijama" da podnesu tužbu "sudu za ratne zločine", protiv NN lica iz SPC, za genocid nad malim dabrovima iz Vojvodine.
A možda je ovo i medijska priprema za to.
E gde bi nam bio kraj da imamo još "ovakve naučnike"...!?!
Preporuke:
0
0
42
subota, 11 jul 2009 10:43
m. -ić
A mitropolija dabro-bosanska, zašto li se tako zove? Pa sigurno po dabrovima koji su se kotili u velikom broju, ali su lovljeni i istrebljeni još u doba Nemanjića, ma da su se u Vojvodini dabrovi mogli videti tokom još tri naredna veka. A koliko je samo lov nѕ dabra bio raširena pojava, za to nalaѕimo i lingvističke dokaze. Jer i dan danas, u jeziku Srba se koristi stari povik prilikom hajke na dabrove: DA-BRE! I sama reč brada, to je šatrovački za dabra, a reč je nastala kada su Srbi nastavili da love dabrove uprkos zabrane ministarstva za sustenabinu ekonomiju demokratski izabrane vlade srednje-europskih regiona Habzburga. Tako bi čoveka pitali za šta je krenuo, a on se pipne za bradu, simbolički ukazujući na krzno, i kaže: bra-da umesto da-bra, da ga ne bi razumele austrougarski ekološki inspektori. Pa onda su tu etno-kulturološki dokazi: Srbi najradije stavljaju na glavu šajkaču, koja oblikom podseća na sklupčanog dabra, a po starom verovanju, nošenje takve kape je donosilo sreću u lovu na dabrove. Moć nauke za dokazivanje istine je neosporna! -- Eh, jeste sprdnja s ozbiljnim stvarima, ali ko što braća li Rusi kažu: Nek je malo smešno da ne bi bilo strašno. Nadam se da je i moderator tog nazora.
Preporuke:
0
0
43
subota, 11 jul 2009 10:45
Katarina
Kad se malo bolje zagledamo ko su pristalice "druge Srbije" jasno se vidi da su, uglavnom, to ljudi koji ništa nisu potigli svojim radom i talentom. Iza njih nema nikakvog dela, a ne retko nemaju ni dana staža, pre "drugosrbijskih" angažovanja. Preostalo im je samo da unovče svoju spremnost da pljuju po svojoj državi, a onih koji ćeto da plate ima na pretek. Ista stvar je i sa dotičnom docentkinjom. Kad ništa značajno ne može da postigne u nauci , kojom bi trebalo da se bavi, izmišljaće razne neistine o svojoj zemlji , o Srpskoj pravoslavnoj crkvi...
Preporuke:
0
0
44
subota, 11 jul 2009 11:08
Nikola BGD
Hm, od celog teksta najvažnije je da prof. Antonić navodi činjenicu da su početkom 19. veka Srbi bili značajna manjina u Vojvodini. Ergo, etnička struktura izmenila se tek u 20. veku, i to progonom autohtonog stanovništva i kolonizacijom. Mislite o tome...
Preporuke:
0
0
45
subota, 11 jul 2009 11:14
Rodoljub
Malo dobrih vesti za dabrove:
U prvoj polovini 19. veka dabrovi su bili široko rasporstranjeni duž rečnih tokova Save, Dunava, Morave i močvarnih područja. Prve godine 20. veka dabrovi su bili proterani iz Srbije, pa su pre tri godine vraćeni na sever Mačve u specijalni rezervat prirode "Zasavica" i to uz pomoć Bavarske vlade, koja je našoj zemlji poklonila 31 glodara.
Dugo se verovalo da neki delovi tela dabra, a naročito žlezda kastoreum, imaju lekovita svojstva, krzno je imalo visoku cenu,a meso je predstavljalo bogatašku poslasticu. Sve je top dovelo da danas u Evropi imamo svega pet autohtonih populacija sa veoma malim brojem jedinki. U Srbiji, razlog nestanka dabrova je bio, takođe prekomerni izlov. Međutim, u rezervat su preseljene četiri porodice, koje su same napravile svoja staništa po okolnim rečnim i močvarnim područjima. Ovaj rezervat je kao stvoren za dabrove, pošto močvarni rukavac, koji se pruža uz Savu ima više od 500 biljnih vrsta, oko 120 različitih vrsta ptica i 20 vrsta ribe, a između ostalog je i zabranjen lov na njih. Dušan Pajkić, pomoćnik ministra za zaštitu životne sredine je rekao da od 2005 pa sve do danas na području Obedske bare je naseljen treći kontigent dabrova, koji su se snašli i počeli da se šire na druge lokalitete. Takođe, je rekao da su im ispod kože ugrađeni čipovi kako bi se lakše pratilo njihovo kretanje.
Porodice dabrova ne trpe da budu u blizini drugih familija, pa između njih mora da bude dobra razdaljina. Njihovi domovi treba da su na razdaljini od tri kilometara. Kada grade svoja staništa mužjak dabra plivajući nosi drvo,a ženka pravi sklonište ili branu. Pre dve godine jedna porodica dabrova je sagradila branu na mestu gde se u Zasavicu uliva potok Batar. Brana je dugačka 30 metara, a visoka 180 centimetara. Prošle godine otkrivena je još jedna brana kod sela Glušci, pa danas u Mačvi ima šest "prirodnih" brana.
(svet-zivotinja.org)
Preporuke:
0
0
46
subota, 11 jul 2009 11:18
Rodoljub
Dalje, dabrovi se ŠIRE, Boguhvala:
Zasavica je dom 700 vrsta biljaka, 187 vrsta ptica, 24 vrste riba i brojnih vodozemaca i gmizavaca. Najpoznatiji stanovnik ovog rezervata zasigurno su dabrovi, koji su do početka 20. veka živeli u ovoj regiji, ali su potom istrebljeni. Ipak, pre nekoliko godina dabrovi su stigli kao donacija iz Nemačke. Kako nam je rekao Simić, za to kratko vreme njihova kolonija je dostigla 70 primeraka.
- Uspešno se šire i već su došli do Šapca i Loznice. Dobili smo čak i izveštaj iz Brčkog, što je 110 kilometara dalje, da su uhvatili jednog dabra koji se upleo u ribarsku mrežu. Inače, dabrovi su do sada oborili oko 3.000 drveća, debljine od grane, pa do stabla od 20 centimetara. Napravili su pet brana, pa su čak i od jednog potoka, koji je inače jedva metar širok, napravili poveliku baru - rekao je Simić.
(Alo)
Preporuke:
0
0
47
subota, 11 jul 2009 11:31
Rodoljub
I, finalno, pošto smo mi, primati iz Srbije, malo popustili ka tom pravcu (Drina) u zadnjih pedeset godina, red je da nas malo dabrovi zamene:
Dabrovi sve bliže Drini
Na Obedsku baru i u Zasavicu naseljeno je pre četiri godine 75 dabrova, iščezlih iz Srbije pre jednog veka. Društvo prirodnjaka iz Bavarske poklonilo ih je ovim specijalnim rezervatima prirode u okviru projekta povratka dabra u Srbiju, čiji je nosilac bio Biološki fakultet u Beogradu. Danas, na Obedskoj bari, od 20 parova, jedva da je ostala koja porodica, dok je 35 dabrova puštenih na Zasavicu dalo najmanje još toliko potomaka.
Ne, nisu pojedeni, nedajBože, nego im se nije dopalo mesto:
Naseljavanje dabra na Obedsku baru očigledno nije uspelo, a za to nisu krivi ljudi iz JP „Vojvodinašume” koje gazduje Obedskom barom. Velike promene vodostaja onemogućavaju dabra da gradi brane, „akumulacije” mu ostaju bez vode, pa su prinuđeni da traže stabilnije uslove. Na Zasavici nemamo takav problem, pa je ovaj rezervat postao baza za povratak dabra u Srbiju – kaže g. Puzović, dodajući da su radiometrijski signali sa čipova kojima su opremljeni zasavički dabrovi „dojavili” da su oni stigli čak do stotinu kilometara udaljenog ušća reke Jadar u Drinu.
Napred, junaci, ka Drini! Usput: kotite se, kotite... njam!
Prema izveštaju Zavoda za zaštitu prirode Srbije, tokom 2007. na području Vojvodine potvrđena je 21 aktivna teritorija dabra, a još osam teritorija registrovano je južno od Save, među kojima je najudaljenija pomenuto ušće Jadra u Drinu. Kako porodice dabra imaju četiri do pet jedinki, procenjuje se da u Srbiji ima oko 150 dabrova. Parovi doseljeni pre četiri godine dali su potomke, a manje jedinke spontano su se doselile iz susednih zemalja u kojima su takođe preduzeti projekti naseljavanja ove vrste.
Kad mogu drugi da je'u, možemo i mi!
Izvinite na malo šale, poneo me odjutros gosn. Steva Nadrljaanski - Dabrov.
Živeli dabrovi!
Preporuke:
0
0
48
subota, 11 jul 2009 13:02
Stani, stani, DABAR vodo
@ Nikola Bgd
'...progonom autohtonog stanovništva i kolonizacijom'. Izvinite, odakle Vam to? Imam dosta rodbine u Vojvodini, ali nisam upoznat sa ovim 'podatkom'. Da ste napisali POGROMIMA nad autohtonim stanovnistvom, znao bih da govorite o Drugom svetskom ratu i recimo Novosadskoj raciji. Moji jesu autohtoni Srbi u Vojvodini i bili su zrtve pogroma kao autohtono stanovnistvo.
@ Anonymous
Sve je to u redu. Ali niko Vas ne tera da idete u crkvu. Meni je, recimo od popa u dzipu odvratniji potpredsednik vlade u dzipu i sa telohraniteljima, jer pop mozda uzima na malo, a skorojevici u vlasti mozda malo vise...
Ovo je (da se vratimo na tekst) groteskni model 'naucnog' razmisljanja, zar ne? Ne samo apsurdno vec i prilicno nategnuto, da ne kazem neku tezu rec, zbog moderacije.
@ Komentatori
Hoce li se javiti i neki etnomuzikolog, sa pravim podtekstom pesama kao sto su stare vojvodjanske, 'Stani, stani DABAR vodo', ili 'Cetir' dabra debela'? Zvonko Bogdan ce takodje morati da objasni sta znaci parafraza njegove pesme: 'Nema vise dabra, dabra koji juri, a u stvari nikuda ne zuri...' Da ne potezem ociglednu paralelu izmedju reci DABAR i prezimena DABIC...
Preporuke:
0
0
49
subota, 11 jul 2009 13:07
Steva Nadrljanski
Vaistinu katastrofalne posledice, Anonimni Gospodine, izaziva brkanje džipova i dabrova. Stvar je jednostavna: ili verujete u dabroždere ili ne verujete. Ako verujete, šta će vam blogerka posrednica? Od čuvanja redosleda vekova zavisi i vaša percepcija: u 19. veku, Vremenu Poslednjih Dabrova, bilo je moderno kod nas ovakvo protestantsko rezonovanje. Sad je 21. vek, praznoverice opstaju još samo u najzabačenijim vilajetima, kao na blogu B92. Nećemo valjda natrag u 19. vek, i to još po takvoj tarifi koja podrazumeva nemešanje u sopstveni jelovnik.
P. S. Do 19. veka prasići su bili manjina u Vojvodini, a većina su postali proždiranjem autohtonih dabrova. Mislite o tome.
Preporuke:
0
0
50
subota, 11 jul 2009 15:12
Mihajlo Sučević
@P.I.Račkovski
Prototipski uzori ovoj dehristijanizovanoj aktivistkinji sa B92, u nešto drastičnijem vidu, zapamćeni su i u Srbiji za vreme bratubilačkog rata 1941-1945...
Ljubica Purić, protina kćer iz Nove Varoši, ubila je rođenog brata Dušana, nakon što se, kao diplomirani pravnik, upisao u redove ravnogorske vojske.
Za te "zasluge" nagrađena je najvišim funkcijama u Brozovom režimu, ali je način na koji je skončala, opet potvrdio izvršenje Božje pravde.
Milka Minić iz Čačka, rođena Janković, supruga mnogo poznatijeg Brozovog zvaničnika, svojevremno je priznala da je sredila hapšenje svog brata, književnika i novinara Dušana Jankovića, streljanog u noći između 3. i 4. januara 1945, jer je "... uređivao Miki Mausa, dok sam se ja borila u šumi...".
Njen drugi brat Bata Janković ubijao je u Čačku i okolini po desetak ljudi na dan, posle "oslobođenja". Najduža ulica u Čačku i danas nosi njegovo ime.
Primera je bezbroj, ali je uvek bitan kraj,kojim se nepogršivo, na ovaj ili onaj način, dokazuje Božja pravdoljubivost.
Preporuke:
0
0
51
subota, 11 jul 2009 15:17
Teoljub
"Nosim kapu sa tri roga i ratujem protiv Boga".
Ovo bi mogao da postane "naučni" moto Peščanikovih blogera i blogeristica.
Preporuke:
0
0
52
subota, 11 jul 2009 15:22
mts 357
Možda je baš ova blogerica sa B92 sastavljala svoja egzaktna sočinjenija u fazi predmentalnog ciklusa.
Preporuke:
0
0
53
subota, 11 jul 2009 16:07
Puniša
Doktor Antonić iz najplemenitijih pobuda želi i ovu Biljanu da odvrati od darvinističkog creva. Za njeno dobro, svakako. Ali, uzalud Profesore. U pitanju je vijuga. I to kilometarska. Amin.
Preporuke:
0
0
54
subota, 11 jul 2009 16:27
čitalac iz kraljevine Švedske
Vrlo poučan tekst gospodina Antonića i mislim da je njime dotakao samu srž evropskog, a ne samo našeg problema i postradanja.
U Švedskoj se sve veći broj ljudi okreće islamu, a vidim da se kod nas tek sada zahuktava borba protiv SPC. Nema sumnje da i mnogobrojni predstavnici naše Crkve, svojim nedoličnim ponašanjem, odvraćaju narod u Srbiji od te institucije i na taj način, svesno ili nesvesno, pomažu raznim jurišnicima na Krst, kao što je ova Biljana Stojković. Ali crkva je samo institucija, a sveštenici njeni čivnovnici. Bog je jedan i svevišnji, sveprisutni i svespasavajući. Ne ulazim u to da li su motivi Stojkovićeve u prizemnom karijerizmu, ali se pitam zašto onda ne prihvati Alahovu veru, ako je već iritira pravoslavna. Spasenja duše radi. Kao hrišćanin ne mogu da se pomirim sa tim da joj nema ni leka, ni spasa. Treba joj pomoći bar utoliko da prestane da se verbalnim kamenjem baca na Boga.
Greh je to veliki i neoprostiv.
Preporuke:
0
0
55
subota, 11 jul 2009 16:47
beaver creek
G.Antonicu,opet efektno po DABROCINITELJIMA
Preporuke:
0
0
56
subota, 11 jul 2009 17:29
Antifasista
Steva Nadrljanski
Istina je ovo što piše docentkinja za dabrove, kao stručnjakinja za post i mrs u naučnoj zajednici. Moja čukunbaba je sa nostalgijom pričala o pihtijama od dabrovih nogica,
Dopuniću Vašu etno-gastronomsku odličnu analizu, g. Nadrljanski, potkreljen predanjem koje sam slušao od sopstvenih hercegovačko-crnogorsko-dalmatinskih čukunbaba... Naime, u našim suvim i neplodnim pasivnim krajevima, tada su se pričale BAJKE o panonskom El Doradu, tojest krajevima oko Dunava i Tise u kojima - pričalo se - ne samo što žive takođe naši, nego u toj blagorodnoj i bogatoj zemlji beru bujne vinograde, žanju kilometarske otkose žita, ima pašnjaka i šuma koliko hoćete, a iznad svega - debela dabrovina za svaku kuću, kad podbaci godina ili rat/oluja/poplava unište stoku i useve. Retki srećnici koji su se tamo udomili tokom Velike seobe (kako smo zvali taj lov na dabrove, dakako, ne bežaniju od multikulturnih Osmanlija i Arbanasa) pričali su, tokom poseta starom kraju, o kolekcijama legandarnih šunki od dabra, koje im vise po tavanu. Uostalom, donedavno se po selima južnobačkog okruga dao videti seljak koji na njivu žuri ogrnut dabrovim krznom poput ruskog grofa (aha, evo još jednog dokaza, Srbi, Rusi, dabrovi... Biljana, gđice Marpl našeg doba :)).
A svako dete zna da su čuvene aljaske dabrove takođe istrebili divlji ruski monasi, u svojevrsnom ekocidu koji su tamo napravili tokom svoje agresivne migracije. I danas majke širom Aljaske uspavljuju decu pričama o zlom jurodivom Volođi koji, pod okriljem mraka, dere živog dabra na mesečini Beringovog moreuza -:).
RЅ Gđu Stojković ne vredi komentarisati, ali, mali apendiks: žalosno je što je za svoju ojađenu žučnu tiradu dobila odličan mekgafin u vidu uvodnog dela svog teksta,tj alibi za ovu nadrealnu teoriju zavere. Naime, taj spisak "preporuka za žene" stvarno sadrži mnoštvo smehotresnih bizarnosti.
SPC bi morala da povede računa šta se objavljuje s njenim blagoslovom,na radost Biljane i ekipe
Preporuke:
0
0
57
subota, 11 jul 2009 21:54
Nimbus
Dabar naš nasušni...
Ovo preti da se pretvori u monografiju o suživotu Srba i Dabrova.
Ali, brate, što po peščanicima ima likova. Neverovatno!
Preporuke:
0
0
58
nedelja, 12 jul 2009 00:25
Sremica
@Nikola BGD
Hm, od celog teksta najvažnije je da prof. Antonić navodi činjenicu da su početkom 19. veka Srbi bili značajna manjina u Vojvodini. Ergo, etnička struktura izmenila se tek u 20. veku, i to progonom autohtonog stanovništva i kolonizacijom. Mislite o tome...
A šta vi mislite o tome zašto se Srbi, Slovaci, Česi i Poljaci mogu razumeti, dok Mađare ne razume nijedan okolni narod, tek možda Finci, jer im jezici spadaju u istu, ugro-finsku, grupu. I još nešto veoma važno: ime Budimpešte (Buda i Pešt) slovenskog je porekla. Mislite o tome...
Preporuke:
0
0
59
nedelja, 12 jul 2009 02:10
Vlajko S.
Mislim da nije u redu da profesor Antonić u startu "provaljuje" i ometa izmene u "drugosrbijanskoj" ekipi i na taj način kvari ovdašnju, poodmaklu Olimpijadu rodomrziteljstva i bogosmaknuća. On je prvo demaskirao Mirka Đorđevića, autodidakta u oblasti istorije religije i teozofije, te potpunog analfabetu u sociološkoj nauci, pokazujući da penzionisani profesor ruskog jezika, nema ama baš nikakve pokriće da se nazove sociologom religije.
Zato ga je Lata, selektor "drugosrbijanske" ekipe, počela postupno da povlači iz igre i na zagrevanje šalje ovu diplomiranu biologistkinju.
Sledeći selektorske odluke kombi B92 sve ređe odlazi u Petrovčić, po izjave ovog mrzovoljnog umirovljenika, koji je naučnom metodom utvrdio da se sveti vladika Nikolaj (Velimirović) nije kupao, iako su njegove mošti i danas mirotočive.
Antonić se, međutim, nije zadovoljio uzimanjem "naučnog skalpa" ovom rodomrzitelju u nezavidnoj formi.
Umesto da je pusti da se razmahne, okrilati i uzleti, on i ovu Stojkovićku naučnim "projektilima" prizemljuje i svodi na adekvatnu meru drskog šarlatana i tugaljivog diletanta. Na vodviljsku uposlenicu debelo plaćenog projekta obezboženja i rasrbljenja.
Šta ćemo ako Antonić isprazni Latinu rezervnu klupu?
Onda preostaje Prokićev recept o uvozu igrača.
Ali bi u tom slučaju višeboj bio manje zanimljiv, jer nema tog istinskog stranca koji će sa ovakvim žarom
kidisati na srpske svetinje i bogomolje, kao što to čine ovdašnji rodomrsci.
Preporuke:
0
0
60
nedelja, 12 jul 2009 06:07
Reli 'Pariz-Dabar'
Bilo bi lepo kada bi citaoci i komentatori Antonicevom serijalu o srpskoj parizer inteligenciji dali neko ime. Jer Antonicev Auto-Reli 'Pariz-Dabar' kroz supljikavu odbranu druge Srbije zaista postaje vise nego simptomatican. Politicka korektnost, bahatost, totalna zaslepljenost istrosenim ideoloskim modelima, kao i apsolutni nedostatak strucnosti (bilo kakve) se ocituju u ovakvim tekstovima bez pocetka, kraja i smisla kojima je jedini cilj diskreditacija drugog (srpskog?). Groteskno, gotovo beketovski deluje pravo ishodiste svakog od tih jednostavnih tekstova - oni po pravilu diskredituju pisca i urednistvo 'emisije'.
Pescanik inace ne smatram za emisiju. To je dijagnosticka alatka.
Preporuke:
0
0
61
nedelja, 12 jul 2009 11:19
vlks
@Nikola BGD
Razmišljajte o tome kako su Srbi za vreme turske okupacije(16,17 vek) kao i početkom 18. veka bili većina u Bačkoj i na koji način su postali tokom 18. i 19. veka u Bačkoj manjina. Usput govorim samo o Bačkoj. O Sremu i Banatu ne želim ni da diskutujem.
Preporuke:
0
0
62
nedelja, 12 jul 2009 11:31
Baja Patak
Stavovi i nastup uvažene naučnice (?) doc.dr Biljane Stojković deluju na mene kao neki deja vu. Sećam se iz detinjstva stavaova i nastupa zajapurenih AFeŽejki (drugar`ca sa Save i Čukar`ce) , koje su držale čitalačke časove stanarima zgrade u kojoj sam u centru Beograda pre rata rođen i imao nesreću da dočekam i njihovih „pet minuta“( izgleda da sam se uzalud nadao da su tih pet minuta prošla). Ujedno su isto tako zajapureno i žestoko agitovale da se obavezno ide na dobrovoljni rad, i naše majke, jadne buržijke, šta će – moralo se ići „dobrovoljno“ i tako to.... Skoro bih se kladio da je uvažena naučnica (?) biolog/biološkiša/biologkinja - ili kako se to već bez rodne diskriminacije danas zove, doc.dr Biljana Stojković unuka, ili tako nešto onih AfeŽejskih baba? Što se nauke tiče – ja ne budi lenj, pa da vidim šta je sve ona objavila od naučnih radova iz svoje struke, u kojim to prestižnim naučnim časopisima, na kojoj li je to temi iz genetike doktorirala (i ja sam dok sam bio mali i mlad par godina nešto brljao oko uticaja jonizujućih zraka na genetski materijal). Kad tamo.... ubih se tražeći na Guglu. Sve vrvi od pominjanja njenog imena po raznim društveno-političko-agitpropovskim temama, ali referenci naučnih publikacija ni od korova! Nisam čak ni uspeo da saznam na kojoj li je to temi doktorirala, jadan ja! Šta ostaje: njen neumorni rad na agitpropu LDP-a i sličnih... hm...hm... Da li je zahvaljujući tome i dobila mesto na Univerzitetu? Lepo mi je govorio moj tata, predratni inženjer, a posleratni nepopravljivi reakcionar: svi oni predratni inženjeri koji nisu ništa vredeli i majstori koji su bili pijanice i kockari, postadoše posle rata i revolucije partijski aktivni i rukovodioci. Ljudi od reda, struke i zanata su se držali svoje struke. Kako posle one – tako i posle ove «revolucije».
Preporuke:
0
0
63
nedelja, 12 jul 2009 12:18
Nation Rasciana
Nikola BGD
Hm, od celog teksta najvažnije je da prof. Antonić navodi činjenicu da su početkom 19. veka Srbi bili značajna manjina u Vojvodini. Ergo, etnička struktura izmenila se tek u 20. veku, i to progonom autohtonog stanovništva i kolonizacijom. Mislite o tome...
Dokle vise sa tim prebrojavanjem od strane nekih koji se izgleda prepoznaju u Antonicevim tekstovima. Ali posto ste vec pokrenuli pomenuto pitanje samo da vas obavestim kako Vojvodina pocetkom 19 veka nije ni postojala sem ako niste imali u mislima Srpsku Vojvodinu osnovanu tek sredinom 19.veka. A sto je najvaznije, nepobitna je istina da je brojcanost ugarskih Srba u 19. veku znatno opala sto iseljavanjem u Kijevsku Rusiju uglavnom zbog verske diksriminacije (tamo su osnovali oblast Novu Srbiju) a nesto i zbog doseljavanja drugih naroda.
Srem istorijski nikada nije bio u sastavu Srpske Vojvodine i to postaje tek u posleratnoj boljsevistickoj tvorevini zvanoj Vojvodina i taj konstrukt ima veze sa Srpskom Vojvodinom isto kao i danasnja Makedonija sa antickom Makedonijom.
Dakle da predjem na stvar. Popis stanovnistva u Sremu iz 1810 g. u odnosu na 1869 g (u zagradi):
Dakle na osnovu gore navedenih podataka ispada da su cinjenice dijametralno suprotne od ociglednih dezinformacija "Nikole BGD" barem sto se Srema tice. Jos treba istaci da se u to doba katolici i unijati ne mogu posmatrati iskljucivo u kontekstu van srpske nacionalnosti kao sto je to danas slucaj. Dosta relevantnih izvora iz tog doba posmatra Sokce i backe Bunjevce u kontekstu srpske nacionalnosti tj. kao Rasane (Ratzi).
Preporuke:
0
0
64
nedelja, 12 jul 2009 13:55
Teofilo Stivenson
Od dva tri komentara u kojima se docentkinja brani (Kako se OVO moze odbraniti?! Kojim argumentima?!) digresijama i neosnovanim sugestijama o 'vecini u Vojvodini', ostalo je samo secanje na poznati disko hit Steve Miller Banda (1982). Da, da. U pitanju je AbracaDABRA.
Antonicu, pisite novi tekst sto pre. Ako opet pronadjete zooloske primere neoliberalizma, molim urednistvo da objavi fotografije umilnih, 'ugrozenih' zivotinjica u pdf formatu.
Ziveo je emu nedavno u Sremu,
Kengur iz Banata, postade salata...
Preporuke:
0
0
65
nedelja, 12 jul 2009 15:54
ing. Babić
Upućujem drugarici Latinki Perović i advokatu Srđi Popoviću izraze iskrenog sučešća, tuge i žaljena zbog izbacivanja iz stroja još jednog njihovog ideološkog čeda i nesuđenog naučnog poslenika.
Preporuke:
0
0
66
nedelja, 12 jul 2009 16:06
Gromovnik
Broz s tobom, ženo!
Preporuke:
0
0
67
nedelja, 12 jul 2009 17:14
nenad
Šteta što se dotična, "doktor" ne znam kavih nauka nije rodila početkom 20 veka jer bi onako plemenita NKVD organizacija bila još jača.Verovatno bi i liderstvo samog Jaroslavskog bilo ugroženo.NKVD je dobio dostojnog naslednika u vidu nevladinih organizacija.Sreća je da još nisu dobili vlast u ruke jer bi se ljudi sa setom sećali "divnog" vremena vladavine NKVD-a a možda i nemačkog "ŠTAZIJA".A "PEŠČANIK" nek prati onaj koga zanima i ko u Teofilu i družini ima istomišljenike.
Preporuke:
0
0
68
ponedeljak, 13 jul 2009 01:13
Mladi DŽedaj
@Moskvič, Zahvalni čitalac, P.I.Račkovski
Fascinantno je kako radi autocenzura; kako očigledne činjenice moraju da se saopštavaju nemuštim jezikom da se neko ne bi uvredio i da ne bi usledile optužbe dežurnih ideoloških komesara; evo i ovo što ja pišem nije mnogo bolje.
Ja duboko verujem da sva srpska nesreća u dvadesetom veku potiče iz tri srodna internacionalistička pokreta, koji su uzeli maha u Srbiji, svaki u svoje vreme: masonski, u doba Kraljevine Jugoslavije; komunistički, u doba SFRJ; i najnoviji, globalistički. Idealizovanje bilo kog od njih je po mom mišljenju pogrešno jer su sva tri bila štetna i antisrpska. Sva tri su bila antinacionalna. Sva tri su radila za tuđi interes. Sva tri su udarala na SPC. A sva tri su propagirala ideologiju bratstva i zajedništva po cenu žrtvovanja nacionalnog identiteta, tradicije i sopstvenih interesa.
Preporuke:
0
0
69
ponedeljak, 13 jul 2009 08:11
Pavle
Genijalno!!!
Preporuke:
0
0
70
ponedeljak, 13 jul 2009 08:44
Ilija
Nema se stvarno šta dodati komentarima ove divne, zatucane ''prve'' Srbije. Bože, kakav narod! Koliko pameti i duha. Ne zna se koji je komentar lepši. Ljudi hvala vam na divnom jutru.
Izdvajamo za danas: Gromovnik
Broz s tobom, ženo!
Preporuke:
0
0
71
ponedeljak, 13 jul 2009 09:49
Ostoja M.
''Pravo ime Jaroslavskog je Minej Iѕrailjevič Gubeljman (Mineй Izrailevič Gubelьman).'' Zašto je ovaj čovek menjao ime? I zašto baš u Jaroslavski? Zna li neko više o misiji ovog čoveka?
Preporuke:
0
0
72
ponedeljak, 13 jul 2009 14:31
Antifasista
Stvarno bi bilo super kad se komentari ne bi kvarili vulgarnim ljoticevstinama, praznovericama o masoneriji, i antisemitizmom pobeglim iz Djurdjevicevih opskurnih primitivnih pamfleta uvezenih u Srbiju sa AMERICKE rasisticke margine.
Elem, Jemeljan Jaroslavski je bio vodja te ludacke organizacije, i fanaticni staljinista (i sam nastradao kao zrtva cistki, poput mnogih Staljinovih saboraca u autoritarnosti). Ime je "rusifikovao" jer je - ziveo u Rusiji. Da je ziveo u Izraelu a bio nejevrej i sprovodio revoluciju, onda bi verovatno uzeo neko jevrejsko ime. Komunisti su rezonovali na taj nacin, da se lokalnom stanovnistvu prilazi sa pozicija identifikacije. I kod nas su, tokom WW2, komesari-muslimani u srpskim selima u Bosni, uzimali imena poput "Zarko", "Mirko", "Crni" i slicno, e da srpski seljaci ne bi pristupali sa nepoverenjem i identifikovali komuniste-muslimane sa muslimanima-ustasama (verovatno su se i Srbi-komunisti ponasali slicno u muslimanskim sredinama). U Spanskom gradj. ratu, mnogi stranci su uzimali spanska imena i nadimke, jer je tako bilo lakse ostvariti kontakt s narodom. Nema jevrejskih zavera i tih gluposti, okanite se toga.
I da razocaram lokalne antisemite za kraj: vec na samom pocetku boljsevicke vlasti, u okviru Komesarijata za narodnosti, osnovana je i "Jevseeksija" (Jevrejska sekcija), na cijem su celu stajali upravo boljsevici jevrejskog porekla, sa ciljem da jevrejski narod u Rusiji milom ili silom odvoje od tradicije, religioznosti i sopstvene kulture.
Jer to je bila zvanicna boljsevicka politika prema SVIM etnikumima SSSR prvih dve decenije, i prema Rusima i prema Jevrejima i svima.
Boljsevici jevrejske pripadnosti, poput Trockog, sopstvenu narodnost su smatrali upravo PREPREKOM u kontekstu Rusije (Trocki je sve vreme insistirao na tome da se mora naglasavati RUSKI etnicki karakter revolucije, a licno je bezao od svake solidarnosti s Jevrejima, cak i kad su im rusene sinagoge, koje su stradale kao i ruske crkve).
Preporuke:
0
0
73
ponedeljak, 13 jul 2009 18:01
Stariji kolega
Iz svih dosadašnjih komentara, jasno je da niko nije upućen u suštinu istupanja mlade "docentkinje". Naime, trebalo bi malo više ući u analizu onih koji su je isturili u javnost i koji preko nje pokušavaju da nam vrate prošlo - komunističko vreme, kada su oni bili vodeći partijski drugovi i zdušni zagovornici Marksizma i/ili Lenjinizma, a svi dobro znamo kako je tada prošla naša crkva i gdes mo završili. Ne sporim pravo na mišljenje svakom pojedincu, ali bilo bi pošteno (čini mi se dase pozivaju na moral i poštenje) da se ti "ljudi iz senke" lično pojave umesto da isturaju svoje mlade saradnike. Izgleda da se tu ništa suštinski nije promenilo, jer su i oni svojevremeno bili u "njihovoh koži".
Istini za volju, koleginica je mnogima poznata po Bogomrzništvu, a kao dokaz za to je i njeno nedavno i zvanično odabiranje i promovisanje u "Darvinovog anđela" od strane svog glavnog promotera. On je u više navrata pokušao, doduše neuspešno, da svoje bezbožničko mišljenje proturi među pravoslavnim hrišćanima, ali na našu sreću, uspešno je sprečavan (najbolji u tome je bio uvaženi profesor Vladeta Jerotić). Ovaj slučaj uopšte nije naivan, suština je mnogo dublja, pomenuta "docentkinja" je samo jedna od "Darvinovih anđela"; oni su svuda, ušli su i u novi saziv Nacionalnog prosvetnog Saveta (plaćena funkcija) gde pokušavaju promocijom svojih "autora" (sa beznačajnom citiranošću i naučnim publikacijama) preko novih udžbenika, da do kraja zaglupe našu decu, sve u duhu potrebe zapadnih tutora.
Preporuke:
0
0
74
ponedeljak, 13 jul 2009 20:43
Vladimir
Divan tekst i divni komentari
Preporuke:
0
0
75
ponedeljak, 13 jul 2009 22:54
5
5+
Preporuke:
0
0
76
ponedeljak, 13 jul 2009 22:59
Miroslav Svirčević
Uprvao sam se vratio iѕ jednog divnog, ali zapuštenog bačkog sela, rodnog mesta srpskog patrijarha Vićentija Prodanova (1950-1958). Nekada je to selo imalo oko 12000 duša a danas jedva da ima oko 5000. Iako to mešovito srpsko-mađarsko selo odumire, najviše me je obradovala činjenica da je u centru podignut spomenik dr Imreu Kišu (čoveku koji je spasavo Srbe od mađarskih fašista za vreme Drugog svetskog rata), što je glavna ulica (nekadašnja Titova) konačno preimenovana u ulicu patrijarha srpskog Vićentija, i što je srpska crkva Sv. Nikole punija nego ikada. Juče na Petrovdan prisustvovao sam liturgiji na kojoj je bilo jako puno mladih Srba. Ipak, ima nade za nas. To je moj komentar na pisanije one kvazi-naučnice.
Preporuke:
0
0
77
ponedeljak, 13 jul 2009 23:46
"Bezboznik"
Tekst ne samo da nije odlican, nego je jako slabo argumentovan, koliko god vernici u njemu nalazili podrsku i pribeziste. U pitanju je podmetanje i zamena teza. To sto je gospoda iz Pescanika – za koju mislim da “lazu za placu” (kao sto Kusturica rece) protiv crkve – iz toga ne proizilazi da je crkva pozitivna i da je treba negovati i postovati. Sta ima lose u tome ako je neko bezboznik? I ako je je neko Bez-Boznik – bez cega je to on?? Bez Boga? Pa ko je video Boga? Da li neko ima neki dokaz za postojanje Boga? Da li to onaj bog koji je stvorio zemlju i nebo pre 6000 godina, kako se kaze u Bibliji? Svako ko je u stanju da trezveno razmilja svojom glavom shvatice da je “bezboznik” u stvari normalan racionalan, razuman covek.
Religija jeste opijum za mase, a crkva jeste institucija koja promovise religiju. Iz toga sledi da crkva pomaze opijanju masa. Zasto? Za uzvrat crkva dobija povlasteni polozaj u drustvu od vladajucih krugova kojima je u u interesu da drze narod opijenim i uspavanim dok oni prisvajaju zajednicku imovinu, narodna polja i reke, narodne planine i rudnike, ostavljajuci narod obespravljen i bespomocan.
Gospoda iz pescanika – zivi bili pa videli – u osnovi nije protiv religije i crkve – oni su samo protiv PATRIOTSKI orjentisanje crkve koja stiti srpsku nezavisnost i srpski nacionalni identitet. Dakle, Pescanikovi ljudi su SAMO su protiv nezavisne Srbije i jake srpske nacije. Jednog dana, kad smenom svestenika, manevrima, Pescanikovi ljudi uspeju da “reformisu” crkvu, tako da ona postane deo Vatikana i Zapada, a ne nezavisna institucija kao sto je to danas, oni ce ponovo poceti da promovisu veru i religiju, naravno u cilju opijanja masa, masa koje se non-stop moraju drzati pod “anestezijom”, da nebi uvideli koliko su obespravljeni, koliko su unizeni, koliko su pretvoreni u robove.
Preporuke:
0
0
78
utorak, 14 jul 2009 00:31
Steva Nadrljanski
G. "Bezboznice", ipak se Biblija slaže s vama u nečemu. Ne verujete? "Boga niko nikad nije video". Zaista to piše tamo. Ako se potrudite, naći ćete i gde. A piše i: "Reče bezumnik u srcu svojemu: Nema Boga". Možda ćete i ovo naći. Inače, nije pitanje, da li Bog postoji, nego da li vi postojite. Čudite se? Boga znaju mnogi, a vas - ko vas zna, i ko će vas znati?
P.S. Kad rešite dva gornja zadatka, molio bih vas da mi pokažete gde to tačno "piše u Bibliji" da je svet stvoren pre 6000 godina, kao što ste nam izvolili objaviti. Ako nam otkrijete tu tajnu, zaklinjem se nebom i zemljom da ću pojesti živog dabra (tj. što bi rekao onaj junak iz stripova: "Svih mi dabrova Banata!").
Preporuke:
0
0
79
utorak, 14 jul 2009 10:04
teofilo Stivenson
Digresije su zaista otisle daleko od prave teme teksta (uskliknu nezadovoljno Zalosna [srpska?!] Sova u ime svih Dabrova Ontarija). Nije ovde tema uloga i pozicija Jevreja u Sovjetskoj revoluciji, a ni licno opredeljenje: vera ili ateizam, i molim komentatore da od toga odustanu. Tema je vulgarni, kvazinaucni diskurs koriscen radi postizanja odredjenih dnevnopolitickih ciljeva druge Srbije.
Ne znam za Darwinove andjele (Charlijevi andjeli? Ovo je da puknes od smeha, a u stvari, tuzno je: parohijalni blues...), ali vise puta sam na ovom sajtu predlagao zainteresovanima da pogledaju tekstove u London Review of Books i Times Literary Supplementu o Darwinu i njegovim verskim ubedjenjima. Na Netu se mogu pronaci besplatni clanci. To su ozbiljni nedeljnici, bez pescanog sata u zaglavlju.
Uzgred, Crnjanski spominje da je, prilikom skolovanja, u Congradu, kod katolickih fratara pijarista, imao priliku da jede i paprikas od dabra, tamosnji specijalitet. A mozda i ne spominje, jer ipak, nisu u pitanju...
P.S: Hvala komentatoru na lepom pismu iz Backe. Ima nade. Bice i promena.
Preporuke:
0
0
80
utorak, 14 jul 2009 10:18
Dundurije
Svaka čast za pronalaženje navedenog ateističkog bunila i, već uobičajeno, izuzetan stil.
Preporuke:
0
0
81
utorak, 14 jul 2009 11:12
vlks
Javi nam se i Jaroslavski u liku bezbožnika.
Preporuke:
0
0
82
utorak, 14 jul 2009 11:43
ludi skretničar
Nije ovde u pitanju da li je neko vernik ili ateista, već do kakve banalnosti idu napadi na SPC od strane ovog društvanceta. Jedna od poenti celog teksta, a i brojnih komentara je, da li je uopšte docentkinja shvatila koliko je smešna ispala u svojoj mržnji?! Ja lično bih isto odreagovao i da je neko prosuo takve gluposti o ateistima, politeistima, marsovcima, masonima....
Preporuke:
0
0
83
utorak, 14 jul 2009 12:56
Ruzica Vujovic
@ Antifasista
Vasi navodi su naprosto istorijski netacni. Vecina jevrejskih ucesnika oktobarske revolucije je sebe videla kao ateisticke pripadnike jevrejske nacije i podrzavala je revoluciju i njene tekovine samo onoliko dugo koliko su ove bile korisne za ocuvanje posebnosti jevrejske nacije u okviru Sovjetskog Saveza. "Jevseeksija" je u prvim decenijama Sovjetskog Saveza veoma uspesno radila na sprecavanju asimilacije jevrejske nacije u rusku.
Ja licno mislim da anti-rusko delovanje jevrjeske elite u prvim decenijama Sovjetskog Saveza nije bilo posledica njenog idealizma, vec izraz njihove borbe za partikularne interese jevrejske nacije. Od slabljenja kohezije ruske nacije oni su ocekivali prestanak antisemitizma u ruskom drustvu, uz istovremeno nastavljanje egzistencije jevrejske nacije kao posebne.
Da ne bude zabune, podrzavam pravo Izraela da bude gospodar u svojoj kuci sa istim ubedjenjem sa kojim podrzavam sveto pravo Srbije da brani svoje, da odrzava nacionalnu koheziju. Ali to isto pravo imaju i Rusi i svi drugi narodi.
Preporuke:
0
0
84
utorak, 14 jul 2009 15:13
Antifasista
Ruzice,
ako su moji navodi "netacni" kako kazete, onda morate da ih opovrgnete sa nekim drugim istorijskim navodima. A ne sa "ja mislim", jer to nije argument. Uostalom - stvarno ne vidim cime ste me demantovali. Kazete, jevrejski boljsevici su bili ateisti. Naravno, kao i ruski, i tatarski i gruzijski. Pa niko ne prica o tome da su se Tatari urotili da podjarme Rusiju, ali mit o komunistickoj revoluciji kao "jevrejskoj zaveri" jedan je od kamena-temeljaca modernog antisemitizma, i istorijski, naravno, neodrziv. To da se ruski Jevreji nisu pretopili u Ruse - pa nije politika ni CARSKE Rusije bila u nasilnoj rusifikaciji, pa zasto bi sovjetska to bila? Pored toga, ruski Jevreji nisu bili gradjani Izraela (koji tada nije ni postojao) nego Rusije. I bilo ih je (i ima) na svim mogucim politickim stranama ruskog drustva. Bilo je i Jevreja koje su komunisti pobili/proterali, kao i onih koji su se borili u carskoj armiji. Odnos Rusa i Jevreja u toj zemlji kroz vekove je kompleksan odnos dveju snaznih kultura i identiteta. I Jevreji u Rusiji su vazan deo ruske istortije i kulture, kao i razni drugi narodi koji tamo zive. I mnogi od njih su velika imena ruske kulture i nauke, klasicne i moderne.
Teofilo, slazem se. Svakako ne bih skrenuo temu u pravcu drugacijem od Antonicevog (a to je pseudonaucni i politikantski diletantizam autorke Pescanika), nego su stvar skrenuli drugi komentatori pre mene. Zato sam reagovao (navodom CINJENICA!), kad sam video da stvar skrece u nezeljenom smeru, na praznoverna sasaptavanja tipa "aha, zvao se Gubel Izrailjevic, za koga li je radio?" i slicne gluposti koje su uvezene u srpski diskurs sa Internetom i ludim teorijama. A to, naravno, diskredituje svaku ozbiljnu pricu. Kladim se da je gdja Stojkovic uzivala citajuci te komentare, koji su joj k'o poruceni. Uostalom, neka o tome brinu moderatori. A moje komentare izvan teme rasprave, mogu da uklone nakon sto to ucine i sa onim koje su moju reakciju i izazvale
Preporuke:
0
0
85
utorak, 14 jul 2009 16:50
Ruzica Vujovic
@Antifasista
Istorijska neistina koju iznosite tice se delovanja "Jevseekcije", sto je ocigledno iz mog komentara. "Jevseekcija" je u prvim decenijama Sovjetskog Saveza cinila sve da zadrzi jevrejski narod (i milom i silom) u tradiciji i posebnosti jevrejske kulture, kojoj je, prema proceni jevrejske elite, tada pretila asimilacija u rusku kulturu, sto je za tu elitu bio neprihvatljiv scenario. U ove napore spadaju stvaranje jevrejske republike (koju Jevreji nikada ranije na teritoriji Ruskog carstva nisu imali), ozivljavanje jidisa i drugih izumirucih aspekata jevrejske kulture, kao i brutalni pritisak na jevrejske roditelje koji svoju decu nisu hteli da daju u jidis skole, da to cine. Ovo su istorijske cinjenice, Vama ocigledno nepoznate.
"Ja mislim" se odnosi na tumacenje razloga zasto je jevrejska boljsevicka elita delovali tako upadljivo brutalno anti-ruski u prvim decenijama Sovjetskog Saveza, sto je ocigledno iz pasusa koji ovako pocinje. Moja je pretpostavka da se ovde uistinu ne radi ni o kakvoj zaveri, vec naprosto o sukobu interesa dve etnicke grupe.
Preporuke:
0
0
86
utorak, 14 jul 2009 17:34
NSPM web
Molimo sve komentatore da se vrate temi - komentarisanju članka. Rasprave koje su van teme ovde završavamo.
pozdrav od
(super)moderatora
Preporuke:
0
0
87
utorak, 14 jul 2009 21:56
Brut
Prilicno bizaran izbor teme i protivnika za prof. Antonica, no valjda je to i njegova sopstvena mera. Nece obucar dalje od cipela...
Naravno, ne toliko veshto skrivena poruka ovakvog biranja protivnika, i njegovom (prilicno neuverljivom) predstavljanju kao neke realne pretnje, jeste da je prof. Antonic i njegovo isterivanje drugosrbijanskih veshtica jedina zaloga zdravog razuma u srpskoj kulturnoj javnosti.
Preporuke:
0
0
88
nedelja, 19 jul 2009 14:52
Dijasporac
G. Antonić je postigao strateški cilj sa ovim tekstom zar ne? "Naučnica" se zove Biljana Stojković,izvanredne digresije , komparacije i analize g. Antonića dovode i laika do sudova i zaključaka o kome se radi...! Baš lepo da pišu ovi avangardisti...iz Peščanika! PROFESOR ,ONAJ PRAVI,poštovani profesore kada je Trazimah,Kalikle i družina bila tretirana kao nauka,nikada, ne radi se o nuačnom radniku,diletantizam je frapantan, želim joj još ovakvih "tumačenja", tako se lakše skidaju maske a Vama lep pozdrav!
.jpg)
Ipak, moje srce krvari za dabrovima. Uzasna prica. Odoh sad da tuzim Elmera Daveza zato sto besomucno lovi neduzne zeceve i patke i okrece ih jedne protiv drugih u najgorem maniru velikosrpskih agresora i imperijalista podpomognutih bestijalnim hordama pravoslavne crkve.
Sjajan teskt S.Antonica.Nadam se da ce i dalje sa istim elanom nastaviti da razbija ove "drugosrbijanske" mudrosti.
Smatram da ih treba malo zasuti i krivicnim prijavama,jer u nekim nihovim teksovima ima osnova i za to.
P. S.
Istina je ovo što piše docentkinja za dabrove, kao stručnjakinja za post i mrs u naučnoj zajednici. Moja čukunbaba je sa nostalgijom pričala o pihtijama od dabrovih nogica, o piti od dabra, o gulašu od dabra, o dabrovskoj mućkalici, škembićima i kolenici, o dabrovoj krmenadli špikovanoj zmijetinom (jeste, i banatske pitone su Lale istrebili)... Kaže, kad je bila mala, tad je greota bilo jesti ribu kraj tolki dabrova, čak nisu ni ribnjake pravili, nego dabrnjake... Veli, ondak se nije pevalo "Kad smo gusku zaklali, itd.", nego "Kad smo dabra zaklali, svi su redom plakali, a kad smo ga pojeli, svi smo bili veseli"... A ja sam našo da je pri jednoj episkopskoj vizitaciji Krušedolu krajem 18. veka, pored ostalog berićeta i Božjeg blagoslova, pojedeno i "188 dabrov ugojenih". I ja se sad čisto rastužim kad čujem kakvo je to slavno vreme bilo, vreme moje čukunbabe i dabrovih đakonija.
Povratimo nacionalne kulturne resurse!
Kontrola finansiranja NGOs!
ovoliki broj osoba koji mrze sopstvenu zemlju.
Da nije ovakvih "mudraca" pitam se da li bi imao ko da nas dozove pameti. Neka ih neka laju i održavaju nas u kondiciji. A ja se u moju Srbijicu najviše nadam kada se ućuti, a počela je da mi biva sve tiša i tiša.
U pitanju su grupice za ciljani pritisak koje tek povremeno obavljaju važne zadatke, a inače služe za podsmeh normalnim osobama.
Predlog: tužiti za širenje mržnje, a eventualno dobijeni novac uplatiti na račun Eparhije raško- prizrenske.
Mada je njihov novac sumnjivog porekla...
očekujem da se uskoro u Srbiji osnuje:
Savez Srpskih Srbomrzitelja.
Nego, zanimljivo je to ime - Biljana. Još jedna Biljana, ovoga puta u otvorenom napadu na duše.
Ha ha ha, svaka čast, još me stomak boli od smeha!
U stvari, to je najbolji način borbe. Jao, docentkinjo (ili docentice) pokrij se ušima.
Pitam se kako to da pomenutoj "naučnici" nije palo na pamet da se populacija kornjača na ostrvima verovatno očuvala baš zahvaljujući, sramota me da citiram taj boljševistički "uradak": "svetu klerikalnih budalaština" tj. pravilu da se pita za dozvolu jer u suprotnom bi kojekakvi "ljubitelji" flore i faune već odavno istrebili svu populaciju. Jer zašto onda nije proučavala kornjače tamo gde nema manastirskih pravila, ukoliko postoji još neko ostrvo a bez manastira i razume se, sa kornjačama? Naravno, biće da su istrebljene ili veoma retke jer ukoliko se radi o barskoj kornjači, onda se u pitanju vrsta koja je veoma ugrožena i zaštićena je zakonom a i ostale nisu baš česta pojava. Jasno je da dotičnu "naučnicu" & Co to i ne zanima jer nije u kontekstu vređanja i klevetanja pa je stoga javno raskrinkavanje i pre svega tužba jedini način da se tome jedno već stane na put.
I na kraju hvala Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi što je doprinela očuvanju jedne izuzetno retke vrste kornjača i "naučnici" koja nas je obavestila o tome.
Ja sam od onih hrišćana koji su to postali baš zbog filosofije i prirodnih nauka. Prvo sam bila prirodnjak, onda sam se okrenula i teologiji. Preporučujem svima knjige naučnika Polkinghorna, on je dugo godina bio dekan na Kembridžu a sada je anglikanski sveštenik, on veoma duboko i lepo piše o odnosu teologije i nauke. Naravno, tu su i mnoga maestralna izdanja Oksforda o veoma složenom odnosu nauke i religije, tu su i časopisi kao što je Zigon, i neki koje izdaje Rautlidž. tu pišu zaista svetske face, ljudi veoma obrazovani, i nema mestu prepucavanjima već je sve na visokom nivou, bilo da se daje prednost nauci, teologiji ili oboma. Savremena teologija je tako daleko došla da i Biljani a i drugima preporučujem takva štiva, a ne da se spuštaju na nivo površnih vređanja. Ja se veoma radujem što i u našoj sredini ima naučnika koji su došli i do takve literature, mada se retko pojavljuju u javnosti. Na našem jeziku nedostaju prevodi remek dela iz tih oblasti, tako da su ljudi, kako naučnici tako i teolozi dosta uskraćeni za sve ono što se danas u svetu radi na tom polju!
Umne vratolomije doticne jurisnice pescanika su vec za neke ozbiljnije opservacije.
No bilo kako bilo ja iskreno verujem da ni vatreni citaci pescanika njene tekstove preskacu i zaobilaze .
Propagandni jurišnici iz i oko Peščanika su tu sažvakanu priču tačnije rečeno mustru kritike primenili da pokažu kakvi su "oni" iz SPC i kakva je SPC.
Možda oni zaista vide SPC tako kako je opisuju, ali to sigurno više govori o "očima" koje gledaju SPC, a manje o SPC. Pravoslavni vernici pojeli dabrove. Ma nemoj. Kakvi su oni iz "Peščanika" i šta oni jedu?
Nažalost, ova žena je, očigledno, zlonamerna i/ili nekompletna osoba. Na stranu dabrovi, crkva i njeni naučni radovi: dobro je da se ovakvi mediokriteti (i moralni i duhovni) "kače na oglasnu tablu srama", jer će videti i doživeti da im se ne povlađuje baš svuda, pa će se (možda) uplašiti za svoju egzistenciju u tom sistemu iskrivljenih vredosti.
Baš kako je tu gospođu ohrabrilo pisanije komentatora po "Peščaniku", treba da je obeshrabri g. Antonićevo (i naše, ako imamo podatke!) pisanije po "NSPM".
Predlažem za "sramotnu tablu" po jednog ovakvog "stručnjaka" svake nedelje. Ubrzo će svi biti na njoj, jer ih i nema previše... pa nek' se češu ako ih svrbi. Osim ako ne krenu poznatim tužibaba-fazonom, pa NSPM ne krene da bude "intelektualni Kurir"! Ne bi valjalo.
"Peščanik" nudi masnu, toplu, udobnu, kengurovu torbu... NSPM je samo vetrovito i kamenito mesto. Birajte.
Sedim ja tako večeraske, prebiram kajsije za rakiju, kad li skoči moja Sosa pred mene, unezverena ko da je ugledala mrtvog Titu:
- Ustaj, crni Stevo, evo idu naši sokakom, uvatili medveda!
- Ta kaki te sad medved spopo, Soso, kad smo poslednjeg banackog medveda pojeli još u 16. veku. Da nisi opet pila štogod sa Biljanom, onom iz trafike, što joj se priviđadu povazdan kojekake zveri? Lepo ti je, kasti, reko pop Joca da biraš sebi društvo.
- Nisam, Stevo, tebe mi, eno okačiše medveda o motku pa ga nosidu!
Kud ću, nego izađem iz avlije da vidim tamo otog Sosinog medveda. Kad imam šta i da vidim: Komšija Živa, i profesor Pera s one strane sokaka, i nekaki Đura sa još nekim pajdašima što pevadu nedeljom u crkvi, arlauču sokakom i nose nekog stvora međ sobom na motki, al je sumrak pa ne vidim koji je to andrak.
- Živo, komšo, kaka vam je to, kasti, živina što je nosite, divani Sosa da je medved, pa se zdravo čudim oklen bi sad medved mogo biti u Banatu.
- Prika Stevo, ta nismo mi Bosanci da se bakćemo sa medvedom, ovo ti je istorijska prilika di smo mi uvatili onu životinju što je divanila tvoja čukunbaba Mela da je kad je bila mala jela, pa joj ti nisi verovo jer si reko da oti dabrovi žive samo u Ameriki; a ovo su otoič naši naučnici iz Amerike... kako si reko ono profesore Pero... introdukovali... ker ga pojo, ne bi se nikad setijo... da opet živi kod nas u Banatu, samo su ga ukrstili sa grizlijem da se bolje snađe, al smo mu mi doakali, tane mu gosino!
- Ta di ćete sad šnjim, nećete ga valjda pojest?!
- Ta dašta nego pojest, a što pretekne turiti u kobasice. Sutra se ovaj petrovski post završava, reko nam pop Joca da se ne valja da nam za Petrovdan ostane ostane štogod posno, nego da treba sve taki očistiti. Nego dođi i ti večeraske da poneseš malo i Sosi, a u nedelju, akobogda, manućemo se i dabrovine. Ja sam već spremijo u salamuru batak od onog našeg banackog... kako veliš, čika Pero... mamuta... mamicu mu oštaplersku!
U Pečorima sam bio sa Vitalikom, koji sada uči na Duhovnoj akademiji u Sankt-Petersburgu i koji će se zamonašiti.
Ovaj kobni fenomen najopsežnije je obradio Aleksandar Isaievič Solženjicin u svojoj kapitalnoj dvotomnoj studiji pod nazivom "Dva veka zajedno - Rusi i Jevreji", koja je i u Srbiji prevedena i objavljena 2003, u izdanju beogradske Paideje.
Agresivni i krvoločni demonizam, koga pod plaštom antikreacionističke teorije zagovara i narečena autorica sa Peščanika, stigao je među pravoslavne Srbe po izbijanju Drugog svetskog rata i sa pojavom boljševičke gerile. Preteča u praktikovanju docentkinje-biologistkinje-darvinistkinje bila je Mileva Kovačević, kćer Ilijina, iz Grahova. Njen skojevski "podvig" dugo se u poluglasu prenosio, ali zbog stida i srama meštana Grahova i straha očevidaca, sve do nedavno, krio i brižno tajio. Dok ga, napokon, nije obelodanio u svojoj oporučnoj ispovesti prognani Drago Kešeljević, nastanjen u Oslu , a štampalo podgoričko Ogledalo:
"Mileva Kovačević, kćer Ilijina, je iz hrama Svetog Nikole u Grahovu donela kandilo, pozivajući okupljene žene da ne veruju u Boga, jer, kako je rekla, ako Boga ima neka je kazni za ovaj postupak. Zatim je, bez trunke straha i stida zadigla suknju i opganila kandilo..."
Za kratko vreme Bog je i na primeru ove goropadne skojevke potvrdio svoje postojanje.
Potom su braća Kovačević, iz istog kraja, ubili 1942. svog osamdesetogodišnjeg oca, plemenskog kapetana i bili pohvaljeni od Save Kovačevića, zvanog Mizara. Opisanim događajima prethodio je dolazak u Grahovo, sa preciznim instrukcijama, Marije Koš iz Šibenika i Ernesta Fišera iz Zagreba.
P.S.Neko od komentatora je pominjao ime Biljana. Od mene je, ipak, dovoljno, a ostalo može da se nađe u "Crvenoj kugi" od Antonija Đurića, s podnaslovom "Podsetnik za komuniste i one koji kriju njihove zločine".
Ja nisam religiozan i, da budem iskren, religiju ne smatram necim pozitivnim, ali to je bas iz razloga sto u vecini religija (bar meni poznatih) ogranicava se razmisljanje, prava drugih itd. Da budem sto pravedniji, bar je tako u praksi. Bas iz tog razloga se ne slazem ni sa doticnom blogerkom, jer ona radi isto sto i religija. Svako ima pravo da se moli kome hoce i radi sta hoce dok to nije na stetu drugih. Takodje, svako ima i pravo da se okuplja u versku ili bilo koju drugu zajednicu. To da je SPC "nesto najgore sto je moglo da se desi svetu", necu ni da komentarisem jer je apsurdno. Pored dzihadista, krstasa i slicnih napadati jednu miroljubivu zajednicu je van svake pameti. Ljudi, nikad ne generalizujte stvari, moze se krivit pojedinac za nesto sto je ucinio a nikad skupina u kojoj je.
A sto se tice dabrova i ja sam u naucnim krugovima cuo da je B92 opaka rabota :)
U izdaju se ulaze, posla za izdajnike ima, u industriji izdaje se otvaraju nova radna mesta, stranke, nevladine organizacije, naucni i kulturni kruzoci, pa cak i trivijalne i bizarne ideje imaju svoje mesto, jer kako nas slobodni mediji uce, politika/izdaja se vodi svim sredstvima. Izdaja raste i razvija se, izdajom se bave i mladi, obrazovani i urbani (ne)ljudi. Srbija bi mogla da uvede Salon izdaje, Oktobarsku nagradu za izdaju (ne onog, vec ovog oktobra, cinici!), kao i Plaketu za Naucno-Istrazivacko promovisanje izdaje.
Hvala vam, Anotonicu.
Sreća naša da se "svinjska prava" još nisu zainteresovala naučne krugove kojima je sve dozvoljeno.
Imam osecaj da je sve to protivprirodno za tako jednostavnu stvar koja karakterise svakog od nas:
Ili verujete u Njega ili ne?
Ako verujete, da li sledite(ili se bar trudite da sledite) hriscanski nacin zivljenja?
Ako je odgovor negativan na jedno od ova dva pitanja, vratite se na pocetak , a
ako na oba pitanja imate pozitivan odgovor, trece je kljucno: Da li su Vam potrebni posrednici?
Ako je ovde odgovor pozitivan, opet morate da se vratite na pocetak.
Ovde je iznad svega vazan redosled pitanja prilikom preispitivanja, koji ako se poremeti moze imati katastrofalne posledice po preispitanika i njegovu okolinu.
Ako postoji nada, za oporavak Srbije, ona je samo u narodu i pojedinicima-intelektualcima kao što je gosp. Antonić.
A možda je ovo i medijska priprema za to.
E gde bi nam bio kraj da imamo još "ovakve naučnike"...!?!
U prvoj polovini 19. veka dabrovi su bili široko rasporstranjeni duž rečnih tokova Save, Dunava, Morave i močvarnih područja. Prve godine 20. veka dabrovi su bili proterani iz Srbije, pa su pre tri godine vraćeni na sever Mačve u specijalni rezervat prirode "Zasavica" i to uz pomoć Bavarske vlade, koja je našoj zemlji poklonila 31 glodara.
Dugo se verovalo da neki delovi tela dabra, a naročito žlezda kastoreum, imaju lekovita svojstva, krzno je imalo visoku cenu,a meso je predstavljalo bogatašku poslasticu. Sve je top dovelo da danas u Evropi imamo svega pet autohtonih populacija sa veoma malim brojem jedinki. U Srbiji, razlog nestanka dabrova je bio, takođe prekomerni izlov. Međutim, u rezervat su preseljene četiri porodice, koje su same napravile svoja staništa po okolnim rečnim i močvarnim područjima. Ovaj rezervat je kao stvoren za dabrove, pošto močvarni rukavac, koji se pruža uz Savu ima više od 500 biljnih vrsta, oko 120 različitih vrsta ptica i 20 vrsta ribe, a između ostalog je i zabranjen lov na njih. Dušan Pajkić, pomoćnik ministra za zaštitu životne sredine je rekao da od 2005 pa sve do danas na području Obedske bare je naseljen treći kontigent dabrova, koji su se snašli i počeli da se šire na druge lokalitete. Takođe, je rekao da su im ispod kože ugrađeni čipovi kako bi se lakše pratilo njihovo kretanje.
Porodice dabrova ne trpe da budu u blizini drugih familija, pa između njih mora da bude dobra razdaljina. Njihovi domovi treba da su na razdaljini od tri kilometara. Kada grade svoja staništa mužjak dabra plivajući nosi drvo,a ženka pravi sklonište ili branu. Pre dve godine jedna porodica dabrova je sagradila branu na mestu gde se u Zasavicu uliva potok Batar. Brana je dugačka 30 metara, a visoka 180 centimetara. Prošle godine otkrivena je još jedna brana kod sela Glušci, pa danas u Mačvi ima šest "prirodnih" brana.
(svet-zivotinja.org)
- Uspešno se šire i već su došli do Šapca i Loznice. Dobili smo čak i izveštaj iz Brčkog, što je 110 kilometara dalje, da su uhvatili jednog dabra koji se upleo u ribarsku mrežu. Inače, dabrovi su do sada oborili oko 3.000 drveća, debljine od grane, pa do stabla od 20 centimetara. Napravili su pet brana, pa su čak i od jednog potoka, koji je inače jedva metar širok, napravili poveliku baru - rekao je Simić.
(Alo)
Dabrovi sve bliže Drini
Ne, nisu pojedeni, nedajBože, nego im se nije dopalo mesto:
Napred, junaci, ka Drini! Usput: kotite se, kotite... njam!
Kad mogu drugi da je'u, možemo i mi!
Izvinite na malo šale, poneo me odjutros gosn. Steva Nadrljaanski - Dabrov.
Živeli dabrovi!
'...progonom autohtonog stanovništva i kolonizacijom'. Izvinite, odakle Vam to? Imam dosta rodbine u Vojvodini, ali nisam upoznat sa ovim 'podatkom'. Da ste napisali POGROMIMA nad autohtonim stanovnistvom, znao bih da govorite o Drugom svetskom ratu i recimo Novosadskoj raciji. Moji jesu autohtoni Srbi u Vojvodini i bili su zrtve pogroma kao autohtono stanovnistvo.
@ Anonymous
Sve je to u redu. Ali niko Vas ne tera da idete u crkvu. Meni je, recimo od popa u dzipu odvratniji potpredsednik vlade u dzipu i sa telohraniteljima, jer pop mozda uzima na malo, a skorojevici u vlasti mozda malo vise...
Ovo je (da se vratimo na tekst) groteskni model 'naucnog' razmisljanja, zar ne? Ne samo apsurdno vec i prilicno nategnuto, da ne kazem neku tezu rec, zbog moderacije.
@ Komentatori
Hoce li se javiti i neki etnomuzikolog, sa pravim podtekstom pesama kao sto su stare vojvodjanske, 'Stani, stani DABAR vodo', ili 'Cetir' dabra debela'? Zvonko Bogdan ce takodje morati da objasni sta znaci parafraza njegove pesme: 'Nema vise dabra, dabra koji juri, a u stvari nikuda ne zuri...' Da ne potezem ociglednu paralelu izmedju reci DABAR i prezimena DABIC...
P. S. Do 19. veka prasići su bili manjina u Vojvodini, a većina su postali proždiranjem autohtonih dabrova. Mislite o tome.
Prototipski uzori ovoj dehristijanizovanoj aktivistkinji sa B92, u nešto drastičnijem vidu, zapamćeni su i u Srbiji za vreme bratubilačkog rata 1941-1945...
Ljubica Purić, protina kćer iz Nove Varoši, ubila je rođenog brata Dušana, nakon što se, kao diplomirani pravnik, upisao u redove ravnogorske vojske.
Za te "zasluge" nagrađena je najvišim funkcijama u Brozovom režimu, ali je način na koji je skončala, opet potvrdio izvršenje Božje pravde.
Milka Minić iz Čačka, rođena Janković, supruga mnogo poznatijeg Brozovog zvaničnika, svojevremno je priznala da je sredila hapšenje svog brata, književnika i novinara Dušana Jankovića, streljanog u noći između 3. i 4. januara 1945, jer je "... uređivao Miki Mausa, dok sam se ja borila u šumi...".
Njen drugi brat Bata Janković ubijao je u Čačku i okolini po desetak ljudi na dan, posle "oslobođenja". Najduža ulica u Čačku i danas nosi njegovo ime.
Primera je bezbroj, ali je uvek bitan kraj,kojim se nepogršivo, na ovaj ili onaj način, dokazuje Božja pravdoljubivost.
Ovo bi mogao da postane "naučni" moto Peščanikovih blogera i blogeristica.
U Švedskoj se sve veći broj ljudi okreće islamu, a vidim da se kod nas tek sada zahuktava borba protiv SPC. Nema sumnje da i mnogobrojni predstavnici naše Crkve, svojim nedoličnim ponašanjem, odvraćaju narod u Srbiji od te institucije i na taj način, svesno ili nesvesno, pomažu raznim jurišnicima na Krst, kao što je ova Biljana Stojković. Ali crkva je samo institucija, a sveštenici njeni čivnovnici. Bog je jedan i svevišnji, sveprisutni i svespasavajući. Ne ulazim u to da li su motivi Stojkovićeve u prizemnom karijerizmu, ali se pitam zašto onda ne prihvati Alahovu veru, ako je već iritira pravoslavna. Spasenja duše radi. Kao hrišćanin ne mogu da se pomirim sa tim da joj nema ni leka, ni spasa. Treba joj pomoći bar utoliko da prestane da se verbalnim kamenjem baca na Boga.
Greh je to veliki i neoprostiv.
Dopuniću Vašu etno-gastronomsku odličnu analizu, g. Nadrljanski, potkreljen predanjem koje sam slušao od sopstvenih hercegovačko-crnogorsko-dalmatinskih čukunbaba... Naime, u našim suvim i neplodnim pasivnim krajevima, tada su se pričale BAJKE o panonskom El Doradu, tojest krajevima oko Dunava i Tise u kojima - pričalo se - ne samo što žive takođe naši, nego u toj blagorodnoj i bogatoj zemlji beru bujne vinograde, žanju kilometarske otkose žita, ima pašnjaka i šuma koliko hoćete, a iznad svega - debela dabrovina za svaku kuću, kad podbaci godina ili rat/oluja/poplava unište stoku i useve. Retki srećnici koji su se tamo udomili tokom Velike seobe (kako smo zvali taj lov na dabrove, dakako, ne bežaniju od multikulturnih Osmanlija i Arbanasa) pričali su, tokom poseta starom kraju, o kolekcijama legandarnih šunki od dabra, koje im vise po tavanu. Uostalom, donedavno se po selima južnobačkog okruga dao videti seljak koji na njivu žuri ogrnut dabrovim krznom poput ruskog grofa (aha, evo još jednog dokaza, Srbi, Rusi, dabrovi... Biljana, gđice Marpl našeg doba :)).
A svako dete zna da su čuvene aljaske dabrove takođe istrebili divlji ruski monasi, u svojevrsnom ekocidu koji su tamo napravili tokom svoje agresivne migracije. I danas majke širom Aljaske uspavljuju decu pričama o zlom jurodivom Volođi koji, pod okriljem mraka, dere živog dabra na mesečini Beringovog moreuza -:).
RЅ Gđu Stojković ne vredi komentarisati, ali, mali apendiks: žalosno je što je za svoju ojađenu žučnu tiradu dobila odličan mekgafin u vidu uvodnog dela svog teksta,tj alibi za ovu nadrealnu teoriju zavere. Naime, taj spisak "preporuka za žene" stvarno sadrži mnoštvo smehotresnih bizarnosti.
SPC bi morala da povede računa šta se objavljuje s njenim blagoslovom,na radost Biljane i ekipe
Ovo preti da se pretvori u monografiju o suživotu Srba i Dabrova.
Ali, brate, što po peščanicima ima likova. Neverovatno!
A šta vi mislite o tome zašto se Srbi, Slovaci, Česi i Poljaci mogu razumeti, dok Mađare ne razume nijedan okolni narod, tek možda Finci, jer im jezici spadaju u istu, ugro-finsku, grupu. I još nešto veoma važno: ime Budimpešte (Buda i Pešt) slovenskog je porekla. Mislite o tome...
Zato ga je Lata, selektor "drugosrbijanske" ekipe, počela postupno da povlači iz igre i na zagrevanje šalje ovu diplomiranu biologistkinju.
Sledeći selektorske odluke kombi B92 sve ređe odlazi u Petrovčić, po izjave ovog mrzovoljnog umirovljenika, koji je naučnom metodom utvrdio da se sveti vladika Nikolaj (Velimirović) nije kupao, iako su njegove mošti i danas mirotočive.
Antonić se, međutim, nije zadovoljio uzimanjem "naučnog skalpa" ovom rodomrzitelju u nezavidnoj formi.
Umesto da je pusti da se razmahne, okrilati i uzleti, on i ovu Stojkovićku naučnim "projektilima" prizemljuje i svodi na adekvatnu meru drskog šarlatana i tugaljivog diletanta. Na vodviljsku uposlenicu debelo plaćenog projekta obezboženja i rasrbljenja.
Šta ćemo ako Antonić isprazni Latinu rezervnu klupu?
Onda preostaje Prokićev recept o uvozu igrača.
Ali bi u tom slučaju višeboj bio manje zanimljiv, jer nema tog istinskog stranca koji će sa ovakvim žarom
kidisati na srpske svetinje i bogomolje, kao što to čine ovdašnji rodomrsci.
Pescanik inace ne smatram za emisiju. To je dijagnosticka alatka.
Razmišljajte o tome kako su Srbi za vreme turske okupacije(16,17 vek) kao i početkom 18. veka bili većina u Bačkoj i na koji način su postali tokom 18. i 19. veka u Bačkoj manjina. Usput govorim samo o Bačkoj. O Sremu i Banatu ne želim ni da diskutujem.
Hm, od celog teksta najvažnije je da prof. Antonić navodi činjenicu da su početkom 19. veka Srbi bili značajna manjina u Vojvodini. Ergo, etnička struktura izmenila se tek u 20. veku, i to progonom autohtonog stanovništva i kolonizacijom. Mislite o tome...
Dokle vise sa tim prebrojavanjem od strane nekih koji se izgleda prepoznaju u Antonicevim tekstovima. Ali posto ste vec pokrenuli pomenuto pitanje samo da vas obavestim kako Vojvodina pocetkom 19 veka nije ni postojala sem ako niste imali u mislima Srpsku Vojvodinu osnovanu tek sredinom 19.veka. A sto je najvaznije, nepobitna je istina da je brojcanost ugarskih Srba u 19. veku znatno opala sto iseljavanjem u Kijevsku Rusiju uglavnom zbog verske diksriminacije (tamo su osnovali oblast Novu Srbiju) a nesto i zbog doseljavanja drugih naroda.
Srem istorijski nikada nije bio u sastavu Srpske Vojvodine i to postaje tek u posleratnoj boljsevistickoj tvorevini zvanoj Vojvodina i taj konstrukt ima veze sa Srpskom Vojvodinom isto kao i danasnja Makedonija sa antickom Makedonijom.
Dakle da predjem na stvar. Popis stanovnistva u Sremu iz 1810 g. u odnosu na 1869 g (u zagradi):
IRIG: pravoslavnih 3.936 (3.377), katolika 350 (801)
MITROVICA: pravoslavnih: 2.748 (2.584), katolika 1.459 (2.559)
ZEMUN: pravoslavnih: 5.860 (4.358), katolika 1.538 (4.991)
Dakle na osnovu gore navedenih podataka ispada da su cinjenice dijametralno suprotne od ociglednih dezinformacija "Nikole BGD" barem sto se Srema tice. Jos treba istaci da se u to doba katolici i unijati ne mogu posmatrati iskljucivo u kontekstu van srpske nacionalnosti kao sto je to danas slucaj. Dosta relevantnih izvora iz tog doba posmatra Sokce i backe Bunjevce u kontekstu srpske nacionalnosti tj. kao Rasane (Ratzi).
Antonicu, pisite novi tekst sto pre. Ako opet pronadjete zooloske primere neoliberalizma, molim urednistvo da objavi fotografije umilnih, 'ugrozenih' zivotinjica u pdf formatu.
Ziveo je emu nedavno u Sremu,
Kengur iz Banata, postade salata...
Fascinantno je kako radi autocenzura; kako očigledne činjenice moraju da se saopštavaju nemuštim jezikom da se neko ne bi uvredio i da ne bi usledile optužbe dežurnih ideoloških komesara; evo i ovo što ja pišem nije mnogo bolje.
Ja duboko verujem da sva srpska nesreća u dvadesetom veku potiče iz tri srodna internacionalistička pokreta, koji su uzeli maha u Srbiji, svaki u svoje vreme: masonski, u doba Kraljevine Jugoslavije; komunistički, u doba SFRJ; i najnoviji, globalistički. Idealizovanje bilo kog od njih je po mom mišljenju pogrešno jer su sva tri bila štetna i antisrpska. Sva tri su bila antinacionalna. Sva tri su radila za tuđi interes. Sva tri su udarala na SPC. A sva tri su propagirala ideologiju bratstva i zajedništva po cenu žrtvovanja nacionalnog identiteta, tradicije i sopstvenih interesa.
Izdvajamo za danas: Gromovnik
Broz s tobom, ženo!
Elem, Jemeljan Jaroslavski je bio vodja te ludacke organizacije, i fanaticni staljinista (i sam nastradao kao zrtva cistki, poput mnogih Staljinovih saboraca u autoritarnosti). Ime je "rusifikovao" jer je - ziveo u Rusiji. Da je ziveo u Izraelu a bio nejevrej i sprovodio revoluciju, onda bi verovatno uzeo neko jevrejsko ime. Komunisti su rezonovali na taj nacin, da se lokalnom stanovnistvu prilazi sa pozicija identifikacije. I kod nas su, tokom WW2, komesari-muslimani u srpskim selima u Bosni, uzimali imena poput "Zarko", "Mirko", "Crni" i slicno, e da srpski seljaci ne bi pristupali sa nepoverenjem i identifikovali komuniste-muslimane sa muslimanima-ustasama (verovatno su se i Srbi-komunisti ponasali slicno u muslimanskim sredinama). U Spanskom gradj. ratu, mnogi stranci su uzimali spanska imena i nadimke, jer je tako bilo lakse ostvariti kontakt s narodom. Nema jevrejskih zavera i tih gluposti, okanite se toga.
I da razocaram lokalne antisemite za kraj: vec na samom pocetku boljsevicke vlasti, u okviru Komesarijata za narodnosti, osnovana je i "Jevseeksija" (Jevrejska sekcija), na cijem su celu stajali upravo boljsevici jevrejskog porekla, sa ciljem da jevrejski narod u Rusiji milom ili silom odvoje od tradicije, religioznosti i sopstvene kulture.
Jer to je bila zvanicna boljsevicka politika prema SVIM etnikumima SSSR prvih dve decenije, i prema Rusima i prema Jevrejima i svima.
Boljsevici jevrejske pripadnosti, poput Trockog, sopstvenu narodnost su smatrali upravo PREPREKOM u kontekstu Rusije (Trocki je sve vreme insistirao na tome da se mora naglasavati RUSKI etnicki karakter revolucije, a licno je bezao od svake solidarnosti s Jevrejima, cak i kad su im rusene sinagoge, koje su stradale kao i ruske crkve).
Istini za volju, koleginica je mnogima poznata po Bogomrzništvu, a kao dokaz za to je i njeno nedavno i zvanično odabiranje i promovisanje u "Darvinovog anđela" od strane svog glavnog promotera. On je u više navrata pokušao, doduše neuspešno, da svoje bezbožničko mišljenje proturi među pravoslavnim hrišćanima, ali na našu sreću, uspešno je sprečavan (najbolji u tome je bio uvaženi profesor Vladeta Jerotić). Ovaj slučaj uopšte nije naivan, suština je mnogo dublja, pomenuta "docentkinja" je samo jedna od "Darvinovih anđela"; oni su svuda, ušli su i u novi saziv Nacionalnog prosvetnog Saveta (plaćena funkcija) gde pokušavaju promocijom svojih "autora" (sa beznačajnom citiranošću i naučnim publikacijama) preko novih udžbenika, da do kraja zaglupe našu decu, sve u duhu potrebe zapadnih tutora.
Religija jeste opijum za mase, a crkva jeste institucija koja promovise religiju. Iz toga sledi da crkva pomaze opijanju masa. Zasto? Za uzvrat crkva dobija povlasteni polozaj u drustvu od vladajucih krugova kojima je u u interesu da drze narod opijenim i uspavanim dok oni prisvajaju zajednicku imovinu, narodna polja i reke, narodne planine i rudnike, ostavljajuci narod obespravljen i bespomocan.
Gospoda iz pescanika – zivi bili pa videli – u osnovi nije protiv religije i crkve – oni su samo protiv PATRIOTSKI orjentisanje crkve koja stiti srpsku nezavisnost i srpski nacionalni identitet. Dakle, Pescanikovi ljudi su SAMO su protiv nezavisne Srbije i jake srpske nacije. Jednog dana, kad smenom svestenika, manevrima, Pescanikovi ljudi uspeju da “reformisu” crkvu, tako da ona postane deo Vatikana i Zapada, a ne nezavisna institucija kao sto je to danas, oni ce ponovo poceti da promovisu veru i religiju, naravno u cilju opijanja masa, masa koje se non-stop moraju drzati pod “anestezijom”, da nebi uvideli koliko su obespravljeni, koliko su unizeni, koliko su pretvoreni u robove.
P.S. Kad rešite dva gornja zadatka, molio bih vas da mi pokažete gde to tačno "piše u Bibliji" da je svet stvoren pre 6000 godina, kao što ste nam izvolili objaviti. Ako nam otkrijete tu tajnu, zaklinjem se nebom i zemljom da ću pojesti živog dabra (tj. što bi rekao onaj junak iz stripova: "Svih mi dabrova Banata!").
Ne znam za Darwinove andjele (Charlijevi andjeli? Ovo je da puknes od smeha, a u stvari, tuzno je: parohijalni blues...), ali vise puta sam na ovom sajtu predlagao zainteresovanima da pogledaju tekstove u London Review of Books i Times Literary Supplementu o Darwinu i njegovim verskim ubedjenjima. Na Netu se mogu pronaci besplatni clanci. To su ozbiljni nedeljnici, bez pescanog sata u zaglavlju.
Uzgred, Crnjanski spominje da je, prilikom skolovanja, u Congradu, kod katolickih fratara pijarista, imao priliku da jede i paprikas od dabra, tamosnji specijalitet. A mozda i ne spominje, jer ipak, nisu u pitanju...
P.S: Hvala komentatoru na lepom pismu iz Backe. Ima nade. Bice i promena.
Vasi navodi su naprosto istorijski netacni. Vecina jevrejskih ucesnika oktobarske revolucije je sebe videla kao ateisticke pripadnike jevrejske nacije i podrzavala je revoluciju i njene tekovine samo onoliko dugo koliko su ove bile korisne za ocuvanje posebnosti jevrejske nacije u okviru Sovjetskog Saveza. "Jevseeksija" je u prvim decenijama Sovjetskog Saveza veoma uspesno radila na sprecavanju asimilacije jevrejske nacije u rusku.
Ja licno mislim da anti-rusko delovanje jevrjeske elite u prvim decenijama Sovjetskog Saveza nije bilo posledica njenog idealizma, vec izraz njihove borbe za partikularne interese jevrejske nacije. Od slabljenja kohezije ruske nacije oni su ocekivali prestanak antisemitizma u ruskom drustvu, uz istovremeno nastavljanje egzistencije jevrejske nacije kao posebne.
Da ne bude zabune, podrzavam pravo Izraela da bude gospodar u svojoj kuci sa istim ubedjenjem sa kojim podrzavam sveto pravo Srbije da brani svoje, da odrzava nacionalnu koheziju. Ali to isto pravo imaju i Rusi i svi drugi narodi.
ako su moji navodi "netacni" kako kazete, onda morate da ih opovrgnete sa nekim drugim istorijskim navodima. A ne sa "ja mislim", jer to nije argument. Uostalom - stvarno ne vidim cime ste me demantovali. Kazete, jevrejski boljsevici su bili ateisti. Naravno, kao i ruski, i tatarski i gruzijski. Pa niko ne prica o tome da su se Tatari urotili da podjarme Rusiju, ali mit o komunistickoj revoluciji kao "jevrejskoj zaveri" jedan je od kamena-temeljaca modernog antisemitizma, i istorijski, naravno, neodrziv. To da se ruski Jevreji nisu pretopili u Ruse - pa nije politika ni CARSKE Rusije bila u nasilnoj rusifikaciji, pa zasto bi sovjetska to bila? Pored toga, ruski Jevreji nisu bili gradjani Izraela (koji tada nije ni postojao) nego Rusije. I bilo ih je (i ima) na svim mogucim politickim stranama ruskog drustva. Bilo je i Jevreja koje su komunisti pobili/proterali, kao i onih koji su se borili u carskoj armiji. Odnos Rusa i Jevreja u toj zemlji kroz vekove je kompleksan odnos dveju snaznih kultura i identiteta. I Jevreji u Rusiji su vazan deo ruske istortije i kulture, kao i razni drugi narodi koji tamo zive. I mnogi od njih su velika imena ruske kulture i nauke, klasicne i moderne.
Teofilo, slazem se. Svakako ne bih skrenuo temu u pravcu drugacijem od Antonicevog (a to je pseudonaucni i politikantski diletantizam autorke Pescanika), nego su stvar skrenuli drugi komentatori pre mene. Zato sam reagovao (navodom CINJENICA!), kad sam video da stvar skrece u nezeljenom smeru, na praznoverna sasaptavanja tipa "aha, zvao se Gubel Izrailjevic, za koga li je radio?" i slicne gluposti koje su uvezene u srpski diskurs sa Internetom i ludim teorijama. A to, naravno, diskredituje svaku ozbiljnu pricu. Kladim se da je gdja Stojkovic uzivala citajuci te komentare, koji su joj k'o poruceni. Uostalom, neka o tome brinu moderatori. A moje komentare izvan teme rasprave, mogu da uklone nakon sto to ucine i sa onim koje su moju reakciju i izazvale
Istorijska neistina koju iznosite tice se delovanja "Jevseekcije", sto je ocigledno iz mog komentara. "Jevseekcija" je u prvim decenijama Sovjetskog Saveza cinila sve da zadrzi jevrejski narod (i milom i silom) u tradiciji i posebnosti jevrejske kulture, kojoj je, prema proceni jevrejske elite, tada pretila asimilacija u rusku kulturu, sto je za tu elitu bio neprihvatljiv scenario. U ove napore spadaju stvaranje jevrejske republike (koju Jevreji nikada ranije na teritoriji Ruskog carstva nisu imali), ozivljavanje jidisa i drugih izumirucih aspekata jevrejske kulture, kao i brutalni pritisak na jevrejske roditelje koji svoju decu nisu hteli da daju u jidis skole, da to cine. Ovo su istorijske cinjenice, Vama ocigledno nepoznate.
"Ja mislim" se odnosi na tumacenje razloga zasto je jevrejska boljsevicka elita delovali tako upadljivo brutalno anti-ruski u prvim decenijama Sovjetskog Saveza, sto je ocigledno iz pasusa koji ovako pocinje. Moja je pretpostavka da se ovde uistinu ne radi ni o kakvoj zaveri, vec naprosto o sukobu interesa dve etnicke grupe.
pozdrav od
(super)moderatora
Naravno, ne toliko veshto skrivena poruka ovakvog biranja protivnika, i njegovom (prilicno neuverljivom) predstavljanju kao neke realne pretnje, jeste da je prof. Antonic i njegovo isterivanje drugosrbijanskih veshtica jedina zaloga zdravog razuma u srpskoj kulturnoj javnosti.