понедељак, 09. децембар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Како је СПЦ појела војвођанске даброве

Kоментари (88) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 10 јул 2009 14:56
влкс
Одличан текст. Колају приче да је СПЦ истребила даброве широм Европе (пошто их скоро нигде у Европи није било).
Препоруке:
0
0
2 петак, 10 јул 2009 15:05
racel
Ona docent/kinja/???Boze me sacuvaj i sakloni, pa ko je postavi?
Препоруке:
0
0
3 петак, 10 јул 2009 15:13
Hromi DabaR
Potresno. Naprosto potresno. Siroti mali dabrici. Da su nasi "mantijasi" obuceni u purpurnu svilu, okiceni zlatom i dragim kamenjem i da su glatko obrijani, onda bi i dalje bili kler, ali ne fasisti nego humanisti. Mislim, zna se da se Vatikan uvek grozio fasizma, antisemitizma itd...ili da li je?
Ipak, moje srce krvari za dabrovima. Uzasna prica. Odoh sad da tuzim Elmera Daveza zato sto besomucno lovi neduzne zeceve i patke i okrece ih jedne protiv drugih u najgorem maniru velikosrpskih agresora i imperijalista podpomognutih bestijalnim hordama pravoslavne crkve.
Препоруке:
0
0
4 петак, 10 јул 2009 15:19
Гокси
"Свима" је јасно да је остала само још СПЦ,да се уништи, и са Србима је готово.Плодове југословенско-ватиканско-анти-српске идеологије,управо ових дана убирамо.И сами сносимо велику одговорност за овакво стање.Колико наше деце похађа веронауку,колико наше деце пише ћирилицу,шта уопште знамо о националној историји,у каквом су нам стању манастири,итд.Све су то питања на која олако прелазимо.Док ми спавамо и проучавамо туђе историје,и културе,за то време ЛДП,Б92,Данас,Блиц,и остали кују пакт против нас.
Препоруке:
0
0
5 петак, 10 јул 2009 15:25
Darko Andzic
Pa sta reci kada se ovo procita.Ne moze se covek vise ni nasmejati.Nisam nikada ni sumnjao u "visok" intelektualni nivo pescanikovih junosa.
Sjajan teskt S.Antonica.Nadam se da ce i dalje sa istim elanom nastaviti da razbija ove "drugosrbijanske" mudrosti.
Smatram da ih treba malo zasuti i krivicnim prijavama,jer u nekim nihovim teksovima ima osnova i za to.
Препоруке:
0
0
6 петак, 10 јул 2009 15:28
Vlada Kanada
Ko su ti ljudi, kao doticna doktorica, koji pokazuju toliko mrznje prema Srbiji?
Препоруке:
0
0
7 петак, 10 јул 2009 16:22
Joooj!
Ti ljudi su "jedini legitimni naslednici" Titinog dela! Skoro smo konstatovali, povodom pamfleta izvesne "nezavisne" novinarke, da je Makarti malo dete prema ovim ljubiteljima vojvodjanskih dabrova, a sada vidimo da i sovjetski akademik ima opasne takmace u njima. Od "levih skretanja", samo zlo i naopako seju po zemlji Srbiji...
Препоруке:
0
0
8 петак, 10 јул 2009 16:29
Стева Надрљански
Антонићево подсећање на отворени совјетски сатанизам тим је оправданије што је пре неку годину и код нас доживео своје повампирење у виду "часописа" истог имена, који је од наше "поштене интелегенције" дочекан са ћутањем (као одобравањем), иако код нас није забележен тежи случај безобзирног вређања. Кад нека домаћа будала напише негде "Србија Србима", то очас преко њихових канала стигне до Брисела, а демонско изругивање над читавом једном заједницом прати њихов пригушени кикот.

П. С.
Истина је ово што пише доценткиња за даброве, као стручњакиња за пост и мрс у научној заједници. Моја чукунбаба је са носталгијом причала о пихтијама од дабрових ногица, о пити од дабра, о гулашу од дабра, о дабровској мућкалици, шкембићима и коленици, о дабровој крменадли шпикованој змијетином (јесте, и банатске питоне су Лале истребили)... Каже, кад је била мала, тад је греота било јести рибу крај толки даброва, чак нису ни рибњаке правили, него дабрњаке... Вели, ондак се није певало "Кад смо гуску заклали, итд.", него "Кад смо дабра заклали, сви су редом плакали, а кад смо га појели, сви смо били весели"... А ја сам нашо да је при једној епископској визитацији Крушедолу крајем 18. века, поред осталог берићета и Божјег благослова, поједено и "188 дабров угојених". И ја се сад чисто растужим кад чујем какво је то славно време било, време моје чукунбабе и дабрових ђаконија.
Препоруке:
0
0
9 петак, 10 јул 2009 16:44
Професор, онај прави
Простом анализом научних резултата Биљане Стојковић види се да је реч о безначајном научнику. До сада је објавила неколико радова. Скоро сви су у часописима који нису класификовани у ИСИ, дакле немају импакт фактор (трошење времена на то је чиста будалаштина). Један рад је објављен у часопису са импакт фактором 1.49. Упоредите то са рецимо New England Journal of Medicine(импакт фактор 52), Nature (импакт фактор 29). Наравно, у тим часописима не објављују аутори који пишу за Пешчаник већ људи на универзитетима који се итекако баве теологијом и који имају Divinity School у саставу универзитета (Harvard, Yale, etc..). Можда би било добро за млађану Биљану да свој таленат докаже на таквим местима?
Препоруке:
0
0
10 петак, 10 јул 2009 16:48
D.Vojvodic
Pametnom dosta. Ma-es-tral-no!
Povratimo nacionalne kulturne resurse!
Kontrola finansiranja NGOs!
Препоруке:
0
0
11 петак, 10 јул 2009 17:17
goran
Verovatno da ne postoji zemlja na svetu koja ima
ovoliki broj osoba koji mrze sopstvenu zemlju.
Препоруке:
0
0
12 петак, 10 јул 2009 17:48
Десимир
Слава Богу.
Да није оваквих "мудраца" питам се да ли би имао ко да нас дозове памети. Нека их нека лају и одржавају нас у кондицији. А ја се у моју Србијицу највише надам када се ућути, а почела је да ми бива све тиша и тиша.
Препоруке:
0
0
13 петак, 10 јул 2009 18:23
Гаги
Не знам господине Антонићу зашто се толико бавите другом Србијом, пешчаним сатом и сличним створењима?
У питању су групице за циљани притисак које тек повремено обављају важне задатке, а иначе служе за подсмех нормалним особама.
Предлог: тужити за ширење мржње, а евентуално добијени новац уплатити на рачун Епархије рашко- призренске.
Мада је њихов новац сумњивог порекла...
Препоруке:
0
0
14 петак, 10 јул 2009 18:32
MILAN
Posle svega ovoga što nam se dešava u zadnje vreme,
očekujem da se uskoro u Srbiji osnuje:
Savez Srpskih Srbomrzitelja.
Препоруке:
0
0
15 петак, 10 јул 2009 18:47
Татијана
Колико свакој религији науде фанатици, толико науци науде лаици. На жалост, општа је појава да дипломе стичу они који имају новац а не и неопходно знање. Додуше, има изузетака и свака им част.
Него, занимљиво је то име - Биљана. Још једна Биљана, овога пута у отвореном нападу на душе.
Препоруке:
0
0
16 петак, 10 јул 2009 19:48
луди скретничар
#Стева Надрљански

Ха ха ха, свака част, још ме стомак боли од смеха!

У ствари, то је најбољи начин борбе. Јао, доценткињо (или доцентице) покриј се ушима.
Препоруке:
0
0
17 петак, 10 јул 2009 19:51
корњача пала на главу ?
Није ми јасно зашто СПЦ не реагује на поменуте и сл. клевете са подизањем тужбе или барем неким видом јавног ангажмана већ је то препуштено неколицини појединаца и правих Витезова!

Питам се како то да поменутој "научници" није пало на памет да се популација корњача на острвима вероватно очувала баш захваљујући, срамота ме да цитирам тај бољшевистички "урадак": "свету клерикалних будалаштина" тј. правилу да се пита за дозволу јер у супротном би којекакви "љубитељи" флоре и фауне већ одавно истребили сву популацију. Јер зашто онда није проучавала корњаче тамо где нема манастирских правила, уколико постоји још неко острво а без манастира и разуме се, са корњачама? Наравно, биће да су истребљене или веома ретке јер уколико се ради о барској корњачи, онда се у питању врста која је веома угрожена и заштићена је законом а и остале нису баш честа појава. Јасно је да дотичну "научницу" & Co то и не занима јер није у контексту вређања и клеветања па је стога јавно раскринкавање и пре свега тужба једини начин да се томе једно већ стане на пут.

И на крају хвала Српској Православној Цркви што је допринела очувању једне изузетно ретке врсте корњача и "научници" која нас је обавестила о томе.
Препоруке:
0
0
18 петак, 10 јул 2009 20:12
Маша
И ја сам из кругова природњака и мислим и да познајем колегиницу, барем површно. Жао ми је што је ушла у све то (јавне иступе) и што сада (хтела не хтела) наилази на текстове као што је овај. Текст је добар, наравно ироничан, и Биљану ће можда много шта повредити, али сад нема назад! Једном када се у јавност уђе са својим изјавама мора се очекивати и оваква реакција!
Ја сам од оних хришћана који су то постали баш због философије и природних наука. Прво сам била природњак, онда сам се окренула и теологији. Препоручујем свима књиге научника Полкингхорна, он је дуго година био декан на Кембриџу а сада је англикански свештеник, он веома дубоко и лепо пише о односу теологије и науке. Наравно, ту су и многа маестрална издања Оксфорда о веома сложеном односу науке и религије, ту су и часописи као што је Зигон, и неки које издаје Раутлиџ. ту пишу заиста светске фаце, људи веома образовани, и нема месту препуцавањима већ је све на високом нивоу, било да се даје предност науци, теологији или обома. Савремена теологија је тако далеко дошла да и Биљани а и другима препоручујем таква штива, а не да се спуштају на ниво површних вређања. Ја се веома радујем што и у нашој средини има научника који су дошли и до такве литературе, мада се ретко појављују у јавности. На нашем језику недостају преводи ремек дела из тих области, тако да су људи, како научници тако и теолози доста ускраћени за све оно што се данас у свету ради на том пољу!
Препоруке:
0
0
19 петак, 10 јул 2009 20:26
Spetsnaz
Kao i uvek analize g Antonica uvek na visokom nivou . No moram Vam g Antonicu uputiti jedni zamerku . Vasa analiza pisanija ove Biljane je u stvari davanje neke vrste propagandne pomoci . No kako smo vi ja prezimenjaci necu vas dalje kritikovati . .
Umne vratolomije doticne jurisnice pescanika su vec za neke ozbiljnije opservacije.
No bilo kako bilo ja iskreno verujem da ni vatreni citaci pescanika njene tekstove preskacu i zaobilaze .
Препоруке:
0
0
20 петак, 10 јул 2009 20:26
Драган
потребно је од сада проверавати да ли су такве особе стварно завршиле заслужно факултете и још више постали професори на факултет
Препоруке:
0
0
21 петак, 10 јул 2009 20:32
Prof.Antonic nije dobro obavesten!
Istorijski arhivi kazuju, a najnovija statutarno-arheolosko-bioloska iskopavanja u okolini glavnog grada i sedista vlade europske regije potvrdjuju, da je pomor vojvodjanskih dabrova zapoceo dolaskom pravoslavne, klerikalno-fasisticke divlje horde sa juga, predvodjene Carnojevicem, koji je posebno uzivao u dabrovini mirnih autonomaskih starosedelaca, vec onda naucno orijentisanih u skladu sa darvinizmom. Kako je svima dobro poznato da narecena divlja horda u genima nosi "cid", prirodno je da je tada pocinjen i, jel´te, veliki vojvodjanski dabrocid i to se, profesore Antonicu, neda sakriti jeftinim ironisanjem i sarkasticnim primedbama na racun mladih naucnika sa Pescanog univerziteta. Uostalom, radi vecnog podsecanja na istorijski dabrocid, statutom je predvidjeno da u grbu nezavisnog vojvodstva visi i jedan dabrov rep, koji ce nas uvek opominjati na nepocinstva Srpske Pravoslavne Crkve i opasne religije koju ona propoveda.
Препоруке:
0
0
22 петак, 10 јул 2009 20:40
veljko
U Meksiku u barama živi jedna vrsta praseta, sisar, dakle ima meso, i tradicionalno indijansko stanovništvo ga jede. Pre stotinjak godina posebnim dekretom je rimo-katolička crkva dozvolila da se jede to barsko prase u vreme posta. I onda su krenule polemike. Da li je za post važno da li je životinja od mesa ili da živi u vodi? Da li je to dozvoljeno da bi se indijanski običaji inkorporilali u rimokatolički obred, ili da bi se zadovoljili apetiti da se jede meso u vreme posta? Da li je to licemerje ili nije? Dakle prilično sažvakana priča o nereligijskoj funkciji rimo-katoličke crkve u Meksiku, koja spada u domen manipulacije obredima koji ne govore baš lepo o sociološkoj funkciji religije.
Propagandni jurišnici iz i oko Peščanika su tu sažvakanu priču tačnije rečeno mustru kritike primenili da pokažu kakvi su "oni" iz SPC i kakva je SPC.
Možda oni zaista vide SPC tako kako je opisuju, ali to sigurno više govori o "očima" koje gledaju SPC, a manje o SPC. Pravoslavni vernici pojeli dabrove. Ma nemoj. Kakvi su oni iz "Peščanika" i šta oni jedu?
Препоруке:
0
0
23 петак, 10 јул 2009 20:55
Москвич
Право име Јарославског је Минеј Иѕраиљевич Губељман (Миней Израилевич Губельман).
Препоруке:
0
0
24 петак, 10 јул 2009 21:14
Родољуб
Није ово узалудно написано. Г. Антонић је очигледно кренуо у некакву конкретизацију своје борбе против Другосрба, што ми се јако свиђа!

Нажалост, ова жена је, очигледно, злонамерна и/или некомплетна особа. На страну даброви, црква и њени научни радови: добро је да се овакви медиокритети (и морални и духовни) "каче на огласну таблу срама", јер ће видети и доживети да им се не повлађује баш свуда, па ће се (можда) уплашити за своју егзистенцију у том систему искривљених вредости.

Баш како је ту госпођу охрабрило писаније коментатора по "Пешчанику", треба да је обесхрабри г. Антонићево (и наше, ако имамо податке!) писаније по "НСПМ".

Предлажем за "срамотну таблу" по једног оваквог "стручњака" сваке недеље. Убрзо ће сви бити на њој, јер их и нема превише... па нек' се чешу ако их сврби. Осим ако не крену познатим тужибаба-фазоном, па НСПМ не крене да буде "интелектуални Курир"! Не би ваљало.

"Пешчаник" нуди масну, топлу, удобну, кенгурову торбу... НСПМ је само ветровито и каменито место. Бирајте.
Препоруке:
0
0
25 петак, 10 јул 2009 21:16
Duško Kadić, Podgorica
Iskreno se nadam da će Srbija jednog dana biti oslobođena od takvih tzv. intelektualaca. Dobro je da uvaženi gospodin i intelektualac Antpnić govori o tim srbomrscima jer svi mi kojima se gadi od pješčanika nebi znali u punoj mjeri kakve su to osobe. Kada sam posjetio taj sajt učinilo mi se da iz kompjutera dopire neki teški zadah truleži ideja i riječi tih autora.
Препоруке:
0
0
26 петак, 10 јул 2009 21:26
MP
Predlažem da sledećih 100 NVO zatraži od Predsednika Tadića da osudi genocidni čin na dabrovima u pred prošlom veku.Usput i da promeni zakon o verskim zajdnicama i dovede ga u sklad sa Peščanikovim moralnim kriterijumima.
Препоруке:
0
0
27 петак, 10 јул 2009 22:00
Небојша Малић
Браво, г. Антонићу, и само наставите! Све док народу не постане савршено јасно шта о њему мисли ”друга Србија,” биће лаковерних који ће да узимају ово што лупетају разни научници, псеудоновинари, невладници и ”либерали” здраво за готово.
Препоруке:
0
0
28 петак, 10 јул 2009 22:06
Захвални читалац
Хвала до Бога уваженом професору Слободану Антонићу и комантатору Москвич. Бог вас благословио! Обојицу.
Препоруке:
0
0
29 петак, 10 јул 2009 22:43
Јован Стојковић Бабунски
"Одавно колају приче у научној заједници да је Јарославски жив и да пише под другим именом"... Е нисам се овако насмејао одавно. Свака част професоре, најбоља је критика када се после аргумената мало и зачини. А и овај Надрљански ме исто бацио са столице, алал вера.
Препоруке:
0
0
30 петак, 10 јул 2009 23:00
AP
Predlazem da se predsednik Tadic izvini dabrovima.
Препоруке:
0
0
31 петак, 10 јул 2009 23:00
Стева Надрљански
Људи, да вам причам, нећете веровати!
Седим ја тако вечераске, пребирам кајсије за ракију, кад ли скочи моја Соса пред мене, унезверена ко да је угледала мртвог Титу:
- Устај, црни Стево, ево иду наши сокаком, уватили медведа!
- Та каки те сад медвед спопо, Сосо, кад смо последњег банацког медведа појели још у 16. веку. Да ниси опет пила штогод са Биљаном, оном из трафике, што јој се привиђаду поваздан којекаке звери? Лепо ти је, касти, реко поп Јоца да бираш себи друштво.
- Нисам, Стево, тебе ми, ено окачише медведа о мотку па га носиду!
Куд ћу, него изађем из авлије да видим тамо отог Сосиног медведа. Кад имам шта и да видим: Комшија Жива, и професор Пера с оне стране сокака, и некаки Ђура са још неким пајдашима што певаду недељом у цркви, арлаучу сокаком и носе неког створа међ собом на мотки, ал је сумрак па не видим који је то андрак.
- Живо, комшо, кака вам је то, касти, живина што је носите, дивани Соса да је медвед, па се здраво чудим оклен би сад медвед мого бити у Банату.
- Прика Стево, та нисмо ми Босанци да се бакћемо са медведом, ово ти је историјска прилика ди смо ми уватили ону животињу што је диванила твоја чукунбаба Мела да је кад је била мала јела, па јој ти ниси верово јер си реко да оти даброви живе само у Америки; а ово су отоич наши научници из Америке... како си реко оно професоре Перо... интродуковали... кер га појо, не би се никад сетијо... да опет живи код нас у Банату, само су га укрстили са гризлијем да се боље снађе, ал смо му ми доакали, тане му госино!
- Та ди ћете сад шњим, нећете га ваљда појест?!
- Та дашта него појест, а што претекне турити у кобасице. Сутра се овај петровски пост завршава, реко нам поп Јоца да се не ваља да нам за Петровдан остане остане штогод посно, него да треба све таки очистити. Него дођи и ти вечераске да понесеш мало и Соси, а у недељу, акобогда, манућемо се и дабровине. Ја сам већ спремијо у саламуру батак од оног нашег банацког... како велиш, чика Перо... мамута... мамицу му оштаплерску!
Препоруке:
0
0
32 петак, 10 јул 2009 23:02
Стефан Каргановић
Бриљантан текст професора Антонића садржи само једну безначајну нетачност. Стаљинистичка власт није затворила све православне манастире већ је из необјашњивих разлога поштедела два. Један од њих се зове Псково-печерски манастир, популарно Печори, а назива другог се не сећам. Био сам у Печорима и све што сам доживео тамо трајно је урезано у моју душу и памћење. Читаоци могу и своје душе да наслађују тим прелепим местом на интернет адреси: http://octpob.by.ru/Pe4/index.html
У Печорима сам био са Виталиком, који сада учи на Духовној академији у Санкт-Петерсбургу и који ће се замонашити.
Препоруке:
0
0
33 петак, 10 јул 2009 23:40
П.И.Рачковски
У својој просветитељској, васпитној и образовној мисији цењени професор Слободан Антонић сада се осврће на један од најпогубнијих феномена човечанства, који је умало сатро и обездушио Русију у претходном веку, а то је милитантни атеизам, или свирепо богоборство.
Овај кобни феномен најопсежније је обрадио Александар Исаиевич Солжењицин у својој капиталној двотомној студији под називом "Два века заједно - Руси и Јевреји", која је и у Србији преведена и објављена 2003, у издању београдске Паидеје.
Агресивни и крволочни демонизам, кога под плаштом антикреационистичке теорије заговара и наречена ауторица са Пешчаника, стигао је међу православне Србе по избијању Другог светског рата и са појавом бољшевичке гериле. Претеча у практиковању доценткиње-биологисткиње-дарвинисткиње била је Милева Ковачевић, кћер Илијина, из Грахова. Њен скојевски "подвиг" дуго се у полугласу преносио, али због стида и срама мештана Грахова и страха очевидаца, све до недавно, крио и брижно тајио. Док га, напокон, није обелоданио у својој опоручној исповести прогнани Драго Кешељевић, настањен у Ослу , а штампало подгоричко Огледало:
"Милева Ковачевић, кћер Илијина, је из храма Светог Николе у Грахову донела кандило, позивајући окупљене жене да не верују у Бога, јер, како је рекла, ако Бога има нека је казни за овај поступак. Затим је, без трунке страха и стида задигла сукњу и опганила кандило..."
За кратко време Бог је и на примеру ове горопадне скојевке потврдио своје постојање.
Потом су браћа Ковачевић, из истог краја, убили 1942. свог осамдесетогодишњег оца, племенског капетана и били похваљени од Саве Ковачевића, званог Мизара. Описаним догађајима претходио је долазак у Грахово, са прецизним инструкцијама, Марије Кош из Шибеника и Ернеста Фишера из Загреба.

П.С.Неко од коментатора је помињао име Биљана. Од мене је, ипак, довољно, а остало може да се нађе у "Црвеној куги" од Антонија Ђурића, с поднасловом "Подсетник за комунисте и оне који крију њихове злочине".
Препоруке:
0
0
34 субота, 11 јул 2009 00:42
OJ
Pre svega, odlican tekst. Ostro, ali pravedno.
Ja nisam religiozan i, da budem iskren, religiju ne smatram necim pozitivnim, ali to je bas iz razloga sto u vecini religija (bar meni poznatih) ogranicava se razmisljanje, prava drugih itd. Da budem sto pravedniji, bar je tako u praksi. Bas iz tog razloga se ne slazem ni sa doticnom blogerkom, jer ona radi isto sto i religija. Svako ima pravo da se moli kome hoce i radi sta hoce dok to nije na stetu drugih. Takodje, svako ima i pravo da se okuplja u versku ili bilo koju drugu zajednicu. To da je SPC "nesto najgore sto je moglo da se desi svetu", necu ni da komentarisem jer je apsurdno. Pored dzihadista, krstasa i slicnih napadati jednu miroljubivu zajednicu je van svake pameti. Ljudi, nikad ne generalizujte stvari, moze se krivit pojedinac za nesto sto je ucinio a nikad skupina u kojoj je.
A sto se tice dabrova i ja sam u naucnim krugovima cuo da je B92 opaka rabota :)
Препоруке:
0
0
35 субота, 11 јул 2009 01:10
Харалампије
Не знам да ли је госпођа биолог са колегама вршила "теренска истраживања" у Сремској Митровици, али пише као да је открила споразум Миле Будака и Моше Пијаде. Можда би је требало обавестити да је циљ споразума у највећем делу остварен па се може вратити на истраживања флоре и фауне. Лепо се и о томе може писати и читати, али не на песку.
Препоруке:
0
0
36 субота, 11 јул 2009 02:44
tvrtko, ali onaj pravi
A kako je to Gubeljmanovo klistir-crevo stiglo do dotične blogerke Peščanika?
Препоруке:
0
0
37 субота, 11 јул 2009 03:13
Teofilo Stivenson
Ovih dana kad vlada puna entuzijazma sebi deli prelazne ocene bilo bi dobro da se podsetimo da jedina industrija koja iz godine u godinu napreduje u Srbiji jeste - industrija izdaje.

U izdaju se ulaze, posla za izdajnike ima, u industriji izdaje se otvaraju nova radna mesta, stranke, nevladine organizacije, naucni i kulturni kruzoci, pa cak i trivijalne i bizarne ideje imaju svoje mesto, jer kako nas slobodni mediji uce, politika/izdaja se vodi svim sredstvima. Izdaja raste i razvija se, izdajom se bave i mladi, obrazovani i urbani (ne)ljudi. Srbija bi mogla da uvede Salon izdaje, Oktobarsku nagradu za izdaju (ne onog, vec ovog oktobra, cinici!), kao i Plaketu za Naucno-Istrazivacko promovisanje izdaje.

Hvala vam, Anotonicu.
Препоруке:
0
0
38 субота, 11 јул 2009 05:40
dragoslav pavkov
A lepo sam govorio mojim Lalošima da prasici nisu posni i da se za sv. Nikolu jede riba...
Sreća naša da se "svinjska prava" još nisu zainteresovala naučne krugove kojima je sve dozvoljeno.
Препоруке:
0
0
39 субота, 11 јул 2009 07:23
Anonymous
Sa dabrovima ili bez , meni smetaju popovi u dzipovima, smeta mi popovska (ne)zvanicna tarifa, smeta mi neopravdano uzdizanje bilo kojih institucija na ustrb vere, smetaju mi ljudi koji svoje hriscanstvo praktikuju iskljucivo po crkvama (a ovakvih 'vernika' imamo za izvoz), smeta mi mesanje SPC u politiku..
Imam osecaj da je sve to protivprirodno za tako jednostavnu stvar koja karakterise svakog od nas:
Ili verujete u Njega ili ne?
Ako verujete, da li sledite(ili se bar trudite da sledite) hriscanski nacin zivljenja?
Ako je odgovor negativan na jedno od ova dva pitanja, vratite se na pocetak , a
ako na oba pitanja imate pozitivan odgovor, trece je kljucno: Da li su Vam potrebni posrednici?
Ako je ovde odgovor pozitivan, opet morate da se vratite na pocetak.
Ovde je iznad svega vazan redosled pitanja prilikom preispitivanja, koji ako se poremeti moze imati katastrofalne posledice po preispitanika i njegovu okolinu.
Препоруке:
0
0
40 субота, 11 јул 2009 08:42
Vladimir 78
С. Антонић, бич другосрбијански! Како је слатко читати ваше текстове! Утук, на утук, што би рекао прост народ, много мудрији од тзв. "елите" тих "просвећених" и "научних" људи.
Ако постоји нада, за опоравак Србије, она је само у народу и појединицима-интелектуалцима као што је госп. Антонић.
Препоруке:
0
0
41 субота, 11 јул 2009 09:14
Baki
Posle ovakve potresne priče o dabrovima, predlažem "nevladinim organizacijama" da podnesu tužbu "sudu za ratne zločine", protiv NN lica iz SPC, za genocid nad malim dabrovima iz Vojvodine.
A možda je ovo i medijska priprema za to.
E gde bi nam bio kraj da imamo još "ovakve naučnike"...!?!
Препоруке:
0
0
42 субота, 11 јул 2009 09:43
м. -ић
А митрополија дабро-босанска, зашто ли се тако зове? Па сигурно по дабровима који су се котили у великом броју, али су ловљени и истребљени још у доба Немањића, ма да су се у Војводини даброви могли видети током још три наредна века. А колико је само лов нѕ дабра био раширена појава, за то налаѕимо и лингвистичке доказе. Јер и дан данас, у језику Срба се користи стари повик приликом хајке на даброве: ДА-БРЕ! И сама реч брада, то је шатровачки за дабра, а реч је настала када су Срби наставили да лове даброве упркос забране министарства за сустенабину економију демократски изабране владе средње-еуропских региона Хабзбурга. Тако би човека питали за шта је кренуо, а он се пипне за браду, симболички указујући на крзно, и каже: бра-да уместо да-бра, да га не би разумеле аустроугарски еколошки инспектори. Па онда су ту етно-културолошки докази: Срби најрадије стављају на главу шајкачу, која обликом подсећа на склупчаног дабра, а по старом веровању, ношење такве капе је доносило срећу у лову на даброве. Моћ науке за доказивање истине је неоспорна! -- Ех, јесте спрдња с озбиљним стварима, али ко што браћа ли Руси кажу: Нек је мало смешно да не би било страшно. Надам се да је и модератор тог назора.
Препоруке:
0
0
43 субота, 11 јул 2009 09:45
Катарина
Кад се мало боље загледамо ко су присталице "друге Србије" јасно се види да су, углавном, то људи који ништа нису потигли својим радом и талентом. Иза њих нема никаквог дела, а не ретко немају ни дана стажа, пре "другосрбијских" ангажовања. Преостало им је само да уновче своју спремност да пљују по својој држави, а оних који ћето да плате има на претек. Иста ствар је и са дотичном доценткињом. Кад ништа значајно не може да постигне у науци , којом би требало да се бави, измишљаће разне неистине о својој земљи , о Српској православној цркви...
Препоруке:
0
0
44 субота, 11 јул 2009 10:08
Nikola BGD
Hm, od celog teksta najvažnije je da prof. Antonić navodi činjenicu da su početkom 19. veka Srbi bili značajna manjina u Vojvodini. Ergo, etnička struktura izmenila se tek u 20. veku, i to progonom autohtonog stanovništva i kolonizacijom. Mislite o tome...
Препоруке:
0
0
45 субота, 11 јул 2009 10:14
Родољуб
Мало добрих вести за даброве:

У првој половини 19. века даброви су били широко распорстрањени дуж речних токова Саве, Дунава, Мораве и мочварних подручја. Прве године 20. века даброви су били протерани из Србије, па су пре три године враћени на север Мачве у специјални резерват природе "Засавица" и то уз помоћ Баварске владе, која је нашој земљи поклонила 31 глодара.

Дуго се веровало да неки делови тела дабра, а нарочито жлезда кастореум, имају лековита својства, крзно је имало високу цену,а месо је представљало богаташку посластицу. Све је топ довело да данас у Европи имамо свега пет аутохтоних популација са веома малим бројем јединки. У Србији, разлог нестанка даброва је био, такође прекомерни излов. Међутим, у резерват су пресељене четири породице, које су саме направиле своја станишта по околним речним и мочварним подручјима. Овај резерват је као створен за даброве, пошто мочварни рукавац, који се пружа уз Саву има више од 500 биљних врста, око 120 различитих врста птица и 20 врста рибе, а између осталог је и забрањен лов на њих. Душан Пајкић, помоћник министра за заштиту животне средине је рекао да од 2005 па све до данас на подручју Обедске баре је насељен трећи контигент даброва, који су се снашли и почели да се шире на друге локалитете. Такође, је рекао да су им испод коже уграђени чипови како би се лакше пратило њихово кретање.

Породице даброва не трпе да буду у близини других фамилија, па између њих мора да буде добра раздаљина. Нјихови домови треба да су на раздаљини од три километара. Када граде своја станишта мужјак дабра пливајући носи дрво,а женка прави склониште или брану. Пре две године једна породица даброва је саградила брану на месту где се у Засавицу улива поток Батар. Брана је дугачка 30 метара, а висока 180 центиметара. Прошле године откривена је још једна брана код села Глушци, па данас у Мачви има шест "природних" брана.


(svet-zivotinja.org)
Препоруке:
0
0
46 субота, 11 јул 2009 10:18
Родољуб
Даље, даброви се ШИРЕ, Богухвала:

Засавица је дом 700 врста биљака, 187 врста птица, 24 врсте риба и бројних водоземаца и гмизаваца. Најпознатији становник овог резервата засигурно су даброви, који су до почетка 20. века живели у овој регији, али су потом истребљени. Ипак, пре неколико година даброви су стигли као донација из Немачке. Како нам је рекао Симић, за то кратко време њихова колонија је достигла 70 примерака.
- Успешно се шире и већ су дошли до Шапца и Лознице. Добили смо чак и извештај из Брчког, што је 110 километара даље, да су ухватили једног дабра који се уплео у рибарску мрежу. Иначе, даброви су до сада оборили око 3.000 дрвећа, дебљине од гране, па до стабла од 20 центиметара. Направили су пет брана, па су чак и од једног потока, који је иначе једва метар широк, направили повелику бару - рекао је Симић.


(Ало)
Препоруке:
0
0
47 субота, 11 јул 2009 10:31
Родољуб
И, финално, пошто смо ми, примати из Србије, мало попустили ка том правцу (Дрина) у задњих педесет година, ред је да нас мало даброви замене:

Даброви све ближе Дрини

На Обедску бару и у Засавицу насељено је пре четири године 75 даброва, ишчезлих из Србије пре једног века. Друштво природњака из Баварске поклонило их је овим специјалним резерватима природе у оквиру пројекта повратка дабра у Србију, чији је носилац био Биолошки факултет у Београду. Данас, на Обедској бари, од 20 парова, једва да је остала која породица, док је 35 даброва пуштених на Засавицу дало најмање још толико потомака.


Не, нису поједени, недајБоже, него им се није допало место:

Насељавање дабра на Обедску бару очигледно није успело, а за то нису криви људи из ЈП „Војводинашуме” које газдује Обедском баром. Велике промене водостаја онемогућавају дабра да гради бране, „акумулације” му остају без воде, па су принуђени да траже стабилније услове. На Засавици немамо такав проблем, па је овај резерват постао база за повратак дабра у Србију – каже г. Пузовић, додајући да су радиометријски сигнали са чипова којима су опремљени засавички даброви „дојавили” да су они стигли чак до стотину километара удаљеног ушћа реке Јадар у Дрину.


Напред, јунаци, ка Дрини! Успут: котите се, котите... њам!

Према извештају Завода за заштиту природе Србије, током 2007. на подручју Војводине потврђена је 21 активна територија дабра, а још осам територија регистровано је јужно од Саве, међу којима је најудаљенија поменуто ушће Јадра у Дрину. Како породице дабра имају четири до пет јединки, процењује се да у Србији има око 150 даброва. Парови досељени пре четири године дали су потомке, а мање јединке спонтано су се доселиле из суседних земаља у којима су такође предузети пројекти насељавања ове врсте.


Кад могу други да је'у, можемо и ми!

Извините на мало шале, понео ме одјутрос госн. Стева Надрљаански - Дабров.

Живели даброви!
Препоруке:
0
0
48 субота, 11 јул 2009 12:02
Stani, stani, DABAR vodo
@ Nikola Bgd

'...progonom autohtonog stanovništva i kolonizacijom'. Izvinite, odakle Vam to? Imam dosta rodbine u Vojvodini, ali nisam upoznat sa ovim 'podatkom'. Da ste napisali POGROMIMA nad autohtonim stanovnistvom, znao bih da govorite o Drugom svetskom ratu i recimo Novosadskoj raciji. Moji jesu autohtoni Srbi u Vojvodini i bili su zrtve pogroma kao autohtono stanovnistvo.

@ Anonymous

Sve je to u redu. Ali niko Vas ne tera da idete u crkvu. Meni je, recimo od popa u dzipu odvratniji potpredsednik vlade u dzipu i sa telohraniteljima, jer pop mozda uzima na malo, a skorojevici u vlasti mozda malo vise...

Ovo je (da se vratimo na tekst) groteskni model 'naucnog' razmisljanja, zar ne? Ne samo apsurdno vec i prilicno nategnuto, da ne kazem neku tezu rec, zbog moderacije.

@ Komentatori

Hoce li se javiti i neki etnomuzikolog, sa pravim podtekstom pesama kao sto su stare vojvodjanske, 'Stani, stani DABAR vodo', ili 'Cetir' dabra debela'? Zvonko Bogdan ce takodje morati da objasni sta znaci parafraza njegove pesme: 'Nema vise dabra, dabra koji juri, a u stvari nikuda ne zuri...' Da ne potezem ociglednu paralelu izmedju reci DABAR i prezimena DABIC...
Препоруке:
0
0
49 субота, 11 јул 2009 12:07
Стева Надрљански
Ваистину катастрофалне последице, Анонимни Господине, изазива бркање џипова и даброва. Ствар је једноставна: или верујете у даброждере или не верујете. Ако верујете, шта ће вам блогерка посредница? Од чувања редоследа векова зависи и ваша перцепција: у 19. веку, Времену Последњих Даброва, било је модерно код нас овакво протестантско резоновање. Сад је 21. век, празноверице опстају још само у најзабаченијим вилајетима, као на блогу Б92. Нећемо ваљда натраг у 19. век, и то још по таквој тарифи која подразумева немешање у сопствени јеловник.
П. С. До 19. века прасићи су били мањина у Војводини, а већина су постали прождирањем аутохтоних даброва. Мислите о томе.
Препоруке:
0
0
50 субота, 11 јул 2009 14:12
Mihajlo Sučević
@П.И.Рачковски
Prototipski uzori ovoj dehristijanizovanoj aktivistkinji sa B92, u nešto drastičnijem vidu, zapamćeni su i u Srbiji za vreme bratubilačkog rata 1941-1945...
Ljubica Purić, protina kćer iz Nove Varoši, ubila je rođenog brata Dušana, nakon što se, kao diplomirani pravnik, upisao u redove ravnogorske vojske.
Za te "zasluge" nagrađena je najvišim funkcijama u Brozovom režimu, ali je način na koji je skončala, opet potvrdio izvršenje Božje pravde.
Milka Minić iz Čačka, rođena Janković, supruga mnogo poznatijeg Brozovog zvaničnika, svojevremno je priznala da je sredila hapšenje svog brata, književnika i novinara Dušana Jankovića, streljanog u noći između 3. i 4. januara 1945, jer je "... uređivao Miki Mausa, dok sam se ja borila u šumi...".
Njen drugi brat Bata Janković ubijao je u Čačku i okolini po desetak ljudi na dan, posle "oslobođenja". Najduža ulica u Čačku i danas nosi njegovo ime.
Primera je bezbroj, ali je uvek bitan kraj,kojim se nepogršivo, na ovaj ili onaj način, dokazuje Božja pravdoljubivost.
Препоруке:
0
0
51 субота, 11 јул 2009 14:17
Теољуб
"Носим капу са три рога и ратујем против Бога".
Ово би могао да постане "научни" мото Пешчаникових блогера и блогеристица.
Препоруке:
0
0
52 субота, 11 јул 2009 14:22
mts 357
Možda je baš ova blogerica sa B92 sastavljala svoja egzaktna sočinjenija u fazi predmentalnog ciklusa.
Препоруке:
0
0
53 субота, 11 јул 2009 15:07
Пуниша
Доктор Антонић из најплеменитијих побуда жели и ову Биљану да одврати од дарвинистичког црева. За њено добро, свакако. Али, узалуд Професоре. У питању је вијуга. И то километарска. Амин.
Препоруке:
0
0
54 субота, 11 јул 2009 15:27
čitalac iz kraljevine Švedske
Vrlo poučan tekst gospodina Antonića i mislim da je njime dotakao samu srž evropskog, a ne samo našeg problema i postradanja.
U Švedskoj se sve veći broj ljudi okreće islamu, a vidim da se kod nas tek sada zahuktava borba protiv SPC. Nema sumnje da i mnogobrojni predstavnici naše Crkve, svojim nedoličnim ponašanjem, odvraćaju narod u Srbiji od te institucije i na taj način, svesno ili nesvesno, pomažu raznim jurišnicima na Krst, kao što je ova Biljana Stojković. Ali crkva je samo institucija, a sveštenici njeni čivnovnici. Bog je jedan i svevišnji, sveprisutni i svespasavajući. Ne ulazim u to da li su motivi Stojkovićeve u prizemnom karijerizmu, ali se pitam zašto onda ne prihvati Alahovu veru, ako je već iritira pravoslavna. Spasenja duše radi. Kao hrišćanin ne mogu da se pomirim sa tim da joj nema ni leka, ni spasa. Treba joj pomoći bar utoliko da prestane da se verbalnim kamenjem baca na Boga.
Greh je to veliki i neoprostiv.
Препоруке:
0
0
55 субота, 11 јул 2009 15:47
beaver creek
G.Antonicu,opet efektno po DABROCINITELJIMA
Препоруке:
0
0
56 субота, 11 јул 2009 16:29
Antifasista
Стева Надрљански

Истина је ово што пише доценткиња за даброве, као стручњакиња за пост и мрс у научној заједници. Моја чукунбаба је са носталгијом причала о пихтијама од дабрових ногица,


Допунићу Вашу етно-гастрономску одличну анализу, г. Надрљански, поткрељен предањем које сам слушао од сопствених херцеговачко-црногорско-далматинских чукунбаба... Наиме, у нашим сувим и неплодним пасивним крајевима, тада су се причале БАЈКЕ о панонском Ел Дораду, тојест крајевима око Дунава и Тисе у којима - причало се - не само што живе такође наши, него у тој благородној и богатој земљи беру бујне винограде, жању километарске откосе жита, има пашњака и шума колико хоћете, а изнад свега - дебела дабровина за сваку кућу, кад подбаци година или рат/олуја/поплава униште стоку и усеве. Ретки срећници који су се тамо удомили током Велике сеобе (како смо звали тај лов на даброве, дакако, не бежанију од мултикултурних Османлија и Арбанаса) причали су, током посета старом крају, о колекцијама легандарних шунки од дабра, које им висе по тавану. Уосталом, донедавно се по селима јужнобачког округа дао видети сељак који на њиву жури огрнут дабровим крзном попут руског грофа (аха, ево још једног доказа, Срби, Руси, даброви... Биљана, гђице Марпл нашег доба :)).

А свако дете зна да су чувене аљаске даброве такође истребили дивљи руски монаси, у својеврсном екоциду који су тамо направили током своје агресивне миграције. И данас мајке широм Аљаске успављују децу причама о злом јуродивом Волођи који, под окриљем мрака, дере живог дабра на месечини Беринговог мореуза -:).

РЅ Гђу Стојковић не вреди коментарисати, али, мали апендикс: жалосно је што је за своју ојађену жучну тираду добила одличан мекгафин у виду уводног дела свог текста,тј алиби за ову надреалну теорију завере. Наиме, тај списак "препорука за жене" стварно садржи мноштво смехотресних бизарности.
СПЦ би морала да поведе рачуна шта се објављује с њеним благословом,на радост Биљане и екипе
Препоруке:
0
0
57 субота, 11 јул 2009 20:54
Нимбус
Дабар наш насушни...
Ово прети да се претвори у монографију о суживоту Срба и Даброва.
Али, брате, што по пешчаницима има ликова. Невероватно!
Препоруке:
0
0
58 субота, 11 јул 2009 23:25
Сремица
@Nikola BGD
Hm, od celog teksta najvažnije je da prof. Antonić navodi činjenicu da su početkom 19. veka Srbi bili značajna manjina u Vojvodini. Ergo, etnička struktura izmenila se tek u 20. veku, i to progonom autohtonog stanovništva i kolonizacijom. Mislite o tome...

А шта ви мислите о томе зашто се Срби, Словаци, Чеси и Пољаци могу разумети, док Мађаре не разуме ниједан околни народ, тек можда Финци, јер им језици спадају у исту, угро-финску, групу. И још нешто веома важно: име Будимпеште (Буда и Пешт) словенског је порекла. Мислите о томе...
Препоруке:
0
0
59 недеља, 12 јул 2009 01:10
Влајко С.
Мислим да није у реду да професор Антонић у старту "проваљује" и омета измене у "другосрбијанској" екипи и на тај начин квари овдашњу, поодмаклу Олимпијаду родомрзитељства и богосмакнућа. Он је прво демаскирао Мирка Ђорђевића, аутодидакта у области историје религије и теозофије, те потпуног аналфабету у социолошкој науци, показујући да пензионисани професор руског језика, нема ама баш никакве покриће да се назове социологом религије.
Зато га је Лата, селектор "другосрбијанске" екипе, почела поступно да повлачи из игре и на загревање шаље ову дипломирану биологисткињу.
Следећи селекторске одлуке комби Б92 све ређе одлази у Петровчић, по изјаве овог мрзовољног умировљеника, који је научном методом утврдио да се свети владика Николај (Велимировић) није купао, иако су његове мошти и данас мироточиве.
Антонић се, међутим, није задовољио узимањем "научног скалпа" овом родомрзитељу у незавидној форми.
Уместо да је пусти да се размахне, окрилати и узлети, он и ову Стојковићку научним "пројектилима" приземљује и своди на адекватну меру дрског шарлатана и тугаљивог дилетанта. На водвиљску упосленицу дебело плаћеног пројекта обезбожења и расрбљења.
Шта ћемо ако Антонић испразни Латину резервну клупу?
Онда преостаје Прокићев рецепт о увозу играча.
Али би у том случају вишебој био мање занимљив, јер нема тог истинског странца који ће са оваквим жаром
кидисати на српске светиње и богомоље, као што то чине овдашњи родомрсци.
Препоруке:
0
0
60 недеља, 12 јул 2009 05:07
Reli 'Pariz-Dabar'
Bilo bi lepo kada bi citaoci i komentatori Antonicevom serijalu o srpskoj parizer inteligenciji dali neko ime. Jer Antonicev Auto-Reli 'Pariz-Dabar' kroz supljikavu odbranu druge Srbije zaista postaje vise nego simptomatican. Politicka korektnost, bahatost, totalna zaslepljenost istrosenim ideoloskim modelima, kao i apsolutni nedostatak strucnosti (bilo kakve) se ocituju u ovakvim tekstovima bez pocetka, kraja i smisla kojima je jedini cilj diskreditacija drugog (srpskog?). Groteskno, gotovo beketovski deluje pravo ishodiste svakog od tih jednostavnih tekstova - oni po pravilu diskredituju pisca i urednistvo 'emisije'.

Pescanik inace ne smatram za emisiju. To je dijagnosticka alatka.
Препоруке:
0
0
61 недеља, 12 јул 2009 10:19
влкс
@Nikola BGD
Размишљајте о томе како су Срби за време турске окупације(16,17 век) као и почетком 18. века били већина у Бачкој и на који начин су постали током 18. и 19. века у Бачкој мањина. Успут говорим само о Бачкој. О Срему и Банату не желим ни да дискутујем.
Препоруке:
0
0
62 недеља, 12 јул 2009 10:31
Баја Патак
Ставови и наступ уважене научнице (?) доц.др Биљане Стојковић делују на мене као неки deja vu. Сећам се из детињства ставаова и наступа зајапурених АФеЖејки (другар`ца са Саве и Чукар`це) , које су држале читалачке часове станарима зграде у којој сам у центру Београда пре рата рођен и имао несрећу да дочекам и њихових „пет минута“( изгледа да сам се узалуд надао да су тих пет минута прошла). Уједно су исто тако зајапурено и жестоко агитовале да се обавезно иде на добровољни рад, и наше мајке, јадне буржијке, шта ће – морало се ићи „добровољно“ и тако то.... Скоро бих се кладио да је уважена научница (?) биолог/биолошкиша/биологкиња - или како се то већ без родне дискриминације данас зове, доц.др Биљана Стојковић унука, или тако нешто оних АфеЖејских баба? Што се науке тиче – ја не буди лењ, па да видим шта је све она објавила од научних радова из своје струке, у којим то престижним научним часописима, на којој ли је то теми из генетике докторирала (и ја сам док сам био мали и млад пар година нешто брљао око утицаја јонизујућих зрака на генетски материјал). Кад тамо.... убих се тражећи на Гуглу. Све врви од помињања њеног имена по разним друштвено-политичко-агитпроповским темама, али референци научних публикација ни од корова! Нисам чак ни успео да сазнам на којој ли је то теми докторирала, јадан ја! Шта остаје: њен неуморни рад на агитпропу ЛДП-а и сличних... хм...хм... Да ли је захваљујући томе и добила место на Универзитету? Лепо ми је говорио мој тата, предратни инжењер, а послератни непоправљиви реакционар: сви они предратни инжењери који нису ништа вредели и мајстори који су били пијанице и коцкари, постадоше после рата и револуције партијски активни и руководиоци. Људи од реда, струке и заната су се држали своје струке. Како после оне – тако и после ове «револуције».
Препоруке:
0
0
63 недеља, 12 јул 2009 11:18
Nation Rasciana
Nikola BGD
Hm, od celog teksta najvažnije je da prof. Antonić navodi činjenicu da su početkom 19. veka Srbi bili značajna manjina u Vojvodini. Ergo, etnička struktura izmenila se tek u 20. veku, i to progonom autohtonog stanovništva i kolonizacijom. Mislite o tome...


Dokle vise sa tim prebrojavanjem od strane nekih koji se izgleda prepoznaju u Antonicevim tekstovima. Ali posto ste vec pokrenuli pomenuto pitanje samo da vas obavestim kako Vojvodina pocetkom 19 veka nije ni postojala sem ako niste imali u mislima Srpsku Vojvodinu osnovanu tek sredinom 19.veka. A sto je najvaznije, nepobitna je istina da je brojcanost ugarskih Srba u 19. veku znatno opala sto iseljavanjem u Kijevsku Rusiju uglavnom zbog verske diksriminacije (tamo su osnovali oblast Novu Srbiju) a nesto i zbog doseljavanja drugih naroda.

Srem istorijski nikada nije bio u sastavu Srpske Vojvodine i to postaje tek u posleratnoj boljsevistickoj tvorevini zvanoj Vojvodina i taj konstrukt ima veze sa Srpskom Vojvodinom isto kao i danasnja Makedonija sa antickom Makedonijom.
Dakle da predjem na stvar. Popis stanovnistva u Sremu iz 1810 g. u odnosu na 1869 g (u zagradi):

IRIG: pravoslavnih 3.936 (3.377), katolika 350 (801)
MITROVICA: pravoslavnih: 2.748 (2.584), katolika 1.459 (2.559)
ZEMUN: pravoslavnih: 5.860 (4.358), katolika 1.538 (4.991)

Dakle na osnovu gore navedenih podataka ispada da su cinjenice dijametralno suprotne od ociglednih dezinformacija "Nikole BGD" barem sto se Srema tice. Jos treba istaci da se u to doba katolici i unijati ne mogu posmatrati iskljucivo u kontekstu van srpske nacionalnosti kao sto je to danas slucaj. Dosta relevantnih izvora iz tog doba posmatra Sokce i backe Bunjevce u kontekstu srpske nacionalnosti tj. kao Rasane (Ratzi).
Препоруке:
0
0
64 недеља, 12 јул 2009 12:55
Teofilo Stivenson
Od dva tri komentara u kojima se docentkinja brani (Kako se OVO moze odbraniti?! Kojim argumentima?!) digresijama i neosnovanim sugestijama o 'vecini u Vojvodini', ostalo je samo secanje na poznati disko hit Steve Miller Banda (1982). Da, da. U pitanju je AbracaDABRA.

Antonicu, pisite novi tekst sto pre. Ako opet pronadjete zooloske primere neoliberalizma, molim urednistvo da objavi fotografije umilnih, 'ugrozenih' zivotinjica u pdf formatu.

Ziveo je emu nedavno u Sremu,
Kengur iz Banata, postade salata...
Препоруке:
0
0
65 недеља, 12 јул 2009 14:54
ing. Babić
Upućujem drugarici Latinki Perović i advokatu Srđi Popoviću izraze iskrenog sučešća, tuge i žaljena zbog izbacivanja iz stroja još jednog njihovog ideološkog čeda i nesuđenog naučnog poslenika.
Препоруке:
0
0
66 недеља, 12 јул 2009 15:06
Громовник
Броз с тобом, жено!
Препоруке:
0
0
67 недеља, 12 јул 2009 16:14
nenad
Šteta što se dotična, "doktor" ne znam kavih nauka nije rodila početkom 20 veka jer bi onako plemenita NKVD organizacija bila još jača.Verovatno bi i liderstvo samog Jaroslavskog bilo ugroženo.NKVD je dobio dostojnog naslednika u vidu nevladinih organizacija.Sreća je da još nisu dobili vlast u ruke jer bi se ljudi sa setom sećali "divnog" vremena vladavine NKVD-a a možda i nemačkog "ŠTAZIJA".A "PEŠČANIK" nek prati onaj koga zanima i ko u Teofilu i družini ima istomišljenike.
Препоруке:
0
0
68 понедељак, 13 јул 2009 00:13
Млади Џедај
@Москвич, Захвални читалац, П.И.Рачковски

Фасцинантно је како ради аутоцензура; како очигледне чињенице морају да се саопштавају немуштим језиком да се неко не би увредио и да не би уследиле оптужбе дежурних идеолошких комесара; ево и ово што ја пишем није много боље.

Ја дубоко верујем да сва српска несрећа у двадесетом веку потиче из три сродна интернационалистичка покрета, који су узели маха у Србији, сваки у своје време: масонски, у доба Краљевине Југославије; комунистички, у доба СФРЈ; и најновији, глобалистички. Идеализовање било ког од њих је по мом мишљењу погрешно јер су сва три била штетна и антисрпска. Сва три су била антинационална. Сва три су радила за туђи интерес. Сва три су ударала на СПЦ. А сва три су пропагирала идеологију братства и заједништва по цену жртвовања националног идентитета, традиције и сопствених интереса.
Препоруке:
0
0
69 понедељак, 13 јул 2009 07:11
Pavle
Genijalno!!!
Препоруке:
0
0
70 понедељак, 13 јул 2009 07:44
Ilija
Nema se stvarno šta dodati komentarima ove divne, zatucane ''prve'' Srbije. Bože, kakav narod! Koliko pameti i duha. Ne zna se koji je komentar lepši. Ljudi hvala vam na divnom jutru.
Izdvajamo za danas: Громовник
Броз с тобом, жено!
Препоруке:
0
0
71 понедељак, 13 јул 2009 08:49
Ostoja M.
''Право име Јарославског је Минеј Иѕраиљевич Губељман (Миней Израилевич Губельман).'' Zašto je ovaj čovek menjao ime? I zašto baš u Jaroslavski? Zna li neko više o misiji ovog čoveka?
Препоруке:
0
0
72 понедељак, 13 јул 2009 13:31
Antifasista
Stvarno bi bilo super kad se komentari ne bi kvarili vulgarnim ljoticevstinama, praznovericama o masoneriji, i antisemitizmom pobeglim iz Djurdjevicevih opskurnih primitivnih pamfleta uvezenih u Srbiju sa AMERICKE rasisticke margine.

Elem, Jemeljan Jaroslavski je bio vodja te ludacke organizacije, i fanaticni staljinista (i sam nastradao kao zrtva cistki, poput mnogih Staljinovih saboraca u autoritarnosti). Ime je "rusifikovao" jer je - ziveo u Rusiji. Da je ziveo u Izraelu a bio nejevrej i sprovodio revoluciju, onda bi verovatno uzeo neko jevrejsko ime. Komunisti su rezonovali na taj nacin, da se lokalnom stanovnistvu prilazi sa pozicija identifikacije. I kod nas su, tokom WW2, komesari-muslimani u srpskim selima u Bosni, uzimali imena poput "Zarko", "Mirko", "Crni" i slicno, e da srpski seljaci ne bi pristupali sa nepoverenjem i identifikovali komuniste-muslimane sa muslimanima-ustasama (verovatno su se i Srbi-komunisti ponasali slicno u muslimanskim sredinama). U Spanskom gradj. ratu, mnogi stranci su uzimali spanska imena i nadimke, jer je tako bilo lakse ostvariti kontakt s narodom. Nema jevrejskih zavera i tih gluposti, okanite se toga.

I da razocaram lokalne antisemite za kraj: vec na samom pocetku boljsevicke vlasti, u okviru Komesarijata za narodnosti, osnovana je i "Jevseeksija" (Jevrejska sekcija), na cijem su celu stajali upravo boljsevici jevrejskog porekla, sa ciljem da jevrejski narod u Rusiji milom ili silom odvoje od tradicije, religioznosti i sopstvene kulture.
Jer to je bila zvanicna boljsevicka politika prema SVIM etnikumima SSSR prvih dve decenije, i prema Rusima i prema Jevrejima i svima.
Boljsevici jevrejske pripadnosti, poput Trockog, sopstvenu narodnost su smatrali upravo PREPREKOM u kontekstu Rusije (Trocki je sve vreme insistirao na tome da se mora naglasavati RUSKI etnicki karakter revolucije, a licno je bezao od svake solidarnosti s Jevrejima, cak i kad su im rusene sinagoge, koje su stradale kao i ruske crkve).
Препоруке:
0
0
73 понедељак, 13 јул 2009 17:01
Старији колега
Из свих досадашњих коментара, јасно је да нико није упућен у суштину иступања младе "доценткиње". Наиме, требало би мало више ући у анализу оних који су је истурили у јавност и који преко ње покушавају да нам врате прошло - комунистичко време, када су они били водећи партијски другови и здушни заговорници Марксизма и/или Лењинизма, а сви добро знамо како је тада прошла наша црква и гдес мо завршили. Не спорим право на мишљење сваком појединцу, али било би поштено (чини ми се дасе позивају на морал и поштење) да се ти "људи из сенке" лично појаве уместо да истурају своје младе сараднике. Изгледа да се ту ништа суштински није променило, јер су и они својевремено били у "њиховох кожи".
Истини за вољу, колегиница је многима позната по Богомрзништву, а као доказ за то је и њено недавно и званично одабирање и промовисање у "Дарвиновог анђела" од стране свог главног промотера. Он је у више наврата покушао, додуше неуспешно, да своје безбожничко мишљење протури међу православним хришћанима, али на нашу срећу, успешно је спречаван (најбољи у томе је био уважени професор Владета Јеротић). Овај случај уопште није наиван, суштина је много дубља, поменута "доценткиња" је само једна од "Дарвинових анђела"; они су свуда, ушли су и у нови сазив Националног просветног Савета (плаћена функција) где покушавају промоцијом својих "аутора" (са безначајном цитираношћу и научним публикацијама) преко нових уџбеника, да до краја заглупе нашу децу, све у духу потребе западних тутора.
Препоруке:
0
0
74 понедељак, 13 јул 2009 19:43
Vladimir
Divan tekst i divni komentari
Препоруке:
0
0
75 понедељак, 13 јул 2009 21:54
5
5+
Препоруке:
0
0
76 понедељак, 13 јул 2009 21:59
Мирослав Свирчевић
Упрвао сам се вратио иѕ једног дивног, али запуштеног бачког села, родног места српског патријарха Вићентија Проданова (1950-1958). Некада је то село имало око 12000 душа а данас једва да има око 5000. Иако то мешовито српско-мађарско село одумире, највише ме је обрадовала чињеница да је у центру подигнут споменик др Имреу Кишу (човеку који је спасаво Србе од мађарских фашиста за време Другог светског рата), што је главна улица (некадашња Титова) коначно преименована у улицу патријарха српског Вићентија, и што је српска црква Св. Николе пунија него икада. Јуче на Петровдан присуствовао сам литургији на којој је било јако пуно младих Срба. Ипак, има наде за нас. То је мој коментар на писаније оне квази-научнице.
Препоруке:
0
0
77 понедељак, 13 јул 2009 22:46
"Bezboznik"
Tekst ne samo da nije odlican, nego je jako slabo argumentovan, koliko god vernici u njemu nalazili podrsku i pribeziste. U pitanju je podmetanje i zamena teza. To sto je gospoda iz Pescanika – za koju mislim da “lazu za placu” (kao sto Kusturica rece) protiv crkve – iz toga ne proizilazi da je crkva pozitivna i da je treba negovati i postovati. Sta ima lose u tome ako je neko bezboznik? I ako je je neko Bez-Boznik – bez cega je to on?? Bez Boga? Pa ko je video Boga? Da li neko ima neki dokaz za postojanje Boga? Da li to onaj bog koji je stvorio zemlju i nebo pre 6000 godina, kako se kaze u Bibliji? Svako ko je u stanju da trezveno razmilja svojom glavom shvatice da je “bezboznik” u stvari normalan racionalan, razuman covek.

Religija jeste opijum za mase, a crkva jeste institucija koja promovise religiju. Iz toga sledi da crkva pomaze opijanju masa. Zasto? Za uzvrat crkva dobija povlasteni polozaj u drustvu od vladajucih krugova kojima je u u interesu da drze narod opijenim i uspavanim dok oni prisvajaju zajednicku imovinu, narodna polja i reke, narodne planine i rudnike, ostavljajuci narod obespravljen i bespomocan.

Gospoda iz pescanika – zivi bili pa videli – u osnovi nije protiv religije i crkve – oni su samo protiv PATRIOTSKI orjentisanje crkve koja stiti srpsku nezavisnost i srpski nacionalni identitet. Dakle, Pescanikovi ljudi su SAMO su protiv nezavisne Srbije i jake srpske nacije. Jednog dana, kad smenom svestenika, manevrima, Pescanikovi ljudi uspeju da “reformisu” crkvu, tako da ona postane deo Vatikana i Zapada, a ne nezavisna institucija kao sto je to danas, oni ce ponovo poceti da promovisu veru i religiju, naravno u cilju opijanja masa, masa koje se non-stop moraju drzati pod “anestezijom”, da nebi uvideli koliko su obespravljeni, koliko su unizeni, koliko su pretvoreni u robove.
Препоруке:
0
0
78 понедељак, 13 јул 2009 23:31
Стева Надрљански
Г. "Bezboznice", ипак се Библија слаже с вама у нечему. Не верујете? "Бога нико никад није видео". Заиста то пише тамо. Ако се потрудите, наћи ћете и где. А пише и: "Рече безумник у срцу својему: Нема Бога". Можда ћете и ово наћи. Иначе, није питање, да ли Бог постоји, него да ли ви постојите. Чудите се? Бога знају многи, а вас - ко вас зна, и ко ће вас знати?
П.С. Кад решите два горња задатка, молио бих вас да ми покажете где то тачно "пише у Библији" да је свет створен пре 6000 година, као што сте нам изволили објавити. Ако нам откријете ту тајну, заклињем се небом и земљом да ћу појести живог дабра (тј. што би рекао онај јунак из стрипова: "Свих ми даброва Баната!").
Препоруке:
0
0
79 уторак, 14 јул 2009 09:04
teofilo Stivenson
Digresije su zaista otisle daleko od prave teme teksta (uskliknu nezadovoljno Zalosna [srpska?!] Sova u ime svih Dabrova Ontarija). Nije ovde tema uloga i pozicija Jevreja u Sovjetskoj revoluciji, a ni licno opredeljenje: vera ili ateizam, i molim komentatore da od toga odustanu. Tema je vulgarni, kvazinaucni diskurs koriscen radi postizanja odredjenih dnevnopolitickih ciljeva druge Srbije.

Ne znam za Darwinove andjele (Charlijevi andjeli? Ovo je da puknes od smeha, a u stvari, tuzno je: parohijalni blues...), ali vise puta sam na ovom sajtu predlagao zainteresovanima da pogledaju tekstove u London Review of Books i Times Literary Supplementu o Darwinu i njegovim verskim ubedjenjima. Na Netu se mogu pronaci besplatni clanci. To su ozbiljni nedeljnici, bez pescanog sata u zaglavlju.

Uzgred, Crnjanski spominje da je, prilikom skolovanja, u Congradu, kod katolickih fratara pijarista, imao priliku da jede i paprikas od dabra, tamosnji specijalitet. A mozda i ne spominje, jer ipak, nisu u pitanju...

P.S: Hvala komentatoru na lepom pismu iz Backe. Ima nade. Bice i promena.
Препоруке:
0
0
80 уторак, 14 јул 2009 09:18
Дундурије
Свака част за проналажење наведеног атеистичког бунила и, већ уобичајено, изузетан стил.
Препоруке:
0
0
81 уторак, 14 јул 2009 10:12
влкс
Јави нам се и Јарославски у лику безбожника.
Препоруке:
0
0
82 уторак, 14 јул 2009 10:43
луди скретничар
Није овде у питању да ли је неко верник или атеиста, већ до какве баналности иду напади на СПЦ од стране овог друштванцета. Једна од поенти целог текста, а и бројних коментара је, да ли је уопште доценткиња схватила колико је смешна испала у својој мржњи?! Ја лично бих исто одреаговао и да је неко просуо такве глупости о атеистима, политеистима, марсовцима, масонима....
Препоруке:
0
0
83 уторак, 14 јул 2009 11:56
Ruzica Vujovic
@ Antifasista
Vasi navodi su naprosto istorijski netacni. Vecina jevrejskih ucesnika oktobarske revolucije je sebe videla kao ateisticke pripadnike jevrejske nacije i podrzavala je revoluciju i njene tekovine samo onoliko dugo koliko su ove bile korisne za ocuvanje posebnosti jevrejske nacije u okviru Sovjetskog Saveza. "Jevseeksija" je u prvim decenijama Sovjetskog Saveza veoma uspesno radila na sprecavanju asimilacije jevrejske nacije u rusku.

Ja licno mislim da anti-rusko delovanje jevrjeske elite u prvim decenijama Sovjetskog Saveza nije bilo posledica njenog idealizma, vec izraz njihove borbe za partikularne interese jevrejske nacije. Od slabljenja kohezije ruske nacije oni su ocekivali prestanak antisemitizma u ruskom drustvu, uz istovremeno nastavljanje egzistencije jevrejske nacije kao posebne.

Da ne bude zabune, podrzavam pravo Izraela da bude gospodar u svojoj kuci sa istim ubedjenjem sa kojim podrzavam sveto pravo Srbije da brani svoje, da odrzava nacionalnu koheziju. Ali to isto pravo imaju i Rusi i svi drugi narodi.
Препоруке:
0
0
84 уторак, 14 јул 2009 14:13
Antifasista
Ruzice,

ako su moji navodi "netacni" kako kazete, onda morate da ih opovrgnete sa nekim drugim istorijskim navodima. A ne sa "ja mislim", jer to nije argument. Uostalom - stvarno ne vidim cime ste me demantovali. Kazete, jevrejski boljsevici su bili ateisti. Naravno, kao i ruski, i tatarski i gruzijski. Pa niko ne prica o tome da su se Tatari urotili da podjarme Rusiju, ali mit o komunistickoj revoluciji kao "jevrejskoj zaveri" jedan je od kamena-temeljaca modernog antisemitizma, i istorijski, naravno, neodrziv. To da se ruski Jevreji nisu pretopili u Ruse - pa nije politika ni CARSKE Rusije bila u nasilnoj rusifikaciji, pa zasto bi sovjetska to bila? Pored toga, ruski Jevreji nisu bili gradjani Izraela (koji tada nije ni postojao) nego Rusije. I bilo ih je (i ima) na svim mogucim politickim stranama ruskog drustva. Bilo je i Jevreja koje su komunisti pobili/proterali, kao i onih koji su se borili u carskoj armiji. Odnos Rusa i Jevreja u toj zemlji kroz vekove je kompleksan odnos dveju snaznih kultura i identiteta. I Jevreji u Rusiji su vazan deo ruske istortije i kulture, kao i razni drugi narodi koji tamo zive. I mnogi od njih su velika imena ruske kulture i nauke, klasicne i moderne.

Teofilo, slazem se. Svakako ne bih skrenuo temu u pravcu drugacijem od Antonicevog (a to je pseudonaucni i politikantski diletantizam autorke Pescanika), nego su stvar skrenuli drugi komentatori pre mene. Zato sam reagovao (navodom CINJENICA!), kad sam video da stvar skrece u nezeljenom smeru, na praznoverna sasaptavanja tipa "aha, zvao se Gubel Izrailjevic, za koga li je radio?" i slicne gluposti koje su uvezene u srpski diskurs sa Internetom i ludim teorijama. A to, naravno, diskredituje svaku ozbiljnu pricu. Kladim se da je gdja Stojkovic uzivala citajuci te komentare, koji su joj k'o poruceni. Uostalom, neka o tome brinu moderatori. A moje komentare izvan teme rasprave, mogu da uklone nakon sto to ucine i sa onim koje su moju reakciju i izazvale
Препоруке:
0
0
85 уторак, 14 јул 2009 15:50
Ruzica Vujovic
@Antifasista

Istorijska neistina koju iznosite tice se delovanja "Jevseekcije", sto je ocigledno iz mog komentara. "Jevseekcija" je u prvim decenijama Sovjetskog Saveza cinila sve da zadrzi jevrejski narod (i milom i silom) u tradiciji i posebnosti jevrejske kulture, kojoj je, prema proceni jevrejske elite, tada pretila asimilacija u rusku kulturu, sto je za tu elitu bio neprihvatljiv scenario. U ove napore spadaju stvaranje jevrejske republike (koju Jevreji nikada ranije na teritoriji Ruskog carstva nisu imali), ozivljavanje jidisa i drugih izumirucih aspekata jevrejske kulture, kao i brutalni pritisak na jevrejske roditelje koji svoju decu nisu hteli da daju u jidis skole, da to cine. Ovo su istorijske cinjenice, Vama ocigledno nepoznate.

"Ja mislim" se odnosi na tumacenje razloga zasto je jevrejska boljsevicka elita delovali tako upadljivo brutalno anti-ruski u prvim decenijama Sovjetskog Saveza, sto je ocigledno iz pasusa koji ovako pocinje. Moja je pretpostavka da se ovde uistinu ne radi ni o kakvoj zaveri, vec naprosto o sukobu interesa dve etnicke grupe.
Препоруке:
0
0
86 уторак, 14 јул 2009 16:34
НСПМ web
Молимо све коментаторе да се врате теми - коментарисању чланка. Расправе које су ван теме овде завршавамо.

поздрав од
(супер)модератора
Препоруке:
0
0
87 уторак, 14 јул 2009 20:56
Brut
Prilicno bizaran izbor teme i protivnika za prof. Antonica, no valjda je to i njegova sopstvena mera. Nece obucar dalje od cipela...
Naravno, ne toliko veshto skrivena poruka ovakvog biranja protivnika, i njegovom (prilicno neuverljivom) predstavljanju kao neke realne pretnje, jeste da je prof. Antonic i njegovo isterivanje drugosrbijanskih veshtica jedina zaloga zdravog razuma u srpskoj kulturnoj javnosti.
Препоруке:
0
0
88 недеља, 19 јул 2009 13:52
Dijasporac
G. Antonić je postigao strateški cilj sa ovim tekstom zar ne? "Naučnica" se zove Biljana Stojković,izvanredne digresije , komparacije i analize g. Antonića dovode i laika do sudova i zaključaka o kome se radi...! Baš lepo da pišu ovi avangardisti...iz Peščanika! PROFESOR ,ONAJ PRAVI,poštovani profesore kada je Trazimah,Kalikle i družina bila tretirana kao nauka,nikada, ne radi se o nuačnom radniku,diletantizam je frapantan, želim joj još ovakvih "tumačenja", tako se lakše skidaju maske a Vama lep pozdrav!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли подржавате формирање „малог Шенгена“ између Србије, Македоније и Албаније?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер