понедељак, 16. децембар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Умеће дифамације

Kоментари (45) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 08 јул 2009 16:31
Perisa
Imam vise dobrih prijatelja u Zagrebu.Najveci broj njih je , sasvim razumljivo, hrvatske nacionalnosti. Zasto ovo naglasavam ? Iz jednog prostog razloga.
Dobro je poznato kakve reakcije u tom srednjeevropskom gradu izaziva i sam pomen necega sto ima bilo kakvu vezu sa Srbijom , srpstvom itd. U takvoj jednoj sredini prosto je nezamislivo da,osim u svom malom getou oko Prosvjete, Srbi mogu igrati neku znacajniju drustvenu ulogu.
Pogledajte samo paradigmaticni slucaj Jadranke Kosor i njenog navodnog srpskog porekla.O Oluji i Bljesku da i ne govorimo...
U Beogradu je situacija obratna. Prestonica Srbije proglasena je uoci aprilskog rata 1941.godine otvorenim gradom.

Otvorenost Beograda nije ga spasila od najezde hitlerovaca, kao sto ni naivnost i tolerantnost vecine nasih sugradjana nece onemoguciti da se nastave aktivnosti u cilju postizanja politickih i obavestajnih poena za nase drage i dobre(!) susede!
Препоруке:
0
0
2 среда, 08 јул 2009 17:05
Газда Груја
Браво професоре! Тако се то ради...
Препоруке:
0
0
3 среда, 08 јул 2009 17:10
Родољуб
Мислио сам да прескочим овај коментар, али не могу... притом се надам да ће модератор пустити онлајн све што напишем.

"Врли нови свет" који пред очима имају актери Друге Србије ме неодољиво подсећа на крашку јаму у Херцеговини, пред којом, у реду, послушно и стрпљиво стоје везани Срби, чекајући да стигну на ред до кољача, да буду убодени и гурнути ногом унутра.

Сурово? Ко је гледао филм "Браћа по матери", зна на шта асоцирам.

Занима ме да ли Чеда (Луковић, Вучо, Цеце, Пешићка... ма, сви ови) мисли да би његову децу шиптарски терористи третирали другачије, ако би га пресрели на друму, ноћу, насред Косова и тражили са упереним оружјем да напусти возило? Занима ме да ли ће успети да им објасни ко је он и колико се борио за њихову ствар пре него га...

Имам пример моје фамилије у Хрватској, која се радује сваком новом дану тамо, по принципу "ноћас нису дошли на врата". Супер, сјајно се слажемо са сусједима!

То није живот. Они су одавно везани и у реду пред јамом, на радост крвника, који цени њихову послушност.

А тај крвник није на КиМ или у Загребу... већ много даље.
Препоруке:
0
0
4 среда, 08 јул 2009 19:04
Мирко Грбић, Бањалука
Занимљиви су и методи појединачног дјеловања , не само мишљења другосрбијанаца. . Моје искуство , вјерујем, превазилази домет трача.
У грађанском рату у БиХ био сам у Восци РС као војни љекар.У једном тренутку био замољен сам да пружам љекарске услуге истакнутом књижевнику Муслиману , и сам сам књевник. Колега доспијева у затвор због шпијунаже у Бањалуци. Породица му је , 3 члана , остала на мојој бризи за лијекове које сам достављаао из војног санитета српске војске.Колега књижевник заузимањем мећународног ПЕН удружења бива ослобођен и одлази у Њемачку, као стипендиста Фондације Хајнрих Бел. У многим медијима , интелектуалним и умјетничким круговима прича о мом чину као чину достојна античких гестова.
Е, дестак година касније један из тог круга стипендиста Белофе фондације постаје директор њеног одјела за Балкан у Београду.Обојица смо побјегли пред налетом рата из Тузле и не знајући да смо на тајном списку за ликвидирање.
Али он је сада другосрбијанац и у Уреду у Београду показује ми силне томове књига Сорошових београдских стипендиста . Пита ме да ли се стидим свог учешћа у рату. Одговарам да не....и да осуђујем све злочине подједнако и да ли би он хтио да прочита исто толико томова Одбора за заштиту Радвана Караџића и круга око Косте Чавошког . Одбио је јер.. “чему тај софизам да треба чути и другу страну.”
Када сам му се захвалио на понуди да ме упозна са Наташом Кандић наше дугоогдишње срдачно познаство се угасило а да ли смо избрисани са оног списка у Тузли не зна ни он ни ја. Чувена Исусова реченица ...”будите рибари људских душа” није пала на погодни тло.
Ја сам Мирко Грбић, муслимански књижевник је Амир Талић, бивши директор Фондације Хајнрих Бел у Београду је Драгослав Дедовић.
На гуглу је могуће пронаћи потврду реченог.!
Рекох и спасих душу своју !
Препоруке:
0
0
5 среда, 08 јул 2009 19:29
Ala
Odmah kupujem knjigu.Vise puta sam pokusala da u komentarima vesti na B92 pitam:zasto su pozitivna okupljanja desetina hiljada mladih katolika u Vatikanu,Hrvatskoj,velicanje Pape kao i ko dozvoljava NVO i B92 da se rugaju SPC,Patrijarhu i svemu sto daje identitet ovom narodu?
Nikada ni jedno takvo,uljudno pitanje, ruke moderatora B92 nisu objavile.
I necinjenje je zlocin.
Препоруке:
0
0
6 среда, 08 јул 2009 20:18
Гокси
Како је могуће да се не угледамо,чак и ту развијену Европу,кад су у питању национални интереси.Просто је невероватно и свакодневно се суочавамо са све већим анти-српством,и то код самих Срба.Да ли је могуће да је ипак успео тај пројекат разбијања српства, који је почео Ватикан,или ми стварно имамо ужасно велике комплексе.Ево,рецимо данас смо добили нови регион"Санџак".И нико ништа,то је као нормално.То је исти сценарио као на Космету.Мало,по мало док не буде дошло до демократског референдума већинског бошњачког народа,за отцепљење од Србије.Још је чудније да у Црној гори нико не говори о тим општинама које припадају тзв."Санџаку".А да не причам да ће се 60% Срба из Прибоја,Нове Вароши,и Пријепоља,иселити у централну Србију.
Препоруке:
0
0
7 среда, 08 јул 2009 21:55
паја патак
Као и у свим другим написима, и овде г. Антонић пише јасно, елоквентно и убедљиво. На свима нама је да жигошемо и на сваком месту аргументовано критикујемо ставове „другосрбијанаца“, да их помно бележимо и памтимо, као и да их у свакој прилици извргавамо руглу и презиру..
Ипак, имам једну – наизглед формалну примедбу:
Термин: «католички» није исправно употребљавати. Једини исправни термин је «РИМОкатолички» (наравно са оним «римо» малим словима, јер сам га овде само желео нагласити). Дословно «католички» значи: општи. свеобухватни. Дакле, употребљавајући тај назив за римокатоличку цркву, даје јој се, несвесно, индиректно признање да је општа – свеобухватна, што она и жели стално и свима да докаже. Уосталом, то је неправедно и према старокатолицима, а не треба никада заборавити да и православна црква има исто тако право на предикат «католичка» (а понекада га је и употребљавала) - у смислу свеобухватна. Консеквентном употребом термина «католичка» за римокатоличку цркву, уствари се наседа њеној пропаганди. Ово вам изгледа цепидлачење и формализам? Е, није тако – не заборавите никада да се у форми најчешће крије и суштина! Дакле: консеквентно: римокатоличка!
Препоруке:
0
0
8 среда, 08 јул 2009 21:59
Није баш тема, али...
Какво је оно слово?
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 09 јул 2009 07:15
Jasna Simonovic
Мирко Грбић, Бањалука,
Mislim da je trebalo da prihvatite upoznavanje sa Natašom Kandić ...Gledanje u oči je najbolje za istinu...a i za to da i vi budete "skinuti" sa spiska, kao mi vaš prijatelj, ako sam pravilno shvatila...Kada čovek "spase svoju dušu" onda treba da ima mnogo poleta da spase i druge duše...
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 09 јул 2009 11:02
justina
@Jasna Simonovic,
Predlazem gospodji Simonovic da se upozna sa gospodjom Natasom Kandic i posveti svoj zivot spasavanju njene duse. Hriscanski je.
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 09 јул 2009 11:18
Родољуб
Mislim da je trebalo da prihvatite upoznavanje sa Natašom Kandić ...


Драга госпођо Јасна, човек је лепо рекао да је ВЕЋ спасио своју душу, те благо њему!

То треба да нам је довољно и да нас задовољи. Суочење са додатним демонима након таквог БиХ - искуства би можда било превелико бреме. Мени би било.

Мислите ли да је сусрет са дотичном особом нека врста катарзе, или да смо барем Богомдани да је убедимо да се предомисли... или шта већ?

Осећам да сте морална особа, драга госпођо, стога: Не бацајте бисере пред свиње!

Ценим Ваш напор да исправите неправду, али понегде мора да се застане и промисли, јер штета може да буде већа од користи... читајте: демони су прејаки за обичне смртнике.
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 09 јул 2009 11:39
Харалампије
Хвала аутору књиге, Мирјани Радојичић и професору Антонићу на приказу.
Читајући, подсећам се многих "неподопштина", нескривене мржње, неистина, блаћења, оговарања, тужакања и сличних "активности" "друге Србије" и тешко је оћутати.
Размишљам да ли да поделим с другима, како су Срби живели у Загребу и Хрватској, од маспока до почетка рата, како је припреман и како је почео, међутим, све је познато, сем онима који неће да знају, виде и чују.
Једно име ме увек асоцира на суђење усташком министру и ратном злочинцу Андрији Артуковићу.
Био сам у судници (први ред од већа) када је једини преживели из српске цркве у Глини (убијено више од хиљаду Срба), сада покојни, Љубо Једнак давао изјаву као сведок оптужбе. Човек који је преживео убоде усташких кама на свом врату и лицу, описивао је шта је видео и како се убијање - клање одвијало. У судници присутни занемели, чују се откуцаји срца, и један од адвоката оптуженог, почиње да се клацка на столици, закашља се, још седећи, театрално, прекиде сведока, реченицом - Ово је све тешко слушати, уз дужно поштовање сведоку, али какве везе све ово има са мојим брањеником, доктором Артуковићем? Након изненађења, шока свих присутних, његових колега, такође адвоката (Силвија Дегена, Жељка Олујића), тужиоца Анте Нобила, судског већа, сведок после оваквог прекида више није говорио. Тај адвокат је био Срђа Поповић. Изазвао је згражање, о којем се дуго причало, између свих који су томе присуствовали, и Срба и Хрвата.
Касније, пратећи изјаве и друге "активности" овог адвоката, разумео сам зашто је спречио драгоцено, аутентично сведочење Љубе Једнака о паклу и његовим творцима у НДХ.
Намера свих из "друге Србије" је да нас претворе у савремене манкурте (Чингиз Ајтматов: И дуже од века траје дан, превео Владимир Меденица), бесловесне робове, без сећања на прошлост, порекло, родитеље, детињство, са једином бригом за задовољење желуца. Манкурт убија мајку, што га подсећа ко је био, и као опасност за своју будућност.
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 09 јул 2009 12:11
Нимбус
Па сигурно... Да су Хитлер или Павелић живи ваљало би их нежно `примити` за руку, погледати у очи и топлим речима, као пецаљкама, изборити се за њихове душе.
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 09 јул 2009 14:44
П.И.Рачковски
Многи, попут адвоката Срђе Поповића (на треба га мешати са истоименим службеником САД администрације) желе крај онима који памте њихов почетак.Ту спада и моја маленкост, уз неколицину мојих колега. Нисмо заборавили ништа. Ни њему, ни Латинки, ни Тепавцу, ни Даниловићу, ни Чанадановићу, ни Затезалу, ни Бори Павловићу...
Хвала професору Антонићу и Мирјани Радојичић.
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 09 јул 2009 18:12
Небојша Малић
Одличан приказ одличне књиге, и још једна победа у пресудном сукобу за душе Срба, које овај демократорско-невладнички режим хоће да "препрограмира" до нестанка.
Препоруке:
0
0
16 четвртак, 09 јул 2009 19:02
александар
Поново одлично Антонићу.
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 09 јул 2009 19:30
Mislilac
Cinjenica jeste da su Srbi pocinili najvise zlocina u ratovima 90ih. Isto tako je laz kada se kaze da su Srbi kolektivno krivi kao narod.
Postoji vise razloga zbog kojih je doslo do toga da Srbi tako okrvave ruke prvi put u svojoj istoriji. Naravno to nije opravdanje tih monstruoznosti. Ustaski zlocini od 41. do 45. po Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini nisu imali mere. Divlja mrznja i nicim izazvano nasilje nad nevinim srpskim zivljem stvorilo je od Srba zrtve, ali i mrzitelje! Drugi razlog je strah, deo Srba nije mogao sa mirom da prihvatio osamostaljivanje Hrvatske i Bosne jer je mislio da ce se ponoviti scenario iz 41. licno mislim da taj strah nije bio u potpunosti osnovan zato sto Tudjman koliko kod se neki sa tim nece sloziti nije Pavelic. Treci razlog je svakako to sto je Milosevic imao najvecu vojnu silu i time bio opasniji, i jos sto je dodatno raspalio i mrznju i strah prekodrinskih Srba. Uz sve ovo Srbi su uradili to sto su uradili u Vukovaru, Ovcari, Srebrenici, Sarajevu, Visegradu, Drenici...

Takodje osecam potrebu da kazem nesto i o tom antisemitizmu. Srbi su jedan od retkih naroda koji se moze pohvaliti time da kod njih nikad nije postojao antisemitizam vecih razmera. Nasim ustavom iz 1888. Jevrejima su priznata sva prava, a nasa vlada je jedna od prvih koja je za vreme prvog svetskog rata ratifikovala Balfurovu deklaraciju kojom se predvidjalo osnivanje jevrejske drzave ukoliko se ta teritorija oslobodi od Turaka. Jevreji u nasoj zemlji su se do drugog svetskog rata cesto izjasnjavali kao Srbi mojsijeve vere. Bilo je nekih pojedinacnih incidenata, ali su oni vise imali ksenofobican nego antisemitski karakter, jer su se odnosili na Jevreje strance, a ne na lokalne Jevreje. Neke grupacije kao sto su Zbor Dimitrija Ljotica ispoljavale su tipican antisemitizam, ali one su imale marginalnu podrsku tako da je i u drugom svetskom ratu najveci deo Jevreja stradao od ruke okupatora.
Препоруке:
0
0
18 четвртак, 09 јул 2009 19:59
Dijasporac
Umeće difamacije!!! Zašto g. Antoniću često koristite eufemizme,narodski rečeno, karakterna osobina olajavanja,negujmo narodni jezik...!!!
Препоруке:
0
0
19 четвртак, 09 јул 2009 21:20
Родољуб
Cinjenica jeste da su Srbi pocinili najvise zlocina u ratovima 90ih.


Вере вам, господине... где/одакле црпите те бројке/статистику за ову тврдњу? Јел'можемо да се гађамо "цифрама", а?

Јел' сте, бре... били патолог или неко званичан, задужен за бројање лешева у Вуковару, или у Кравицама, Палама, на Косову?

Немојте да се овде иживљавате/******* над људима који су ОЧИМА видели смрт, муку и безнађе, или барем сагледали сву несрећу међунационалне мржње, коју ви никада нећете спознати "на терену", већ је уредно, салонски... вежбате на медијима у Београду!

Не дао вам Бог да видите мртву децу на столу, чија год била!

Извињавам се урердништву НСПМ, понела ме "емпатија", како веле ови из Друге Србије. Ко је видео то све, ничија "политика" му није више светиња, напротив!
Препоруке:
0
0
20 четвртак, 09 јул 2009 22:01
Armitage
@Mislilac: kojim si to metodama merio koliko je ko kocinio zlocina u ratovima devedesetih pa, izracunao da su Srbi nacinili najvise? Cudna je to logika gde smo mi cinili tolike zlocine pa nas vise nema u Hrvatskoj, u Sarajevu i na Kosovu. Bice da smo se kolektivno samoubili kad nam je ponestalo hrvata/muslimana/albanaca za klanje.
Slabo ti pristaje nadimak.

@NSPM web: gde se ova knjiga moze nabaviti, zna li se?
Препоруке:
0
0
21 четвртак, 09 јул 2009 22:39
Велизар
Не наседајте на провокације и не коментаришите више НАТО пропагандисту и незналицу, коју је најобезглављенији НАТО лобиста и клијент на политичкој сцени Србије заврбовао и послао на НСПМ са задатком да гуши коментаре ове интернет презентације и афирмише пропалу киоск-политику.
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 09 јул 2009 23:47
Jedan ogorceni Pancevac
I ja bih se pridruzio apelu g. Velizara da se ignorisu verbalni ispadi ovog tzv. mislioca, koji misli da smo svi mi ovde budale i da bas on treba da nas uci sta se sve desavalo na Balkanu tokom devedesetih.
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 09 јул 2009 23:52
НСПМ web
@ Armitage
@NSPM web: gde se ova knjiga moze nabaviti, zna li se?

Нажалост, ми не знамо! :(
Препоруке:
0
0
24 петак, 10 јул 2009 00:02
србски математичар
@ коментатори који позивају на "бојкот" или "игнорисање"

Стварно не разумем мотиве ових позива да се нечије мишљење игнорише итсл!!! Хоћете да размењујемо мишљења само ми који мислимо исто? Па онда ћемо бити исти као та II Србија! Или још и гори.

Па чак и да је тај коментатор "провокатор", ако кажемо да га треба игнорисати, онда би испало да је снага наших (или "наших") аргумента слабија од његових, да га не можемо победити у дискусији...

Дакле, ман'те се људи пренемагања и позива на бојкот, него србски и мушки одговорите шта имате (ако имате). Ако немате а нервира вас мишљење мислиоца, онда прескочите, премотајте итсл.
Препоруке:
0
0
25 петак, 10 јул 2009 00:04
Стева Надрљански
Па ваљда може код издавача да се набави... Институт за политичке студије, ФПН, БГД.
Препоруке:
0
0
26 петак, 10 јул 2009 00:19
Teofilo Stivenson
Odlicno, Antonicu.

@ NSPM Web - Znam da ovo zvuci kao da teram mak na konac, ali zbog cega se ne dogovorite sa knjizarama pa da i one imaju neku korist od ovoga, a i vi? Ne predlazem nagradne igre za komentatore (Nikako. Neki provokatori bi ovakve knjige spaljivali) vec samo mogucnost da se i oni (knjizari) izreklamiraju, a da informacije budu dostupne uz recenziju. Ovako sve izgleda akademski, ali i neprakticno.
Препоруке:
0
0
27 петак, 10 јул 2009 08:42
Jasna Simonovic
JUSTINA, vaš predlog da upoznam Natašu Kandić je sasvim u redu, ali kome i čemu ja posvećujem i ću posvećivati svoj život, razmislite, zaista je glupo da vi predlažete, jer svaki čovek odlučuje šta će sa svojim životom...Što naravno ne znači da svako od nas ne treba da uradi ono što može za sve duše, pa i za dušu Nataše Kandić! To nije samo hrišćanski, to je generalno "pravično"...

RODOLJUB, Hvala na komentaru i ličnim pohvalama... Da, "Blago njemu" kažete vi, kažem i ja! To što je gdin Mirko iz BL "VEĆ spasio dušu"! Ali, razumela sam da je gdin snažnpog morala, a smažni ljudi prihvataju veliko breme zarad boljitka za ostale ljude...A i nije u redu ostavljati breme svojim potomcima, ako ih ima, a kako sam razumela gdin ostade na nekoj "nepravednoj" listi, ni kriv ni dužan, čak su njemu dužni... Pa se tako slažem sa vašom konstatacijom o "katarzi" i "Bogomdanošću".. Šta će nam i biseri, moj Rodoljube, ako se deca bacaju sa mosta, šmrču kokain ili šta već, tuku nastavnike, plivaju po bujicama kiše i šalju apele roditeljima da ne istrunu u zatvoru tražeći pravdu!...A u centru Beograda jedna mlada pekarka odbi da malom psetancetu koje je stiglo ovde iz EU na prevelikoj vrućini da u nešto malo vode da NAPOLJU popije! Šta ćete više?!

Nemojte unapred znati kakav bi bio rezultat neke akcije, pa i Mirkovog susreta sa Natašom Kandić... Ja je nisam još srela, ali verujem da bi me shvatila da je amnestiranje Jugoslovenske nacije štetno po naš narod, koje god vere, nacije, rase ili profesije bio...Pa barem da u Srbiji od toga pokupimo po neki biser!
Препоруке:
0
0
28 петак, 10 јул 2009 11:46
Mislilac
@Rodoljub&Armitage
Kako vam se samo dize kosa na glavi na tvrdnju da su Srbi u ratovima 90ih pocinili najvise zlocina. Zanimljivo je da isto tako reaguju danasnji fanovi Pavelica kada im se pomene broj Srba koje su pobili u NDH. Ocigledno dosta slicno funkcionisete vi i oni...

@Velizar
Samo sam cekao kada ce mi biti nalepljena etiketa zavrbovanog... I vi isto guslate o tome ko su moji politicki uzori, a o tome neznate nista, kao i o bilo kojoj temi koja ima veze sa politikom... Vama su politicki uzori verovatno neke "junacine" poput Vjerice Radete, Dragana Sormaza, Gordane Pop Lazic, Natase Jovanovic, Urosa Suvakovica...

@Jedan ogorceni Pancevac
Bolje da vas ja ucim istoriju Balkana nego oni koji su to do sada radili. Verujem da se vama mnogo svidja istorija koju je pisao "vojvoda" koji je inace iskompleksiran zbog svog hrvatskog porekla pa je osetio potrebu da izmisli kako su Hrvati pokatoliceni Srbi. Ili vam se mozda svidja istorija Jovana Deretica koji Aleksandra Makedonskog smatra Srbinom, a dozakcuje i da su Srbi prvi otkrili Ameriku.

@Srbski matematicar
Oni oceglidno nemaju nikakve argumente na to sto kazem pa se vade sa tim tkz. bojkotom. Oni koji znaju nesto oni odgovaraju.
Препоруке:
0
0
29 петак, 10 јул 2009 11:59
Ena
Krajnje je vreme da se odbranimo od N.kandic,Biserko,Prpe,S.Popovica-ne nasiljem i lazima kao sto oni cine-vec gradjanskim bojkotom:pisite svim institucijama,medijima,EU da zloupotrebljavaju ljudska prava, pojedinacno,govorite ljudima o njihoviom zlim namerama,posetite njihove tribine i izrazite misljenje..
Budite kulturni jer su oni prosti!
Uvek dajte argumente!

...Rec je najmocnije oruzje....
Препоруке:
0
0
30 петак, 10 јул 2009 12:25
луди скретничар
Само коришћење израза "највише злочина" говори о незнању онога ко то написа. Злочин је квантитативно немерљива категорија. Може се говорити о учесталости вршења злочина, броју жртава злочина (е то је клизав терен за 2. србију, јер су жртве српске националности најбројније), свирепости приликом извршења или подручју извршења злочина.
Наравно да изгледа како су Срби извршили "највише злочина" када Хашки трибунал злочине осталих није процесуирао (односно само пар "козметичких" поступака, ради привида објективности), као ни власти осталих држава учесница грађанског рата, док Србија то чини (и треба да чини, али и да указује на туђе злочине).
Само у случају комплетног процесуирања сваког злочина, утврђивања сваке поименичне жртве истог, могао би се извући закључак о "количини злочина". Толерисањем злочина над Србима, Хашки суд је пропустио то учинити, јер је уместо спровођења потпуне правде, прихватио улогу да правно оправда медијски уграђене стереотипе о грађанском рату у бившој СФРЈ.
Препоруке:
0
0
31 петак, 10 јул 2009 12:36
Teofilo Stivenson
@ Mislilac

Jednom komentatoru kazete: 'Bolje da Vas ja ucim istoriju Balkana...' Vi ne mozete ni pravopisa da se drzite konzistentno jer pisete ne zajedno sa glagolom, a ne da nekog ucite istoriji Balkana. Ovo nije uvreda vec cinjenica, prema tome ne uzimajte je licno, vec se drzite srpskog pravopisa umesto sto drzite istorijske lekcije.

Vi spominjete nekakve radikale, kojima se niko ovde ne dici, a koristite izraze iz TV serije 'Nepokoreni grad' - Srbokomunisti. A to sto tvrdite da ste Srbin pa ni teoretski (kako kazete) ne mozete da podrzavate NDH, nije argument. Bar ne za nas koji poznajemo istoriju Drugog svetskog rata.
Препоруке:
0
0
32 петак, 10 јул 2009 13:12
@Mislilac
Sve ste tako lepo izlozili, samo...gde su vam argumenti za vase tvrdnje? Dajte makar jedan...
Препоруке:
0
0
33 петак, 10 јул 2009 13:53
Mislilac
@Teofilo Stivenson
Skrecete paznju sa bitnih stvari i pominjete poneke pravopisne greske koje su nastale kao rezultat brzine pri kucanju. Isto tako neki ovde napisu ime velikim a prezime malim slovom, pa ne nameravam to da koristim kao argumente protiv njih jer je besmisleno.
Znam ja jako dobro istoriju NDH i znam na sta ciljate. Znam ja za HPC i za deo Srba koji joj je prisao, iako patrijarh iste nije bio Srbin, znam i za mali broj Srba koji je iskazao lojalnost NDH tako da vam ova zamerka nije na mestu. Inace istoriju balkanskih zemalja i istoriju uopste znam jako dobro i koliko god vam bilo odbojno moje politicko opredeljenje to ne mozete da mi osporite!

@Ludi skretnicar
Najvise zrtava imali su bosanski muslimani. I sto se tice ukupnog broja stradalih, a narocito kada se pogleda taj broj u odnosu na njihovu ukupnu populaciju.
Besmisleno je tvrditi da je najvise Srba ubijeno u ratovima 90ih kao sto su besmislene neke tvrdnje hrvatskih ekstremista da su Hrvati najvece zrtve u vremenu II svetskog rata zbog Blajburga.
U tom periodu na ovim prostorima svakako su najvise stradali Srbi, od ustasa, handzar divizije, Nemaca, balista i u komunistickim cistkama od 44.
Препоруке:
0
0
34 петак, 10 јул 2009 15:42
Dijasporac@ tzv. Misliocu
Nisam imao nameru da opovrgavam tvoje pseudo teze pre bih rekao Galus Mathioe ali pošto ti imaš monopol na istinu a patetično ti izgleda taj nik( mislio sam da nisi kursista NVO ili student otvorenog(promaja) univerziteta),motivisao me tvoj put do "istine".
Lićno mislim da taj strah nije u potpunosti bio osnovan.
Ustaški zločini od 1941-1945 u BiH i Hrvatskoj nisu imali mere.
Koliko god Vam bilo odbojno moje političko opredeljenje, to ne možete da mi osporite(dokazivanje istine,verovatno "Mislilac" na to misli,misli!)
Šta je istina Mislilac? Jedan stari čiko nemački flozof je rekao, ono što korespondira sa stvarnošću e pa šta je epistemologija,kako da dođemo do istine,ja ne prihvatam gotovu istinu(politički obojenu) potrebno mi je saznanje koje se ne može demantovati.Šta se dogodio U Sijekovcu rodnom mestu pesnika Trifunovića? Ono što tebe demantuje ili je za tebe to srpska propaganda,nije bitno!
Koja je mera bila ubijanja Srba u BiH i Hrvatskoj 1941-1945,hajde molim te napiši postat ćeš enciklopedista,da li ti je nedostajao neki broj u ovom ratu...!
Poznaješ istoriju bez obzira na politički stav koji ti osporavamo,e moj ...Mislioće kad politički stav određuje istoriju,istina je hiljadama km udaljena.
Mislim ja malo sada,učio sam istoriju od mog oca učesnika NORa 1941 g. da je tvoja esencija i ultima racio tvog egzistiranja kurs istina,ti si "galijaš" NVO galije,na tvoju "istinu" garantujem ti, ne bi dobio dvojku kod pristojnog profesora metodologije.
Patrijarh German je rekao: " Oprostimo ali ne zaboravimo" a moj pokojni otac na otkrivanju spomenika je rekao : Niti ćemo zaboraviti ni oprostiti" e zato je "manjak" srpskih žrtava u poslednjem ratu! Neću ti odgovarati,nemam razloga,tema je umeće difamacije,olajavanje!
Препоруке:
0
0
35 петак, 10 јул 2009 19:00
луди скретничар
Када се говори о жртвама, треба имати на уму све врсте жртава, дакле и жртве етничких прогона трајног карактера, а не само лица лишена живота (што је, слажем се, највећа жртва). Број погинулих босанских Муслимана јесте највећи, али ту поново треба раздвојити војне жртве рата (погинуле у борби) од жртава злочина. Услед претрпљених огромних војних губитака, нарочити у прве 2 године рата, муслиманска страна користећи ту чињеницу, редовно манипулише бројкама, управо ради одржања стереотипа о "највећој жртви".
Неразјашњавање праве истине о рату 90-тих и задовољење правде, представља клицу нових сукоба у будућим генерацијама.
Препоруке:
0
0
36 петак, 10 јул 2009 19:13
justina
@Jasna Simonovic,
Poštovana gospodjo Simonović, ja ovako gledam na stvar. Profesor Antonić je dao prikaz knjige u kojoj je analizirano na koje načine odredjeni ljudi u Srbiji kleveću svoj narod i državu u funkciji ostvarenja ličnih interesa, ali i interesa svojih nalogodavaca. Gospodin Mirko Grbić je ispričao svoje iskustvo i dao svoj doprinos razobličenju ovih kleveta. Ovo je možda PRVI PUT da neko, pričajući sopstveni doživljaj navede puna imena i prezimena svih aktera. Umesto da pohvalite gospodina Grbića zbog ovog čina, Vi mu zamerate što se nije upoznao sa N.Kandić i pozabavio se njenim prevaspitavanjem i spasavanjem njene duše. Morate priznati da je ovo neka vrsta soft spinovanja. Pa je li to sada treba da diskutujemo o spasavanju zabludelih duša V.Pešić, S.Liht, S.Biserko&Co u svetlu pravoslavnog hrišćanstva dok se Srbija razgradjuje? Da ulažemo energiju u izvodjenje Druge Srbije na put mira i spokoja (a sve zarad NAŠEG LIČNOG mira pred Bogom), dok je narod doveden do ivice egzistencije. I da li stvarno mislite da bi jedan razgovor pomogao? Dakle, tema članka nije spasavanje duše Druge Srbije, već spasavanje Srbije i srpskog naroda.
Zato Vam ne verujem mnogo, a Vama gospodine Grbiću svaka čast.
Препоруке:
0
0
37 петак, 10 јул 2009 19:39
Mislilac
@Dijasporicar
Vi ocigledno citate mnogo, to je lepo, a zalosno je to sto shvatate tako malo...
U vasem gnevu vi se vrtite od nemackih filozofa pa prelazite na partizansku proslost svog oca. Usput malo napravite poneku salu na racun mog nicka. I to je sve, napise se tako mnogo a ne kaze se nista pametno. Pritom ne bude ni pokusaja opovrgavanja ni onoga sta sam rekao, ali to me ni ne cudi, vi to svakako ne biste ni mogli. Vidim vi ste negde zakljucili da ja smatram da politicki stav odredjuje istoriju. Uz takve zakljucke takve zakljucke istina jeste kilometrima daleko, ali od vas. I ne samo istina...
Препоруке:
0
0
38 петак, 10 јул 2009 22:07
@Mislilac
I dalje niti jednog jedinog argumenta, samo praznina...
Препоруке:
0
0
39 субота, 11 јул 2009 00:36
Срећко Беспарица
Штета што нема више књига са овом темом и приступом.
Претпостављам да је и од #Mislioca већ нешто објављено. Прави је активиста, активнији него што мисли. Могао би мало да се одмори од овог коментарисања и изда нешто.
Препоруке:
0
0
40 субота, 11 јул 2009 08:18
Jasna Simonovic
Justina,
Hvala na odgovoru..Malo izvinjenje ne bi bilo na odmet, ali čim ste odgovorili, to je za mene već gest “dobre duše”..Naročito mi se svidja vaše priznanje da mi “ne verujete mnogo” ...Nadam se da će budućnost dati prilike da zaslužim da mi verujete više...
1. Nisam dala komentar na tekst gdina Antonića, niti komentar, kako kažete, o “klevetanju naroda i države”, već na komentar gdina Mirka Grbića iz Banja Luke...
2. Niste me razumeli. Gdinu Mirku ne zameram baš ništa! Naprotiv! Pokušavam da mu dam podršku da uradi još nešto, ako želi i ako mu treba...Mi svi često mislimo da je pohvala primarna, a tapšanje po ramenu dovoljno...Iznela sam svoje mišljenje da je propustio priliku da iskoristi ponudu svoga prijatelja i istinu iznese oči u oči gdji Nataši Kandić, šta god ko o Nataši mislio..Nadam se da će njegova istina stići do Nataše i ovim, indirektnim, putem, ali indirektan put je često veoma dug...
3. Nisam ja, već vi, otišli korak dalje, ka “spasavanju duša” i na tome vam hvala... Da, svaki čovek ima dušu, i mislim da tako treba prilaziti svakom čoveku...U svetlu ne samo pravoslavnog, i ne samo hrišćanstva, već u svetlu svake vere, čak i one koju ponekad nazivamo neverom... Na “ivici egzistencije” čovek se obično oslanja na Boga i na sebi najbližu osobu...
4. Potpuno ste u pravu, “spasavanje Srbije i srpskog naroda” je bitno...Termin “Druga Srbija” mi je potpuno stran u smislu pravljenja lista ljudi koji su “zabludeli” ili “nezabludeli”...Svako ima svoje ime i prezime i treba da odgovara, bude prozvan ili bude opozvan...Ne samo “zarad mira pred Bogom”, već zarad spokojnog ovozemaljskog života...
5. Mislim da svaki iskren razgovor pomaže iako ponekad rezultat ne vidimo odmah ...Kako u ličnom, tako i u društvenom životu...Nažalost često ljudi izbegavaju da se sretnu oči u oči, naročito ako ne mogu da se suoče sa sobom...
Sve najbolje vašoj duši od moje duše!
Препоруке:
0
0
41 понедељак, 13 јул 2009 18:37
НСПМ web
Ево где се може наћи књига "Историја у кривом огледалу":

Књижара "Никола Пашић",
истоимени трг у Београду

или

У просторијама Института за политичке студије,
Београд,
Светозара Марковића 36,
IV спрат
Препоруке:
0
0
42 уторак, 14 јул 2009 17:20
Brut
Recit primer - ili primeri, posto mislim i na prikaz i na knjigu - na kakve je grane pala srpska politicka "nauka"...iz pera profesora univerziteta i institutlija ovdasnjih cedi se najgori ressentiment...nigde argumenta, nigde plauzibilne alternativne teorije, samo zaverenichki podozriv pogled i mukanje moralnih "svetih krava": mi smo zrtve, krivi su oni drugi ("drugosrbijanci" u ovom slucaju). Socioloska nauka je konacno odgovorila svom "moralnom pozivu" utesiteljke narodne muke, a sociolozi evoluirali u sveshtenike i kadionichare svake moguce zatucanosti i intelektualnog nemara. Stoga ne iznenadjuje harmonija i sazvucje u pljeskanju neumornih rukica mojih uvazenih komentatora-prethodnika. Ili bih ipak trebao poverovati onim mudrim glavama koje kazu da "mudrost" ili "tupost" koju smo skloni da pripisujemo "narodu", predstavljaju samo umiveniju i civilizovaniju varijantu izvornog ucenja narodskih intelektualaca...
Препоруке:
0
0
43 среда, 15 јул 2009 08:08
Jasna Simonovic
BRUT, Vaš komentar je zaista lep kao opšte vidjenje...ali ne vidim zašto izjednačujete prikaz i knjigu, šta je loše u tome što je autor egzaktnu osobu i knjigu prezentirao široj javnosti... Takodje nije lepo što izjednačavate komentatore, bez imena i argumenata, baš onako kako nas pozivate da se ne ponašamo...("Zar i ti, sine..."?)...
A možda nije ni loše, pravo da vam kažem, što je sociološka nauka "konačno odgovorila svom "moralnom pozivu" utešiteljke narodne muke"... ako se koristi kao baza za normalan život..."Utešeni" ponekad bolje čuju mukanje bilo kojih krava, a često znaju da zapljeskaju i pravom sentimentu...
Препоруке:
0
0
44 петак, 17 јул 2009 13:01
Brut
E pa Jasna, razlog mog nekritickog nerazlikovanja stavova autora prikaza knjige od autorice knjige, jeste sto se ni sam prikazivac nije potrudio da uspostavi neku distancu spram knjige koju prikazuje, nego istu cita "sa olovkom u ruci, podvlaceci i cudeci se..." Po sredi je potpuno poistovecenje, pa zashto bih im ja onda srecu kvario i razdvajao ono sto je tako lepo prirodno sraslo? I sto bi jedan komentar prikaza ishao dalje od standarda koje nudi sam prikaz...
Ali, da vam udovoljim, evo samo jedan lep biser gosp. Antonica:

Али, тада би се можда видело да иза целе галаме о "људским правима" и "суочавању са прошлошћу" не лежи ништа друго до бескрупулозно лобирање за антидржавне (антисрпске) центре моћи. Колико дуго једна озбиљна јавност пред таквим стварима сме да затвара очи? И колико дуго једна озбиљна држава такве ствари сме да толерише?

Pochujte, Jasna, taj nadasve kriticki vapaj gosp. Antonica upucen "ozbiljnoj javnosti" i "ozbiljnoj drzavi" da se obrachuna sa NGO sektorom i ostalim beskrupuloznim antisrpskim lobistima, preceslja im izvore finansiranja (valjda nije mislio na neke drastichnije mere, nadam se?), tako da na kraju ostanu samo moralni svetionici, finansirani od strane drzave, poput NSPM. Tada ne bi bilo ni zlochina ni loshe proshlosti, samo Antonic koji bi nam kritichko-jevandjeoski milosrdno objasnilo da je sve u redu, da se opustimo i uzivamo, da su krivi oni drugi, dok bismo mi pljeskali "pravom sentimentu"... Jel vam sad jasnija moja reakcija, ili vam je mozda malo smutnije?
Препоруке:
0
0
45 субота, 18 јул 2009 10:07
Jasna Simonovic
BRUT,E sada ste lepo opisali svoje “nekritičko nerazlikovanje stavova autora i autorice”, sasvim kritički...Razumem vas, bar tako mislim...
Nemam dovoljno vremena niti poznajem dovoljno stavove g Antonica, ali mogu da razumem svaki vapaj, pa i “nacionalni” vapaj, naročito kad je taj bio toliko dugo “stisnut” pod “jugoslovenskim” vapajem, pa je još sublimirao i mnoge druge nacionalne vapaje... Nisam shvatila da Antonic želi da se svi "opustimo i bacimo krivicu na druge", samim tim što je napisao ovaj tekst, a mi ga našli vrednim da po njemu nešto uradimo, čak i ako je to suprotno od njegovih shvatanja...To se zove “delo”...
Ovo sve svakako ne znači da su “centri moći” nacionalno obojeni, barem ne bi trebalo da budu...(što se mene tiče neki su neprofesionalno i neetički obojeni, pa im je lako da se “kriju” iza nacionalne kamuflaže!) ...
Ali eto! Tu su “svetionici”, bilo iz NVO, NSPM, Saveza revizora ili drugde koji imaju svoje ime i prezime, koji ne "pljeskaju sentimentu", nego ga osećaju...I svakako imaju slobodne ruke da urade nešto dobro u domenu svojih mogućnosti...
Sve najbolje, bilo mi je zadovoljstvo da sa vama “porazgovaram”....
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли подржавате формирање „малог Шенгена“ између Србије, Македоније и Албаније?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер