Veoma zanimljiv clanak,ali mu nedostaje veoma vazan deo, za koji sam stvarno iznenadjen da je izostavljen.A rec je o jacanju nasih, srpskih institucija na Kosmetu,pre svega obrazovanja, zdravstva, naravno crkve,ali i ulaganje u privredu, iz nekog drzavnog fonda za Kosovo i Metohiju. Mora se aktivno podrzavati i stanovnistvo na Kosmetu koje se aktivno bori protiv nezavisnoti,a ne kao sada aktivno raditi na slabljenu srpskih patriota sa severa. Ali kljuc je u pravljenju celokupne STRATEGIJE, kao sto je i autor istakao na vise frontova. Pitanje je hoce li neko takvu strategiju predloziti narodu i ako je ponudi da li bi nju mogao da dobije znacajnu podrsku?
Препоруке:
0
0
2
петак, 03 јул 2009 17:08
Татијана
Како бранити Космет? Више никако. Не брани се нешто што је освојено већ се ослобађа. Или се батали.
Што се тиче историје, њу могу да пишу и побеђени и победници, како је коме згодно и лековито, а оно што је стварна историја нешто је друго. Она је утемељена на доказима. Тако је једном приликом 1871. године, Ернест Ренан могао да каже следеће - Изговарајући се германском етимологијом, тврдите да то лоренско село припада Пруској. Имена Вин, Вормас и Мајнц су галска; никад вам нећемо тражити те градове, али шта ако једног дана Словени затраже натраг своју Пруску у правом смилслу, Померанију, Шлезију, Берлин, због тага што су сва та имена словенска; ако на карти означе села Ободрида или Венеда, шта бисте на то казали.
Шта би ево, данас казали? Боље да не питамо да се не наљуте.
Препоруке:
0
0
3
петак, 03 јул 2009 18:52
Газда Груја
Интересантан текст. На правом трагу.
Само пар напомена:
- синтагма "насилним путем" је оно што у ствари штити постојање тих партија и/или организација. Треба променити Устав и избацити речи "насилним путем" ; тада би поменути члан гласио "...организације које позивају на рушење уставног поретка и нарушавање територијалног интегритета". Али, ту има проблем - свака следећа промена устава била би самим тим, неуставна - то је (што рекла моја пок. баба) "врзино коло" из кога нам нема излаза ; грађанисти се не залажу за насилно рушење уставног поретка, него политичко и стога "им се може" да постоје. То смо опет ми закували себи сами чорбу са нашим "меким" уставима који могу/и морају да се мењају к`о чарапе. Зато што ми мењамо идентитет к`о чарапе.
- Бајбл белт нам помоћи неће. Јесте истина је, не воле они муслимане. Ал` не воле ни комунисте, читај: Русе, (а ко ће полу-писменом фармеру из Алабаме да објасни да Руси нису више комунисти, кад та вест, верујте, није била на Бајбл ченелу а он има право гласа и то охохооо има право гласа) а кад не воле Русе, то је ли, значи да не воле ни нас (погледате било коју Фокс или ЕјБиСи вест о нама, и чућете, "Сербиа, д стаут рашн елај" (а то није много похвално, из визуре потејто фармера). Енд оф стори.
п.с. Не заборавите како су нас, ономад, 99-те, звали... "редс". Црвени. тачка. Знаш ти шта све може црвенима да се ради кад си Амер? Шта год `оћеш. Црвени су зло, знају људи - било на ТВ.
Слажем се са осталим, у принципу то је то - само што, ми се овога сетили тек сад, а офис за Балкан је ово све лепо предвидео, планирао, таксативно сложио, плен еј, плен би, плен си, плен би илевн, континџенси плен, бекап плен, итд, још 1970.
А што се тиче начина за враћање Косова - има само један - онако како су га и одузели.
Кад ти неко да гол у фудбалу, не покушаваш да изједначиш писменим протестом, зар не?
Него, тренер замени лоше играче и уведе неке који чују да цео стадион урла "ајмо, ајде..."
Препоруке:
0
0
4
петак, 03 јул 2009 23:33
Планета
Поред воље и жеље и патриотиѕма, за одбрана Космета и многе акције које су наведене потребан је новац - док Србија не буде развијена привреда, нема ни праве проактивне политике. Са домаћим и страним лоповима коју упропастиуше привреду нема ни ефикасне политике у циљу повратка Космета.
Препоруке:
0
0
5
субота, 04 јул 2009 00:55
Бојан
Сви досадашњи коментари су били на неки начин конструктивни и интересантни, па надам се да ће и овај мој:
Шта једног дана када повратимо Космет под своју власт - како ћемо онда да ријешимо проблем:
- Албанаца који су ту "старосједеоци" (
Препоруке:
0
0
6
субота, 04 јул 2009 00:57
Nema nista bez promene vlasti
U Srbiji je rec izdaja potpuno marginalizovana, ismejana, potcenjena, a mnogi od te vrste aktivnosti placaju racune za struju, vodu i sl. Svaka nova vlast mora doneti zakone kojima ce se ova vrsta aktivnosti kaznjavati. Ova vlast je posle 5. oktobra uterala strah u kosti narodu. Niko ne sme da stvari nazove pravim imenom. A prljavi poslovi se rade. Neko za ovu vrstu meke (?!) okupacije mora da odgovara
Mozda je vreme da vidimo ustanovljenje jakog politickog pokreta. Mozda je bolje uci u veliki pokret koji ce vlasti ispostaviti desetak zahteva koje mora da ispuni u roku od dve, tri, cetiri nedelje, ukoliko ne zeli da se suoci sa masovnim strajkovima i anti-vladinim protestima. A jedan, mozda bas prvi od tih zahteva mora biti menjanje politike prema KiM. Drugi: Referendum oko ulaska u NATO. Treci: Promena ekonomskog kursa...
Препоруке:
0
0
7
субота, 04 јул 2009 09:06
Vera V.
Konacno tekst u kome se kaze nesto konkretno. Svaka cast za analize teorijske prirode, ali je vreme da se nesto radi, ili bar predloze konkretne smernice kako da se radi. Ovaj tekst je to u punoj meri ispunio. Sve pohvale autoru i redakciji.
Препоруке:
0
0
8
субота, 04 јул 2009 10:51
Jasna Simonovic
TATIJANA, nadam se da se nećete naljutiti na ovu pohvalu, ali mi se zaista dopadaju vaši komentari poslednjih dana jer u prvi plan stavljate konkretnu misao...Sve najbolje...
Препоруке:
0
0
9
субота, 04 јул 2009 14:28
iskreni Albnac!
„Bitku dobija onaj ko je nepokolebljivo odlučio da pobedi“.
Lav Tolstoj
odlicna inspiracija!
bi samo dodao
„Bitku dobija onaj ko je nepokolebljivo odlučio da pobedi razum“.
ili "Bitku dobija onaj ko je nepokolebljivo odlucio da ne ide u Bitku"!jer tu nema pobedeni!
Препоруке:
0
0
10
субота, 04 јул 2009 15:29
Искрени Србин
Србија победити мора. Пут то звезда је увек преко трња. Само је важно да не клонемо духом и победа ће бити наша. Затш је важно да на сајту НСПМ буде што више овако инспиративних текстова.
Препоруке:
0
0
11
субота, 04 јул 2009 20:24
Morton
Lepo je konacno videti konkretne predloge za borbu.
Ove metode su potpuno prihvatljive. Ali prvi pogodan trenutak treba iskoristioti da se Kosovo i Metohija vrate.
Препоруке:
0
0
12
субота, 04 јул 2009 23:13
koekude
...Ето,то казује прошлост нашег народа - његова историја.
Ако желимо. да нас она поучи у садашњости,те да створимо
светлију будућност,треба:
1. Да имамо чврсту државну организацију;
2. Да имамо довољну, добро организовану, спремну, дисциплиновану и одушевљену војску; и
3. Да међу нама развијемо слогу, љубав, религиозност и патриотизам до фанатизма.
То је диагноза, а то и прогноза целе наше државне и народне снаге. Сваки другачи рад и политички експерименти са државним уређењем и народним управљањем само ће нас слабити и уназадити.
___________________________________________________
...Али све то малено је и ишчезава према дугу , који српски народ дугује Косовским јунацима.
И српски народ и његова војска треба да знају и упамте , да ће се кости Косовских витезова освештати, а њихов дух овеселити тек онда ,кад Косово поље буде српско, и кад на бојноме пољу докажемо, да смо им у пожртвовању достојни потомци.
Само родољубље и дисплицина, међусобно загрљени извршиће ову часну и тешку задаћу.
У тој цељи, да се остварење ове идеје потпомогне, израђена је ова расправа.
На Ђурђев Дан
23. Априла 1890.године
У Београду
''Косовска Битка- Војно Историјска Расправа''
Израдио : ЈОВАН МИШКОВИЋ
Ђенералштабни Пуковник, Начелник Главног Ђенераштаба, Редовни Члан Српског Ученог, Почасни Члан, Српског Лекарског Друштва
Књигу препоручујем, можете је погледати овде: http://www.scribd.com/doc/17045091/Jovan-Miskovic-Kosovska-Bitka-VojnoIstorijska-Rasprava
Препоруке:
0
0
13
субота, 04 јул 2009 23:17
Jasna Simonović
ISKRENI ALBANAC, Baš tako! Pobednik uopšte ne mora da bude učesnik "bitke", već neko treći, normalan...
ISKRENI SRBIN, Baš tako! Možda Srbija već ima svoju "zvezdicu", ali se treba dobro zagledati ...
Препоруке:
0
0
14
недеља, 05 јул 2009 00:54
Dragan
Odličan tekst.
Препоруке:
0
0
15
понедељак, 06 јул 2009 00:43
Filozof
@ Bojan
Gde čeljad nije besna
tu kuća nije tesna.
Препоруке:
0
0
16
понедељак, 06 јул 2009 07:15
Srboljub Savic
Bolesti i rane se lece ali kad se zna dijagnoza i
primeni parvi lek.
Kosovo i Metohija su nam silom oteti, kao rezultat
procesa koji odavno traje.
U tom procesu zloupotrebljeni smo i mi-Srbi, i jos
vise, Shiptari sa KiM.
Animozitet (do zlocina) koji je vekovima prisutan
(podgrevali su ga i Turci i nasi "slepci"-politikanti, a jos vise "programeri") je podgrevan
do kljucanja i prolivanja krvi.
Onima "iza" nije stalo ni do Shiptara ni do Srba.
"Projekat" su krunisali proglasenjem NDK, gde
je poenta vojna baza (blize cilju) i kontrola
puta kroz Srbiju (doline Morava su pod rukom).
Niz drugih interesa su takodje zadovoljeni.
Shiptari su svu podrsku u celom procesu platili
(i preplatili), prvo specijalnim porezom, pa
ukljucenjem u "biznis" sa drogom i bagatelnom
"prodajom" svih resursa (da, srpskih, ali sustinski
i svojih), zaduzivanjem (dobijeni krediti se odmah
u "keshu" vracaju "donosiocu" a nominalno se nista ne menja).
Pec je dobar primer cele "ujdurme".
Kako se boriti?
Spoljna politika:
Da, isticanje medjunarodnog prava (iako je vec
dozivelo niz krahova).
Da, podsecanje na potencijalni separatizam i
otimacinu (medjutim, imajuci u vidu postojanje
interesa "otimaca" spolja).
Da, investiranje Srbije i Jugoslavije u KiM do 91.
Da, sukobi i animozitet Srba i Shiptara nisu na
verskoj osnovi. Do 1999 bilo je dovoljno verske
tolerancije. Da Shiptari su bili deo politicke-
komunisticke strukture, kao i Srbi.
Ne, u SAD narod veruje da se na KiM (kao u Avganistanu, Iraku ili svojevremeno Vijetnamu, Koreji, ...)brane "velike" tekovine - sloboda,
demokratija, ..., gde ih mi-Srbi ugrozavamo.
Unutrasnja politika:
Dok Srbija ne shvati zasto mora da se bori za
vracanje KiM i svoj sastav, nema uspeha.
Sva izvrtanja (kao o osvajanju, iako je za oslobodjenje svih srpskih krajeva Srbija ratovala sa Turskom a ne sa Shiptarima ili Albanijom) se
moraju "seci" u korenu.
Da, Shiptari i Srbi su stanovnici KiM.
S postovanjem,
S. Savic
Препоруке:
0
0
17
понедељак, 06 јул 2009 12:54
Jovan
Postovani gospodine Andjelkovicu, oni, nasi vlastodrsci, i ne zele da Kosovo i Metohija ostane u Srbiji, nego da ga se na sto elegantniji nacin ratosiljaju i izbegnu pritom svoju odgovornost.
Препоруке:
0
0
18
уторак, 07 јул 2009 04:12
koekude
Unutrasnja politika:
Dok Srbija ne shvati zasto mora da se bori za
vracanje KiM i svoj sastav, nema uspeha.
Sva izvrtanja (kao o osvajanju, iako je za oslobodjenje svih srpskih krajeva Srbija ratovala sa Turskom a ne sa Shiptarima ili Albanijom)
se moraju "seci" u korenu.
Da, Shiptari i Srbi su stanovnici KiM
Србољубe,лепо име,Србија јесте ратовала са Турском за ослобођење свих српских окупираних крајева,али и са Шиптарима који су били турски плаћеници од давнина,(сигурно нису играли ластиш `12. и `13. па и `14.)или били неутрални,зар не?
Да, Срби, Шиптари, Горанци, Цигани, Роми, Турци, Бугари.. јесу становници српског КиМ.
Не смемо бити намћори, нити малодушни према ситуацији у којој се налазимо.
ПС. молим све вас да прочитате веома интересантну књигу `О Арнаутима` од Алексе Б.Богосављевића из 1897.године Краљевог српског жандармског официра
Адреса- http://www.scribd.com/doc/17115794/Aleksa-Bogosavljevic-O-Arnautima
Препоруке:
0
0
19
недеља, 12 јул 2009 00:11
aleksandar skular
BRAVO ZA ANALIZU! Napred trzisna inspekcijo u odbrani Kosova! Analizi,pored navedenih,jafa keksa,mleka i piva, treba dodati jos i juzno voce pa da strategija odbrane Kosova i Metohije bude potpuna!
.jpg)
Што се тиче историје, њу могу да пишу и побеђени и победници, како је коме згодно и лековито, а оно што је стварна историја нешто је друго. Она је утемељена на доказима. Тако је једном приликом 1871. године, Ернест Ренан могао да каже следеће - Изговарајући се германском етимологијом, тврдите да то лоренско село припада Пруској. Имена Вин, Вормас и Мајнц су галска; никад вам нећемо тражити те градове, али шта ако једног дана Словени затраже натраг своју Пруску у правом смилслу, Померанију, Шлезију, Берлин, због тага што су сва та имена словенска; ако на карти означе села Ободрида или Венеда, шта бисте на то казали.
Шта би ево, данас казали? Боље да не питамо да се не наљуте.
Само пар напомена:
- синтагма "насилним путем" је оно што у ствари штити постојање тих партија и/или организација. Треба променити Устав и избацити речи "насилним путем" ; тада би поменути члан гласио "...организације које позивају на рушење уставног поретка и нарушавање територијалног интегритета". Али, ту има проблем - свака следећа промена устава била би самим тим, неуставна - то је (што рекла моја пок. баба) "врзино коло" из кога нам нема излаза ; грађанисти се не залажу за насилно рушење уставног поретка, него политичко и стога "им се може" да постоје. То смо опет ми закували себи сами чорбу са нашим "меким" уставима који могу/и морају да се мењају к`о чарапе. Зато што ми мењамо идентитет к`о чарапе.
- Бајбл белт нам помоћи неће. Јесте истина је, не воле они муслимане. Ал` не воле ни комунисте, читај: Русе, (а ко ће полу-писменом фармеру из Алабаме да објасни да Руси нису више комунисти, кад та вест, верујте, није била на Бајбл ченелу а он има право гласа и то охохооо има право гласа) а кад не воле Русе, то је ли, значи да не воле ни нас (погледате било коју Фокс или ЕјБиСи вест о нама, и чућете, "Сербиа, д стаут рашн елај" (а то није много похвално, из визуре потејто фармера). Енд оф стори.
п.с. Не заборавите како су нас, ономад, 99-те, звали... "редс". Црвени. тачка. Знаш ти шта све може црвенима да се ради кад си Амер? Шта год `оћеш. Црвени су зло, знају људи - било на ТВ.
Слажем се са осталим, у принципу то је то - само што, ми се овога сетили тек сад, а офис за Балкан је ово све лепо предвидео, планирао, таксативно сложио, плен еј, плен би, плен си, плен би илевн, континџенси плен, бекап плен, итд, још 1970.
А што се тиче начина за враћање Косова - има само један - онако како су га и одузели.
Кад ти неко да гол у фудбалу, не покушаваш да изједначиш писменим протестом, зар не?
Него, тренер замени лоше играче и уведе неке који чују да цео стадион урла "ајмо, ајде..."
Шта једног дана када повратимо Космет под своју власт - како ћемо онда да ријешимо проблем:
- Албанаца који су ту "старосједеоци" (
Mozda je vreme da vidimo ustanovljenje jakog politickog pokreta. Mozda je bolje uci u veliki pokret koji ce vlasti ispostaviti desetak zahteva koje mora da ispuni u roku od dve, tri, cetiri nedelje, ukoliko ne zeli da se suoci sa masovnim strajkovima i anti-vladinim protestima. A jedan, mozda bas prvi od tih zahteva mora biti menjanje politike prema KiM. Drugi: Referendum oko ulaska u NATO. Treci: Promena ekonomskog kursa...
Lav Tolstoj
odlicna inspiracija!
bi samo dodao
„Bitku dobija onaj ko je nepokolebljivo odlučio da pobedi razum“.
ili "Bitku dobija onaj ko je nepokolebljivo odlucio da ne ide u Bitku"!jer tu nema pobedeni!
Ove metode su potpuno prihvatljive. Ali prvi pogodan trenutak treba iskoristioti da se Kosovo i Metohija vrate.
Ако желимо. да нас она поучи у садашњости,те да створимо
светлију будућност,треба:
1. Да имамо чврсту државну организацију;
2. Да имамо довољну, добро организовану, спремну, дисциплиновану и одушевљену војску; и
3. Да међу нама развијемо слогу, љубав, религиозност и патриотизам до фанатизма.
То је диагноза, а то и прогноза целе наше државне и народне снаге. Сваки другачи рад и политички експерименти са државним уређењем и народним управљањем само ће нас слабити и уназадити.
___________________________________________________
...Али све то малено је и ишчезава према дугу , који српски народ дугује Косовским јунацима.
И српски народ и његова војска треба да знају и упамте , да ће се кости Косовских витезова освештати, а њихов дух овеселити тек онда ,кад Косово поље буде српско, и кад на бојноме пољу докажемо, да смо им у пожртвовању достојни потомци.
Само родољубље и дисплицина, међусобно загрљени извршиће ову часну и тешку задаћу.
У тој цељи, да се остварење ове идеје потпомогне, израђена је ова расправа.
На Ђурђев Дан
23. Априла 1890.године
У Београду
''Косовска Битка- Војно Историјска Расправа''
Израдио : ЈОВАН МИШКОВИЋ
Ђенералштабни Пуковник, Начелник Главног Ђенераштаба, Редовни Члан Српског Ученог, Почасни Члан, Српског Лекарског Друштва
Књигу препоручујем, можете је погледати овде: http://www.scribd.com/doc/17045091/Jovan-Miskovic-Kosovska-Bitka-VojnoIstorijska-Rasprava
ISKRENI SRBIN, Baš tako! Možda Srbija već ima svoju "zvezdicu", ali se treba dobro zagledati ...
Gde čeljad nije besna
tu kuća nije tesna.
primeni parvi lek.
Kosovo i Metohija su nam silom oteti, kao rezultat
procesa koji odavno traje.
U tom procesu zloupotrebljeni smo i mi-Srbi, i jos
vise, Shiptari sa KiM.
Animozitet (do zlocina) koji je vekovima prisutan
(podgrevali su ga i Turci i nasi "slepci"-politikanti, a jos vise "programeri") je podgrevan
do kljucanja i prolivanja krvi.
Onima "iza" nije stalo ni do Shiptara ni do Srba.
"Projekat" su krunisali proglasenjem NDK, gde
je poenta vojna baza (blize cilju) i kontrola
puta kroz Srbiju (doline Morava su pod rukom).
Niz drugih interesa su takodje zadovoljeni.
Shiptari su svu podrsku u celom procesu platili
(i preplatili), prvo specijalnim porezom, pa
ukljucenjem u "biznis" sa drogom i bagatelnom
"prodajom" svih resursa (da, srpskih, ali sustinski
i svojih), zaduzivanjem (dobijeni krediti se odmah
u "keshu" vracaju "donosiocu" a nominalno se nista ne menja).
Pec je dobar primer cele "ujdurme".
Kako se boriti?
Spoljna politika:
Da, isticanje medjunarodnog prava (iako je vec
dozivelo niz krahova).
Da, podsecanje na potencijalni separatizam i
otimacinu (medjutim, imajuci u vidu postojanje
interesa "otimaca" spolja).
Da, investiranje Srbije i Jugoslavije u KiM do 91.
Da, sukobi i animozitet Srba i Shiptara nisu na
verskoj osnovi. Do 1999 bilo je dovoljno verske
tolerancije. Da Shiptari su bili deo politicke-
komunisticke strukture, kao i Srbi.
Ne, u SAD narod veruje da se na KiM (kao u Avganistanu, Iraku ili svojevremeno Vijetnamu, Koreji, ...)brane "velike" tekovine - sloboda,
demokratija, ..., gde ih mi-Srbi ugrozavamo.
Unutrasnja politika:
Dok Srbija ne shvati zasto mora da se bori za
vracanje KiM i svoj sastav, nema uspeha.
Sva izvrtanja (kao o osvajanju, iako je za oslobodjenje svih srpskih krajeva Srbija ratovala sa Turskom a ne sa Shiptarima ili Albanijom) se
moraju "seci" u korenu.
Da, Shiptari i Srbi su stanovnici KiM.
S postovanjem,
S. Savic
Dok Srbija ne shvati zasto mora da se bori za
vracanje KiM i svoj sastav, nema uspeha.
Sva izvrtanja (kao o osvajanju, iako je za oslobodjenje svih srpskih krajeva Srbija ratovala sa Turskom a ne sa Shiptarima ili Albanijom)
se moraju "seci" u korenu.
Da, Shiptari i Srbi su stanovnici KiM
Србољубe,лепо име,Србија јесте ратовала са Турском за ослобођење свих српских окупираних крајева,али и са Шиптарима који су били турски плаћеници од давнина,(сигурно нису играли ластиш `12. и `13. па и `14.)или били неутрални,зар не?
Да, Срби, Шиптари, Горанци, Цигани, Роми, Турци, Бугари.. јесу становници српског КиМ.
Не смемо бити намћори, нити малодушни према ситуацији у којој се налазимо.
ПС. молим све вас да прочитате веома интересантну књигу `О Арнаутима` од Алексе Б.Богосављевића из 1897.године Краљевог српског жандармског официра
Адреса- http://www.scribd.com/doc/17115794/Aleksa-Bogosavljevic-O-Arnautima