Антифашистичка Херцеговина нам је у срцу. Слава Драгици Правици и свим партизанским борцима против нацизма, сарадника окупатора и социјалне неправде! Ваља нам и данас ослободилачким стазама.
DRAGICA PRAVICA - Narodni heroj Jugoslavije
https://www.youtube.com/watch?v=fxy6fMIrUJU
Препоруке:
67
27
2
недеља, 27 мај 2018 12:38
Уместо слоге,распад
Вероватно један од највећих историчара са овог простора и један од највећих филмских уметника.
Пуни информација,знања,искуства,логичних конструкција,објашњења.
Велика имена истакнутих Срба.
Само једну ствар не могу да објасне,
како је могуће да су Срби и даље највећи југоносталгичари и још увек најбројнији поштоваоци лика и дела"највећег сина народа и народности".
А ти народи и народности су се по други пут клали у једном веку,под директним утицајем његовог политичког утицаја и дужничког наследства(британско хистерично антисрпство и зацртан распад државе за његовог живота).
Има нешто и до нас.
По трећи пут заредом градимо култ личности,као да нас исорија није ничему научила.
Препоруке:
45
22
3
недеља, 27 мај 2018 13:21
ГраЏани и граЂани
би више волели да је магла остала магловита.
МаглоНосталгичари.
Препоруке:
26
5
4
недеља, 27 мај 2018 15:13
Nedo
Izvanredan tekst E.Kusturice o jos "izvanrednijem" M.Ekmecicu. On je bio najveci poznavalac nacionalne istorije 19.veka. Njegov opus mi je dobro poznat. YU komuniste ( posebno Hrvate i Muslimane) je veoma iritirala njegova sasvim tacna teza o tome da je "vera vododelnica nacije" sto se odnosilo prvenstveno na BiH. Diplomac i doktorant Zagrebackog Sveucilista, M.Ekmecic je izvanredno sacuvao naucnu samostalnost i suverenost u vidjenu istorijske sudbine Srba. Nakon 35 godina zivota i rada na sarajevskom Filozofskom fakultetu, bio je 1992 "prva srpska intelektualna meta" za SDA i ostale muslimanske stranke. Jos je za zivota postao srpski istoricar-klasik, na onome sto je on stvorio mnogi ce da uce, ima vremena.
Препоруке:
52
5
5
недеља, 27 мај 2018 16:08
da se zna
Na početku rata Miodrag Ekmečića je iz sarajevskog zatvora izveo akademik Muhamed Filipović.
Препоруке:
45
2
6
недеља, 27 мај 2018 16:26
пензионер Цвико
Стара народна изрека каже: "не учи се вола како се вуку кола". Гледам људе по насељу у којем живим. Све је мање старијих од мене. Парте показују да умиру и млађи. Дакле од нас старијих нема вајде кад је у питању читање у учење Историје Срба и Србије. Сад видим колико смо изгубили од Истине у нашој Историји. Наша позната глумица пок. Ружица Сокић изјавила је једном приликом да јој је жао јер ће умрети а неће прочитати све књиге. Кад је у питању Историја ствар је још гора. Умрећемо са мишљењем да знамо Историју свог народа а уствари не знамо оно право. Напори да се сазнају праве истине су велики, исто тако и жртве да би се казала истина а резултати су минимални јер људи не верују да су их у име државе варали. Најновији пример је и серија "Немањићи" која је део пре пар година најављеног процеса мењања свести у Срба. И тако дошли смо до нове лажи. Морамо прихватити губитак Косова и Метохије за добро нових нараштаја. Којих? Оних који се неће родити или оних који се роде у иностранству ...
Препоруке:
37
4
7
недеља, 27 мај 2018 17:15
šibalić
Hvala vam Emire i Milorade.
Препоруке:
44
1
8
недеља, 27 мај 2018 18:22
hvala Ekmecicu, bravo za Kusturicu
Iz ovog Kusturicinog clanka o velikanu Ekmecicu saznao sam vise nego sto bih saznao sam istrazujuci za godinu dana. Jis jednom hvala Ekmecicu sto je ulozio sav svoj zivotni i stvaralacki rad da nas prosvijetli i Kusturici, koji slobodno mozemo zakljuciti, nastavlja Ekmecicevim stpomama i pomaloakodjer se svrstava u red velikana srpske patriotske misli.
Препоруке:
36
6
9
недеља, 27 мај 2018 18:46
сизиф
Кључни разлог за злу судбину Балкана и јужнословенских народа Екмечић види у мјешању великих сила.
Ваљда је очигледно да би монструоузне авнојске границе биле не немогуће него незамисливе, да су Срби били колико-толико зрела нација. Какве везе "мјешање великих сила" има са тим.
Препоруке:
13
34
10
недеља, 27 мај 2018 18:53
Još nešto da se zna
. недеља, 27 мај 2018 16:08 da se zna
Na početku rata Miodrag Ekmečića je iz sarajevskog zatvora izveo akademik Muhamed Filipović.
Akademiku Muhamedu Filipoviću je hrvatski ustaša musliman ubio (zaklao) oca jer mu je otac spašavao Srbe (upozoravao Srbe na kretanja ustaša, dojavljivao Srbima o mogućim ustaškim klanjima, bunio muslimane protiv ustaškog režima i uopšte bio je veliki Srbofil (lično vjerujem Srbin u duši). Nisu ni svi muslimani isti. Ima zaista muslimana u duši Srba.Toga ima i danas.
Препоруке:
58
1
11
недеља, 27 мај 2018 20:52
чија зла судбина?
Кључни разлог за злу судбину Балкана и јужнословенских народа Екмечић види
Који су то још јужнословенски народи осим Срба имали злу судбину? Бошњаци у последњем рату? Каква зла судбина Хрвата, Словенаца, Црногораца, Македонаца, Бугара!?
Препоруке:
18
12
12
недеља, 27 мај 2018 22:14
@ da se zna
Akademik Tumjo je izveo iz zatvora akademika Milorada, posto su akademika Milorada iz ciste netrpeljivosti ( da ne kazem mrznje od ranije) zatocili ljudi oko Alije Izetbegovica.
Препоруке:
41
1
13
недеља, 27 мај 2018 23:15
Саша
Kњига ''Смрт је непровјерена гласина '' је одлична и вреди је имати у личној библиотеци,али нема је у продаји.На Сајму књига је није било,у књижарама је нема,у Андрићграду такође нема...Штампајте још једно издање да можемо да је купимо.
Препоруке:
27
0
14
недеља, 27 мај 2018 23:27
Саша
@ Уместо слоге распад
Мислим да знам одговор на ваше питање.
Мишљење народа формира њена елита.Мишљење Срба о неком нацоналном питању формира српка елита.Проблем је што српска елита не постоји,него је то југословенска елита која столује у Београду од 1944.
Они су академици,политичари,културни делатници,медијски господари.Да завирите у биграфије и порекло многих од тих људи са српским именима и презименима,видели бисте да су им родитељи хрвати,а они југословени.Њихова деца су у дипломатији,медијима,НВО,унуци такође.Дакле југословенска елита влада Београдом,Србима,медијима и отуда жал за тим временом.
Последња револуција код Срба је била комунистичка,а кад буде српска револуција биће другачије.Да ли ће проћи векови или деценије до тог дана не знам,али док се не догоди ''регионална'' сарадња тј југословенство ће бити важнија од напретка Србије.
Препоруке:
30
3
15
недеља, 27 мај 2018 23:39
Бојан, Приштина
Писао је о Херцеговачком устанку који је био кључни догађај за развој процеса ослобађања од Турака, али и добијање статуса кнежевине Србије на Берлинском конгресу.
Еих, еих, да га не претерано мало?
Препоруке:
11
9
16
понедељак, 28 мај 2018 01:44
Звонимир Бгд
Емира Кустурицу сматрам за српског родољуба и ценим га због тога. Мање због његовог редитељског дела, мада је то питање за стручњаке.
Некада се родољубље код њега прелије преко линије доброг укуса, па залази у понашања која му не служе на част. Конкретно, он неспорно великог српског историка Екмечића у овом тексту - прерађује. Најпре вадећи из контекста историографске сложености методе којом се прошлост истражује. Затим, калемљењем сопствених закључака на мисли великог научника. Он, заправо, професора Екмечића - тумачи. То је, додуше, његово право. Али, све увија у један спретно повезани низ у којем скоро да нема цитата, али зато више има препричавања, а највише оног што режисер сам сматра да је порука вишедеценијског историографског рада покојног историчара.
Академик Милорад Екмечић је унутар кругова својих колега пре свега познат као истраживач који избегава готове закључке, а према прошлости је далеко скептичнији од режисера који сматра да се "много тога зна".
Препоруке:
24
10
17
понедељак, 28 мај 2018 14:06
Starac Tunjo od stotinu ljeta
Reci da je najveci bosnjacki nacionalni ideolog Muhamed Filipovic Srbofil samo zato sto je on i njegova porodica spasavali nevine ljude pokazuje svo nacionalisticko nepoznavanje osnovne ljudske humanosti.
Filipovic je spasio Ekmecica uz pomoc Izetbegovica. To se moze procitati u Filipovicevoj knjizi "Bio sam Alijin diplomat". I brata Nikole Koljevica je Filipovic izvukao na Pale u vrijeme kad su Filipovicevog prvog rodjaka Omera Filipovica u Kljucu ubili cetnici.
Препоруке:
8
13
18
уторак, 29 мај 2018 20:28
о естетици
Да је среће, одмах послије његове смрти, требало је да заблиста бронзана биста на неком од главних тргова Београда
Немојте само бисте да постављате, то су најружнији споменици!
Има неколико предратних на Калемегдану које су елегантне, а све остале, нарочито оне партизанске, грозне су, као глава или попрсје набијено на стуб/колац.
Боље је направити један људски споменик с целом фигуром, него десет ругобних попрсја.
Препоруке:
4
2
19
среда, 30 мај 2018 01:18
db
Што се тиче извођења класног, интернационалистичког, фабијанског, бундистичког, бољшевичког и интермаријумског устанка у Србији у јулу 1941. године, он није покренут као „реакција Срба на клања које су усташе у јулу 1941. започеле над нашим људима у Јасеновцу, Градини, Сарајеву“, како стоји у тексту. Устанак је само послужио Покрајинском Комитету КПЈ за Србију као тактички и стратегијски прелаз од тзв. „демократско-буржоаске“ револуције у пролетерску.
Постоје, по Лењину, две револуције: демократскo – буржоаска и социјалистичка. “Од демократске револуције, писао је он у ‘Искри’ 1905, ми ћемо одмах почети прелазити, и то баш онолико колико нам дозвољавају наше снаге, снаге свесног и организованог пролететријата, почећемо прелазити у социјалистичку револуцију. Ми смо за непрекидну револуцију. Ми нећемо застати на пола пута…
(Наставак 1)
Препоруке:
5
4
20
среда, 30 мај 2018 01:19
db
Ми ћемо свим снагама помоћи целокупном сељаштву, да изврши демократску револуцију, да би тим лакше било нама, партији пролетаријата, што брже прећи новом вишем задатку-социјалистичкој револуцији.”
Лењин је у “Правди” 1921. године то поставио овако:
“Прва, буржоаска демократска револуција прераста у другу. Друга решаве узгред питања прве. Друга учвршћује дело прве. Борба и само борба одлучује, колико ће успети другој да прерасте у прву.”
Имајучи у виду да је Стаљин одредио карактер, тактику и стратегију Комунистичке Партије Југославије, која се морала безусловно проводити по цену цепања државе. То је јасно подвучено и изражено у чланку “Стаљин и наш раднички покрет”, објављеном у партијском илегалном органу “Комунист” ,
где између осталог, стоји:
(Наставак 2)
Препоруке:
3
4
21
среда, 30 мај 2018 01:21
db
“Друг Стаљин је одредио карактер револуције у Југославији. Друг Стаљин је поставио темеље наше политике по националном питању… Друг Стаљин је поставио основе за оцену карактера предстојеће револуције у Југославији. Владајуће гледиште по томе питању у нашој партији у првој половини двадесетих година, састајало се у томе да се Југославија налази непосредно пред пролетерском револуцијом… Када нас је друг Стаљин учио, да полазна тачка нашег националног програма буде Совјетска револуција у Југославији, да без свргавања буржоазије и победе револуције национално питање не може бити колико толико задовољавајуће решено. Он нас је истовремено упућивао да ће се епоха довршења буржоаско-демократске револуције извршити под заставом
Совјета, под заставом демократско-револуционарне диктатуре радника и сељака.
(Наставак 3)
Препоруке:
3
3
22
среда, 30 мај 2018 01:23
db
Он нам је објаснио да та епоха довршења буржоаско-демократске револуције носи у себи нагли прелаз у пролетерску револуцију, поред осталог и због тога што
једино пролетерска револуција може решити национално питање…” (Види: „Комунист“ , Год.. IV, бр. 2, 1940).
У комунистичком листу “Трудбеник”, органу радног народа Војводине, објављен је чланак у јануару 1941 године под насловом “Национално-ослободилачка борба народа Војводине”, где дословно стоји:
“1918 године србијанска буржоазија из Војводине, Хрватске, Славоније, Црне Горе, Босне, Херцеговине, Косова, Метохије и Македоније уз помоћ крупних капиталиста, велепоседника, и плаћеника, није дала право народима ових земаља да се сами определе него их је подјармила и силом им натурила своју хегемонију…
(Наставак 4)
Препоруке:
3
3
23
среда, 30 мај 2018 01:24
db
Један спасоносни пут за све национално угњетене народе, дакле и војвођанске Мађаре јесте народно-ослободилачка борба на бази пролетерског интернационализма. То је онај исти пут којим су ишле и стигле својој мети угњетене нације и групе царске Русије, које су велико-руски империјалисти угњетавали на нечувен начин…” (Види: “Трудбеник”, Орган радног народа Војводине, бр. 1, година 1, Јануар 1941, “Национално-ослободилачка борба
народа Војводине”, стр. 6).
Више је него очигледно да су реакционарни „руски“ као и „српски“ комунисти-интернационалисти и глобалисти, бечко-берлински марксисти баљезгари остварили мрачне циљеве извесних европских и америчких расиста и империјалиста. Трајно су разбили и осакатили Србе и Русе.
(наставак 5)
Препоруке:
5
3
24
четвртак, 31 мај 2018 12:59
Stanić Milan
Stanić M.@ db
Sve bi bilo poatamn kad bi bar još imao ko, da Vaše "baljezgarije"promovira.Na istorijske događaje treba gledati s aspekta,mesta,ulosva i vremena.Sa ove vremenske distance i meni neke stvari izgledaju čudnovate,ali razumljive, uvažavajući vreme u kome se nešto dešavalo.Ono što Vama nije jasno ,a to je,da se nije radilo o socijalističkim nego o socijalnim revolucijama iako je Oktobarska revolucija imala sve preduslove da to bude.)razradjenu teoriju kapitalizma,revolucionarnu akciju na najvišem nivou,prol.državu i avngardu.)Čovek,kad procenjuje i ocjenjuje prošlo istorijsko vreme mora uzeti masu okolnosti koji su utjecali na tok događaja.Npr. Demokratizaciju sovjetskog društva upropastila je spoljna kap. intervencija,koja sprečava NEP da se konstituiše kao novum i društveno 'ekonomskim odnosima.
Препоруке:
3
4
25
недеља, 03 јун 2018 18:38
db
Занимљиво је да „српски“ комунисти-интернационалисти и глобалисти, заслепљени бечко берлински марксисти баљезгари нису покренули устанак у Србији 1941. године када је Немачка окупирала Краљевину Југославију , већ онда када је Немачка напала интернационални Совјетски Савез, јер су гледали у експерименталној западно-европској и америчкој буржоаско-интернационалистичкој творевини СССР своју „драгу социјалистичку домовину, нашу наду и кулу светиљу према којој са надом упире очи напаћено човечанство читавог света…“ (Види: Редакциони Одбор, Зборник докумената и података о НОР југословенских народа, Књ. 1, Борбе у Македонији, јули 1941 – септембар 1943, Београд, 1952, стр. 5-9). Није им био о циљ „народно-ослободилачка борба“ против окупатора, већ им је служила као политичка маска за борбу против Срба-националиста, као чисто тактички и стратешки потез, ради промене поретка, за отимање власти у чему су имали свесрдну помоћ европских и америчких империјалиста.
Препоруке:
1
1
26
недеља, 10 јун 2018 20:43
Goran N.
Najveći živi intelektualac o najvećem našem istoričaru. Drago mi je da sam živeo u njihovo vreme. Ekmečić zaslužuje mnogo više pažnje nego što mu je posvećeno. Sreća je da je njegovo delo sveobuhvatno i obimno, vreme će pokazati vrednost njegovih stavova i otkrivenih činjenica.
.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=fxy6fMIrUJU
Пуни информација,знања,искуства,логичних конструкција,објашњења.
Велика имена истакнутих Срба.
Само једну ствар не могу да објасне,
како је могуће да су Срби и даље највећи југоносталгичари и још увек најбројнији поштоваоци лика и дела"највећег сина народа и народности".
А ти народи и народности су се по други пут клали у једном веку,под директним утицајем његовог политичког утицаја и дужничког наследства(британско хистерично антисрпство и зацртан распад државе за његовог живота).
Има нешто и до нас.
По трећи пут заредом градимо култ личности,као да нас исорија није ничему научила.
МаглоНосталгичари.
Ваљда је очигледно да би монструоузне авнојске границе биле не немогуће него незамисливе, да су Срби били колико-толико зрела нација. Какве везе "мјешање великих сила" има са тим.
Na početku rata Miodrag Ekmečića je iz sarajevskog zatvora izveo akademik Muhamed Filipović.
Akademiku Muhamedu Filipoviću je hrvatski ustaša musliman ubio (zaklao) oca jer mu je otac spašavao Srbe (upozoravao Srbe na kretanja ustaša, dojavljivao Srbima o mogućim ustaškim klanjima, bunio muslimane protiv ustaškog režima i uopšte bio je veliki Srbofil (lično vjerujem Srbin u duši). Nisu ni svi muslimani isti. Ima zaista muslimana u duši Srba.Toga ima i danas.
Који су то још јужнословенски народи осим Срба имали злу судбину? Бошњаци у последњем рату? Каква зла судбина Хрвата, Словенаца, Црногораца, Македонаца, Бугара!?
Мислим да знам одговор на ваше питање.
Мишљење народа формира њена елита.Мишљење Срба о неком нацоналном питању формира српка елита.Проблем је што српска елита не постоји,него је то југословенска елита која столује у Београду од 1944.
Они су академици,политичари,културни делатници,медијски господари.Да завирите у биграфије и порекло многих од тих људи са српским именима и презименима,видели бисте да су им родитељи хрвати,а они југословени.Њихова деца су у дипломатији,медијима,НВО,унуци такође.Дакле југословенска елита влада Београдом,Србима,медијима и отуда жал за тим временом.
Последња револуција код Срба је била комунистичка,а кад буде српска револуција биће другачије.Да ли ће проћи векови или деценије до тог дана не знам,али док се не догоди ''регионална'' сарадња тј југословенство ће бити важнија од напретка Србије.
Еих, еих, да га не претерано мало?
Некада се родољубље код њега прелије преко линије доброг укуса, па залази у понашања која му не служе на част. Конкретно, он неспорно великог српског историка Екмечића у овом тексту - прерађује. Најпре вадећи из контекста историографске сложености методе којом се прошлост истражује. Затим, калемљењем сопствених закључака на мисли великог научника. Он, заправо, професора Екмечића - тумачи. То је, додуше, његово право. Али, све увија у један спретно повезани низ у којем скоро да нема цитата, али зато више има препричавања, а највише оног што режисер сам сматра да је порука вишедеценијског историографског рада покојног историчара.
Академик Милорад Екмечић је унутар кругова својих колега пре свега познат као истраживач који избегава готове закључке, а према прошлости је далеко скептичнији од режисера који сматра да се "много тога зна".
Filipovic je spasio Ekmecica uz pomoc Izetbegovica. To se moze procitati u Filipovicevoj knjizi "Bio sam Alijin diplomat". I brata Nikole Koljevica je Filipovic izvukao na Pale u vrijeme kad su Filipovicevog prvog rodjaka Omera Filipovica u Kljucu ubili cetnici.
Немојте само бисте да постављате, то су најружнији споменици!
Има неколико предратних на Калемегдану које су елегантне, а све остале, нарочито оне партизанске, грозне су, као глава или попрсје набијено на стуб/колац.
Боље је направити један људски споменик с целом фигуром, него десет ругобних попрсја.
Постоје, по Лењину, две револуције: демократскo – буржоаска и социјалистичка. “Од демократске револуције, писао је он у ‘Искри’ 1905, ми ћемо одмах почети прелазити, и то баш онолико колико нам дозвољавају наше снаге, снаге свесног и организованог пролететријата, почећемо прелазити у социјалистичку револуцију. Ми смо за непрекидну револуцију. Ми нећемо застати на пола пута…
(Наставак 1)
Лењин је у “Правди” 1921. године то поставио овако:
“Прва, буржоаска демократска револуција прераста у другу. Друга решаве узгред питања прве. Друга учвршћује дело прве. Борба и само борба одлучује, колико ће успети другој да прерасте у прву.”
Имајучи у виду да је Стаљин одредио карактер, тактику и стратегију Комунистичке Партије Југославије, која се морала безусловно проводити по цену цепања државе. То је јасно подвучено и изражено у чланку “Стаљин и наш раднички покрет”, објављеном у партијском илегалном органу “Комунист” ,
где између осталог, стоји:
(Наставак 2)
Совјета, под заставом демократско-револуционарне диктатуре радника и сељака.
(Наставак 3)
једино пролетерска револуција може решити национално питање…” (Види: „Комунист“ , Год.. IV, бр. 2, 1940).
У комунистичком листу “Трудбеник”, органу радног народа Војводине, објављен је чланак у јануару 1941 године под насловом “Национално-ослободилачка борба народа Војводине”, где дословно стоји:
“1918 године србијанска буржоазија из Војводине, Хрватске, Славоније, Црне Горе, Босне, Херцеговине, Косова, Метохије и Македоније уз помоћ крупних капиталиста, велепоседника, и плаћеника, није дала право народима ових земаља да се сами определе него их је подјармила и силом им натурила своју хегемонију…
(Наставак 4)
народа Војводине”, стр. 6).
Више је него очигледно да су реакционарни „руски“ као и „српски“ комунисти-интернационалисти и глобалисти, бечко-берлински марксисти баљезгари остварили мрачне циљеве извесних европских и америчких расиста и империјалиста. Трајно су разбили и осакатили Србе и Русе.
(наставак 5)
Sve bi bilo poatamn kad bi bar još imao ko, da Vaše "baljezgarije"promovira.Na istorijske događaje treba gledati s aspekta,mesta,ulosva i vremena.Sa ove vremenske distance i meni neke stvari izgledaju čudnovate,ali razumljive, uvažavajući vreme u kome se nešto dešavalo.Ono što Vama nije jasno ,a to je,da se nije radilo o socijalističkim nego o socijalnim revolucijama iako je Oktobarska revolucija imala sve preduslove da to bude.)razradjenu teoriju kapitalizma,revolucionarnu akciju na najvišem nivou,prol.državu i avngardu.)Čovek,kad procenjuje i ocjenjuje prošlo istorijsko vreme mora uzeti masu okolnosti koji su utjecali na tok događaja.Npr. Demokratizaciju sovjetskog društva upropastila je spoljna kap. intervencija,koja sprečava NEP da se konstituiše kao novum i društveno 'ekonomskim odnosima.