Силан амерички ангажман на Блиском истоку није у интерес пре свега самих САД и њихових грађана. У њиховом случају није чак реч ни о рационалној империјалној рачуници какве су имале све велике силе у прошлости већ о обичном залетању усијаних глава + корпоративни интерес. То су схватили чак и главне песнице атлантизма, међу којима и покојни Збигњев Бжежински. А за Патрика Бјукенена, поздрав. Чешће треба објављивати његове текстове. У питању је не само велики пријатељ Срба, већ и велики мислилац, његову књигу "Смрт Запада" бих препоручио свима.
Препоруке:
36
0
2
субота, 21 април 2018 15:46
Zemunac
KO je iza TRAMPOVE POLITIKE?Ultradesnicari,beli rasisti,lobi prodavaca oruzja,milioneri,ugladjeni kriminalci,ali i glupi i neobrazovani patrioti!AMERICA FIRST,kupio ih je istim sloganom kao i HITLER,Nemacka pre svega! A DA bi uplasio SAD,Putin treba da zastiti Palestince,direktnim napadom na Izrael,od zlouptrebe sile i ubijanja neduznih!Kakva je razlika,ako se ubiju civili u Siriji,ili u PALESTINI!Sta rade Maduru,zbog upotrebe sile na protestima,a Izrael,u Gazi,koristi avione i tenkove,protiv terorista koji bacaju kamenice!A da u UN POSTAVI PUTIN pitanje zasto bi Jerusalem bio glavni grad?Neka prvo VRATI IZRAEL Tel Aviv i Jafu PALESTINCIMA!A znamo i da je IRAK napadnut zbog hemijskog oruzja,koje nikada nije otkriveno!No IMPERIJA ZLA,SAD su u panici,jer ih KINA prestize ekonomsdki,a Rusija blokira vojno!No nadamo se da ni general LUDI PAS,a ni TRAMP nece da dozbole nuklearni rat sa Rusijom i KINOM,sto je i kraj EKO SISTEMA i zivota na planeti!No NIKADA SE NE ZNA!
Препоруке:
19
5
3
субота, 21 април 2018 16:46
Ne sme da kaze ko trazi unistenje tamo - ciobanksteri i angloimperijalisti
Nisu Suniti odlucujuci za krvavi rat tamo i postupke "zatvorenika Ratne stranke" nego oni koji imaju direktnu pretenziju na teritoriju Sirije, oni koji kontrolisu "duboku drzavu", finansiraju vojnu industriju, oni koji kontrolisu FED, Demokratsku stranku, oni koji kontrolisu medije i preko njih javno mnjenje, omladinu i manjine, oni koji kontrolisu masone, vojsku i (jos uvek Obaminu, odnosno njihovu) administraciju, oni koji prakticno kontrolisu najmocniju zemlju i preko nje globalizacijom bi da upravljaju celim svet iz jednog centra i zive kao visa kasta na ledjima drugih, parazitirajuci i pljackajuci milijarde ljudi pretvorenih njihovu "poslugu"- besna i divlja anglociona mafija krupnog kapitala, "duboka drzava sveta" u rukama malog broja "probranih" porodica i ciobankstera.
Препоруке:
19
1
4
субота, 21 април 2018 18:25
Спиридон
@ Источно римско царство
А за Патрика Бјукенена, поздрав. Чешће треба објављивати његове текстове. У питању је не само велики пријатељ Срба, већ и велики мислилац, његову књигу "Смрт Запада" бих препоручио свима
Није велики, немој тако побратиме мили, него је то један грандиозни мислилац а мени су најомиљеније његове мисли на тему Хитлера и како су га зли Пољаци испровоцирали да уђе у рат са Британцима, које је он неизмерно ценио и увек им се дивио. Хитлера је требало оставити каже грандиозни Пет Бјукенен, он је био човек мира, или боље речено више као голуб писмоноша мира и свакојаког другог разумевања. Што се тиче овог његовог текста, одмах се види грандиозност а посебно када креће да објашњава шта је Ba'ath партија и како је цео проблем шиити противу сунита. Просто не зна човек да ли да се грандиозно смеје или да плаче и кука, колико су то грандиозне мисли...
Препоруке:
9
13
5
субота, 21 април 2018 18:29
Спиридон
@ ciobanksteri i angloimperijalisti
Nisu Suniti odlucujuci za krvavi rat tamo i postupke "zatvorenika Ratne stranke" nego oni koji imaju direktnu pretenziju na teritoriju Sirije, oni koji kontrolisu "duboku drzavu", finansiraju vojnu industriju, oni koji kontrolisu FED, Demokratsku stranku, oni koji kontrolisu medije i preko njih javno mnjenje, omladinu i manjine, oni koji kontrolisu masone, vojsku i (jos uvek Obaminu, odnosno njihovu) administraciju, oni koji prakticno kontrolisu najmocniju zemlju i preko nje globalizacijom bi da upravljaju celim svet iz jednog centra i zive kao visa kasta na ledjima drugih, parazitirajuci i pljackajuci milijarde ljudi pretvorenih njihovu "poslugu"- besna i divlja anglociona mafija krupnog kapitala, "duboka drzava sveta" u rukama malog broja "probranih" porodica i ciobankstera
Циобанкстери и англоимперијалисти, плитак поток а држава дубока, виша каста а послуге много, масони, камиони и ЦиЈа невидљиви авиЈони...
Препоруке:
7
14
6
субота, 21 април 2018 18:32
Zora
Ma da, Tramp je "zlatokosa" koju je zarobila zla vestica...
Препоруке:
14
2
7
субота, 21 април 2018 18:47
Спиридон
@ Zemunac
KO je iza TRAMPOVE POLITIKE?Ultradesnicari,beli rasisti,lobi prodavaca oruzja,milioneri,ugladjeni kriminalci,ali i glupi i neobrazovani patrioti!AMERICA FIRST,kupio ih je istim sloganom kao i HITLER,Nemacka pre svega
Стара колонијално расистичка школа Бог и Америка, иста екипа која је и смислила неолибералну доктрину а сада када им се бумеранг вратио у главу кукају и плачу. Деценијама их слушам како преко опскурних радио станица проповедају расизам, супремацију беле расе и оружје, те како постоји та једна грандиозна комунистичка завера да се Америка упропасти, па су у међувремену само преименовали комунисте у глобалисте. Генерално привлаче и увек су привлачили најнеобразованију могућу популацију заглављену негде између две обале, односно њихови вебсајтови, радио и теве станице су алфа и омега све ове хиперпродукције завера и банкстер-глобалисти-клинтонисти популарних израза...
Препоруке:
9
12
8
недеља, 22 април 2018 00:00
телетабис
Пре неки дан је умро велики филмски режисер Милош Форман. Писано је о његовом режисерском раду и између осталога о једном дијалогу из култног филма "Лет изнад кукавичијег гнезда" који дефинише АМЕРИЧКУ ДЕМОКРАТИЈУ: "бели човек пошаље црног човека, десетину хиљада миља од куће, да убија жутог човека како би отклонио опасност по своју земљу коју је отео од црвеног човека".
Шта више рећи?
Препоруке:
14
5
9
недеља, 22 април 2018 09:07
Источно римско царство
@Спиридон
Рекао бих да нисте разумели његово мишљење о Хитлеру. Он уопште не негира да је он био мрачна и дијаболична појава, али одбија уобичајни и слабо одрживи наратив о немачком империјализму као главном и једином узрочнику оба светска рата. И ту се слажем са њим. Да Британци и Французи нису гарантовали Пољацима њихов територијални интегритет они би вероватно пристали да се договоре са Хитлером и не би дошло до светског рата. Као што не би дошло ни у ситуацији да му они нису објавили рат након агресије на Пољску. Наравно, Хитлер није ни најмање невин, али не треба на њега сваљивати читаву кривицу. Уосталом у тој књизи на коју ви циљате се бавио широким спектром тема, међу којима је навео и догађаје који су довели до доласка Хитлера на власт, а који нису морали да се десе. Као што ни светски рат није био нужан самим фактом да је Хитлер дошао на власт.
Препоруке:
7
3
10
недеља, 22 април 2018 09:24
Спиридон
Чисто да не заборавим, ево овако Пет Бјукенен промишља о Америци...
Бела Америка мора да се чује, не само да јој се држе предавања.
Прво, Америка је била најбоља земља на свету за црне људе. Управо тамо је 600.000 црних људи, доведено из Африке на робовским бродовима, прерасло у заједницу од 40 милиона, уведени су у хришћанско спасење и достигли највећи степен слободе и просперитета које су икада знали црнци.
Они који се буне би требало да падну на колена и захваљују Богу што су Американци.
Друго, нико људи више није учинио више да подигне црнце него белци у Америци. Трилиони долара су потрошени од 60-их година прошлог века на благостање, исхрану, додатке, комуналне станове, грантове, студентске зајмове, правне и здравствене услуге и остале програме сиромаштва дизајниране да доведу афроамеричку заједницу у мејнстрим.
Владе, предузећа и колеџи су се бавили дискриминацијом белаца да би примали црне подносиоце захтева на уштрб белих...
Грандиозне мисли, грандиозне...
Препоруке:
6
6
11
недеља, 22 април 2018 09:40
Европа Европљанима
@Спиридон
Види удбашког националисту који се поново јавља јер не воли да дирају његову браћу Несврстане из Африке. То што је Бјукенен рекао за црнце у Америци је чиста истина. Они јесу били робови, али су масовно били робови и њиховим поглавицама у Африци, од којих су многи и купљени. Када је Либерија стекла независност, многима од њих је понуђено да се врате тамо и то је прихватила тек мањина. Уз све ропство и друге ствари које не одобравам САД су и у 19. вијеку биле најбоље место за црнце на целом свету. А након широких кампања борбе против "расизма" у другој половини 20. они не само да су постали равноправни већ су и повлашћени. Али ви титоисти то прихватате, већ волите да лупетате о "угроженим мањинама", без обзира да ли је реч о Циганима у Србији, Арапима у Француској или Црнцима у Америци.
Препоруке:
9
6
12
недеља, 22 април 2018 10:53
Спиридон
@ Европа Европљанима
Види удбашког националисту који се поново јавља јер не воли да дирају његову браћу Несврстане из Африке. То што је Бјукенен рекао за црнце у Америци је чиста истина. Они јесу били робови, али су масовно били робови и њиховим поглавицама у Африци, од којих су многи и купљени...
Али ви титоисти то прихватате, већ волите да лупетате о "угроженим мањинама", без обзира да ли је реч о Циганима у Србији, Арапима у Француској или Црнцима у Америци
Хвала на питању, као што већ милион и један пут рекох, ми смо се породично са Титом и партизанима, претежно гледали преко нишана у оне четири године док су твоји хватали коту Јорган планина уз 'ладно пиво у кафани и пратеће геострактичко кибицовање из дебеле 'ладовине. Такви примерци као ти што нагињу ка црним кошуљама су се појавили тек тамо 1990 године, када је УДБА кренула да потура црвене војводе и њима пратећи расистичко-шовинистички башибозук, регрутован по фамилијама Титиног лумпенпролетеријата...
Препоруке:
4
5
13
недеља, 22 април 2018 11:21
Спиридон
@ Источно римско царство
Рекао бих да нисте разумели његово мишљење о Хитлеру.
Можда га ја заиста нисам разумео па ми ви молим вас помозите у разумевању ових речи: Хитлер је био појединац велике храбрости, вођа војника у Великом рату, лидер укорењен у историју Европе, који је поседовао ораторске силе које су остављале задивљене чак и оне који су га презирали. Али Хитлеров успех није заснован на његовим изванредним талентима. Његов гениј је био интуитиван осећај за шупљину, карактерне мане, слабост која се маскирала као морал који је био у срцима државника који су стајали на његовом путу...
Дакле, познајем ту конзервативну сцену Америке али у танчине и ове и овакве речи о Хитлеру нису ништа ново, нити мени нешто чудно, јер ти људи су расисти и одатле све почиње и све се увек завршава. Они наискреније верују да је бела раса надмоћна, те да је сам Бог са небеса одредио Америку да предводи цео свет. Све што искаче из тог светоназора су за њих комунисти и глобалисти...
Препоруке:
4
3
14
недеља, 22 април 2018 11:29
Европа Европљанима
@Спиридон
Дакле твоји се борили против Тита, а ти прихватио Титову идеологију о чувању "несврстаног братства и јединства"? И о борби против "мржње и расизма". Нешто имам осећај да су твоји били неки Дражини гибаничари. Моји су се борили код истинског војводе Јевђевића.
Препоруке:
4
5
15
недеља, 22 април 2018 11:39
Источно римско царство
@Спиридон
Ево можете овде да погледате шта човек мисли о томе детаљно. Може вама Бјукенен да се не свиђа, али немојте да му подмећете да је хитлеровац и да га трпате у редове негатора Холокауста.
https://www.youtube.com/watch?v=z0Nt14AImq0
А што се осталог тиче, не сматрам себе расистом, али такође одбијам да прихватим релативистички наратив који се агресивно намеће на мејнстрим универзитетима друштвених наука како је најгора ствар на свету сматрати да је нека цивилизација и култура напреднија и боља од друге.
Идеја о изабраности од стране Бога није амерички изум. Срби себе такође сматрају небеским народом. Једна од темељних поставки јудаизма је учење о изабраном народу. Као што постоји идеја о "Светој Рус". Листа тога је подугачка.
Препоруке:
5
2
16
недеља, 22 април 2018 11:46
Спиридон
Иначе чисто да не остане недоречено Baa'th партија никакве везе нема са сунитима, њен оснивач је био на пример хришћанин из Сирије Мишел Афлак и основе њеног деловања су увек биле пан-арабизам са неким социјалистичким тенденцијама тј њихов слоган је био Јединство-Слобода-Социјализам. Baa'th су били Хафез ал-Асад шиитски алавит у Сирији, као што је то био сунит Садам Хусеин у Ираку, односно Baa'th је уз учешће Насера тј Египта био главни заговорник стварања неуспешног пројекта Уједињене Арапске Републике и која је обухватала Египт, део Палестине у Гази, као и Сирију. Све у свему, да би се разумело стање на Блиском истоку и данашњи конфликти, треба знати макар неке елементарне поставке али Пат Бјукенен очигледно није био заинтересован чак ни за толико...
Препоруке:
3
4
17
недеља, 22 април 2018 11:51
Ненад Пиваш
@Спиридон
Фасцинантна ми је ваша потреба да нападне Бјукенена по сваку цену и то као одговор коментару под називом "Источно римско царство", иако га је он поменуо у сасвим другачијем контексту. Он га је похвалио као противника спољне политике јастребова у САД и као аутора одличне књиге Смрт Запада. Ви одма' са причом о Хитлеру и расизму, као да сте члан неког тима Хилари Клинтон. Не знам да ли схватате, али ваше тврдње како су у САД "сви исти" нису ништа дубокоумније од хрватски лупетања како су "сви Срби четници".
Препоруке:
6
5
18
недеља, 22 април 2018 12:15
Спиридон
@ Европа Европљанима
Дакле твоји се борили против Тита, а ти прихватио Титову идеологију о чувању "несврстаног братства и јединства"? И о борби против "мржње и расизма". Нешто имам осећај да су твоји били неки Дражини гибаничари. Моји су се борили код истинског војводе Јевђевића.
Хвала на питању, моји су се борили претежно против Немаца, док су борбу против Тите оставили за период 1944-1947 а твоји су колико схватам наздрављали у кафани Јевђевићу, иначе чувеном ратнику а посебно када иде заједно у битку са Немцима и Италијанима и када они дају наоружање, муницију и осталу опрему. Захваљујући Јевђевићу и њему сличним самозваним војводама и данас Титина дечица причају ону причу око квислинга и сарадника окупатора. Код нас у Србији се иначе не хвали много ако се породично волео и ценио Мита црнокошуљаш Љотић али код вас изБосне значи друга прича...
Препоруке:
3
5
19
недеља, 22 април 2018 12:25
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Ви одма' са причом о Хитлеру и расизму, као да сте члан неког тима Хилари Клинтон. Не знам да ли схватате, али ваше тврдње како су у САД "сви исти" нису ништа дубокоумније од хрватски лупетања како су "сви Срби четници"
Његове књиге могу да привуку једино латентне расисте и слабе познаваоце историје, односно никакве познаваоце политичке ситуације у Америци. Колико иначе познајете дату сцену, види се најбоље из тога што код вас постоји само Хилари и ГОП-Бјукенен-Конзервативци, па као ако ниси ни за једне ни за друге, теби су сви исти. Како да вам објасним, то би било исто као када би ме оптуживали да пошто не волим Вучића, Дачића, Шутановца, Чеду, нити Зукорлића, ја сматрам да су у Србији сви исти. Иначе прича о Хитлеру, као и ова друга о црнцима који треба да су захвални што су довучени као робови, су оно што јесте Бјукенен, нисам толико површан као ви па да набијем главу у песак и претварам се да не видим у ком грму лежи Бјукененов беле коже зека...
Препоруке:
5
5
20
недеља, 22 април 2018 12:33
Спиридон
@ Источно римско царство
А што се осталог тиче, не сматрам себе расистом, али такође одбијам да прихватим релативистички наратив који се агресивно намеће на мејнстрим универзитетима друштвених наука како је најгора ствар на свету сматрати да је нека цивилизација и култура напреднија и боља од друге.
Идеја о изабраности од стране Бога није амерички изум. Срби себе такође сматрају небеским народом. Једна од темељних поставки јудаизма је учење о изабраном народу. Као што постоји идеја о "Светој Рус". Листа тога је подугачка.
Одлично, по чему је цивилизација Запада културнија и напреднија од било које друге, односно шта тачно значи да је нека цивилизација културнија, пошто ми је тај концепт крајње збуњујући. То вам је под један, под два какве везе има Србија са том пљачкашком и варварском цивилизацијом што је Запад био увек и биће. Под три исто што мислим о Американцима као изабраном народу, мислим и ио билој којој сличној идеји тј то је крајњи примитивизам...
Препоруке:
6
2
21
недеља, 22 април 2018 12:40
Ненад Пиваш
@Спиридон
Нешто типујем да је ваш фаворит Денис Куцинич или неки њему слични. Наравно да нису једине две опције оличене у Бјукенену и Хилари, али треба бити заиста слеп па рећи да су њих двоје и слични, а камоли исти. Иако се као небо и земља разликују када је у питању и унутрашња и спољна политика. Не морам да се слажем у свему са њим када је реч о црнцима, али пошто и сам нисам црнац, не пада ми ни на крај памети да због тога одбацим. Слично као што је и Черчил упитан да ли је свестан да предаје Југославију комунистима одговорио питањем "Намеравате ли да живите у Југославији после рата?".
Препоруке:
3
5
22
недеља, 22 април 2018 13:15
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Нешто типујем да је ваш фаворит Денис Куцинич или неки њему слични. Наравно да нису једине две опције оличене у Бјукенену и Хилари, али треба бити заиста слеп па рећи да су њих двоје и слични, а камоли исти
Само ви наставите да типујете, одлично вам иде, односно само настављате да показујете колико слабо познајете било шта што има везе са Америком. Нису ни Шешељ, Зукорлић, Вучић и Чеда слични али их подједнако презирем, само се те ствари јако једноставно појасне у Србији али када крене непозната територија звана САД, онда се дође до Куцинића и крај приче. Иначе живо ме занима, када смо се већ дотакли дате теме, шта мислите како би Пет Бјукенен у Америци или ви и Источно Римско Царство у Србији дочекали Исуса Христа да га видите уживо, пошто је био све само не беле коже и плавих или зелених очију. Дакле врло просто, Исус је дошао поново као што је речено да ће доћи и стао је пред вас. Шта ви помислите прво, да вас чујем али будите искрени...!?
Препоруке:
3
1
23
недеља, 22 април 2018 13:33
Ненад Пиваш
@Спиридон
Извињавам вам се дубоко, али у САД има толико много тога да заиста не могу да набрајам без престанка тражећи вашег фаворита. А како се ретко дешава да ви кажете нешто позитивно о некоме, онда вас молим да ми одговорите, ко то у САД заслужује ваше поштовање? Знам да цените Лаша, као интелектуалца, али овако од политичара?
Ни са тим питањем о Христосу нисте нарочито оригинални и духовити. Исто је пре вас рекао и Бакир Изетбеговић, а исто се провлачи по разним НВО широм Европе. Христос је Син Божији, његово царство није од овог света и он није послат нити једној одређеној нацији или раси. Оне су за питање самог спасења небитне, ту се гледа у душу. Али то значи да ће нам душа бити чиста и исправна тако што ћемо одбацити свој народ, традицију и цивилизацију.
Препоруке:
4
1
24
недеља, 22 април 2018 15:14
Стенице
Не треба реаговати на провокаторе, има оних који лече комплексе, али и оних који су ту послом.
Препоруке:
7
0
25
недеља, 22 април 2018 15:23
Спиридон
@ Ненад Пиваш
То око Исуса ми је пало на памет буквално у току писања коментара, пошто причамо о Бјукенену и његовој љубави према свему што је беле коже, слабо пратим заиста шта прича Бакир а шта кажу НВО широм Европе. Све то што ви причате око Божијег сина ја знам наизуст још од малих ногу, него дошао је Исус поново као што је речено и стоји ту буквално испред вас, ћути и ништа не говори. Шта је вама на памети, може и Свети Петар или било ко од његових ученика на крају крајева ако вам је тако лакше. Што се тиче те приче око одбацивања свог народа, традиције и цивилизације, какве то везе под један има са вером у супериорност беле расе и шта је од тога тачно хришћанство на крају крајева, или је Исус можда проповедао да се мрзе људи друге боје коже или вере, сада сам већ заиста мало збуњен. Наравно у том бјукеновском квазихришћанству, то је вера супериорног белог човека и његове супериорне цивилизације а Исус и ученици били Семити тамне боје коже са Блиског истока...
Препоруке:
2
3
26
недеља, 22 април 2018 15:41
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Иначе, чисто да вам не останем дужан у Америци на политичкој сцени слабо да има било ко достојан поштовања, зато што је код њих тај кабуки театар парламентарне демократије као политичке форме диктатуре новца доведен до савршенства, па се онда све своди на две опције са неким мени небитним поднијансама. Има тамо гомила невероватно паметних људи, достојних сваког поштовања али су њихови максимални домети да као Кит Лаш буду само небитан и усамљени глас Нажалост, основна последица војне супериорности Запада која траје већ неколико векова је да су они сами себи написали као и сви победници историју, те исту као аксиоматско-догматичну наметнули глобално.
Ево вам само једна мала вињетица...
Дакле Француска је заузела Алжир зато што се прво задужила енормно у купљеној роби а онда се алжирски владар изнервирао и ударио мухоловцем француског амбасадора који му се смејао у лице одбијавши да уопште разговара о било каквом дугу. Сада се Марин Ле Пен буни откуда Алжирци тамо...
Препоруке:
3
2
27
недеља, 22 април 2018 15:42
Ненад Пиваш
@Спиридон
Не знате ви ништа о Христосу. Он када дође неће ћутати и тражити да га препознамо по физичком изгледу. То је толико плитко и примитивно да стварно немам речи. Христоса прихватамо зато што је Син Божији, а не зато што нам се свиђа или не свиђа његова фризура и његов тен. Плус, на Блиском Истоку има људи најразличитијег изгледа, погледајте Асада.
Срећом, ту сам ја, да вас неуког подучим о Христу. Ви га доживљавате као гуруа неке хипи секте и дебело грешите. Он није говорио о државном уређењу и међунационалним односима, а није говорио ни да мир у свету нема алтернативу. Није говорио ништа ни о империјализму. Он говори о спасењу. Окретање другог образа значи праштање личном непријатељу, а не позив да националној мањини даш део државе или аутономију.
И Бјукенен не говори о "љубави према свему што је беле коже". Заправо већина његових критика усмерена је управо према другим људима беле коже. Као што се позитивно изјашњава и према црнцима који су америчке патриоте.
Препоруке:
4
2
28
недеља, 22 април 2018 16:00
Ненад Пиваш
@Спиридон
Аха, дакле ипак "сви су исти/нико не ваља" логика. А што се тиче миграната по Европи, ту ствари стоје врло јасно. Са једне стране имамо већину странака владајућег естаблишмента које подржавају како НАТО интервенције по Блиском Истоку, тако и долазак миграната са тог истог Блиског истока. Са друге стране су десне опције које се противе како том интервенционизму, тако и доласку миграната. Не знам да ли сте ви за неку трећу опцију која би подразумевала да се интервенције прекину, али да отворене границе остану, ваљда као казна зато што су некада имали колоније(?!). То је иначе логика неких левих организација које су решиле да се боре против капитализма тако што ће подржати раднике из Трећег света у њихове земље па да се онда заједно "боре против система". Иако се тако нешто никада не дешава јер мигранти када добију држављанство по правилу гласају за НАТО-патрије које су најтолерантније према њима. Нити се буне против газди који их плаћају више него у земљама порекла.
Препоруке:
5
1
29
недеља, 22 април 2018 16:07
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Зато ја увек највише да расправљам на дату тему са вама који то тако добро знате, ко вели научићу нешто и ја веселник од тако умнијех људи да не останем неуки дудук до века. Него хајдете помозите ми, видите да ја ништа под милим Богом не схватам, дакле шта је Исус хтео да каже са овим...
Рече му младић: Све ово сачувах од младости своје; шта ми још
недостаје?
Рече му Исус: Ако хоћеш савршен да будеш, иди продај све што имаш и
подај сиромасима, и имаћеш благо на небу, па хајде за мном.
А када чу младић ријеч, отиде жалостан; јер имађаше многа имања.
А Исус рече ученицима својим: Заиста вам кажем да је тешко богатоме
ући у Царство небеско.
И опет вам кажем: Лакше је камили проћи кроз иглене уши неголи
богатоме ући у Царство Божје.
Мислим како се то уклапа у Бјукенена и његов светоназор а богами и ваш, никако ми то не иде у главу, па дајте будите човек помозите ми, ја сам ово очигледно све наопако схватио...
Препоруке:
4
3
30
недеља, 22 април 2018 16:22
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Причамо о истим оним десним опцијама, чији су национални хероји, идоли и узори који се величају у налету хришћанске љубави за благом земаљским, похрлили да краду, отимају и убијају тамо по Африци, Латинској Америци и Азији или имају можда неке друге, сада сам већ збуњен. Иначе ваше хришћанство као и њихово делимично се колико видим своди на то да треба волети све који нису много гарави, по могућству да су и православци-католици-протестанти ( Свако засебно прецртава оно што је непотребно тј вишак), пошто су сви остали јеретици. Замислите уосталом каква је то само срећа да се баш некако случајно родите као православац, јер сви ови други ништа нису разумели а понајмање било какву веру и да само ви разумете Христа... Фасцинантно али заиста...
Препоруке:
3
3
31
недеља, 22 април 2018 16:26
Ненад Пиваш
@Спиридон
Младић који је водио дијалог са Христом је више волео свој новац од своје душе и спасења. Зато му Христос то рекао. А не зато што је само по себи грешно бити богат. Ономе коме је више дато, од њега ће бити више и тражено. Али то не подразумева да држава треба да пљачка богате људе путем прогресивних пореза, већ једноставно да они који су богати треба да буду захвални Богу на томе и да не троше сав новац на пролазна задовољства, већ да дају неки добровољни прилог, оснују задужбину или фонд и сл.
Препоруке:
4
4
32
недеља, 22 април 2018 18:19
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Ма нема, лепо ја кажем да увек треба питати само оне праве зналце уместо човек да тумара и све наопачке и криво схвата. Него да ли можете опет да ми помогнете око ових речи Исусових...
Не сабирајте себи блага на земљи, гдје мољац и рђа квари, и гдје лопови поткопавају и краду; Него сабирајте себи блага на небу, гдје ни мољац ни рђа не квари, и гдје лопови не поткопавају и не краду. Јер гдје је благо ваше, ондје ће бити и срце ваше. Нико не може два господара служити; јер или ће једнога мрзити, а другога љубити; или ће се једнога држати, а другога презирати. Не можете служити Богу и мамону.
Да не заборавим оно можда и најбитније... Дакле шта би ви тачно па рекли да чујете оно прво и ово друго како на улици прича неки тамнопути младић, рекао би човек да личи мало на Арапина?!! Мислим да ли би ви и Бјукенен рекли у себи, ко је бре овај мигрантски хипик, шта бре овај ту комуниста прича Боже ме свашта, свакаквих људи има или би рекли: Ево га Исус Божији син....
Препоруке:
1
3
33
недеља, 22 април 2018 20:04
Петер РВ
Удаљујемо се од теме чланка која је - понашање Трампа. Бјуканан (за којега сам једном гласао-за предсједника УСА!)коректно тврди да је он 'заробљеник' партије рата. Не упушта се међутим, да идентификује ко сачињава ту 'партију рата' која га је заробила и зашто је то урадила.Да неко напросто воли рат,то не објашњава ништа.
У случају Сирије и Ирана нема много сумње што је разлог за овакви агресивни став.
Прво, ко је икад био у Америци, осјетио је врло брзо да је ова земља под контролом израелског лобија, до те мјере да је нелагодно (да не кажем -опасно) критиковат Израел или јеврејски утицај- Дамоклов мач анти-семитизма виси изнад њега са непријатним последицама по његову каријеру.
Друго. Амерички политичари су се већ предали Израелу (на заједничку сесију Конгреса- сви скачу на ноге аплаудирајући Натањаху кад год се појави) а вице президент изјављује јавно љубав Израелу (за оне који не вјерују ево им линк https://www.youtube.com/watch?v=c4JEc_VmSLg
Препоруке:
12
0
34
недеља, 22 април 2018 21:18
Петер РВ-бис
Ко може да саслуша вице-президента Пенса на горњем линку, а да му се не згади, тај има челични стомак!
Треће.
Интерес Израела је да се Сирија претвори у нову Либију или Ирак у да постане једина регионална сила, то јест да се разори та држава и она која јој то спречава -Иран. (Русија је исто тако на нишану и тамо се ради, итекако, на 'промјену режима'- мада не бомбардовањем)
Израел се толико ангажовао да обори Асада, бомбардовањем његове војске (и са америчком песницом наравно!) да му нема повлачења без потпуне побједе или пораза-што би значио његов крај.
Трамп типични амерички милионер-незналица је лаки плијен за јевреје који га лично опкољавају (Кушнер, Коен,Розенштајн) плус читави политички државни апарат , плус читави информативни медији (ни један једини -од двјеста њих, није га критикао због агресије на Сирију!!).
Ако Трамп ишта добро уради -то ће бит нека случајна последица неке његове неспретности (којима је склон)
Тако, 'Dont hold your breath', како Американци кажу.
Препоруке:
10
0
35
недеља, 22 април 2018 21:26
Ненад Пиваш
@Спиридон
Исто као и претходни цитати. Једноставно људи треба прво да иште царство небеско, о остало (земаљско) ће им се само дати. Дакле није грех имати на земљи, већ је грех деификовати то на земљи и то постављати као крајњи циљ. То је и у Исламу лепо објашњено у учењу о ахирету (оном свету) и дуњалуку (овом свету). Уколико тежиш оном свету изнад свега, овај ће свет ићи ка тебе и имаћеш га све више и више.
Мада не видим заиста зашто бих се са вама расправљао о Христосу. Потпуно је очигледно да ви не верујете у њега као у Сина Божијег, већ као у неког тамо човека који је имао фине идеје, па их онда "зла" црква искривила и изменила. Зато сте у стању да постављате тако примитивна питања и увредљива питања која се своде на његову боју коже.
Иначе, евидентно је да ви питање расе помињете далеко више од мене. И то тако што га сводите на примитиван ниво опозиције Love&Hate. Иако уопште није реч о мржњи већ о факту да су људске заједнице одређене различитим видовима идентитета.
Препоруке:
4
2
36
недеља, 22 април 2018 21:27
Ненад Пиваш
@Спиридон
Дакле, одређене су таквим видовима назначења као што су језик, култура, традиција, религија, али и раса. И то уопште није мржња већ свест о томе да неке друге групе људи, неке друге нације и цивилизације имају другачије интересе од нас. И свест о томе да различите нације имају различите асимилационе капацитете који су између осталог засновани и на њиховим различитим назначењима. Не постоји на свету нација која би са подједнаком лакоћом асимиловала било коју другу. Али ок, дозвољавам и вама да мислите другачије и да верујете да би за САД било подједнако лако да интегрише мигранте из Енглеске, као и оне из Мексика. Или да би у Србији било подједнако лако асимиловати 50 хиљада Украјинаца, као и 50 хиљада Арапа или Сомалијаца. То уопште не значи да не можемо приватно имати пријатеља било које расе, нације и религије. Ја први имам. Нити то значи да су нам сви наше расе пријатељи, а сви других раса непријатељи. Асад ми је свакко ближи од било код западноевропског председника.
Препоруке:
6
0
37
понедељак, 23 април 2018 09:51
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Ето ти га сад а ја веселник све ове године мислио да човек треба да чита Свето писмо ако жели да схвати шта је хришћанство а оно значи то тамо написано ништа није онако како изгледа, тј све то има једну "дубљу" димензију у којој се све недоумице решавају тако што се каже Исус је Божији син и крај приче. Не знам, мени то делује као поприлично примитивно-идолопоклонички концепт, јер се ваљда треба држати његовог наука а не извртати га и дописивати оно чега нема али добро, шта га ја уосталом па овако неук знам. Него надам се само да примећујете за Исусова живота нико није примећивао да се он физички разликује од њих, тако да су моја питања сасвим оправдана, односно такви "верници" су га и разапели на крст.
Елем дошао је он поново на земљу и гледа Бјукенена који прича о раси, хвали Хитлера и гради зид према Мексику, слуша вас како причате о мигрантима и шта он каже?!
Драго му је, па каже ево људи који су мој наук у своја срца и умове примили или каже нешто друго...?!
Препоруке:
1
3
38
понедељак, 23 април 2018 09:53
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Него дајте, тако вам једнога Бога протумачите ми и ово молим вас а посебно део око бремена и онима што прстом неће да мрдну, као и ону последњу реченицу ако вам није проблем. Мени се то неуком чини све наопако и како не треба. Дајте хришћански је помоћи...
Тада Исус рече народу и ученицима својим
Говорећи: На Мојсејеву столицу сједоше књижевници и фарисеји. Све, дакле, што вам кажу да држите, држите и творите; али по дјелима њиховим не поступајте, јер говоре а не творе, Него везују бремена тешка и незгодна за ношење и товаре на плећа људска, а прстом својим неће да их помакну. А сва дјела своја чине да их виде људи; јер проширују амајлије своје и праве велике скуте на хаљинама својим. И воле зачеља на гозбама и прва мјеста по синагогама. И да им се клања по трговима, и да их људи зову: учитељу! А ви се не зовите учитељи; јер је у вас један Учитељ, Христос, а ви сте сви браћа. И оцем својим не зовите никога на земљи; јер је у вас један Отац, који је на небесима...
Препоруке:
1
2
39
понедељак, 23 април 2018 10:04
Спиридон
@ Петер РВ
Интерес Израела је да се Сирија претвори у нову Либију или Ирак у да постане једина регионална сила, то јест да се разори та држава и она која јој то спречава -Иран. (Русија је исто тако на нишану и тамо се ради, итекако, на 'промјену режима'- мада не бомбардовањем)
Израел се толико ангажовао да обори Асада, бомбардовањем његове војске (и са америчком песницом наравно!) да му нема повлачења без потпуне побједе или пораза-што би значио његов крај
Питање свих питања је а зашто нешто толико очигледно и оно што сви знају Бјукенен и не помиње, већ ту прича успаванке и бабарога бајке о ратним странкама, дубоким државама, глобалистима и клинтонистима у које верује неук свет?! Зна се јако добро, што ја иначе причам овде од првог дана, ко је и шта је Трамп и ко му је тачно дао највећу донацију од 50 милиона $ за његову кампању, ко му је тачно зет и чији лоби стоји иза свега, тако да је овакав развој догађаја био што каже омладина из кеца у кец...
Препоруке:
3
4
40
понедељак, 23 април 2018 13:00
брљ
Трамп би испао луђи него што се чини када би слепо слушао ту (неизабрану) `странку` ?! Као и "пророке" који довлаче Иран на врата Тел Авива ?!
Препоруке:
1
5
41
четвртак, 26 април 2018 00:54
Ненад Пиваш
@Спиридон
Ви и даље представљате Бјукенена као хитлеровца, иако вам је више људи објаснило да он није из те приче и још увек папагајски понављате пар његових реченица потпуно ван контекста. Виђао сам ја такве, али морам признати да први пут у животу видим да Бјукенену брчиће црта особа која о Јеврејима мисли идентично као и Хитлер. Дакле ви тврдите да Јевреји владају Америком, а сматрате Бјукенена за хитлеровца?!
А и та ваша "савремена" тумачења Христоса нису нешто ново. Колико сам само пута чуо ЛБГТ активисте са причама како би Христос подржао истополне бракове јер је он говорио "о љубави, а не о мржњи". Или да се на њега позивају заговорници легализације проституције са причом о бацању првог камена. Тако и ви попут владајуће мејнстрима тврдите да би Христос данас грдио националисте којима смета долазак миграната у њихове земље. Плус ту Њу ејџ причу како он није веровао у то да постоји исправна и неисправна вера већ само "добри и лоши људи".
.jpg)
Није велики, немој тако побратиме мили, него је то један грандиозни мислилац а мени су најомиљеније његове мисли на тему Хитлера и како су га зли Пољаци испровоцирали да уђе у рат са Британцима, које је он неизмерно ценио и увек им се дивио. Хитлера је требало оставити каже грандиозни Пет Бјукенен, он је био човек мира, или боље речено више као голуб писмоноша мира и свакојаког другог разумевања. Што се тиче овог његовог текста, одмах се види грандиозност а посебно када креће да објашњава шта је Ba'ath партија и како је цео проблем шиити противу сунита. Просто не зна човек да ли да се грандиозно смеје или да плаче и кука, колико су то грандиозне мисли...
Циобанкстери и англоимперијалисти, плитак поток а држава дубока, виша каста а послуге много, масони, камиони и ЦиЈа невидљиви авиЈони...
Стара колонијално расистичка школа Бог и Америка, иста екипа која је и смислила неолибералну доктрину а сада када им се бумеранг вратио у главу кукају и плачу. Деценијама их слушам како преко опскурних радио станица проповедају расизам, супремацију беле расе и оружје, те како постоји та једна грандиозна комунистичка завера да се Америка упропасти, па су у међувремену само преименовали комунисте у глобалисте. Генерално привлаче и увек су привлачили најнеобразованију могућу популацију заглављену негде између две обале, односно њихови вебсајтови, радио и теве станице су алфа и омега све ове хиперпродукције завера и банкстер-глобалисти-клинтонисти популарних израза...
Шта више рећи?
Рекао бих да нисте разумели његово мишљење о Хитлеру. Он уопште не негира да је он био мрачна и дијаболична појава, али одбија уобичајни и слабо одрживи наратив о немачком империјализму као главном и једином узрочнику оба светска рата. И ту се слажем са њим. Да Британци и Французи нису гарантовали Пољацима њихов територијални интегритет они би вероватно пристали да се договоре са Хитлером и не би дошло до светског рата. Као што не би дошло ни у ситуацији да му они нису објавили рат након агресије на Пољску. Наравно, Хитлер није ни најмање невин, али не треба на њега сваљивати читаву кривицу. Уосталом у тој књизи на коју ви циљате се бавио широким спектром тема, међу којима је навео и догађаје који су довели до доласка Хитлера на власт, а који нису морали да се десе. Као што ни светски рат није био нужан самим фактом да је Хитлер дошао на власт.
Бела Америка мора да се чује, не само да јој се држе предавања.
Прво, Америка је била најбоља земља на свету за црне људе. Управо тамо је 600.000 црних људи, доведено из Африке на робовским бродовима, прерасло у заједницу од 40 милиона, уведени су у хришћанско спасење и достигли највећи степен слободе и просперитета које су икада знали црнци.
Они који се буне би требало да падну на колена и захваљују Богу што су Американци.
Друго, нико људи више није учинио више да подигне црнце него белци у Америци. Трилиони долара су потрошени од 60-их година прошлог века на благостање, исхрану, додатке, комуналне станове, грантове, студентске зајмове, правне и здравствене услуге и остале програме сиромаштва дизајниране да доведу афроамеричку заједницу у мејнстрим.
Владе, предузећа и колеџи су се бавили дискриминацијом белаца да би примали црне подносиоце захтева на уштрб белих...
Грандиозне мисли, грандиозне...
Види удбашког националисту који се поново јавља јер не воли да дирају његову браћу Несврстане из Африке. То што је Бјукенен рекао за црнце у Америци је чиста истина. Они јесу били робови, али су масовно били робови и њиховим поглавицама у Африци, од којих су многи и купљени. Када је Либерија стекла независност, многима од њих је понуђено да се врате тамо и то је прихватила тек мањина. Уз све ропство и друге ствари које не одобравам САД су и у 19. вијеку биле најбоље место за црнце на целом свету. А након широких кампања борбе против "расизма" у другој половини 20. они не само да су постали равноправни већ су и повлашћени. Али ви титоисти то прихватате, већ волите да лупетате о "угроженим мањинама", без обзира да ли је реч о Циганима у Србији, Арапима у Француској или Црнцима у Америци.
Али ви титоисти то прихватате, већ волите да лупетате о "угроженим мањинама", без обзира да ли је реч о Циганима у Србији, Арапима у Француској или Црнцима у Америци
Хвала на питању, као што већ милион и један пут рекох, ми смо се породично са Титом и партизанима, претежно гледали преко нишана у оне четири године док су твоји хватали коту Јорган планина уз 'ладно пиво у кафани и пратеће геострактичко кибицовање из дебеле 'ладовине. Такви примерци као ти што нагињу ка црним кошуљама су се појавили тек тамо 1990 године, када је УДБА кренула да потура црвене војводе и њима пратећи расистичко-шовинистички башибозук, регрутован по фамилијама Титиног лумпенпролетеријата...
Можда га ја заиста нисам разумео па ми ви молим вас помозите у разумевању ових речи: Хитлер је био појединац велике храбрости, вођа војника у Великом рату, лидер укорењен у историју Европе, који је поседовао ораторске силе које су остављале задивљене чак и оне који су га презирали. Али Хитлеров успех није заснован на његовим изванредним талентима. Његов гениј је био интуитиван осећај за шупљину, карактерне мане, слабост која се маскирала као морал који је био у срцима државника који су стајали на његовом путу...
Дакле, познајем ту конзервативну сцену Америке али у танчине и ове и овакве речи о Хитлеру нису ништа ново, нити мени нешто чудно, јер ти људи су расисти и одатле све почиње и све се увек завршава. Они наискреније верују да је бела раса надмоћна, те да је сам Бог са небеса одредио Америку да предводи цео свет. Све што искаче из тог светоназора су за њих комунисти и глобалисти...
Дакле твоји се борили против Тита, а ти прихватио Титову идеологију о чувању "несврстаног братства и јединства"? И о борби против "мржње и расизма". Нешто имам осећај да су твоји били неки Дражини гибаничари. Моји су се борили код истинског војводе Јевђевића.
Ево можете овде да погледате шта човек мисли о томе детаљно. Може вама Бјукенен да се не свиђа, али немојте да му подмећете да је хитлеровац и да га трпате у редове негатора Холокауста.
https://www.youtube.com/watch?v=z0Nt14AImq0
А што се осталог тиче, не сматрам себе расистом, али такође одбијам да прихватим релативистички наратив који се агресивно намеће на мејнстрим универзитетима друштвених наука како је најгора ствар на свету сматрати да је нека цивилизација и култура напреднија и боља од друге.
Идеја о изабраности од стране Бога није амерички изум. Срби себе такође сматрају небеским народом. Једна од темељних поставки јудаизма је учење о изабраном народу. Као што постоји идеја о "Светој Рус". Листа тога је подугачка.
Фасцинантна ми је ваша потреба да нападне Бјукенена по сваку цену и то као одговор коментару под називом "Источно римско царство", иако га је он поменуо у сасвим другачијем контексту. Он га је похвалио као противника спољне политике јастребова у САД и као аутора одличне књиге Смрт Запада. Ви одма' са причом о Хитлеру и расизму, као да сте члан неког тима Хилари Клинтон. Не знам да ли схватате, али ваше тврдње како су у САД "сви исти" нису ништа дубокоумније од хрватски лупетања како су "сви Срби четници".
Хвала на питању, моји су се борили претежно против Немаца, док су борбу против Тите оставили за период 1944-1947 а твоји су колико схватам наздрављали у кафани Јевђевићу, иначе чувеном ратнику а посебно када иде заједно у битку са Немцима и Италијанима и када они дају наоружање, муницију и осталу опрему. Захваљујући Јевђевићу и њему сличним самозваним војводама и данас Титина дечица причају ону причу око квислинга и сарадника окупатора. Код нас у Србији се иначе не хвали много ако се породично волео и ценио Мита црнокошуљаш Љотић али код вас изБосне значи друга прича...
Његове књиге могу да привуку једино латентне расисте и слабе познаваоце историје, односно никакве познаваоце политичке ситуације у Америци. Колико иначе познајете дату сцену, види се најбоље из тога што код вас постоји само Хилари и ГОП-Бјукенен-Конзервативци, па као ако ниси ни за једне ни за друге, теби су сви исти. Како да вам објасним, то би било исто као када би ме оптуживали да пошто не волим Вучића, Дачића, Шутановца, Чеду, нити Зукорлића, ја сматрам да су у Србији сви исти. Иначе прича о Хитлеру, као и ова друга о црнцима који треба да су захвални што су довучени као робови, су оно што јесте Бјукенен, нисам толико површан као ви па да набијем главу у песак и претварам се да не видим у ком грму лежи Бјукененов беле коже зека...
Идеја о изабраности од стране Бога није амерички изум. Срби себе такође сматрају небеским народом. Једна од темељних поставки јудаизма је учење о изабраном народу. Као што постоји идеја о "Светој Рус". Листа тога је подугачка.
Одлично, по чему је цивилизација Запада културнија и напреднија од било које друге, односно шта тачно значи да је нека цивилизација културнија, пошто ми је тај концепт крајње збуњујући. То вам је под један, под два какве везе има Србија са том пљачкашком и варварском цивилизацијом што је Запад био увек и биће. Под три исто што мислим о Американцима као изабраном народу, мислим и ио билој којој сличној идеји тј то је крајњи примитивизам...
Нешто типујем да је ваш фаворит Денис Куцинич или неки њему слични. Наравно да нису једине две опције оличене у Бјукенену и Хилари, али треба бити заиста слеп па рећи да су њих двоје и слични, а камоли исти. Иако се као небо и земља разликују када је у питању и унутрашња и спољна политика. Не морам да се слажем у свему са њим када је реч о црнцима, али пошто и сам нисам црнац, не пада ми ни на крај памети да због тога одбацим. Слично као што је и Черчил упитан да ли је свестан да предаје Југославију комунистима одговорио питањем "Намеравате ли да живите у Југославији после рата?".
Само ви наставите да типујете, одлично вам иде, односно само настављате да показујете колико слабо познајете било шта што има везе са Америком. Нису ни Шешељ, Зукорлић, Вучић и Чеда слични али их подједнако презирем, само се те ствари јако једноставно појасне у Србији али када крене непозната територија звана САД, онда се дође до Куцинића и крај приче. Иначе живо ме занима, када смо се већ дотакли дате теме, шта мислите како би Пет Бјукенен у Америци или ви и Источно Римско Царство у Србији дочекали Исуса Христа да га видите уживо, пошто је био све само не беле коже и плавих или зелених очију. Дакле врло просто, Исус је дошао поново као што је речено да ће доћи и стао је пред вас. Шта ви помислите прво, да вас чујем али будите искрени...!?
Извињавам вам се дубоко, али у САД има толико много тога да заиста не могу да набрајам без престанка тражећи вашег фаворита. А како се ретко дешава да ви кажете нешто позитивно о некоме, онда вас молим да ми одговорите, ко то у САД заслужује ваше поштовање? Знам да цените Лаша, као интелектуалца, али овако од политичара?
Ни са тим питањем о Христосу нисте нарочито оригинални и духовити. Исто је пре вас рекао и Бакир Изетбеговић, а исто се провлачи по разним НВО широм Европе. Христос је Син Божији, његово царство није од овог света и он није послат нити једној одређеној нацији или раси. Оне су за питање самог спасења небитне, ту се гледа у душу. Али то значи да ће нам душа бити чиста и исправна тако што ћемо одбацити свој народ, традицију и цивилизацију.
То око Исуса ми је пало на памет буквално у току писања коментара, пошто причамо о Бјукенену и његовој љубави према свему што је беле коже, слабо пратим заиста шта прича Бакир а шта кажу НВО широм Европе. Све то што ви причате око Божијег сина ја знам наизуст још од малих ногу, него дошао је Исус поново као што је речено и стоји ту буквално испред вас, ћути и ништа не говори. Шта је вама на памети, може и Свети Петар или било ко од његових ученика на крају крајева ако вам је тако лакше. Што се тиче те приче око одбацивања свог народа, традиције и цивилизације, какве то везе под један има са вером у супериорност беле расе и шта је од тога тачно хришћанство на крају крајева, или је Исус можда проповедао да се мрзе људи друге боје коже или вере, сада сам већ заиста мало збуњен. Наравно у том бјукеновском квазихришћанству, то је вера супериорног белог човека и његове супериорне цивилизације а Исус и ученици били Семити тамне боје коже са Блиског истока...
Иначе, чисто да вам не останем дужан у Америци на политичкој сцени слабо да има било ко достојан поштовања, зато што је код њих тај кабуки театар парламентарне демократије као политичке форме диктатуре новца доведен до савршенства, па се онда све своди на две опције са неким мени небитним поднијансама. Има тамо гомила невероватно паметних људи, достојних сваког поштовања али су њихови максимални домети да као Кит Лаш буду само небитан и усамљени глас Нажалост, основна последица војне супериорности Запада која траје већ неколико векова је да су они сами себи написали као и сви победници историју, те исту као аксиоматско-догматичну наметнули глобално.
Ево вам само једна мала вињетица...
Дакле Француска је заузела Алжир зато што се прво задужила енормно у купљеној роби а онда се алжирски владар изнервирао и ударио мухоловцем француског амбасадора који му се смејао у лице одбијавши да уопште разговара о било каквом дугу. Сада се Марин Ле Пен буни откуда Алжирци тамо...
Не знате ви ништа о Христосу. Он када дође неће ћутати и тражити да га препознамо по физичком изгледу. То је толико плитко и примитивно да стварно немам речи. Христоса прихватамо зато што је Син Божији, а не зато што нам се свиђа или не свиђа његова фризура и његов тен. Плус, на Блиском Истоку има људи најразличитијег изгледа, погледајте Асада.
Срећом, ту сам ја, да вас неуког подучим о Христу. Ви га доживљавате као гуруа неке хипи секте и дебело грешите. Он није говорио о државном уређењу и међунационалним односима, а није говорио ни да мир у свету нема алтернативу. Није говорио ништа ни о империјализму. Он говори о спасењу. Окретање другог образа значи праштање личном непријатељу, а не позив да националној мањини даш део државе или аутономију.
И Бјукенен не говори о "љубави према свему што је беле коже". Заправо већина његових критика усмерена је управо према другим људима беле коже. Као што се позитивно изјашњава и према црнцима који су америчке патриоте.
Аха, дакле ипак "сви су исти/нико не ваља" логика. А што се тиче миграната по Европи, ту ствари стоје врло јасно. Са једне стране имамо већину странака владајућег естаблишмента које подржавају како НАТО интервенције по Блиском Истоку, тако и долазак миграната са тог истог Блиског истока. Са друге стране су десне опције које се противе како том интервенционизму, тако и доласку миграната. Не знам да ли сте ви за неку трећу опцију која би подразумевала да се интервенције прекину, али да отворене границе остану, ваљда као казна зато што су некада имали колоније(?!). То је иначе логика неких левих организација које су решиле да се боре против капитализма тако што ће подржати раднике из Трећег света у њихове земље па да се онда заједно "боре против система". Иако се тако нешто никада не дешава јер мигранти када добију држављанство по правилу гласају за НАТО-патрије које су најтолерантније према њима. Нити се буне против газди који их плаћају више него у земљама порекла.
Зато ја увек највише да расправљам на дату тему са вама који то тако добро знате, ко вели научићу нешто и ја веселник од тако умнијех људи да не останем неуки дудук до века. Него хајдете помозите ми, видите да ја ништа под милим Богом не схватам, дакле шта је Исус хтео да каже са овим...
Рече му младић: Све ово сачувах од младости своје; шта ми још
недостаје?
Рече му Исус: Ако хоћеш савршен да будеш, иди продај све што имаш и
подај сиромасима, и имаћеш благо на небу, па хајде за мном.
А када чу младић ријеч, отиде жалостан; јер имађаше многа имања.
А Исус рече ученицима својим: Заиста вам кажем да је тешко богатоме
ући у Царство небеско.
И опет вам кажем: Лакше је камили проћи кроз иглене уши неголи
богатоме ући у Царство Божје.
Мислим како се то уклапа у Бјукенена и његов светоназор а богами и ваш, никако ми то не иде у главу, па дајте будите човек помозите ми, ја сам ово очигледно све наопако схватио...
Причамо о истим оним десним опцијама, чији су национални хероји, идоли и узори који се величају у налету хришћанске љубави за благом земаљским, похрлили да краду, отимају и убијају тамо по Африци, Латинској Америци и Азији или имају можда неке друге, сада сам већ збуњен. Иначе ваше хришћанство као и њихово делимично се колико видим своди на то да треба волети све који нису много гарави, по могућству да су и православци-католици-протестанти ( Свако засебно прецртава оно што је непотребно тј вишак), пошто су сви остали јеретици. Замислите уосталом каква је то само срећа да се баш некако случајно родите као православац, јер сви ови други ништа нису разумели а понајмање било какву веру и да само ви разумете Христа... Фасцинантно али заиста...
Младић који је водио дијалог са Христом је више волео свој новац од своје душе и спасења. Зато му Христос то рекао. А не зато што је само по себи грешно бити богат. Ономе коме је више дато, од њега ће бити више и тражено. Али то не подразумева да држава треба да пљачка богате људе путем прогресивних пореза, већ једноставно да они који су богати треба да буду захвални Богу на томе и да не троше сав новац на пролазна задовољства, већ да дају неки добровољни прилог, оснују задужбину или фонд и сл.
Ма нема, лепо ја кажем да увек треба питати само оне праве зналце уместо човек да тумара и све наопачке и криво схвата. Него да ли можете опет да ми помогнете око ових речи Исусових...
Не сабирајте себи блага на земљи, гдје мољац и рђа квари, и гдје лопови поткопавају и краду; Него сабирајте себи блага на небу, гдје ни мољац ни рђа не квари, и гдје лопови не поткопавају и не краду. Јер гдје је благо ваше, ондје ће бити и срце ваше. Нико не може два господара служити; јер или ће једнога мрзити, а другога љубити; или ће се једнога држати, а другога презирати. Не можете служити Богу и мамону.
Да не заборавим оно можда и најбитније... Дакле шта би ви тачно па рекли да чујете оно прво и ово друго како на улици прича неки тамнопути младић, рекао би човек да личи мало на Арапина?!! Мислим да ли би ви и Бјукенен рекли у себи, ко је бре овај мигрантски хипик, шта бре овај ту комуниста прича Боже ме свашта, свакаквих људи има или би рекли: Ево га Исус Божији син....
У случају Сирије и Ирана нема много сумње што је разлог за овакви агресивни став.
Прво, ко је икад био у Америци, осјетио је врло брзо да је ова земља под контролом израелског лобија, до те мјере да је нелагодно (да не кажем -опасно) критиковат Израел или јеврејски утицај- Дамоклов мач анти-семитизма виси изнад њега са непријатним последицама по његову каријеру.
Друго. Амерички политичари су се већ предали Израелу (на заједничку сесију Конгреса- сви скачу на ноге аплаудирајући Натањаху кад год се појави) а вице президент изјављује јавно љубав Израелу (за оне који не вјерују ево им линк https://www.youtube.com/watch?v=c4JEc_VmSLg
Треће.
Интерес Израела је да се Сирија претвори у нову Либију или Ирак у да постане једина регионална сила, то јест да се разори та држава и она која јој то спречава -Иран. (Русија је исто тако на нишану и тамо се ради, итекако, на 'промјену режима'- мада не бомбардовањем)
Израел се толико ангажовао да обори Асада, бомбардовањем његове војске (и са америчком песницом наравно!) да му нема повлачења без потпуне побједе или пораза-што би значио његов крај.
Трамп типични амерички милионер-незналица је лаки плијен за јевреје који га лично опкољавају (Кушнер, Коен,Розенштајн) плус читави политички државни апарат , плус читави информативни медији (ни један једини -од двјеста њих, није га критикао због агресије на Сирију!!).
Ако Трамп ишта добро уради -то ће бит нека случајна последица неке његове неспретности (којима је склон)
Тако, 'Dont hold your breath', како Американци кажу.
Исто као и претходни цитати. Једноставно људи треба прво да иште царство небеско, о остало (земаљско) ће им се само дати. Дакле није грех имати на земљи, већ је грех деификовати то на земљи и то постављати као крајњи циљ. То је и у Исламу лепо објашњено у учењу о ахирету (оном свету) и дуњалуку (овом свету). Уколико тежиш оном свету изнад свега, овај ће свет ићи ка тебе и имаћеш га све више и више.
Мада не видим заиста зашто бих се са вама расправљао о Христосу. Потпуно је очигледно да ви не верујете у њега као у Сина Божијег, већ као у неког тамо човека који је имао фине идеје, па их онда "зла" црква искривила и изменила. Зато сте у стању да постављате тако примитивна питања и увредљива питања која се своде на његову боју коже.
Иначе, евидентно је да ви питање расе помињете далеко више од мене. И то тако што га сводите на примитиван ниво опозиције Love&Hate. Иако уопште није реч о мржњи већ о факту да су људске заједнице одређене различитим видовима идентитета.
Дакле, одређене су таквим видовима назначења као што су језик, култура, традиција, религија, али и раса. И то уопште није мржња већ свест о томе да неке друге групе људи, неке друге нације и цивилизације имају другачије интересе од нас. И свест о томе да различите нације имају различите асимилационе капацитете који су између осталог засновани и на њиховим различитим назначењима. Не постоји на свету нација која би са подједнаком лакоћом асимиловала било коју другу. Али ок, дозвољавам и вама да мислите другачије и да верујете да би за САД било подједнако лако да интегрише мигранте из Енглеске, као и оне из Мексика. Или да би у Србији било подједнако лако асимиловати 50 хиљада Украјинаца, као и 50 хиљада Арапа или Сомалијаца. То уопште не значи да не можемо приватно имати пријатеља било које расе, нације и религије. Ја први имам. Нити то значи да су нам сви наше расе пријатељи, а сви других раса непријатељи. Асад ми је свакко ближи од било код западноевропског председника.
Ето ти га сад а ја веселник све ове године мислио да човек треба да чита Свето писмо ако жели да схвати шта је хришћанство а оно значи то тамо написано ништа није онако како изгледа, тј све то има једну "дубљу" димензију у којој се све недоумице решавају тако што се каже Исус је Божији син и крај приче. Не знам, мени то делује као поприлично примитивно-идолопоклонички концепт, јер се ваљда треба држати његовог наука а не извртати га и дописивати оно чега нема али добро, шта га ја уосталом па овако неук знам. Него надам се само да примећујете за Исусова живота нико није примећивао да се он физички разликује од њих, тако да су моја питања сасвим оправдана, односно такви "верници" су га и разапели на крст.
Елем дошао је он поново на земљу и гледа Бјукенена који прича о раси, хвали Хитлера и гради зид према Мексику, слуша вас како причате о мигрантима и шта он каже?!
Драго му је, па каже ево људи који су мој наук у своја срца и умове примили или каже нешто друго...?!
Него дајте, тако вам једнога Бога протумачите ми и ово молим вас а посебно део око бремена и онима што прстом неће да мрдну, као и ону последњу реченицу ако вам није проблем. Мени се то неуком чини све наопако и како не треба. Дајте хришћански је помоћи...
Тада Исус рече народу и ученицима својим
Говорећи: На Мојсејеву столицу сједоше књижевници и фарисеји. Све, дакле, што вам кажу да држите, држите и творите; али по дјелима њиховим не поступајте, јер говоре а не творе, Него везују бремена тешка и незгодна за ношење и товаре на плећа људска, а прстом својим неће да их помакну. А сва дјела своја чине да их виде људи; јер проширују амајлије своје и праве велике скуте на хаљинама својим. И воле зачеља на гозбама и прва мјеста по синагогама. И да им се клања по трговима, и да их људи зову: учитељу! А ви се не зовите учитељи; јер је у вас један Учитељ, Христос, а ви сте сви браћа. И оцем својим не зовите никога на земљи; јер је у вас један Отац, који је на небесима...
Израел се толико ангажовао да обори Асада, бомбардовањем његове војске (и са америчком песницом наравно!) да му нема повлачења без потпуне побједе или пораза-што би значио његов крај
Питање свих питања је а зашто нешто толико очигледно и оно што сви знају Бјукенен и не помиње, већ ту прича успаванке и бабарога бајке о ратним странкама, дубоким државама, глобалистима и клинтонистима у које верује неук свет?! Зна се јако добро, што ја иначе причам овде од првог дана, ко је и шта је Трамп и ко му је тачно дао највећу донацију од 50 милиона $ за његову кампању, ко му је тачно зет и чији лоби стоји иза свега, тако да је овакав развој догађаја био што каже омладина из кеца у кец...
Ви и даље представљате Бјукенена као хитлеровца, иако вам је више људи објаснило да он није из те приче и још увек папагајски понављате пар његових реченица потпуно ван контекста. Виђао сам ја такве, али морам признати да први пут у животу видим да Бјукенену брчиће црта особа која о Јеврејима мисли идентично као и Хитлер. Дакле ви тврдите да Јевреји владају Америком, а сматрате Бјукенена за хитлеровца?!
А и та ваша "савремена" тумачења Христоса нису нешто ново. Колико сам само пута чуо ЛБГТ активисте са причама како би Христос подржао истополне бракове јер је он говорио "о љубави, а не о мржњи". Или да се на њега позивају заговорници легализације проституције са причом о бацању првог камена. Тако и ви попут владајуће мејнстрима тврдите да би Христос данас грдио националисте којима смета долазак миграната у њихове земље. Плус ту Њу ејџ причу како он није веровао у то да постоји исправна и неисправна вера већ само "добри и лоши људи".