четвртак, 18. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Медијске слободе се укидају у име "људских права“ и "борбе против тероризма“

Kоментари (21) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 07 март 2018 11:33
Greške Vukovara
SFR Jugoslavija je prvo izgubila "medijski rat" na Vukovaru, kada su svjetske televizijske stanice prenijele slike / snimke razurušenog Vukovara, plus pijane, raspojasane, bradate dobrovoljce dr Vojislava Šešelja. Vukovar je bio najveća greška a to danas govore i vrhunski vojni eksperti. Vukovar je trebalo zadržati u okruženju "prstenu' a nastaviti napredovanje prema Zagrebu "matirati u glavu" i rat se mogao završiti potpunom pobjedom srpskog oružja / JNA do 25.12.1991 godine, pa da "Sarajevski mirovni sporazum" bude bezuslovna kapitulacija Tuđmanove države.
Препоруке:
36
7
2 среда, 07 март 2018 13:50
пр.12
Ниједна информација неће допирати у друштво без наше контроле.
Препоруке:
11
2
3 среда, 07 март 2018 14:18
пензионер Цвико
Медијске слободе су ко и врата. Отвори-затвори. Медијске слободе се "доносе" и "односе" управо због слободе што зависи од ситуације тј. интереса "вратара". Очито, слободе нису трајна друштвена вредност. Како се "слобода" лако стиче тако се лако и губи. Исто је и са борббом против тероризма. Ко га је развио? Управо они који би да га сада угасе. Вероватно неће, само причају. Одговорност? Нормално, одговорни ће бити они који се НЕ повинују тренду. Ко буде тражио "слободу" биће оптужен да тражи и подржава тероризам. Ово зло неко је јако лепо осмислио ...
Препоруке:
18
0
4 четвртак, 08 март 2018 00:48
brzi
Ko još danas upšte u vreme interneta i pristupačnosti izvorima informacijama prati mas medije kao prenosioce informacija? Niko pismen i civilizovan. Ali je problem negde drugda da ima polupismen i nepismen polusvet kojeg ima svukde poprilično ista prava kao pismen i civilizovan svet ali ne i istih obaveza. I da bi se u izborno demokratsko zakonodavstvo uvela i ta korektura svet bi izgledao sasvim drugačije. To je i sledeči korak u demokratskom društvu da če se glas pojedinca vrednosvati gledajuči na njegov celokupni doprinos društvu a ne kao što je sada kada vredi jedan čovek jedan glas.
Препоруке:
4
14
5 четвртак, 08 март 2018 03:35
@
Ma dajte Bri, koje ce to vrhovno telo odredjivati vrednost necijeg glasa?! To ije jeste najveci problem/kraj demokratije, nemoguca misija to o cemu govorite. Noje studij pa da se pravi kolokvij pred ispit, odnosno test koji bi bio uslov da uopste imate pravo glasa.
Препоруке:
11
2
6 четвртак, 08 март 2018 08:54
.
Голубовић - солидан.
Препоруке:
5
1
7 четвртак, 08 март 2018 12:59
фрљ
Слободу неверовања лажима не могу укинути...
Препоруке:
7
1
8 четвртак, 08 март 2018 13:01
brzi
@@
To je več danas veoma lako utvrditi i ustanoviti po barem tri kriterija. Prvi kriterium jeste aktivnost građana koja se utvrđuje po uplati socialnih davanja( odakle dolaze uplate; ili od takovog ili onakvog rada ili po zakonu sa strane države ( studenti, penzioneri, bezposleni), drugi kriterium jeste stepen završene stručne spreme ( od prvog stepena(nepismeni) do 10 stepena ( akademski anziv profesora))i treči kriterium jeste stopa poreza koje plačaš od svojih osobnih primanja. I kada te tri kriterije pretvoriš u brojke( bodove) sve skupa zbrojiš i podeliš lestvicu svih mogučih osvojenih brojka( bodova) na tri jednake delove dobiješ na osnovici zbrojke bodova pojedinaca koliko važi njegov glas; donja trečiča zbroja bodova vredi jedan glas, srednja trečina zbroja bodova znači dupli glas a gornja trečina znači trojni glas pojedinca na izborima.
O promeni izbornih zakonodavstva u ovom smeru se razmišlja več u nekoliko država, pre svega sa severa Europe.
nastavak
Препоруке:
3
11
9 четвртак, 08 март 2018 13:07
brzi
@@
nastavak
Taj predlog je trenutačno najpošteniji i najkorektniji jer nikome ne uskračuje prava glasa a nagrađuje sa dodatnim ( dvojnim, trojnim) glasovima one pojedince u društvu koji društvu i više pridonose.
Po mom mišljenju to je idealni način kako se rešiti svih ekstremista iz politike i njihovog uticaja na političke odluke.
Препоруке:
2
9
10 четвртак, 08 март 2018 14:11
пензионер Цвико
@, @,
А који систем вредности ми Срби нисмо изиграли? Ако се у "ЕУ-таназији" расправља о овим питањима онда они ваистину млате празну сламу и то ону из штале. Ми имамо велик број нерегистованих грађана који су стварно незапослени. Једини порез који плаћају јесте онај кроз цену производа, нпр. храна. То значи да би гојазан а незапослен добио велики број поена. Формална стручна спрема? Имамо пуно грађана који су формално писмени а функционално неупотребљиви. И школски систем са куповином диплома смо изиграли. Имамо пуно људи са високим образовањем а немамо производњу. Како то? Плате и пензије око 200 евра. Колико би ту добили поена? Ако се ваистину овако размишља, онда је та "ЕУ-таназија" оно што падне на сламу па је стока изгази.
Препоруке:
12
0
11 четвртак, 08 март 2018 14:46
brzi
@penzioner Cviko
Tu se varate. Svako je upisan barem u nekolicinu registara. Da bi vas roditelji upisali u vrtič ili školu trebaju da predlože vaš matični broj, kada se zaposlite sastavni dio ugovora o radu je vaš porezni broj broj. Svako ko se rodi dobije dobije matični broj i adresu na kojoj se nalazi ( ako ništa drugo adresa majke koja je rodila dete). Tako da svi ti podatki kod vas sigurno postoje ali je pitanje kada i kako se upotrebljavaju. I ako bi postali svi ti podatci osnovica za izborna prava pojedinca svi ti podatci bi se veoma brzo pronašli i odpalo bi mnogo izbornih muljaža o kojima pišete posle svakih izbora u vašoj državi i koristilo bi ponajviše državama kakva je vaša kde je politika pre svega emocija a ne racio.
Препоруке:
5
11
12 четвртак, 08 март 2018 15:09
пензионер Цвико
@ brzi,
Баш ме занима могућност да ме родитељи упишу у обданиште? Оног дана када нам је уведен ЈМБГ, наша бивша држава је постала логор. То је био тако добар систем да смо се као држава распали на више мањих логора а све у име слободе. Чему служе бројеви? Да ми мањина у име већине управља том већином. То управљање им се толико осладило да све газе а већина их и поред свега подноси. Чим је систем, нема слободе осим у привиду и лажима...
Препоруке:
13
2
13 четвртак, 08 март 2018 15:47
brzi
@penzioner Cviko
Te koji vas vode birate vi. Ja ne kažem da nema nekih muljaža oko pojedinih korekcija izborrnih rezultata ali generalno gledano vi kao narod ste iznimno verni i kada ste čitali ili slušali Bibliju te reči ste shvačali i suštinsko doslovno. Drugačije se ne može tumačiti vaših izbora odkad postoji kod vas višestranački ili višekandidatski izbori. A šta piše na tu temu u Bibliji. Tamo je pop predstavljen kao pastir a narod kao stado ovaca i vi se na svakim izborima ponašate tačno po tom uzorku, večinski glasate onako kako vam kaže onaj ko je na vlasti. I isto se ponašate, viđeno kroz istoriju, i u ratovima kada kao vojnici dozvoljavate da vam oficiri naređuju kako da se borite a ne šta je potrebno po zadatku osvojiti. Samo tako mogu se protumačiti svi vaši ratovi. I tako se ponašaju vaše vođe prema jačim od sebe i tako se ponašate vi prema vašim vođama. I tako ste anarhiju proglasili slobodarstvom, sebe kao slobodne građane a u stvari ste dobrovoljni robovi.
Препоруке:
5
12
14 четвртак, 08 март 2018 16:42
Спиридон
@ brzi

Видим овде кренула игра лупетања по систему отворен прозор уз пропратне седи доле један - не срамоти се, сањарије, са све латентно шовинистичким шлагом на торти. Хајде да кренемо редом... Када сам ја био мали био друг Тита и тада било популарна игра продавања лумпенпролетерским куловима како је сива свакодневница само прелазни период ка комунизму, међутим они моји и Тита нису били баш на ти, па ми као детету објаснили да је све то лагарија за будале. Тако да лепи мој, ко год да ти је продао то о новим системима гласања и као гистро поправљању демократије, само што није, те ложи као мало детенце а ти се примаш за све паре. Постоји једна дефиниција и време је да је научиш, да те више не би гасирали. Елем, тзв парламентарна демократија је само политички облик тоталитарне владавине новца. Што се тиче осталих тема око религије, војске и тога шта је анархија, а шта су Срби то што ти пишеш се иначе зове шовинизам пошто обезвређујеш целу једну нацију којој не припадаш... Фуј...
Препоруке:
10
6
15 четвртак, 08 март 2018 17:27
brzi
@Spiridon
Koliko je priča ozbiljna govori sledeči podatak. O promenama izbornog zakonodavstva u gore spomenutom smeru se priča u flandiskom parlametu u Belgiji, u holandskom parlamentu i menjanje izbornog sistema po sistemu davanju pojedincu pravo vrednost na njegov doprinos državi je jedna od agrndi danskih i švedskih socialista. I kada sve to preslikate na EU politički parket sve tri največe partiske grupacije ( socialisti, EPP i ALDE) složne su tome da treba dati pojedincu u društvu onoliko dodatnih prava koliko i on dodatno doprinosi društvu. To nije mašta nego stvar realnosti, nova stopa u rezvitku slobodnog društva kde svako dobija toliko koliko je uložio u društvo. Naravno protiv su svi oni koji svoju politiku vode na takvoj ili onakvoj demgogiji jer bi sa promenom tih izbornih pravila izgubili svoje pozicije.
Препоруке:
4
11
16 четвртак, 08 март 2018 18:28
@brzi
To su ideje Dz.S. Mila od pre 150 godina i toliko su i nove, a i ostvarice se kao i za ovih 150 godina.
Препоруке:
9
2
17 четвртак, 08 март 2018 21:09
пензионер Цвико
@ brzi,
Ви поставите тему а кад од вас затражимо конкретно објашњење везано за то што се написали, ви то игноришете. Одговорите на моје питање из мог, тј. вашег претходног коментара: "Баш ме занима могућност да ме родитељи упишу у обданиште"? Како а да моја права при том не буду угрожена или не дај боже да се испостави да је обданиште терористичка организација? Ја сам током радног века доприносио, крали су нас, разбили државу, покрали су пензионе фондове, уништили доказе и како да се по том вашем моделу израчуна мој допринос сведен на број гласова?
Препоруке:
8
2
18 четвртак, 08 март 2018 21:43
/
Da rezimiramo-po savremenom metodu i modelu vlast bi preuzeli:neko iz sanu,tajkun-vest i sposoban privrednik i preduzetnik,mozda i neki stranac,pa onda i palma zbog demografskih doprinosa drustvu (najbolje da se rotiraju i da bude veselo k'o u B i H sa nekim visokim predstavnicima),mogli bi dodati neku starletu i krimosa ili fudbalera/menadzera iz sveta zabave-zbog uticaja na ukupnu produktivnost rada.

Da se slusa elitiste i one najpametnije,komunisti i lumpeni ne bi izabrali 8 h radnog dana,ne bi ni zene slavile danasnji praznik,vladali bi knezevi i princeze,a gedze nadnicile sa svojom decicom (sa sve verom u pravdu na nekom drugom svetu).Ideje Late Perovic se primaju sve vise (nema gorih nacista od bivsih komunista),apsurd je samo da su sada usa i engleska blize proleterima u svojim zemljama.

Zavrsimo sa podsecanjem sta je VARUFAKIS pokazao nemackom ministru finansiju,kao neki primer civilizovane rasprave,polemike sa nacistima i njihovim idejama

S F / S N
Препоруке:
5
5
19 петак, 09 март 2018 00:04
brzi
@penzioner Cviko
Zašto bi bila vaša bilo koja prava ugrožena sa upisom u vrtič samo se treba držati svih procedura i propisa.
Svi smo evidentirani od rođenja pa do smrti i to nas sve prati kroz život razlika je samo u shvačanju i kvalitativnom korištenju tih podataka u pojedinim društvima( državama) koji su skupljeni. Inače sam vam več odgovorio u mom prvom komentaru na vaš komentar kada sam pisao o Bibliji.
Inače o čemu mogu na ovom portalu mnogo da čitam je maštanje mnogih pojedinaca o absolutnoj slobodi koja ne postoji jer nismo sami na toj planeti nego nas je toliko i toliko miljardi i sloboda svakog pojedinca završava tamo kde počinje sloboda drugog pojedinca i obrnuto. Ili plastičnije moja sloboda završava tamo kde počinje vaša a vaša sloboda završava tamo kde počinje moja.
nastavak
Препоруке:
3
7
20 петак, 09 март 2018 00:20
brzi
@penzioner Cviko
nastavak
Izvinite ali vi ste sami sebe opljačkali ponajviše sa samoobamanama, vlastitom inertnošču i naivnošču. A to kako izračunati broj vaših glasova je relativno veoma jednostavno. Navešču vam primer: jer ste penzioner ste pasivan građanin i dobijate jedan bod, koji imate stepen stručne spreme toliko dobijate bodova u toj rubrici i na kraju ako plačate porez na svoja primanja pribrojite poreski razred. Sveukupno možete da imate maksimalno 17 bodova ( 2+10+5) i taj zbroj podelite na tri jednake dele( 6/12/17) i dobijete rezultat koliko vredi vaš glas na izborima ako je do 6 je samo glas ako je 7-12 je dupli glas ako je 13-17 je trojni glas. i sada si sami hipotetično možete izračunati koliko vredi vaš glas.
Ovo je hipotetični primer kako bi izgledalo odprilike veštačenje vrednosti pojedinca za društvo u kojem živi.
Препоруке:
3
7
21 недеља, 11 март 2018 22:50
Majstor Bob
Ne znam kako svima promiče jedan važan detalj u celoj amerо histeriji koja traje već 3-4 godine. Uporno insistiraju na nekom "ruskom hakerisanju", Rusi im srušili, namestili i ne znam kako sredili izbore. Pa kako to da prva svetska sila, koja je centar svih IT dešavnja u svetu bez premca, koja kontroliše internet, sa najboljim stručnjacima, izabrana od đavola da vlada svetom, najpametniji ljudi sveta, dozvoli da im po elektronici vršljaju neki tamo nesposobni Rusi??? Oni ne osećaju u kakvoj su sramnoj situaciji?Znamo odgovor, ali da ponovimo: njihova glupost nema granica. Možda su ih Rusi stvarno hakerisali :)))
Препоруке:
4
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер