"fond" je nastao tokom birokratske pljačke OOURima kada se birokratija povećala za milione zaposlenih, koji su u periodu od 1975-1992 pljačkajući privredu kroz plate u uplaćivali u "penzioni fond" koji ništa nije drugo nego opljačkana privreda.

Sada predvodinici pljačke privrede od 1975-1992 u penziji traže da im se daju opljačkan novac od privrede tako što će da se proda i ostatak privrede i obradiva zemlja sa infrastrukturom.

Pri tome niko od penzionera nema pravo na punu penziju jer

1975-1992 su pravili prosek na pljački privrede
1993-2000 nisu ulaćivali ništa za penziju
2000-2018 uplaćivali 20evra mesečno
1993- opljačkali su Fond društvenih stanova za 300 milijardi dolara te svima koji su opljačkali stanove treba ukinuti penziju ili da ih vrate u državi.

Vučić je kolega u pljački stanova i proizvod ove penzionerske grupacije

koja je najodgovornija za propast privrede i države

i još hoće da budu plaćeni za to kao i vojni penzioneri.

Sadašnja penzioneri su generacija koja je uništila socijalističku Jugoslaviju i socijalizam kao društveno ekonomski sistem, projicirana ratove i ni najmanje nemam respekta za njih ni kad hljeba ne bi imali da jedu. Na neki način protest uljem zbog njihovog uništavanja života mlađim generacijama na način da im ne ustajem u sredstvima javnog prevoza i kad su redovi bilo gdje (čekanje na dokumenta, bolnica i dr) ne dajem im prednosti, nek čekaju nisu ni zaslužili poštovanje koliko su uništili živote mlađim generacijama.

@ mit o "penzionom fondu",
Da i Vi kojim slučajem niste pobrkali lončiće ko i "slobodni mislilac"? U socijalističkoj privredi stvaran je dohodak i deo od toga išao je u penzione fondove. To je onaj deo plate koji nije isplaćivan ljudima na ruke. Danas se pokušava da radnik sam svakog meseca uplati u fondove sumu koju hoće da bi imao penziju. To kod nas slabo ide. Da nije bilo socijalističkog automatizma danas ne bi bilo osnova za penzije. Prema tome penzije su pošteno zarađene. Problem je što je i u vreme socijalizma bilo lopova kao što ih ima i danas, i to mnogo više i beskrupuloznije... Najači pen. fond u SFRJ bio je fond Vojvodine. Taj novac kako i novac ostalih republičkih fondova je pokraden. Lopovi su poput vas govorili: socijalizam je malo stvorio u odnosu na ono koliko mi možemo ukrasti. Niko od izabranih da vladaju Srbijom nije potražio, vratio, taj novac već svi lažu a krađe se odvijaju i dalje... Zato sam protiv svih dosadašnjih Kurta i Murta .....

Ima istine u vašim komentarima i različitim stavovima.
Najveća istina jeste da fondovi nisu opljačkani od običnog čoveka koji je verovao u socijalizam, kao što sad danas ne tonemo zbog običnog čoveka koji radi ili mora da radi za ponuđeno od poslodavca.

Pokušajte da se zajedno borimo i za današnji posao Slobodnog mislilaca i za penziju penzionera Cvika.

Zdrava i snažna država mora u sebi imati resusre za promašaje iz prošlosti, inače nije država.
Bez uzajamnog razumevanja i podrdške svih nas koji smo pogođeni nekadašnjim i sadašnjim bolestima socijalističkog i postsojalističkog sistema, nećemo moći napred, tj, nećemo ništa promeniti na bolje.

Pozdrav i svako dobro.

@Gavrilo smatra: “PUPS je stvarno dostigao dno.. Ziveo NUPS“. Dobrim delom je u zabludi, jer PUPS je i nastao i ostao na dnu – u smrdljivom (post)komunističkom mulju, čiji je deo i “dinastija“ Krkobabić. Oni su – kao marionete svih nedavnih režima lično izvanredno profitirali i vrlo uspešno vršili i vrše svoju funkciju zablesavljivanja penzionera koji čine značajan deo biračkog tela. Glasovi penzionera dobrim delom i održavaju ovaj režim. U koaliciji sa režimom, PUPS će i u daljem izbornom ciklusu svojim vođama obezbediti solidno uhljebije. NUPS bi u normalnim okolnostima, uzimajući u obzir totalni moralni bankrot i nestanak kredibilioteta PUPS-a trebalo da – i kao politička stranka potpuno istisne PUPS. Ali – začkoljica leži u tome da režim nikada neće, i sebi ne sme dozvoliti da neki nekorumpirani NUPS digne glavu. On mora biti udavljen, ili pripitomljen.Ako NUPS napreduje – to će biti samo znak da je sjašio PUPS, a njegovu ulogu u režimskoj farsi preuzeo NUPS.

Na pitanje novinara francuske televizije zbog čega je čuveni Ingmar Bergman napustio Švedssku i preselio se da živi na Azurnoj obali, pokojni premijer Olaf Palme je odgovorio: "Napustio je zbog poreza, ali, vratiće se. Kada moj dobar prijatelj Bergman shvati da je njega Bog, ili priroda, ako vam je to bliže, obdario da svojim darom može da zaradi koliko mu je potrebno i više nego što mu je potrebno i još mnogo više nego što mu treba, a da istovremeno ima ljudi koje je priroda onesposobila da sebi priušte i ono najosnovnije. Onda se država putem poreza pojavljuje kao korektivni faktor da od Bergmana uzme ono što mu je nepotrebno i dodeliti onome kome je to prekopotreno".
I Bergman se vratio.
Kada su mi smanjivali penziju to sam razumeo na način kako je to objasnio Olaf Palme. I, verujte mi, bio sam ponosan da nekome mogu i u ovim godinama biti od pomoći.
Najvažnije je da uzeto ode na pravo mesto.
Nisam Bergman, ali mi nisu ni uzeli onoliko oliko je Švedska uzimala od slavnog režisera.

Za @ PAKO (maskiranog pupsića): Ta priča o Švedskoj, Bergmanu i Palmeu, na Balkanu (u Srbiji) ne važi, nikada nije važila i nikada neće važiti. To može služiti samo za zamajavanje naivnih penzionera. Srbija je u pogledu pružanja pomoći najpotrebnijima, u pogledu uloge države i poreza za socijalnu pomoć, zdravstvo, brigu o starima, itd. vekovima zaostala i može napredovati samo relativno – tj. samo onoliko koliko razne “Švedske“ nazaduju. Osim toga – ko daje pravo nekom Palmeu (Vučiću, Krkobabićima, PAKO-u) da odlučuje da je meni nešto nepotrebno, pa to koriguje i dodeljuje potrebitima? U svoje vreme, i ja sam u Holandiji morao da plaćam 72% poreza na prihod veći od 90.000 Evra godišnje, sada je to palo na 50% - ali sad sam penzioner pa me to ne pogađa. Ipak – zato imam pristojnu penziju od neto 2500 Evra, solidnu zdravstvenu zaštitu, itd. Da sam ostao u Srbiji, imao bih recimo 400, bedno životario i od toga bi mi sada još oduzimali i sve odlazilo u bezdan kaljuge, korupcije i nepotizma.

@ utorak, 23 januar 2018 22:01 Biljana Nikolić@Slobodni mislilac i penzioner Cviko
Draga gospođo u jednoj uređenoj državi Vaš apel bio bi u redu . Ne kažem da je pogrešan ali osim verbalnog nema drugog odjeka .Ko nama može da garantuje da nije i ovaj NUPS podvala ? Što prokomentarisa jedan , obezbeđeno je da na Kurtino mesto dođe Murta !?

Danas, najveći broj mladih, kažem najveći broj a ne svi, žive od onoga što je stvoreno u toj toliko kuđenoj socijalističkoj Srbiji, socijalističkoj Jugoslaviji. Danas od toga živimo svi mi.Vozimo se putevima izgrađenim u to vreme, živimo u stanovima izgrađenim u to vreme. Mladi žive u stanovima svojih dedova i svojih očeva. Mnogo je onih mladih koji prodaju velike stanove svojih dedova i roditelja i kupuju manje da bi svi u jednoj porodici obezbedili krov nad glavom. Takođe mnogi mladi danas žive od tih mnogo kuđenih penzija svojih "starih". A pitam ja vas od čega ćete živeti posle 20-30 godina kada vi budete otišli u penziju. Kolike će biti vaše penzije, kada sada ili ne radite ili radite a osnov za penzije vam se uplaćuje na minimalni lični dohodak, a ostalo primate "na ruke". Kako ćete vi tada pomagati svojoj deci i od čega ćete sami živeti.Mislite li o tome?

Pa dobro, ajde kažite mi šta je u drugim državama stvarano u vreme socijalizma kod nas - da li je stvarano više ili manje i kako danas žive mladi i stari u tim državama? Skinite te socijalističke naočare i BAR razmislite koliko su dalje otišle države koje su izgrađivale drugačiji sistem. Pričate kao da se u drugim državama živelo u zemunicama, da su bili volovski drumovi, da su radnici u drugim državama trpeli gladni... ZAR ZAISTA NE VIDITE DA SE MORALO MNOGO DRUGAČIJE I MNOGO BOLjE??
A ako pogledate table na starim zgradama Kliničkog centra, pa na Zavodu za transfuziju krvi... videćete od kada datiraju i da je mnogo pre "socijalizma" mnogo više izgrađeno i stvoreno za kraći period... pa razmislite ili bar ostavite otvoreno da bi se stvaranje u Srbiji nastavilo i bez socijalizma...

@ sreda, 24 januar 2018 19:36 Biljana Nikolić@Turas
Gospođo , Vi očigledno ne razumete situaciju u kojoj se nalazimo ; Nema više vremena ni mesta za verovanja.